[ALERTE] Comment les GOLEMS peuvent CROIRE en l'ALUNISSAGE ? :rire:
Le 09 août 2024 à 21:24:54 :
L' ARGUMENT DE LA GAMEBOY :Et pour le fameux argument de la puissance d'une Gameboy, il faut savoir que le rover Curiosity ayant atteint la surface de Mars en 2014 est équipé d'un processeur PowerPC 750 dont la fréquence culmine à 200MHz tout de même !
https://www.tomshardware.fr/un-powerpc-g3-sur-mars-ce-matin/Voici la Gameboy en question :
Pages Wikipédia en français (et en anglais car cette dernière est bien plus complète) de l'Apollo guidance computer :
https://fr.wikipedia.org//wiki/Apollo_Guidance_Computer
https://en.wikipedia.org//wiki/Apollo_Guidance_ComputerUn article assez complet sur l'Apollo guidance computer :
https://stringfixer.com/fom/fr/Apollo_Guidance_ComputerIl disposait en 1969 de plus de mémoire vive que les premiers micro-ordinateurs disponibles bien plus tard sur le marché (la première version du PET de Commodore ne disposait que de 4ko de mémoire vive) et une ROM somme toute confortable de 64Ko (pas moins que le satellite SPOT1 mis en orbite bien longtemps après le programme Apollo !).
Aussi, le code de guidage de la capsule a été publié en open source lors du 40ème anniversaire de la mission Apollo 11 :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Loisirs/astronomie_et_espace/fiches/100929.htmlUne vidéo explicative assez sympa sur l'AGC qui vous fait comprendre en quoi l'argument de la faible puissance n'est pas valable :
https://www.youtube.com/watch?v=ULGi3UkgW30Sachez qu'une équipe d'ingénieurs s'est lancé dans une restauration de l'Apollo Guidance Computer
:
https://www.youtube.com/watch?v=2KSahAoOLdU&list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7On peut voir ici l'AGC (un des 15 originaux) en fonctionnement :
https://youtu.be/2zXfO571Tio?list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7&t=87VIDEOS YOUTUBE QUI RASSEMBLENT ET DEBUNKENT DES IDEES COMPLOTISTES :
Vidéos démontant la plupart des arguments complotistes par Defakator :
🌙 On n'a pas dansé sur la Lune - DEFAKATOR :
https://www.youtube.com/watch?v=BrEtgFHVvkY🌙 Foire aux questions foireuses sur l’espace et Apollo - DEFAKATOR
https://www.youtube.com/watch?v=s81me-hJhUALes complotins utilisent encore le sophisme du mille feuille argumentatifs ( = Mille-feuille argumentatif : couramment utilisé pour légitimer les théories du complot, il s'agit d'enchaîner un grand nombre d'arguments, même de faible valeur individuellement, mais qui donnent ensemble une impression de solidité et de massivité de la thèse soutenue.) Defakator en parle aussi
https://youtu.be/s81me-hJhUA?t=3567A peu près la même chose par Astronogeek :
🪐Nous ne sommes pas allés sur la Lune ! - ASTRONOGEEK :
https://www.youtube.com/watch?v=NcjWc5K8Ln4Une vidéo de Stardust qui débunk le "documentaire" "On a jamais marché sur la Lune :
MISSIONS APOLLO : CONSPIRATION ?
https://www.youtube.com/watch?v=JzYwARg0NAgUne vidéo d'Astronogeek qui explique comment ils ont pu franchir la ceinture de Van Allen :
🪐On ne peut pas traverser la ceinture de Van Halen. - ASTRONOGEEK :
https://www.youtube.com/watch?v=aSG0ZIhq4OwStardust - La Chaîne & Espace s'est attaqué au sujet des transmissions radio ainsi qu'à celui des ombres :
Les transmissions radio d'APOLLO - FAKE MOON #1 :
https://www.youtube.com/watch?v=q3f4DH8k3GILes OMBRES sur les missions APOLLO - FAKE MOON #2 :
https://www.youtube.com/watch?v=Ld3Uo-HtgMwPour tous ceux qui rabâchent que le direct à la TV était impossible :
Apollo 11: Live from the Moon I How the Moon landing broadcast worked
https://www.youtube.com/watch?v=h_qUUgQhhuo&Il suffirait qu'Hubble prenne une photo des sites d'alunissage... :
https://www.youtube.com/watch?v=5fksK6k12TsUn excellente chaine de "débunkage" :
https://www.youtube.com/c/CaNetChannel/videosCes derniers paroles dans une de ses vidéos sont fortes intéressantes alors je laisse le passage aussi en lien
:
https://youtu.be/s81me-hJhUA?t=3769QUELQUES RESSOURCES TROUVABLES FACILEMENT SUR LE NET :
La page Wikipédia du programme Apollo :
En français - https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_Apollo
En anglais - https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_programLa page Wikipédia du module lunaire, en français puis en anglais :
https://fr.wikipedia.org/org/wiki/Module_lunaire_Apollo
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_ModuleLes 15.000+ photos des missions Apollo disponibles publiquement :
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
http://apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Les complotistes soulignent souvent la "perfection" des photos, voici donc un exemple de photo raté : https://live.staticflickr.com/5711/21880879428_4bf3095363_c.jpgLe passage de la ceinture de Van Allen :
https://aero-modelisme.cocom/apollo-ceinture-van-allen/Average radiation doses of the flight crews for the Apollo missions :
Le site Apollo Flight Journal, où l'on peut trouver l'historique de toutes les transmissions des missions Apollo, notamment celles à la surface de la Lune :
https://www.history.nasa.gov/afj/
(Cliquer sur "Apollo Lunar Surface Journal" pour accéder celles-ci)Apollo Lunar Module Propulsion Systems Overview :
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20090016298/downloads/20090016298.pdfPhoto du module lunaire Eagle pris par l'orbiteur indien Chandrayaan 2 :
https://twitter.com/AllPlanets/status/1496137702663720960?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1496137702663720960%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.futura-sciences.com%2Fsciences%2Factualites%2Fastronautique-images-detaillees-sites-apollo-lune-37349%2FChute d'un marteau et d'une plume à la même vitesse à la surface de la Lune :
https://www.youtube.com/watch?v=Oo8TaPVsn9YAnimation montrant la différence entre le rover "plié" et "déplié" :
https://www.youtube.com/watch?v=7OL3OmM-CYQDocument Apollo Command Module News référence 1968. :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/Apollo%20News%20Ref%20CM%201968.pdfL'étude sur la protection du CSM contre les radiations :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/19650024974_1965024974.pdfDocument Apollo LM News référence 1968 :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/nasaapollolunarmodulenewsreference1968.pdfOù est le caméraman d'Apollo 11 ?
Il est là :
C'est une caméra fixe installée par les astronautes pendant leur mission.
Pour Apollo 17, la caméra qui filmait le décollage était fixée sur la jeep :
Dont voici une partie de plans :
NIA NIA NIA on a perdu les plans du LEM ... :
https://archive.org/details/apertureCardBox510Part1NARASW_images/page/n1/mode/2up
https://archive.org/details/rescans505images/page/n9/mode/2up
1400+ pages de plansDébunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/Les questions 32 à 37 soulevées par american moon débunks ici :
32 33
https://www.youtube.com/watch?v=ke3A_ieJVm034 35 36
https://www.youtube.com/watch?v=JmVfZEXlEJI37
https://www.youtube.com/watch?v=AGXsni7pV88Defakator a fait une analyse complète du film American Moon sur Twitch en deux partie
Partie 1 : https://www.twitch.tv/videos/1599458982
Partie 2 : https://www.twitch.tv/videos/1604010220la série de la chaine YT Stardust sur les missions Apollo
https://www.youtube.com/watch?v=deay-dSM93k&list=PL3BgISn2uXi2WdMVYRF82Ei365E-sY5EAUn livre de 300+ pages traitant la plupart des arguments complotistes un par un :
https://moonhoaxdebunked.blogspot.com/
Alors l'OP?
Le 09 août 2024 à 21:52:52 :
Le 09 août 2024 à 21:20:20 :
Le 09 août 2024 à 21:18:35 :
Le 09 août 2024 à 21:13:53 :
Pour rappel ce truc :construit dans les années 60 avait :
un système de pressurisation et de sas permettant les sorties extravéhiculaires ainsi qu'assez d'air pour 2 personnes pour 3 jours
La technologie des années 60 était absolument DINGUE, dommage qu'on l'ait perdue.
4% du PIB des USA était réservé à la NASA je vois pas ce qu'il y a d'etonnant à de telles prouesses, d'autant plus qu'ils se sont servi chez les nazis pour trouver de brillants hommes
Tellement pas étonnant qu'aucun pays du monde n'a été capable de le reproduire en 50 ans, pas même la NASA elle-même
C'est comme si Lindbergh avait traversé l'Atlantique en 1927 puis qu'en 1977 plus personne n'y arrive
C'est clairement pas le meme niveau de complexité
Rares sont les pays actuellement qui ne peuvent ne serait-ce que d'envoyer un satellite par eux-mêmes, je ne sais pas si tu te rends compte de la complexité mais on est a 11 sur 195 sachant qu'un satellite demande bien moins de securité qu'un humain.
Le seul pays ayant la capacité de le faire a l'epoque a flop et apres c'etait la crise + fin de l'URSS, C'est trop cher pour ce que c'est
C'est justement parce que je connais très bien le sujet et l'histoire du programme Apollo que j'y crois pas 
A l'époque les fusées explosaient une fois sur trois. Rien qu'en 1967 la NASA ne croyait pas elle-même arriver à tenir le délai imposé par Kennedy, et soudainement en l'espace de 4 ans ils vont 6 fois sur la Lune et reviennent sans aucun accroc
Le 09 août 2024 à 21:55:33 :
Le 09 août 2024 à 21:50:28 :
Le 09 août 2024 à 21:48:10 :
Le 09 août 2024 à 21:37:12 :
Bah la nuance c'est qu'il ne faut pas des masses de calculs pour aller sur la lune, le mensonge est il surtout actuel quand on nous dit que c'est compliqué.C'est uniquement de la balistique, et quand tu as 3 jours de voyage pour viser tu as largement le temps de configurer les appareils.
Quand le LEM se pose c'est pareil, le module général est en orbite, la station descend en ligne droite et la trajectoire globale fait une courbe, il faut juste mettre l'impulsion au bon moment, avec des tables mathématiques de compensation de trajectoire.
Genre si tu vas trop vite tu regardes le tableau précalculé (papier) qui te dit de compenser par 1 minute d'allumage des réacteurs.
De nos jours on imagine les réacteurs s'allumer 0,1s pour s'ajuster mais en diminuant leur puissance on peut est plus précis.
En gros le LEM crachait des petits jets de gaz pendant un long moment pour se repositionner.
La vérité c'est qu'un enfant pourrait piloter le LEM et alunir avec en suivant les instructions.
La vérité est qu'il est impossible de franchir les ceintures de van allen sans se prendre du 50msv/h à travers la gueule, et donc risquer de grave ennui de santé voir la mort
Mais si, on te dit qu'en fait la trajectoire des missions Apollo était calculée de manière à minimiser l'exposition aux radiations
Y'a juste un problème : c'est qu'en fait en 2016 la NASA venait seulement de comprendre les ceintures de Van Hallen https://www.nasa.gov/missions/van-allen-probes/nasas-van-allen-probes-revolutionize-view-of-radiation-belts/
Le seul moyen de minimiser les radiations aurait été de proteger le vaisseau avec du plomb ou du béton...
Mais d'après les photos ça ressemble plus à du carton
C'est même plus complexe que ça
Le métal absorbe les radiations. Les parois du module deviennent elles-mêmes radioactives et posent un danger pour tout le reste de la mission. C'est envisageable si tu restes enfermé mais je rappelle qu'ils en sont sortis.
EDIT : sachant qu'en plus il faut tenir comptes des problèmes de la température et de la pressurisation, pressuriser un truc en plomb sans qu'il devienne un four au Soleil par 150°C c'est un casse-tête sans nom
Le 09 août 2024 à 21:55:55 24x36 a écrit :
Le 09 août 2024 à 21:24:54 :
L' ARGUMENT DE LA GAMEBOY :Et pour le fameux argument de la puissance d'une Gameboy, il faut savoir que le rover Curiosity ayant atteint la surface de Mars en 2014 est équipé d'un processeur PowerPC 750 dont la fréquence culmine à 200MHz tout de même !
https://www.tomshardware.fr/un-powerpc-g3-sur-mars-ce-matin/Voici la Gameboy en question :
Pages Wikipédia en français (et en anglais car cette dernière est bien plus complète) de l'Apollo guidance computer :
https://fr.wikipedia.org//wiki/Apollo_Guidance_Computer
https://en.wikipedia.org//wiki/Apollo_Guidance_ComputerUn article assez complet sur l'Apollo guidance computer :
https://stringfixer.com/fom/fr/Apollo_Guidance_ComputerIl disposait en 1969 de plus de mémoire vive que les premiers micro-ordinateurs disponibles bien plus tard sur le marché (la première version du PET de Commodore ne disposait que de 4ko de mémoire vive) et une ROM somme toute confortable de 64Ko (pas moins que le satellite SPOT1 mis en orbite bien longtemps après le programme Apollo !).
Aussi, le code de guidage de la capsule a été publié en open source lors du 40ème anniversaire de la mission Apollo 11 :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Loisirs/astronomie_et_espace/fiches/100929.htmlUne vidéo explicative assez sympa sur l'AGC qui vous fait comprendre en quoi l'argument de la faible puissance n'est pas valable :
https://www.youtube.com/watch?v=ULGi3UkgW30Sachez qu'une équipe d'ingénieurs s'est lancé dans une restauration de l'Apollo Guidance Computer
https://www.youtube.com/watch?v=2KSahAoOLdU&list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7On peut voir ici l'AGC (un des 15 originaux) en fonctionnement :
https://youtu.be/2zXfO571Tio?list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7&t=87VIDEOS YOUTUBE QUI RASSEMBLENT ET DEBUNKENT DES IDEES COMPLOTISTES :
Vidéos démontant la plupart des arguments complotistes par Defakator :
🌙 On n'a pas dansé sur la Lune - DEFAKATOR :
https://www.youtube.com/watch?v=BrEtgFHVvkY🌙 Foire aux questions foireuses sur l’espace et Apollo - DEFAKATOR
https://www.youtube.com/watch?v=s81me-hJhUALes complotins utilisent encore le sophisme du mille feuille argumentatifs ( = Mille-feuille argumentatif : couramment utilisé pour légitimer les théories du complot, il s'agit d'enchaîner un grand nombre d'arguments, même de faible valeur individuellement, mais qui donnent ensemble une impression de solidité et de massivité de la thèse soutenue.) Defakator en parle aussi
https://youtu.be/s81me-hJhUA?t=3567A peu près la même chose par Astronogeek :
🪐Nous ne sommes pas allés sur la Lune ! - ASTRONOGEEK :
https://www.youtube.com/watch?v=NcjWc5K8Ln4Une vidéo de Stardust qui débunk le "documentaire" "On a jamais marché sur la Lune :
MISSIONS APOLLO : CONSPIRATION ?
https://www.youtube.com/watch?v=JzYwARg0NAgUne vidéo d'Astronogeek qui explique comment ils ont pu franchir la ceinture de Van Allen :
🪐On ne peut pas traverser la ceinture de Van Halen. - ASTRONOGEEK :
https://www.youtube.com/watch?v=aSG0ZIhq4OwStardust - La Chaîne & Espace s'est attaqué au sujet des transmissions radio ainsi qu'à celui des ombres :
Les transmissions radio d'APOLLO - FAKE MOON #1 :
https://www.youtube.com/watch?v=q3f4DH8k3GILes OMBRES sur les missions APOLLO - FAKE MOON #2 :
https://www.youtube.com/watch?v=Ld3Uo-HtgMwPour tous ceux qui rabâchent que le direct à la TV était impossible :
Apollo 11: Live from the Moon I How the Moon landing broadcast worked
https://www.youtube.com/watch?v=h_qUUgQhhuo&Il suffirait qu'Hubble prenne une photo des sites d'alunissage... :
https://www.youtube.com/watch?v=5fksK6k12TsUn excellente chaine de "débunkage" :
https://www.youtube.com/c/CaNetChannel/videosCes derniers paroles dans une de ses vidéos sont fortes intéressantes alors je laisse le passage aussi en lien
https://youtu.be/s81me-hJhUA?t=3769QUELQUES RESSOURCES TROUVABLES FACILEMENT SUR LE NET :
La page Wikipédia du programme Apollo :
En français - https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_Apollo
En anglais - https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_programLa page Wikipédia du module lunaire, en français puis en anglais :
https://fr.wikipedia.org/org/wiki/Module_lunaire_Apollo
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_ModuleLes 15.000+ photos des missions Apollo disponibles publiquement :
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
http://apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Les complotistes soulignent souvent la "perfection" des photos, voici donc un exemple de photo raté : https://live.staticflickr.com/5711/21880879428_4bf3095363_c.jpgLe passage de la ceinture de Van Allen :
https://aero-modelisme.cocom/apollo-ceinture-van-allen/Average radiation doses of the flight crews for the Apollo missions :
Le site Apollo Flight Journal, où l'on peut trouver l'historique de toutes les transmissions des missions Apollo, notamment celles à la surface de la Lune :
https://www.history.nasa.gov/afj/
(Cliquer sur "Apollo Lunar Surface Journal" pour accéder celles-ci)Apollo Lunar Module Propulsion Systems Overview :
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20090016298/downloads/20090016298.pdfPhoto du module lunaire Eagle pris par l'orbiteur indien Chandrayaan 2 :
https://twitter.com/AllPlanets/status/1496137702663720960?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1496137702663720960%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.futura-sciences.com%2Fsciences%2Factualites%2Fastronautique-images-detaillees-sites-apollo-lune-37349%2FChute d'un marteau et d'une plume à la même vitesse à la surface de la Lune :
https://www.youtube.com/watch?v=Oo8TaPVsn9YAnimation montrant la différence entre le rover "plié" et "déplié" :
https://www.youtube.com/watch?v=7OL3OmM-CYQDocument Apollo Command Module News référence 1968. :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/Apollo%20News%20Ref%20CM%201968.pdfL'étude sur la protection du CSM contre les radiations :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/19650024974_1965024974.pdfDocument Apollo LM News référence 1968 :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/nasaapollolunarmodulenewsreference1968.pdfOù est le caméraman d'Apollo 11 ?
Il est là :
C'est une caméra fixe installée par les astronautes pendant leur mission.
Pour Apollo 17, la caméra qui filmait le décollage était fixée sur la jeep :
Dont voici une partie de plans :
NIA NIA NIA on a perdu les plans du LEM ... :
https://archive.org/details/apertureCardBox510Part1NARASW_images/page/n1/mode/2up
https://archive.org/details/rescans505images/page/n9/mode/2up
1400+ pages de plansDébunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/Les questions 32 à 37 soulevées par american moon débunks ici :
32 33
https://www.youtube.com/watch?v=ke3A_ieJVm034 35 36
https://www.youtube.com/watch?v=JmVfZEXlEJI37
https://www.youtube.com/watch?v=AGXsni7pV88Defakator a fait une analyse complète du film American Moon sur Twitch en deux partie
Partie 1 : https://www.twitch.tv/videos/1599458982
Partie 2 : https://www.twitch.tv/videos/1604010220la série de la chaine YT Stardust sur les missions Apollo
https://www.youtube.com/watch?v=deay-dSM93k&list=PL3BgISn2uXi2WdMVYRF82Ei365E-sY5EAUn livre de 300+ pages traitant la plupart des arguments complotistes un par un :
https://moonhoaxdebunked.blogspot.com/Alors l'OP?
Propre et précis. Étonnamment les complotistes ont oublié ce post.
Le passage de la ceinture de Van Allen :
https://aero-modelisme.cocom/apollo-ceinture-van-allen/
Lien mort 
Le 09 août 2024 à 21:39:17 :
Le 09 août 2024 à 21:35:20 :
Le 09 août 2024 à 21:32:58 :
A la limite, que des gens aient pu le croire à l'époque, pourquoi pasMais qu'aujourd'hui, des gens en soient persuadés, alors même que la nasa bégaie et se retrouve incapable de fournir la moindre preuve, c'est juste triste tant de crédulité
Il n'y a que les moins éduqués qui croient (c'est une CROYANCE) que nous ne sommes pas allés sur la Lune. Pour n'importe qui avec un peu d'esprit critique qui se penche sur le sujet, c'est une évidence. En plus ce n'est pas très difficile de trouver des ressources à ce sujet.
Les moins éduqués en question :
Thomas Baron contrôleur qualité de la North American Aviation en charge de la construction du module de commande d'Apollo
Bill Kaysing, ingénieur chez Rocketdyne en charge de la fabrication des moteurs de la fusée Saturn V
Dimitry Rogozin, chef de l'agence spatiale russe
Et toi ?
Argument d'autorité. Le prof Raoult est un immense spécialiste, pourtant il n'a dit que de la merde pendant la crise du Covid et a mis des vies en danger par pur orgueil, avec sa chloroquine de merde. Mais j'imagine que tu es aussi antivax, tu es tellement intelligent.
Le 09 août 2024 à 21:59:11 :
Le 09 août 2024 à 21:39:17 :
Le 09 août 2024 à 21:35:20 :
Le 09 août 2024 à 21:32:58 :
A la limite, que des gens aient pu le croire à l'époque, pourquoi pasMais qu'aujourd'hui, des gens en soient persuadés, alors même que la nasa bégaie et se retrouve incapable de fournir la moindre preuve, c'est juste triste tant de crédulité
Il n'y a que les moins éduqués qui croient (c'est une CROYANCE) que nous ne sommes pas allés sur la Lune. Pour n'importe qui avec un peu d'esprit critique qui se penche sur le sujet, c'est une évidence. En plus ce n'est pas très difficile de trouver des ressources à ce sujet.
Les moins éduqués en question :
Thomas Baron contrôleur qualité de la North American Aviation en charge de la construction du module de commande d'Apollo
Bill Kaysing, ingénieur chez Rocketdyne en charge de la fabrication des moteurs de la fusée Saturn V
Dimitry Rogozin, chef de l'agence spatiale russe
Et toi ?
Argument d'autorité. Le prof Raoult est un immense spécialiste, pourtant il n'a dit que de la merde pendant la crise du Covid et a mis des vies en danger par pur orgueil, avec sa chloroquine de merde. Mais j'imagine que tu es aussi antivax, tu es tellement intelligent.
Je ne faisais que répondre à l'autre que me dit "vous n'y croyez pas car vous n'êtes pas éduqués" le low
Le 09 août 2024 à 21:59:39 :
Le 09 août 2024 à 21:59:11 :
Le 09 août 2024 à 21:39:17 :
Le 09 août 2024 à 21:35:20 :
Le 09 août 2024 à 21:32:58 :
A la limite, que des gens aient pu le croire à l'époque, pourquoi pasMais qu'aujourd'hui, des gens en soient persuadés, alors même que la nasa bégaie et se retrouve incapable de fournir la moindre preuve, c'est juste triste tant de crédulité
Il n'y a que les moins éduqués qui croient (c'est une CROYANCE) que nous ne sommes pas allés sur la Lune. Pour n'importe qui avec un peu d'esprit critique qui se penche sur le sujet, c'est une évidence. En plus ce n'est pas très difficile de trouver des ressources à ce sujet.
Les moins éduqués en question :
Thomas Baron contrôleur qualité de la North American Aviation en charge de la construction du module de commande d'Apollo
Bill Kaysing, ingénieur chez Rocketdyne en charge de la fabrication des moteurs de la fusée Saturn V
Dimitry Rogozin, chef de l'agence spatiale russe
Et toi ?
Argument d'autorité. Le prof Raoult est un immense spécialiste, pourtant il n'a dit que de la merde pendant la crise du Covid et a mis des vies en danger par pur orgueil, avec sa chloroquine de merde. Mais j'imagine que tu es aussi antivax, tu es tellement intelligent.
Je ne faisais que répondre à l'autre que me dit "vous n'y croyez pas car vous n'êtes pas éduqués" le low
Bravo pour ton QI supérieur, bonne continuation dans tes projets.
Le 09 août 2024 à 22:00:00 :
https://aero-modelisme.com/apollo-ceinture-van-allen/
Déjà répondu.
Tu m'expliques comment la NASA a optimisé ses trajectoire en 1969 sachant qu'en 2016 on avait même pas fini d'explorer la ceinture de Van Hallen : https://www.nasa.gov/missions/van-allen-probes/nasas-van-allen-probes-revolutionize-view-of-radiation-belts/ ?
Le 09 août 2024 à 22:00:38 :
Le 09 août 2024 à 21:59:39 :
Le 09 août 2024 à 21:59:11 :
Le 09 août 2024 à 21:39:17 :
Le 09 août 2024 à 21:35:20 :
> Le 09 août 2024 à 21:32:58 :
>A la limite, que des gens aient pu le croire à l'époque, pourquoi pas
>
> Mais qu'aujourd'hui, des gens en soient persuadés, alors même que la nasa bégaie et se retrouve incapable de fournir la moindre preuve, c'est juste triste tant de crédulité
Il n'y a que les moins éduqués qui croient (c'est une CROYANCE) que nous ne sommes pas allés sur la Lune. Pour n'importe qui avec un peu d'esprit critique qui se penche sur le sujet, c'est une évidence. En plus ce n'est pas très difficile de trouver des ressources à ce sujet.
Les moins éduqués en question :
Thomas Baron contrôleur qualité de la North American Aviation en charge de la construction du module de commande d'Apollo
Bill Kaysing, ingénieur chez Rocketdyne en charge de la fabrication des moteurs de la fusée Saturn V
Dimitry Rogozin, chef de l'agence spatiale russe
Et toi ?
Argument d'autorité. Le prof Raoult est un immense spécialiste, pourtant il n'a dit que de la merde pendant la crise du Covid et a mis des vies en danger par pur orgueil, avec sa chloroquine de merde. Mais j'imagine que tu es aussi antivax, tu es tellement intelligent.
Je ne faisais que répondre à l'autre que me dit "vous n'y croyez pas car vous n'êtes pas éduqués" le low
Bravo pour ton QI supérieur, bonne continuation dans tes projets.
C'est ça, fuis en réalisant que tu t'es ridiculisé et que tu n'as pas le niveau pour la discussion
https://fr.wikipedia.org/org/wiki/Module_lunaire_Apollo
Oh bordel je pleure de rire depuis tout à l'heure 
Les images m'ont toutes EXPLOSÉ
le papier alu de poche
cash dans le fion
wohahaha c'est quoi ça putain on dirait lui : 
on dirait les props dégueulasses des premiers star wars
l' """"ordinateur"""" putain c'est pas vrai
tu veux t'en sortir sur la Lune ? Go LEM
les tuyaux en PVC de chez gifi
version améliorée du caddy de course de Liddle
bohohoho sans commentaire, on dirait la cabane en carton que je fabriquais quand j'étais gamin
bip bip bloup bloup tous les boutons, on est dans Alien, on note le godemichet blanc à gauche et les fils à découvert
le "système de contrôle environnemental" fait avec du scotch à 9€90
J'en peux plus j'ai mal, mes côtes
Y'en a encore qui croit vraiment qu'on est parti sur la Lune avec ces merdes ? Oh putain ça me fait mal dans le bide
1969 liaison radio lune => terre 0,0000001sec 
en 2k24 => "attends je capte mal, je suis dans le train. . . là tu m'entends ? et là ? attends je vais dans les chiottes. . . là tu m'entends ?
Les arguments des lunix qui se résument à "ils ont fait un vaisseau, ils peuvent y aller" 
Sauf qu'aujourd'hui en 2024 on a la connaissance d'au moins 50 facteurs techniques ou naturels qui prouvent que c'était littéralement impossible d'alunir
Soyons sérieux s'il vous plait
Si avec cette preuve, vous y croyez toujours, sélection comme on dit
Le 09 août 2024 à 22:02:47 :
1969 liaison radio lune => terre 0,0000001sec
en 2k24 => "attends je capte mal, je suis dans le train. . . là tu m'entends ? et là ? attends je vais dans les chiottes. . . là tu m'entends ?
Nan mais tu peux pas comprendre voyons
C'est une histoire d'onde radio etc ...
Le 09 août 2024 à 22:02:24 :
https://fr.wikipedia.org/org/wiki/Module_lunaire_ApolloOh bordel je pleure de rire depuis tout à l'heure
Les images m'ont toutes EXPLOSÉ
le papier alu de poche
cash dans le fion
wohahaha c'est quoi ça putain on dirait lui :
on dirait les props dégueulasses des premiers star wars
l' """"ordinateur"""" putain c'est pas vrai
tu veux t'en sortir sur la Lune ? Go LEM
les tuyaux en PVC de chez gifi
version améliorée du caddy de course de Liddle
bohohoho sans commentaire, on dirait la cabane en carton que je fabriquais quand j'étais gamin
bip bip bloup bloup tous les boutons, on est dans Alien, on note le godemichet blanc à gauche et les fils à découvert
le "système de contrôle environnemental" fait avec du scotch à 9€90
J'en peux plus j'ai mal, mes côtes
Y'en a encore qui croit vraiment qu'on est parti sur la Lune avec ces merdes ? Oh putain ça me fait mal dans le bide
Khey ils sont pas seulement allé sur la Lune
Ils y sont allés, y sont sortis se promener, ont redécollé, ont réussi un rendez-vous spatial en orbite lunaire que personne n'avait jamais pu simuler dans des conditions réelles (1/6g et vide spatial), puis son rentrés sur Terre
6 fois en 4 ans
Le 09 août 2024 à 22:02:24 :
J'en peux plus j'ai mal, mes côtes
Y'en a encore qui croit vraiment qu'on est parti sur la Lune avec ces merdes ? Oh putain ça me fait mal dans le bide
c'est encore moins cher sur amazon, tu en trouves à 5,50 euros les 50 mètres
Le 09 août 2024 à 22:03:42 :
https://www.lemonde.fr/planete/article/2006/08/17/la-nasa-a-egare-les-bandes-son-et-video-du-premier-pas-de-l-homme-sur-la-lune_804121_3244.htmlSoyons sérieux s'il vous plait
Si avec cette preuve, vous y croyez toujours, sélection comme on dit
La roche lunaire était en fait du bois pétrifié :
https://www.nbcnews.com/id/wbna32581790
Données du topic
- Auteur
- Narcissist
- Date de création
- 9 août 2024 à 21:00:15
- Nb. messages archivés
- 808
- Nb. messages JVC
- 780