[ALERTE] Comment les GOLEMS peuvent CROIRE en l'ALUNISSAGE ? :rire:

Les preuves physiques sur la Lune : Les photos récentes des sites d’Apollo, les rétro-réflecteurs laissés sur place (qui sont encore utilisés aujourd’hui pour mesurer la distance Terre-Lune), et les échantillons de roches lunaires sont toutes des pièces du puzzle. C’est un ensemble de preuves qui, mises ensemble, montrent que les missions ont bien eu lieu. Ce n’est pas juste une question de "photos prises 40 ans après", mais de données qui sont cohérentes avec tout ce que l’on sait sur ces missions.

Astronomes amateurs et suivi des missions : Effectivement, suivre le LEM en direct avec un télescope amateur n’était pas possible, mais ce n’est pas ce que j’ai dit. Ce qui était suivi, ce sont les transmissions radio et les trajectoires des missions, qui ont été scrutées par des stations à travers le monde, y compris en dehors des USA. Des observateurs amateurs et professionnels ont pu suivre les événements clés, comme les lancements et les retours des missions Apollo, confirmant que quelque chose de réel se passait. Aujourd'hui, avec des technologies plus avancées, on peut détecter et observer les traces laissées par ces missions, confirmant ce que la NASA et d’autres agences ont rapporté à l’époque.

Et moi je t'ai expliqué que les roches en question qui ont été présentées comme uniques pendant des décennies ne le sont finalement pas.

Pour Von Braun, forcément qu'il allait pas le dire s'il c'était fake.

Un réflecteur n'est pas une preuve que des hommes ont marché sur la Lune en 69.

Des émissions radio HF ça peut être émis depuis n'importe où y compris l'orbite terrestre.

Pour être clair je ne nie pas que les missions Apollo ont existé, je dis simplement qu'elles ne sont jamais allées sur la Lune.

Les roches lunaires : Tu dis que les roches présentées comme uniques ne le sont finalement pas. Mais il y a une différence entre trouver des éléments similaires sur Terre et dire que les roches lunaires ne sont pas uniques. Ce qui les rend spéciales, c’est leur composition isotopique, leur exposition au vide spatial, et les traces d'impacts micrométéoritiques. Par exemple, les analyses montrent que ces roches n'ont pas été altérées par l'eau liquide, ce qui est typique des roches terrestres. Les scientifiques ont étudié ces roches pendant des décennies et les ont comparées avec des météorites lunaires trouvées sur Terre, ce qui a confirmé leur origine extraterrestre.

Von Braun et l’Antarctique : L’expédition de Von Braun en Antarctique en 1967 avait pour but d’étudier les météorites, pas de les faire passer pour des échantillons lunaires. Si les missions Apollo étaient un canular, il aurait été extrêmement difficile de maintenir un tel mensonge, surtout avec tant de scientifiques internationaux qui ont eu accès aux échantillons lunaires pour les étudier indépendamment. L’idée que ces roches auraient été ramassées en Antarctique et présentées comme des échantillons lunaires ne tient pas la route face aux nombreuses études publiées par des chercheurs du monde entier.

Les réflecteurs lunaires : Tu as raison, un réflecteur seul ne prouve pas qu’un homme a marché sur la Lune, mais c’est une pièce du puzzle. Les réflecteurs placés par les missions Apollo sont encore utilisés aujourd’hui pour des expériences scientifiques, comme mesurer la distance exacte entre la Terre et la Lune. Ces dispositifs ont été installés manuellement, et leur présence est corroborée par d'autres preuves physiques et historiques des missions.

Transmissions radio : Les transmissions radio des missions Apollo ont été suivies par des stations à travers le monde, y compris par des pays qui n’étaient pas alliés des États-Unis, comme l’Union soviétique. Le fait que ces signaux aient été captés et vérifiés par des observateurs indépendants montre que les missions allaient bien au-delà de l’orbite terrestre. Si ces missions n’avaient fait que tourner autour de la Terre, cela aurait été immédiatement détecté par ces mêmes observateurs.

Le 10 août 2024 à 03:09:01 :
Les golems bénévoles qui défendent les mythes américain pendant des heures, des jours ...

Tais toi, tu vas les faire partir, bon sang

Le 10 août 2024 à 02:52:17 :

Le 10 août 2024 à 02:49:38 :

Le 10 août 2024 à 02:44:58 :

Le 10 août 2024 à 02:42:08 :

Le 10 août 2024 à 02:33:44 :

> Le 10 août 2024 à 02:32:13 :

>Les complotix toujours brisés sur ce topic ?

Non en attendant y'a 2 Lunix humiliés qui sont allés se cacher 🤡

A chaque fois c'est pareil

On en discute tranquille avec un peu d'humour et de l'autre côté t'as les pro lunix qui y jouent leurs vies

Si t'es persuadé qu'on est allé sur la Lune, pourquoi tu t'embêtes ?

Bizarre, 30 pages d'humiliations de Complotix "pour le fun", c'est comme ça que vous vous amusez ?

A force, j'ai fini par apprendre que oui, les complotistes aiment les humiliations.

Quand ta preuve scientifique ultime c'est le torchon d'un bibliothécaire, c'est évident que tu aimes te faire fouetter dans de longues escapades masochistes

Tu utilises quelle marque de brumisateur Evian pour les 120 degrés Celsius de la surface lunaire ?

Revenez les pro-Lunix, regardez je suis en train de dire que je crois à l'alunissage

J'y crois

La théorie du Pendule, la ceinture de Kirk Hammett, la jeep lunaire et tout

Le 10 août 2024 à 03:22:25 :
Ils défendent ce mythe avant tout pour se sentir exister à travers lui et l'aura des usa

La Vérité est un voyage sans retour...

Contrairement à Apollo 11

Cap Canaveral pour partir, la plage de Malo Bray-Dunes pour revenir

Le 10 août 2024 à 12:15:12 :
Les lunix qui vont t'expliquer que parcourir 400 000km dans l'espace en 73h c'est normal

On arrive carrément au stade où tu as comme argument : "Nan mais c'est pas des paysans qui ont vu Gagarine mais des paysannes !"

L'attitude de stress à grosses gouttes des pro-Lunix est pour moi une preuve supplémentaire de la supercherie

Neil Armstrong refuse de jurer sur la bible qu'il a marché sur la lune.

Lors de la conférence de presse du retour sur Terre, les 3 astronautes tirent la gueule. Ils s'en foutent. Pour rappel selon le narratif ils viennent de revenir de la LUNE

Pourquoi aucun astronaute qui ait soi disant marché sur la lune n'est devenu une "rockstar" ? Aucun gouverneur, rien. Ils ont tous sombré dans l'anonymat et la dépression.

30 pages de destruction pour les lunistes

Cimer la modération

Le 10 août 2024 à 12:28:01 :
30 pages de destruction pour les lunistes

Cimer la modération

T'as vraiment l'impression qu'il y jouent leurs vie, ma parole

C'est pour ça que je dis que quand le fake sera officiel, ça me manquera tout ça

Le 10 août 2024 à 12:26:32 :
Neil Armstrong refuse de jurer sur la bible qu'il a marché sur la lune.

Lors de la conférence de presse du retour sur Terre, les 3 astronautes tirent la gueule. Ils s'en foutent. Pour rappel selon le narratif ils viennent de revenir de la LUNE

Pourquoi aucun astronaute qui ait soi disant marché sur la lune n'est devenu une "rockstar" ? Aucun gouverneur, rien. Ils ont tous sombré dans l'anonymat et la dépression.

Pendant la conférence de presse à leur retour sur terre
Ils viennent d'accomplir une avancée majeure pour l'humanité ---> on dirait des tarax qui sortent d'HP

Le 10 août 2024 à 12:26:32 :
Neil Armstrong refuse de jurer sur la bible qu'il a marché sur la lune.

Lors de la conférence de presse du retour sur Terre, les 3 astronautes tirent la gueule. Ils s'en foutent. Pour rappel selon le narratif ils viennent de revenir de la LUNE

Pourquoi aucun astronaute qui ait soi disant marché sur la lune n'est devenu une "rockstar" ? Aucun gouverneur, rien. Ils ont tous sombré dans l'anonymat et la dépression.

L'histoire de Neil Armstrong refusant de jurer sur la Bible vient d'une vidéo tournée par un complotiste notoire, Bart Sibrel, qui a confronté plusieurs astronautes avec cette demande. Mais refuser de jurer sur la Bible ne prouve rien. Armstrong était un homme privé et réservé, peu enclin à participer à des démonstrations publiques, surtout orchestrées par quelqu’un qui l'accusait d’être un menteur. Ce genre de comportement peut être interprété de différentes manières, mais ce n’est pas une preuve que l’alunissage n’a pas eu lieu.

Concernant la conférence de presse, les astronautes ont effectivement semblé tendus et fatigués lors de la conférence de presse après leur retour. Mais il faut comprendre le contexte : ils venaient de vivre une expérience extraordinairement intense, avaient passé des semaines sous une pression énorme, et devaient encore digérer ce qu’ils avaient accompli. De plus, ils savaient que chaque mot serait scruté et analysé. Le stress, la fatigue et la réalisation de l'ampleur de leur mission peuvent expliquer leur apparence sérieuse. Ce n'est pas parce qu'ils "tirent la gueule" qu'ils n'ont pas réellement marché sur la Lune.

A la fin tu dis n'importe quoi. L'idée que les astronautes sont tous tombés dans l'anonymat ou la dépression est exagérée. Buzz Aldrin est devenu un auteur, conférencier et a même été candidat pour être sénateur. Neil Armstrong est resté dans le domaine de l'ingénierie et a enseigné à l'université, tout en restant une figure publique respectée. D'autres astronautes comme Alan Shepard et John Glenn ont continué à être impliqués dans le programme spatial ou ont eu des carrières publiques. Il est vrai que certains ont choisi de mener des vies plus privées après leurs missions, ce qui est compréhensible après avoir vécu une expérience aussi extrême. Loin de sombrer dans l'anonymat, beaucoup sont restés influents dans leurs domaines respectifs.

L'histoire de Neil Armstrong refusant de jurer sur la Bible vient d'une vidéo tournée par un complotiste notoire, Bart Sibrel, qui a confronté plusieurs astronautes avec cette demande. Mais refuser de jurer sur la Bible ne prouve rien. Armstrong était un homme privé et réservé, peu enclin à participer à des démonstrations publiques, surtout orchestrées par quelqu’un qui l'accusait d’être un menteur. Ce genre de comportement peut être interprété de différentes manières, mais ce n’est pas une preuve que l’alunissage n’a pas eu lieu.

Ça peut aussi s'expliquer par le fait que c'était un Franc-maçon et que dans certaines obédience il y'a un rejet total de la bible

Concernant la conférence de presse, les astronautes ont effectivement semblé tendus et fatigués lors de la conférence de presse après leur retour

Ils ont vu quelque chose, et c'est la raison pour laquelle Armstrong et son ami riche ont décidé d'explorer les profondeurs de la Terre

Le 10 août 2024 à 14:24:12 :

L'histoire de Neil Armstrong refusant de jurer sur la Bible vient d'une vidéo tournée par un complotiste notoire, Bart Sibrel, qui a confronté plusieurs astronautes avec cette demande. Mais refuser de jurer sur la Bible ne prouve rien. Armstrong était un homme privé et réservé, peu enclin à participer à des démonstrations publiques, surtout orchestrées par quelqu’un qui l'accusait d’être un menteur. Ce genre de comportement peut être interprété de différentes manières, mais ce n’est pas une preuve que l’alunissage n’a pas eu lieu.

Ça peut aussi s'expliquer par le fait que c'était un Franc-maçon et que dans certaines obédience il y'a un rejet total de la bible

Concernant la conférence de presse, les astronautes ont effectivement semblé tendus et fatigués lors de la conférence de presse après leur retour

Ils ont vu quelque chose, et c'est la raison pour laquelle Armstrong et son ami riche ont décidé d'explorer les profondeurs de la Terre

C'est vrai que Neil Armstrong était franc-maçon, et il est possible que ses croyances ou affiliations aient influencé sa décision de ne pas jurer sur la Bible. Cependant, il est important de noter que la franc-maçonnerie est diverse, avec de nombreuses obédiences ayant des vues différentes sur la religion et les textes sacrés. Certaines obédiences sont très respectueuses des textes religieux, tandis que d'autres ont une approche plus laïque ou symbolique.