Célestin veut devenir MATHEMATICIEN
Première année de postdoc, suite
Tu suis les conseils d'Enzo et choisis de donner 64 heures de TD au premier semestre. Cela te permet notamment d'être serein au moment de déposer le dossier pour la qualif, que tu obtiens sans problème : au moins, quand tu voudras postuler maître de conf, tu pourras le faire (sauf si c'est dans genre 5 ans, auquel cas il faudra renouveler le truc)
D'ailleurs, 64 heures était ton souhait d'origine (quota horaire standard d'un monitorat en thèse) mais tu fais finalement un peu plus d'heures, parce que les comptes ne tombaient pas rond ou qu'alors ça te forçait à faire des probas. Tu donnes donc 70 heures de TD, en L2, réparties entre Continuité et différentiabilité en dimension finie et Intégrales généralisées et séries numériques
Finalement, ça va. Ces enseignements ne te font pas vibrer de joie mais ils ne t'embêtent pas non plus. Bref, ni chaud ni froid... ce qui est déjà mille fois mieux que l'enfer de Cambridge
En plus de ça, t'es ultra chaud de co-organiser la conf avec Enzo et acceptes volontiers sa proposition. Envois de mails, choix d'hôtels, relance, ordres de mission, fiches d'agent, transports,gérer la restauration et les pauses café, les régimes alimentaires spécifiques, les badges avec les noms de chacun...
Tu trouves tantôt ça insupportable (l'administratif, c'est pas ton fort à la base), tantôt ultragratifiant de travailler dans le concret, en vue d'un événement qui va rassembler tes pairs à l'été
La conf s'appelle Algebraic Geometry in Porquerolles. Ah bah oui, tant qu'à faire des maths, autant que ce soit sur une île sympa
La conf se déroule durant l'été clôturant ta première année de postdoc. T'y apprends plein de choses, rencontres du monde et as la grande satisfaction de voir se concrétiser tous ces efforts éparpillés au fil des mois, donnant lieu à une semaine plaisante pour tout le monde
Bon, par contre, faut se garder du temps pour se plonger dans les maths ; donc les candidatures, ce sera pour plus tard
Tu bosses ta recherche et ça fonctionne bien
En un an, avec Enzo, vous avez réussi à boucler un projet, du début à la fin ! Juste avant votre conf, vous mettez sur arxiv votre papier généralisant certains de vos anciens théorèmes à des situations p-adiques
Dorénavant, je citerai les articles sous la forme Chancla-Ziller-2 si je veux référer au deuxième article rédigé par Célestin Chancla avec John Ziller. Ici, nous parlons donc de l'article Chancla-Vinasse-1
Tes réflexions menées au fil de ce travail te mènent naturellement vers un projet qui te paraît à la fois intéressant et gérable, que tu aimerais mener à bien solo l'an prochain
Pendant ce temps, l'article Chancla-Ziller-2 a été accepté pour publication dans Algebra and Number Theory. Ton article Chancla-1 s'est pris un rapport de referee bien violent au Journal de Théorie des Nombres de Bordeaux mais a finalement été accepté chez Acta Arithmetica
(à suivre)
Mais on s'en fout de tout ça : nous, on veut savoir si des odeurs nous enivrent, OK
Au club de salsa, tu as rencontré une charmante géologue du nom de Lucie, en milieu de thèse
Et une belle histoire commence : vous apprenez à vous connaitre, progressivement
Quand tu racontes ça à tes amis d'enfance, tu te rends compte qu'encore une fois, tu te mets avec une universitaire qui va avoir des galères de postdoc puis de poste et que ça va être compliqué de faire en sorte de vivre dans la même ville
Ouais, bon, flemme pour l'instant : profitons du présent qui est cool ; et l'avenir on verra bien
- Au moins, elle aime les cailloux et j'aime la montagne, doit y avoir moyen que y ait une dreamplace pour nous deux
(à suivre)
Postdoc, deuxième année
Ton histoire se poursuit avec Lucie. Ca fait du bien d'être à nouveau proche d'une fille, dans l'intimité du couple
La relation n'est pas du même type qu'avec Lily, en tout cas pour l'instant. Les émotions sont moins amplifiées ; le quotidien est simple, fluide et serein.
Côté maths, eh bien en ce qui concerne l'enseignement, tant qu'à avoir préparé tes enseignements l'an dernier, tu les rentabilises en les redonnant cette année : la composante enseignement de ton CV n'est alors plus ridicule
Quant à la recherche, le mojo reste en ta faveur et les choses se passent bien ! L'article Chancla-Vinasse-1 est accepté chez Mathematische Annalen. Et côté "nouvelles maths toutes fraîches de cette année", tes idées avancent bien, t'es content à ce niveau
Comment gérer ces idées ?
1 - Découper ton gros projet en petits projets et sortir un petit papier cette année.
2 - Garder la vue d'ensemble dans l'optique de sortir un article badass. Tu espères que l'article pourra sortir l'an prochain mais on ne sait jamais à l'avance avec la recherche.
(à suivre) Ne pas voter pour le moment
Un jeudi à 19h, le conseil du Vinasse :
- Franchement, j'suis trop content de comment tu traces ta route, en maths. Par contre, va falloir que tu candidates à des postdocs : même si t'essayes, aucune garantie que tu chopes un poste permanent cette année. Dans ce cas, je pense que ce serait à ton avantage de bouger vers des domaines voisins au sein de la géométrie algébrique et la théorie des nombres
- Pour bien faire valoir ton dossier côté postes permanents, il faut réussir à convaincre les non-spécialistes de l'intérêt de tes résultats. Pour ça, le cheat code, c'est de donner une impression de recul, qu'on est capable de faire le chemin zoomant de l'échelle des maths jusqu'à nos questions spécifiques sans perdre en route pourquoi chaque zoom se fait vers une zone assez importante de l'échelle précédente
- Pas si facile
- Nan mais tu vas y arriver
- En général, pour donner cette impression de recul, il faut soit démontrer des théorèmes vraiment importants dans un domaine spécialisé, soit démontrer une variété de théorèmes sympas dans plusieurs domaines. La seconde option n'est pas exactement ce que je t'ai expliqué avant mais ça marche pas mal aussi. Choose your way, kiddo
- Euh OK. Bon, et ce sera en fonction des offres de postdoc aussi hein
(à suivre)
Pour assurer tes arrières, si tu n'as pas de poste permanent cette année, quel postdoc prends-tu ?
Tu as la chance d'avoir pas mal de choix
a - Postdoc de 2 ans sans enseignement auprès de Justin Bieberbach à l'IHES, un prestigieux institut en banlieue parisienne qui a une forte tradition de géométrie algébrique
Ponte réputé assez infâme. Il s'agirait de transiter vers des sujets profonds de géométrie algébrique pour lesquels tu devras un peu "repartir de zéro" : les idées que tu as approfondies en thèse et avec Enzo ne te serviront pas ici. Lucie a une option de postdoc de qualité à Paris.
b - Postdoc de 3 ans avec enseignement obligatoire à l'université de Northwestern, près de Chicago, auprès de Janet Willerbathelenovitch
Ponte. Le contrat sera créé sur une bourse maths-info et tu devrais enseigner moitié maths, moitié informatique. Le sujet te ferait transiter en douceur des périodes vers d'autres sujets profonds en géométrie algébrique. Ce serait relation à distance avec Lucie.
c - Postdoc de 2 ans sans enseignement à Nanterre, avec Gwendal Le Bouzec
Ponte, sur le même domaine que toi. Lucie a une option de postdoc de qualité à Paris.
d - Postdoc de 1 an sans enseignement à Grenoble, avec Osman Aslan
Ponte. Le sujet te ferait transiter en douceur des périodes vers d'autres sujets profonds en géométrie algébrique. Près des montagnes. Avec Lucie, vous vous verriez deux week-ends par mois.
(à suivre) Ne pas voter pour le moment
Côté postes permanents, où candidates-tu ?
Choisir 0 à 5 des options suivantes puis les lister. Par exemple [] si tu prends rien, [K] pour K seul, [LO] pour "L et O" ou [KLMNO] pour envoyer des dossiers partout. Être auditionné signifie qu'on fait partie des préselectionnés et qu'on doit venir donner un mini-exposé devant un comité et répondre à des questions.
K - CNRS
Poste de chercheur à temps plein.
Tu choisis plus ou moins où tu es affecté en France. Possibilité de changer d'affectation en cours de carrière.
Proba d'être auditionné : 15%
Winrate : 2.5% avec le petit papier ; 2% sans
Lucie serait refaite.
L - Maître de conférences à Angers
Proba d'être auditionné : 43%
Winrate : 5.6% avec le petit papier ; 4.8% sans
M - Maître de conférences à l'Université Paris-Saclay
Proba d'être auditionné : 28%
Winrate : 3.9% avec ou sans le petit papier
Lucie approuve.
N - Assistant professor à Warwick
Proba d'être auditionné : 24%
Winrate : 4% avec le petit papier ; 3% sans
Lucie ne s'y projette pas.
O - Chercheur au Mexique
Poste de chercheur à temps plein.
Assez éloigné de là où le gros des choses mathématiques se passent.
Tu te poses des questions :
Proba d'être auditionné : 38%
Winrate : 5.3% avec le petit papier ; 4.2% sans
Lucie ne sait pas ce qu'elle en pense.
(à suivre) Ne pas voter pour le moment
Doute existentiel
Postdoc est, à certains égards, un métier difficile. Tout d'abord, démontrer des théorèmes qui n'ont jamais été démontrés, c'est dur, et le faire dans un milieu où d'autres spécialistes du domaine ont déjà des décennies de recherche derrière eux ne facilite pas les choses. D'autre part, le fait d'atteindre 30 ans sans situation stable et sans aucune garantie d'en avoir une prochainement, même en bossant dur, ça tape sur le système
Certes, bon gaillard montagnard, tu as un mental d'acier
Sans que tout cela ne soit aussi clairement formulé dans ta tête, le problème qui s'impose à ta psyché est le suivant : le métier étant dur, il te faut trouver une justification à cette dureté, te convaincre que ça vaut le coup. La réponse ne s'impose pas immédiatement par les conséquences de ton métier car, au sens courant du terme, tes recherches sont tout à fait inutiles. Ton domaine est mathématiquement profond, conceptuellement riche mais désormais, tu as besoin d'un petit plus
Quel sentier emprunteras-tu ?
5 - Carriérisme : Plutôt que de te dire que ton but est de conquérir des théorèmes, tu te dis que tu conquiers des théorèmes ET des postes les meilleurs possibles (rémunération, prestige, influence)
6 - Utilité : Il s'agira de chercher une utilité à ce que tu fais ou feras à l'avenir. Utilité est à prendre ici en un sens très large, disons "qui améliore la vie matérielle ou intérieure de certaines personnes"
7 - Narcissisme : Dans les moments de glande, tu te surprends parfois à regarder ton CV, tes anciens articles, ta page web, à googler ton nom, contemplant ta gloire acquise jusqu'à ce jour
8 - Partage : Selon un pote de promo de Lyon, une solution à ce dilemme est de mettre la focale sur l'aspect "partage" de ce métier : collaboration scientifique, exposés, discussions, enseignement. Tu ignores si ça marcherait aussi bien sur toi qui n'as jamais été amoureux de l'enseignement mais tu es prêt à donner une chance à cette voie
9 - Mollo : Oulah, si l'effort ne vaut pas le coup, il ne vaut pas le coup, je ne vais pas me leurrer à inventer plus de valeur dans cette activité que ce qui s'y trouve vraiment. Je n'abandonne pas mon rêve, je veux toujours être mathématicien mais je décide de m'ancrer, de me définir moi-même sur d'autres terrains moins friables, plus stables. Une mauvaise nouvelle mathématique n'aura dorénavant plus le pouvoir de me mettre au fond du trou pendant un mois
(à suivre) Ne pas voter pour le moment
Anecdote : choix de conférence
Avec ton postdoc, tu as des sous pour aller à une conférence durant l'été de fin de deuxième année : où choisis-tu d'aller ?
w - Une conférence de géométrie algébrique de 10 jours à New York rassemblant beaucoup de pontes, dont beaucoup d'Amérique du Nord
C'est une conférence généraliste de Géométrie Algébrique qui traite de plusieurs sujets, dont des sujets assez proches de ce sur quoi tu travailles.
x - La conférence Tropical Geometry in Hawaii
Le sujet de la conf, la géométrie tropicale
Hawaï, j'arrive
y - Tu refuses de traverser l'Atlantique pour 5 ou 10 jours, la famosa planète va pas se sauver toute seule
z - Le Planète serait fâchée que j'aille à Hawaï pour 5 jours seulement. La morale commande donc que j'assiste aux 5 jours de conf puis que je combine cela avec 25 jours de vacances, pour pleinement rentabiliser le trajet. Cimer les billets d'avion payés par la fac
Trois exemples de votes : 1a[]5w ou 2b[M]6z ou encore 1d[KLNO]9y
Dans le premier des trois exemples, [] signifierait qu'on ne candidate à aucun poste permanent cette année.
RAPPEL : Les votes argumentés comptent doubles
Pour qu'un vote soit argumenté, il suffit d'aller au-delà d'un simple vote, pas besoin que ça fasse 10 phrases ou je sais pas quoi
La clôture des votes aura lieu au plus tôt le jeudi 19 septembre à midi et au plus tard le jeudi 3 octobre à midi
SOMMAIRE
Intro :
Collège :
Choix du lycée :
Début du lycée :
Fin du lycée :
Bac+1 :
Transition vers bac+2 :
Bac+2 :
Clarifications :
Bac+3, début :
Bac+3, milieu :
Fin de bac+3 et début de bac+4 :
Bac+4, milieu :
Bac+4, rebondissement :
Bac+4, fin :
Bac+5, début :
Bac+5, milieu :
Bac+5, fin :
Année surprise, début :
Année surprise, fin :
Thèse, épisode 1 :
Précisions mathématiques :
Thèse, épisode 2 :
Mini-compléments :
Thèse, épisode 3 :
Thèse, épisode 4 :
Thèse, épisode final :
Infos bonus :
Postdoc, épisode 1 :
Postdoc, épisode 2 :
a - Postdoc de 2 ans sans enseignement auprès de Justin Bieberbach à l'IHES, un prestigieux institut en banlieue parisienne qui a une forte tradition de géométrie algébrique
''Ponte réputé assez infâme.
J'entends par là "un ponte dans la réputation est d'être assez infâme"
Pas un "ponte réputé" qui se trouve de plus être assez infâme
Enfin, si, il est réputé, comme tout ponte (les autres le sont aussi).
En plus de ça, t'es ultra chaud de co-organiser la conf avec Enzo et acceptes volontiers sa proposition. Envois de mails, choix d'hôtels, relance, ordres de mission, fiches d'agent, transports,gérer la restauration et les pauses café, les régimes alimentaires spécifiques, les badges avec les noms de chacun...
Tu trouves tantôt ça insupportable (l'administratif, c'est pas ton fort à la base), tantôt ultragratifiant de travailler dans le concret, en vue d'un événement qui va rassembler tes pairs à l'été
Non seulement, c'est concret, ce qui tranche avec ton quotidien de la recherche, mais c'est aussi découpé en plein de petites toutes petites tâches peut-être chiantes mais assez faciles : chaque jour, tu as de multiples petites victoires
Contraste flagrant avec le quotidien que propose la recherche, où les projets sont très durs et à long terme
Il est possible d'appliquer une philosophie des petites victoires en recherche mais c'est moins évident
2c[KLM]5w
C'est normal d'avoir peu de chances d'obtenir un poste à la première campagne, donc autant viser un gros papier badass l'année prochaine.
Sinon, que pense Lucie d'Angers ?
Le 12 septembre 2024 à 21:51:01 :
2c[KLM]5w
C'est normal d'avoir peu de chances d'obtenir un poste à la première campagne, donc autant viser un gros papier badass l'année prochaine.Sinon, que pense Lucie d'Angers ?
Ah bah oui, tiens, bonne question
- Pas ouf mais je me projette naturellement en France et y a de bons labos de géologie à moins de 2 heures de transport d'Angers
- Pas idéal mais si on tient à faire durer notre histoire, on y parviendrait
- Certains aspects logistiques seraient pénibles mais on pourrait concilier vie de famille avec nos ambitions scientifiques individuelles
Si ces infos changent la donne, ceux qui ont voté peuvent citer leur vote et annoncer le nouveau vote de substitution
Données du topic
- Auteur
- EIBougnador
- Date de création
- 8 août 2024 à 23:05:24
- Nb. messages archivés
- 660
- Nb. messages JVC
- 598