Le Daily Mail diffuse les visages et noms des émeutiers

Le 06 août 2024 à 17:46:02 :

Le 06 août 2024 à 17:42:35 :

Le 06 août 2024 à 17:15:36 :

Le 06 août 2024 à 17:07:00 :

Le 06 août 2024 à 16:59:58 :

> Le 06 août 2024 à 16:58:14 :

>> Le 06 août 2024 à 16:53:47 :

> >> Le 06 août 2024 à 16:49:32 :

> > >> Le 06 août 2024 à 16:44:29 :

> > > >> Le 06 août 2024 à 16:39:48 :

> > > > >

> > > > > Je réagis pas sur ton 2 ème paragraphe Fake news.

> > > > >

> > > > >

> > > > > Le premier paragraphe c'est de la merde, c'est le problème de raconter n'importe quoi, plus on étire la discussion plus ça devient grossier.

> > > >

> > > > Ah donc toi, quand tu parles de proportion et d'invités indésirables, tu ne fais pas de racialisation ?

> > > > Alors vas-y, c'est quoi tes critères d'indésirabilité, et par quelle critères tu divises ces populations pour en arriver à ta proportion de "90/10" ?

> > > >

> > > > Et si c'est autant de la merde, ça devrait pas être si difficile à démonter

> > >

> > > Indésirable car le peuple n'a jamais voté pour ça.

> > >

> > > Si des gens débarquent dans ta maison sans que tu les ais invités, ce sont des indésirables.

> > >

> > >

> > > Ça c'est le premier point, il y a des millions de gens sans papier dans toute l'Europe. Second point

> > >

> > > Si une communauté en particulier rempli les prisons, c'est un 3 ème point.

> > >

> > >

> > > On est chez nous, on décide, sans discussion possible. 4 ème point.

> > >

> > > Du coups, ta théorie qui explique l'égorgement de fillettes toute d'une couleur différente de l'agresseur, t'expliques comment ?

> >

> > Tu réponds pas vraiment à la question. Tu donnes pas de critères de différenciation pour définir ces communautés. A ce compte, je peux dire que la communauté des criminels remplis les prisons à 100% alors qu'ils représentent 0,01% de la population

> >

> > Ton pays, c'est pas ta maison. T'y fais pas la loi. Il y a d'autres personnes qui ont d'autres avis que toi et qui ont tout autant droit de citer que toi

>

> Qu'est ce que tu racontes... "tu fais pas la loi dans ton pays", non sans rire.

> Je crois, IL ME SEMBLE, qu'un sans papier n'a rien à foutre ici. Pourtant ils sont là, et restent là. C'est déjà un bon début non ?

Le tueur, en l'occurence, n'est pas sans papier. Il est né au Pays-de-Galles

Et ? J'ai dit "un bon début", pas "la solution à tous les problèmes".
Bref n'esquive pas, le sous-entendu que tu n'as pas l'air de saisir c'est : pourquoi on commence déjà pas par là ?

Il y a plus le moindre doute, les statistiques le prouvent, l'immigration en provenance de l'Afrique et du moyen-orient pose d'énormes problèmes de sécurité dans à peu près tous les pays occidentaux. Il y a des tas de facteurs qui peuvent l'expliquer, mais peu importe, le fond reste le même : ces gens là chez nous = problème.
Pourquoi ne fait-on rien ? Pourquoi ferme-t-on les yeux ? Pourquoi devrions-nous subir pendant des décennies l'immigration de masse en se disant "oh bah un jour on va peut être arriver à vivre ensemble LOL". TOUT prouve que ça ne fonctionne pas, qu'on en est incapable, alors pourquoi s'obstiner pour aller droit dans le mur ?

Non, les statistiques ne le "prouvent" pas. Les statistiques sont des observations. Elles ne se suffisent pas à elles-mêmes. Elle ne sont pas des explications. Comme tout le monde, tu t'insurgeras si je prends des statistiques qui montrent que les pauvres sont sur-représentés dans les infractions. Tu diras "oui mais X (ou je) est pauvre et c'est pas un criminel. Et t'auras raison. Parce que, sorti du cadre raciale, tu arrives as raisonner de manière complexe. Tu arrives à comprendre que la criminalité est multi-factorielle et qu'un critère, une statistique ne suffit pas. Il faut autre chose. Et bien, te suffire d'un seul critère, c'est exactement ce que tu fais avec la race pour la criminalité.

Ces statistique te disent "voilà un état de fait, une observation X à l'instant t". Elle ne te disent rien de la dynamique de ces états de faits. Quand tu crois que l'arriver de non-blanc fait exploser la criminalité, en fait tu n'en sais rien. Tu ne fais qu'extrapoler une observation qui ne dit pas ça. Et de toutes façons tu ne pourras probablement jamais le faire, puisque la mesure efficace de l'évolution de la criminalité est impossible tellement le problème est complexe

beaucoup de mot pour dire de la grosse merde

ce giga cope

la science c'est utile que si les résultats vous convienne bande d'hypocrite

"la mesure est IMPOSSIBLE ( ce culot) circulez monsieur ya rien à voir"

Bah oui, mais ça tu le saurais si tu t'étais intéressé au problème au delà des stat de Vanguard sur twitter

Tu te sens pas un peu seul dans ton délire dhimmitri ?

Le 06 août 2024 à 17:44:18 :

Le 06 août 2024 à 17:42:17 :

Le 06 août 2024 à 17:37:43 :
Ah bah tiens les stats n'expliquent pas. D'accord, alors pourquoi la gauche s'en sert pour parler du racisme à l'embauche ?

Ou de crime sexuels ?

Ils s'en servent comme observation, justement

Donc eux quand ils le font c'est bon ça passe, mais nous ça passe pas car vous décrétez que le racisme c'est mal et donc faux et donc vous voyez du racisme partout où vous avez besoin

J'ai dis qu'il ne fallait pas faire ces observations ? Non. J'ai dis qu'il ne fallait pas en faire des explications
Encore une fois, vous brillez collectivement par votre manque de rigueur

Le 06 août 2024 à 17:46:02 :

Le 06 août 2024 à 17:42:35 :

Le 06 août 2024 à 17:15:36 :

Le 06 août 2024 à 17:07:00 :

Le 06 août 2024 à 16:59:58 :

> Le 06 août 2024 à 16:58:14 :

>> Le 06 août 2024 à 16:53:47 :

> >> Le 06 août 2024 à 16:49:32 :

> > >> Le 06 août 2024 à 16:44:29 :

> > > >> Le 06 août 2024 à 16:39:48 :

> > > > >

> > > > > Je réagis pas sur ton 2 ème paragraphe Fake news.

> > > > >

> > > > >

> > > > > Le premier paragraphe c'est de la merde, c'est le problème de raconter n'importe quoi, plus on étire la discussion plus ça devient grossier.

> > > >

> > > > Ah donc toi, quand tu parles de proportion et d'invités indésirables, tu ne fais pas de racialisation ?

> > > > Alors vas-y, c'est quoi tes critères d'indésirabilité, et par quelle critères tu divises ces populations pour en arriver à ta proportion de "90/10" ?

> > > >

> > > > Et si c'est autant de la merde, ça devrait pas être si difficile à démonter

> > >

> > > Indésirable car le peuple n'a jamais voté pour ça.

> > >

> > > Si des gens débarquent dans ta maison sans que tu les ais invités, ce sont des indésirables.

> > >

> > >

> > > Ça c'est le premier point, il y a des millions de gens sans papier dans toute l'Europe. Second point

> > >

> > > Si une communauté en particulier rempli les prisons, c'est un 3 ème point.

> > >

> > >

> > > On est chez nous, on décide, sans discussion possible. 4 ème point.

> > >

> > > Du coups, ta théorie qui explique l'égorgement de fillettes toute d'une couleur différente de l'agresseur, t'expliques comment ?

> >

> > Tu réponds pas vraiment à la question. Tu donnes pas de critères de différenciation pour définir ces communautés. A ce compte, je peux dire que la communauté des criminels remplis les prisons à 100% alors qu'ils représentent 0,01% de la population

> >

> > Ton pays, c'est pas ta maison. T'y fais pas la loi. Il y a d'autres personnes qui ont d'autres avis que toi et qui ont tout autant droit de citer que toi

>

> Qu'est ce que tu racontes... "tu fais pas la loi dans ton pays", non sans rire.

> Je crois, IL ME SEMBLE, qu'un sans papier n'a rien à foutre ici. Pourtant ils sont là, et restent là. C'est déjà un bon début non ?

Le tueur, en l'occurence, n'est pas sans papier. Il est né au Pays-de-Galles

Et ? J'ai dit "un bon début", pas "la solution à tous les problèmes".
Bref n'esquive pas, le sous-entendu que tu n'as pas l'air de saisir c'est : pourquoi on commence déjà pas par là ?

Il y a plus le moindre doute, les statistiques le prouvent, l'immigration en provenance de l'Afrique et du moyen-orient pose d'énormes problèmes de sécurité dans à peu près tous les pays occidentaux. Il y a des tas de facteurs qui peuvent l'expliquer, mais peu importe, le fond reste le même : ces gens là chez nous = problème.
Pourquoi ne fait-on rien ? Pourquoi ferme-t-on les yeux ? Pourquoi devrions-nous subir pendant des décennies l'immigration de masse en se disant "oh bah un jour on va peut être arriver à vivre ensemble LOL". TOUT prouve que ça ne fonctionne pas, qu'on en est incapable, alors pourquoi s'obstiner pour aller droit dans le mur ?

Non, les statistiques ne le "prouvent" pas. Les statistiques sont des observations. Elles ne se suffisent pas à elles-mêmes. Elle ne sont pas des explications. Comme tout le monde, tu t'insurgeras si je prends des statistiques qui montrent que les pauvres sont sur-représentés dans les infractions. Tu diras "oui mais X (ou je) est pauvre et c'est pas un criminel. Et t'auras raison. Parce que, sorti du cadre raciale, tu arrives as raisonner de manière complexe. Tu arrives à comprendre que la criminalité est multi-factorielle et qu'un critère, une statistique ne suffit pas. Il faut autre chose. Et bien, te suffire d'un seul critère, c'est exactement ce que tu fais avec la race pour la criminalité.

Ces statistique te disent "voilà un état de fait, une observation X à l'instant t". Elle ne te disent rien de la dynamique de ces états de faits. Quand tu crois que l'arriver de non-blanc fait exploser la criminalité, en fait tu n'en sais rien. Tu ne fais qu'extrapoler une observation qui ne dit pas ça. Et de toutes façons tu ne pourras probablement jamais le faire, puisque la mesure efficace de l'évolution de la criminalité est impossible tellement le problème est complexe

beaucoup de mot pour dire de la grosse merde

ce giga cope

la science c'est utile que si les résultats vous convienne bande d'hypocrite

"la mesure est IMPOSSIBLE ( ce culot) circulez monsieur ya rien à voir"

Bah oui, mais ça tu le saurais si tu t'étais intéressé au problème au delà des stat de Vanguard sur twitter

Pourtant 9/10 des militants de gauche se contentent de twitter pour se forger un avis et prétendre être éclairé sur un sujet, ils ne lisent aucune étude

Le 06 août 2024 à 17:46:02 :

Le 06 août 2024 à 17:42:35 :

Le 06 août 2024 à 17:15:36 :

Le 06 août 2024 à 17:07:00 :

Le 06 août 2024 à 16:59:58 :

> Le 06 août 2024 à 16:58:14 :

>> Le 06 août 2024 à 16:53:47 :

> >> Le 06 août 2024 à 16:49:32 :

> > >> Le 06 août 2024 à 16:44:29 :

> > > >> Le 06 août 2024 à 16:39:48 :

> > > > >

> > > > > Je réagis pas sur ton 2 ème paragraphe Fake news.

> > > > >

> > > > >

> > > > > Le premier paragraphe c'est de la merde, c'est le problème de raconter n'importe quoi, plus on étire la discussion plus ça devient grossier.

> > > >

> > > > Ah donc toi, quand tu parles de proportion et d'invités indésirables, tu ne fais pas de racialisation ?

> > > > Alors vas-y, c'est quoi tes critères d'indésirabilité, et par quelle critères tu divises ces populations pour en arriver à ta proportion de "90/10" ?

> > > >

> > > > Et si c'est autant de la merde, ça devrait pas être si difficile à démonter

> > >

> > > Indésirable car le peuple n'a jamais voté pour ça.

> > >

> > > Si des gens débarquent dans ta maison sans que tu les ais invités, ce sont des indésirables.

> > >

> > >

> > > Ça c'est le premier point, il y a des millions de gens sans papier dans toute l'Europe. Second point

> > >

> > > Si une communauté en particulier rempli les prisons, c'est un 3 ème point.

> > >

> > >

> > > On est chez nous, on décide, sans discussion possible. 4 ème point.

> > >

> > > Du coups, ta théorie qui explique l'égorgement de fillettes toute d'une couleur différente de l'agresseur, t'expliques comment ?

> >

> > Tu réponds pas vraiment à la question. Tu donnes pas de critères de différenciation pour définir ces communautés. A ce compte, je peux dire que la communauté des criminels remplis les prisons à 100% alors qu'ils représentent 0,01% de la population

> >

> > Ton pays, c'est pas ta maison. T'y fais pas la loi. Il y a d'autres personnes qui ont d'autres avis que toi et qui ont tout autant droit de citer que toi

>

> Qu'est ce que tu racontes... "tu fais pas la loi dans ton pays", non sans rire.

> Je crois, IL ME SEMBLE, qu'un sans papier n'a rien à foutre ici. Pourtant ils sont là, et restent là. C'est déjà un bon début non ?

Le tueur, en l'occurence, n'est pas sans papier. Il est né au Pays-de-Galles

Et ? J'ai dit "un bon début", pas "la solution à tous les problèmes".
Bref n'esquive pas, le sous-entendu que tu n'as pas l'air de saisir c'est : pourquoi on commence déjà pas par là ?

Il y a plus le moindre doute, les statistiques le prouvent, l'immigration en provenance de l'Afrique et du moyen-orient pose d'énormes problèmes de sécurité dans à peu près tous les pays occidentaux. Il y a des tas de facteurs qui peuvent l'expliquer, mais peu importe, le fond reste le même : ces gens là chez nous = problème.
Pourquoi ne fait-on rien ? Pourquoi ferme-t-on les yeux ? Pourquoi devrions-nous subir pendant des décennies l'immigration de masse en se disant "oh bah un jour on va peut être arriver à vivre ensemble LOL". TOUT prouve que ça ne fonctionne pas, qu'on en est incapable, alors pourquoi s'obstiner pour aller droit dans le mur ?

Non, les statistiques ne le "prouvent" pas. Les statistiques sont des observations. Elles ne se suffisent pas à elles-mêmes. Elle ne sont pas des explications. Comme tout le monde, tu t'insurgeras si je prends des statistiques qui montrent que les pauvres sont sur-représentés dans les infractions. Tu diras "oui mais X (ou je) est pauvre et c'est pas un criminel. Et t'auras raison. Parce que, sorti du cadre raciale, tu arrives as raisonner de manière complexe. Tu arrives à comprendre que la criminalité est multi-factorielle et qu'un critère, une statistique ne suffit pas. Il faut autre chose. Et bien, te suffire d'un seul critère, c'est exactement ce que tu fais avec la race pour la criminalité.

Ces statistique te disent "voilà un état de fait, une observation X à l'instant t". Elle ne te disent rien de la dynamique de ces états de faits. Quand tu crois que l'arriver de non-blanc fait exploser la criminalité, en fait tu n'en sais rien. Tu ne fais qu'extrapoler une observation qui ne dit pas ça. Et de toutes façons tu ne pourras probablement jamais le faire, puisque la mesure efficace de l'évolution de la criminalité est impossible tellement le problème est complexe

beaucoup de mot pour dire de la grosse merde

ce giga cope

la science c'est utile que si les résultats vous convienne bande d'hypocrite

"la mesure est IMPOSSIBLE ( ce culot) circulez monsieur ya rien à voir"

Bah oui, mais ça tu le saurais si tu t'étais intéressé au problème au delà des stat de Vanguard sur twitter

"bah oui" (l'argumentaire s'arrête là) + homme de paille

pas suffisant clé fait un effort

Pourquoi les golems continuent de feeder Rojo et sa pensée totalitariste et simpliste ?
On devrait faire un decompte sur le nombre de posts sans le mot « raciste » (ou « racisme ») dedans.

Et après ça va chouiner que le forum soit spammé par les bots

Le 06 août 2024 à 17:47:04 :

Le 06 août 2024 à 17:44:18 :

Le 06 août 2024 à 17:42:17 :

Le 06 août 2024 à 17:37:43 :
Ah bah tiens les stats n'expliquent pas. D'accord, alors pourquoi la gauche s'en sert pour parler du racisme à l'embauche ?

Ou de crime sexuels ?

Ils s'en servent comme observation, justement

Donc eux quand ils le font c'est bon ça passe, mais nous ça passe pas car vous décrétez que le racisme c'est mal et donc faux et donc vous voyez du racisme partout où vous avez besoin

J'ai dis qu'il ne fallait pas faire ces observations ? Non. J'ai dis qu'il ne fallait pas en faire des explications
Encore une fois, vous brillez collectivement par votre manque de rigueur

Oui oui on est des low face à toi, on l'a entendu mille fois

Le 06 août 2024 à 17:41:14 :

"C'est la pauvreté qui pousse à la délinquance"
Oui oui golemito

Pas ce que j'ai dis

Ils ne l'auraient pas fait dans l'autre sens, en même temps ça va chialer comme le journal Espagnol.

Putain de corrompu.

Le 06 août 2024 à 17:42:11 :

Le 06 août 2024 à 17:39:44 :

Le 06 août 2024 à 17:36:57 :

Le 06 août 2024 à 17:35:42 :

Le 06 août 2024 à 17:15:36 :

> Le 06 août 2024 à 17:07:00 :

>> Le 06 août 2024 à 16:59:58 :

> >> Le 06 août 2024 à 16:58:14 :

> > >> Le 06 août 2024 à 16:53:47 :

> > > >> Le 06 août 2024 à 16:49:32 :

> > > > >> Le 06 août 2024 à 16:44:29 :

> > > > > >> Le 06 août 2024 à 16:39:48 :

> > > > > > >

> > > > > > > Je réagis pas sur ton 2 ème paragraphe Fake news.

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Le premier paragraphe c'est de la merde, c'est le problème de raconter n'importe quoi, plus on étire la discussion plus ça devient grossier.

> > > > > >

> > > > > > Ah donc toi, quand tu parles de proportion et d'invités indésirables, tu ne fais pas de racialisation ?

> > > > > > Alors vas-y, c'est quoi tes critères d'indésirabilité, et par quelle critères tu divises ces populations pour en arriver à ta proportion de "90/10" ?

> > > > > >

> > > > > > Et si c'est autant de la merde, ça devrait pas être si difficile à démonter

> > > > >

> > > > > Indésirable car le peuple n'a jamais voté pour ça.

> > > > >

> > > > > Si des gens débarquent dans ta maison sans que tu les ais invités, ce sont des indésirables.

> > > > >

> > > > >

> > > > > Ça c'est le premier point, il y a des millions de gens sans papier dans toute l'Europe. Second point

> > > > >

> > > > > Si une communauté en particulier rempli les prisons, c'est un 3 ème point.

> > > > >

> > > > >

> > > > > On est chez nous, on décide, sans discussion possible. 4 ème point.

> > > > >

> > > > > Du coups, ta théorie qui explique l'égorgement de fillettes toute d'une couleur différente de l'agresseur, t'expliques comment ?

> > > >

> > > > Tu réponds pas vraiment à la question. Tu donnes pas de critères de différenciation pour définir ces communautés. A ce compte, je peux dire que la communauté des criminels remplis les prisons à 100% alors qu'ils représentent 0,01% de la population

> > > >

> > > > Ton pays, c'est pas ta maison. T'y fais pas la loi. Il y a d'autres personnes qui ont d'autres avis que toi et qui ont tout autant droit de citer que toi

> > >

> > > Qu'est ce que tu racontes... "tu fais pas la loi dans ton pays", non sans rire.

> > > Je crois, IL ME SEMBLE, qu'un sans papier n'a rien à foutre ici. Pourtant ils sont là, et restent là. C'est déjà un bon début non ?

> >

> > Le tueur, en l'occurence, n'est pas sans papier. Il est né au Pays-de-Galles

>

> Et ? J'ai dit "un bon début", pas "la solution à tous les problèmes".

> Bref n'esquive pas, le sous-entendu que tu n'as pas l'air de saisir c'est : pourquoi on commence déjà pas par là ?

>

> Il y a plus le moindre doute, les statistiques le prouvent, l'immigration en provenance de l'Afrique et du moyen-orient pose d'énormes problèmes de sécurité dans à peu près tous les pays occidentaux. Il y a des tas de facteurs qui peuvent l'expliquer, mais peu importe, le fond reste le même : ces gens là chez nous = problème.

> Pourquoi ne fait-on rien ? Pourquoi ferme-t-on les yeux ? Pourquoi devrions-nous subir pendant des décennies l'immigration de masse en se disant "oh bah un jour on va peut être arriver à vivre ensemble LOL". TOUT prouve que ça ne fonctionne pas, qu'on en est incapable, alors pourquoi s'obstiner pour aller droit dans le mur ?

Non, les statistiques ne le "prouvent" pas. Les statistiques sont des observations. Elles ne se suffisent pas à elles-mêmes. Elle ne sont pas des explications. Comme tout le monde, tu t'insurgeras si je prends des statistiques qui montrent que les pauvres sont sur-représentés dans les infractions. Tu diras "oui mais X (ou je) est pauvre et c'est pas un criminel. Et t'auras raison. Parce que, sorti du cadre raciale, tu arrives as raisonner de manière complexe. Tu arrives à comprendre que la criminalité est multi-factorielle et qu'un critère, une statistique ne suffit pas. Il faut autre chose. Et bien, te suffire d'un seul critère, c'est exactement ce que tu fais avec la race pour la criminalité.

Ces statistique te disent "voilà un état de fait, une observation X à l'instant t". Elle ne te disent rien de la dynamique de ces états de faits. Quand tu crois que l'arriver de non-blanc fait exploser la criminalité, en fait tu n'en sais rien. Tu ne fais qu'extrapoler une observation qui ne dit pas ça. Et de toutes façons tu ne pourras probablement jamais le faire, puisque la mesure efficace de l'évolution de la criminalité est impossible tellement le problème est complexe

Un post intelligent et nuancé ? Ici ?

Non l'ahuri vous êtes en PLS par le réel cherche pas à tromper ton monde

"magnifique message qui va à contre courant de la haine, oui 90% des prisonniers sont non blancs mais ca veut rien dire hein !"

Si un bot niveau 1 le dit ...

Voila aucun argument, t'es brisé tu peux retourner sur reddit le loser

Tu porte bien ton pseudo, continue de chialer tout seul

Le 06 août 2024 à 17:47:04 :

Le 06 août 2024 à 17:44:18 :

Le 06 août 2024 à 17:42:17 :

Le 06 août 2024 à 17:37:43 :
Ah bah tiens les stats n'expliquent pas. D'accord, alors pourquoi la gauche s'en sert pour parler du racisme à l'embauche ?

Ou de crime sexuels ?

Ils s'en servent comme observation, justement

Donc eux quand ils le font c'est bon ça passe, mais nous ça passe pas car vous décrétez que le racisme c'est mal et donc faux et donc vous voyez du racisme partout où vous avez besoin

J'ai dis qu'il ne fallait pas faire ces observations ? Non. J'ai dis qu'il ne fallait pas en faire des explications
Encore une fois, vous brillez collectivement par votre manque de rigueur

Certain manque de rigueur, d'autre de bonne foi

Le 06 août 2024 à 17:47:04 :

Le 06 août 2024 à 17:44:18 :

Le 06 août 2024 à 17:42:17 :

Le 06 août 2024 à 17:37:43 :
Ah bah tiens les stats n'expliquent pas. D'accord, alors pourquoi la gauche s'en sert pour parler du racisme à l'embauche ?

Ou de crime sexuels ?

Ils s'en servent comme observation, justement

Donc eux quand ils le font c'est bon ça passe, mais nous ça passe pas car vous décrétez que le racisme c'est mal et donc faux et donc vous voyez du racisme partout où vous avez besoin

J'ai dis qu'il ne fallait pas faire ces observations ? Non. J'ai dis qu'il ne fallait pas en faire des explications
Encore une fois, vous brillez collectivement par votre manque de rigueur

Tu décrétes que ce qu'on peut y voir ne peut pas expliquer, c'est tout. Tu invoques des effets socio économique sans jamais le démontrer ou les citer clairement, mais ça te suffit, t'as contredit les méchants facho, pas besoin d'avoir plus d'éléments.

Le 06 août 2024 à 17:48:17 :
Ils ne l'auraient pas fait dans l'autre sens, en même temps ça va chialer comme le journal Espagnol.

Putain de corrompu.

Le DailyMail est un journal d'ED, hein. Ils le font aussi et surtout dans l'autre sens la majorité du temps

Le 06 août 2024 à 17:44:19 :

Le 06 août 2024 à 17:37:56 :

Le 06 août 2024 à 17:34:49 :
Les gaucho qui invoquent 1500 excuses pour dire que c'est complexe et qu'on y peut rien et qu'on doit vivre avec ces criminels

Donc ils savent mais ça sert à rien

Nan mais tu comprends ce sont les facteurs économiques et la société oppressante néo libéral qui ont poussé ce rwandais a tué trois petites anglaises

Ah donc d'après les droitins, les facteurs socio-économiques sont inopérants dans les explications de faits sociaux

Alors on va pas vous demander pourquoi le facteur le plus prédictif du vote RN, c'est le faible niveau d'étude. On va simplement se contenter de l'observation-explication et continuer à vous renvoyer à votre faible QI

Quels putains de facteurs expliquent qu'un type poignarde des gamines ou violent des gamines blanches sur un critère racial ?

Le 06 août 2024 à 17:46:41 :
Lee DailyMail est un journal d'extrême droite, les débiles

Ça a toujours été le cas.

Un journal de droite avec un penchant conservateur = extrême droite ?

C'est un peut comme les sionistes qui disent antisémite à chaque critique en faite. Tout est d'extrême droite mais vous savez même pas ce sue cela représente.

Le 06 août 2024 à 17:34:14 :
Ceux qui pensent que le DailyMail est de gauche perdu dans leur fanatisme en plus de soutenir des émeutes

DM est un tabloid initialement falge "Centre-droit" (c'est le Mirror plus a "Gauche") mais avec l'avenement des Atlanto-Globalistes les 3 DM-Mirror-SUN suivent plus ou moins les memes lignes editoriales avec tres peu de differences. C'est l'uniparty- Extreme Centre Macrono-Compatible pour les Prolos.
En gros, ils publient les infos " parfaitement editees" venues "d'en Haut" et n'en ont strictement rien a branler de leur base de lecteurs- Ils sont la pour leur malaxer les neurones facon TF1/Patrick Le Lay

Le 06 août 2024 à 17:44:19 :

Le 06 août 2024 à 17:37:56 :

Le 06 août 2024 à 17:34:49 :
Les gaucho qui invoquent 1500 excuses pour dire que c'est complexe et qu'on y peut rien et qu'on doit vivre avec ces criminels

Donc ils savent mais ça sert à rien

Nan mais tu comprends ce sont les facteurs économiques et la société oppressante néo libéral qui ont poussé ce rwandais a tué trois petites anglaises

Ah donc d'après les droitins, les facteurs socio-économiques sont inopérants dans les explications de faits sociaux

Alors on va pas vous demander pourquoi le facteur le plus prédictif du vote RN, c'est le faible niveau d'étude. On va simplement se contenter de l'observation-explication et continuer à vous renvoyer à votre faible QI

Encore une fois, t'as tous les éléments et pourtant ta conclusion est à chier.

Les électeur du RN sont les moins diplômés pas par parce qu'ils sont plus imbéciles mais parce que l'éducation nationale est une machine de propagande.

Logique que les plus diplômés (lobotomisés) soient les plus sensibles à la propagande gouvernementale.

Le 06 août 2024 à 17:47:37 :

Le 06 août 2024 à 17:46:02 :

Le 06 août 2024 à 17:42:35 :

Le 06 août 2024 à 17:15:36 :

Le 06 août 2024 à 17:07:00 :

> Le 06 août 2024 à 16:59:58 :

>> Le 06 août 2024 à 16:58:14 :

> >> Le 06 août 2024 à 16:53:47 :

> > >> Le 06 août 2024 à 16:49:32 :

> > > >> Le 06 août 2024 à 16:44:29 :

> > > > >> Le 06 août 2024 à 16:39:48 :

> > > > > >

> > > > > > Je réagis pas sur ton 2 ème paragraphe Fake news.

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Le premier paragraphe c'est de la merde, c'est le problème de raconter n'importe quoi, plus on étire la discussion plus ça devient grossier.

> > > > >

> > > > > Ah donc toi, quand tu parles de proportion et d'invités indésirables, tu ne fais pas de racialisation ?

> > > > > Alors vas-y, c'est quoi tes critères d'indésirabilité, et par quelle critères tu divises ces populations pour en arriver à ta proportion de "90/10" ?

> > > > >

> > > > > Et si c'est autant de la merde, ça devrait pas être si difficile à démonter

> > > >

> > > > Indésirable car le peuple n'a jamais voté pour ça.

> > > >

> > > > Si des gens débarquent dans ta maison sans que tu les ais invités, ce sont des indésirables.

> > > >

> > > >

> > > > Ça c'est le premier point, il y a des millions de gens sans papier dans toute l'Europe. Second point

> > > >

> > > > Si une communauté en particulier rempli les prisons, c'est un 3 ème point.

> > > >

> > > >

> > > > On est chez nous, on décide, sans discussion possible. 4 ème point.

> > > >

> > > > Du coups, ta théorie qui explique l'égorgement de fillettes toute d'une couleur différente de l'agresseur, t'expliques comment ?

> > >

> > > Tu réponds pas vraiment à la question. Tu donnes pas de critères de différenciation pour définir ces communautés. A ce compte, je peux dire que la communauté des criminels remplis les prisons à 100% alors qu'ils représentent 0,01% de la population

> > >

> > > Ton pays, c'est pas ta maison. T'y fais pas la loi. Il y a d'autres personnes qui ont d'autres avis que toi et qui ont tout autant droit de citer que toi

> >

> > Qu'est ce que tu racontes... "tu fais pas la loi dans ton pays", non sans rire.

> > Je crois, IL ME SEMBLE, qu'un sans papier n'a rien à foutre ici. Pourtant ils sont là, et restent là. C'est déjà un bon début non ?

>

> Le tueur, en l'occurence, n'est pas sans papier. Il est né au Pays-de-Galles

Et ? J'ai dit "un bon début", pas "la solution à tous les problèmes".
Bref n'esquive pas, le sous-entendu que tu n'as pas l'air de saisir c'est : pourquoi on commence déjà pas par là ?

Il y a plus le moindre doute, les statistiques le prouvent, l'immigration en provenance de l'Afrique et du moyen-orient pose d'énormes problèmes de sécurité dans à peu près tous les pays occidentaux. Il y a des tas de facteurs qui peuvent l'expliquer, mais peu importe, le fond reste le même : ces gens là chez nous = problème.
Pourquoi ne fait-on rien ? Pourquoi ferme-t-on les yeux ? Pourquoi devrions-nous subir pendant des décennies l'immigration de masse en se disant "oh bah un jour on va peut être arriver à vivre ensemble LOL". TOUT prouve que ça ne fonctionne pas, qu'on en est incapable, alors pourquoi s'obstiner pour aller droit dans le mur ?

Non, les statistiques ne le "prouvent" pas. Les statistiques sont des observations. Elles ne se suffisent pas à elles-mêmes. Elle ne sont pas des explications. Comme tout le monde, tu t'insurgeras si je prends des statistiques qui montrent que les pauvres sont sur-représentés dans les infractions. Tu diras "oui mais X (ou je) est pauvre et c'est pas un criminel. Et t'auras raison. Parce que, sorti du cadre raciale, tu arrives as raisonner de manière complexe. Tu arrives à comprendre que la criminalité est multi-factorielle et qu'un critère, une statistique ne suffit pas. Il faut autre chose. Et bien, te suffire d'un seul critère, c'est exactement ce que tu fais avec la race pour la criminalité.

Ces statistique te disent "voilà un état de fait, une observation X à l'instant t". Elle ne te disent rien de la dynamique de ces états de faits. Quand tu crois que l'arriver de non-blanc fait exploser la criminalité, en fait tu n'en sais rien. Tu ne fais qu'extrapoler une observation qui ne dit pas ça. Et de toutes façons tu ne pourras probablement jamais le faire, puisque la mesure efficace de l'évolution de la criminalité est impossible tellement le problème est complexe

beaucoup de mot pour dire de la grosse merde

ce giga cope

la science c'est utile que si les résultats vous convienne bande d'hypocrite

"la mesure est IMPOSSIBLE ( ce culot) circulez monsieur ya rien à voir"

Bah oui, mais ça tu le saurais si tu t'étais intéressé au problème au delà des stat de Vanguard sur twitter

"bah oui" (l'argumentaire s'arrête là) + homme de paille

pas suffisant clé fait un effort

Je peux te link des études sur l'épineuse question de la mesure de l'évolution de la délinquance et de la criminalité, mais ira-tu vraiment les lire et ajuster tes opinions en conséquence ?

Le 06 août 2024 à 17:47:04 :

Le 06 août 2024 à 17:44:18 :

Le 06 août 2024 à 17:42:17 :

Le 06 août 2024 à 17:37:43 :
Ah bah tiens les stats n'expliquent pas. D'accord, alors pourquoi la gauche s'en sert pour parler du racisme à l'embauche ?

Ou de crime sexuels ?

Ils s'en servent comme observation, justement

Donc eux quand ils le font c'est bon ça passe, mais nous ça passe pas car vous décrétez que le racisme c'est mal et donc faux et donc vous voyez du racisme partout où vous avez besoin

J'ai dis qu'il ne fallait pas faire ces observations ? Non. J'ai dis qu'il ne fallait pas en faire des explications
Encore une fois, vous brillez collectivement par votre manque de rigueur

on peut dire la même chose sur les "facteurs-socioéconomiques" ducoup ?

Le 06 août 2024 à 17:49:10 :

Le 06 août 2024 à 17:46:41 :
Lee DailyMail est un journal d'extrême droite, les débiles

Ça a toujours été le cas.

Un journal de droite avec un penchant conservateur = extrême droite ?

C'est un peut comme les sionistes qui disent antisémite à chaque critique en faite. Tout est d'extrême droite mais vous savez même pas ce sue cela représente.

Ce journal supportait ouvertement quel mouvement à l'époque de la deuxième guerre mondiale ?