Le Daily Mail diffuse les visages et noms des émeutiers
Le 06 août 2024 à 17:15:36 :
Le 06 août 2024 à 17:07:00 :
Le 06 août 2024 à 16:59:58 :
Le 06 août 2024 à 16:58:14 :
Le 06 août 2024 à 16:53:47 :
> Le 06 août 2024 à 16:49:32 :
>> Le 06 août 2024 à 16:44:29 :
> >> Le 06 août 2024 à 16:39:48 :
> > >
> > > Je réagis pas sur ton 2 ème paragraphe Fake news.
> > >
> > > Le premier paragraphe c'est de la merde, c'est le problème de raconter n'importe quoi, plus on étire la discussion plus ça devient grossier.
> >
> > Ah donc toi, quand tu parles de proportion et d'invités indésirables, tu ne fais pas de racialisation ?
> > Alors vas-y, c'est quoi tes critères d'indésirabilité, et par quelle critères tu divises ces populations pour en arriver à ta proportion de "90/10" ?
> >
> > Et si c'est autant de la merde, ça devrait pas être si difficile à démonter
>
> Indésirable car le peuple n'a jamais voté pour ça.
>
> Si des gens débarquent dans ta maison sans que tu les ais invités, ce sont des indésirables.
>
> Ça c'est le premier point, il y a des millions de gens sans papier dans toute l'Europe. Second point
>
> Si une communauté en particulier rempli les prisons, c'est un 3 ème point.
>
> On est chez nous, on décide, sans discussion possible. 4 ème point.
>
> Du coups, ta théorie qui explique l'égorgement de fillettes toute d'une couleur différente de l'agresseur, t'expliques comment ?
Tu réponds pas vraiment à la question. Tu donnes pas de critères de différenciation pour définir ces communautés. A ce compte, je peux dire que la communauté des criminels remplis les prisons à 100% alors qu'ils représentent 0,01% de la population
Ton pays, c'est pas ta maison. T'y fais pas la loi. Il y a d'autres personnes qui ont d'autres avis que toi et qui ont tout autant droit de citer que toi
Qu'est ce que tu racontes... "tu fais pas la loi dans ton pays", non sans rire.
Je crois, IL ME SEMBLE, qu'un sans papier n'a rien à foutre ici. Pourtant ils sont là, et restent là. C'est déjà un bon début non ?Le tueur, en l'occurence, n'est pas sans papier. Il est né au Pays-de-Galles
Et ? J'ai dit "un bon début", pas "la solution à tous les problèmes".
Bref n'esquive pas, le sous-entendu que tu n'as pas l'air de saisir c'est : pourquoi on commence déjà pas par là ?Il y a plus le moindre doute, les statistiques le prouvent, l'immigration en provenance de l'Afrique et du moyen-orient pose d'énormes problèmes de sécurité dans à peu près tous les pays occidentaux. Il y a des tas de facteurs qui peuvent l'expliquer, mais peu importe, le fond reste le même : ces gens là chez nous = problème.
Pourquoi ne fait-on rien ? Pourquoi ferme-t-on les yeux ? Pourquoi devrions-nous subir pendant des décennies l'immigration de masse en se disant "oh bah un jour on va peut être arriver à vivre ensemble LOL". TOUT prouve que ça ne fonctionne pas, qu'on en est incapable, alors pourquoi s'obstiner pour aller droit dans le mur ?Non, les statistiques ne le "prouvent" pas. Les statistiques sont des observations. Elles ne se suffisent pas à elles-mêmes. Elle ne sont pas des explications. Comme tout le monde, tu t'insurgeras si je prends des statistiques qui montrent que les pauvres sont sur-représentés dans les infractions. Tu diras "oui mais X (ou je) est pauvre et c'est pas un criminel. Et t'auras raison. Parce que, sorti du cadre raciale, tu arrives as raisonner de manière complexe. Tu arrives à comprendre que la criminalité est multi-factorielle et qu'un critère, une statistique ne suffit pas. Il faut autre chose. Et bien, te suffire d'un seul critère, c'est exactement ce que tu fais avec la race pour la criminalité.
Ces statistique te disent "voilà un état de fait, une observation X à l'instant t". Elle ne te disent rien de la dynamique de ces états de faits. Quand tu crois que l'arriver de non-blanc fait exploser la criminalité, en fait tu n'en sais rien. Tu ne fais qu'extrapoler une observation qui ne dit pas ça. Et de toutes façons tu ne pourras probablement jamais le faire, puisque la mesure efficace de l'évolution de la criminalité est impossible tellement le problème est complexe
beaucoup de mot pour dire de la grosse merde
ce giga cope
la science c'est utile que si les résultats vous convienne bande d'hypocrite
"la mesure est IMPOSSIBLE ( ce culot) circulez monsieur ya rien à voir"
Le 06 août 2024 à 17:39:18 :
Le 06 août 2024 à 17:34:49 :
Les gaucho qui invoquent 1500 excuses pour dire que c'est complexe et qu'on y peut rien et qu'on doit vivre avec ces criminelsDonc ils savent mais ça sert à rien
C'est ne rien y connaître au discours de la gauche sur la criminalité. Mais ne rien y connaître, c'est bien une caractéristique de la droite
Oui oui bien sûr
Suffit de modifier toute la société et investir des milliards sur 40 ans pour peut-être avoir un effet, et sinon c'est qu'on a pas mit assez ou fait comme il faut
Toujours cette prétention de connaître et de savoir alors que vous n'avez jamais rien arrangé ou démontré.
Pourquoi on devrait prendre le risque de voir ces chances incarnaient ces éléments multi factoriels ?
Le 06 août 2024 à 17:42:35 :
Le 06 août 2024 à 17:15:36 :
Le 06 août 2024 à 17:07:00 :
Le 06 août 2024 à 16:59:58 :
Le 06 août 2024 à 16:58:14 :
> Le 06 août 2024 à 16:53:47 :
>> Le 06 août 2024 à 16:49:32 :
> >> Le 06 août 2024 à 16:44:29 :
> > >> Le 06 août 2024 à 16:39:48 :
> > > >
> > > > Je réagis pas sur ton 2 ème paragraphe Fake news.
> > > >
> > > > Le premier paragraphe c'est de la merde, c'est le problème de raconter n'importe quoi, plus on étire la discussion plus ça devient grossier.
> > >
> > > Ah donc toi, quand tu parles de proportion et d'invités indésirables, tu ne fais pas de racialisation ?
> > > Alors vas-y, c'est quoi tes critères d'indésirabilité, et par quelle critères tu divises ces populations pour en arriver à ta proportion de "90/10" ?
> > >
> > > Et si c'est autant de la merde, ça devrait pas être si difficile à démonter
> >
> > Indésirable car le peuple n'a jamais voté pour ça.
> >
> > Si des gens débarquent dans ta maison sans que tu les ais invités, ce sont des indésirables.
> >
> > Ça c'est le premier point, il y a des millions de gens sans papier dans toute l'Europe. Second point
> >
> > Si une communauté en particulier rempli les prisons, c'est un 3 ème point.
> >
> > On est chez nous, on décide, sans discussion possible. 4 ème point.
> >
> > Du coups, ta théorie qui explique l'égorgement de fillettes toute d'une couleur différente de l'agresseur, t'expliques comment ?
>
> Tu réponds pas vraiment à la question. Tu donnes pas de critères de différenciation pour définir ces communautés. A ce compte, je peux dire que la communauté des criminels remplis les prisons à 100% alors qu'ils représentent 0,01% de la population
>
> Ton pays, c'est pas ta maison. T'y fais pas la loi. Il y a d'autres personnes qui ont d'autres avis que toi et qui ont tout autant droit de citer que toi
Qu'est ce que tu racontes... "tu fais pas la loi dans ton pays", non sans rire.
Je crois, IL ME SEMBLE, qu'un sans papier n'a rien à foutre ici. Pourtant ils sont là, et restent là. C'est déjà un bon début non ?Le tueur, en l'occurence, n'est pas sans papier. Il est né au Pays-de-Galles
Et ? J'ai dit "un bon début", pas "la solution à tous les problèmes".
Bref n'esquive pas, le sous-entendu que tu n'as pas l'air de saisir c'est : pourquoi on commence déjà pas par là ?Il y a plus le moindre doute, les statistiques le prouvent, l'immigration en provenance de l'Afrique et du moyen-orient pose d'énormes problèmes de sécurité dans à peu près tous les pays occidentaux. Il y a des tas de facteurs qui peuvent l'expliquer, mais peu importe, le fond reste le même : ces gens là chez nous = problème.
Pourquoi ne fait-on rien ? Pourquoi ferme-t-on les yeux ? Pourquoi devrions-nous subir pendant des décennies l'immigration de masse en se disant "oh bah un jour on va peut être arriver à vivre ensemble LOL". TOUT prouve que ça ne fonctionne pas, qu'on en est incapable, alors pourquoi s'obstiner pour aller droit dans le mur ?Non, les statistiques ne le "prouvent" pas. Les statistiques sont des observations. Elles ne se suffisent pas à elles-mêmes. Elle ne sont pas des explications. Comme tout le monde, tu t'insurgeras si je prends des statistiques qui montrent que les pauvres sont sur-représentés dans les infractions. Tu diras "oui mais X (ou je) est pauvre et c'est pas un criminel. Et t'auras raison. Parce que, sorti du cadre raciale, tu arrives as raisonner de manière complexe. Tu arrives à comprendre que la criminalité est multi-factorielle et qu'un critère, une statistique ne suffit pas. Il faut autre chose. Et bien, te suffire d'un seul critère, c'est exactement ce que tu fais avec la race pour la criminalité.
Ces statistique te disent "voilà un état de fait, une observation X à l'instant t". Elle ne te disent rien de la dynamique de ces états de faits. Quand tu crois que l'arriver de non-blanc fait exploser la criminalité, en fait tu n'en sais rien. Tu ne fais qu'extrapoler une observation qui ne dit pas ça. Et de toutes façons tu ne pourras probablement jamais le faire, puisque la mesure efficace de l'évolution de la criminalité est impossible tellement le problème est complexe
beaucoup de mot pour dire de la grosse merde
ce giga cope
la science c'est utile que si les résultats vous convienne bande d'hypocrite
"la mesure est IMPOSSIBLE ( ce culot) circulez monsieur ya rien à voir"
Le 06 août 2024 à 17:42:17 :
Le 06 août 2024 à 17:37:43 :
Ah bah tiens les stats n'expliquent pas. D'accord, alors pourquoi la gauche s'en sert pour parler du racisme à l'embauche ?Ou de crime sexuels ?
Ils s'en servent comme observation, justement
comme "observation "
c'est pour ça qu'il y a des lois qui passe et qui se base sur ces études et stats
tu t'enfonces clé arrête
Le 06 août 2024 à 17:42:17 :
Le 06 août 2024 à 17:37:43 :
Ah bah tiens les stats n'expliquent pas. D'accord, alors pourquoi la gauche s'en sert pour parler du racisme à l'embauche ?Ou de crime sexuels ?
Ils s'en servent comme observation, justement
Donc eux quand ils le font c'est bon ça passe, mais nous ça passe pas car vous décrétez que le racisme c'est mal et donc faux et donc vous voyez du racisme partout où vous avez besoin
Le 06 août 2024 à 17:37:56 :
Le 06 août 2024 à 17:34:49 :
Les gaucho qui invoquent 1500 excuses pour dire que c'est complexe et qu'on y peut rien et qu'on doit vivre avec ces criminelsDonc ils savent mais ça sert à rien
Nan mais tu comprends ce sont les facteurs économiques et la société oppressante néo libéral qui ont poussé ce rwandais a tué trois petites anglaises
Ah donc d'après les droitins, les facteurs socio-économiques sont inopérants dans les explications de faits sociaux
Alors on va pas vous demander pourquoi le facteur le plus prédictif du vote RN, c'est le faible niveau d'étude. On va simplement se contenter de l'observation-explication et continuer à vous renvoyer à votre faible QI
Le 06 août 2024 à 17:43:02 :
Le 06 août 2024 à 17:39:18 :
Le 06 août 2024 à 17:34:49 :
Les gaucho qui invoquent 1500 excuses pour dire que c'est complexe et qu'on y peut rien et qu'on doit vivre avec ces criminelsDonc ils savent mais ça sert à rien
C'est ne rien y connaître au discours de la gauche sur la criminalité. Mais ne rien y connaître, c'est bien une caractéristique de la droite
Oui oui bien sûr
Suffit de modifier toute la société et investir des milliards sur 40 ans pour peut-être avoir un effet, et sinon c'est qu'on a pas mit assez ou fait comme il fautToujours cette prétention de connaître et de savoir alors que vous n'avez jamais rien arrangé ou démontré.
Pourquoi on devrait prendre le risque de voir ces chances incarnaient ces éléments multi factoriels ?
En plus de ne rien arranger, ils accélèrent pour que les méchants blanc disparaissent
Le 06 août 2024 à 17:43:41 SonicVengeur a écrit :
Sélection naturelle pour tout les lemgos qui s'emportent pour de la politique tel des hooligans.
Une fois jetés en prison, ils vont se rendre compte de leur connerie.
Le 06 août 2024 à 17:42:35 :
Le 06 août 2024 à 17:15:36 :
Le 06 août 2024 à 17:07:00 :
Le 06 août 2024 à 16:59:58 :
Le 06 août 2024 à 16:58:14 :
> Le 06 août 2024 à 16:53:47 :
>> Le 06 août 2024 à 16:49:32 :
> >> Le 06 août 2024 à 16:44:29 :
> > >> Le 06 août 2024 à 16:39:48 :
> > > >
> > > > Je réagis pas sur ton 2 ème paragraphe Fake news.
> > > >
> > > > Le premier paragraphe c'est de la merde, c'est le problème de raconter n'importe quoi, plus on étire la discussion plus ça devient grossier.
> > >
> > > Ah donc toi, quand tu parles de proportion et d'invités indésirables, tu ne fais pas de racialisation ?
> > > Alors vas-y, c'est quoi tes critères d'indésirabilité, et par quelle critères tu divises ces populations pour en arriver à ta proportion de "90/10" ?
> > >
> > > Et si c'est autant de la merde, ça devrait pas être si difficile à démonter
> >
> > Indésirable car le peuple n'a jamais voté pour ça.
> >
> > Si des gens débarquent dans ta maison sans que tu les ais invités, ce sont des indésirables.
> >
> > Ça c'est le premier point, il y a des millions de gens sans papier dans toute l'Europe. Second point
> >
> > Si une communauté en particulier rempli les prisons, c'est un 3 ème point.
> >
> > On est chez nous, on décide, sans discussion possible. 4 ème point.
> >
> > Du coups, ta théorie qui explique l'égorgement de fillettes toute d'une couleur différente de l'agresseur, t'expliques comment ?
>
> Tu réponds pas vraiment à la question. Tu donnes pas de critères de différenciation pour définir ces communautés. A ce compte, je peux dire que la communauté des criminels remplis les prisons à 100% alors qu'ils représentent 0,01% de la population
>
> Ton pays, c'est pas ta maison. T'y fais pas la loi. Il y a d'autres personnes qui ont d'autres avis que toi et qui ont tout autant droit de citer que toi
Qu'est ce que tu racontes... "tu fais pas la loi dans ton pays", non sans rire.
Je crois, IL ME SEMBLE, qu'un sans papier n'a rien à foutre ici. Pourtant ils sont là, et restent là. C'est déjà un bon début non ?Le tueur, en l'occurence, n'est pas sans papier. Il est né au Pays-de-Galles
Et ? J'ai dit "un bon début", pas "la solution à tous les problèmes".
Bref n'esquive pas, le sous-entendu que tu n'as pas l'air de saisir c'est : pourquoi on commence déjà pas par là ?Il y a plus le moindre doute, les statistiques le prouvent, l'immigration en provenance de l'Afrique et du moyen-orient pose d'énormes problèmes de sécurité dans à peu près tous les pays occidentaux. Il y a des tas de facteurs qui peuvent l'expliquer, mais peu importe, le fond reste le même : ces gens là chez nous = problème.
Pourquoi ne fait-on rien ? Pourquoi ferme-t-on les yeux ? Pourquoi devrions-nous subir pendant des décennies l'immigration de masse en se disant "oh bah un jour on va peut être arriver à vivre ensemble LOL". TOUT prouve que ça ne fonctionne pas, qu'on en est incapable, alors pourquoi s'obstiner pour aller droit dans le mur ?Non, les statistiques ne le "prouvent" pas. Les statistiques sont des observations. Elles ne se suffisent pas à elles-mêmes. Elle ne sont pas des explications. Comme tout le monde, tu t'insurgeras si je prends des statistiques qui montrent que les pauvres sont sur-représentés dans les infractions. Tu diras "oui mais X (ou je) est pauvre et c'est pas un criminel. Et t'auras raison. Parce que, sorti du cadre raciale, tu arrives as raisonner de manière complexe. Tu arrives à comprendre que la criminalité est multi-factorielle et qu'un critère, une statistique ne suffit pas. Il faut autre chose. Et bien, te suffire d'un seul critère, c'est exactement ce que tu fais avec la race pour la criminalité.
Ces statistique te disent "voilà un état de fait, une observation X à l'instant t". Elle ne te disent rien de la dynamique de ces états de faits. Quand tu crois que l'arriver de non-blanc fait exploser la criminalité, en fait tu n'en sais rien. Tu ne fais qu'extrapoler une observation qui ne dit pas ça. Et de toutes façons tu ne pourras probablement jamais le faire, puisque la mesure efficace de l'évolution de la criminalité est impossible tellement le problème est complexe
beaucoup de mot pour dire de la grosse merde
ce giga cope
la science c'est utile que si les résultats vous convienne bande d'hypocrite
"la mesure est IMPOSSIBLE ( ce culot) circulez monsieur ya rien à voir"
Bah oui, mais ça tu le saurais si tu t'étais intéressé au problème au delà des stat de Vanguard sur twitter
Le 06 août 2024 à 17:44:19 :
Le 06 août 2024 à 17:37:56 :
Le 06 août 2024 à 17:34:49 :
Les gaucho qui invoquent 1500 excuses pour dire que c'est complexe et qu'on y peut rien et qu'on doit vivre avec ces criminelsDonc ils savent mais ça sert à rien
Nan mais tu comprends ce sont les facteurs économiques et la société oppressante néo libéral qui ont poussé ce rwandais a tué trois petites anglaises
Ah donc d'après les droitins, les facteurs socio-économiques sont inopérants dans les explications de faits sociaux
Alors on va pas vous demander pourquoi le facteur le plus prédictif du vote RN, c'est le faible niveau d'étude. On va simplement se contenter de l'observation-explication et continuer à vous renvoyer à votre faible QI
si on prend ta logique on ne peut pas les mesurer donc on ne peut pas les prendre en compte dans le réel
ou alors ta des doubles standards et tu serais un giga hypocrite mais vraiment je n'y crois pas une seule seconde....
Lee DailyMail est un journal d'extrême droite, les débiles
Ça a toujours été le cas.
Le 06 août 2024 à 17:44:19 :
Le 06 août 2024 à 17:37:56 :
Le 06 août 2024 à 17:34:49 :
Les gaucho qui invoquent 1500 excuses pour dire que c'est complexe et qu'on y peut rien et qu'on doit vivre avec ces criminelsDonc ils savent mais ça sert à rien
Nan mais tu comprends ce sont les facteurs économiques et la société oppressante néo libéral qui ont poussé ce rwandais a tué trois petites anglaises
Ah donc d'après les droitins, les facteurs socio-économiques sont inopérants dans les explications de faits sociaux
Alors on va pas vous demander pourquoi le facteur le plus prédictif du vote RN, c'est le faible niveau d'étude. On va simplement se contenter de l'observation-explication et continuer à vous renvoyer à votre faible QI
Vous expliquez rien non plus, tu as admis que "c'était complexe" et qu'on pouvait jamais savoir en fait.
Donc je comprends pas pourquoi tu fais le savant juste après.
Citer des facteurs ça prouve rien et ça n'explique rien non plus.
Ce que vous tentez de faire au fond c'est de relativiser et banaliser, de nous dire de pas nous pencher dessus, de nous dire que c'est une constante et que c'est inévitable
Le 06 août 2024 à 17:44:19 :
Le 06 août 2024 à 17:37:56 :
Le 06 août 2024 à 17:34:49 :
Les gaucho qui invoquent 1500 excuses pour dire que c'est complexe et qu'on y peut rien et qu'on doit vivre avec ces criminelsDonc ils savent mais ça sert à rien
Nan mais tu comprends ce sont les facteurs économiques et la société oppressante néo libéral qui ont poussé ce rwandais a tué trois petites anglaises
Ah donc d'après les droitins, les facteurs socio-économiques sont inopérants dans les explications de faits sociaux
Alors on va pas vous demander pourquoi le facteur le plus prédictif du vote RN, c'est le faible niveau d'étude. On va simplement se contenter de l'observation-explication et continuer à vous renvoyer à votre faible QI
Personne dit le contraire mais c'est toi qui refuse les facteurs culturels.
Maintenant si on dit que c'est juste une question de richesse. Importer des migrants pauvres = augmentation de la criminalité non ?
Donc augmenter l'immigration cause de la criminalité, est ce bien malin de faire ca dans un pays à l'avenir économique fort incertain ?
Données du topic
- Auteur
- LaraStevens
- Date de création
- 6 août 2024 à 15:56:04
- Nb. messages archivés
- 435
- Nb. messages JVC
- 380