C'est désormais prouvé : le REVENU UNIVERSEL est une fumisterie

Le 26 juillet 2024 à 19:06:17 R0J0-2 a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:05:17 :
Le revenu universel c'est une monstrueuse blague, pourquoi le gauchiste se la coulerait douce la main dans frocard alors qu'on aura toujours des livreurs ou caissières

Tu as besoin de livreurs et de caissières parce que le capitalisme t'y contraint.

Du coup tu va chasser ton gibier et cueillir tes légumes avec ton revenu universel ?

Le 26 juillet 2024 à 19:07:42 :

Le 26 juillet 2024 à 19:05:24 :

Le 26 juillet 2024 à 18:33:34 :
Et les gens sont plus heureux et moins tendus peut-être

Et non pourtant.
Ca dure une année et apres ca plonge dans l'alcool et les analgésiques

L’argent a généré des bénéfices majeurs en termes de stress et de santé mentale au cours de la première année mais cet effet s’est estompé dès l’année suivante, l’insécurité alimentaire suivant la même trajectoire. La consommation d’alcool et d’analgésiques a quant à elle augmenté.

Mais oui en plus j'ai même pas mis tout l'article, le constat est sans appel

"Le travail c'est la santé" un dicton qui a ses limites mais aussi sa part de vérité

Tu confonds travail et emplois. Le travail, c'est peut-être la santé, mais pas l'emplois

Le 26 juillet 2024 à 19:08:12 :

Le 26 juillet 2024 à 19:07:35 :

Le 26 juillet 2024 à 19:06:44 :

Le 26 juillet 2024 à 18:56:16 :

Le 26 juillet 2024 à 18:53:19 :

> Le 26 juillet 2024 à 18:52:20 :

>Pourquoi devrait-on consacrer notre temps au travail plutôt qu'aux loisirs?

>

> Si nos besoins fondamentaux sont tous garantis sans besoin supplémentaire en main d’œuvre, pourquoi ne pas donner le choix aux gens d'occuper leur temps libre comme ils le souhaitent sans chercher à tous les pousser dans la fosse du marché de l'emploi?

car le capitalisme est totalement névrosé, c'est le toujours plus qui nuit à la fois à la qualité de vie des humains sauf des riches et à la planète en surconsommant des choses inutiles.

Surtout c'est que le capitalisme fait du toujours plus mais l'objet de départ est intrinsequement appauvrissant. Ouvrir la possibilité à la masse de faire ce qu'elle veut c'est 15 % de fainéants qui feront rien, et 85% de gens qui feront exploser la richesse en faisant ce qu'ils aiment, en demandant moins, et en produisant plus et exponentiellement mieux.

Faire ce qu on aime, voilà qui devrait être la priorité des capitalistes intelligents.

Mais il n'y a rien de plus con qu un capitaliste on le sait tous

Pourquoi vous ne démontrez pas votre thèse en arrêtant d'être des branleurs les gauchistes ? Pourquoi quand vous êtes au RSA c'est toujours pour vous défoncer et traîner dans vos ZAD plutôt que pour étudier la philosophie, explorer les montagnes ou construire quoi que ce soit ?

La plupart des gens au RSA le sont d'abord par contrainte, pas par choix.

Non mais je m'en fous le gauchiste, arrête de déplacer la question.

une attaque personnelle n'est pas une question

Le 26 juillet 2024 à 19:09:01 :

Le 26 juillet 2024 à 19:07:42 :

Le 26 juillet 2024 à 19:05:24 :

Le 26 juillet 2024 à 18:33:34 :
Et les gens sont plus heureux et moins tendus peut-être

Et non pourtant.
Ca dure une année et apres ca plonge dans l'alcool et les analgésiques

L’argent a généré des bénéfices majeurs en termes de stress et de santé mentale au cours de la première année mais cet effet s’est estompé dès l’année suivante, l’insécurité alimentaire suivant la même trajectoire. La consommation d’alcool et d’analgésiques a quant à elle augmenté.

Mais oui en plus j'ai même pas mis tout l'article, le constat est sans appel

"Le travail c'est la santé" un dicton qui a ses limites mais aussi sa part de vérité

Tu confonds travail et emplois. Le travail, c'est peut-être la santé, mais pas l'emplois

Oula beaucoup trop compliqué pour lui

Le 26 juillet 2024 à 19:08:18 :

Le 26 juillet 2024 à 19:06:17 R0J0-2 a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:05:17 :
Le revenu universel c'est une monstrueuse blague, pourquoi le gauchiste se la coulerait douce la main dans frocard alors qu'on aura toujours des livreurs ou caissières

Tu as besoin de livreurs et de caissières parce que le capitalisme t'y contraint.

Du coup tu va chasser ton gibier et cueillir tes légumes avec ton revenu universel ?

Parce que ce sont les caissières et les livreurs qui vont chasser et cueillir pour nous ?

Je pense que 1000 euros c'est trop, ils auraient dû faire l'enquête avec plusieurs groupes (50/500/800/1000 typiquement).

Je suis en soit plutôt favorable au revenu universel, mais évidemment qu'à partir d'un certain seuil ça dissuade de travailler. C'est un fait connu en économie du travail.

À quel moment il y avait débat sur le sujet ?

À part les cassos à très bas QI, tout le monde le sait

Le 26 juillet 2024 à 19:09:01 :

Le 26 juillet 2024 à 19:07:42 :

Le 26 juillet 2024 à 19:05:24 :

Le 26 juillet 2024 à 18:33:34 :
Et les gens sont plus heureux et moins tendus peut-être

Et non pourtant.
Ca dure une année et apres ca plonge dans l'alcool et les analgésiques

L’argent a généré des bénéfices majeurs en termes de stress et de santé mentale au cours de la première année mais cet effet s’est estompé dès l’année suivante, l’insécurité alimentaire suivant la même trajectoire. La consommation d’alcool et d’analgésiques a quant à elle augmenté.

Mais oui en plus j'ai même pas mis tout l'article, le constat est sans appel

"Le travail c'est la santé" un dicton qui a ses limites mais aussi sa part de vérité

Tu confonds travail et emplois. Le travail, c'est peut-être la santé, mais pas l'emplois

Sauf que les gens de l'étude consommaient en moyenne moins d'alcool et de médicaments quand on ne leur donnait pas le RU, une explication ?

Le 26 juillet 2024 à 19:08:12 :

Le 26 juillet 2024 à 19:07:35 :

Le 26 juillet 2024 à 19:06:44 :

Le 26 juillet 2024 à 18:56:16 :

Le 26 juillet 2024 à 18:53:19 :

> Le 26 juillet 2024 à 18:52:20 :

>Pourquoi devrait-on consacrer notre temps au travail plutôt qu'aux loisirs?

>

> Si nos besoins fondamentaux sont tous garantis sans besoin supplémentaire en main d’œuvre, pourquoi ne pas donner le choix aux gens d'occuper leur temps libre comme ils le souhaitent sans chercher à tous les pousser dans la fosse du marché de l'emploi?

car le capitalisme est totalement névrosé, c'est le toujours plus qui nuit à la fois à la qualité de vie des humains sauf des riches et à la planète en surconsommant des choses inutiles.

Surtout c'est que le capitalisme fait du toujours plus mais l'objet de départ est intrinsequement appauvrissant. Ouvrir la possibilité à la masse de faire ce qu'elle veut c'est 15 % de fainéants qui feront rien, et 85% de gens qui feront exploser la richesse en faisant ce qu'ils aiment, en demandant moins, et en produisant plus et exponentiellement mieux.

Faire ce qu on aime, voilà qui devrait être la priorité des capitalistes intelligents.

Mais il n'y a rien de plus con qu un capitaliste on le sait tous

Pourquoi vous ne démontrez pas votre thèse en arrêtant d'être des branleurs les gauchistes ? Pourquoi quand vous êtes au RSA c'est toujours pour vous défoncer et traîner dans vos ZAD plutôt que pour étudier la philosophie, explorer les montagnes ou construire quoi que ce soit ?

La plupart des gens au RSA le sont d'abord par contrainte, pas par choix.

Non mais je m'en fous le gauchiste, arrête de déplacer la question.

Je viens de t'expliquer pourquoi les gens aux RSA ne le vivent pas bien.

Le 26 juillet 2024 à 18:37:47 :
on pourra se permettre d'éradiquer les inutiles quand on aura le travail remplacé par l'ia

Hé hé hé. Ton ADN n'est PAS dans la bande de données des VIP ? Hop, artères bouchées depuis l'intérieur.

https://thecollider.tech/opportunities-risks-and-ethics-of-xenobots/#:~:text=In%20the%20same%20way%20that,functions%20and%20endanger%20human%20health.

Le 26 juillet 2024 à 19:10:37 :
À quel moment il y avait débat sur le sujet ?

À part les cassos à très bas QI, tout le monde le sait

C'est scientifique maintenant

Le 26 juillet 2024 à 19:09:52 R0J0-2 a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:08:18 :

Le 26 juillet 2024 à 19:06:17 https://www.jeuxvideo.com/profil/r0j0-2?mode=infos a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:05:17 :
Le revenu universel c'est une monstrueuse blague, pourquoi le gauchiste se la coulerait douce la main dans frocard alors qu'on aura toujours des livreurs ou caissières

Tu as besoin de livreurs et de caissières parce que le capitalisme t'y contraint.

Du coup tu va chasser ton gibier et cueillir tes légumes avec ton revenu universel ?

Parce que ce sont les caissières et les livreurs qui vont chasser et cueillir pour nous ?

Et pourquoi t'aurais des gens qui vont chasser et cueillir pour toi assis dans ton canap h24 en buvant des 86 alors que tu produit rien pour personne

Le 26 juillet 2024 à 19:10:23 :
Je pense que 1000 euros c'est trop, ils auraient dû faire l'enquête avec plusieurs groupes (50/500/800/1000 typiquement).

Je suis en soit plutôt favorable au revenu universel, mais évidemment qu'à partir d'un certain seuil ça dissuade de travailler. C'est un fait connu en économie du travail.

En économie orthodoxe à la solde du capital.

Rapellons que l économie n'est pas un science, mais bien un instrument politique

Le 26 juillet 2024 à 19:00:27 :

Le 26 juillet 2024 à 18:32:00 :
Donner une somme fixe à des gens sans leur demander de travailler tend à les rendre fainéants et à procrastiner (quelle surprise)

https://www.lexpress.fr/economie/high-tech/revenu-universel-letude-qui-ebranle-les-convictions-des-progressistes-PZ6WZPQCWRCZDBSFLUK5E3EA5Q/

Financée par Sam Altman, le cofondateur d’OpenAI, une vaste enquête bat en brèche les effets positifs vantés par les défenseurs de ce transfert monétaire sans conditions.

Concrètement, les chercheurs ont donné 1 000 dollars par mois pendant trois ans à 1 000 personnes à faible revenu, dans l’Illinois et au Texas. Ils ont également créé un groupe témoin de 2 000 personnes qui n’ont, elles, reçu que 50 dollars par mois.

Plus de loisirs, moins de travail.
Les conclusions de l’étude sont sans appel. Le programme a entraîné une diminution de 2 points de pourcentage de la participation au marché du travail des heureux bénéficiaires et une réduction de 1,3 à 1,4 heure par semaine des horaires de travail, les partenaires des participants réduisant leur activité professionnelle d’un montant comparable. Le temps libéré n’a pas été compensé par d’autres activités productives mais par plus de temps consacré aux loisirs. Aucun impact n’a été recensé sur la qualité de l’emploi. L’investissement dans le capital humain n’a pas significativement augmenté, pour les adultes comme leurs enfants.

Encore un fantasme gauchiste qui s'effondre contre le mur du réel

Wow une enquete faite par un milliardaire montre qu’il faut se tuer au travail, incroyable.

Et surtout les conclusions, on perd 2 points de pourcentages en participation et - 2 heures travaillés par semaiens et directe => ÇA REND FAINÉANT.
On parle de 20 personnes sur 1000 qui ont arréter de travailler

bref changez rien les droitards "il faut travailler 60h semaine sinon on est des parasites" et continuez de profiter de vos congés payé comme les hypocrites que vous êtes

Le 26 juillet 2024 à 19:09:26 :

Le 26 juillet 2024 à 19:08:12 :

Le 26 juillet 2024 à 19:07:35 :

Le 26 juillet 2024 à 19:06:44 :

Le 26 juillet 2024 à 18:56:16 :

> Le 26 juillet 2024 à 18:53:19 :

>> Le 26 juillet 2024 à 18:52:20 :

> >Pourquoi devrait-on consacrer notre temps au travail plutôt qu'aux loisirs?

> >

> > Si nos besoins fondamentaux sont tous garantis sans besoin supplémentaire en main d’œuvre, pourquoi ne pas donner le choix aux gens d'occuper leur temps libre comme ils le souhaitent sans chercher à tous les pousser dans la fosse du marché de l'emploi?

>

> car le capitalisme est totalement névrosé, c'est le toujours plus qui nuit à la fois à la qualité de vie des humains sauf des riches et à la planète en surconsommant des choses inutiles.

Surtout c'est que le capitalisme fait du toujours plus mais l'objet de départ est intrinsequement appauvrissant. Ouvrir la possibilité à la masse de faire ce qu'elle veut c'est 15 % de fainéants qui feront rien, et 85% de gens qui feront exploser la richesse en faisant ce qu'ils aiment, en demandant moins, et en produisant plus et exponentiellement mieux.

Faire ce qu on aime, voilà qui devrait être la priorité des capitalistes intelligents.

Mais il n'y a rien de plus con qu un capitaliste on le sait tous

Pourquoi vous ne démontrez pas votre thèse en arrêtant d'être des branleurs les gauchistes ? Pourquoi quand vous êtes au RSA c'est toujours pour vous défoncer et traîner dans vos ZAD plutôt que pour étudier la philosophie, explorer les montagnes ou construire quoi que ce soit ?

La plupart des gens au RSA le sont d'abord par contrainte, pas par choix.

Non mais je m'en fous le gauchiste, arrête de déplacer la question.

une attaque personnelle n'est pas une question

C'est bien une question. Pourquoi vous ne démontrez pas votre thèse en arrêtant d'être des branleurs les gauchistes ? Pourquoi quand vous êtes au RSA c'est toujours pour vous défoncer et traîner dans vos ZAD plutôt que pour étudier la philosophie, explorer les montagnes ou construire quoi que ce soit ?

Pourquoi t'as peur d'y répondre ?

Le 26 juillet 2024 à 19:07:35 R0J0-2 a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:06:44 :

Le 26 juillet 2024 à 18:56:16 :

Le 26 juillet 2024 à 18:53:19 :

Le 26 juillet 2024 à 18:52:20 :
Pourquoi devrait-on consacrer notre temps au travail plutôt qu'aux loisirs?

Si nos besoins fondamentaux sont tous garantis sans besoin supplémentaire en main d’œuvre, pourquoi ne pas donner le choix aux gens d'occuper leur temps libre comme ils le souhaitent sans chercher à tous les pousser dans la fosse du marché de l'emploi?

car le capitalisme est totalement névrosé, c'est le toujours plus qui nuit à la fois à la qualité de vie des humains sauf des riches et à la planète en surconsommant des choses inutiles.

Surtout c'est que le capitalisme fait du toujours plus mais l'objet de départ est intrinsequement appauvrissant. Ouvrir la possibilité à la masse de faire ce qu'elle veut c'est 15 % de fainéants qui feront rien, et 85% de gens qui feront exploser la richesse en faisant ce qu'ils aiment, en demandant moins, et en produisant plus et exponentiellement mieux.

Faire ce qu on aime, voilà qui devrait être la priorité des capitalistes intelligents.

Mais il n'y a rien de plus con qu un capitaliste on le sait tous

Pourquoi vous ne démontrez pas votre thèse en arrêtant d'être des branleurs les gauchistes ? Pourquoi quand vous êtes au RSA c'est toujours pour vous défoncer et traîner dans vos ZAD plutôt que pour étudier la philosophie, explorer les montagnes ou construire quoi que ce soit ?

La plupart des gens au RSA le sont d'abord par contrainte, pas par choix.

Tout ceux au RSA que je connais sont des fainéant qui n'ont jamais travaillé de leur vie et qui ne compte surtout pas bosser.