C'est désormais prouvé : le REVENU UNIVERSEL est une fumisterie

J'ai fait ma thèse sur le RU et toutes ses variantes, de tous bords politiques.

Et l op relaie de la propagande de très bas niveau

Le 26 juillet 2024 à 18:45:19 :

Le 26 juillet 2024 à 18:40:16 :

Le 26 juillet 2024 à 18:37:47 :
on pourra se le permettre quand on aura le travail remplacé par l'ia

Nous on aura une IA eco+ et les Chinois auront une IA+++ tout en faisant charbonner des centaines de millions de gens 50h par semaine

À la fin qui gagne à ton avis ?

Pas les chinois, ils vont perdre beaucoup de population d'ici la fin du siècle

Et le risque de révolution qui au final sera encore plus néfaste.

Je pense pas que les chinois seraient super contents si dans les pays occidentaux on travaillait 20h/semaine pendant qu’eux se taperaient du 50h/semaine

La Chine serait obligée de s’adapter aux nouvelles exigences sociales. Le revenu universel entraînera inéluctablement un effet domino partout dans le monde.

Le 26 juillet 2024 à 18:44:30 :
L'op va lire Philippe Van Parijs et/ou Friot, c'est pas ton van Altman aka monsieur silicon valley qui va me convaincre de la non viabilité et de la non desirabilité de ce concept.

Tes intellectuels de salon brodent des théories sur du vide, ici on a la seule étude d'envergure sur la question et le constat est sans appel : c'est la RUINE du pays cette mesure

Le 26 juillet 2024 à 18:35:08 :

Le 26 juillet 2024 à 18:33:34 :
Et les gens sont plus heureux et moins tendus peut-être

Ah c'est sûr qu'à court terme moins on travaille mieux on se porte

Mais à long terme le pays qui ne travaille pas assez (France) se fait défoncer par le pays qui charbonne (Chine)

Qu'est-ce que je m'en branle de me faire "défoncer" par la chine ?

Ça change quoi à ma vie ?

Pourquoi devrait-on consacrer notre temps au travail plutôt qu'aux loisirs?

Si nos besoins fondamentaux sont tous garantis sans besoin supplémentaire en main d’œuvre, pourquoi ne pas donner le choix aux gens d'occuper leur temps libre comme ils le souhaitent sans chercher à tous les pousser dans la fosse du marché de l'emploi?

Le 26 juillet 2024 à 18:51:45 :

Le 26 juillet 2024 à 18:44:30 :
L'op va lire Philippe Van Parijs et/ou Friot, c'est pas ton van Altman aka monsieur silicon valley qui va me convaincre de la non viabilité et de la non desirabilité de ce concept.

Tes intellectuels de salon brodent des théories sur du vide, ici on a la seule étude d'envergure sur la question et le constat est sans appel : c'est la RUINE du pays cette mesure

Typique jvc.con. n'a pas lu, mais pense savoir. Encore un petit génie méconnu en sociologie et en économie

Le 26 juillet 2024 à 18:52:20 :
Pourquoi devrait-on consacrer notre temps au travail plutôt qu'aux loisirs?

Si nos besoins fondamentaux sont tous garantis sans besoin supplémentaire en main d’œuvre, pourquoi ne pas donner le choix aux gens d'occuper leur temps libre comme ils le souhaitent sans chercher à tous les pousser dans la fosse du marché de l'emploi?

car le capitalisme est totalement névrosé, c'est le toujours plus qui nuit à la fois à la qualité de vie des humains sauf des riches et à la planète en surconsommant des choses inutiles.

Ben évidemment

Déjà un revenu minable comme le RSA pousse les gens à ne pas bosser et à vivre comme des pauvres.

Alors si on multiplie ce revenu par 2

Le 26 juillet 2024 à 18:47:21 :

La France a déjà un déficit commercial énorme dû essentiellement au fait que le temps de travail/habitant est trop faible, donc prendre une mesure promue par la gauche qui baisserait encore plus la productivité serait très mauvais, c'est tout ce que je dis

Le déficit commercial il n'est pas du à la fainéantise des français, il est du au sous-investissement massif des entreprises et de la finance française qui préfère les délocalisation ou le court terme.

Le 26 juillet 2024 à 18:49:07 :

Le 26 juillet 2024 à 18:47:21 :

Le 26 juillet 2024 à 18:41:54 :

Le 26 juillet 2024 à 18:32:00 :
Donner une somme fixe à des gens sans leur demander de travailler tend à les rendre fainéants et à procrastiner (quelle surprise)

https://www.lexpress.fr/economie/high-tech/revenu-universel-letude-qui-ebranle-les-convictions-des-progressistes-PZ6WZPQCWRCZDBSFLUK5E3EA5Q/

Financée par Sam Altman, le cofondateur d’OpenAI, une vaste enquête bat en brèche les effets positifs vantés par les défenseurs de ce transfert monétaire sans conditions.

Concrètement, les chercheurs ont donné 1 000 dollars par mois pendant trois ans à 1 000 personnes à faible revenu, dans l’Illinois et au Texas. Ils ont également créé un groupe témoin de 2 000 personnes qui n’ont, elles, reçu que 50 dollars par mois.

Plus de loisirs, moins de travail.
Les conclusions de l’étude sont sans appel. Le programme a entraîné une diminution de 2 points de pourcentage de la participation au marché du travail des heureux bénéficiaires et une réduction de 1,3 à 1,4 heure par semaine des horaires de travail, les partenaires des participants réduisant leur activité professionnelle d’un montant comparable. Le temps libéré n’a pas été compensé par d’autres activités productives mais par plus de temps consacré aux loisirs. Aucun impact n’a été recensé sur la qualité de l’emploi. L’investissement dans le capital humain n’a pas significativement augmenté, pour les adultes comme leurs enfants.

Encore un fantasme gauchiste qui s'effondre contre le mur du réel

A quel moment tu as cru que le revenu universel allait augmenter la productivité individuelle

La France a déjà un déficit commercial énorme dû essentiellement au fait que le temps de travail/habitant est trop faible, donc prendre une mesure promue par la gauche qui baisserait encore plus la productivité serait très mauvais, c'est tout ce que je dis

Osef du temps de travail, ce qui compte c'est la productivité, et on est mieux que plein de pays où ils bossent plus.

Oui on est tellement productif que la France vit à crédit depuis 50 ans

3000 Mds de dette (au passage merci les méchants marchés financiers d'avoir prêté) et ça veut distribuer de l'argent gratuit, du génie

Le 26 juillet 2024 à 18:54:36 :

Le 26 juillet 2024 à 18:49:07 :

Le 26 juillet 2024 à 18:47:21 :

Le 26 juillet 2024 à 18:41:54 :

Le 26 juillet 2024 à 18:32:00 :
Donner une somme fixe à des gens sans leur demander de travailler tend à les rendre fainéants et à procrastiner (quelle surprise)

https://www.lexpress.fr/economie/high-tech/revenu-universel-letude-qui-ebranle-les-convictions-des-progressistes-PZ6WZPQCWRCZDBSFLUK5E3EA5Q/

> Financée par Sam Altman, le cofondateur d’OpenAI, une vaste enquête bat en brèche les effets positifs vantés par les défenseurs de ce transfert monétaire sans conditions.

> Concrètement, les chercheurs ont donné 1 000 dollars par mois pendant trois ans à 1 000 personnes à faible revenu, dans l’Illinois et au Texas. Ils ont également créé un groupe témoin de 2 000 personnes qui n’ont, elles, reçu que 50 dollars par mois.

> Plus de loisirs, moins de travail.

>Les conclusions de l’étude sont sans appel. Le programme a entraîné une diminution de 2 points de pourcentage de la participation au marché du travail des heureux bénéficiaires et une réduction de 1,3 à 1,4 heure par semaine des horaires de travail, les partenaires des participants réduisant leur activité professionnelle d’un montant comparable. Le temps libéré n’a pas été compensé par d’autres activités productives mais par plus de temps consacré aux loisirs. Aucun impact n’a été recensé sur la qualité de l’emploi. L’investissement dans le capital humain n’a pas significativement augmenté, pour les adultes comme leurs enfants.

Encore un fantasme gauchiste qui s'effondre contre le mur du réel

A quel moment tu as cru que le revenu universel allait augmenter la productivité individuelle

La France a déjà un déficit commercial énorme dû essentiellement au fait que le temps de travail/habitant est trop faible, donc prendre une mesure promue par la gauche qui baisserait encore plus la productivité serait très mauvais, c'est tout ce que je dis

Osef du temps de travail, ce qui compte c'est la productivité, et on est mieux que plein de pays où ils bossent plus.

Oui on est tellement productif que la France vit à crédit depuis 50 ans

3000 Mds de dette (au passage merci les méchants marchés financiers d'avoir prêté) et ça veut distribuer de l'argent gratuit, du génie

On est déjà les plus productifs l'op silence

Le 26 juillet 2024 à 18:48:02 :

Le 26 juillet 2024 à 18:45:19 :

Le 26 juillet 2024 à 18:40:16 :

Le 26 juillet 2024 à 18:37:47 :
on pourra se le permettre quand on aura le travail remplacé par l'ia

Nous on aura une IA eco+ et les Chinois auront une IA+++ tout en faisant charbonner des centaines de millions de gens 50h par semaine

À la fin qui gagne à ton avis ?

Pas les chinois, ils vont perdre beaucoup de population d'ici la fin du siècle

D'ici 2080 ils ont largement le temps de nous niquer

A l'échelle de la France c'est déjà le cas hein

Le 26 juillet 2024 à 18:53:19 :

Le 26 juillet 2024 à 18:52:20 :
Pourquoi devrait-on consacrer notre temps au travail plutôt qu'aux loisirs?

Si nos besoins fondamentaux sont tous garantis sans besoin supplémentaire en main d’œuvre, pourquoi ne pas donner le choix aux gens d'occuper leur temps libre comme ils le souhaitent sans chercher à tous les pousser dans la fosse du marché de l'emploi?

car le capitalisme est totalement névrosé, c'est le toujours plus qui nuit à la fois à la qualité de vie des humains sauf des riches et à la planète en surconsommant des choses inutiles.

Surtout c'est que le capitalisme fait du toujours plus mais l'objet de départ est intrinsequement appauvrissant. Ouvrir la possibilité à la masse de faire ce qu'elle veut c'est 15 % de fainéants qui feront rien, et 85% de gens qui feront exploser la richesse en faisant ce qu'ils aiment, en demandant moins, et en produisant plus et exponentiellement mieux.

Faire ce qu on aime, voilà qui devrait être la priorité des capitalistes intelligents.

Mais il n'y a rien de plus con qu un capitaliste on le sait tous

Le 26 juillet 2024 à 18:54:36 :

Oui on est tellement productif que la France vit à crédit depuis 50 ans

Ça n'a rien à voir.

3000 Mds de dette (au passage merci les méchants marchés financiers d'avoir prêté) et ça veut distribuer de l'argent gratuit, du génie

Et à ton avis, pourquoi c'est à nous qu'ils prêtent ?

Le 26 juillet 2024 à 18:53:35 :

Le 26 juillet 2024 à 18:47:21 :

La France a déjà un déficit commercial énorme dû essentiellement au fait que le temps de travail/habitant est trop faible, donc prendre une mesure promue par la gauche qui baisserait encore plus la productivité serait très mauvais, c'est tout ce que je dis

Le déficit commercial il n'est pas du à la fainéantise des français, il est du au sous-investissement massif des entreprises et de la finance française qui préfère les délocalisation ou le court terme.

Et surtout, ça ne réponds pas à ma question : à quel moment tu as cru que le revenu universel devait augmenter la productivité individuelle ?

Donc on va dilapider de l'argent public pour un gain de productivité au mieux nul sinon négatif, tout ça dans un pays déjà surendetté

Le 26 juillet 2024 à 18:53:35 :

Le 26 juillet 2024 à 18:47:21 :

La France a déjà un déficit commercial énorme dû essentiellement au fait que le temps de travail/habitant est trop faible, donc prendre une mesure promue par la gauche qui baisserait encore plus la productivité serait très mauvais, c'est tout ce que je dis

Le déficit commercial il n'est pas du à la fainéantise des français, il est du au sous-investissement massif des entreprises et de la finance française qui préfère les délocalisation ou le court terme.

Et surtout, ça ne réponds pas à ma question : à quel moment tu as cru que le revenu universel devait augmenter la productivité individuelle ?

C'est surtout dû à la blinde de norme + le code du travail . Même pas besoin de délocaliser bien loin , ni hors UE pour EXPLOSER la compétitivité de la France .

Même l'énergie où on a un avantage comparatif , l'Etat a là aussi réussi à s'auto baiser .