Nouvelle vidéo dévoilée du 11 septembre

Le 26 juillet 2024 à 01:59:12 :

Le 26 juillet 2024 à 01:57:14 :

Le 26 juillet 2024 à 01:52:17 :

Le 26 juillet 2024 à 01:50:46 :

Le 26 juillet 2024 à 01:45:46 :

> Le 26 juillet 2024 à 01:43:12 :

>> Le 26 juillet 2024 à 01:38:27 :

> >Effectivement le truc le plus surprenant c'est l'effondrement du WTC7... La je comprends qu'on puisse douter

> >

> > Je crois que c'est du au fait que y'a eu des tas de gros débris qui ont perforé la tour un peu partout et crée des incendies de partout...

> >

> > + La conception du batiment comme dit le clé..

> >

> > Mais c'est vrai que vu de l'exterieur le batiment paraissait quand meme peu touché

>

> - Et Barry Jennings,

> - et les passeports des terro retrouvés dans les décombres,

> - les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

>

> Vous allez répondre à ça en utilisant chatgpt encore ?

- les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

par contre ce truc ca décrédibilisent totalement ces théories
c'est pas impossible vu qu ils l'ont fait
des milliers de new yorkais l'on vu en direct

Alors apparemment tu es plus qualifié qu'elle pour analyser une trajectoire de vol :
https://m.youtube.com/shorts/AtX2wH0iBHI

On s'en branle de ce qu'elle dit
Des milliers de new yorkais on vu le second avion se crasher en direct

Je ne sais pas si tu es stupide ou si tu le fais exprès, on remet pas en doute le crash, on remet en doute le fait que ce soit des bédouins qui se sont entraînés sur flight simulator qui ont réussi cet exploit.

ils ont pris des cours pendant des mois

Des cours sur des biplans. Franchement c'est bien de vouloir débattre mais vous nous sortez des arguments qui ont été debunk depuis 20 ans. Alors c'est peut être pas de votre génération et vous découvrez le 911 mais arrêtez de nous sortir des arguments pété généré par chatgpt.

Le 26 juillet 2024 à 01:54:21 :

Le 26 juillet 2024 à 01:50:46 :

Le 26 juillet 2024 à 01:45:46 :

Le 26 juillet 2024 à 01:43:12 :

Le 26 juillet 2024 à 01:38:27 :
Effectivement le truc le plus surprenant c'est l'effondrement du WTC7... La je comprends qu'on puisse douter

Je crois que c'est du au fait que y'a eu des tas de gros débris qui ont perforé la tour un peu partout et crée des incendies de partout...

+ La conception du batiment comme dit le clé..

Mais c'est vrai que vu de l'exterieur le batiment paraissait quand meme peu touché

- Et Barry Jennings,
- et les passeports des terro retrouvés dans les décombres,
- les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

Vous allez répondre à ça en utilisant chatgpt encore ?

- les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

par contre ce truc ca décrédibilisent totalement ces théories
c'est pas impossible vu qu ils l'ont fait
des milliers de new yorkais l'on vu en direct

Alors apparemment tu es plus qualifié qu'elle pour analyser une trajectoire de vol :
https://m.youtube.com/shorts/AtX2wH0iBHI

Pour un pilote professionnel atteindre un point spécifique en manuel c'est compliqué car ils ont plein de contraintes :
- Contrainte de trajectoire
- Contrainte de vitesse : de quelle vitesse on part a quelle vitesse on arrive au point
- Contrainte d'altitude
- Contraite d'assiette
- Etc..

Pour un mec qui pilote a vue et veut juste toucher une cible peu importe la vtesse, l'assiette etc.. je vois pas en quoi ca pose la moindre difficulté

Fais le test sur un simulateur de vol tu verras que ca pose aucun probleme

900km/h aussi bas en altitude ils ont eu de la chance que l’avion se désagrège pas avant la collision

Le 26 juillet 2024 à 01:59:12 :

Le 26 juillet 2024 à 01:57:14 :

Le 26 juillet 2024 à 01:52:17 :

Le 26 juillet 2024 à 01:50:46 :

Le 26 juillet 2024 à 01:45:46 :

> Le 26 juillet 2024 à 01:43:12 :

>> Le 26 juillet 2024 à 01:38:27 :

> >Effectivement le truc le plus surprenant c'est l'effondrement du WTC7... La je comprends qu'on puisse douter

> >

> > Je crois que c'est du au fait que y'a eu des tas de gros débris qui ont perforé la tour un peu partout et crée des incendies de partout...

> >

> > + La conception du batiment comme dit le clé..

> >

> > Mais c'est vrai que vu de l'exterieur le batiment paraissait quand meme peu touché

>

> - Et Barry Jennings,

> - et les passeports des terro retrouvés dans les décombres,

> - les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

>

> Vous allez répondre à ça en utilisant chatgpt encore ?

- les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

par contre ce truc ca décrédibilisent totalement ces théories
c'est pas impossible vu qu ils l'ont fait
des milliers de new yorkais l'on vu en direct

Alors apparemment tu es plus qualifié qu'elle pour analyser une trajectoire de vol :
https://m.youtube.com/shorts/AtX2wH0iBHI

On s'en branle de ce qu'elle dit
Des milliers de new yorkais on vu le second avion se crasher en direct

Je ne sais pas si tu es stupide ou si tu le fais exprès, on remet pas en doute le crash, on remet en doute le fait que ce soit des bédouins qui se sont entraînés sur flight simulator qui ont réussi cet exploit.

ils ont pris des cours pendant des mois

Allez faire le test sur un simulateur de vol, foncer sur un point précis que t'as en visu a des dizaines de km ca pose aucun probleme

Par contre si je te dis :

Tu dois arriver à telle vitesse, telle assiette, telle trajectoire etc.. LA c'est difficile.

Mais si je te dis "touche cette cible peu importe comment" c'est facile

Le 26 juillet 2024 à 02:02:23 :

Le 26 juillet 2024 à 01:54:21 :

Le 26 juillet 2024 à 01:50:46 :

Le 26 juillet 2024 à 01:45:46 :

Le 26 juillet 2024 à 01:43:12 :

> Le 26 juillet 2024 à 01:38:27 :

>Effectivement le truc le plus surprenant c'est l'effondrement du WTC7... La je comprends qu'on puisse douter

>

> Je crois que c'est du au fait que y'a eu des tas de gros débris qui ont perforé la tour un peu partout et crée des incendies de partout...

>

> + La conception du batiment comme dit le clé..

>

> Mais c'est vrai que vu de l'exterieur le batiment paraissait quand meme peu touché

- Et Barry Jennings,
- et les passeports des terro retrouvés dans les décombres,
- les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

Vous allez répondre à ça en utilisant chatgpt encore ?

- les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

par contre ce truc ca décrédibilisent totalement ces théories
c'est pas impossible vu qu ils l'ont fait
des milliers de new yorkais l'on vu en direct

Alors apparemment tu es plus qualifié qu'elle pour analyser une trajectoire de vol :
https://m.youtube.com/shorts/AtX2wH0iBHI

Pour un pilote professionnel atteindre un point spécifique en manuel c'est compliqué car ils ont plein de contraintes :
- Contrainte de trajectoire
- Contrainte de vitesse : de quelle vitesse on part a quelle vitesse on arrive au point
- Contrainte d'altitude
- Contraite d'assiette
- Etc..

Pour un mec qui pilote a vue et veut juste toucher une cible peu importe la vtesse, l'assiette etc.. je vois pas en quoi ca pose la moindre difficulté

Fais le test sur un simulateur de vol tu verras que ca pose aucun probleme

900km/h aussi bas en altitude ils ont eu de la chance que l’avion se désagrège pas avant la collision

Clé c'est faux ce que tu dis...

Les avions sont concus pour résister a des gros impacts meme à 800kmh...

Meme un petit avion de chasse peut résister à un impact d'oiseau a 2000kmh donc c'est pas la pression de l'air qui va détruire l'avion.

Apres ouai voler a 900kmh a tres basse altitude ca sollicite plus la structure, sa consomme plus etc.. mais non l'avion se désagrege pas

Le 26 juillet 2024 à 02:00:27 :

Le 26 juillet 2024 à 01:57:45 :

Le 26 juillet 2024 à 01:56:11 Etrangeter a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 01:54:44 :
la japonaise complotiste "I don't think it's from the fire" en parlant de l'écroulement de la tour
j'espère que cette révisionniste est en prison aujourd'hui

Il a raison, l'incendie seul aurait surement pas suffit a detruire la tour

Ce qui l'a detruit c'est la combinaison incendie + explosion a l'impact

perso je préfère croire des experts plutôt que 2-3 random de jvc

Les experts disent la meme chose, le rapport officiel dit pareil, les images appuyent...

C'est la combinaison explosion + incendie qui ont provoqué l'effondrement

L'incendie seul ou l'explosion seule n'auraient pas suffit..

de quelle explosion parles-tu ?
en rentrant dans la tour l'avion s'est désintégré, il n'y a rien dans un avion qui soit explosible, et certainement pas le carburant, donc je ne comprends pas à quoi tu fais allusion

explique comment le german wings s'est écrasé dans une montagne a 700 kmH alors ?

C'est officiel c'est les données radar + boite noire

bah encore une fois ca s'explique qu'il s'est crashé a +1800m d'altitude aune vitesse de 700km/h

"Le contact radar est perdu à 9 h 40 min 47 s à une altitude de 6 175 pieds (1 880 mètres) et à près de 700 km/h"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crash_de_l%27A320_de_Germanwings

meme en voulant se crasher a 1800m d'altitude il n'a pas atteint +800km/h, car en effet en tant que pilote il savait que s'il allait plus vite son avion se serait desintégré avant de toucher le sol

Le 26 juillet 2024 à 02:00:27 :

Le 26 juillet 2024 à 01:57:45 :

Le 26 juillet 2024 à 01:56:11 Etrangeter a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 01:54:44 :
la japonaise complotiste "I don't think it's from the fire" en parlant de l'écroulement de la tour
j'espère que cette révisionniste est en prison aujourd'hui

Il a raison, l'incendie seul aurait surement pas suffit a detruire la tour

Ce qui l'a detruit c'est la combinaison incendie + explosion a l'impact

perso je préfère croire des experts plutôt que 2-3 random de jvc

Les experts disent la meme chose, le rapport officiel dit pareil, les images appuyent...

C'est la combinaison explosion + incendie qui ont provoqué l'effondrement

L'incendie seul ou l'explosion seule n'auraient pas suffit..

Le 26 juillet 2024 à 02:00:27 :

Le 26 juillet 2024 à 01:57:45 :

Le 26 juillet 2024 à 01:56:11 Etrangeter a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 01:54:44 :
la japonaise complotiste "I don't think it's from the fire" en parlant de l'écroulement de la tour
j'espère que cette révisionniste est en prison aujourd'hui

Il a raison, l'incendie seul aurait surement pas suffit a detruire la tour

Ce qui l'a detruit c'est la combinaison incendie + explosion a l'impact

perso je préfère croire des experts plutôt que 2-3 random de jvc

Les experts disent la meme chose, le rapport officiel dit pareil, les images appuyent...

C'est la combinaison explosion + incendie qui ont provoqué l'effondrement

L'incendie seul ou l'explosion seule n'auraient pas suffit..

+ le choc de l'avion qui percute la tour a 800kmH
Les gens a l'interieur on dit que la tour s'est balancé de droite a gauche pendant plusieurs minutes tellement le choc était puissant

> > + La conception du batiment comme dit le clé..

> >

> > Mais c'est vrai que vu de l'exterieur le batiment paraissait quand meme peu touché

>

> - Et Barry Jennings,

> - et les passeports des terro retrouvés dans les décombres,

> - les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

>

> Vous allez répondre à ça en utilisant chatgpt encore ?

- les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

par contre ce truc ca décrédibilisent totalement ces théories
c'est pas impossible vu qu ils l'ont fait
des milliers de new yorkais l'on vu en direct

Alors apparemment tu es plus qualifié qu'elle pour analyser une trajectoire de vol :
https://m.youtube.com/shorts/AtX2wH0iBHI

Pour un pilote professionnel atteindre un point spécifique en manuel c'est compliqué car ils ont plein de contraintes :
- Contrainte de trajectoire
- Contrainte de vitesse : de quelle vitesse on part a quelle vitesse on arrive au point
- Contrainte d'altitude
- Contraite d'assiette
- Etc..

Pour un mec qui pilote a vue et veut juste toucher une cible peu importe la vtesse, l'assiette etc.. je vois pas en quoi ca pose la moindre difficulté

Fais le test sur un simulateur de vol tu verras que ca pose aucun probleme

900km/h aussi bas en altitude ils ont eu de la chance que l’avion se désagrège pas avant la collision

Clé c'est faux ce que tu dis...

Les avions sont concus pour résister a des gros impacts meme à 800kmh...

Meme un petit avion de chasse peut résister à un impact d'oiseau a 2000kmh donc c'est pas la pression de l'air qui va détruire l'avion.

Apres ouai voler a 900kmh a tres basse altitude ca sollicite plus la structure, sa consomme plus etc.. mais non l'avion se désagrege pas

Je veux pas dire que l’avion, se serait désintégrer mais perdre des pièces c’est largement possible c’est déjà arrivé avec des vitesses moins élevée

Le 26 juillet 2024 à 02:05:17 :

Le 26 juillet 2024 à 02:00:27 :

Le 26 juillet 2024 à 01:57:45 :

Le 26 juillet 2024 à 01:56:11 Etrangeter a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 01:54:44 :
la japonaise complotiste "I don't think it's from the fire" en parlant de l'écroulement de la tour
j'espère que cette révisionniste est en prison aujourd'hui

Il a raison, l'incendie seul aurait surement pas suffit a detruire la tour

Ce qui l'a detruit c'est la combinaison incendie + explosion a l'impact

perso je préfère croire des experts plutôt que 2-3 random de jvc

Les experts disent la meme chose, le rapport officiel dit pareil, les images appuyent...

C'est la combinaison explosion + incendie qui ont provoqué l'effondrement

L'incendie seul ou l'explosion seule n'auraient pas suffit..

de quelle explosion parles-tu ?
en rentrant dans la tour l'avion s'est désintégré, il n'y a rien dans un avion qui soit explosible, et certainement pas le carburant, donc je ne comprends pas à quoi tu fais allusion

Quand je parle d'explosion je parle de l'impact a +600kmh

Je sais pas si on peut parler d'explosion techniquement car le kérosene est un combustible mais n'explose pas, mais les effets sont plus ou moins les memes en gros ca détruit tout par effet mécanique

Le 26 juillet 2024 à 02:02:28 :

Le 26 juillet 2024 à 01:59:12 :

Le 26 juillet 2024 à 01:57:14 :

Le 26 juillet 2024 à 01:52:17 :

Le 26 juillet 2024 à 01:50:46 :

> Le 26 juillet 2024 à 01:45:46 :

>> Le 26 juillet 2024 à 01:43:12 :

> >> Le 26 juillet 2024 à 01:38:27 :

> > >Effectivement le truc le plus surprenant c'est l'effondrement du WTC7... La je comprends qu'on puisse douter

> > >

> > > Je crois que c'est du au fait que y'a eu des tas de gros débris qui ont perforé la tour un peu partout et crée des incendies de partout...

> > >

> > > + La conception du batiment comme dit le clé..

> > >

> > > Mais c'est vrai que vu de l'exterieur le batiment paraissait quand meme peu touché

> >

> > - Et Barry Jennings,

> > - et les passeports des terro retrouvés dans les décombres,

> > - les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

> >

> > Vous allez répondre à ça en utilisant chatgpt encore ?

>

> - les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

>

> par contre ce truc ca décrédibilisent totalement ces théories

> c'est pas impossible vu qu ils l'ont fait

> des milliers de new yorkais l'on vu en direct

Alors apparemment tu es plus qualifié qu'elle pour analyser une trajectoire de vol :
https://m.youtube.com/shorts/AtX2wH0iBHI

On s'en branle de ce qu'elle dit
Des milliers de new yorkais on vu le second avion se crasher en direct

Je ne sais pas si tu es stupide ou si tu le fais exprès, on remet pas en doute le crash, on remet en doute le fait que ce soit des bédouins qui se sont entraînés sur flight simulator qui ont réussi cet exploit.

ils ont pris des cours pendant des mois

Allez faire le test sur un simulateur de vol, foncer sur un point précis que t'as en visu a des dizaines de km ca pose aucun probleme

Par contre si je te dis :

Tu dois arriver à telle vitesse, telle assiette, telle trajectoire etc.. LA c'est difficile.

Mais si je te dis "touche cette cible peu importe comment" c'est facile

Ah oui mdr en tant qu'expert flight simulator ton avis est plus pertinent que des commandants de bord d'air France.

Le 26 juillet 2024 à 02:05:17 :

Le 26 juillet 2024 à 02:00:27 :

Le 26 juillet 2024 à 01:57:45 :

Le 26 juillet 2024 à 01:56:11 Etrangeter a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 01:54:44 :
la japonaise complotiste "I don't think it's from the fire" en parlant de l'écroulement de la tour
j'espère que cette révisionniste est en prison aujourd'hui

Il a raison, l'incendie seul aurait surement pas suffit a detruire la tour

Ce qui l'a detruit c'est la combinaison incendie + explosion a l'impact

perso je préfère croire des experts plutôt que 2-3 random de jvc

Les experts disent la meme chose, le rapport officiel dit pareil, les images appuyent...

C'est la combinaison explosion + incendie qui ont provoqué l'effondrement

L'incendie seul ou l'explosion seule n'auraient pas suffit..

de quelle explosion parles-tu ?
en rentrant dans la tour l'avion s'est désintégré, il n'y a rien dans un avion qui soit explosible, et certainement pas le carburant, donc je ne comprends pas à quoi tu fais allusion

rien dans un avion qui soit explosif ?
tu plaisantes j 'espère ?
c'est carrément une bombe volante un avion

Le 26 juillet 2024 à 02:08:37 :

> > > + La conception du batiment comme dit le clé..

> > >

> > > Mais c'est vrai que vu de l'exterieur le batiment paraissait quand meme peu touché

> >

> > - Et Barry Jennings,

> > - et les passeports des terro retrouvés dans les décombres,

> > - les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

> >

> > Vous allez répondre à ça en utilisant chatgpt encore ?

>

> - les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

>

> par contre ce truc ca décrédibilisent totalement ces théories

> c'est pas impossible vu qu ils l'ont fait

> des milliers de new yorkais l'on vu en direct

Alors apparemment tu es plus qualifié qu'elle pour analyser une trajectoire de vol :
https://m.youtube.com/shorts/AtX2wH0iBHI

Pour un pilote professionnel atteindre un point spécifique en manuel c'est compliqué car ils ont plein de contraintes :
- Contrainte de trajectoire
- Contrainte de vitesse : de quelle vitesse on part a quelle vitesse on arrive au point
- Contrainte d'altitude
- Contraite d'assiette
- Etc..

Pour un mec qui pilote a vue et veut juste toucher une cible peu importe la vtesse, l'assiette etc.. je vois pas en quoi ca pose la moindre difficulté

Fais le test sur un simulateur de vol tu verras que ca pose aucun probleme

900km/h aussi bas en altitude ils ont eu de la chance que l’avion se désagrège pas avant la collision

Clé c'est faux ce que tu dis...

Les avions sont concus pour résister a des gros impacts meme à 800kmh...

Meme un petit avion de chasse peut résister à un impact d'oiseau a 2000kmh donc c'est pas la pression de l'air qui va détruire l'avion.

Apres ouai voler a 900kmh a tres basse altitude ca sollicite plus la structure, sa consomme plus etc.. mais non l'avion se désagrege pas

Je veux pas dire que l’avion, se serait désintégrer mais perdre des pièces c’est largement possible c’est déjà arrivé avec des vitesses moins élevée

Les aviosn perdent h24 des pieces a toutes vitesses et toutes altitudes clé

Le 26 juillet 2024 à 02:08:41 :

Le 26 juillet 2024 à 02:05:17 :

Le 26 juillet 2024 à 02:00:27 :

Le 26 juillet 2024 à 01:57:45 :

Le 26 juillet 2024 à 01:56:11 Etrangeter a écrit :

> Le 26 juillet 2024 à 01:54:44 :

> la japonaise complotiste "I don't think it's from the fire" en parlant de l'écroulement de la tour

> j'espère que cette révisionniste est en prison aujourd'hui

Il a raison, l'incendie seul aurait surement pas suffit a detruire la tour

Ce qui l'a detruit c'est la combinaison incendie + explosion a l'impact

perso je préfère croire des experts plutôt que 2-3 random de jvc

Les experts disent la meme chose, le rapport officiel dit pareil, les images appuyent...

C'est la combinaison explosion + incendie qui ont provoqué l'effondrement

L'incendie seul ou l'explosion seule n'auraient pas suffit..

de quelle explosion parles-tu ?
en rentrant dans la tour l'avion s'est désintégré, il n'y a rien dans un avion qui soit explosible, et certainement pas le carburant, donc je ne comprends pas à quoi tu fais allusion

Quand je parle d'explosion je parle de l'impact a +600kmh

Je sais pas si on peut parler d'explosion techniquement car le kérosene est un combustible mais n'explose pas, mais les effets sont plus ou moins les memes en gros ca détruit tout par effet mécanique

ok donc ça n'est pas une explosion
mais si tu affirmes que les effets d'un impact sont les mêmes que ceux d'une explosion alors je te fais pleinement confiance, tu maitrises visiblement ton sujet

Le 26 juillet 2024 à 02:11:00 :

Le 26 juillet 2024 à 02:08:37 :

> > > > + La conception du batiment comme dit le clé..

> > > >

> > > > Mais c'est vrai que vu de l'exterieur le batiment paraissait quand meme peu touché

> > >

> > > - Et Barry Jennings,

> > > - et les passeports des terro retrouvés dans les décombres,

> > > - les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

> > >

> > > Vous allez répondre à ça en utilisant chatgpt encore ?

> >

> > - les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

> >

> > par contre ce truc ca décrédibilisent totalement ces théories

> > c'est pas impossible vu qu ils l'ont fait

> > des milliers de new yorkais l'on vu en direct

>

> Alors apparemment tu es plus qualifié qu'elle pour analyser une trajectoire de vol :

> https://m.youtube.com/shorts/AtX2wH0iBHI

Pour un pilote professionnel atteindre un point spécifique en manuel c'est compliqué car ils ont plein de contraintes :
- Contrainte de trajectoire
- Contrainte de vitesse : de quelle vitesse on part a quelle vitesse on arrive au point
- Contrainte d'altitude
- Contraite d'assiette
- Etc..

Pour un mec qui pilote a vue et veut juste toucher une cible peu importe la vtesse, l'assiette etc.. je vois pas en quoi ca pose la moindre difficulté

Fais le test sur un simulateur de vol tu verras que ca pose aucun probleme

900km/h aussi bas en altitude ils ont eu de la chance que l’avion se désagrège pas avant la collision

Clé c'est faux ce que tu dis...

Les avions sont concus pour résister a des gros impacts meme à 800kmh...

Meme un petit avion de chasse peut résister à un impact d'oiseau a 2000kmh donc c'est pas la pression de l'air qui va détruire l'avion.

Apres ouai voler a 900kmh a tres basse altitude ca sollicite plus la structure, sa consomme plus etc.. mais non l'avion se désagrege pas

Je veux pas dire que l’avion, se serait désintégrer mais perdre des pièces c’est largement possible c’est déjà arrivé avec des vitesses moins élevée

Les aviosn perdent h24 des pieces a toutes vitesses et toutes altitudes clé

Le 26 juillet 2024 à 02:05:17 :

explique comment le german wings s'est écrasé dans une montagne a 700 kmH alors ?

C'est officiel c'est les données radar + boite noire

bah encore une fois ca s'explique qu'il s'est crashé a +1800m d'altitude aune vitesse de 700km/h

"Le contact radar est perdu à 9 h 40 min 47 s à une altitude de 6 175 pieds (1 880 mètres) et à près de 700 km/h"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crash_de_l%27A320_de_Germanwings

meme en voulant se crasher a 1800m d'altitude il n'a pas atteint +800km/h, car en effet en tant que pilote il savait que s'il allait plus vite son avion se serait desintégré avant de toucher le sol

meme volontairement il n'a pas reussi a atteindre +700km/h a une altitude de 1880m (et 1880m c'est +9x l'altitude ou etaient les avions du WTC soit environ 200m)

j'espere que t'as bien lu la realité hein

Le 26 juillet 2024 à 02:05:17 :

explique comment le german wings s'est écrasé dans une montagne a 700 kmH alors ?

C'est officiel c'est les données radar + boite noire

bah encore une fois ca s'explique qu'il s'est crashé a +1800m d'altitude aune vitesse de 700km/h

"Le contact radar est perdu à 9 h 40 min 47 s à une altitude de 6 175 pieds (1 880 mètres) et à près de 700 km/h"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crash_de_l%27A320_de_Germanwings

meme en voulant se crasher a 1800m d'altitude il n'a pas atteint +800km/h, car en effet en tant que pilote il savait que s'il allait plus vite son avion se serait desintégré avant de toucher le sol

et ?
Les tours faisaient plus de 500m de haut hein, ils étaient pas en rase motte

et le pilote de la german wing s'en foutais que l'avion se désintègre, il voulait juste se suicider

Le 26 juillet 2024 à 02:09:09 :

Le 26 juillet 2024 à 02:02:28 :

Le 26 juillet 2024 à 01:59:12 :

Le 26 juillet 2024 à 01:57:14 :

Le 26 juillet 2024 à 01:52:17 :

> Le 26 juillet 2024 à 01:50:46 :

>> Le 26 juillet 2024 à 01:45:46 :

> >> Le 26 juillet 2024 à 01:43:12 :

> > >> Le 26 juillet 2024 à 01:38:27 :

> > > >Effectivement le truc le plus surprenant c'est l'effondrement du WTC7... La je comprends qu'on puisse douter

> > > >

> > > > Je crois que c'est du au fait que y'a eu des tas de gros débris qui ont perforé la tour un peu partout et crée des incendies de partout...

> > > >

> > > > + La conception du batiment comme dit le clé..

> > > >

> > > > Mais c'est vrai que vu de l'exterieur le batiment paraissait quand meme peu touché

> > >

> > > - Et Barry Jennings,

> > > - et les passeports des terro retrouvés dans les décombres,

> > > - les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

> > >

> > > Vous allez répondre à ça en utilisant chatgpt encore ?

> >

> > - les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

> >

> > par contre ce truc ca décrédibilisent totalement ces théories

> > c'est pas impossible vu qu ils l'ont fait

> > des milliers de new yorkais l'on vu en direct

>

> Alors apparemment tu es plus qualifié qu'elle pour analyser une trajectoire de vol :

> https://m.youtube.com/shorts/AtX2wH0iBHI

On s'en branle de ce qu'elle dit
Des milliers de new yorkais on vu le second avion se crasher en direct

Je ne sais pas si tu es stupide ou si tu le fais exprès, on remet pas en doute le crash, on remet en doute le fait que ce soit des bédouins qui se sont entraînés sur flight simulator qui ont réussi cet exploit.

ils ont pris des cours pendant des mois

Allez faire le test sur un simulateur de vol, foncer sur un point précis que t'as en visu a des dizaines de km ca pose aucun probleme

Par contre si je te dis :

Tu dois arriver à telle vitesse, telle assiette, telle trajectoire etc.. LA c'est difficile.

Mais si je te dis "touche cette cible peu importe comment" c'est facile

Ah oui mdr en tant qu'expert flight simulator ton avis est plus pertinent que des commandants de bord d'air France.

Bah flight simulator en terme de physique, réalisme, manoeurabilité etc... c'est a 99% comme piloter un vrai avion clé

Le commandant air france qui a dit ca quand il explique pourquoi c'est dur il explique que la difficulté c'est de reproduire la trajectoire etc...

Sauf que les terro ils en avaient rien a foutre de la trajectoire, ils voulaient juste taper dans la tour.. Ca en soit ca pose aucun pb.

Encore une fois si tu em crois pas, telecharge FSX met toi en full manuel (deja en vol, sinon t'arrivera meme pas a décoller ) et essaye de viser un point fixe a vue tu verras ca se fait facile

Clé pendant des décennies les avions ont fait des atterissage et des approches à vue pour les atterissages... Tu crois qu'ils faisaient comment ?

Le 26 juillet 2024 à 02:12:15 :

Le 26 juillet 2024 à 02:05:17 :

explique comment le german wings s'est écrasé dans une montagne a 700 kmH alors ?

C'est officiel c'est les données radar + boite noire

bah encore une fois ca s'explique qu'il s'est crashé a +1800m d'altitude aune vitesse de 700km/h

"Le contact radar est perdu à 9 h 40 min 47 s à une altitude de 6 175 pieds (1 880 mètres) et à près de 700 km/h"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crash_de_l%27A320_de_Germanwings

meme en voulant se crasher a 1800m d'altitude il n'a pas atteint +800km/h, car en effet en tant que pilote il savait que s'il allait plus vite son avion se serait desintégré avant de toucher le sol

meme volontairement il n'a pas reussi a atteindre +700km/h a une altitude de 1880m (et 1880m c'est +9x l'altitude ou etaient les avions du WTC soit environ 200m)

j'espere que t'as bien lu la realité hein

Le 26 juillet 2024 à 02:12:15 :

Le 26 juillet 2024 à 02:05:17 :

explique comment le german wings s'est écrasé dans une montagne a 700 kmH alors ?

C'est officiel c'est les données radar + boite noire

bah encore une fois ca s'explique qu'il s'est crashé a +1800m d'altitude aune vitesse de 700km/h

"Le contact radar est perdu à 9 h 40 min 47 s à une altitude de 6 175 pieds (1 880 mètres) et à près de 700 km/h"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crash_de_l%27A320_de_Germanwings

meme en voulant se crasher a 1800m d'altitude il n'a pas atteint +800km/h, car en effet en tant que pilote il savait que s'il allait plus vite son avion se serait desintégré avant de toucher le sol

meme volontairement il n'a pas reussi a atteindre +700km/h a une altitude de 1880m (et 1880m c'est +9x l'altitude ou etaient les avions du WTC soit environ 200m)

j'espere que t'as bien lu la realité hein

200m qu'il dit

Les tours faisaient 500m et le 1 er avion s 'est crashé entre le 91eme et le 97 eme etage, les tours faisant 110 etages ils étaient a 480m minimum

merci de démontré que tu maitrise pas le sujet

Le 26 juillet 2024 à 02:14:11 :

Le 26 juillet 2024 à 02:09:09 :

Le 26 juillet 2024 à 02:02:28 :

Le 26 juillet 2024 à 01:59:12 :

Le 26 juillet 2024 à 01:57:14 :

> Le 26 juillet 2024 à 01:52:17 :

>> Le 26 juillet 2024 à 01:50:46 :

> >> Le 26 juillet 2024 à 01:45:46 :

> > >> Le 26 juillet 2024 à 01:43:12 :

> > > >> Le 26 juillet 2024 à 01:38:27 :

> > > > >Effectivement le truc le plus surprenant c'est l'effondrement du WTC7... La je comprends qu'on puisse douter

> > > > >

> > > > > Je crois que c'est du au fait que y'a eu des tas de gros débris qui ont perforé la tour un peu partout et crée des incendies de partout...

> > > > >

> > > > > + La conception du batiment comme dit le clé..

> > > > >

> > > > > Mais c'est vrai que vu de l'exterieur le batiment paraissait quand meme peu touché

> > > >

> > > > - Et Barry Jennings,

> > > > - et les passeports des terro retrouvés dans les décombres,

> > > > - les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

> > > >

> > > > Vous allez répondre à ça en utilisant chatgpt encore ?

> > >

> > > - les pilotes qui disent que les trajectoires des avions à cette vitesse sont impossibles à reproduire au simulateur

> > >

> > > par contre ce truc ca décrédibilisent totalement ces théories

> > > c'est pas impossible vu qu ils l'ont fait

> > > des milliers de new yorkais l'on vu en direct

> >

> > Alors apparemment tu es plus qualifié qu'elle pour analyser une trajectoire de vol :

> > https://m.youtube.com/shorts/AtX2wH0iBHI

>

> On s'en branle de ce qu'elle dit

> Des milliers de new yorkais on vu le second avion se crasher en direct

Je ne sais pas si tu es stupide ou si tu le fais exprès, on remet pas en doute le crash, on remet en doute le fait que ce soit des bédouins qui se sont entraînés sur flight simulator qui ont réussi cet exploit.

ils ont pris des cours pendant des mois

Allez faire le test sur un simulateur de vol, foncer sur un point précis que t'as en visu a des dizaines de km ca pose aucun probleme

Par contre si je te dis :

Tu dois arriver à telle vitesse, telle assiette, telle trajectoire etc.. LA c'est difficile.

Mais si je te dis "touche cette cible peu importe comment" c'est facile

Ah oui mdr en tant qu'expert flight simulator ton avis est plus pertinent que des commandants de bord d'air France.

Bah flight simulator en terme de physique, réalisme, manoeurabilité etc... c'est a 99% comme piloter un vrai avion clé

Le commandant air france qui a dit ca quand il explique pourquoi c'est dur il explique que la difficulté c'est de reproduire la trajectoire etc...

Sauf que les terro ils en avaient rien a foutre de la trajectoire, ils voulaient juste taper dans la tour.. Ca en soit ca pose aucun pb.

Encore une fois si tu em crois pas, telecharge FSX met toi en full manuel (deja en vol, sinon t'arrivera meme pas a décoller ) et essaye de viser un point fixe a vue tu verras ca se fait facile

Et encore, le 2eme crash on voit clairement que le terro a failli raté la tour
C'est pour cela qu'il frappe l'angle de la tour d'ailleurs, il a failli la raté

bon t'es trop stupide pour admettre la realité 666

et sinon les toits du WTC c'est 400m, et les avions se sont crashés a max 250m

"Toit : 417 mètres (tour nord)
415,3 mètres (tour sud)
Dernier étage : 413 mètres (tour nord)
411 mètres (tour sud)"
https://fr.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center

tu ments a propos de tout, et tu sais rien, en revanche tu nous prends tous pour des idiots