Nouvelle vidéo dévoilée du 11 septembre

Le 26 juillet 2024 à 01:06:52 :

Le 26 juillet 2024 à 00:57:45 :

Le 26 juillet 2024 à 00:54:37 :

Le 26 juillet 2024 à 00:51:35 :

Le 26 juillet 2024 à 00:47:54 :

> Le 26 juillet 2024 à 00:46:50 :

>> Le 26 juillet 2024 à 00:44:46 :

> >> Le 26 juillet 2024 à 00:39:13 :

> > >> Le 25 juillet 2024 à 23:49:43 :

> > > >le type qui attend deux décennies avant de poster sa vidéo quand même

> > >

> > > ué etonnant, mais dans la masse de video pas sur que ce soit une nouvelle publication

> > >

> > > sinon ici on voit clairement que c'est pas un effondrement....

> > > https://youtu.be/MM9h60AesrI?t=337

> > >

> > > un effondrement ne projette pas les debris aussi largement il ne font que chuter verticalement (et en bloc) là c'est clairement pas le cas y'a une projection laterale tres puissante

> >

> > d'après toi pourquoi y'a des projectiles si c un effondrement ? ça ne devrait juste pas être le cas, alors qu'avec des explosions si

>

> Parce que c est une tour de plus de 500m avec un Avion en feu a l interieur ?

L’empire state building a déjà été victime d’un avion dans la gueule et d’un incendie. Il est toujours debout pourtant

mec je suis passionné du world trade center, j'ai vu des milliers de vidéo car je trouvaient ces tour magnifique

T'a un boing lancé a 800km qui s ecrase dans la tour, déja 1er choc
après l'avion explose carrément dans la tour je sais pas si tu réalise le bordel

après t'a un incendie qui dure plus d'une heure

et encore elles ont tenu longtemps

Donc tu connais cette histoire :
https://www.capital.fr/entreprises-marches/le-jour-ou-un-bombardier-sest-encastre-dans-lempire-state-building-1454959

J’imagine que tu vas me dire que c’est pas pareil

y'a une diff entre un petit bombardier qui vole doucement a cause du brouillard
Et un avion énorme rempli de kerosene lancé a 800 km qui vise pile le milieu de la tour

tu peux pas faire voler un avion de ligne a 300m d'altitude a 800km/h

a 10 000m oui mais a 300m il eclate litterallement en morceaux a cause de la pression d'air c'est impossible

et des immeubles en feu pendant des 10aines d'heures y'en a eu plein , et jamais aucun ne s'est effondré

regarde a la vitesse a laquelle arrive le 2 eme, tu verras qu'il est pas loin des 800Kmh

Et pour les tours en feu qui ont tenus des heures, t'avais pas un avion qui s'est écrasé et explosé dedans a 800 kmh

Le 26 juillet 2024 à 01:06:52 LMamSV a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 00:57:45 :

Le 26 juillet 2024 à 00:54:37 :

Le 26 juillet 2024 à 00:51:35 :

Le 26 juillet 2024 à 00:47:54 :

> Le 26 juillet 2024 à 00:46:50 :

>

> > Le 26 juillet 2024 à 00:44:46 :

>

> >> Le 26 juillet 2024 à 00:39:13 :

>

> > >> Le 25 juillet 2024 à 23:49:43 :

>

> > > >le type qui attend deux décennies avant de poster sa vidéo quand même

>

> > >

>

> > > ué etonnant, mais dans la masse de video pas sur que ce soit une nouvelle publication

>

> > >

>

> > > sinon ici on voit clairement que c'est pas un effondrement....

>

> > > https://youtu.be/MM9h60AesrI?t=337

>

> > >

>

> > > un effondrement ne projette pas les debris aussi largement il ne font que chuter verticalement (et en bloc) là c'est clairement pas le cas y'a une projection laterale tres puissante

>

> >

>

> > d'après toi pourquoi y'a des projectiles si c un effondrement ? ça ne devrait juste pas être le cas, alors qu'avec des explosions si

>

> Parce que c est une tour de plus de 500m avec un Avion en feu a l interieur ?

L’empire state building a déjà été victime d’un avion dans la gueule et d’un incendie. Il est toujours debout pourtant

mec je suis passionné du world trade center, j'ai vu des milliers de vidéo car je trouvaient ces tour magnifique

T'a un boing lancé a 800km qui s ecrase dans la tour, déja 1er choc
après l'avion explose carrément dans la tour je sais pas si tu réalise le bordel

après t'a un incendie qui dure plus d'une heure

et encore elles ont tenu longtemps

Donc tu connais cette histoire :
https://www.capital.fr/entreprises-marches/le-jour-ou-un-bombardier-sest-encastre-dans-lempire-state-building-1454959

J’imagine que tu vas me dire que c’est pas pareil

y'a une diff entre un petit bombardier qui vole doucement a cause du brouillard
Et un avion énorme rempli de kerosene lancé a 800 km qui vise pile le milieu de la tour

tu peux pas faire voler un avion de ligne a 300m d'altitude a 800km/h

a 10 000m oui mais a 300m il eclate litterallement en morceaux a cause de la pression d'air c'est impossible

et des immeubles en feu pendant des 10aines d'heures y'en a eu plein , et jamais aucun ne s'est effondré

L'affirmation selon laquelle un avion de ligne ne peut pas voler à 300 mètres d'altitude à 800 km/h sous peine de "littéralement éclater en morceaux à cause de la pression de l'air" est incorrecte.

Voici quelques points à considérer :

Résistance aérodynamique : À basse altitude, la densité de l'air est plus élevée, ce qui augmente la résistance aérodynamique (ou traînée). Cela rend plus difficile le maintien de vitesses élevées car l'avion doit produire plus de poussée pour compenser cette traînée accrue. Cependant, cela ne signifie pas que l'avion éclaterait.

Structure de l'avion : Les avions de ligne modernes sont conçus pour résister à des pressions aérodynamiques considérables. Ils subissent des tests rigoureux pour assurer qu'ils peuvent supporter les forces auxquelles ils seraient soumis, même à des vitesses élevées et à basse altitude. Ils ne se désintégreraient pas simplement à cause de la pression de l'air à 300 mètres d'altitude.

Vitesse maximale : La vitesse maximale d'un avion (V_ne) est déterminée en fonction de divers facteurs, y compris les limites structurelles et les capacités aérodynamiques. Pour des avions de ligne, cette vitesse est bien en dessous de ce qui pourrait causer des dommages structuraux.

En résumé, bien que voler à 800 km/h à 300 mètres d'altitude ne soit pas pratique en raison de l'augmentation de la traînée et de la consommation de carburant, cela ne provoquerait pas l'éclatement de l'avion en morceaux. Les avions sont conçus pour gérer des forces bien supérieures à celles qu'ils rencontreraient dans ces conditions.

BY CHAT GPT

regarde a la vitesse a laquelle arrive le 2 eme, tu verras qu'il est pas loin des 800Kmh

Et pour les tours en feu qui ont tenus des heures, t'avais pas un avion qui s'est écrasé et explosé dedans a 800 kmh

Le 26 juillet 2024 à 01:03:16 StarCitycuck a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 00:57:38 :
Ben Laden et sa petite horde d'islamistes ont bel et bien détourné des avions pour les crasher dans les tours en pensant humilier les USA.
Par contre ce que ces bédouins ahuris savaient pas c'est que Bush et Larry Silverstein étaient au courant de leur plan et les ont utilisé comme des pions.

Donc y'a à la fois un vrai attentat islamique, ET une démolition contrôlée.

OBL a financé, l'organisateur est le paki KCM (Khalid Cheikh Mohammed) qui avait déjà en tête ce projet depuis 2 ans au moins. Et qui avait aussi financé l'attentat du WTC en 1993.

Le dossier de l'attentat 1993 :
explosif et détonateurs fournis par le FBI.
Un informateur égyptien devait faire l'intérmédiaire avec les terroristes, "c'est safe, les détonateurs ne marcheront pas", il a refusé, il a enregistré toutes les communications (des centaines d'heures) avec l'agent traitant du FBI, et il a produit les pièces à son procès.
https://en.wikipedia.org/wiki/Emad_Salem

Le 26 juillet 2024 à 01:05:24 :

Le 26 juillet 2024 à 01:02:48 :
je me demande si ben laden lui meme a ete surpris de voir les deux tours s'effondrer en vertical

OBL s'attendait clairement pas à ce résultat, le but du plan qui existait depuis belle lurette était d'écraser des avions détournés...

j'aimerais tellement un leaks d'un doc. ou on apprend que OBL ,etait surpris en pensant que son attaque allait pas faire autant de degats.

C'est bien la première fois que je vois ces images comentées en japonais. Elles sont incroyables, il semble avoir également posté une version 4k 60FPS

Quel est l'objet qui apparaît dans l'objectif à 3:07 ?

Le 26 juillet 2024 à 01:08:47 :

Le 26 juillet 2024 à 01:06:52 :

Le 26 juillet 2024 à 00:57:45 :

Le 26 juillet 2024 à 00:54:37 :

Le 26 juillet 2024 à 00:51:35 :

> Le 26 juillet 2024 à 00:47:54 :

>> Le 26 juillet 2024 à 00:46:50 :

> >> Le 26 juillet 2024 à 00:44:46 :

> > >> Le 26 juillet 2024 à 00:39:13 :

> > > >> Le 25 juillet 2024 à 23:49:43 :

> > > > >le type qui attend deux décennies avant de poster sa vidéo quand même

> > > >

> > > > ué etonnant, mais dans la masse de video pas sur que ce soit une nouvelle publication

> > > >

> > > > sinon ici on voit clairement que c'est pas un effondrement....

> > > > https://youtu.be/MM9h60AesrI?t=337

> > > >

> > > > un effondrement ne projette pas les debris aussi largement il ne font que chuter verticalement (et en bloc) là c'est clairement pas le cas y'a une projection laterale tres puissante

> > >

> > > d'après toi pourquoi y'a des projectiles si c un effondrement ? ça ne devrait juste pas être le cas, alors qu'avec des explosions si

> >

> > Parce que c est une tour de plus de 500m avec un Avion en feu a l interieur ?

>

> L’empire state building a déjà été victime d’un avion dans la gueule et d’un incendie. Il est toujours debout pourtant

mec je suis passionné du world trade center, j'ai vu des milliers de vidéo car je trouvaient ces tour magnifique

T'a un boing lancé a 800km qui s ecrase dans la tour, déja 1er choc
après l'avion explose carrément dans la tour je sais pas si tu réalise le bordel

après t'a un incendie qui dure plus d'une heure

et encore elles ont tenu longtemps

Donc tu connais cette histoire :
https://www.capital.fr/entreprises-marches/le-jour-ou-un-bombardier-sest-encastre-dans-lempire-state-building-1454959

J’imagine que tu vas me dire que c’est pas pareil

y'a une diff entre un petit bombardier qui vole doucement a cause du brouillard
Et un avion énorme rempli de kerosene lancé a 800 km qui vise pile le milieu de la tour

tu peux pas faire voler un avion de ligne a 300m d'altitude a 800km/h

a 10 000m oui mais a 300m il eclate litterallement en morceaux a cause de la pression d'air c'est impossible

et des immeubles en feu pendant des 10aines d'heures y'en a eu plein , et jamais aucun ne s'est effondré

regarde a la vitesse a laquelle arrive le 2 eme, tu verras qu'il est pas loin des 800Kmh

Et pour les tours en feu qui ont tenus des heures, t'avais pas un avion qui s'est écrasé et explosé dedans a 800 kmh

je vois surtout que t'es un imbecile qui n'y connais rien, c'est l'effet de floating, qui fait qu'a 300m tu peux pas depaser les 300km/h sinon l'avion se casse, les ailes s'arrachent ....

"Une vitesse de 600 M/H à une altitude de 10 kilomètres semble impliquer une vitesse d'atterrissage au niveau de la mer de 300 M/H(d étant 4 fois plus grand, v peut chuter de moitié). C'est beaucoup trop rapide. On sait que la navette spatiale atterrit à 270 M/H"

https://pwg.gsfc.nasa.gov/stargaze/Fflight2.htm

joue au moins 1 fois dans ta vie a MFS2020 tu comprendras vite

Le 26 juillet 2024 à 01:12:23 :

Le 26 juillet 2024 à 01:08:47 :

Le 26 juillet 2024 à 01:06:52 :

Le 26 juillet 2024 à 00:57:45 :

Le 26 juillet 2024 à 00:54:37 :

> Le 26 juillet 2024 à 00:51:35 :

>> Le 26 juillet 2024 à 00:47:54 :

> >> Le 26 juillet 2024 à 00:46:50 :

> > >> Le 26 juillet 2024 à 00:44:46 :

> > > >> Le 26 juillet 2024 à 00:39:13 :

> > > > >> Le 25 juillet 2024 à 23:49:43 :

> > > > > >le type qui attend deux décennies avant de poster sa vidéo quand même

> > > > >

> > > > > ué etonnant, mais dans la masse de video pas sur que ce soit une nouvelle publication

> > > > >

> > > > > sinon ici on voit clairement que c'est pas un effondrement....

> > > > > https://youtu.be/MM9h60AesrI?t=337

> > > > >

> > > > > un effondrement ne projette pas les debris aussi largement il ne font que chuter verticalement (et en bloc) là c'est clairement pas le cas y'a une projection laterale tres puissante

> > > >

> > > > d'après toi pourquoi y'a des projectiles si c un effondrement ? ça ne devrait juste pas être le cas, alors qu'avec des explosions si

> > >

> > > Parce que c est une tour de plus de 500m avec un Avion en feu a l interieur ?

> >

> > L’empire state building a déjà été victime d’un avion dans la gueule et d’un incendie. Il est toujours debout pourtant

>

> mec je suis passionné du world trade center, j'ai vu des milliers de vidéo car je trouvaient ces tour magnifique

>

> T'a un boing lancé a 800km qui s ecrase dans la tour, déja 1er choc

> après l'avion explose carrément dans la tour je sais pas si tu réalise le bordel

>

> après t'a un incendie qui dure plus d'une heure

>

> et encore elles ont tenu longtemps

Donc tu connais cette histoire :
https://www.capital.fr/entreprises-marches/le-jour-ou-un-bombardier-sest-encastre-dans-lempire-state-building-1454959

J’imagine que tu vas me dire que c’est pas pareil

y'a une diff entre un petit bombardier qui vole doucement a cause du brouillard
Et un avion énorme rempli de kerosene lancé a 800 km qui vise pile le milieu de la tour

tu peux pas faire voler un avion de ligne a 300m d'altitude a 800km/h

a 10 000m oui mais a 300m il eclate litterallement en morceaux a cause de la pression d'air c'est impossible

et des immeubles en feu pendant des 10aines d'heures y'en a eu plein , et jamais aucun ne s'est effondré

regarde a la vitesse a laquelle arrive le 2 eme, tu verras qu'il est pas loin des 800Kmh

Et pour les tours en feu qui ont tenus des heures, t'avais pas un avion qui s'est écrasé et explosé dedans a 800 kmh

je vois surtout que t'es un imbecile qui n'y connais rien, c'est l'effet de floating, qui fait qu'a 300m tu peux pas depaser les 300km/h sinon l'avion se casse, les ailes s'arrachent ....

"Une vitesse de 600 M/H à une altitude de 10 kilomètres semble impliquer une vitesse d'atterrissage au niveau de la mer de 300 M/H(d étant 4 fois plus grand, v peut chuter de moitié). C'est beaucoup trop rapide. On sait que la navette spatiale atterrit à 270 M/H"

https://pwg.gsfc.nasa.gov/stargaze/Fflight2.htm

joue au moins 1 fois dans ta vie a MFS2020 tu comprendras vite

attends je te retrouve la vidéo

Le 25 juillet 2024 à 23:51:24 :
https://www.ebay.fr/itm/384668451099

Le mec devait péter dans la soie pour avoir une caméra aussi stylée en 2001

A l'époque ça valait combien ?

Le 26 juillet 2024 à 01:08:47 :

Le 26 juillet 2024 à 01:03:16 :

Le 26 juillet 2024 à 00:57:38 :
Ben Laden et sa petite horde d'islamistes ont bel et bien détourné des avions pour les crasher dans les tours en pensant humilier les USA.
Par contre ce que ces bédouins ahuris savaient pas c'est que Bush et Larry Silverstein étaient au courant de leur plan et les ont utilisé comme des pions.

Donc y'a à la fois un vrai attentat islamique, ET une démolition contrôlée.

OBL a financé, l'organisateur est le paki KCM (Khalid Cheikh Mohammed) qui avait déjà en tête ce projet depuis 2 ans au moins. Et qui avait aussi financé l'attentat du WTC en 1993.

le cerveau de l'attaque est ayman al zawhiri

c'est un idéologue lui, le 2nd après OBL. KCM est le cerveau technique, lui et ses colistiers avaient pour bcp des diplômes scientifiques.

Le 26 juillet 2024 à 01:07:20 :

Le 26 juillet 2024 à 01:06:12 :
J'ai vu ces attentats en direct a la télé étant enfant, et toujours trouvé l'évènement fascinant. Aussi vu énormément de vidéos de théories du complot à ce sujet auxquelles j'adhérais plus ou moins. Y'avait vraiment un gros mouvement de complotistes à l'époque, des vidéos de réponses, des tests sur matériaux etc.

En matière de chute des tours, j'ai fini par reconnaitre que la thèse officielle est correcte. Les deux tours sont tombées car elles ont une architecture en métal très spécifique (unique en réalité) qui les a rendu vulnérables à un incendie multi-étages à des températures extrêmes cumulé au poids de tous les étages supérieurs. L'Empire State Building et tous les autres gratte ciels qui ont pris un avion sont en béton et leur structure n'a rien à voir.

les golems du forum Reopen 911.
On attend tjrs des preuves de la fameuse thermite utilisée pour dynamiter la structure des TT

Après voilà, ça veut pas dire qu'il n'y a pas un potentiel complot derrière, mais la chute des tours est legit.

D'ailleurs après quelques années, le mouvement s'est majoritairement focus sur le WTC7, il n'y avait plus grand monde pour parler des tours.

https://www.youtube.com/watch?v=Xc4Ixr2ehKo

déja sur cette vidéo on voit bien que l avion est a 600kmH grand minimum

Le 25 juillet 2024 à 23:58:59 :
vous croyez qu'ils se sont sentis vengés des bombes nucléaires ?

Hiroshima ni pardon ni oubli.

https://www.youtube.com/watch?v=Yv5e7NaNUds

regardez a 2,35 on voit clairement que l'avion est au minimum a 600kmH

explication et preuves ici....

y'a rien a retrouver seul un avion de chasse concu pour voler tres vite a tres basse altitude peut le faire.... un avion de ligne c'est impossible, tous les pilotes le savent, meme les amateurs a MFS2020

https://youtu.be/AbLc4j3q7EA?t=5205

explication ici, et regarde avant de nous sortir encore des imbecilités hein

Le 26 juillet 2024 à 01:15:08 :

Le 25 juillet 2024 à 23:51:24 :
https://www.ebay.fr/itm/384668451099

Le mec devait péter dans la soie pour avoir une caméra aussi stylée en 2001

A l'époque ça valait combien ?

Modèle sortie en 1995:

The VX1000 retailed at $3,500

C'était utilisé par les vidéastes skateboarder donc pas si rare que ça. Et les pornographes.
https://www.jenkemmag.com/home/2018/07/13/tracing-history-skateboardings-most-famous-camera/

Le 26 juillet 2024 à 01:21:17 :
explication et preuves ici....

y'a rien a retrouver seul un avion de chasse concu pour voler tres vite a tres basse altitude peut le faire.... un avion de ligne c'est impossible, tous les pilotes le savent, meme les amateurs a MFS2020

https://youtu.be/AbLc4j3q7EA?t=5205

explication ici, et regarde avant de nous sortir encore des imbecilités hein

on s'en ballec de tes preuves, je t'ai mis des vidéos filmés en direct sous différent angles ou tu vois que l'avion va au minimum a 600 kmH

Le 26 juillet 2024 à 01:10:25 :
you know
i was
home

son témoignage vidéo quasiment introuvable en 2024