"Les jeux vidéos ne sont pas de l'art" Ok mais pourquoi ?

Le 29 juillet 2024 à 13:47:00 :

Le 29 juillet 2024 à 13:42:26 Guess-who a écrit :

Le 29 juillet 2024 à 13:35:47 :

Le 29 juillet 2024 à 13:33:32 Guess-who a écrit :
À partir du moment que le JV véhicule des émotions, que ce soit par l'image, la narration, le son ou le gameplay, le game design, on peut parfaitement le considérer comme un Art. Et un médium carrément riche.

C'est d'ailleurs officiellement le 10ème Art, après la BD.

Je vois pas où est le débat

la bouffe de chez mcdo procure des emotions
le sport procure des émotions
les carte pokemon procure des émotions
c'est pas vraiment le bonne argument

Même si ta réponse est trollesque : la cuisine peut-être considéré comme un Art. Le sport aussi, exemple parmi d'autres la danse. Les cartes Pokémon ça provient d'une série d'animation BD ou JV qui a attrait au dessin à la base, c'est un art

la cuisine, la parfurmerie, le sport, la couture, la menuiserie etc ca fait des siecles qu'on dit que c'est pas de l'art mais de l'artisanat

et la danse des gens la place dans les "arts de la scene" mais dans ce cas pourquoi isoler que ce sport la et pas inclures les autres ?

nan mais pokemon c'est differents selon le medium. dans son produit dérivés avec ses cartes a collectionner ce n'est pas un art. quand c'est porter sur un film d'animation ou de la musique oui la c'est un art

parce que c'est un art devenu un sport, toi tu veux des sports un art
bordel c'est du troll sophiste ou ça te saute vraiment pas aux yeux

Le 29 juillet 2024 à 13:56:48 :

Le 29 juillet 2024 à 13:55:48 :

Le 29 juillet 2024 à 13:53:47 :

Le 29 juillet 2024 à 13:42:10 :

Le 29 juillet 2024 à 13:34:43 :

> Le 29 juillet 2024 à 13:26:29 :

>> Le 29 juillet 2024 à 13:21:03 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 13:17:10 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 13:15:30 :

> > > >> Le 29 juillet 2024 à 13:13:33 :

> > > > >Je méprise profondément tous ceux qui fantasment et philosophent sur la notion d'art, il y a des oeuvres, des choses même, et c'est de leurs qualité propre qu'il faut discuter, pas de leurs catégorisation abstraite et pédante dans une case "art" ou "pas art"

> > > >

> > > > Non le jeu vidéo est un produit de consommation conçu par des designers, vendus par une industrie à des consommateurs. Y'a pas d'oeuvre là dedans

> > >

> > > c'est quoi la diff entre un jeux video et les series Marvel ? ils sont juste la pour le fric et les series restent de l"art"

> >

> > C'est pour cette raison qu'il faut penser de façon nuancée, la catégorisation est une activité de sous-homme

>

> A t'on déjà croisé plus médiocre que les béats relativistes qui se croient plus malin en " refusant " de nuancer ? En plus, la pauvreté philosophique derrière quoi. Catégoriser est le propre de l'homme.

>

> On peut pas faire de bon films sans penser le cinéma en tant qu'art, ça me parait tellement évident que je suis inquiet de devoir le rappeler

>

> > Le 29 juillet 2024 à 13:21:38 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 13:17:24 :

> > > > >

> > > > > Donc oui c'est une activité saine en soi

> > > >

> > > > merci de prouver mon point l'idiot utile

> > >

> > > " l'idiot utile " est un terme politique, pourquoi tu balances des insultes au hasard ? Tu te sens pousser des couilles et tu chiales déjà à cause de ma gifle humiliante ?

> >

> > Dévoile pas trop tes fantasmes augustin, le seul à chialer ici c'est toi

>

> Arrête de chialer et remonte ton slip

Dis moi que n'a jamais crée d'art sans me dire que tu n'a jamais crée d'art, voyez ici l'exemple du voyeur maladif qui ne crée rien et qui discute de tout, la médiocrité dans sa définition pure

Aucun "artiste" qui vaut un clou ne perd son temps à débattre et philosopher avec les jean-goya sur la notion d'art

Oh l'énorme malaise . ALlez hop tu mérites ta branlée :
https://fr.wikisource.org/wiki/Contre_Sainte-Beuve
https://fr.wikisource.org/wiki/Un_coup_de_d%C3%A9s_jamais_n%E2%80%99abolira_le_hasard_(1897)
https://fr.wikisource.org/wiki/Fus%C3%A9es
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Mort_de_l%27auteur
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Litt%C3%A9rature_%C3%A0_l%27estomac

J'ai touché une corde sensible on dirait, c'est pas en faisant un link dropping wikipedia que ça va t'aider à te relever, ton attachement maladif et névrosé à une notion abstraite qui te sert de point d'accroche est pathétique faut que tu le sache

Il t'a détruit le loser, chaud la tenacité des descos, on dirait des cafards vous prenez pls sur pls depuis 1h au bout d'un moment faudrait apprendre à poser des arguments au lieu de se carapater sous les meubles

il est presque mignon en vrai

" il y a aucun (0) artiste qui pense l'art ! ça n'a aucun sens "

Moi : le contredit

gnnnnnn link dropping

Le NIVEAU du type, le cliché du demi-habile

ils sont terrifiants
Insultent puis s'étonnent d'être insultés, mentent ( comme l'autre golem qui prétend avoir compris le terme gratuité et prétend que j'ai expliqué que l'art ne devait avoir aucun lien avec l'argent), ne répondent jamais aux arguments

le seul argument de ces descos : Je ressens des émotions devant dark souls alors c'est de l'art. Mais sale golem tu ressens aussi des émotions quand ton patron te demande de venir dans son bureau pour te sermonner, c'est pas de l'art immense singe

Le 29 juillet 2024 à 13:57:44 :
" les catégories n'ont aucun sens, il faut nuancer "

Du coup Van Gogh qui a pensé tout son art avant de se produire c'est un loser ?

" gnnnn name dropping "

La pauvreté du truc en plus, ça voudrait dire qu'il faut réinventer la roue à chaque fois.

La brisure est irréparable à ce niveau, rip à ce khey

Les jeux-vidéos sont des jeux par définition, ce n'est pas de l'art car il ne partage pas la même vocation, ce sont des produits culturels créés dans le but de divertir

ça ne fait pas d'eux des produits stupides pour autant, ce sont des produits parfois poétiques, lyriques. Mais ça reste avant des jeux conçus pour être joués

Dixit le jeu de société est très beau, poétique avec de nombreuses références artistiques il fait réfléchir, nous permet de ressentir différentes émotions mais ça n'en fait pas de l'Art puisque c'est avant tout un jeu.

De même un plateau d'échec avec ses pièces peut être magnifique, artistique. Mais je crois pas que quiconque veuille dire que les échecs c'est de l'Art. La sculpture derrière pour produire les pièces peut l'être oui mais le jeu en lui-même non. Le jeu vidéo a de l'Art en lui, mais comme les échecs le produit final n'est pas de l'art il est fait pour être joué.

Dans l'absolu on s'en tape, comme l'ont dit des khey que ce soit considéré comme de l'art ou non, ça ne changera rien à ce qu'on peut éprouver en jouant.

Juste je trouve ça ridicule les gens qui font comme si c'était une insulte faite à l'art de dire que le JV puisse en être et dans la même phrase sucer comme une tepu le cinéma qui produit des merdes marvelisées à la chaîne.

Vous balancez tous les mêmes jv parce que vous avez vue une vidéo trash ou seshounet et vous vous etonnez qu'on prends pas votre merde pour de l'art ? Big up la comparaison de Hollow knigth avec Van Gogh bordel

Maintenant regarder la situation de van gogh et celle des devs de hollow knigth et creuser avec vos neuronnes

Le 29 juillet 2024 à 13:55:48 :

Le 29 juillet 2024 à 13:53:47 :

Le 29 juillet 2024 à 13:42:10 :

Le 29 juillet 2024 à 13:34:43 :

Le 29 juillet 2024 à 13:26:29 :

> Le 29 juillet 2024 à 13:21:03 :

>> Le 29 juillet 2024 à 13:17:10 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 13:15:30 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 13:13:33 :

> > > >Je méprise profondément tous ceux qui fantasment et philosophent sur la notion d'art, il y a des oeuvres, des choses même, et c'est de leurs qualité propre qu'il faut discuter, pas de leurs catégorisation abstraite et pédante dans une case "art" ou "pas art"

> > >

> > > Non le jeu vidéo est un produit de consommation conçu par des designers, vendus par une industrie à des consommateurs. Y'a pas d'oeuvre là dedans

> >

> > c'est quoi la diff entre un jeux video et les series Marvel ? ils sont juste la pour le fric et les series restent de l"art"

>

> C'est pour cette raison qu'il faut penser de façon nuancée, la catégorisation est une activité de sous-homme

A t'on déjà croisé plus médiocre que les béats relativistes qui se croient plus malin en " refusant " de nuancer ? En plus, la pauvreté philosophique derrière quoi. Catégoriser est le propre de l'homme.

On peut pas faire de bon films sans penser le cinéma en tant qu'art, ça me parait tellement évident que je suis inquiet de devoir le rappeler

> Le 29 juillet 2024 à 13:21:38 :

>> Le 29 juillet 2024 à 13:17:24 :

> > > >

> > > > Donc oui c'est une activité saine en soi

> > >

> > > merci de prouver mon point l'idiot utile

> >

> > " l'idiot utile " est un terme politique, pourquoi tu balances des insultes au hasard ? Tu te sens pousser des couilles et tu chiales déjà à cause de ma gifle humiliante ?

>

> Dévoile pas trop tes fantasmes augustin, le seul à chialer ici c'est toi

Arrête de chialer et remonte ton slip

Dis moi que n'a jamais crée d'art sans me dire que tu n'a jamais crée d'art, voyez ici l'exemple du voyeur maladif qui ne crée rien et qui discute de tout, la médiocrité dans sa définition pure

Aucun "artiste" qui vaut un clou ne perd son temps à débattre et philosopher avec les jean-goya sur la notion d'art

Oh l'énorme malaise . ALlez hop tu mérites ta branlée :
https://fr.wikisource.org/wiki/Contre_Sainte-Beuve
https://fr.wikisource.org/wiki/Un_coup_de_d%C3%A9s_jamais_n%E2%80%99abolira_le_hasard_(1897)
https://fr.wikisource.org/wiki/Fus%C3%A9es
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Mort_de_l%27auteur
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Litt%C3%A9rature_%C3%A0_l%27estomac

J'ai touché une corde sensible on dirait, c'est pas en faisant un link dropping wikipedia que ça va t'aider à te relever, ton attachement maladif et névrosé à une notion abstraite qui te sert de point d'accroche est pathétique faut que tu le sache

Il t'a détruit le loser, chaud la tenacité des descos, on dirait des cafards vous prenez pls sur pls depuis 1h au bout d'un moment faudrait apprendre à poser des arguments au lieu de se carapater sous les meubles

Les arguments:
"Non c'est pas vrai c'est pas abstrait"

Je tremble de peur

Le 29 juillet 2024 à 13:53:23 :

Le 29 juillet 2024 à 13:48:05 :

Le 29 juillet 2024 à 13:43:39 :

Le 29 juillet 2024 à 13:40:18 :

Le 29 juillet 2024 à 13:37:37 :

> Le 29 juillet 2024 à 13:36:48 :

>> Le 29 juillet 2024 à 13:35:21 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 13:33:21 :

> > >>1 ) Aucun de ces designers n'est artiste

> > >

> > > Doucement là dessus, avant de produire un jeu il y a les recherches graphiques par des concept artists, pour produire les modèles il y a des sculpteurs 3D, etc.

> >

> > Et ? Avant de construire une voiture on fait aussi des plans dessinés et aucun de ces plans n'est fait par des artistes. Faire du dessin ce n'est pas faire de l'art Comprenez qu'il n'y a pas de technique artistique en soi, autrement dit c'est pas parce que vous peignez que vous êtes artistes et c'est pas parce que vous faites du dessin que vous faites de l'art

>

> Source?

Source de quoi ?

T'es l'apôtre du bon goût? Qui est tu pour dire ce qui est de l'art et ce qui ne l'est pas?
T'es un mec pompeux et biaisé car ton métier repose sur cette industrie

Comme le vin et le mec qui a fait passer sa piquette pour un grand millésime grâce au packaging
Explique moi en quoi les gribouillis sur mon brouillon sont pas de l'art mais une peinture abstraite en est?
C'est quoi la différence?

mon métier ne repose pas sur une industrie comme je te l'ai démontré l'idiot du village
Ben la différence est facile et même ton banquier la comprend très bien
Des peintures abstraites dépendant du format et de la cote ça vaut entre plusieurs centaines et plusieurs millions d'euros tandis que tes gribouillis personne n'en veut et n'en voudra jamais

Voilà post avant "gné mais c'est pas conceptuel comme définition" alors que tous les arguments conceptuels tu n'y réagis pas depuis 15 minutes, voilà un argument de marché pour te fermer ta bouche puante

Tu n'as rien démontré, tu te contredis même dans ton propre message.

Tu dis que la valeur d'une peinture dépend de sa côte comme une vulgaire action boursière, et tu me dis juste avant que ça ne repose pas sur une industrie.

Si l'art est absolu pourquoi il est relatif à la côte?

T'es en pls a chaque message parce que tu te rends compte qu'hors de ta sphère de bourgeois cockés personne ne croit a ta supercherie.

D'où les insultes balancées a chaque message. T'es pas foutu de donner un argument concret qui n'invalide pas ton message précédent.

Marché =/= industrie le desco faut retourner en STMG
C'est pas l'art qui est relatif à la cote le desco
Tu es en sueur depuis le début, on rappelle que je t'ai appris le terme "gratuité" alors que tu as 33 ans
Y'a 0 contradictoin dans mes posts, je t'ai demandé de le prouver il s'agirait d'arrêter de trembler irl et de répondre maintenant

Je croyais que y'avait pas de notion d'argent dans l'art? Cesse de te contredire 5min le coké

Tu parles a la mauvaise personne x4
Je t'ai tapé sur les doigts car t'as agressé un mec parce que t'as pas été foutu d'être clair et que plutôt que d'éclaircir l'incompréhension tu t'es réfugié dans son erreur pour l'insulter au lieu de fournir des arguments

Moi aussi si j'avais fais des années "d'étude" je me mentirai probablement a moi même plutôt que d'assumer que je fais partie de la plus grosse bulle servant au blanchiment d'argent présente sur ce monde.

On va tenter une dernière fois.

Source qu'il faut être gratuit pour être de l'art?
Argument concret qui prouve que mon graffiti n'est pas de l'art si le graffiti d'un mec avec de la côte l'est ?
Argument concret que ton travail basé sur l'achat et la revente de trucs abstrait n'est pas la même chose qu'un boulot de trader?

Allez structure moi ça correctement et sans insultes

[14:03:14] <Coronavirus>

Le 29 juillet 2024 à 13:55:48 :

Le 29 juillet 2024 à 13:53:47 :

Le 29 juillet 2024 à 13:42:10 :

Le 29 juillet 2024 à 13:34:43 :

> Le 29 juillet 2024 à 13:26:29 :

>> Le 29 juillet 2024 à 13:21:03 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 13:17:10 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 13:15:30 :

> > > >> Le 29 juillet 2024 à 13:13:33 :

> > > > >Je méprise profondément tous ceux qui fantasment et philosophent sur la notion d'art, il y a des oeuvres, des choses même, et c'est de leurs qualité propre qu'il faut discuter, pas de leurs catégorisation abstraite et pédante dans une case "art" ou "pas art"

> > > >

> > > > Non le jeu vidéo est un produit de consommation conçu par des designers, vendus par une industrie à des consommateurs. Y'a pas d'oeuvre là dedans

> > >

> > > c'est quoi la diff entre un jeux video et les series Marvel ? ils sont juste la pour le fric et les series restent de l"art"

> >

> > C'est pour cette raison qu'il faut penser de façon nuancée, la catégorisation est une activité de sous-homme

>

> A t'on déjà croisé plus médiocre que les béats relativistes qui se croient plus malin en " refusant " de nuancer ? En plus, la pauvreté philosophique derrière quoi. Catégoriser est le propre de l'homme.

>

> On peut pas faire de bon films sans penser le cinéma en tant qu'art, ça me parait tellement évident que je suis inquiet de devoir le rappeler

>

> > Le 29 juillet 2024 à 13:21:38 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 13:17:24 :

> > > > >

> > > > > Donc oui c'est une activité saine en soi

> > > >

> > > > merci de prouver mon point l'idiot utile

> > >

> > > " l'idiot utile " est un terme politique, pourquoi tu balances des insultes au hasard ? Tu te sens pousser des couilles et tu chiales déjà à cause de ma gifle humiliante ?

> >

> > Dévoile pas trop tes fantasmes augustin, le seul à chialer ici c'est toi

>

> Arrête de chialer et remonte ton slip

Dis moi que n'a jamais crée d'art sans me dire que tu n'a jamais crée d'art, voyez ici l'exemple du voyeur maladif qui ne crée rien et qui discute de tout, la médiocrité dans sa définition pure

Aucun "artiste" qui vaut un clou ne perd son temps à débattre et philosopher avec les jean-goya sur la notion d'art

Oh l'énorme malaise . ALlez hop tu mérites ta branlée :
https://fr.wikisource.org/wiki/Contre_Sainte-Beuve
https://fr.wikisource.org/wiki/Un_coup_de_d%C3%A9s_jamais_n%E2%80%99abolira_le_hasard_(1897)
https://fr.wikisource.org/wiki/Fus%C3%A9es
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Mort_de_l%27auteur
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Litt%C3%A9rature_%C3%A0_l%27estomac

J'ai touché une corde sensible on dirait, c'est pas en faisant un link dropping wikipedia que ça va t'aider à te relever, ton attachement maladif et névrosé à une notion abstraite qui te sert de point d'accroche est pathétique faut que tu le sache

Il t'a détruit le loser, chaud la tenacité des descos, on dirait des cafards vous prenez pls sur pls depuis 1h au bout d'un moment faudrait apprendre à poser des arguments au lieu de se carapater sous les meubles

Les arguments:
"Non c'est pas vrai c'est pas abstrait"

Je tremble de peur

Le 29 juillet 2024 à 13:53:23 :

Le 29 juillet 2024 à 13:48:05 :

Le 29 juillet 2024 à 13:43:39 :

Le 29 juillet 2024 à 13:40:18 :

> Le 29 juillet 2024 à 13:37:37 :

>> Le 29 juillet 2024 à 13:36:48 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 13:35:21 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 13:33:21 :

> > > >>1 ) Aucun de ces designers n'est artiste

> > > >

> > > > Doucement là dessus, avant de produire un jeu il y a les recherches graphiques par des concept artists, pour produire les modèles il y a des sculpteurs 3D, etc.

> > >

> > > Et ? Avant de construire une voiture on fait aussi des plans dessinés et aucun de ces plans n'est fait par des artistes. Faire du dessin ce n'est pas faire de l'art Comprenez qu'il n'y a pas de technique artistique en soi, autrement dit c'est pas parce que vous peignez que vous êtes artistes et c'est pas parce que vous faites du dessin que vous faites de l'art

> >

> > Source?

>

> Source de quoi ?

T'es l'apôtre du bon goût? Qui est tu pour dire ce qui est de l'art et ce qui ne l'est pas?
T'es un mec pompeux et biaisé car ton métier repose sur cette industrie

Comme le vin et le mec qui a fait passer sa piquette pour un grand millésime grâce au packaging
Explique moi en quoi les gribouillis sur mon brouillon sont pas de l'art mais une peinture abstraite en est?
C'est quoi la différence?

mon métier ne repose pas sur une industrie comme je te l'ai démontré l'idiot du village
Ben la différence est facile et même ton banquier la comprend très bien
Des peintures abstraites dépendant du format et de la cote ça vaut entre plusieurs centaines et plusieurs millions d'euros tandis que tes gribouillis personne n'en veut et n'en voudra jamais

Voilà post avant "gné mais c'est pas conceptuel comme définition" alors que tous les arguments conceptuels tu n'y réagis pas depuis 15 minutes, voilà un argument de marché pour te fermer ta bouche puante

Tu n'as rien démontré, tu te contredis même dans ton propre message.

Tu dis que la valeur d'une peinture dépend de sa côte comme une vulgaire action boursière, et tu me dis juste avant que ça ne repose pas sur une industrie.

Si l'art est absolu pourquoi il est relatif à la côte?

T'es en pls a chaque message parce que tu te rends compte qu'hors de ta sphère de bourgeois cockés personne ne croit a ta supercherie.

D'où les insultes balancées a chaque message. T'es pas foutu de donner un argument concret qui n'invalide pas ton message précédent.

Marché =/= industrie le desco faut retourner en STMG
C'est pas l'art qui est relatif à la cote le desco
Tu es en sueur depuis le début, on rappelle que je t'ai appris le terme "gratuité" alors que tu as 33 ans
Y'a 0 contradictoin dans mes posts, je t'ai demandé de le prouver il s'agirait d'arrêter de trembler irl et de répondre maintenant

Je croyais que y'avait pas de notion d'argent dans l'art? Cesse de te contredire 5min le coké

Tu parles a la mauvaise personne x4
Je t'ai tapé sur les doigts car t'as agressé un mec parce que t'as pas été foutu d'être clair et que plutôt que d'éclaircir l'incompréhension tu t'es réfugié dans son erreur pour l'insulter au lieu de fournir des arguments

Moi aussi si j'avais fais des années "d'étude" je me mentirai probablement a moi même plutôt que d'assumer que je fais partie de la plus grosse bulle servant au blanchiment d'argent présente sur ce monde.

On va tenter une dernière fois.

Source qu'il faut être gratuit pour être de l'art?
Argument concret qui prouve que mon graffiti n'est pas de l'art si le graffiti d'un mec avec de la côte l'est ?
Argument concret que ton travail basé sur l'achat et la revente de trucs abstrait n'est pas la même chose qu'un boulot de trader?

Allez structure moi ça correctement et sans insultes

L'art est devenu commercial, le jv a toujours été un outil commercial
Mais bon ça te fait mal au cul de l'admettre

Le 29 juillet 2024 à 13:47:00 :

Le 29 juillet 2024 à 13:42:26 Guess-who a écrit :

Le 29 juillet 2024 à 13:35:47 :

Le 29 juillet 2024 à 13:33:32 Guess-who a écrit :
À partir du moment que le JV véhicule des émotions, que ce soit par l'image, la narration, le son ou le gameplay, le game design, on peut parfaitement le considérer comme un Art. Et un médium carrément riche.

C'est d'ailleurs officiellement le 10ème Art, après la BD.

Je vois pas où est le débat

la bouffe de chez mcdo procure des emotions
le sport procure des émotions
les carte pokemon procure des émotions
c'est pas vraiment le bonne argument

Même si ta réponse est trollesque : la cuisine peut-être considéré comme un Art. Le sport aussi, exemple parmi d'autres la danse. Les cartes Pokémon ça provient d'une série d'animation BD ou JV qui a attrait au dessin à la base, c'est un art

la cuisine, la parfurmerie, le sport, la couture, la menuiserie etc ca fait des siecles qu'on dit que c'est pas de l'art mais de l'artisanat

et la danse des gens la place dans les "arts de la scene" mais dans ce cas pourquoi isoler que ce sport la et pas inclures les autres ?

nan mais pokemon c'est differents selon le medium. dans son produit dérivés avec ses cartes a collectionner ce n'est pas un art. quand c'est porter sur un film d'animation ou de la musique oui la c'est un art

Perso je pense que n'importe quel sport à haut niveau peut être considéré comme de l'art, que ce soit par la gestuelle ou la technicité.

Après tout ce qui a accès au marketing c'est un autre sujet, c'est le mal moderne de vouloir tirer profit de tout et n'importe quoi puisque tout se construit via le prisme du capitalisme, mais il n'empêche qu'il existe des oeuvres artistiques puissantes mais ultra commerciales. Pour rester dans le JV, le cas de RDR2 par exemple, le soin apporté à chaque détails ou là ou l'histoire te mène, c'est clairement artistique, et ça se vend par palette. Après la réception est subjective comme n'importe quel Art.

Je peux comprendre que ça puisse faire débat selon les conceptions de l'art propre à chacun mais je vois pas en quoi c'est élitiste de penser que le JV en est un, et ça me parait évident qu'il le soit.

Il t'a détruit le loser, chaud la tenacité des descos, on dirait des cafards vous prenez pls sur pls depuis 1h au bout d'un moment faudrait apprendre à poser des arguments au lieu de se carapater sous les meubles

Les arguments:
"Non c'est pas vrai c'est pas abstrait"

Je tremble de peur

Le 29 juillet 2024 à 13:53:23 :

Le 29 juillet 2024 à 13:48:05 :

Le 29 juillet 2024 à 13:43:39 :

Le 29 juillet 2024 à 13:40:18 :

> Le 29 juillet 2024 à 13:37:37 :

>> Le 29 juillet 2024 à 13:36:48 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 13:35:21 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 13:33:21 :

> > > >>1 ) Aucun de ces designers n'est artiste

> > > >

> > > > Doucement là dessus, avant de produire un jeu il y a les recherches graphiques par des concept artists, pour produire les modèles il y a des sculpteurs 3D, etc.

> > >

> > > Et ? Avant de construire une voiture on fait aussi des plans dessinés et aucun de ces plans n'est fait par des artistes. Faire du dessin ce n'est pas faire de l'art Comprenez qu'il n'y a pas de technique artistique en soi, autrement dit c'est pas parce que vous peignez que vous êtes artistes et c'est pas parce que vous faites du dessin que vous faites de l'art

> >

> > Source?

>

> Source de quoi ?

T'es l'apôtre du bon goût? Qui est tu pour dire ce qui est de l'art et ce qui ne l'est pas?
T'es un mec pompeux et biaisé car ton métier repose sur cette industrie

Comme le vin et le mec qui a fait passer sa piquette pour un grand millésime grâce au packaging
Explique moi en quoi les gribouillis sur mon brouillon sont pas de l'art mais une peinture abstraite en est?
C'est quoi la différence?

mon métier ne repose pas sur une industrie comme je te l'ai démontré l'idiot du village
Ben la différence est facile et même ton banquier la comprend très bien
Des peintures abstraites dépendant du format et de la cote ça vaut entre plusieurs centaines et plusieurs millions d'euros tandis que tes gribouillis personne n'en veut et n'en voudra jamais

Voilà post avant "gné mais c'est pas conceptuel comme définition" alors que tous les arguments conceptuels tu n'y réagis pas depuis 15 minutes, voilà un argument de marché pour te fermer ta bouche puante

Tu n'as rien démontré, tu te contredis même dans ton propre message.

Tu dis que la valeur d'une peinture dépend de sa côte comme une vulgaire action boursière, et tu me dis juste avant que ça ne repose pas sur une industrie.

Si l'art est absolu pourquoi il est relatif à la côte?

T'es en pls a chaque message parce que tu te rends compte qu'hors de ta sphère de bourgeois cockés personne ne croit a ta supercherie.

D'où les insultes balancées a chaque message. T'es pas foutu de donner un argument concret qui n'invalide pas ton message précédent.

Marché =/= industrie le desco faut retourner en STMG
C'est pas l'art qui est relatif à la cote le desco
Tu es en sueur depuis le début, on rappelle que je t'ai appris le terme "gratuité" alors que tu as 33 ans
Y'a 0 contradictoin dans mes posts, je t'ai demandé de le prouver il s'agirait d'arrêter de trembler irl et de répondre maintenant

Je croyais que y'avait pas de notion d'argent dans l'art? Cesse de te contredire 5min le coké

Tu parles a la mauvaise personne x4
Je t'ai tapé sur les doigts car t'as agressé un mec parce que t'as pas été foutu d'être clair et que plutôt que d'éclaircir l'incompréhension tu t'es réfugié dans son erreur pour l'insulter au lieu de fournir des arguments

Moi aussi si j'avais fais des années "d'étude" je me mentirai probablement a moi même plutôt que d'assumer que je fais partie de la plus grosse bulle servant au blanchiment d'argent présente sur ce monde.

On va tenter une dernière fois.

Source qu'il faut être gratuit pour être de l'art?
Argument concret qui prouve que mon graffiti n'est pas de l'art si le graffiti d'un mec avec de la côte l'est ?
Argument concret que ton travail basé sur l'achat et la revente de trucs abstrait n'est pas la même chose qu'un boulot de trader?

Allez structure moi ça correctement et sans insultes

Je t'ai déjà demandé un lien le desco, un lien qui me renvoie au message où j'ai marqué "En art il n'y a pas de notion d'argent" ça commence à faire long, où est mon lien ?
Non t'es bien le golem à qui on a appris le terme "gratuité" avec le khey Gus, tu ne cesse de prouver que tu es niveau bac stmg depuis 1h :rire

gné gné blanchiement d'argent

Non on va commencer par le début, lien vers le message qyu dut "En art il n'y a pas de notion d'argent" et dépêche toi de l'envoyer le desco ex cancre en stmg

Le 29 juillet 2024 à 14:00:27 :

Le 29 juillet 2024 à 13:56:48 :

Le 29 juillet 2024 à 13:55:48 :

Le 29 juillet 2024 à 13:53:47 :

Le 29 juillet 2024 à 13:42:10 :

> Le 29 juillet 2024 à 13:34:43 :

>> Le 29 juillet 2024 à 13:26:29 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 13:21:03 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 13:17:10 :

> > > >> Le 29 juillet 2024 à 13:15:30 :

> > > > >> Le 29 juillet 2024 à 13:13:33 :

> > > > > >Je méprise profondément tous ceux qui fantasment et philosophent sur la notion d'art, il y a des oeuvres, des choses même, et c'est de leurs qualité propre qu'il faut discuter, pas de leurs catégorisation abstraite et pédante dans une case "art" ou "pas art"

> > > > >

> > > > > Non le jeu vidéo est un produit de consommation conçu par des designers, vendus par une industrie à des consommateurs. Y'a pas d'oeuvre là dedans

> > > >

> > > > c'est quoi la diff entre un jeux video et les series Marvel ? ils sont juste la pour le fric et les series restent de l"art"

> > >

> > > C'est pour cette raison qu'il faut penser de façon nuancée, la catégorisation est une activité de sous-homme

> >

> > A t'on déjà croisé plus médiocre que les béats relativistes qui se croient plus malin en " refusant " de nuancer ? En plus, la pauvreté philosophique derrière quoi. Catégoriser est le propre de l'homme.

> >

> > On peut pas faire de bon films sans penser le cinéma en tant qu'art, ça me parait tellement évident que je suis inquiet de devoir le rappeler

> >

> > > Le 29 juillet 2024 à 13:21:38 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 13:17:24 :

> > > > > >

> > > > > > Donc oui c'est une activité saine en soi

> > > > >

> > > > > merci de prouver mon point l'idiot utile

> > > >

> > > > " l'idiot utile " est un terme politique, pourquoi tu balances des insultes au hasard ? Tu te sens pousser des couilles et tu chiales déjà à cause de ma gifle humiliante ?

> > >

> > > Dévoile pas trop tes fantasmes augustin, le seul à chialer ici c'est toi

> >

> > Arrête de chialer et remonte ton slip

>

> Dis moi que n'a jamais crée d'art sans me dire que tu n'a jamais crée d'art, voyez ici l'exemple du voyeur maladif qui ne crée rien et qui discute de tout, la médiocrité dans sa définition pure

>

> Aucun "artiste" qui vaut un clou ne perd son temps à débattre et philosopher avec les jean-goya sur la notion d'art

Oh l'énorme malaise . ALlez hop tu mérites ta branlée :
https://fr.wikisource.org/wiki/Contre_Sainte-Beuve
https://fr.wikisource.org/wiki/Un_coup_de_d%C3%A9s_jamais_n%E2%80%99abolira_le_hasard_(1897)
https://fr.wikisource.org/wiki/Fus%C3%A9es
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Mort_de_l%27auteur
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Litt%C3%A9rature_%C3%A0_l%27estomac

J'ai touché une corde sensible on dirait, c'est pas en faisant un link dropping wikipedia que ça va t'aider à te relever, ton attachement maladif et névrosé à une notion abstraite qui te sert de point d'accroche est pathétique faut que tu le sache

Il t'a détruit le loser, chaud la tenacité des descos, on dirait des cafards vous prenez pls sur pls depuis 1h au bout d'un moment faudrait apprendre à poser des arguments au lieu de se carapater sous les meubles

il est presque mignon en vrai

" il y a aucun (0) artiste qui pense l'art ! ça n'a aucun sens "

Moi : le contredit

gnnnnnn link dropping

Le NIVEAU du type, le cliché du demi-habile

ils sont terrifiants
Insultent puis s'étonnent d'être insultés, mentent ( comme l'autre golem qui prétend avoir compris le terme gratuité et prétend que j'ai expliqué que l'art ne devait avoir aucun lien avec l'argent), ne répondent jamais aux arguments

le seul argument de ces descos : Je ressens des émotions devant dark souls alors c'est de l'art. Mais sale golem tu ressens aussi des émotions quand ton patron te demande de venir dans son bureau pour te sermonner, c'est pas de l'art immense singe

Bon bah on va revenir aux fondamentaux alors : qu'est-ce que l'art ?

Parce que si l'art c'est la branlette intellectuelle de 3 bourgeois devant une œuvre sans structure ça implique que l'art est un phénomène récent, c'est pas le cas, donc comment définir l'art autrement ?

L'art ça a toujours été la représentation symbolique d'émotions ou d'histoires, de messages, de légendes, etc.

L'art c'est la contraction d'une narration en un objet unique qui contient tous les éléments sémiotiques et sensoriels nécessaires à la perception de cette narration par le spectateur.

L'art communique un message et provoque des émotions oui, c'est ce qui constitue l'écrasante majorité de l'art.

[14:05:15] <Guess-who>

Le 29 juillet 2024 à 13:47:00 :

Le 29 juillet 2024 à 13:42:26 Guess-who a écrit :

Le 29 juillet 2024 à 13:35:47 :

Le 29 juillet 2024 à 13:33:32 Guess-who a écrit :
À partir du moment que le JV véhicule des émotions, que ce soit par l'image, la narration, le son ou le gameplay, le game design, on peut parfaitement le considérer comme un Art. Et un médium carrément riche.

C'est d'ailleurs officiellement le 10ème Art, après la BD.

Je vois pas où est le débat

la bouffe de chez mcdo procure des emotions
le sport procure des émotions
les carte pokemon procure des émotions
c'est pas vraiment le bonne argument

Même si ta réponse est trollesque : la cuisine peut-être considéré comme un Art. Le sport aussi, exemple parmi d'autres la danse. Les cartes Pokémon ça provient d'une série d'animation BD ou JV qui a attrait au dessin à la base, c'est un art

la cuisine, la parfurmerie, le sport, la couture, la menuiserie etc ca fait des siecles qu'on dit que c'est pas de l'art mais de l'artisanat

et la danse des gens la place dans les "arts de la scene" mais dans ce cas pourquoi isoler que ce sport la et pas inclures les autres ?

nan mais pokemon c'est differents selon le medium. dans son produit dérivés avec ses cartes a collectionner ce n'est pas un art. quand c'est porter sur un film d'animation ou de la musique oui la c'est un art

Perso je pense que n'importe quel sport à haut niveau peut être considéré comme de l'art, que ce soit par la gestuelle ou la technicité.

Après tout ce qui a accès au marketing c'est un autre sujet, c'est le mal moderne de vouloir tirer profit de tout et n'importe quoi puisque tout se construit via le prisme du capitalisme, mais il n'empêche qu'il existe des oeuvres artistiques puissantes mais ultra commerciales. Pour rester dans le JV, le cas de RDR2 par exemple, le soin apporté à chaque détails ou là ou l'histoire te mène, c'est clairement artistique, et ça se vend par palette. Après la réception est subjective comme n'importe quel Art.

Je peux comprendre que ça puisse faire débat selon les conceptions de l'art propre à chacun mais je vois pas en quoi c'est élitiste de penser que le JV en est un, et ça me parait évident qu'il le soit.

Tu nous présenteras un véritable jeu fait par passion et qui avait aucune volonté de rendre riche le pdg
Un jeu gratuit tiens,et sans pub ni micro transaction,possible?
Ou les coûts divers empêchent ?...
A contrario je te le fais avec le cinéma

Le 29 juillet 2024 à 14:01:33 :
Les jeux-vidéos sont des jeux par définition, ce n'est pas de l'art car il ne partage pas la même vocation, ce sont des produits culturels créés dans le but de divertir

ça ne fait pas d'eux des produits stupides pour autant, ce sont des produits parfois poétiques, lyriques. Mais ça reste avant des jeux conçus pour être joués

Dixit le jeu de société est très beau, poétique avec de nombreuses références artistiques il fait réfléchir, nous permet de ressentir différentes émotions mais ça n'en fait pas de l'Art puisque c'est avant tout un jeu.

De même un plateau d'échec avec ses pièces peut être magnifique, artistique. Mais je crois pas que quiconque veuille dire que les échecs c'est de l'Art. La sculpture derrière pour produire les pièces peut l'être oui mais le jeu en lui-même non. Le jeu vidéo a de l'Art en lui, mais comme les échecs le produit final n'est pas de l'art il est fait pour être joué.

C'est pas parce qu'au départ le média a été créé pour un sujet fixe que ça peut pas évoluer. Le cinéma a d'abord été créé pour servir d'attraction et la peinture servait essentiellement à servir d'appareil photo pour les riches à une certaine époque

Le 29 juillet 2024 à 14:07:34 :
Voir l'investissement émotionnel des jean-goya quand on attaque leurs jouet est vraiment joussif, on dirait qu'ils sont prêt à sacrifier leurs mère pour sauver la légitimité du concept d'art, le niveau de rage est lunaire c'est comme si on mettait la musique de rabbi jacob dans une réunion de salafistes

Ça fait trois pages que gus te pisse dessus et que tu spam f5 juste pour pouvoir lui répondre "et non... c'est toi qui est brisé, c'est moi qui touche des cordes sensibles"
respecte toi et quitte le topic au moins

Le 29 juillet 2024 à 14:09:28 :

Le 29 juillet 2024 à 14:01:33 :
Les jeux-vidéos sont des jeux par définition, ce n'est pas de l'art car il ne partage pas la même vocation, ce sont des produits culturels créés dans le but de divertir

ça ne fait pas d'eux des produits stupides pour autant, ce sont des produits parfois poétiques, lyriques. Mais ça reste avant des jeux conçus pour être joués

Dixit le jeu de société est très beau, poétique avec de nombreuses références artistiques il fait réfléchir, nous permet de ressentir différentes émotions mais ça n'en fait pas de l'Art puisque c'est avant tout un jeu.

De même un plateau d'échec avec ses pièces peut être magnifique, artistique. Mais je crois pas que quiconque veuille dire que les échecs c'est de l'Art. La sculpture derrière pour produire les pièces peut l'être oui mais le jeu en lui-même non. Le jeu vidéo a de l'Art en lui, mais comme les échecs le produit final n'est pas de l'art il est fait pour être joué.

Nul ce genre d'argument c'est pas parce qu'au départ le média a été créé pour un sujet fixe que ça peut pas évoluer. Le cinéma a d'abord été créé pour servir d'attraction pour les riches et la peinture servait essentiellement à servir d'appareil photo pour les riches à une certaine époque

Non et non, ils ont eu cette utilité mais n'ont pas été créés dans ce but. Et je vois mal comment tu peux faire un jeu qui n'a pas pour but d'être joué, dans ce cas ce n'est plus un jeu.

Le 29 juillet 2024 à 14:06:49 :

Il t'a détruit le loser, chaud la tenacité des descos, on dirait des cafards vous prenez pls sur pls depuis 1h au bout d'un moment faudrait apprendre à poser des arguments au lieu de se carapater sous les meubles

Les arguments:
"Non c'est pas vrai c'est pas abstrait"

Je tremble de peur

Le 29 juillet 2024 à 13:53:23 :

Le 29 juillet 2024 à 13:48:05 :

Le 29 juillet 2024 à 13:43:39 :

> Le 29 juillet 2024 à 13:40:18 :

>> Le 29 juillet 2024 à 13:37:37 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 13:36:48 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 13:35:21 :

> > > >> Le 29 juillet 2024 à 13:33:21 :

> > > > >>1 ) Aucun de ces designers n'est artiste

> > > > >

> > > > > Doucement là dessus, avant de produire un jeu il y a les recherches graphiques par des concept artists, pour produire les modèles il y a des sculpteurs 3D, etc.

> > > >

> > > > Et ? Avant de construire une voiture on fait aussi des plans dessinés et aucun de ces plans n'est fait par des artistes. Faire du dessin ce n'est pas faire de l'art Comprenez qu'il n'y a pas de technique artistique en soi, autrement dit c'est pas parce que vous peignez que vous êtes artistes et c'est pas parce que vous faites du dessin que vous faites de l'art

> > >

> > > Source?

> >

> > Source de quoi ?

>

> T'es l'apôtre du bon goût? Qui est tu pour dire ce qui est de l'art et ce qui ne l'est pas?

> T'es un mec pompeux et biaisé car ton métier repose sur cette industrie

>

> Comme le vin et le mec qui a fait passer sa piquette pour un grand millésime grâce au packaging

> Explique moi en quoi les gribouillis sur mon brouillon sont pas de l'art mais une peinture abstraite en est?

> C'est quoi la différence?

mon métier ne repose pas sur une industrie comme je te l'ai démontré l'idiot du village
Ben la différence est facile et même ton banquier la comprend très bien
Des peintures abstraites dépendant du format et de la cote ça vaut entre plusieurs centaines et plusieurs millions d'euros tandis que tes gribouillis personne n'en veut et n'en voudra jamais

Voilà post avant "gné mais c'est pas conceptuel comme définition" alors que tous les arguments conceptuels tu n'y réagis pas depuis 15 minutes, voilà un argument de marché pour te fermer ta bouche puante

Tu n'as rien démontré, tu te contredis même dans ton propre message.

Tu dis que la valeur d'une peinture dépend de sa côte comme une vulgaire action boursière, et tu me dis juste avant que ça ne repose pas sur une industrie.

Si l'art est absolu pourquoi il est relatif à la côte?

T'es en pls a chaque message parce que tu te rends compte qu'hors de ta sphère de bourgeois cockés personne ne croit a ta supercherie.

D'où les insultes balancées a chaque message. T'es pas foutu de donner un argument concret qui n'invalide pas ton message précédent.

Marché =/= industrie le desco faut retourner en STMG
C'est pas l'art qui est relatif à la cote le desco
Tu es en sueur depuis le début, on rappelle que je t'ai appris le terme "gratuité" alors que tu as 33 ans
Y'a 0 contradictoin dans mes posts, je t'ai demandé de le prouver il s'agirait d'arrêter de trembler irl et de répondre maintenant

Je croyais que y'avait pas de notion d'argent dans l'art? Cesse de te contredire 5min le coké

Tu parles a la mauvaise personne x4
Je t'ai tapé sur les doigts car t'as agressé un mec parce que t'as pas été foutu d'être clair et que plutôt que d'éclaircir l'incompréhension tu t'es réfugié dans son erreur pour l'insulter au lieu de fournir des arguments

Moi aussi si j'avais fais des années "d'étude" je me mentirai probablement a moi même plutôt que d'assumer que je fais partie de la plus grosse bulle servant au blanchiment d'argent présente sur ce monde.

On va tenter une dernière fois.

Source qu'il faut être gratuit pour être de l'art?
Argument concret qui prouve que mon graffiti n'est pas de l'art si le graffiti d'un mec avec de la côte l'est ?
Argument concret que ton travail basé sur l'achat et la revente de trucs abstrait n'est pas la même chose qu'un boulot de trader?

Allez structure moi ça correctement et sans insultes

Je t'ai déjà demandé un lien le desco, un lien qui me renvoie au message où j'ai marqué "En art il n'y a pas de notion d'argent" ça commence à faire long, où est mon lien ?
Non t'es bien le golem à qui on a appris le terme "gratuité" avec le khey Gus, tu ne cesse de prouver que tu es niveau bac stmg depuis 1h :rire

gné gné blanchiement d'argent

Non on va commencer par le début, lien vers le message qyu dut "En art il n'y a pas de notion d'argent" et dépêche toi de l'envoyer le desco ex cancre en stmg

T'as delete ton message
Tu disais en gros que l'art est désintéressé, il ne cherchait pas à être de l'art, c'est le fait de n'avoir aucune recherche de valeur contrairement au jeu vidéo qui faisait la distinction.

Ca fait que quelques pages que tu fais ta pirouette inverse

Le 29 juillet 2024 à 14:05:15 Guess-who a écrit :

Le 29 juillet 2024 à 13:47:00 :

Le 29 juillet 2024 à 13:42:26 Guess-who a écrit :

Le 29 juillet 2024 à 13:35:47 :

Le 29 juillet 2024 à 13:33:32 Guess-who a écrit :
À partir du moment que le JV véhicule des émotions, que ce soit par l'image, la narration, le son ou le gameplay, le game design, on peut parfaitement le considérer comme un Art. Et un médium carrément riche.

C'est d'ailleurs officiellement le 10ème Art, après la BD.

Je vois pas où est le débat

la bouffe de chez mcdo procure des emotions
le sport procure des émotions
les carte pokemon procure des émotions
c'est pas vraiment le bonne argument

Même si ta réponse est trollesque : la cuisine peut-être considéré comme un Art. Le sport aussi, exemple parmi d'autres la danse. Les cartes Pokémon ça provient d'une série d'animation BD ou JV qui a attrait au dessin à la base, c'est un art

la cuisine, la parfurmerie, le sport, la couture, la menuiserie etc ca fait des siecles qu'on dit que c'est pas de l'art mais de l'artisanat

et la danse des gens la place dans les "arts de la scene" mais dans ce cas pourquoi isoler que ce sport la et pas inclures les autres ?

nan mais pokemon c'est differents selon le medium. dans son produit dérivés avec ses cartes a collectionner ce n'est pas un art. quand c'est porter sur un film d'animation ou de la musique oui la c'est un art

Perso je pense que n'importe quel sport à haut niveau peut être considéré comme de l'art, que ce soit par la gestuelle ou la technicité.

Après tout ce qui a accès au marketing c'est un autre sujet, c'est le mal moderne de vouloir tirer profit de tout et n'importe quoi puisque tout se construit via le prisme du capitalisme, mais il n'empêche qu'il existe des oeuvres artistiques puissantes mais ultra commerciales. Pour rester dans le JV, le cas de RDR2 par exemple, le soin apporté à chaque détails ou là ou l'histoire te mène, c'est clairement artistique, et ça se vend par palette. Après la réception est subjective comme n'importe quel Art.

Je peux comprendre que ça puisse faire débat selon les conceptions de l'art propre à chacun mais je vois pas en quoi c'est élitiste de penser que le JV en est un, et ça me parait évident qu'il le soit.

sur les 15 page du topics beaucoup pense que marketing et art sont accompatible alors que non

l'art n'est pas inestimable et certaines grandes œuvres d'art sont des commandes ou des produits a etre lucratif. tchaikovsky a fait casse noisette parce qu'un opéra lui a demandé. boklin a fait l'ile des morts car on lui a commandé.
ya aussi quelque chose que les khey n'ont pas dit mais le jeuxvideo est le seul médium ou chaque joueur peut crée ca propre experience de jeu. par exemple sur minecraft personne va faire à 100% le meme parcours avec la meme map. sur des jeux compétitifs personne va voir le jeux de la meme facon car les coequipier et les adversaire ne seront pas les memes.
dans rdr2 c'est aussi le cas personne vas prendre les meme itinéraire ou faire les quetes dans un ordre précis etc.

donc pour une expérience si modulable comment peut on la qualifié d'art sachant que l'art est statique.