Votre technique de LÂCHE quand vous perdez un débat ?
Le 24 juin 2024 à 00:30:07 LaPsy-ModoKilla a écrit :
Le 24 juin 2024 à 00:25:22 Telfer a écrit :
Le 24 juin 2024 à 00:24:09 LaPsy-ModoKilla a écrit :
Je ne perds pas de débatJ'ai pas débattu avant-hier
Si puisque nous sommes désormais le 24 juin et tu as débattu le 22 je m'en souviens très bien, comme si c'était hier pour tout dire
Le 24 juin 2024 à 00:30:50 Lorenzetta a écrit :
Essayer de faire passer l'opinion de l'adversaire pour une réaction émotionnelle. Genre "Tu dis ça parce que toi tu as vécu tel truc". C'est très bas, mais ça oblige l'autre à se justifier, ou alors il se met en colère et passe pour un teubé
Argument inutilisable sur les débats qui portent sur l'histoire
Le 23 juin 2024 à 23:29:56 :
15 ans que je débat sur Internet et j'ai identifié TROIS profils TRES particulier de perdantLe 1er (the first one) : le dénigreur, celui qui est dans le déni. T'as beau lui mettre le nez dans son CACA. Lui apporter TOUTES les preuves et les sources que tu veux, soit il fera semblant de pas les avoir comprise, soit il va se contorsionner pour leur faire dire autre chose, soit il va les rejeter tout simplement
Mention spécial pour ceux qui disent "tes auteurs sont des auteurs gauchistes". On est PAS DU TOUT dans un cas de tri arbitraire de l'information là.
Et bien sûr, l'habituel, le grand classique, el CLASSICO DE MADRID, le fameux "t'as pas d'arguments". Des """"""""""""""""hommes"""""""""""""""" osent envoyer ce genre de message alors que tu leur a pondu un pavé plus gros que leur bite et plus sourcé que la Loire. Mais bon, parfois c'est difficile d'admettre qu'on est un DEMI-HABILE
Le 2ème (the segundo) : l'invectiveur, celui qui est dans l'invective. Tu lui as mis la PLS de sa life à ce pauvre vieux. Il ne pourra plus se regarder dans une glace pendant trois jours (temps qu'il faut pour se remettre d'un débat perdu). Alors il va rentrer dans l'ad hominem. Celui-là il est toujours facile parce que comme en général on s'envoie toujours des piques à coup de "ton QI" "OK le low", y'a matière à balancer quelques insultes sans passer pour celui qui a commencé
La différence, c'est que quand ton poste n'est composé que de ça et avec une prose qui rappelle le langage fleurie de nos racailles... On a deviné que t'avais été brisé et que tu cherchais juste à sauver ta faceEt enfin le 3ème (le tiercé) : le disparu. Eux, ça reste encore les plus honorables. Tu les a mis en PLS, bah ils la ferment.
Mais bon... Le mec qui arrête de poster pile quand tu lui réponds, mais qui par contre continue de poster sur les autres topics... Hé on vous voit les gars.Persoent ---> 3ème quand je sais que j'ai raison mais que j'arrive pas à trouver de source crédible. Sinon quand je suis vraiment mis face à mes contradictions je dis au mec "OK tu m'as eu je suis une MERDE". Tous ceux qui m'ont un jour mis en difficulté (c'est à dire deux personnes depuis 2008) pourront en témoigner https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/7/1650228248-big-smile-harry-potter-sticker.p
Sur quels sujets tes 2 PLS ?
Irl soit j'appuie sur UN argument solide , même si j'ai tort sur 99% du reste, et quand j'ai perdu le début je dis " oui bah ok tu as raison c'est bien." la personne répond en général "tu vois tu te braques." ce à quoi ej réponds "non mais façon t'as raison" en étant très ironique en gros je fais l'enfant
Le 24 juin 2024 à 00:33:23 kheysympa17 a écrit :
Le 23 juin 2024 à 23:29:56 :
15 ans que je débat sur Internet et j'ai identifié TROIS profils TRES particulier de perdantLe 1er (the first one) : le dénigreur, celui qui est dans le déni. T'as beau lui mettre le nez dans son CACA. Lui apporter TOUTES les preuves et les sources que tu veux, soit il fera semblant de pas les avoir comprise, soit il va se contorsionner pour leur faire dire autre chose, soit il va les rejeter tout simplement
Mention spécial pour ceux qui disent "tes auteurs sont des auteurs gauchistes". On est PAS DU TOUT dans un cas de tri arbitraire de l'information là.
Et bien sûr, l'habituel, le grand classique, el CLASSICO DE MADRID, le fameux "t'as pas d'arguments". Des """"""""""""""""hommes"""""""""""""""" osent envoyer ce genre de message alors que tu leur a pondu un pavé plus gros que leur bite et plus sourcé que la Loire. Mais bon, parfois c'est difficile d'admettre qu'on est un DEMI-HABILE
Le 2ème (the segundo) : l'invectiveur, celui qui est dans l'invective. Tu lui as mis la PLS de sa life à ce pauvre vieux. Il ne pourra plus se regarder dans une glace pendant trois jours (temps qu'il faut pour se remettre d'un débat perdu). Alors il va rentrer dans l'ad hominem. Celui-là il est toujours facile parce que comme en général on s'envoie toujours des piques à coup de "ton QI" "OK le low", y'a matière à balancer quelques insultes sans passer pour celui qui a commencé
La différence, c'est que quand ton poste n'est composé que de ça et avec une prose qui rappelle le langage fleurie de nos racailles... On a deviné que t'avais été brisé et que tu cherchais juste à sauver ta faceEt enfin le 3ème (le tiercé) : le disparu. Eux, ça reste encore les plus honorables. Tu les a mis en PLS, bah ils la ferment.
Mais bon... Le mec qui arrête de poster pile quand tu lui réponds, mais qui par contre continue de poster sur les autres topics... Hé on vous voit les gars.Persoent ---> 3ème quand je sais que j'ai raison mais que j'arrive pas à trouver de source crédible. Sinon quand je suis vraiment mis face à mes contradictions je dis au mec "OK tu m'as eu je suis une MERDE". Tous ceux qui m'ont un jour mis en difficulté (c'est à dire deux personnes depuis 2008) pourront en témoigner https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/7/1650228248-big-smile-harry-potter-sticker.p
Sur quels sujets tes 2 PLS ?
Le premier c'était sur l'origine anthropique du réchauffement climatique. Le pire c'est que mon contradicteur était même pas climatosceptique mais m'a juste dit que la source sur laquelle je m'appuyais était rincée
L'autre c'était la beauté d'une meuf que je soutenais mordicus être une 8,32/10 jusqu'à ce qu'un chad avec un compteur de 47 bonasses à son actif me traite de puceau et là j'ai pas pu répondre je suis partie me rouler en boule sous ma couette
Le 24 juin 2024 à 00:23:03 :
Le 24 juin 2024 à 00:11:22 Pissard a écrit :
Y'a jamais de défaite, je dis ce que je pense et l'autre dit ce qu'il pense. Après 1h de débat les deux pensent toujours la même chose alors ça ne sert à rien.Le but c'est pas de convaincre ton interlocuteur mais ceux qui vous lisent
Exact il n'y a aucune défaite
Le 23 juin 2024 à 22:04:27 V_flo32om a écrit :
sur Internet bah je ragequitIRL je rentre rarement dans les débats, je n'ai pas confiance en moi
Tu veux dire que internet te permet de débrider ta connerie ?
Bah tu débat pas, tu lui dit juste que t’es pas d’accord avec lui, et s’il veut débattre tu lui dit que tu t’en fou de ce qu’il pense
Avec ça tu le brise
Le 24 juin 2024 à 00:32:49 Telfer a écrit :
Le 24 juin 2024 à 00:30:07 LaPsy-ModoKilla a écrit :
Le 24 juin 2024 à 00:25:22 Telfer a écrit :
Le 24 juin 2024 à 00:24:09 LaPsy-ModoKilla a écrit :
Je ne perds pas de débatJ'ai pas débattu avant-hier
Si puisque nous sommes désormais le 24 juin et tu as débattu le 22 je m'en souviens très bien, comme si c'était hier pour tout dire
A quel sujet ?
Le 24 juin 2024 à 00:44:01 LaPsy-ModoKilla a écrit :
Le 24 juin 2024 à 00:32:49 Telfer a écrit :
Le 24 juin 2024 à 00:30:07 LaPsy-ModoKilla a écrit :
Le 24 juin 2024 à 00:25:22 Telfer a écrit :
Le 24 juin 2024 à 00:24:09 LaPsy-ModoKilla a écrit :
Je ne perds pas de débatJ'ai pas débattu avant-hier
Si puisque nous sommes désormais le 24 juin et tu as débattu le 22 je m'en souviens très bien, comme si c'était hier pour tout dire
A quel sujet ?
Comment ça à quel sujet bientôt tu vas aussi me demander mon code de carte bleu comme disait de Gaulle "il n'est pas plus méprisable que celui qui demande des précisions sur ce qu'il ne sait pas" de toutes façons je suis sûr que tu vas me répondre à coup de sources écrites par des gauchistes et des woke d'ailleurs on écrit "à quel sujet" avec accent sur le "a" hein c'est pas le verbe avoir et bah dis donc et ça ça veut faire des débats sur Internet tu ferais mieux d'ouvrir des livres avant ça d'ailleurs t'es moche
Le 24 juin 2024 à 00:48:22 Telfer a écrit :
Le 24 juin 2024 à 00:44:01 LaPsy-ModoKilla a écrit :
Le 24 juin 2024 à 00:32:49 Telfer a écrit :
Le 24 juin 2024 à 00:30:07 LaPsy-ModoKilla a écrit :
Le 24 juin 2024 à 00:25:22 Telfer a écrit :
> Le 24 juin 2024 à 00:24:09 LaPsy-ModoKilla a écrit :
> Je ne perds pas de débat
J'ai pas débattu avant-hier
Si puisque nous sommes désormais le 24 juin et tu as débattu le 22 je m'en souviens très bien, comme si c'était hier pour tout dire
A quel sujet ?
Comment ça à quel sujet bientôt tu vas aussi me demander mon code de carte bleu comme disait de Gaulle "il n'est pas plus méprisable que celui qui demande des précisions sur ce qu'il ne sait pas" de toutes façons je suis sûr que tu vas me répondre à coup de sources écrites par des gauchistes et des woke d'ailleurs on écrit "à quel sujet" avec accent sur le "a" hein c'est pas le verbe avoir et bah dis donc et ça ça veut faire des débats sur Internet tu ferais mieux d'ouvrir des livres avant ça d'ailleurs t'es moche
Ne jamais lancer de débat
Problème réglé
Le 24 juin 2024 à 00:49:02 Remingtonstylo a écrit :
Le 24 juin 2024 à 00:47:11 :
Le 24 juin 2024 à 00:46:52 :
Un coup de pied dans les couilles résoud la majorité des problèmesEt si c'est une fille?
Débattre avec l’être le plus de mauvaise foi de toute la création ?
Je suis prêt à te démontrer par A+B que la femme n'est pas l'être le plus de mauvaise foi de la création
Les gens sont bien trop low QI pour que je perde un débat contre eux, surtout sur ce forum
Données du topic
- Auteur
- Accidentin
- Date de création
- 23 juin 2024 à 21:59:57
- Nb. messages archivés
- 187
- Nb. messages JVC
- 186