Votre technique de LÂCHE quand vous perdez un débat ?

Le 23 juin 2024 à 23:07:41 :
J'invente une réalité parallèle et je continue le débat en m'appuyant dessus, le tout avec aplomb.

Par exemple, à la place de PANOT, j'aurais dit que Blum n'avait pas été parlementaire avant 36, et j'aurais dit à Duhamel qu'il était inculte

Le 23 juin 2024 à 23:08:13 Logement_Social a écrit :
"Je ne cherche pas à débattre, je dis seulement ce que je pense et je l'appuie. Qui peut bien me reprocher de vivre et de penser selon mes convictions ?"

- Regardez le, il parle tout seul ce boloss

Ma technique favorite c'est quand quelqu'un donne plusieurs arguments A, B, C, D

Je prends le plus faible et je lui dis pourquoi il est nul, sans parler des autres points

Quand vous débattez restez en aux arguments les plus solides, les autres ne seront que des vecteurs de déstabilisation

Le 23 juin 2024 à 23:09:20 :

Le 23 juin 2024 à 23:08:13 Logement_Social a écrit :
"Je ne cherche pas à débattre, je dis seulement ce que je pense et je l'appuie. Qui peut bien me reprocher de vivre et de penser selon mes convictions ?"

- Regardez le, il parle tout seul ce boloss

Bof, l'effet que ça fait généralement c'est que ça énerve un peu les gens en question car ça à ce côté "quoi que tu dises j'écoute pas et je m'en branle"

Jamais perdu de débat

Quand ça tourne en ma défaveur je deviens super méprisante et j’attaque sur la personne pour la blesser

Le 23 juin 2024 à 23:11:44 :
Jamais perdu de débat

Quand ça tourne en ma défaveur je deviens super méprisante et j’attaque sur la personne pour la blesser

C'est nul comme technique

Le 23 juin 2024 à 23:11:44 SalomeSaque a écrit :
Jamais perdu de débat

Quand ça tourne en ma défaveur je deviens super méprisante et j’attaque sur la personne pour la blesser

Tu deviens une femme quoi

Le 23 juin 2024 à 23:10:21 :
Ma technique favorite c'est quand quelqu'un donne plusieurs arguments A, B, C, D

Je prends le plus faible et je lui dis pourquoi il est nul, sans parler des autres points

Quand vous débattez restez en aux arguments les plus solides, les autres ne seront que des vecteurs de déstabilisation

Ce khey a tout compris, très bon pour faire perdre du temps et déstabiliser son adversaire

Le 23 juin 2024 à 23:13:41 :

Le 23 juin 2024 à 23:10:21 :
Ma technique favorite c'est quand quelqu'un donne plusieurs arguments A, B, C, D

Je prends le plus faible et je lui dis pourquoi il est nul, sans parler des autres points

Quand vous débattez restez en aux arguments les plus solides, les autres ne seront que des vecteurs de déstabilisation

Ce khey a tout compris, très bon pour faire perdre du temps et déstabiliser son adversaire

Et la plupart du temps les gens ne se rendent même pas compte de ce procédé, ils en viennent à te suivre dans un débat sur le pire argument en oubliant qu'ils en avaient des bien mieux

Le 23 juin 2024 à 23:08:13 :
"Je ne cherche pas à débattre, je dis seulement ce que je pense et je l'appuie. Qui peut bien me reprocher de vivre et de penser selon mes convictions ?"

Toutes les convictions ne se valent pas en société le low

15 ans que je débat sur Internet et j'ai identifié TROIS profils TRES particulier de perdant

Le 1er (the first one) : le dénigreur, celui qui est dans le déni. T'as beau lui mettre le nez dans son CACA. Lui apporter TOUTES les preuves et les sources que tu veux, soit il fera semblant de pas les avoir comprise, soit il va se contorsionner pour leur faire dire autre chose, soit il va les rejeter tout simplement

Mention spécial pour ceux qui disent "tes auteurs sont des auteurs gauchistes". On est PAS DU TOUT dans un cas de tri arbitraire de l'information là.

Et bien sûr, l'habituel, le grand classique, el CLASSICO DE MADRID, le fameux "t'as pas d'arguments". Des """"""""""""""""hommes"""""""""""""""" osent envoyer ce genre de message alors que tu leur a pondu un pavé plus gros que leur bite et plus sourcé que la Loire. Mais bon, parfois c'est difficile d'admettre qu'on est un DEMI-HABILE

Le 2ème (the segundo) : l'invectiveur, celui qui est dans l'invective. Tu lui as mis la PLS de sa life à ce pauvre vieux. Il ne pourra plus se regarder dans une glace pendant trois jours (temps qu'il faut pour se remettre d'un débat perdu). Alors il va rentrer dans l'ad hominem. Celui-là il est toujours facile parce que comme en général on s'envoie toujours des piques à coup de "ton QI" "OK le low", y'a matière à balancer quelques insultes sans passer pour celui qui a commencé
La différence, c'est que quand ton poste n'est composé que de ça et avec une prose qui rappelle le langage fleurie de nos racailles... On a deviné que t'avais été brisé et que tu cherchais juste à sauver ta face

Et enfin le 3ème (le tiercé) : le disparu. Eux, ça reste encore les plus honorables. Tu les a mis en PLS, bah ils la ferment.
Mais bon... Le mec qui arrête de poster pile quand tu lui réponds, mais qui par contre continue de poster sur les autres topics... Hé on vous voit les gars.

Persoent ---> 3ème quand je sais que j'ai raison mais que j'arrive pas à trouver de source crédible. Sinon quand je suis vraiment mis face à mes contradictions je dis au mec "OK tu m'as eu je suis une MERDE". Tous ceux qui m'ont un jour mis en difficulté (c'est à dire deux personnes depuis 2008) pourront en témoigner