Délit de fuite : sa meilleure AMIE tuée sous ses YEUX
SuppriméLe 23 juin 2024 à 17:58:38 :
Le 23 juin 2024 à 17:57:12 :
Le 23 juin 2024 à 17:56:11 :
Le 23 juin 2024 à 17:55:13 :
Le 23 juin 2024 à 17:51:16 :
Quel idée de monter avec des criminels aussi et en étant au courantSa veut jouer les rebelles anti France et Antis flics sans assumer les conséquences de leur crimes
Avec un tatouage incitant au terrorisme sur la poitrine.
Toujours plus loin, a deux doigts de dire qu'elle était terroriste du tatouage
Jusqu'à preuve du contraire, tu as le droit de tatouer en France, et c'est pas la seule à avoir une arme.
Recentre toi kheyouUn AK47, arme utilisée par les terroristes, au canon fumant, c'est clairement un signe terroriste mais bon
Non
Le 23 juin 2024 à 18:01:14 :
Le 23 juin 2024 à 17:58:38 :
Le 23 juin 2024 à 17:57:12 :
Le 23 juin 2024 à 17:56:11 :
Le 23 juin 2024 à 17:55:13 :
> Le 23 juin 2024 à 17:51:16 :
>Quel idée de monter avec des criminels aussi et en étant au courant
>
> Sa veut jouer les rebelles anti France et Antis flics sans assumer les conséquences de leur crimes
Avec un tatouage incitant au terrorisme sur la poitrine.
Toujours plus loin, a deux doigts de dire qu'elle était terroriste du tatouage
Jusqu'à preuve du contraire, tu as le droit de tatouer en France, et c'est pas la seule à avoir une arme.
Recentre toi kheyouUn AK47, arme utilisée par les terroristes, au canon fumant, c'est clairement un signe terroriste mais bon
Non
Un tatouage.
La passagère était coupable d'avoir fait un tatouage, méritant donc la mort ?
C'est injuste que la meuf soit morte à cause d'un conducteur qui a mal réagis (en plus elle connaissait le mec que depuis qq heures, imaginez mourir pour ça ...)
Par contre désolé mais une voiture peut être une arme par destination, on vit dans un pays où on eu lieu des tueries de masse par véhicule (nice par ex), donc maintenant ça rigole plus quand tu refuse de t'arrêter pour un contrôle, et c'est normal en fait.
Le 23 juin 2024 à 17:55:45 :
Le 23 juin 2024 à 17:50:29 :
Le 23 juin 2024 à 17:45:17 :
Le 23 juin 2024 à 17:40:37 :
Le 23 juin 2024 à 17:38:42 :
> Le 23 juin 2024 à 17:36:27 :
>> Le 23 juin 2024 à 17:33:50 :
> >> Le 23 juin 2024 à 17:32:55 :
> > >> Le 23 juin 2024 à 17:30:54 :
> > > >Mais ceux qui parlent de sauter de la voiture en marche
> > > >
> > > > Le flic à déconner grave c'est tout. Y a des restrictions de tirs, il doit les connaitres et les appliquées.
> > >
> > > Bah les conditions étaient remplies. Il s'est juste louper (et oui spoiler, c'est très dur de toucher une toute petite cible en mouvement qui roule à fond quand toi-même tu es en mouvement, on est pas dans un film).
> > >
> > > Mais en soi, il avait tout-à-fait le droit de tirer hein
> > > https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970
> >
> > Proportionné ça veut justement dire pas vider 10 balles dans la passagère en fait
>
> Mais t'as cru que le filc a vidé son chargeur dans la passagère pour le fun ou ?
>
>
> Tu crois que le mec n'a le droit de tirer "que" une ou 2 fois pour neutraliser la menace ?
>
>
> Comment tu crois que ça marche le droit à l'usage de la force ? Tu tires jusqu'à ce que la menace soit neutralisée.
>
> On s'en fout que ce soit une balle ou 10000.
>
> Tu comprends vraiment rien aux enjeux policiers en fait.
"Tu connais rien aux enjeux policiers"
Aussi pattatarte : non mais tant que la menace n'est pas neutralisée, t'es autorisé à faire feu. Non, le contexte n'a aucune importance. Non, la proportion n'existe pas.
bah le contexte et les circonstances le permettaient ici, justement https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970
alinéa 3 et 4
vous êtes mauvais.
Nan nan kheyou, c'toi qui l'est. D'abord parce que t'es de mauvais foi et biaisé, mais que t'as ni l'intelligence ni l'honnêteté de le reconnaître (la question de la sommation n'est absolument pas une certitude, t'as deux témoignages qui s'opposent. Forcément) ; ensuite parce que la "proportion" pose problème ici ; ensuite parce que dpeuis le début tu gigotes pour éviter l'essentiel : C PA LE CONDUCTEUR KI E MOR. Donc niveau "proportion", on repassera.
Oui, et le fait que la victime ait été la passagère, c'est une ERREUR.
C'est pas volontaire. Vous avez cru que le policier à shooté la passagère pour le fun ?
La question c'est est-ce qu'il a fait ce qu'il devait faire au vu de la situation ? Tel que ça nous l'est présenté ici, oui que ça vous plaise ou non, au vu des textes du CSI.
Mais... Attend attend mon bon pattatarte. Est-ce que tu penses sincèrement que les erreurs ne sont pas prises en compte, dans un métier ?
Le chir' qui t'opères, s'il se trompe, tu penses qu'il n'y aura aucun retombée ?
S'il fait une erreur manifeste, un manquement à la procédure, une ommission, un écart au protocole.
t'as cru qu'on foutait les chir qui ont fait tout ce qu'ils ont pu comme il fallait en prison ?
L'horloger qui te défonce ta montre (pour reprendre mon exemple), tu crois qu'il devra pas te la rembourser
Il te la remboursera pas s'il a tout fait comme il faut, et que la montre était irrécupérable parce que le vendeur l'a complètement explosé
Merci de donner que des exemples qui me donnent raison
?
Si t'es régisseur dans un musée, tu fais tomber un tableau, tu crois que t'auras pas d'ennuis ?
Pas si le tableau a été vendu dans un état lamentable avec un cadre tout fissuré et moisi en mentant sur l'état de la marchandise
Si ? Bah le flic c'est pareil, erreur ou non.
Une erreur peut te radier de tes fonction. Je l'ai dit plus haut je pense qu'il sera licencié, évidemment, quant à la peine prononcée, y a le facteur pôlitique à prendre en compte. Mais regarde, tous les abrutis nous disaient que "le flic de nahel va aller en taule paske cé un moooonstre !!!" (je rappelle qu'il s'est aussi "loupé" techniquement), et il a rien eu.
Alors oui, bien sûr : tu vas tartiner pendant des heures en me disant que c pa pareil, c un gosse é tou é tou, en passant à côté de l'essentiel : l'erreur est répréhensible sur le plan pénal, et c'est bien normal quand l'erreur arrive lorsque tu portes un flingue.
Ce qui est d'ailleurs une des principales raisons pour laquelle je suis pour une revalorisation de la formation, des salaires et des conditions de travail des flics.
"D’après le procureur, aucun des agents n’était en danger."
allez, dégage avec tes mensonges de merde. Même pas capable de mentir correctement, le mec a son propre debunk dans son lien. Bravo.
Le 23 juin 2024 à 18:01:37 :
Le 23 juin 2024 à 18:01:14 :
Le 23 juin 2024 à 17:58:38 :
Le 23 juin 2024 à 17:57:12 :
Le 23 juin 2024 à 17:56:11 :
> Le 23 juin 2024 à 17:55:13 :
>> Le 23 juin 2024 à 17:51:16 :
> >Quel idée de monter avec des criminels aussi et en étant au courant
> >
> > Sa veut jouer les rebelles anti France et Antis flics sans assumer les conséquences de leur crimes
>
>
> Avec un tatouage incitant au terrorisme sur la poitrine.
Toujours plus loin, a deux doigts de dire qu'elle était terroriste du tatouage
Jusqu'à preuve du contraire, tu as le droit de tatouer en France, et c'est pas la seule à avoir une arme.
Recentre toi kheyouUn AK47, arme utilisée par les terroristes, au canon fumant, c'est clairement un signe terroriste mais bon
Non
Un tatouage.
Le 23 juin 2024 à 18:01:37 :
Le 23 juin 2024 à 18:01:14 :
Le 23 juin 2024 à 17:58:38 :
Le 23 juin 2024 à 17:57:12 :
Le 23 juin 2024 à 17:56:11 :
> Le 23 juin 2024 à 17:55:13 :
>> Le 23 juin 2024 à 17:51:16 :
> >Quel idée de monter avec des criminels aussi et en étant au courant
> >
> > Sa veut jouer les rebelles anti France et Antis flics sans assumer les conséquences de leur crimes
>
>
> Avec un tatouage incitant au terrorisme sur la poitrine.
Toujours plus loin, a deux doigts de dire qu'elle était terroriste du tatouage
Jusqu'à preuve du contraire, tu as le droit de tatouer en France, et c'est pas la seule à avoir une arme.
Recentre toi kheyouUn AK47, arme utilisée par les terroristes, au canon fumant, c'est clairement un signe terroriste mais bon
Non
Un tatouage.
Laisse, c'est les mêmes qui vont hurler à la présomption d'innocence si y'a accusation de viol... mais le fait de faire des paris concernant la signification d'un tatouage, ça c'est permis.
Le 23 juin 2024 à 17:59:58 :
La police a tirée10 balles dont plusieurs sur des passagers. Ils sont en tort totalement. (Tu peux tiré en cas de légitime défense sur le conducteur.)
non putain https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970
allez bordel, y a 8 lignes, c'est pas la mer à boire.
Le 23 juin 2024 à 16:36:41 :
Moi quand on me demande de m'arrêter, je m'arrête je fais un grand sourire à la police, ils font ce qu'ils ont à faire et je repars
Pourquoi ne pas aller plus loin et leur offrir le café, ou même ta copine ?
C'est justement parce que les Français ont cette attitude soumise que les FDO se sentent pousser des ailes et vous collent des amendes parce que vous vous promeniez en forêt lors du sacro-saint "confinement".
Le 23 juin 2024 à 18:02:32 :
Le 23 juin 2024 à 18:01:37 :
Le 23 juin 2024 à 18:01:14 :
Le 23 juin 2024 à 17:58:38 :
Le 23 juin 2024 à 17:57:12 :
> Le 23 juin 2024 à 17:56:11 :
>> Le 23 juin 2024 à 17:55:13 :
> >> Le 23 juin 2024 à 17:51:16 :
> > >Quel idée de monter avec des criminels aussi et en étant au courant
> > >
> > > Sa veut jouer les rebelles anti France et Antis flics sans assumer les conséquences de leur crimes
> >
> >
> > Avec un tatouage incitant au terrorisme sur la poitrine.
>
> Toujours plus loin, a deux doigts de dire qu'elle était terroriste du tatouage
> Jusqu'à preuve du contraire, tu as le droit de tatouer en France, et c'est pas la seule à avoir une arme.
> Recentre toi kheyou
Un AK47, arme utilisée par les terroristes, au canon fumant, c'est clairement un signe terroriste mais bon
Non
Un tatouage.
Je vois pas où tu veux en venir. C'était un tatouage, tu peux vraiment tirer avec un tatouage tu sais, ce n'est pas illégal en fait, c'est un tatouage.
Le 23 juin 2024 à 18:03:40 :
Le 23 juin 2024 à 16:36:41 :
Moi quand on me demande de m'arrêter, je m'arrête je fais un grand sourire à la police, ils font ce qu'ils ont à faire et je reparsPourquoi ne pas aller plus loin et leur offrir le café, ou même ta copine ?
C'est justement parce que les Français ont cette attitude soumise que les FDO se sentent pousser des ailes et vous collent des amendes parce que vous vous promeniez en forêt lors du sacro-saint "confinement".
Le 23 juin 2024 à 18:03:40 :
Le 23 juin 2024 à 16:36:41 :
Moi quand on me demande de m'arrêter, je m'arrête je fais un grand sourire à la police, ils font ce qu'ils ont à faire et je reparsPourquoi ne pas aller plus loin et leur offrir le café, ou même ta copine ?
C'est justement parce que les Français ont cette attitude soumise que les FDO se sentent pousser des ailes et vous collent des amendes parce que vous vous promeniez en forêt lors du sacro-saint "confinement".
Vive la police
Chialez les pseudo gangsters qui pensent ne pas avoir besoin de sécurité
Le 23 juin 2024 à 18:03:43 :
Le 23 juin 2024 à 18:02:32 :
Le 23 juin 2024 à 18:01:37 :
Le 23 juin 2024 à 18:01:14 :
Le 23 juin 2024 à 17:58:38 :
> Le 23 juin 2024 à 17:57:12 :
>> Le 23 juin 2024 à 17:56:11 :
> >> Le 23 juin 2024 à 17:55:13 :
> > >> Le 23 juin 2024 à 17:51:16 :
> > > >Quel idée de monter avec des criminels aussi et en étant au courant
> > > >
> > > > Sa veut jouer les rebelles anti France et Antis flics sans assumer les conséquences de leur crimes
> > >
> > >
> > > Avec un tatouage incitant au terrorisme sur la poitrine.
> >
> > Toujours plus loin, a deux doigts de dire qu'elle était terroriste du tatouage
> > Jusqu'à preuve du contraire, tu as le droit de tatouer en France, et c'est pas la seule à avoir une arme.
> > Recentre toi kheyou
>
> Un AK47, arme utilisée par les terroristes, au canon fumant, c'est clairement un signe terroriste mais bon
Non
Un tatouage.
Je vois pas où tu veux en venir. C'était un tatouage, tu peux vraiment tirer avec un tatouage tu sais, ce n'est pas illégal en fait, c'est un tatouage.
Le 23 juin 2024 à 18:05:22 :
Le 23 juin 2024 à 18:03:43 :
Le 23 juin 2024 à 18:02:32 :
Le 23 juin 2024 à 18:01:37 :
Le 23 juin 2024 à 18:01:14 :
> Le 23 juin 2024 à 17:58:38 :
>> Le 23 juin 2024 à 17:57:12 :
> >> Le 23 juin 2024 à 17:56:11 :
> > >> Le 23 juin 2024 à 17:55:13 :
> > > >> Le 23 juin 2024 à 17:51:16 :
> > > > >Quel idée de monter avec des criminels aussi et en étant au courant
> > > > >
> > > > > Sa veut jouer les rebelles anti France et Antis flics sans assumer les conséquences de leur crimes
> > > >
> > > >
> > > > Avec un tatouage incitant au terrorisme sur la poitrine.
> > >
> > > Toujours plus loin, a deux doigts de dire qu'elle était terroriste du tatouage
> > > Jusqu'à preuve du contraire, tu as le droit de tatouer en France, et c'est pas la seule à avoir une arme.
> > > Recentre toi kheyou
> >
> > Un AK47, arme utilisée par les terroristes, au canon fumant, c'est clairement un signe terroriste mais bon
>
> Non
Un tatouage.
Je vois pas où tu veux en venir. C'était un tatouage, tu peux vraiment tirer avec un tatouage tu sais, ce n'est pas illégal en fait, c'est un tatouage.
Parce qu'il n'y a rien a dire de plus. Le tatouage n'a aucun rapport avec l'affaire
Si c'était une fleur, elle ne serait pas morte ?
Données du topic
- Auteur
- Komodo128
- Date de création
- 23 juin 2024 à 16:30:52
- Date de suppression
- 23 juin 2024 à 18:42:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 483
- Nb. messages JVC
- 482