Délit de fuite : sa meilleure AMIE tuée sous ses YEUX
SuppriméLe 23 juin 2024 à 17:27:22 :
Le 23 juin 2024 à 17:24:44 :
Le 23 juin 2024 à 17:22:36 :
Le 23 juin 2024 à 17:19:54 :
Le 23 juin 2024 à 17:13:54 :
Je vis en Pologne , et bizarrement ici , droitards comme gauchiste quand je leur dit des trucs comme ça , tout le monde me dit que le flic as bien fait, vu que le conducteur aurait pu tuer des innocentsPourquoi les français ne pensent pas pareil bordel , ça me tue, on est l'un des seul pays où ce n'est pas universellement reconnu .... Ou la moitié zinzoline du pays pense que le droit des criminels est supérieur au droit des lambda innocent
Mais putain, la femme en question:
- N'était pas la conductrice
- N'était pas un ami du conducteur
- Ne savait pas que le type n'avait pas de permis
- N'a pas demandé à être se faire tirer dessusLisez avant de dire de la merde comme ça
Oui oui , jai bien lu tout ça
Je suis dans une bagnole ou un mec conduit n'importe comment avec une haleine d'alcool , fait des refus d'obtempérer je me barre de la bagnole en marche
C'est très triste pour elle mais bon
Parce que bien sûr, le conducteur va être grand seigneur et laisser les portières ouvertes pour qu'elles puissent faire un saut de la caisse à plus de 50km/h en pleine circulation
Putain, je comprends comment certains peuvent devenir misandres en voyant des conneries pareilles et des types déclarer sans vergogne que cette fille mérite de s'être pris une balle en pleine tête par la police juste parce qu'elle a commis l'erreur d'entrer dans la caisse d'un type bourré
Ok donc les meufs étaient enfermé dans la bagnole maintenant ....
Dans ma caisse, quand je conduis je ferme les portières
Et surtout, dans le cas où les portières seraient ouvertes: sortir d'une voiture à plus de 50km/h en pleine circulation avec les flics qui roulent juste derrière, c'est pas une bonne idée non.
Le 23 juin 2024 à 17:28:05 :
Le 23 juin 2024 à 17:25:20 :
Le 23 juin 2024 à 17:24:02 :
Le 23 juin 2024 à 17:21:48 :
Le 23 juin 2024 à 17:16:53 :
> Le 23 juin 2024 à 17:15:30 :
>Faut être inconscient pour tirer sur une voiture tout en sachant pertinemment qu'il y a des passagers à l'intérieur. J'espère que le policier a été démis de ses fonctions et condamné car là on est plus à la limite du du meurtre que de la simple erreur professionnelle.
Blacklisté
Le 23 juin 2024 à 17:17:33 :
> Le 23 juin 2024 à 17:15:30 :
>Faut être inconscient pour tirer sur une voiture tout en sachant pertinemment qu'il y a des passagers à l'intérieur. J'espère que le policier a été démis de ses fonctions et condamné car là on est plus à la limite du du meurtre que de la simple erreur professionnelle.
Donc on laisse les RO sacrifier des gens innocents pour qu'ils puissent éviter une prune, c'est ça ton idée de génie ?
Si t'es sûr de pouvoir neutraliser le conducteur ok mais s'il y a risque de blesser les passagers (tout en sachant qu'ils sont innocents) je suis désolé mais c'est le policier qui est en tord. Il y a rien de gauchiste dans ce que je dis, c'est juste du bon sens.
Bah non c'est pas du bon sens, puisque si l'enjeu, c'est d'éliminer le RO coupable de mettre les innocents en danger, AVANT qu'un innocent meurt, mais si y a d'autres gens que le conducteur, tu décides de pas tirer, DONC de le laisser mettre des innocents en danger ? c'est quoi cette logique de merde ?
tu fais quoi du coup ? Je t'écoute
Euh un innocent est mort en fait
mais regarde Nahel y avait un innocent dans la voiture aussi. ET l'innocecnt n'est pas mort, juste Nahel. Dans la vidéo on voit que Nahel a failli écraser 2 piétons, la mise en danger des innocents est caractérisée la situation Nahel est juste parfaite -> la menace a été neutralisée, mais ni l'innocent dans la voiture n'a été tuée, ni ceux de l'extérieur, avant qu'il soit trop tard.
Pourquoi toi, tu penses qu'il y statistiquement + de chance de tuer des innocents dans la voiture (s'il y en a) en tirant, que de chance de sauver des innocents en ne tirant PAS, et donc en laissant le risque qu'un piéton/cycliste/automobiliste se fasse tuer ?
Pourquoi tu changes d'histoire ? Elle te plaît pas celle où le flic a tué une innocente pour arrêter le conducteur a côté ?
" SI tu veux, moi j'aurais tiré dans la roue, mais dans un angle de 45 degrés pour pas qu'elle fasse un tonneau, juste assez pour l'arrêter, comme Nicky Larson tu vois ? "
Il paraît que c'est le principe de ce type de métier, de savoir contrôler un minimum la pression. Il paraît.
Continue de t'enterrer va.
On repère vite les mongoles qui ont jamais eu une arme entre les mains
Effectivement : pas mon taf. Mais tu sais, il paraît que dans une société on attend de l'orfèvre qu'il puisse réparer ton horloge sans que tu n'y connaisses rien ; du prof, qu'il puisse éduquer ton fils et l'empêcher de faire trop de fautes d'orthographe, même si t'es toi-même illettré ; et du caissier, qu'il te rende la monnaie sans s'en mettre la moitié dans la poche.
Dans la même lignée, j'attends du flic qu'il foute pas une balle dans la tête de n'importe qui. C FOU.
Le 23 juin 2024 à 17:28:31 :
Le 23 juin 2024 à 17:27:22 :
Le 23 juin 2024 à 17:24:44 :
Le 23 juin 2024 à 17:22:36 :
Le 23 juin 2024 à 17:19:54 :
> Le 23 juin 2024 à 17:13:54 :
>Je vis en Pologne , et bizarrement ici , droitards comme gauchiste quand je leur dit des trucs comme ça , tout le monde me dit que le flic as bien fait, vu que le conducteur aurait pu tuer des innocents
>
> Pourquoi les français ne pensent pas pareil bordel , ça me tue, on est l'un des seul pays où ce n'est pas universellement reconnu .... Ou la moitié zinzoline du pays pense que le droit des criminels est supérieur au droit des lambda innocent
Mais putain, la femme en question:
- N'était pas la conductrice
- N'était pas un ami du conducteur
- Ne savait pas que le type n'avait pas de permis
- N'a pas demandé à être se faire tirer dessusLisez avant de dire de la merde comme ça
Oui oui , jai bien lu tout ça
Je suis dans une bagnole ou un mec conduit n'importe comment avec une haleine d'alcool , fait des refus d'obtempérer je me barre de la bagnole en marche
C'est très triste pour elle mais bon
Parce que bien sûr, le conducteur va être grand seigneur et laisser les portières ouvertes pour qu'elles puissent faire un saut de la caisse à plus de 50km/h en pleine circulation
Putain, je comprends comment certains peuvent devenir misandres en voyant des conneries pareilles et des types déclarer sans vergogne que cette fille mérite de s'être pris une balle en pleine tête par la police juste parce qu'elle a commis l'erreur d'entrer dans la caisse d'un type bourré
Ok donc les meufs étaient enfermé dans la bagnole maintenant ....
Dans ma caisse, quand je conduis je ferme les portières
Et surtout, dans le cas où les portières seraient ouvertes: sortir d'une voiture à plus de 50km/h en pleine circulation avec les flics qui roulent juste derrière, c'est pas une bonne idée non.
Elle dit que la voiture s'est arrêté et il a redemarré, elle dit qu'il roulait normalement qu'il avais juste oublié sa ceinture
Faudrait savoir
Le 23 juin 2024 à 17:27:39 :
Il est mort le conducteur ?
Malheureusement non, j'espère qu'il sera retenu responsable de la mort de la meuf et qu'il croupira longtemps en prison à défaut d'avoir été nettoyé
Le 23 juin 2024 à 17:27:23 :
Le 23 juin 2024 à 17:25:14 :
Le 23 juin 2024 à 17:23:46 :
Le 23 juin 2024 à 17:22:26 :
Le 23 juin 2024 à 17:20:50 :
> Le 23 juin 2024 à 17:20:02 :
>> Le 23 juin 2024 à 17:18:00 :
> >> Le 23 juin 2024 à 17:16:03 :
> > >> Le 23 juin 2024 à 17:02:50 Iorat a écrit :
> > > > > Le 23 juin 2024 à 16:59:16 :
> > > > > > Le 23 juin 2024 à 16:57:49 :
> > > > > > > Le 23 juin 2024 à 16:57:11 :
> > > > > > > > Le 23 juin 2024 à 16:55:51 :
> > > > > > > > > Le 23 juin 2024 à 16:53:10 :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >L'AFP précise que investigations ont révélé que le conducteur « n'était pas titulaire du permis, était alcoolisé et roulait à vitesse excessive avec des manœuvres entre la voie principale et la voie de bus », à une heure d'affluence.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >« Il a refusé d'obtempérer par peur d'aller en prison (...) car il n'avait pas son permis », avait expliqué l'an dernier sa sœur.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Bourré, pas de permis, roule en zigzag
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Les flic ont arrêté un futur meurtrier
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dommage qu'à la fin ce soit la passagère qui n'a rien demandé qui s'est prise une balle dans la tête...
> > > > > > >
> > > > > > > Quand tu montes dans la voiture d'un type bourré, sans permis, qui zig zag entre les piétons, tu joues pas l'effarouchée. Méritax
> > > > > >
> > > > > > Donc si je te suis, monter dans la voiture d'un type bourré ça mérite la peine de mort ?
> > > > >
> > > > > Non ça ne mérite évidemment pas la peine de mort, mais si tu en meurs c'est le type bourré qui t'a tué pas les policiers qui ont essayé de le stopper. Donc c'est toi même qui t'es mis en danger en rentrant dans la voiture d'un type bourré.
> > > >
> > > > Jenpeuplu de ce forum bordel, et de la bataille perpétuelle pour avoir l'avis le plus caricatural possible.
> > > > Est-ce que c'est con de monter dans la voiture d'un mec (bourré, tu vois ça où d'ailleurs ?) que tu connais pas ? Oui.
> > > > Est-ce qu'il est normal de vider un chargeur entier alors qu'il y a des passagers dans le véhicule qui n'ont rien à faire avec cette histoire ? Non.
> > >
> > > Tu arrêtes comment une voiture qui démarre en trombe alors ? Explique
> >
> > T'as lu sur le "chargeur" ? je comprends pas bien ce que vous comprenez pas dans le "faut que les flics aient de quoi se défendre, mais en retour ce serait pas trop mal que le type ait pas de réflexe panique en mode je vide mon arme au pif au mètre dans la voiture".
>
> Donc ce que tu reproches, c'est pas l'usage de l'arme à feu en vue de tuer, c'est juste les 10 balles.
>
> à ça je te répondrais qu'une fois le premier coup de feu parti, tu DOIS t'assurer que le conducteur est éliminé, sinon il est parti pour faire du pied au plancher (si c'est pas déjà le cas). Et là, la probabilité qu'un innocent se fasse écraser/rentrer dedans est maximal.
Plus qu'un petit effort pour pas tirer au hasard et tuer un passager du coup
Aaaah oui, les forumeurs qui savent mieux que les policiers comme faire leur travail dans le feu de l'action classique
" SI tu veux, moi j'aurais tiré dans la roue, mais dans un angle de 45 degrés pour pas qu'elle fasse un tonneau, juste assez pour l'arrêter, comme Nicky Larson tu vois ? "
Je m'en branle. Un policier fait pas mon taf, je fais pas le sien. Mais lui son taf c'est de pas tuer des gens au hasard.
Si y'avait pas de possibilité d'arrêter la voiture dans buter un passager, bah tu tire pas en fait, je sais que ça paraît incroyableEt donc, tu acceptes de ne pas neutraliser les RO, donc, tu acceptes que des innocents soient mis en danger pour qu'un mec puisse éviter une prune, sous prétexte qu'y aurait un risque de toucher ses passagers
Je te félicite pas
J'accepte rien. Je demande aux flics de faire leur taf. C'est pas moi qui l'est inventé ça, c'est la loi.
Tu crois qu'un flic il peut tirer quand ça lui chante en fait ? Ya pas de condition ?
Genre tu te balade dans la rue, ya un criminel que tu connais pas, le flic tire, tu te prends une balle... Pas de chance ?
Bah les conditions sont remplis gogoles https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970
Sérieux, arrêtez de donner votre avis sur un sujet dont vous ne connaissez ni la partie théorique, ni la pratique
Le conducteur était sous emprise d’alcool, il avait eu une journée de permanence mais le soir il était supposé rentrer en prison. C’est pour ça qu’il a paniqué
Pour info elles avaient rencontré ce mec seule mtn quelques heures avant
Le 23 juin 2024 à 17:27:47 :
Le 23 juin 2024 à 17:19:54 ZitouneZitoune a écrit :
Le 23 juin 2024 à 17:13:54 :
Je vis en Pologne , et bizarrement ici , droitards comme gauchiste quand je leur dit des trucs comme ça , tout le monde me dit que le flic as bien fait, vu que le conducteur aurait pu tuer des innocentsPourquoi les français ne pensent pas pareil bordel , ça me tue, on est l'un des seul pays où ce n'est pas universellement reconnu .... Ou la moitié zinzoline du pays pense que le droit des criminels est supérieur au droit des lambda innocent
Mais putain, la femme en question:
- N'était pas la conductrice
- N'était pas un ami du conducteur
- Ne savait pas que le type n'avait pas de permis
- N'a pas demandé à être se faire tirer dessusLisez avant de dire de la merde comme ça
A la limite, dire qu'elle était au mauvais endroit au mauvais moment pourquoi pas
Mais quand je vois des types supporter ici qu'elle mérite de s'être pris une balle, que c'est sa faute, qu'elle aurait du "convaincre le type de s'arrêter" (comme si un inconnu bourré et qui a peur des flics allait t'écouter) ou bien encore sauter du véhicule (à pleine vitesse en pleine circulation, et le tout dans un état de probable panique) ça me dégoûte
Mais ceux qui parlent de sauter de la voiture en marche
Le flic à déconner grave c'est tout. Y a des restrictions de tirs, il doit les connaitres et les appliquées.
Tu forces un barrage de police , tu te fais fumer je vois pas le soucis. tu veux jouer au thug tu paies point barre
Le 23 juin 2024 à 17:29:53 :
Le 23 juin 2024 à 17:28:31 :
Le 23 juin 2024 à 17:27:22 :
Le 23 juin 2024 à 17:24:44 :
Le 23 juin 2024 à 17:22:36 :
> Le 23 juin 2024 à 17:19:54 :
>> Le 23 juin 2024 à 17:13:54 :
> >Je vis en Pologne , et bizarrement ici , droitards comme gauchiste quand je leur dit des trucs comme ça , tout le monde me dit que le flic as bien fait, vu que le conducteur aurait pu tuer des innocents
> >
> > Pourquoi les français ne pensent pas pareil bordel , ça me tue, on est l'un des seul pays où ce n'est pas universellement reconnu .... Ou la moitié zinzoline du pays pense que le droit des criminels est supérieur au droit des lambda innocent
>
> Mais putain, la femme en question:
> - N'était pas la conductrice
> - N'était pas un ami du conducteur
> - Ne savait pas que le type n'avait pas de permis
> - N'a pas demandé à être se faire tirer dessus
>
> Lisez avant de dire de la merde comme ça
Oui oui , jai bien lu tout ça
Je suis dans une bagnole ou un mec conduit n'importe comment avec une haleine d'alcool , fait des refus d'obtempérer je me barre de la bagnole en marche
C'est très triste pour elle mais bon
Parce que bien sûr, le conducteur va être grand seigneur et laisser les portières ouvertes pour qu'elles puissent faire un saut de la caisse à plus de 50km/h en pleine circulation
Putain, je comprends comment certains peuvent devenir misandres en voyant des conneries pareilles et des types déclarer sans vergogne que cette fille mérite de s'être pris une balle en pleine tête par la police juste parce qu'elle a commis l'erreur d'entrer dans la caisse d'un type bourré
Ok donc les meufs étaient enfermé dans la bagnole maintenant ....
Dans ma caisse, quand je conduis je ferme les portières
Et surtout, dans le cas où les portières seraient ouvertes: sortir d'une voiture à plus de 50km/h en pleine circulation avec les flics qui roulent juste derrière, c'est pas une bonne idée non.Elle dit que la voiture s'est arrêté et il a redemarré, elle dit qu'il roulait normalement qu'il avais juste oublié sa ceinture
Faudrait savoir
Il ne roulait pas normalement, cf l'article et les flics
Le 23 juin 2024 à 17:23:51 :
Le 23 juin 2024 à 17:21:48 :
Le 23 juin 2024 à 17:16:53 :
Le 23 juin 2024 à 17:15:30 :
Faut être inconscient pour tirer sur une voiture tout en sachant pertinemment qu'il y a des passagers à l'intérieur. J'espère que le policier a été démis de ses fonctions et condamné car là on est plus à la limite du du meurtre que de la simple erreur professionnelle.Blacklisté
Le 23 juin 2024 à 17:17:33 :
Le 23 juin 2024 à 17:15:30 :
Faut être inconscient pour tirer sur une voiture tout en sachant pertinemment qu'il y a des passagers à l'intérieur. J'espère que le policier a été démis de ses fonctions et condamné car là on est plus à la limite du du meurtre que de la simple erreur professionnelle.Donc on laisse les RO sacrifier des gens innocents pour qu'ils puissent éviter une prune, c'est ça ton idée de génie ?
Si t'es sûr de pouvoir neutraliser le conducteur ok mais s'il y a risque de blesser les passagers (tout en sachant qu'ils sont innocents) je suis désolé mais c'est le policier qui est en tord. Il y a rien de gauchiste dans ce que je dis, c'est juste du bon sens.
Elles ne conduisaient pas la voiture à ce que je saches.
Le 23 juin 2024 à 17:24:02 :
Le 23 juin 2024 à 17:21:48 :
Le 23 juin 2024 à 17:16:53 :
Le 23 juin 2024 à 17:15:30 :
Faut être inconscient pour tirer sur une voiture tout en sachant pertinemment qu'il y a des passagers à l'intérieur. J'espère que le policier a été démis de ses fonctions et condamné car là on est plus à la limite du du meurtre que de la simple erreur professionnelle.Blacklisté
Le 23 juin 2024 à 17:17:33 :
Le 23 juin 2024 à 17:15:30 :
Faut être inconscient pour tirer sur une voiture tout en sachant pertinemment qu'il y a des passagers à l'intérieur. J'espère que le policier a été démis de ses fonctions et condamné car là on est plus à la limite du du meurtre que de la simple erreur professionnelle.Donc on laisse les RO sacrifier des gens innocents pour qu'ils puissent éviter une prune, c'est ça ton idée de génie ?
Si t'es sûr de pouvoir neutraliser le conducteur ok mais s'il y a risque de blesser les passagers (tout en sachant qu'ils sont innocents) je suis désolé mais c'est le policier qui est en tord. Il y a rien de gauchiste dans ce que je dis, c'est juste du bon sens.
Bah non c'est pas du bon sens, puisque si l'enjeu, c'est d'éliminer le RO coupable de mettre les innocents en danger, AVANT qu'un innocent meurt, mais si y a d'autres gens que le conducteur, tu décides de pas tirer, DONC de le laisser mettre des innocents en danger ? c'est quoi cette logique de merde ?
tu fais quoi du coup ? Je t'écoute
Si tu sais tirer, tu tires sinon tu ne fais rien tout simplement.
Données du topic
- Auteur
- Komodo128
- Date de création
- 23 juin 2024 à 16:30:52
- Date de suppression
- 23 juin 2024 à 18:42:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 483
- Nb. messages JVC
- 482