Délit de fuite : sa meilleure AMIE tuée sous ses YEUX

Le 23 juin 2024 à 17:03:09 :

Le 23 juin 2024 à 17:00:21 :

Le 23 juin 2024 à 16:59:34 :

Le 23 juin 2024 à 16:58:40 :

Le 23 juin 2024 à 16:46:22 :
Et il faut les plaindre ? Y'a quelques jours, on a encore vu ce que ça donnait les refus d'obtempérer : des innocents qui se font tuer

Difficile d'avoir de la compassion, c'est triste de perdre la vie pour des conneries, mais c'était facilement évitable, il fallait se laisser contrôler

Hé, debout trisotin : la nana elle a rien fait dans l'histoire.

Complicité, si le type avait eu le temps d'écraser un piéton avant que la police fasse son taff avec succès, elle aurai été responsable de ne pas l'avoir raisonné

"Complicité" mais bordel tu t'écoutes ? En fait non, si tu te relisais tu t'apercevrais de la connerie de ta phrase.

Ben oui. Si tu montes dans la voiture d'un type bourré, sans permis, qui zigzag et roule à tombeau ouvert :
1) Soit tu savais déjà qu'il était bourré et tu essaies de le dissuader de prendre le volant et s'il refuse tu ne montes pas dans sa voiture et tu préviens tout de suite la police pour qu'elle l'arrête en leur donnant le numéro de sa plaque et la description de la voiture et du conducteur
2) Soit tu ne savais pas qu'il était bourré, ce qui serait TRÈS ÉTONNANT mais quand tu vois qu'il roule comme un fou dangereux tu essaie de le raisonner, tu sors de la voiture et s'il t'en empêche tu appelles la police.

Elle est complice.

on est sur du QI à 4 chiffres

Je vis en Pologne , et bizarrement ici , droitards comme gauchiste quand je leur dit des trucs comme ça , tout le monde me dit que le flic as bien fait, vu que le conducteur aurait pu tuer des innocents

Pourquoi les français ne pensent pas pareil bordel , ça me tue, on est l'un des seul pays où ce n'est pas universellement reconnu .... Ou la moitié zinzoline du pays pense que le droit des criminels est supérieur au droit des lambda innocent

Bref comme d'ab les gauchistes trouveront toutes les excuses du monde. C'est effectivement très triste pour cette fille et c'est le conducteur qui aurait du prendre la balle. Mais surement que leur fréquentation était pas super clair et elles ont du bien ce marré a semer les flics.

ça ne veut pas dire qu'elle mérite de mourir. Mais monter avec des inconnues bourré qui a pas le permis quand tu a un tatouage de AK47 fumant c'est un contexte qui signifie quelque chose.

Le 23 juin 2024 à 17:13:27 :

Le 23 juin 2024 à 17:03:09 :

Le 23 juin 2024 à 17:00:21 :

Le 23 juin 2024 à 16:59:34 :

Le 23 juin 2024 à 16:58:40 :

> Le 23 juin 2024 à 16:46:22 :

>Et il faut les plaindre ? Y'a quelques jours, on a encore vu ce que ça donnait les refus d'obtempérer : des innocents qui se font tuer

>

> Difficile d'avoir de la compassion, c'est triste de perdre la vie pour des conneries, mais c'était facilement évitable, il fallait se laisser contrôler

Hé, debout trisotin : la nana elle a rien fait dans l'histoire.

Complicité, si le type avait eu le temps d'écraser un piéton avant que la police fasse son taff avec succès, elle aurai été responsable de ne pas l'avoir raisonné

"Complicité" mais bordel tu t'écoutes ? En fait non, si tu te relisais tu t'apercevrais de la connerie de ta phrase.

Ben oui. Si tu montes dans la voiture d'un type bourré, sans permis, qui zigzag et roule à tombeau ouvert :
1) Soit tu savais déjà qu'il était bourré et tu essaies de le dissuader de prendre le volant et s'il refuse tu ne montes pas dans sa voiture et tu préviens tout de suite la police pour qu'elle l'arrête en leur donnant le numéro de sa plaque et la description de la voiture et du conducteur
2) Soit tu ne savais pas qu'il était bourré, ce qui serait TRÈS ÉTONNANT mais quand tu vois qu'il roule comme un fou dangereux tu essaie de le raisonner, tu sors de la voiture et s'il t'en empêche tu appelles la police.

Elle est complice.

on est sur du QI à 4 chiffres

Elle a été kidnappé ? Elle était involontairement assisse dans la voiture ?

Le 23 juin 2024 à 17:14:26 McTurlute a écrit :

Le 23 juin 2024 à 17:13:27 :

Le 23 juin 2024 à 17:03:09 :

Le 23 juin 2024 à 17:00:21 :

Le 23 juin 2024 à 16:59:34 :

> Le 23 juin 2024 à 16:58:40 :

>

> > Le 23 juin 2024 à 16:46:22 :

>

> >Et il faut les plaindre ? Y'a quelques jours, on a encore vu ce que ça donnait les refus d'obtempérer : des innocents qui se font tuer

>

> >

>

> > Difficile d'avoir de la compassion, c'est triste de perdre la vie pour des conneries, mais c'était facilement évitable, il fallait se laisser contrôler

>

> Hé, debout trisotin : la nana elle a rien fait dans l'histoire.

Complicité, si le type avait eu le temps d'écraser un piéton avant que la police fasse son taff avec succès, elle aurai été responsable de ne pas l'avoir raisonné

"Complicité" mais bordel tu t'écoutes ? En fait non, si tu te relisais tu t'apercevrais de la connerie de ta phrase.

Ben oui. Si tu montes dans la voiture d'un type bourré, sans permis, qui zigzag et roule à tombeau ouvert :
1) Soit tu savais déjà qu'il était bourré et tu essaies de le dissuader de prendre le volant et s'il refuse tu ne montes pas dans sa voiture et tu préviens tout de suite la police pour qu'elle l'arrête en leur donnant le numéro de sa plaque et la description de la voiture et du conducteur
2) Soit tu ne savais pas qu'il était bourré, ce qui serait TRÈS ÉTONNANT mais quand tu vois qu'il roule comme un fou dangereux tu essaie de le raisonner, tu sors de la voiture et s'il t'en empêche tu appelles la police.

Elle est complice.

on est sur du QI à 4 chiffres

Elle a été kidnappé ? Elle était involontairement assisse dans la voiture ?

C'était un pur hasard, vraiment pas de chance

Ca me rappelle une mere de famille à la télé dont la gamine est morte:

Ma fille, siti la plus gentille, elle était très studieuse, elle sortait jamais! jamais! et la seule fois ou je l'ai laissé sortir pour fêter son bac... voila le drame

Morte côté passager dans le gros bolide d'un dealer qui était la cible d'un règlement de compte.

Pour quelqu'un qui est studieux et sort jamais, elle avait de bons contacts

Le 23 juin 2024 à 17:12:07 :

Le 23 juin 2024 à 17:09:25 :

Le 23 juin 2024 à 17:06:24 :

Le 23 juin 2024 à 17:04:28 :

Le 23 juin 2024 à 17:01:20 :

> Le 23 juin 2024 à 17:00:21 :

>> Le 23 juin 2024 à 16:59:34 :

> >> Le 23 juin 2024 à 16:58:40 :

> > >> Le 23 juin 2024 à 16:46:22 :

> > > >Et il faut les plaindre ? Y'a quelques jours, on a encore vu ce que ça donnait les refus d'obtempérer : des innocents qui se font tuer

> > > >

> > > > Difficile d'avoir de la compassion, c'est triste de perdre la vie pour des conneries, mais c'était facilement évitable, il fallait se laisser contrôler

> > >

> > > Hé, debout trisotin : la nana elle a rien fait dans l'histoire.

> >

> > Complicité, si le type avait eu le temps d'écraser un piéton avant que la police fasse son taff avec succès, elle aurai été responsable de ne pas l'avoir raisonné

>

> "Complicité" mais bordel tu t'écoutes ? En fait non, si tu te relisais tu t'apercevrais de la connerie de ta phrase.

Tu dis qu'elle a rien fait, je te dis qu'elle a laissé faire, demain ton pote tue quelqu'un et tu ne l'en as pas empêché, tu finiras assis à la mauvaise place dans un tribunal

Tu trolls, c'est pas possible autrement.

Et non l'abruti, si ton pote se jette sur quelqu'un tu prends rien ; t'es juste tenu d'appeler les secours en fait. Tout le monde s'appelle pas Rambo en mode je vais ceinturer le type en une milliseconde avant qu'il plante une lame dans le bide de quelqu'un d'autre.

CE FORUM.

Et pourquoi n'a-t-elle pas appelé la police quand son ami bourré et qui n'a pas le permis a pris le volant ? Et pourquoi ne les a-t-elle pas doublement appelé quand il s'est mis à rouler à vitesse excessive en zigzagant ? Ne pas prévenir les forces de l'ordre = COMPLICITÉ

Ce n'était pas un ami bordel. Mec, sérieux : d'une, va lire au lieu de plaquer ce qui t'arrange sur un fait divers, là c'est chaud t'invente 90% de l'histoire. De deux, oui c'est con de leur part si elles étaient au courant. En revanche t'es "complice" de rien, y'a pas incitation à proprement parler.

https://ordreavocats-cussetvichy.fr/alcool-au-volant-la-responsabilite-penale-du-passager-ayant-encourage-un-conducteur-en-etat-divresse/#:~:text=R%C3%A9sum%C3%A9%20%3A%20Les%20passagers%20ayant%20encourag%C3%A9,%C3%A0%20la%20peine%20de%20prison.

C'est s'il y a incitation qu'il y a complicité. "En effet, l’article 121-7 du Code pénal énonce que « est complice d’un crime ou d’un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation »."

La complicité pourrait ne pas être retenue mais c'est au minimum de la non assistance pour personne en danger.

Non mais c'est pas qu'elle "pourrait" ne pas être retenue, c'est qu'elle est inexistante. Pour la non-assistance oui, ça c'est possible.. Mais ça justifie toujours pas une balle dans la tête.

Le 23 juin 2024 à 16:36:56 :
- Bonjour, petit contrôle de routine, vous avez votre permis ?
- Oui, tout de suite monsieur l'agent
- REPONDS PAS BORDEL LES MAINS SUR LE DOS DU VEHICULE AU SOL POSE CETTE ARME TU VAS PRENDRE POUR LES TIENS ENVOYEZ DES RENFORTS !!!

Non le gauchiste,

les policiers tirent en cas de RO et ils ont raison, car le RO met en danger des innocents. Tout simplement.

"may elles étaient innocentes ouin ouin" non, puisqu'en faisant un RO, elle mettent des innocents en danger pour éviter une prune, ce qui fait d'elles des coupables

c'est pas compliqué pourtant

Le 23 juin 2024 à 17:13:54 :
Je vis en Pologne , et bizarrement ici , droitards comme gauchiste quand je leur dit des trucs comme ça , tout le monde me dit que le flic as bien fait, vu que le conducteur aurait pu tuer des innocents

Pourquoi les français ne pensent pas pareil bordel , ça me tue, on est l'un des seul pays où ce n'est pas universellement reconnu .... Ou la moitié zinzoline du pays pense que le droit des criminels est supérieur au droit des lambda innocent

La grande majorité des francais pensent pareil mais y a juste quelques ahurax de twitter qui crient au scandal.

Le 23 juin 2024 à 17:02:50 Iorat a écrit :

Le 23 juin 2024 à 16:59:16 :

Le 23 juin 2024 à 16:57:49 :

Le 23 juin 2024 à 16:57:11 :

Le 23 juin 2024 à 16:55:51 :

> Le 23 juin 2024 à 16:53:10 :

> https://www.ouest-france.fr/societe/justice/refus-d-obtemperer-a-paris-un-policier-mis-en-examen-apres-la-mort-d-une-passagere-en-2022-79e09500-1f5d-42f0-860a-aac92157a5a4

>

> >L'AFP précise que investigations ont révélé que le conducteur « n'était pas titulaire du permis, était alcoolisé et roulait à vitesse excessive avec des manœuvres entre la voie principale et la voie de bus », à une heure d'affluence.

>

> >« Il a refusé d'obtempérer par peur d'aller en prison (...) car il n'avait pas son permis », avait expliqué l'an dernier sa sœur.

>

> Bourré, pas de permis, roule en zigzag

>

> Les flic ont arrêté un futur meurtrier

Dommage qu'à la fin ce soit la passagère qui n'a rien demandé qui s'est prise une balle dans la tête...

Quand tu montes dans la voiture d'un type bourré, sans permis, qui zig zag entre les piétons, tu joues pas l'effarouchée. Méritax

Donc si je te suis, monter dans la voiture d'un type bourré ça mérite la peine de mort ?

Non ça ne mérite évidemment pas la peine de mort, mais si tu en meurs c'est le type bourré qui t'a tué pas les policiers qui ont essayé de le stopper. Donc c'est toi même qui t'es mis en danger en rentrant dans la voiture d'un type bourré.

Jenpeuplu de ce forum bordel, et de la bataille perpétuelle pour avoir l'avis le plus caricatural possible.
Est-ce que c'est con de monter dans la voiture d'un mec (bourré, tu vois ça où d'ailleurs ?) que tu connais pas ? Oui.
Est-ce qu'il est normal de vider un chargeur entier alors qu'il y a des passagers dans le véhicule qui n'ont rien à faire avec cette histoire ? Non.

Tu arrêtes comment une voiture qui démarre en trombe alors ? Explique

Le 23 juin 2024 à 17:15:14 :
Ca me rappelle une mere de famille à la télé dont la gamine est morte:

Ma fille, siti la plus gentille, elle était très studieuse, elle sortait jamais! jamais! et la seule fois ou je l'ai laissé sortir pour fêter son bac... voila le drame

Morte côté passager dans le gros bolide d'un dealer qui était la cible d'un règlement de compte.

Pour quelqu'un qui est studieux et sort jamais, elle avait de bons contacts

Every. Fucking. Time

Le 23 juin 2024 à 17:15:14 :

Le 23 juin 2024 à 17:12:07 :

Le 23 juin 2024 à 17:09:25 :

Le 23 juin 2024 à 17:06:24 :

Le 23 juin 2024 à 17:04:28 :

> Le 23 juin 2024 à 17:01:20 :

>> Le 23 juin 2024 à 17:00:21 :

> >> Le 23 juin 2024 à 16:59:34 :

> > >> Le 23 juin 2024 à 16:58:40 :

> > > >> Le 23 juin 2024 à 16:46:22 :

> > > > >Et il faut les plaindre ? Y'a quelques jours, on a encore vu ce que ça donnait les refus d'obtempérer : des innocents qui se font tuer

> > > > >

> > > > > Difficile d'avoir de la compassion, c'est triste de perdre la vie pour des conneries, mais c'était facilement évitable, il fallait se laisser contrôler

> > > >

> > > > Hé, debout trisotin : la nana elle a rien fait dans l'histoire.

> > >

> > > Complicité, si le type avait eu le temps d'écraser un piéton avant que la police fasse son taff avec succès, elle aurai été responsable de ne pas l'avoir raisonné

> >

> > "Complicité" mais bordel tu t'écoutes ? En fait non, si tu te relisais tu t'apercevrais de la connerie de ta phrase.

>

> Tu dis qu'elle a rien fait, je te dis qu'elle a laissé faire, demain ton pote tue quelqu'un et tu ne l'en as pas empêché, tu finiras assis à la mauvaise place dans un tribunal

Tu trolls, c'est pas possible autrement.

Et non l'abruti, si ton pote se jette sur quelqu'un tu prends rien ; t'es juste tenu d'appeler les secours en fait. Tout le monde s'appelle pas Rambo en mode je vais ceinturer le type en une milliseconde avant qu'il plante une lame dans le bide de quelqu'un d'autre.

CE FORUM.

Et pourquoi n'a-t-elle pas appelé la police quand son ami bourré et qui n'a pas le permis a pris le volant ? Et pourquoi ne les a-t-elle pas doublement appelé quand il s'est mis à rouler à vitesse excessive en zigzagant ? Ne pas prévenir les forces de l'ordre = COMPLICITÉ

Ce n'était pas un ami bordel. Mec, sérieux : d'une, va lire au lieu de plaquer ce qui t'arrange sur un fait divers, là c'est chaud t'invente 90% de l'histoire. De deux, oui c'est con de leur part si elles étaient au courant. En revanche t'es "complice" de rien, y'a pas incitation à proprement parler.

https://ordreavocats-cussetvichy.fr/alcool-au-volant-la-responsabilite-penale-du-passager-ayant-encourage-un-conducteur-en-etat-divresse/#:~:text=R%C3%A9sum%C3%A9%20%3A%20Les%20passagers%20ayant%20encourag%C3%A9,%C3%A0%20la%20peine%20de%20prison.

C'est s'il y a incitation qu'il y a complicité. "En effet, l’article 121-7 du Code pénal énonce que « est complice d’un crime ou d’un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation »."

La complicité pourrait ne pas être retenue mais c'est au minimum de la non assistance pour personne en danger.

Non mais c'est pas qu'elle "pourrait" ne pas être retenue, c'est qu'elle est inexistante. Pour la non-assistance oui, ça c'est possible.. Mais ça justifie toujours pas une balle dans la tête.

Pour toi rien ne le justifie de toutes façons, bah écoute garde ton avis, le notre c'est qu'en cas de mise en danger d'autrui, la police doit tirer.
Mais elle doit mieux tirer effectivement, on devrait leur payer bien plus d'entrainement au tir au lieu de dépenser nos thunes pour l'Ukraine

Le 23 juin 2024 à 17:15:30 :
Faut être inconscient pour tirer sur une voiture tout en sachant pertinemment qu'il y a des passagers à l'intérieur. J'espère que le policier a été démis de ses fonctions et condamné car là on est plus à la limite du du meurtre que de la simple erreur professionnelle.

Pas de ceinture, pas de permis, au moins deux refus d'obtempérer et agression des policiers d'après l'avocat (à confirmer). Mais on se sent INNOCENT
C'est amusant comment ce comportement victimaire remplace rapidement le comportement habituel de ces gens dès lors qu'ils sont confrontés aux conséquences de leurs actes

Pour rappel, il y a pas si longtemps, la police n'a pas tiré sur un gamin de 14 ans au volant d'une voiture volée. Un homme de 34 ans innocent est mort.

Le 23 juin 2024 à 16:57:09 :

Le 23 juin 2024 à 16:56:24 :

Le 23 juin 2024 à 16:51:03 :

Le 23 juin 2024 à 16:49:22 :
Ceux qui se réjouissent de la mort de la jeune femme vous êtes vraiment la lie de l'humanité

Ce n'est pas elle qui conduisait et elle s'est pris une balle dans la tête à cause des conneries d'un autre.

Alors oui elle n'aurait pas du monter dans la voiture d'un mec qu'elle venait juste de rencontrer, mais vous pensez que ça mérite une balle dans la tête ?

https://voca.ro/19BOCrd15gEY

J'ai bien précisé qu'elle n'avait pas à monter dans cette voiture, mais jamais ça ne mérite de se ramasser une balle dans la tête.
Oui elle a pris une mauvaise décision à 21 ans, décision qui lui a coûté la vie injustement, ce qui me gêne ce sont les gens qui s'en réjouisse ou comme toi qui parlent de "sélection naturelle".

Ya une famille endeuillée derrière, des parents qui ne reverront plus jamais leur gamine et ça vous fait presque jouir, c'est ça que je trouve déplorable.
À la limite tu peux penser qu'elle n'aurait pas du, mais dire que c'est mérité et en faire des blagues de mauvais goût... Vous n'avez décidément plus aucun sens moral.

Chiale

Sors de chez toi mec tu en as besoin
C'est un chauffage qui te le dit

Le 23 juin 2024 à 17:15:30 :
Faut être inconscient pour tirer sur une voiture tout en sachant pertinemment qu'il y a des passagers à l'intérieur. J'espère que le policier a été démis de ses fonctions et condamné car là on est plus à la limite du du meurtre que de la simple erreur professionnelle.

Donc on laisse les RO sacrifier des gens innocents pour qu'ils puissent éviter une prune, c'est ça ton idée de génie ?

Le 23 juin 2024 à 17:16:03 :

Le 23 juin 2024 à 17:02:50 Iorat a écrit :

Le 23 juin 2024 à 16:59:16 :

Le 23 juin 2024 à 16:57:49 :

Le 23 juin 2024 à 16:57:11 :

> Le 23 juin 2024 à 16:55:51 :

> > Le 23 juin 2024 à 16:53:10 :

> > https://www.ouest-france.fr/societe/justice/refus-d-obtemperer-a-paris-un-policier-mis-en-examen-apres-la-mort-d-une-passagere-en-2022-79e09500-1f5d-42f0-860a-aac92157a5a4

> >

> > >L'AFP précise que investigations ont révélé que le conducteur « n'était pas titulaire du permis, était alcoolisé et roulait à vitesse excessive avec des manœuvres entre la voie principale et la voie de bus », à une heure d'affluence.

> >

> > >« Il a refusé d'obtempérer par peur d'aller en prison (...) car il n'avait pas son permis », avait expliqué l'an dernier sa sœur.

> >

> > Bourré, pas de permis, roule en zigzag

> >

> > Les flic ont arrêté un futur meurtrier

>

> Dommage qu'à la fin ce soit la passagère qui n'a rien demandé qui s'est prise une balle dans la tête...

Quand tu montes dans la voiture d'un type bourré, sans permis, qui zig zag entre les piétons, tu joues pas l'effarouchée. Méritax

Donc si je te suis, monter dans la voiture d'un type bourré ça mérite la peine de mort ?

Non ça ne mérite évidemment pas la peine de mort, mais si tu en meurs c'est le type bourré qui t'a tué pas les policiers qui ont essayé de le stopper. Donc c'est toi même qui t'es mis en danger en rentrant dans la voiture d'un type bourré.

Jenpeuplu de ce forum bordel, et de la bataille perpétuelle pour avoir l'avis le plus caricatural possible.
Est-ce que c'est con de monter dans la voiture d'un mec (bourré, tu vois ça où d'ailleurs ?) que tu connais pas ? Oui.
Est-ce qu'il est normal de vider un chargeur entier alors qu'il y a des passagers dans le véhicule qui n'ont rien à faire avec cette histoire ? Non.

Tu arrêtes comment une voiture qui démarre en trombe alors ? Explique

T'as lu sur le "chargeur" ? je comprends pas bien ce que vous comprenez pas dans le "faut que les flics aient de quoi se défendre, mais en retour ce serait pas trop mal que le type ait pas de réflexe panique en mode je vide mon arme au pif au mètre dans la voiture".

Le 23 juin 2024 à 17:16:03 :

Le 23 juin 2024 à 17:02:50 Iorat a écrit :

Le 23 juin 2024 à 16:59:16 :

Le 23 juin 2024 à 16:57:49 :

Le 23 juin 2024 à 16:57:11 :

> Le 23 juin 2024 à 16:55:51 :

> > Le 23 juin 2024 à 16:53:10 :

> > https://www.ouest-france.fr/societe/justice/refus-d-obtemperer-a-paris-un-policier-mis-en-examen-apres-la-mort-d-une-passagere-en-2022-79e09500-1f5d-42f0-860a-aac92157a5a4

> >

> > >L'AFP précise que investigations ont révélé que le conducteur « n'était pas titulaire du permis, était alcoolisé et roulait à vitesse excessive avec des manœuvres entre la voie principale et la voie de bus », à une heure d'affluence.

> >

> > >« Il a refusé d'obtempérer par peur d'aller en prison (...) car il n'avait pas son permis », avait expliqué l'an dernier sa sœur.

> >

> > Bourré, pas de permis, roule en zigzag

> >

> > Les flic ont arrêté un futur meurtrier

>

> Dommage qu'à la fin ce soit la passagère qui n'a rien demandé qui s'est prise une balle dans la tête...

Quand tu montes dans la voiture d'un type bourré, sans permis, qui zig zag entre les piétons, tu joues pas l'effarouchée. Méritax

Donc si je te suis, monter dans la voiture d'un type bourré ça mérite la peine de mort ?

Non ça ne mérite évidemment pas la peine de mort, mais si tu en meurs c'est le type bourré qui t'a tué pas les policiers qui ont essayé de le stopper. Donc c'est toi même qui t'es mis en danger en rentrant dans la voiture d'un type bourré.

Jenpeuplu de ce forum bordel, et de la bataille perpétuelle pour avoir l'avis le plus caricatural possible.
Est-ce que c'est con de monter dans la voiture d'un mec (bourré, tu vois ça où d'ailleurs ?) que tu connais pas ? Oui.
Est-ce qu'il est normal de vider un chargeur entier alors qu'il y a des passagers dans le véhicule qui n'ont rien à faire avec cette histoire ? Non.

Tu arrêtes comment une voiture qui démarre en trombe alors ? Explique

Du coup c'était pour arrêter la voiture que le flic a buté une passagère ? Ya pas d'autres moyens vraiment ?