[Vidéo] 13 ans, en seconde, HPI, philosophe antisophistes "les maths sont INUTILES"

Le 25 juin 2024 à 03:41:22 :
Pourquoi il bouge comme ça, c'est avatar le dernier maître de l'air ou quoi

Il est pro macron

Un low qu'on met en avant parce qu'il suce manu

Le 25 juin 2024 à 03:39:09 :

Le 25 juin 2024 à 03:37:44 :

Le 25 juin 2024 à 03:22:23 :
Dire que les maths ça sert à rien mais se passionner de politique

Par contre il a raison, Aristote parlait de science architectonique en ce sens que c'est la politique qui structure l'ordre d'importance et les ressources alloués à toutes les autres sciences, c'est donc la science suprême par excellence celle dont dépendent toutes les autres

Sophisme.

En général les gens qui se plaignent des maths sont juste nuls en maths...

Après si il sait qu'il veut faire de la politique dès le début, ça va pas lui servir à grand chose en effet.

Le 25 juin 2024 à 03:46:37 :

Le 25 juin 2024 à 03:39:09 :

Le 25 juin 2024 à 03:37:44 :

Le 25 juin 2024 à 03:22:23 :
Dire que les maths ça sert à rien mais se passionner de politique

Par contre il a raison, Aristote parlait de science architectonique en ce sens que c'est la politique qui structure l'ordre d'importance et les ressources alloués à toutes les autres sciences, c'est donc la science suprême par excellence celle dont dépendent toutes les autres

Sophisme.

No fake, pour Aristote la plus haute science était la métaphysique, la science des causes.

Le 25 juin 2024 à 03:41:33 :
C'est dommage en vrai, car vu son charisme négatif, il aurait été plus aisé pour lui de devenir mathématicien que homme politique

Violent mais juste

Non il raconte des conneries, les maths sont une science à part entières, en constante évolution, et ses produits ne sont que la constatation logique qui en découle, même s'il y a une part de formalisme car c'est une sorte de langage, mais qui dépend là aussi des sous-domaines étudiés

Quant à la philosophie, il y a deux grands courants de la philosophie, les branleurs qui racontent tout un tas de choses sans qu'on ne daigne leur tenir rigueur, et la philosophie scientifique, prémices de nouvelles sciences, c'est par exemple le cas aujourd'hui sur la question de la conscience, et ça l'était avant pour l'hérédité / ADN (dont les lois ont été formulées par Darwin avant même la découverte de l'ADN), encore un peu aujourd'hui pour la physique quantique, etc.

Le 25 juin 2024 à 03:49:11 :
Non il raconte des conneries, les maths sont une science à part entière, en constante évolution, et ses produits ne sont que la constatation logique qui en découle, même s'il y a une part de formalisme car c'est une sorte de langage, mais qui dépend là aussi des sous-domaines étudiés

Quant à la philosophie, il y a deux grands courants de la philosophie, les branleurs qui racontent tout un tas de choses sans qu'on ne daigne leur tenir rigueur, et la philosophie scientifique, prémices de nouvelles sciences, c'est par exemple le cas aujourd'hui sur la question de la conscience, et ça l'était avant pour l'hérédité / ADN (dont les lois ont été formulées par Darwin avant même la découverte de l'ADN), encore un peu aujourd'hui pour la physique quantique, etc.

Salut Antoine tu vas bien?

Le 25 juin 2024 à 03:48:13 :

Le 25 juin 2024 à 03:46:37 :

Le 25 juin 2024 à 03:39:09 :

Le 25 juin 2024 à 03:37:44 :

Le 25 juin 2024 à 03:22:23 :
Dire que les maths ça sert à rien mais se passionner de politique

Par contre il a raison, Aristote parlait de science architectonique en ce sens que c'est la politique qui structure l'ordre d'importance et les ressources alloués à toutes les autres sciences, c'est donc la science suprême par excellence celle dont dépendent toutes les autres

Sophisme.

No fake, pour Aristote la plus haute science était la métaphysique, la science des causes.

Non la science architectonique c'est la politique car justement elle organise toutes les autres sciences c'est explicitement dit dans Éthique à Nicomaque je peux te sortir le passage d'ailleurs, tu es un sophiste ! ou un mathématicien au choix !

Le 25 juin 2024 à 03:49:47 :

Le 25 juin 2024 à 03:49:11 :
Non il raconte des conneries, les maths sont une science à part entière, en constante évolution, et ses produits ne sont que la constatation logique qui en découle, même s'il y a une part de formalisme car c'est une sorte de langage, mais qui dépend là aussi des sous-domaines étudiés

Quant à la philosophie, il y a deux grands courants de la philosophie, les branleurs qui racontent tout un tas de choses sans qu'on ne daigne leur tenir rigueur, et la philosophie scientifique, prémices de nouvelles sciences, c'est par exemple le cas aujourd'hui sur la question de la conscience, et ça l'était avant pour l'hérédité / ADN (dont les lois ont été formulées par Darwin avant même la découverte de l'ADN), encore un peu aujourd'hui pour la physique quantique, etc.

Salut Antoine tu vas bien?

Oui

Le 25 juin 2024 à 03:49:11 :
Non il raconte des conneries, les maths sont une science à part entière, en constante évolution, et ses produits ne sont que la constatation logique qui en découle, même s'il y a une part de formalisme car c'est une sorte de langage, mais qui dépend là aussi des sous-domaines étudiés

Quant à la philosophie, il y a deux grands courants de la philosophie, les branleurs qui racontent tout un tas de choses sans qu'on ne daigne leur tenir rigueur, et la philosophie scientifique, prémices de nouvelles sciences, c'est par exemple le cas aujourd'hui sur la question de la conscience, et ça l'était avant pour l'hérédité / ADN (dont les lois ont été formulées par Darwin avant même la découverte de l'ADN), encore un peu aujourd'hui pour la physique quantique, etc.

Tu racontes de la merde.

Ne parle pas de philosophie, t'es ignorant.

Le 25 juin 2024 à 03:48:54 :
Un futur khey vous pensez?

il a tout pour franchement

Le 25 juin 2024 à 03:51:25 :
L'ahuri des sous titres qui écrit f^2x

C'est un surdoué type féminin axé politique/philoshopie.

Les surdoués types masculin sont axés sciences.

Le 25 juin 2024 à 03:53:42 :
Faire des maths ça n'est pas du tout émettre des certitudes, c'est de montrer des implications. Il n'a vraiment rien compris.

This à part les postulats de base

Le 25 juin 2024 à 03:50:30 :

Le 25 juin 2024 à 03:49:11 :
Non il raconte des conneries, les maths sont une science à part entière, en constante évolution, et ses produits ne sont que la constatation logique qui en découle, même s'il y a une part de formalisme car c'est une sorte de langage, mais qui dépend là aussi des sous-domaines étudiés

Quant à la philosophie, il y a deux grands courants de la philosophie, les branleurs qui racontent tout un tas de choses sans qu'on ne daigne leur tenir rigueur, et la philosophie scientifique, prémices de nouvelles sciences, c'est par exemple le cas aujourd'hui sur la question de la conscience, et ça l'était avant pour l'hérédité / ADN (dont les lois ont été formulées par Darwin avant même la découverte de l'ADN), encore un peu aujourd'hui pour la physique quantique, etc.

Tu racontes de la merde.

Ne parle pas de philosophie, t'es ignorant.

Golem

Comme je l'ai dit, il y a deux types de philosophes : les scientifiques et les branleurs

Il me semble que les branleurs constituent la part majoritaire historique, c'est-à-dire des gens qui se posent des questions, et parfois apportent des réponses, qui vont absolument nul part, et qu'un autre branleur pourrait facilement contredire, sans aucun espoir d'un jour pouvoir valider quoi que ce soit, contrairement aux "philosophes scientifique"