Topic de BeigeAdelie :

Marine Tondelier des Écologistes veut réduire la limitation sur autoroute de 130 à 110 km/h

Les écologistes c'est contraintes, taxes, impôts, interdiction, sur-réglementation ....

Debordant de moraline ces petits fascistes.

En ordre de grandeur, la conso baisse de 15 - 20 %.
C'est pas déconnant comme mesure et ça coûte pas un bal à mettre en place (pas besoin de shift technique à supporter par le consommateur, etc ...)

Les pays Bas l'ont fait il y a des années, ça fonctionne très bien.
(En fait 100 kmh la journée, 120 la nuit , impact positif sur les émissions et la sécurité)

(Faudrait y ajouter les PL à 80 kph)

Contre évidemment. Le transport fait soit disant 30% de nos émissions ( https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/emissions-de-co2-ou-en-est-la-france-secteur-par-secteur-2038411 ), mais c'est sans compter qu'on fait tout fabriquer à l'étranger donc en réalité on doit être plus proche des 20%. En passant de 130 à 110 on va diminuer ces 20% de quoi 10% ? Donc le transport grosso modo ne fera plus que 18% et c'est pas ça qui va sauver grand chose.
On va emmerder la majorité des Français pour rien.

Le 28 juin 2024 à 09:41:33 :
Contre évidemment. Le transport fait soit disant 30% de nos émissions ( https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/emissions-de-co2-ou-en-est-la-france-secteur-par-secteur-2038411 ), mais c'est sans compter qu'on fait tout fabriquer à l'étranger donc en réalité on doit être plus proche des 15%. En passant de 130 à 110 on va diminuer ces 15% de quoi 10% ? Donc le transport grosso modo ne fera plus que 13,5% et c'est pas ça qui va sauver grand chose.
On va emmerder la majorité des Français pour rien.

C'est comme tout khey, si tu prends chaque domaine des émissions un par un ils représentent tous une toute petite partie du tableau global, c'est pas un argument valable

Si on limitait à 80km/h, ce serais encore mieux non ?

Le 28 juin 2024 à 09:21:42 :
Rendez-nous les autoroutes bordel

Pas urgent ça :)

Sur le principe elle a raison : ça va effectivement diminuer les émissions de CO2, la consommation, le tout pour une augmentation du temps de trajet de seulement 15% en moyenne https://image.noelshack.com/fichiers/2023/12/2/1679402319-1.png
Maintenant faut voir si c'est suffisamment impactant, si c'est ce dont le mouvement écolo a besoin, si le citoyen français n'aura pas de problème pratique avec ça, etc. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/12/2/1679402319-1.png
La France est déjà un pays vert dont la participation à la pollution mondiale est quasi nulle
Donc osef + inutile

Le 28 juin 2024 à 09:18:58 :
Pour à cause des cassos qui roulent mal en France.

comment ça ? les cassos roulent mal et rouleront toujours mal même quand t'auras réduit la vitesse à 50 le low Q

Complètement inutile putain :rire:

Le 28 juin 2024 à 09:36:13 :
En ordre de grandeur, la conso baisse de 15 - 20 %.
C'est pas déconnant comme mesure et ça coûte pas un bal à mettre en place (pas besoin de shift technique à supporter par le consommateur, etc ...)

Les pays Bas l'ont fait il y a des années, ça fonctionne très bien.
(En fait 100 kmh la journée, 120 la nuit , impact positif sur les émissions et la sécurité)

(Faudrait y ajouter les PL à 80 kph)

Aya jpp des cucks en Renault zoé :rire:
Modèle de ta voiture juste pour savoir ?

INTERDIRE INTERDIRE RÉDUIRE PRIVER INTERDIRE

Le 28 juin 2024 à 09:18:58 :
Pour à cause des cassos qui roulent mal en France.

Ahi qu'est ce que ça va changer de réduire la vitesse le génie https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

contre, à 110 je suis en sous régime c'est pas bon pour le moteur

Le 28 juin 2024 à 09:46:11 :
La France est déjà un pays vert dont la participation à la pollution mondiale est quasi nulle
Donc osef + inutile

La France un pays vert qu'il dit https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

pour !
il faut que les prolix puissent rien faire, les gens importants ont de toutes façons pas de voiture et prennent avions trains et taxis :ok:
M'en fou je suis déjà à 110
Alors qu'on peut rouler sans problème à 170 Km/h, c'est complètement con

Le 28 juin 2024 à 09:36:13 :
En ordre de grandeur, la conso baisse de 15 - 20 %.
C'est pas déconnant comme mesure et ça coûte pas un bal à mettre en place (pas besoin de shift technique à supporter par le consommateur, etc ...)

Les pays Bas l'ont fait il y a des années, ça fonctionne très bien.
(En fait 100 kmh la journée, 120 la nuit , impact positif sur les émissions et la sécurité)

(Faudrait y ajouter les PL à 80 kph)

Et tu en penses quoi de réduire la vitesse non pas à 110 km/h mais à 80 km/h. Économie de 40% de carburant, moins d'accidents graves, moins de nuisances sonores... https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je suis déjà incapable de rouler en dessous de 150 sur l'autoroute tant je me fais chier et limite m'endors en dessous, alors 110 :rire:

Ceux qui ont une voiture correcte avec un bon chassis et des amortisseurs en bon état savent très bien de quoi je parle, on n'est pas des chauffards, mais 130 t'as l'impression d'être à 50.

Données du topic

Auteur
BeigeAdelie
Date de création
28 juin 2024 à 09:18:20
Nb. messages archivés
209
Nb. messages JVC
205
En ligne sur JvArchive 356