Ton Bégaudeau de poche " Qu'est ce qui

Le 06 juin 2024 à 15:58:48 :
J'aime pas Begaudeau mais force est de constater qu'il est excellent pour tendre des pièges. Il ridiculise PYR alors que ce dernier entre même pas dans la mêlée et passe son temps à s'incliner devant Begaudeau.

C'est juste un bouffon avec des épaules de serpent qui peut faire le mariole car vivant dans un pays civilisé et protégé.
Comme dirait un certain A.S : "En prison, lui, il fait les p*pes et le café."

Le 06 juin 2024 à 16:41:06 :

Le 06 juin 2024 à 16:39:34 :

Le 06 juin 2024 à 16:37:56 :

Le 06 juin 2024 à 16:35:53 :

Le 06 juin 2024 à 16:31:49 :

> Le 06 juin 2024 à 16:26:18 :

>> Le 06 juin 2024 à 16:25:10 :

> >> Le 06 juin 2024 à 16:23:04 :

> > >Les chofs qui réalisent qu'ils aiment pas la France mais seulement le petit fantasme fictif qu'ils s'en font

> >

> > vous aimez vraiment cet argument de merde du "fantasme" hein ?

> >

> > "gnégnégné ils fantasment une France qu'ils n'ont pas connu hihi"

> >

> > Le travail des historiens modernes c'est du fantasme ?

> >

> > Les parents qui fermaient rien à clé et ont vécu les 30 Glorieuses sous de Gaulle, c'est du fantasme l'ahuri ?

>

> Il y a surtout autant de Frances qu'il y a de Français, à part si on assume une position maurrassienne, c'est justement ce que veut montrer Bégaudeau

Absolument pas. Puisque l'allégeance implique la réunion des intérêts autour d'un facteur commun. Pendant 1500 ans c'était la chrétienté. Puis c'est devenu les Lumières.

De toute façon c'est stupide, même sémantiquement, de dire que "il y a autant de groupes que de membres".

Dans une famille, y a autant de familles qu'il y a de membres ? Non, c'est complètement con. ça n'a aucune logique.

Y a qu'une France. Ensuite, dans la taxinomie, il y a des français dedans.

Le sophisme de l'arrogant Bégaudaube ne marche qu'avec des bons mots de littérature. Oh comme ça fait bien de dire "Il y a autant de Frances que de français " comme c'est cool, comme c'est littéraire

Réalité : Bégaudaube est le roi des punchlines sans fond (ironique venant d'un matérialiste comme toi qui me taclait parce que j'avais OSÉ utiliser des mots qui sortaient un peu de la grammaire marxiste rigoriste ).

C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographisé les inégalités pour les désocialiser" ça ne veut littéralement rien dire. "géographiser" ça existe même pas bordel. Il a trouvé ça dans un SPirou Magazine ?

bref, c'est absolument ridicule quand on se prétend sérieux, de donner du crédit à un mec qui a 0 fond, et qui ne fait passer sa popularité que par des punchlines vides de sens et de contenu.

"il y a autant de frances que de français " mais putain, FRANCES avec un s rien que ça. Symboliquement, c'est fort. Vivement la version-Palestines-Ukraines-Rwandas

Bordel je m'intéresse pas à tout ça d'habitude, donc je savais même pas qui était Bégaudeau.

Mais ça a pas l'air de voler très haut ce qu'il raconte

J'ai l'impression que n'importe qui avec un minimum de culture politique (que j'ai pas) et qui a pris le temps de connaître ses idées et de préparer le débat peut l'anéantir en 5 minutes

C'est le cas.

Un sophiste, tu le détruis facilement si 1) tu connais ses techniques de rhéteur (faux postulats, demande de listes de tête etc) et que 2) tu connais bien tes dossiers.

J'adore PYR,, mais c'est un très mauvais débatteur.

J'"aimerais beaucoup le voir un jour face à un Lugan par exemple

Lugan

La droite française en 2k24

Bégaudeau a fait un débat face à François Bousquet et on a très bien pu voir les limites de sa logorrhée marxiste.

Les mecs osent critiquer la droite alors que leurs intellectuels sont des malades comme Lordon ou Bégaudeau

Bégaudeau est un prof de collège qui passe le temps en tapant la discute

Lugan est censé être un universitaire

Si tu veux de l'historien de gauche contemporain t'as Chapoutot, bonne chance pour trouver un truc comparable à droite

Le 06 juin 2024 à 16:43:09 Attal_2027 a écrit :

Le 06 juin 2024 à 16:40:13 :

Le 06 juin 2024 à 16:34:42 :

C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographiser les inégalités pour les désocialiser" ça ne veut littéralement rien dire. "géographiser" ça existe même pas bordel. Il a trouvé ça dans un SPirou Magazine ?

https://fr.wiktionary.org/wiki/g%C3%A9ographiser

Considérer du point de vue géographique.
Peux-tu nous cartographier, topographier et géographiser ce continent étrange ? (site www.cafardcosmique.com)
Au sujet du quotidien, pour bien voir avec sa vue subtile, il faut “géographiser” le but à atteindre ou se le représenter mentalement, c'est facile. (site www.diamantvoyance.fr)
Comment les savoirs viennent-ils à s'enraciner, à faire lieu, à se géographiser ? (site indecise.hypotheses.or)

Le 06 juin 2024 à 16:14:35 :
Tu imagines à quel point il faut être déconnecté (taré ?) pour écrire ton message ?

Bravo t'es tombé dans mon piège

je savais que t'allais mettre ce lien. Pourquoi tu crois que j'ai dit "il a trouvé ça dans un Spirou Magazine ?"

cafardcosmique.com et diamantvoyance.fr

tu peux disposer

Mais ça mène à xhamster
Bien joué

Le 06 juin 2024 à 16:40:13 :

Le 06 juin 2024 à 16:34:42 :

C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographiser les inégalités pour les désocialiser" ça ne veut littéralement rien dire. "géographiser" ça existe même pas bordel. Il a trouvé ça dans un SPirou Magazine ?

https://fr.wiktionary.org/wiki/g%C3%A9ographiser

Considérer du point de vue géographique.
Peux-tu nous cartographier, topographier et géographiser ce continent étrange ? (site www.cafardcosmique.com)
Au sujet du quotidien, pour bien voir avec sa vue subtile, il faut “géographiser” le but à atteindre ou se le représenter mentalement, c'est facile. (site www.diamantvoyance.fr)
Comment les savoirs viennent-ils à s'enraciner, à faire lieu, à se géographiser ? (site indecise.hypotheses.or)

Le 06 juin 2024 à 16:14:35 :
Tu imagines à quel point il faut être déconnecté (taré ?) pour écrire ton message ?

Bravo t'es tombé dans mon piège

je savais que t'allais mettre ce lien. Pourquoi tu crois que j'ai dit "il a trouvé ça dans un Spirou Magazine ?"

cafardcosmique.com et diamantvoyance.fr

tu peux disposer

https://core.ac.uk/download/pdf/59286205.pdf

Troisième constat, celui de la dépossession graduelle «du mythe fondateur de la scientificité» (A. Berubé), chèrement acquis depuis 1950 (W. McTaggart). «Géographiser le social » (L. Deshaies) ?... Ce projet n'est-il pas en contradiction avec une discipline qui se veut à la fois « science pure et science appliquée ». Si les tenants « américains » de la pensée marxienne ne se posent pas la question, et font le projet géographique par l'analyse des enjeux territoriaux, des auteurs dont la pensée reflète d'autres idéologies s'interrogent sur la difficile utilisation du savoir géographique et de ses fondements scientifiques.

Le Begaudeau vous a tellement brisé bordel, vous êtes en pleine crise de délire collectif et d'hallucinations.

Le 06 juin 2024 à 16:42:40 :

Le 06 juin 2024 à 16:37:56 :

Le 06 juin 2024 à 16:35:53 :

Le 06 juin 2024 à 16:31:49 :

Le 06 juin 2024 à 16:26:18 :

> Le 06 juin 2024 à 16:25:10 :

>> Le 06 juin 2024 à 16:23:04 :

> >Les chofs qui réalisent qu'ils aiment pas la France mais seulement le petit fantasme fictif qu'ils s'en font

>

> vous aimez vraiment cet argument de merde du "fantasme" hein ?

>

> "gnégnégné ils fantasment une France qu'ils n'ont pas connu hihi"

>

> Le travail des historiens modernes c'est du fantasme ?

>

> Les parents qui fermaient rien à clé et ont vécu les 30 Glorieuses sous de Gaulle, c'est du fantasme l'ahuri ?

Il y a surtout autant de Frances qu'il y a de Français, à part si on assume une position maurrassienne, c'est justement ce que veut montrer Bégaudeau

Absolument pas. Puisque l'allégeance implique la réunion des intérêts autour d'un facteur commun. Pendant 1500 ans c'était la chrétienté. Puis c'est devenu les Lumières.

De toute façon c'est stupide, même sémantiquement, de dire que "il y a autant de groupes que de membres".

Dans une famille, y a autant de familles qu'il y a de membres ? Non, c'est complètement con. ça n'a aucune logique.

Y a qu'une France. Ensuite, dans la taxinomie, il y a des français dedans.

Le sophisme de l'arrogant Bégaudaube ne marche qu'avec des bons mots de littérature. Oh comme ça fait bien de dire "Il y a autant de Frances que de français " comme c'est cool, comme c'est littéraire

Réalité : Bégaudaube est le roi des punchlines sans fond (ironique venant d'un matérialiste comme toi qui me taclait parce que j'avais OSÉ utiliser des mots qui sortaient un peu de la grammaire marxiste rigoriste ).

C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographisé les inégalités pour les désocialiser" ça ne veut littéralement rien dire. "géographiser" ça existe même pas bordel. Il a trouvé ça dans un SPirou Magazine ?

bref, c'est absolument ridicule quand on se prétend sérieux, de donner du crédit à un mec qui a 0 fond, et qui ne fait passer sa popularité que par des punchlines vides de sens et de contenu.

"il y a autant de frances que de français " mais putain, FRANCES avec un s rien que ça. Symboliquement, c'est fort. Vivement la version-Palestines-Ukraines-Rwandas

Bordel je m'intéresse pas à tout ça d'habitude, donc je savais même pas qui était Bégaudeau.

Mais ça a pas l'air de voler très haut ce qu'il raconte

J'ai l'impression que n'importe qui avec un minimum de culture politique (que j'ai pas) et qui a pris le temps de connaître ses idées et de préparer le débat peut l'anéantir en 5 minutes

C'est le cas.

Un sophiste, tu le détruis facilement si 1) tu connais ses techniques de rhéteur (faux postulats, demande de listes de tête etc) et que 2) tu connais bien tes dossiers.

J'adore PYR,, mais c'est un très mauvais débatteur.

J'"aimerais beaucoup le voir un jour face à un Lugan par exemple

D'ailleurs, si un sophiste te demande de faire une liste de tête, tu réponds quoi pour pas tomber dans le panneau ?

"Cite-moi 10 choses que t'aimes dans la France actuelle", par exemple

C'est une technique de gros fdp mais je vois pas de contre efficace là tout de suite

Tu réponds tout simplement "je n'aijme rien dans la France actuellement, et c'est PRECISEMENT pour ça que je suis réac. AUjourd'hui d'ailleurs, la "réaction" est plutôt révolutionnaire, vu qu'elle cherche à retourner l'ordre établi pour revenir à des conditions matérielles de l'Ancien Régime par exemple".

Tu retournes la question, pour répondre à TA propre question. Faut pas jouer leur jeu, puisque leur question de base est faussée c'est des questions qui se basent sur des situations fausses.

Si on est de droite aujourd'hui, c'est JUSTEMENT parce qu'on a un soucis avec la France actuelle, et que celle d'avant notre naissance était bien plus optimisée (preuves à l'appui, stats, études).

T'sais c'est comme la question "pourquoi êtes-vous raciste ?" des journalistes dès que qqun critique l'immigration faux postulat.

Connaissez-les techniques des rhéteurs et jamais ils vous embêteront.

Le 06 juin 2024 à 16:46:01 Marat_1 a écrit :

Le 06 juin 2024 à 16:40:13 :

Le 06 juin 2024 à 16:34:42 :

C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographiser les inégalités pour les désocialiser" ça ne veut littéralement rien dire. "géographiser" ça existe même pas bordel. Il a trouvé ça dans un SPirou Magazine ?

https://fr.wiktionary.org/wiki/g%C3%A9ographiser

Considérer du point de vue géographique.
Peux-tu nous cartographier, topographier et géographiser ce continent étrange ? (site www.cafardcosmique.com)
Au sujet du quotidien, pour bien voir avec sa vue subtile, il faut “géographiser” le but à atteindre ou se le représenter mentalement, c'est facile. (site www.diamantvoyance.fr)
Comment les savoirs viennent-ils à s'enraciner, à faire lieu, à se géographiser ? (site indecise.hypotheses.or)

Le 06 juin 2024 à 16:14:35 :
Tu imagines à quel point il faut être déconnecté (taré ?) pour écrire ton message ?

Bravo t'es tombé dans mon piège

je savais que t'allais mettre ce lien. Pourquoi tu crois que j'ai dit "il a trouvé ça dans un Spirou Magazine ?"

cafardcosmique.com et diamantvoyance.fr

tu peux disposer

https://core.ac.uk/download/pdf/59286205.pdf

Troisième constat, celui de la dépossession graduelle «du mythe fondateur de la scientificité» (A. Berubé), chèrement acquis depuis 1950 (W. McTaggart). «Géographiser le social » (L. Deshaies) ?... Ce projet n'est-il pas en contradiction avec une discipline qui se veut à la fois « science pure et science appliquée ». Si les tenants « américains » de la pensée marxienne ne se posent pas la question, et font le projet géographique par l'analyse des enjeux territoriaux, des auteurs dont la pensée reflète d'autres idéologies s'interrogent sur la difficile utilisation du savoir géographique et de ses fondements scientifiques.

Le Begaudeau vous a tellement brisé bordel, vous êtes en pleine crise de délire collectif et d'hallucinations.

Deux mongoliens utilisent un mot qui n'existent pas et n'a aucun sens, ça n'en fait pas un mot Demeurin

Le 06 juin 2024 à 16:43:46 :

Le 06 juin 2024 à 16:40:35 :

Mais évidemment. En fait Bégaudeau fait semblant de ne pas comprendre que les oppositions politiques ne sont pas des identités. Auguste et Marc Antoine étaient ennemis à mort mais ils étaient de la même ville, de la même culture. Royalistes et révolutionnaires se détestaient mais ils appartenaient au même peuple, d'ailleurs les Allemands favorables à la Révolution française ont presque tous retourné leur veste quand la France est venue en Allemagne y apporter les idées nouvelles. Pourquoi ? Parce que l'identité est supérieure à l'idéologie.

Hein ? L'identité est supérieure à l'idéolgoei et c'est pour ça que Marc Antoine et Octave se tuaient alors qu'ils avaient la même identité ?

Mais Bégaudeau vous a hack le brain bordel

Rien à voir le low.

Si tu demandes à Auguste et Antoine s'ils sont du même peuple, d'après toi ils vont te répmondre quoi ?

ça n'empêche pas de se quereller.

Oui donc son histoire prouve que l'idéologie est plus importante que l'identité alors qu'il en conclue exactement l'inverse

Vous êtes sûr que vous aurez fait mieux que Rougeyron devant le B ?

Moi je me garderais bien de dire tout ce que j'en pense

Le 06 juin 2024 à 16:43:29 :

Le 06 juin 2024 à 16:31:49 :

Le 06 juin 2024 à 16:26:18 :

Le 06 juin 2024 à 16:25:10 :

Le 06 juin 2024 à 16:23:04 :
Les chofs qui réalisent qu'ils aiment pas la France mais seulement le petit fantasme fictif qu'ils s'en font

vous aimez vraiment cet argument de merde du "fantasme" hein ?

"gnégnégné ils fantasment une France qu'ils n'ont pas connu hihi"

Le travail des historiens modernes c'est du fantasme ?

Les parents qui fermaient rien à clé et ont vécu les 30 Glorieuses sous de Gaulle, c'est du fantasme l'ahuri ?

Il y a surtout autant de Frances qu'il y a de Français, à part si on assume une position maurrassienne, c'est justement ce que veut montrer Bégaudeau

Absolument pas. Puisque l'allégeance implique la réunion des intérêts autour d'un facteur commun. Pendant 1500 ans c'était la chrétienté. Puis c'est devenu les Lumières.

De toute façon c'est stupide, même sémantiquement, de dire que "il y a autant de groupes que de membres".

Dans une famille, y a autant de familles qu'il y a de membres ? Non, c'est complètement con. ça n'a aucune logique.

Y a qu'une France. Ensuite, dans la taxinomie, il y a des français dedans.

Le sophisme de l'arrogant Bégaudaube ne marche qu'avec des bons mots de littérature. Oh comme ça fait bien de dire "Il y a autant de Frances que de français " comme c'est cool, comme c'est littéraire

Réalité : Bégaudaube est le roi des punchlines sans fond (ironique venant d'un matérialiste comme toi qui me taclait parce que j'avais OSÉ utiliser des mots qui sortaient un peu de la grammaire marxiste rigoriste ).

C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographisé les inégalités pour les désocialiser" ça ne veut littéralement rien dire. "géographiser" ça existe même pas bordel. Il a trouvé ça dans un SPirou Magazine ?

bref, c'est absolument ridicule quand on se prétend sérieux, de donner du crédit à un mec qui a 0 fond, et qui ne fait passer sa popularité que par des punchlines vides de sens et de contenu.

"il y a autant de frances que de français " mais putain, FRANCES avec un s rien que ça. Symboliquement, c'est fort. Vivement la version-Palestines-Ukraines-Rwandas

C'est has been les identités nationales les mecs. Ça vaut pour la France, la Palestine, l'Ukraine et le Rwanda.

le mec qui me parle de truc "has been" en utilisant l'expression "has been"

Les Nations, c'est le Futur gogolito. Les Brics, ça te parle ?

Le 06 juin 2024 à 16:44:00 :

Le 06 juin 2024 à 16:41:06 :

Le 06 juin 2024 à 16:39:34 :

Le 06 juin 2024 à 16:37:56 :

Le 06 juin 2024 à 16:35:53 :

> Le 06 juin 2024 à 16:31:49 :

>> Le 06 juin 2024 à 16:26:18 :

> >> Le 06 juin 2024 à 16:25:10 :

> > >> Le 06 juin 2024 à 16:23:04 :

> > > >Les chofs qui réalisent qu'ils aiment pas la France mais seulement le petit fantasme fictif qu'ils s'en font

> > >

> > > vous aimez vraiment cet argument de merde du "fantasme" hein ?

> > >

> > > "gnégnégné ils fantasment une France qu'ils n'ont pas connu hihi"

> > >

> > > Le travail des historiens modernes c'est du fantasme ?

> > >

> > > Les parents qui fermaient rien à clé et ont vécu les 30 Glorieuses sous de Gaulle, c'est du fantasme l'ahuri ?

> >

> > Il y a surtout autant de Frances qu'il y a de Français, à part si on assume une position maurrassienne, c'est justement ce que veut montrer Bégaudeau

>

> Absolument pas. Puisque l'allégeance implique la réunion des intérêts autour d'un facteur commun. Pendant 1500 ans c'était la chrétienté. Puis c'est devenu les Lumières.

>

> De toute façon c'est stupide, même sémantiquement, de dire que "il y a autant de groupes que de membres".

>

>

> Dans une famille, y a autant de familles qu'il y a de membres ? Non, c'est complètement con. ça n'a aucune logique.

>

> Y a qu'une France. Ensuite, dans la taxinomie, il y a des français dedans.

>

> Le sophisme de l'arrogant Bégaudaube ne marche qu'avec des bons mots de littérature. Oh comme ça fait bien de dire "Il y a autant de Frances que de français " comme c'est cool, comme c'est littéraire

>

>

> Réalité : Bégaudaube est le roi des punchlines sans fond (ironique venant d'un matérialiste comme toi qui me taclait parce que j'avais OSÉ utiliser des mots qui sortaient un peu de la grammaire marxiste rigoriste ).

>

> C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographisé les inégalités pour les désocialiser" ça ne veut littéralement rien dire. "géographiser" ça existe même pas bordel. Il a trouvé ça dans un SPirou Magazine ?

>

>

> bref, c'est absolument ridicule quand on se prétend sérieux, de donner du crédit à un mec qui a 0 fond, et qui ne fait passer sa popularité que par des punchlines vides de sens et de contenu.

>

>

> "il y a autant de frances que de français " mais putain, FRANCES avec un s rien que ça. Symboliquement, c'est fort. Vivement la version-Palestines-Ukraines-Rwandas

Bordel je m'intéresse pas à tout ça d'habitude, donc je savais même pas qui était Bégaudeau.

Mais ça a pas l'air de voler très haut ce qu'il raconte

J'ai l'impression que n'importe qui avec un minimum de culture politique (que j'ai pas) et qui a pris le temps de connaître ses idées et de préparer le débat peut l'anéantir en 5 minutes

C'est le cas.

Un sophiste, tu le détruis facilement si 1) tu connais ses techniques de rhéteur (faux postulats, demande de listes de tête etc) et que 2) tu connais bien tes dossiers.

J'adore PYR,, mais c'est un très mauvais débatteur.

J'"aimerais beaucoup le voir un jour face à un Lugan par exemple

Lugan

La droite française en 2k24

Bégaudeau a fait un débat face à François Bousquet et on a très bien pu voir les limites de sa logorrhée marxiste.

Les mecs osent critiquer la droite alors que leurs intellectuels sont des malades comme Lordon ou Bégaudeau

Bégaudeau est un prof de collège qui passe le temps en tapant la discute

Lugan est censé être un universitaire

Si tu veux de l'historien de gauche contemporain t'as Chapoutot, bonne chance pour trouver un truc comparable à droite

Pas un africaniste ne veut débattre contre Lugan

Il leur a même proposé du 1vs10 s'il voulaient je crois

Le 06 juin 2024 à 16:39:22 :

Le 06 juin 2024 à 16:31:01 :

> > >

> > > Ce que ça veut dire c'est qu'un prolo de n'importe quel pays a plus en commun avec un autre prolo, qu'un bourgeois de son propre pays. Ceci dit il n'a jamais dit qu'il n'y avait que les classes sociales qui existent. Tous les prolos (y compris la classe moyenne d'ailleurs) de la Terre ont en commun d'être les esclaves de leur patron.

> >

> > Là c'est une position marxiste basique que tu énonces

> >

> > Pour Bégaudeau c'est juste qu'il n'y a pas d'invariant français, et ce indépendamment des classes sociales. Donc il y a pas à faire de l'identité française une question politique

>

> Bah on est d'accord, nos propos se complètent. Mais Bégaudeau partage le logiciel de pensée que j'ai énoncé et donc il a aussi ça en tête lorsqu'il dit qu'il n'y a pas d'invariant français. C'était pour expliquer aux droitards.

Tu répondrais quoi à ça ?

> Son patrimoine et ses paysages ?

> Son excellence culinaire ?

> Son système social qui ne mets pas de coté les plus pauvres ?

> Sa langue ?

> Un peuple politisé, qui aime le débat et est plus cultivé que les autres ?

>

> Et pas mal de choses que les gauchistes ont détruit ?

Je suis même pas patriote français mais on peut trouver des dizaines de choses unique à la France qui se perpétuent (encore un peu).

Non seulement dans la liste il y a rien d'unique, mais en plus elle est éminemment personnelle, c'est justement ce qu'attend Bégaudeau, lui même grand amateur de cinéma français et de littérature française. Il veut que vous citiez ce genre de truc pour les détruire méthodiquement

Ce que j'ai cité, tu ne le retrouves pas dans les autres pays.

Puis ma première réponse pour lui aurait été, qu'est qu'il vous plait tant chez l'Autre ? Vous pouvez développer sur l'identité algérienne de votre domina Houria ?

J'attends ta réponse à mon dernier message.

T'as pas répondu sur le fait que les prolos français n'avaient pas besoin de travailler pour vivre aussi bien que les prolos du reste du monde

Ces gens qui ont permis de créer ce système sont bizarrement Français ? Et ils sont arrivés à produire ça du fait de leur culture/éducation/environnement/etc français ? (puis perso je suis identitaire et turbo libéral, de base c'est pas évident de défendre ça pour moi )

Ah désolé, de ne pas avoir répondu à ton argument digne du PMU sur l'assistanat. Je pense que dès qu'on aura réglé le parasitisme chez la bourgeoisie qui nous coûte une blinde, on pourra parler du ridicule filet social qui nous coûte quasiment rien.

Ah oui là ça bégaye fort Donc tu me fais une petite pirouette en mode "oui c'est grâce à l'éducation, la culture que leur a donné ce pays etc." alors qu'il a fallu les arracher tous ces conquis sociaux.

Le 06 juin 2024 à 16:46:47 :

Le 06 juin 2024 à 16:42:40 :

Le 06 juin 2024 à 16:37:56 :

Le 06 juin 2024 à 16:35:53 :

Le 06 juin 2024 à 16:31:49 :

> Le 06 juin 2024 à 16:26:18 :

>> Le 06 juin 2024 à 16:25:10 :

> >> Le 06 juin 2024 à 16:23:04 :

> > >Les chofs qui réalisent qu'ils aiment pas la France mais seulement le petit fantasme fictif qu'ils s'en font

> >

> > vous aimez vraiment cet argument de merde du "fantasme" hein ?

> >

> > "gnégnégné ils fantasment une France qu'ils n'ont pas connu hihi"

> >

> > Le travail des historiens modernes c'est du fantasme ?

> >

> > Les parents qui fermaient rien à clé et ont vécu les 30 Glorieuses sous de Gaulle, c'est du fantasme l'ahuri ?

>

> Il y a surtout autant de Frances qu'il y a de Français, à part si on assume une position maurrassienne, c'est justement ce que veut montrer Bégaudeau

Absolument pas. Puisque l'allégeance implique la réunion des intérêts autour d'un facteur commun. Pendant 1500 ans c'était la chrétienté. Puis c'est devenu les Lumières.

De toute façon c'est stupide, même sémantiquement, de dire que "il y a autant de groupes que de membres".

Dans une famille, y a autant de familles qu'il y a de membres ? Non, c'est complètement con. ça n'a aucune logique.

Y a qu'une France. Ensuite, dans la taxinomie, il y a des français dedans.

Le sophisme de l'arrogant Bégaudaube ne marche qu'avec des bons mots de littérature. Oh comme ça fait bien de dire "Il y a autant de Frances que de français " comme c'est cool, comme c'est littéraire

Réalité : Bégaudaube est le roi des punchlines sans fond (ironique venant d'un matérialiste comme toi qui me taclait parce que j'avais OSÉ utiliser des mots qui sortaient un peu de la grammaire marxiste rigoriste ).

C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographisé les inégalités pour les désocialiser" ça ne veut littéralement rien dire. "géographiser" ça existe même pas bordel. Il a trouvé ça dans un SPirou Magazine ?

bref, c'est absolument ridicule quand on se prétend sérieux, de donner du crédit à un mec qui a 0 fond, et qui ne fait passer sa popularité que par des punchlines vides de sens et de contenu.

"il y a autant de frances que de français " mais putain, FRANCES avec un s rien que ça. Symboliquement, c'est fort. Vivement la version-Palestines-Ukraines-Rwandas

Bordel je m'intéresse pas à tout ça d'habitude, donc je savais même pas qui était Bégaudeau.

Mais ça a pas l'air de voler très haut ce qu'il raconte

J'ai l'impression que n'importe qui avec un minimum de culture politique (que j'ai pas) et qui a pris le temps de connaître ses idées et de préparer le débat peut l'anéantir en 5 minutes

C'est le cas.

Un sophiste, tu le détruis facilement si 1) tu connais ses techniques de rhéteur (faux postulats, demande de listes de tête etc) et que 2) tu connais bien tes dossiers.

J'adore PYR,, mais c'est un très mauvais débatteur.

J'"aimerais beaucoup le voir un jour face à un Lugan par exemple

D'ailleurs, si un sophiste te demande de faire une liste de tête, tu réponds quoi pour pas tomber dans le panneau ?

"Cite-moi 10 choses que t'aimes dans la France actuelle", par exemple

C'est une technique de gros fdp mais je vois pas de contre efficace là tout de suite

Tu réponds tout simplement "je n'aijme rien dans la France actuellement, et c'est PRECISEMENT pour ça que je suis réac. AUjourd'hui d'ailleurs, la "réaction" est plutôt révolutionnaire, vu qu'elle cherche à retourner l'ordre établi pour revenir à des conditions matérielles de l'Ancien Régime par exemple".

Tu retournes la question, pour répondre à TA propre question. Faut pas jouer leur jeu, puisque leur question de base est faussée c'est des questions qui se basent sur des situations fausses.

Si on est de droite aujourd'hui, c'est JUSTEMENT parce qu'on a un soucis avec la France actuelle, et que celle d'avant notre naissance était bien plus optimisée (preuves à l'appui, stats, études).

T'sais c'est comme la question "pourquoi êtes-vous raciste ?" des journalistes dès que qqun critique l'immigration faux postulat.

Connaissez-les techniques des rhéteurs et jamais ils vous embêteront.

Sur le plan rhétorique c'est vrai que c'est génial de se faire passer pour un déterreur de cadavre

Le 06 juin 2024 à 16:47:21 :

Le 06 juin 2024 à 16:43:46 :

Le 06 juin 2024 à 16:40:35 :

Mais évidemment. En fait Bégaudeau fait semblant de ne pas comprendre que les oppositions politiques ne sont pas des identités. Auguste et Marc Antoine étaient ennemis à mort mais ils étaient de la même ville, de la même culture. Royalistes et révolutionnaires se détestaient mais ils appartenaient au même peuple, d'ailleurs les Allemands favorables à la Révolution française ont presque tous retourné leur veste quand la France est venue en Allemagne y apporter les idées nouvelles. Pourquoi ? Parce que l'identité est supérieure à l'idéologie.

Hein ? L'identité est supérieure à l'idéolgoei et c'est pour ça que Marc Antoine et Octave se tuaient alors qu'ils avaient la même identité ?

Mais Bégaudeau vous a hack le brain bordel

Rien à voir le low.

Si tu demandes à Auguste et Antoine s'ils sont du même peuple, d'après toi ils vont te répmondre quoi ?

ça n'empêche pas de se quereller.

Oui donc son histoire prouve que l'idéologie est plus importante que l'identité alors qu'il en conclue exactement l'inverse

Vous êtes sûr que vous aurez fait mieux que Rougeyron devant le B ?

Moi je me garderais bien de dire tout ce que j'en pense

Qu'est ce qu'il vous plait tant chez l'Autre ? Vous pouvez développer sur l'indenté algérienne de votre domina Houria svp ?

Il répond quoi ici le B ? Attendez j’appelle Houria ?

Le 06 juin 2024 à 16:47:32 Attal_2027 a écrit :

Le 06 juin 2024 à 16:44:00 :

Le 06 juin 2024 à 16:41:06 :

Le 06 juin 2024 à 16:39:34 :

Le 06 juin 2024 à 16:37:56 :

> Le 06 juin 2024 à 16:35:53 :

>

> > Le 06 juin 2024 à 16:31:49 :

>

> >> Le 06 juin 2024 à 16:26:18 :

>

> > >> Le 06 juin 2024 à 16:25:10 :

>

> > > >> Le 06 juin 2024 à 16:23:04 :

>

> > > > >Les chofs qui réalisent qu'ils aiment pas la France mais seulement le petit fantasme fictif qu'ils s'en font

>

> > > >

>

> > > > vous aimez vraiment cet argument de merde du "fantasme" hein ?

>

> > > >

>

> > > > "gnégnégné ils fantasment une France qu'ils n'ont pas connu hihi"

>

> > > >

>

> > > > Le travail des historiens modernes c'est du fantasme ?

>

> > > >

>

> > > > Les parents qui fermaient rien à clé et ont vécu les 30 Glorieuses sous de Gaulle, c'est du fantasme l'ahuri ?

>

> > >

>

> > > Il y a surtout autant de Frances qu'il y a de Français, à part si on assume une position maurrassienne, c'est justement ce que veut montrer Bégaudeau

>

> >

>

> > Absolument pas. Puisque l'allégeance implique la réunion des intérêts autour d'un facteur commun. Pendant 1500 ans c'était la chrétienté. Puis c'est devenu les Lumières.

>

> >

>

> > De toute façon c'est stupide, même sémantiquement, de dire que "il y a autant de groupes que de membres".

>

> >

>

> >

>

> > Dans une famille, y a autant de familles qu'il y a de membres ? Non, c'est complètement con. ça n'a aucune logique.

>

> >

>

> > Y a qu'une France. Ensuite, dans la taxinomie, il y a des français dedans.

>

> >

>

> > Le sophisme de l'arrogant Bégaudaube ne marche qu'avec des bons mots de littérature. Oh comme ça fait bien de dire "Il y a autant de Frances que de français " comme c'est cool, comme c'est littéraire

>

> >

>

> >

>

> > Réalité : Bégaudaube est le roi des punchlines sans fond (ironique venant d'un matérialiste comme toi qui me taclait parce que j'avais OSÉ utiliser des mots qui sortaient un peu de la grammaire marxiste rigoriste ).

>

> >

>

> > C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographisé les inégalités pour les désocialiser" ça ne veut littéralement rien dire. "géographiser" ça existe même pas bordel. Il a trouvé ça dans un SPirou Magazine ?

>

> >

>

> >

>

> > bref, c'est absolument ridicule quand on se prétend sérieux, de donner du crédit à un mec qui a 0 fond, et qui ne fait passer sa popularité que par des punchlines vides de sens et de contenu.

>

> >

>

> >

>

> > "il y a autant de frances que de français " mais putain, FRANCES avec un s rien que ça. Symboliquement, c'est fort. Vivement la version-Palestines-Ukraines-Rwandas

>

> Bordel je m'intéresse pas à tout ça d'habitude, donc je savais même pas qui était Bégaudeau.

>

> Mais ça a pas l'air de voler très haut ce qu'il raconte

>

> J'ai l'impression que n'importe qui avec un minimum de culture politique (que j'ai pas) et qui a pris le temps de connaître ses idées et de préparer le débat peut l'anéantir en 5 minutes

C'est le cas.

Un sophiste, tu le détruis facilement si 1) tu connais ses techniques de rhéteur (faux postulats, demande de listes de tête etc) et que 2) tu connais bien tes dossiers.

J'adore PYR,, mais c'est un très mauvais débatteur.

J'"aimerais beaucoup le voir un jour face à un Lugan par exemple

Lugan

La droite française en 2k24

Bégaudeau a fait un débat face à François Bousquet et on a très bien pu voir les limites de sa logorrhée marxiste.

Les mecs osent critiquer la droite alors que leurs intellectuels sont des malades comme Lordon ou Bégaudeau

Bégaudeau est un prof de collège qui passe le temps en tapant la discute

Lugan est censé être un universitaire

Si tu veux de l'historien de gauche contemporain t'as Chapoutot, bonne chance pour trouver un truc comparable à droite

Pas un africaniste ne veut débattre contre Lugan

Il leur a même proposé du 1vs10 s'il voulaient je crois

En même temps si ces ignares y vont tête baissée avec la lecture de classe ils vont se casser les dents, un peu comme partout dans le monde d'ailleurs

Le 06 juin 2024 à 16:47:32 :

Le 06 juin 2024 à 16:44:00 :

Le 06 juin 2024 à 16:41:06 :

Le 06 juin 2024 à 16:39:34 :

Le 06 juin 2024 à 16:37:56 :

> Le 06 juin 2024 à 16:35:53 :

>> Le 06 juin 2024 à 16:31:49 :

> >> Le 06 juin 2024 à 16:26:18 :

> > >> Le 06 juin 2024 à 16:25:10 :

> > > >> Le 06 juin 2024 à 16:23:04 :

> > > > >Les chofs qui réalisent qu'ils aiment pas la France mais seulement le petit fantasme fictif qu'ils s'en font

> > > >

> > > > vous aimez vraiment cet argument de merde du "fantasme" hein ?

> > > >

> > > > "gnégnégné ils fantasment une France qu'ils n'ont pas connu hihi"

> > > >

> > > > Le travail des historiens modernes c'est du fantasme ?

> > > >

> > > > Les parents qui fermaient rien à clé et ont vécu les 30 Glorieuses sous de Gaulle, c'est du fantasme l'ahuri ?

> > >

> > > Il y a surtout autant de Frances qu'il y a de Français, à part si on assume une position maurrassienne, c'est justement ce que veut montrer Bégaudeau

> >

> > Absolument pas. Puisque l'allégeance implique la réunion des intérêts autour d'un facteur commun. Pendant 1500 ans c'était la chrétienté. Puis c'est devenu les Lumières.

> >

> > De toute façon c'est stupide, même sémantiquement, de dire que "il y a autant de groupes que de membres".

> >

> >

> > Dans une famille, y a autant de familles qu'il y a de membres ? Non, c'est complètement con. ça n'a aucune logique.

> >

> > Y a qu'une France. Ensuite, dans la taxinomie, il y a des français dedans.

> >

> > Le sophisme de l'arrogant Bégaudaube ne marche qu'avec des bons mots de littérature. Oh comme ça fait bien de dire "Il y a autant de Frances que de français " comme c'est cool, comme c'est littéraire

> >

> >

> > Réalité : Bégaudaube est le roi des punchlines sans fond (ironique venant d'un matérialiste comme toi qui me taclait parce que j'avais OSÉ utiliser des mots qui sortaient un peu de la grammaire marxiste rigoriste ).

> >

> > C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographisé les inégalités pour les désocialiser" ça ne veut littéralement rien dire. "géographiser" ça existe même pas bordel. Il a trouvé ça dans un SPirou Magazine ?

> >

> >

> > bref, c'est absolument ridicule quand on se prétend sérieux, de donner du crédit à un mec qui a 0 fond, et qui ne fait passer sa popularité que par des punchlines vides de sens et de contenu.

> >

> >

> > "il y a autant de frances que de français " mais putain, FRANCES avec un s rien que ça. Symboliquement, c'est fort. Vivement la version-Palestines-Ukraines-Rwandas

>

> Bordel je m'intéresse pas à tout ça d'habitude, donc je savais même pas qui était Bégaudeau.

>

> Mais ça a pas l'air de voler très haut ce qu'il raconte

>

> J'ai l'impression que n'importe qui avec un minimum de culture politique (que j'ai pas) et qui a pris le temps de connaître ses idées et de préparer le débat peut l'anéantir en 5 minutes

C'est le cas.

Un sophiste, tu le détruis facilement si 1) tu connais ses techniques de rhéteur (faux postulats, demande de listes de tête etc) et que 2) tu connais bien tes dossiers.

J'adore PYR,, mais c'est un très mauvais débatteur.

J'"aimerais beaucoup le voir un jour face à un Lugan par exemple

Lugan

La droite française en 2k24

Bégaudeau a fait un débat face à François Bousquet et on a très bien pu voir les limites de sa logorrhée marxiste.

Les mecs osent critiquer la droite alors que leurs intellectuels sont des malades comme Lordon ou Bégaudeau

Bégaudeau est un prof de collège qui passe le temps en tapant la discute

Lugan est censé être un universitaire

Si tu veux de l'historien de gauche contemporain t'as Chapoutot, bonne chance pour trouver un truc comparable à droite

Pas un africaniste ne veut débattre contre Lugan

Il leur a même proposé du 1vs10 s'il voulaient je crois

Ils ne veulent pas débattre avec Mireille087 de Facebook non plus, ils sont sans doute terrifiés aussi

Le 06 juin 2024 à 16:44:00 :

Le 06 juin 2024 à 16:41:06 :

Le 06 juin 2024 à 16:39:34 :

Le 06 juin 2024 à 16:37:56 :

Le 06 juin 2024 à 16:35:53 :

> Le 06 juin 2024 à 16:31:49 :

>> Le 06 juin 2024 à 16:26:18 :

> >> Le 06 juin 2024 à 16:25:10 :

> > >> Le 06 juin 2024 à 16:23:04 :

> > > >Les chofs qui réalisent qu'ils aiment pas la France mais seulement le petit fantasme fictif qu'ils s'en font

> > >

> > > vous aimez vraiment cet argument de merde du "fantasme" hein ?

> > >

> > > "gnégnégné ils fantasment une France qu'ils n'ont pas connu hihi"

> > >

> > > Le travail des historiens modernes c'est du fantasme ?

> > >

> > > Les parents qui fermaient rien à clé et ont vécu les 30 Glorieuses sous de Gaulle, c'est du fantasme l'ahuri ?

> >

> > Il y a surtout autant de Frances qu'il y a de Français, à part si on assume une position maurrassienne, c'est justement ce que veut montrer Bégaudeau

>

> Absolument pas. Puisque l'allégeance implique la réunion des intérêts autour d'un facteur commun. Pendant 1500 ans c'était la chrétienté. Puis c'est devenu les Lumières.

>

> De toute façon c'est stupide, même sémantiquement, de dire que "il y a autant de groupes que de membres".

>

>

> Dans une famille, y a autant de familles qu'il y a de membres ? Non, c'est complètement con. ça n'a aucune logique.

>

> Y a qu'une France. Ensuite, dans la taxinomie, il y a des français dedans.

>

> Le sophisme de l'arrogant Bégaudaube ne marche qu'avec des bons mots de littérature. Oh comme ça fait bien de dire "Il y a autant de Frances que de français " comme c'est cool, comme c'est littéraire

>

>

> Réalité : Bégaudaube est le roi des punchlines sans fond (ironique venant d'un matérialiste comme toi qui me taclait parce que j'avais OSÉ utiliser des mots qui sortaient un peu de la grammaire marxiste rigoriste ).

>

> C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographisé les inégalités pour les désocialiser" ça ne veut littéralement rien dire. "géographiser" ça existe même pas bordel. Il a trouvé ça dans un SPirou Magazine ?

>

>

> bref, c'est absolument ridicule quand on se prétend sérieux, de donner du crédit à un mec qui a 0 fond, et qui ne fait passer sa popularité que par des punchlines vides de sens et de contenu.

>

>

> "il y a autant de frances que de français " mais putain, FRANCES avec un s rien que ça. Symboliquement, c'est fort. Vivement la version-Palestines-Ukraines-Rwandas

Bordel je m'intéresse pas à tout ça d'habitude, donc je savais même pas qui était Bégaudeau.

Mais ça a pas l'air de voler très haut ce qu'il raconte

J'ai l'impression que n'importe qui avec un minimum de culture politique (que j'ai pas) et qui a pris le temps de connaître ses idées et de préparer le débat peut l'anéantir en 5 minutes

C'est le cas.

Un sophiste, tu le détruis facilement si 1) tu connais ses techniques de rhéteur (faux postulats, demande de listes de tête etc) et que 2) tu connais bien tes dossiers.

J'adore PYR,, mais c'est un très mauvais débatteur.

J'"aimerais beaucoup le voir un jour face à un Lugan par exemple

Lugan

La droite française en 2k24

Bégaudeau a fait un débat face à François Bousquet et on a très bien pu voir les limites de sa logorrhée marxiste.

Les mecs osent critiquer la droite alors que leurs intellectuels sont des malades comme Lordon ou Bégaudeau

Bégaudeau est un prof de collège qui passe le temps en tapant la discute

Lugan est censé être un universitaire

Si tu veux de l'historien de gauche contemporain t'as Chapoutot, bonne chance pour trouver un truc comparable à droite

On dit pas qu'y a pas des grands penseurs à gauche actuellement.

On dit que ses représentants modernes sont des fraudes, du genre Bégaudeau

Anne Lacroix-Riz par exemple, on aimerait l'entendre +, et les penseurs de salon mondains petit-prof à la Bégaudeau, moins.

Le 06 juin 2024 à 16:45:37 :

Le 06 juin 2024 à 16:43:09 Attal_2027 a écrit :

Le 06 juin 2024 à 16:40:13 :

Le 06 juin 2024 à 16:34:42 :

C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographiser les inégalités pour les désocialiser" ça ne veut littéralement rien dire. "géographiser" ça existe même pas bordel. Il a trouvé ça dans un SPirou Magazine ?

https://fr.wiktionary.org/wiki/g%C3%A9ographiser

Considérer du point de vue géographique.
Peux-tu nous cartographier, topographier et géographiser ce continent étrange ? (site www.cafardcosmique.com)
Au sujet du quotidien, pour bien voir avec sa vue subtile, il faut “géographiser” le but à atteindre ou se le représenter mentalement, c'est facile. (site www.diamantvoyance.fr)
Comment les savoirs viennent-ils à s'enraciner, à faire lieu, à se géographiser ? (site indecise.hypotheses.or)

Le 06 juin 2024 à 16:14:35 :
Tu imagines à quel point il faut être déconnecté (taré ?) pour écrire ton message ?

Bravo t'es tombé dans mon piège

je savais que t'allais mettre ce lien. Pourquoi tu crois que j'ai dit "il a trouvé ça dans un Spirou Magazine ?"

cafardcosmique.com et diamantvoyance.fr

tu peux disposer

Mais ça mène à xhamster
Bien joué

bégaudeau qui cite Christophe Guilluy en référence alors que fdesouche n'a cessé de le citer à une période ET couilleron ne l'a même pas relevé

Le 06 juin 2024 à 16:48:25 :

Le 06 juin 2024 à 16:46:47 :

Le 06 juin 2024 à 16:42:40 :

Le 06 juin 2024 à 16:37:56 :

Le 06 juin 2024 à 16:35:53 :

> Le 06 juin 2024 à 16:31:49 :

>> Le 06 juin 2024 à 16:26:18 :

> >> Le 06 juin 2024 à 16:25:10 :

> > >> Le 06 juin 2024 à 16:23:04 :

> > > >Les chofs qui réalisent qu'ils aiment pas la France mais seulement le petit fantasme fictif qu'ils s'en font

> > >

> > > vous aimez vraiment cet argument de merde du "fantasme" hein ?

> > >

> > > "gnégnégné ils fantasment une France qu'ils n'ont pas connu hihi"

> > >

> > > Le travail des historiens modernes c'est du fantasme ?

> > >

> > > Les parents qui fermaient rien à clé et ont vécu les 30 Glorieuses sous de Gaulle, c'est du fantasme l'ahuri ?

> >

> > Il y a surtout autant de Frances qu'il y a de Français, à part si on assume une position maurrassienne, c'est justement ce que veut montrer Bégaudeau

>

> Absolument pas. Puisque l'allégeance implique la réunion des intérêts autour d'un facteur commun. Pendant 1500 ans c'était la chrétienté. Puis c'est devenu les Lumières.

>

> De toute façon c'est stupide, même sémantiquement, de dire que "il y a autant de groupes que de membres".

>

>

> Dans une famille, y a autant de familles qu'il y a de membres ? Non, c'est complètement con. ça n'a aucune logique.

>

> Y a qu'une France. Ensuite, dans la taxinomie, il y a des français dedans.

>

> Le sophisme de l'arrogant Bégaudaube ne marche qu'avec des bons mots de littérature. Oh comme ça fait bien de dire "Il y a autant de Frances que de français " comme c'est cool, comme c'est littéraire

>

>

> Réalité : Bégaudaube est le roi des punchlines sans fond (ironique venant d'un matérialiste comme toi qui me taclait parce que j'avais OSÉ utiliser des mots qui sortaient un peu de la grammaire marxiste rigoriste ).

>

> C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographisé les inégalités pour les désocialiser" ça ne veut littéralement rien dire. "géographiser" ça existe même pas bordel. Il a trouvé ça dans un SPirou Magazine ?

>

>

> bref, c'est absolument ridicule quand on se prétend sérieux, de donner du crédit à un mec qui a 0 fond, et qui ne fait passer sa popularité que par des punchlines vides de sens et de contenu.

>

>

> "il y a autant de frances que de français " mais putain, FRANCES avec un s rien que ça. Symboliquement, c'est fort. Vivement la version-Palestines-Ukraines-Rwandas

Bordel je m'intéresse pas à tout ça d'habitude, donc je savais même pas qui était Bégaudeau.

Mais ça a pas l'air de voler très haut ce qu'il raconte

J'ai l'impression que n'importe qui avec un minimum de culture politique (que j'ai pas) et qui a pris le temps de connaître ses idées et de préparer le débat peut l'anéantir en 5 minutes

C'est le cas.

Un sophiste, tu le détruis facilement si 1) tu connais ses techniques de rhéteur (faux postulats, demande de listes de tête etc) et que 2) tu connais bien tes dossiers.

J'adore PYR,, mais c'est un très mauvais débatteur.

J'"aimerais beaucoup le voir un jour face à un Lugan par exemple

D'ailleurs, si un sophiste te demande de faire une liste de tête, tu réponds quoi pour pas tomber dans le panneau ?

"Cite-moi 10 choses que t'aimes dans la France actuelle", par exemple

C'est une technique de gros fdp mais je vois pas de contre efficace là tout de suite

Tu réponds tout simplement "je n'aijme rien dans la France actuellement, et c'est PRECISEMENT pour ça que je suis réac. AUjourd'hui d'ailleurs, la "réaction" est plutôt révolutionnaire, vu qu'elle cherche à retourner l'ordre établi pour revenir à des conditions matérielles de l'Ancien Régime par exemple".

Tu retournes la question, pour répondre à TA propre question. Faut pas jouer leur jeu, puisque leur question de base est faussée c'est des questions qui se basent sur des situations fausses.

Si on est de droite aujourd'hui, c'est JUSTEMENT parce qu'on a un soucis avec la France actuelle, et que celle d'avant notre naissance était bien plus optimisée (preuves à l'appui, stats, études).

T'sais c'est comme la question "pourquoi êtes-vous raciste ?" des journalistes dès que qqun critique l'immigration faux postulat.

Connaissez-les techniques des rhéteurs et jamais ils vous embêteront.

Sur le plan rhétorique c'est vrai que c'est génial de se faire passer pour un déterreur de cadavre

ça c'est ce que te dirait un gauchiste oui

Eux déterrent combien de cadavres en voulant réhabiliter le communisme à travers l'Histoire ?

Tout le monde peut jouer à ce ptit jeu là. Un peu d'humilité.

Le 06 juin 2024 à 16:47:21 :

Le 06 juin 2024 à 16:43:46 :

Le 06 juin 2024 à 16:40:35 :

Mais évidemment. En fait Bégaudeau fait semblant de ne pas comprendre que les oppositions politiques ne sont pas des identités. Auguste et Marc Antoine étaient ennemis à mort mais ils étaient de la même ville, de la même culture. Royalistes et révolutionnaires se détestaient mais ils appartenaient au même peuple, d'ailleurs les Allemands favorables à la Révolution française ont presque tous retourné leur veste quand la France est venue en Allemagne y apporter les idées nouvelles. Pourquoi ? Parce que l'identité est supérieure à l'idéologie.

Hein ? L'identité est supérieure à l'idéolgoei et c'est pour ça que Marc Antoine et Octave se tuaient alors qu'ils avaient la même identité ?

Mais Bégaudeau vous a hack le brain bordel

Rien à voir le low.

Si tu demandes à Auguste et Antoine s'ils sont du même peuple, d'après toi ils vont te répmondre quoi ?

ça n'empêche pas de se quereller.

Oui donc son histoire prouve que l'idéologie est plus importante que l'identité alors qu'il en conclue exactement l'inverse

Vous êtes sûr que vous aurez fait mieux que Rougeyron devant le B ?

Moi je me garderais bien de dire tout ce que j'en pense

L'exemple des guerres civiles romaines montre que des conflits (très violents) peuvent se faire jour au sein d'un même peuple mais qu'en aucun cas cela ne peut vouloir dire que ce peuple n'a pas d'existence, pas d'identité, pas de réalité politique.

Je t'ai déjà répondu mais tu refuses de me répondre...

Est-ce que tu penses que le peuple romain est un fantasme ? Un ressenti ? Qu'il n'y a pas d'identité romaine ?

Tu es incapable de me répondre car soit tu admets qu'il existe bien un PEUPLE romain avec son identité. Soit tu tiens des positions absurdes en soutenant qu'Auguste et Marc Antoine n'appartiennent pas au même peuple.

Le 06 juin 2024 à 16:41:17 :

Le 06 juin 2024 à 16:34:42 :

C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographiser les inégalités pour les désocialiser" ça ne veut littéralement rien dire. "géographiser" ça existe même pas bordel. Il a trouvé ça dans un SPirou Magazine ?

https://fr.wiktionary.org/wiki/g%C3%A9ographiser

Considérer du point de vue géographique.
Peux-tu nous cartographier, topographier et géographiser ce continent étrange ? (site www.cafardcosmique.com)
Au sujet du quotidien, pour bien voir avec sa vue subtile, il faut “géographiser” le but à atteindre ou se le représenter mentalement, c'est facile. (site www.diamantvoyance.fr)
Comment les savoirs viennent-ils à s'enraciner, à faire lieu, à se géographiser ? (site indecise.hypotheses.or)

Le 06 juin 2024 à 16:14:35 :
Tu imagines à quel point il faut être déconnecté (taré ?) pour écrire ton message ?

"cartographier" est le terme adéquat lorsque l'on souhaite représenter et analyser visuellement les inégalités étant donné que tu parles d'être humains sur un territoire donc une carte permettant ainsi une meilleure compréhension de la répartition géographique et des disparités territoriales associées.

Cartographier et géographiser ne sont pas synonymes Ce que voulait dire Bégaudeau c'est que Guilluy voulait insister sur le caractère géographique plutôt que social. Et sinon, arrêtez de vous faire plus bêtes que l'académie française. Tout le monde a le droit de créer des néologismes, les mots apparaissent pas par magie.