Ton Bégaudeau de poche " Qu'est ce qui
Supprimé
Le 06 juin 2024 à 16:46:47 :
Le 06 juin 2024 à 16:42:40 :
Le 06 juin 2024 à 16:37:56 :
Le 06 juin 2024 à 16:35:53 :
Le 06 juin 2024 à 16:31:49 :
> Le 06 juin 2024 à 16:26:18 :
>> Le 06 juin 2024 à 16:25:10 :
> >> Le 06 juin 2024 à 16:23:04 :
> > >Les chofs qui réalisent qu'ils aiment pas la France mais seulement le petit fantasme fictif qu'ils s'en font
> >
> > vous aimez vraiment cet argument de merde du "fantasme" hein ?
> >
> > "gnégnégné ils fantasment une France qu'ils n'ont pas connu hihi"
> >
> > Le travail des historiens modernes c'est du fantasme ?
> >
> > Les parents qui fermaient rien à clé et ont vécu les 30 Glorieuses sous de Gaulle, c'est du fantasme l'ahuri ?
>
> Il y a surtout autant de Frances qu'il y a de Français, à part si on assume une position maurrassienne, c'est justement ce que veut montrer Bégaudeau
Absolument pas. Puisque l'allégeance implique la réunion des intérêts autour d'un facteur commun. Pendant 1500 ans c'était la chrétienté. Puis c'est devenu les Lumières.
De toute façon c'est stupide, même sémantiquement, de dire que "il y a autant de groupes que de membres".
Dans une famille, y a autant de familles qu'il y a de membres ? Non, c'est complètement con. ça n'a aucune logique.
Y a qu'une France. Ensuite, dans la taxinomie, il y a des français dedans.
Le sophisme de l'arrogant Bégaudaube ne marche qu'avec des bons mots de littérature. Oh comme ça fait bien de dire "Il y a autant de Frances que de français
" comme c'est cool, comme c'est littéraire
Réalité : Bégaudaube est le roi des punchlines sans fond (ironique venant d'un matérialiste comme toi qui me taclait parce que j'avais OSÉ utiliser des mots qui sortaient un peu de la grammaire marxiste rigoriste
).
C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographisé les inégalités pour les désocialiser"
ça ne veut littéralement rien dire. "géographiser" ça existe même pas bordel. Il a trouvé ça dans un SPirou Magazine ?
bref, c'est absolument ridicule quand on se prétend sérieux, de donner du crédit à un mec qui a 0 fond, et qui ne fait passer sa popularité que par des punchlines vides de sens et de contenu.
"il y a autant de frances que de français " mais putain, FRANCES avec un s
Bordel je m'intéresse pas à tout ça d'habitude, donc je savais même pas qui était Bégaudeau.
Mais ça a pas l'air de voler très haut ce qu'il raconte
J'ai l'impression que n'importe qui avec un minimum de culture politique (que j'ai pas) et qui a pris le temps de connaître ses idées et de préparer le débat peut l'anéantir en 5 minutes
C'est le cas.
Un sophiste, tu le détruis facilement si 1) tu connais ses techniques de rhéteur (faux postulats, demande de listes de tête etc) et que 2) tu connais bien tes dossiers.
J'adore PYR,, mais c'est un très mauvais débatteur.
J'"aimerais beaucoup le voir un jour face à un Lugan par exemple
D'ailleurs, si un sophiste te demande de faire une liste de tête, tu réponds quoi pour pas tomber dans le panneau ?
"Cite-moi 10 choses que t'aimes dans la France actuelle", par exemple
C'est une technique de gros fdp mais je vois pas de contre efficace là tout de suite
Tu réponds tout simplement "je n'aijme rien dans la France actuellement, et c'est PRECISEMENT pour ça que je suis réac. AUjourd'hui d'ailleurs, la "réaction" est plutôt révolutionnaire, vu qu'elle cherche à retourner l'ordre établi pour revenir à des conditions matérielles de l'Ancien Régime par exemple".
Tu retournes la question, pour répondre à TA propre question. Faut pas jouer leur jeu, puisque leur question de base est faussée
c'est des questions qui se basent sur des situations fausses.
Si on est de droite aujourd'hui, c'est JUSTEMENT parce qu'on a un soucis avec la France actuelle, et que celle d'avant notre naissance était bien plus optimisée (preuves à l'appui, stats, études).
T'sais c'est comme la question "pourquoi êtes-vous raciste ?" des journalistes dès que qqun critique l'immigration
faux postulat.
Connaissez-les techniques des rhéteurs et jamais ils vous embêteront.
La Culture et l’État, qu’on ne s’y trompe pas, sont antagonistes : « État civilisé », ce n’est là qu’une idée moderne. L’un vit de l’autre, l’un prospère au détriment de l’autre. Toutes les grandes époques de culture sont des époques de décadence politique : ce qui a été grand au sens de la culture a été non-politique, et même anti-politique…
J'adore ce passage où un droitard deter comme Nietzsche fume toute la ratio entis des escroqueries partis politique comme Reconquette 
Le 06 juin 2024 à 16:49:02 :
Le 06 juin 2024 à 16:47:32 Attal_2027 a écrit :
Le 06 juin 2024 à 16:44:00 :
Le 06 juin 2024 à 16:41:06 :
Le 06 juin 2024 à 16:39:34 :
> Le 06 juin 2024 à 16:37:56 :
> > Le 06 juin 2024 à 16:35:53 :
> >
> > > Le 06 juin 2024 à 16:31:49 :
> >
> > >> Le 06 juin 2024 à 16:26:18 :
> >
> > > >> Le 06 juin 2024 à 16:25:10 :
> >
> > > > >> Le 06 juin 2024 à 16:23:04 :
> >
> > > > > >Les chofs qui réalisent qu'ils aiment pas la France mais seulement le petit fantasme fictif qu'ils s'en font
> >
> > > > >
> >
> > > > > vous aimez vraiment cet argument de merde du "fantasme" hein ?
> >
> > > > >
> >
> > > > > "gnégnégné ils fantasment une France qu'ils n'ont pas connu hihi"
> >
> > > > >
> >
> > > > > Le travail des historiens modernes c'est du fantasme ?
> >
> > > > >
> >
> > > > > Les parents qui fermaient rien à clé et ont vécu les 30 Glorieuses sous de Gaulle, c'est du fantasme l'ahuri ?
> >
> > > >
> >
> > > > Il y a surtout autant de Frances qu'il y a de Français, à part si on assume une position maurrassienne, c'est justement ce que veut montrer Bégaudeau
> >
> > >
> >
> > > Absolument pas. Puisque l'allégeance implique la réunion des intérêts autour d'un facteur commun. Pendant 1500 ans c'était la chrétienté. Puis c'est devenu les Lumières.
> >
> > >
> >
> > > De toute façon c'est stupide, même sémantiquement, de dire que "il y a autant de groupes que de membres".
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > > Dans une famille, y a autant de familles qu'il y a de membres ? Non, c'est complètement con. ça n'a aucune logique.
> >
> > >
> >
> > > Y a qu'une France. Ensuite, dans la taxinomie, il y a des français dedans.
> >
> > >
> >
> > > Le sophisme de l'arrogant Bégaudaube ne marche qu'avec des bons mots de littérature. Oh comme ça fait bien de dire "Il y a autant de Frances que de français
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > > Réalité : Bégaudaube est le roi des punchlines sans fond (ironique venant d'un matérialiste comme toi qui me taclait parce que j'avais OSÉ utiliser des mots qui sortaient un peu de la grammaire marxiste rigoriste
> >
> > >
> >
> > > C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographisé les inégalités pour les désocialiser"
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > > bref, c'est absolument ridicule quand on se prétend sérieux, de donner du crédit à un mec qui a 0 fond, et qui ne fait passer sa popularité que par des punchlines vides de sens et de contenu.
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > > "il y a autant de frances que de français " mais putain, FRANCES avec un s
> >
> > Bordel je m'intéresse pas à tout ça d'habitude, donc je savais même pas qui était Bégaudeau.
> >
> > Mais ça a pas l'air de voler très haut ce qu'il raconte
> >
> > J'ai l'impression que n'importe qui avec un minimum de culture politique (que j'ai pas) et qui a pris le temps de connaître ses idées et de préparer le débat peut l'anéantir en 5 minutes
>
> C'est le cas.
>
> Un sophiste, tu le détruis facilement si 1) tu connais ses techniques de rhéteur (faux postulats, demande de listes de tête etc) et que 2) tu connais bien tes dossiers.
>
> J'adore PYR,, mais c'est un très mauvais débatteur.
>
> J'"aimerais beaucoup le voir un jour face à un Lugan par exemple
Lugan
La droite française en 2k24
Bégaudeau a fait un débat face à François Bousquet et on a très bien pu voir les limites de sa logorrhée marxiste.
Les mecs osent critiquer la droite alors que leurs intellectuels sont des malades comme Lordon ou Bégaudeau
Bégaudeau est un prof de collège qui passe le temps en tapant la discute
Lugan est censé être un universitaire
Si tu veux de l'historien de gauche contemporain t'as Chapoutot, bonne chance pour trouver un truc comparable à droite
Pas un africaniste ne veut débattre contre Lugan
Il leur a même proposé du 1vs10 s'il voulaient je crois
En même temps si ces ignares y vont tête baissée avec la lecture de classe ils vont se casser les dents, un peu comme partout dans le monde d'ailleurs
nofake, j'ai parlé avec un afrocentriste une fois, il essayait, et je jure devant DIeu que c'est nofake, de me prouver que "on faisait mieux technologiquement que vous avant la colonisation", en me donnant un exemple d'un hopital d'Alger, qui avait, attention, l'eau courante !!! 
et 3 lignes plus loin, son texte disait "cela dit, même cet hopital, qui avait l'eau courante, et qui était le meilleur d'ALger, était loin des standards d'un petit hopital de campagne en France au même moment"
Je jure que c'est réel.
Tu m'étonnes que personne veut débattre avec Lugan vu le lvl 
Le 06 juin 2024 à 16:48:22 :
Le 06 juin 2024 à 16:39:22 :
Le 06 juin 2024 à 16:31:01 :
> > > >
> > > > Ce que ça veut dire c'est qu'un prolo de n'importe quel pays a plus en commun avec un autre prolo, qu'un bourgeois de son propre pays. Ceci dit il n'a jamais dit qu'il n'y avait que les classes sociales qui existent.
Tous les prolos (y compris la classe moyenne d'ailleurs) de la Terre ont en commun d'être les esclaves de leur patron.
> > >
> > > Là c'est une position marxiste basique que tu énonces
> > >
> > > Pour Bégaudeau c'est juste qu'il n'y a pas d'invariant français, et ce indépendamment des classes sociales. Donc il y a pas à faire de l'identité française une question politique
> >
> > Bah on est d'accord, nos propos se complètent. Mais Bégaudeau partage le logiciel de pensée que j'ai énoncé et donc il a aussi ça en tête lorsqu'il dit qu'il n'y a pas d'invariant français. C'était pour expliquer aux droitards.
>
> Tu répondrais quoi à ça ?
>
> > Son patrimoine et ses paysages ?
> > Son excellence culinaire ?
> > Son système social qui ne mets pas de coté les plus pauvres ?
> > Sa langue ?
> > Un peuple politisé, qui aime le débat et est plus cultivé que les autres ?
> >
> > Et pas mal de choses que les gauchistes ont détruit ?
>
> Je suis même pas patriote français mais on peut trouver des dizaines de choses unique à la France qui se perpétuent (encore un peu).
Non seulement dans la liste il y a rien d'unique, mais en plus elle est éminemment personnelle, c'est justement ce qu'attend Bégaudeau, lui même grand amateur de cinéma français et de littérature française. Il veut que vous citiez ce genre de truc pour les détruire méthodiquement
Ce que j'ai cité, tu ne le retrouves pas dans les autres pays.
Puis ma première réponse pour lui aurait été, qu'est qu'il vous plait tant chez l'Autre ? Vous pouvez développer sur l'identité algérienne de votre domina Houria ?
J'attends ta réponse à mon dernier message.
T'as pas répondu sur le fait que les prolos français n'avaient pas besoin de travailler pour vivre aussi bien que les prolos du reste du monde
Ces gens qui ont permis de créer ce système sont bizarrement Français ? Et ils sont arrivés à produire ça du fait de leur culture/éducation/environnement/etc français ? (puis perso je suis identitaire et turbo libéral, de base c'est pas évident de défendre ça pour moi
Ah désolé, de ne pas avoir répondu à ton argument digne du PMU sur l'assistanat. Je pense que dès qu'on a réglé le parasitisme chez la bourgeoisie qui nous coûte une blinde, on pourra parler du ridicule filet social qui nous coûte quasiment rien.
Ah oui là ça bégaye fort
Non mais je pense clairement c'est que c'est le fruit de la mentalité/culture/éducation typiquement française qui à produit ses effets.
Pour voyager pas mal et discuter avec d'autres cultures (que je préfère souvent au passage ), tu comprends très bien pourquoi les résultats sont différents.
Le 06 juin 2024 à 15:48:42 :
Le 06 juin 2024 à 15:46:44 :
La jeunesse qui se droitiseEt il aurait fermé sa gueule
Au lieu de ça le gros porc a préféré parler d'un niak pour se la jouer universaliste
ça veut rien dire putain
oh le patriotisme récursif, " j'aime la france car plus de jeunes aiment la France "
Tu m'étonnes qu'on vous prenne pour des cons putain
Le 06 juin 2024 à 16:42:40 :
Le 06 juin 2024 à 16:37:56 :
Le 06 juin 2024 à 16:35:53 :
Le 06 juin 2024 à 16:31:49 :
Le 06 juin 2024 à 16:26:18 :
> Le 06 juin 2024 à 16:25:10 :
>> Le 06 juin 2024 à 16:23:04 :
> >Les chofs qui réalisent qu'ils aiment pas la France mais seulement le petit fantasme fictif qu'ils s'en font
>
> vous aimez vraiment cet argument de merde du "fantasme" hein ?
>
> "gnégnégné ils fantasment une France qu'ils n'ont pas connu hihi"
>
> Le travail des historiens modernes c'est du fantasme ?
>
> Les parents qui fermaient rien à clé et ont vécu les 30 Glorieuses sous de Gaulle, c'est du fantasme l'ahuri ?
Il y a surtout autant de Frances qu'il y a de Français, à part si on assume une position maurrassienne, c'est justement ce que veut montrer Bégaudeau
Absolument pas. Puisque l'allégeance implique la réunion des intérêts autour d'un facteur commun. Pendant 1500 ans c'était la chrétienté. Puis c'est devenu les Lumières.
De toute façon c'est stupide, même sémantiquement, de dire que "il y a autant de groupes que de membres".
Dans une famille, y a autant de familles qu'il y a de membres ? Non, c'est complètement con. ça n'a aucune logique.
Y a qu'une France. Ensuite, dans la taxinomie, il y a des français dedans.
Le sophisme de l'arrogant Bégaudaube ne marche qu'avec des bons mots de littérature. Oh comme ça fait bien de dire "Il y a autant de Frances que de français
Réalité : Bégaudaube est le roi des punchlines sans fond (ironique venant d'un matérialiste comme toi qui me taclait parce que j'avais OSÉ utiliser des mots qui sortaient un peu de la grammaire marxiste rigoriste
C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographisé les inégalités pour les désocialiser"
bref, c'est absolument ridicule quand on se prétend sérieux, de donner du crédit à un mec qui a 0 fond, et qui ne fait passer sa popularité que par des punchlines vides de sens et de contenu.
"il y a autant de frances que de français " mais putain, FRANCES avec un s
Bordel je m'intéresse pas à tout ça d'habitude, donc je savais même pas qui était Bégaudeau.
Mais ça a pas l'air de voler très haut ce qu'il raconte
J'ai l'impression que n'importe qui avec un minimum de culture politique (que j'ai pas) et qui a pris le temps de connaître ses idées et de préparer le débat peut l'anéantir en 5 minutes
C'est le cas.
Un sophiste, tu le détruis facilement si 1) tu connais ses techniques de rhéteur (faux postulats, demande de listes de tête etc) et que 2) tu connais bien tes dossiers.
J'adore PYR,, mais c'est un très mauvais débatteur.
J'"aimerais beaucoup le voir un jour face à un Lugan par exemple
D'ailleurs, si un sophiste te demande de faire une liste de tête, tu réponds quoi pour pas tomber dans le panneau ?
"Cite-moi 10 choses que t'aimes dans la France actuelle", par exemple
C'est une technique de gros fdp mais je vois pas de contre efficace là tout de suite
Faut trouver un moyen d'esquiver la question.
Le 06 juin 2024 à 16:49:17 :
Le 06 juin 2024 à 16:47:32 :
Le 06 juin 2024 à 16:44:00 :
Le 06 juin 2024 à 16:41:06 :
Le 06 juin 2024 à 16:39:34 :
> Le 06 juin 2024 à 16:37:56 :
>> Le 06 juin 2024 à 16:35:53 :
> >> Le 06 juin 2024 à 16:31:49 :
> > >> Le 06 juin 2024 à 16:26:18 :
> > > >> Le 06 juin 2024 à 16:25:10 :
> > > > >> Le 06 juin 2024 à 16:23:04 :
> > > > > >Les chofs qui réalisent qu'ils aiment pas la France mais seulement le petit fantasme fictif qu'ils s'en font
> > > > >
> > > > > vous aimez vraiment cet argument de merde du "fantasme" hein ?
> > > > >
> > > > > "gnégnégné ils fantasment une France qu'ils n'ont pas connu hihi"
> > > > >
> > > > > Le travail des historiens modernes c'est du fantasme ?
> > > > >
> > > > > Les parents qui fermaient rien à clé et ont vécu les 30 Glorieuses sous de Gaulle, c'est du fantasme l'ahuri ?
> > > >
> > > > Il y a surtout autant de Frances qu'il y a de Français, à part si on assume une position maurrassienne, c'est justement ce que veut montrer Bégaudeau
> > >
> > > Absolument pas. Puisque l'allégeance implique la réunion des intérêts autour d'un facteur commun. Pendant 1500 ans c'était la chrétienté. Puis c'est devenu les Lumières.
> > >
> > > De toute façon c'est stupide, même sémantiquement, de dire que "il y a autant de groupes que de membres".
> > >
> > >
> > > Dans une famille, y a autant de familles qu'il y a de membres ? Non, c'est complètement con. ça n'a aucune logique.
> > >
> > > Y a qu'une France. Ensuite, dans la taxinomie, il y a des français dedans.
> > >
> > > Le sophisme de l'arrogant Bégaudaube ne marche qu'avec des bons mots de littérature. Oh comme ça fait bien de dire "Il y a autant de Frances que de français
> > >
> > >
> > > Réalité : Bégaudaube est le roi des punchlines sans fond (ironique venant d'un matérialiste comme toi qui me taclait parce que j'avais OSÉ utiliser des mots qui sortaient un peu de la grammaire marxiste rigoriste
> > >
> > > C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographisé les inégalités pour les désocialiser"
> > >
> > >
> > > bref, c'est absolument ridicule quand on se prétend sérieux, de donner du crédit à un mec qui a 0 fond, et qui ne fait passer sa popularité que par des punchlines vides de sens et de contenu.
> > >
> > >
> > > "il y a autant de frances que de français " mais putain, FRANCES avec un s
> >
> > Bordel je m'intéresse pas à tout ça d'habitude, donc je savais même pas qui était Bégaudeau.
> >
> > Mais ça a pas l'air de voler très haut ce qu'il raconte
> >
> > J'ai l'impression que n'importe qui avec un minimum de culture politique (que j'ai pas) et qui a pris le temps de connaître ses idées et de préparer le débat peut l'anéantir en 5 minutes
>
> C'est le cas.
>
>
> Un sophiste, tu le détruis facilement si 1) tu connais ses techniques de rhéteur (faux postulats, demande de listes de tête etc) et que 2) tu connais bien tes dossiers.
>
> J'adore PYR,, mais c'est un très mauvais débatteur.
>
>
> J'"aimerais beaucoup le voir un jour face à un Lugan par exemple
Lugan
La droite française en 2k24
Bégaudeau a fait un débat face à François Bousquet et on a très bien pu voir les limites de sa logorrhée marxiste.
Les mecs osent critiquer la droite alors que leurs intellectuels sont des malades comme Lordon ou Bégaudeau
Bégaudeau est un prof de collège qui passe le temps en tapant la discute
Lugan est censé être un universitaire
Si tu veux de l'historien de gauche contemporain t'as Chapoutot, bonne chance pour trouver un truc comparable à droite
Pas un africaniste ne veut débattre contre Lugan
Il leur a même proposé du 1vs10 s'il voulaient je crois
Ils ne veulent pas débattre avec Mireille087 de Facebook non plus, ils sont sans doute terrifiés aussi
Ça fait 40 ans que Lugan propose des débats publiques à ses pairs (il y a des dizaines de preuves). Ne nous prend pas pour des cons 
Le 06 juin 2024 à 16:50:10 :
Le 06 juin 2024 à 16:48:25 :
Le 06 juin 2024 à 16:46:47 :
Le 06 juin 2024 à 16:42:40 :
Le 06 juin 2024 à 16:37:56 :
> Le 06 juin 2024 à 16:35:53 :
>> Le 06 juin 2024 à 16:31:49 :
> >> Le 06 juin 2024 à 16:26:18 :
> > >> Le 06 juin 2024 à 16:25:10 :
> > > >> Le 06 juin 2024 à 16:23:04 :
> > > > >Les chofs qui réalisent qu'ils aiment pas la France mais seulement le petit fantasme fictif qu'ils s'en font
> > > >
> > > > vous aimez vraiment cet argument de merde du "fantasme" hein ?
> > > >
> > > > "gnégnégné ils fantasment une France qu'ils n'ont pas connu hihi"
> > > >
> > > > Le travail des historiens modernes c'est du fantasme ?
> > > >
> > > > Les parents qui fermaient rien à clé et ont vécu les 30 Glorieuses sous de Gaulle, c'est du fantasme l'ahuri ?
> > >
> > > Il y a surtout autant de Frances qu'il y a de Français, à part si on assume une position maurrassienne, c'est justement ce que veut montrer Bégaudeau
> >
> > Absolument pas. Puisque l'allégeance implique la réunion des intérêts autour d'un facteur commun. Pendant 1500 ans c'était la chrétienté. Puis c'est devenu les Lumières.
> >
> > De toute façon c'est stupide, même sémantiquement, de dire que "il y a autant de groupes que de membres".
> >
> >
> > Dans une famille, y a autant de familles qu'il y a de membres ? Non, c'est complètement con. ça n'a aucune logique.
> >
> > Y a qu'une France. Ensuite, dans la taxinomie, il y a des français dedans.
> >
> > Le sophisme de l'arrogant Bégaudaube ne marche qu'avec des bons mots de littérature. Oh comme ça fait bien de dire "Il y a autant de Frances que de français
> >
> >
> > Réalité : Bégaudaube est le roi des punchlines sans fond (ironique venant d'un matérialiste comme toi qui me taclait parce que j'avais OSÉ utiliser des mots qui sortaient un peu de la grammaire marxiste rigoriste
> >
> > C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographisé les inégalités pour les désocialiser"
> >
> >
> > bref, c'est absolument ridicule quand on se prétend sérieux, de donner du crédit à un mec qui a 0 fond, et qui ne fait passer sa popularité que par des punchlines vides de sens et de contenu.
> >
> >
> > "il y a autant de frances que de français " mais putain, FRANCES avec un s
>
> Bordel je m'intéresse pas à tout ça d'habitude, donc je savais même pas qui était Bégaudeau.
>
> Mais ça a pas l'air de voler très haut ce qu'il raconte
>
> J'ai l'impression que n'importe qui avec un minimum de culture politique (que j'ai pas) et qui a pris le temps de connaître ses idées et de préparer le débat peut l'anéantir en 5 minutes
C'est le cas.
Un sophiste, tu le détruis facilement si 1) tu connais ses techniques de rhéteur (faux postulats, demande de listes de tête etc) et que 2) tu connais bien tes dossiers.
J'adore PYR,, mais c'est un très mauvais débatteur.
J'"aimerais beaucoup le voir un jour face à un Lugan par exemple
D'ailleurs, si un sophiste te demande de faire une liste de tête, tu réponds quoi pour pas tomber dans le panneau ?
"Cite-moi 10 choses que t'aimes dans la France actuelle", par exemple
C'est une technique de gros fdp mais je vois pas de contre efficace là tout de suite
Tu réponds tout simplement "je n'aijme rien dans la France actuellement, et c'est PRECISEMENT pour ça que je suis réac. AUjourd'hui d'ailleurs, la "réaction" est plutôt révolutionnaire, vu qu'elle cherche à retourner l'ordre établi pour revenir à des conditions matérielles de l'Ancien Régime par exemple".
Tu retournes la question, pour répondre à TA propre question. Faut pas jouer leur jeu, puisque leur question de base est faussée
Si on est de droite aujourd'hui, c'est JUSTEMENT parce qu'on a un soucis avec la France actuelle, et que celle d'avant notre naissance était bien plus optimisée (preuves à l'appui, stats, études).
T'sais c'est comme la question "pourquoi êtes-vous raciste ?" des journalistes dès que qqun critique l'immigration
Connaissez-les techniques des rhéteurs et jamais ils vous embêteront.
Sur le plan rhétorique c'est vrai que c'est génial de se faire passer pour un déterreur de cadavre
ça c'est ce que te dirait un gauchiste oui
Eux déterrent combien de cadavres en voulant réhabiliter le communisme à travers l'Histoire ?
Tout le monde peut jouer à ce ptit jeu là. Un peu d'humilité.
La gauche qui veut réhabiliter l'URSS pèse que dalle
C'est la droite qui se branle sur le passé
Le 06 juin 2024 à 16:51:26 :
Le 06 juin 2024 à 16:41:17 :
Le 06 juin 2024 à 16:34:42 :
C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographiser les inégalités pour les désocialiser"
https://fr.wiktionary.org/wiki/g%C3%A9ographiser
Considérer du point de vue géographique.
Peux-tu nous cartographier, topographier et géographiser ce continent étrange ? (site www.cafardcosmique.com)
Au sujet du quotidien, pour bien voir avec sa vue subtile, il faut “géographiser” le but à atteindre ou se le représenter mentalement, c'est facile. (site www.diamantvoyance.fr)
Comment les savoirs viennent-ils à s'enraciner, à faire lieu, à se géographiser ? (site indecise.hypotheses.or)Le 06 juin 2024 à 16:14:35 :
Tu imagines à quel point il faut être déconnecté (taré ?) pour écrire ton message ?"cartographier" est le terme adéquat lorsque l'on souhaite représenter et analyser visuellement les inégalités étant donné que tu parles d'être humains sur un territoire donc une carte permettant ainsi une meilleure compréhension de la répartition géographique et des disparités territoriales associées.
Cartographier et géographiser ne sont pas synonymes
Ce que voulait dire Bégaudeau c'est que Guilluy voulait insister sur le caractère géographique plutôt que social. Et sinon, arrêtez de vous faire plus bêtes que l'académie française. Tout le monde a le droit de créer des néologismes, les mots apparaissent pas par magie.
aaaaah bon ? .gif ":)")
Ok tu vas dire ça à tes potes marxistes (du genre Gus) qui nous reprennent à CHAQUE fois qu'on utilise un terme qui ne soit pas "littéralement utilisé" par un vieux penseur
Dans le fond je suis d'accord hein, on devrait avoir le droit d'utiliser des néologismes parlant.
Mais ensuite, faut éviter de reprocher à ses interlocuteurs de faire pareil, sinon on est ce qu'on appelle un putain d'hypocrite
Le 06 juin 2024 à 16:51:26 :
Le 06 juin 2024 à 16:41:17 :
Le 06 juin 2024 à 16:34:42 :
C'eest comme quand il avait dit "Guilluy a géographiser les inégalités pour les désocialiser"
https://fr.wiktionary.org/wiki/g%C3%A9ographiser
Considérer du point de vue géographique.
Peux-tu nous cartographier, topographier et géographiser ce continent étrange ? (site www.cafardcosmique.com)
Au sujet du quotidien, pour bien voir avec sa vue subtile, il faut “géographiser” le but à atteindre ou se le représenter mentalement, c'est facile. (site www.diamantvoyance.fr)
Comment les savoirs viennent-ils à s'enraciner, à faire lieu, à se géographiser ? (site indecise.hypotheses.or)Le 06 juin 2024 à 16:14:35 :
Tu imagines à quel point il faut être déconnecté (taré ?) pour écrire ton message ?"cartographier" est le terme adéquat lorsque l'on souhaite représenter et analyser visuellement les inégalités étant donné que tu parles d'être humains sur un territoire donc une carte permettant ainsi une meilleure compréhension de la répartition géographique et des disparités territoriales associées.
Cartographier et géographiser ne sont pas synonymes
On parle du terme inventé "géographiser ", t'es absolument brisé mon pauvre 
va dormir tu peux même pas suivre la conversation 
Données du topic
- Auteur
- Y0shix
- Date de création
- 6 juin 2024 à 15:44:25
- Date de suppression
- 6 juin 2024 à 17:02:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 193
- Nb. messages JVC
- 194