Cet "automobiliste" percute un cycliste, le menace, le frappe: la justice ne bouge pas depuis 2 ans

Le 09 mai 2024 à 11:43:52 :
Toujours avoir un opinel sur soit pour crever les pneus
Ça empêche la fuite

ok Tut tut

tu va juste raquer 500 euros

Le 09 mai 2024 à 11:45:31 :

Le 09 mai 2024 à 11:44:18 :

Le 09 mai 2024 à 11:42:45 :

Le 09 mai 2024 à 11:39:02 :

Le 09 mai 2024 à 11:02:14 :
bizarre bizarre, on voit pas ce qui s'est passé avant

https://www.youtube.com/watch?v=bDvy4Lnc-CE
Bah, si

ça tombe bien il explique pourquoi il est en tort au moment ou il percute la voiture https://youtu.be/bDvy4Lnc-CE?si=pp1eczZwWqFAsOlw&t=20 il n'avait donc pas a omettre toute les règle de sécurité et a collé le type juste après

Non, il n'est pas en tort. Il aurait pu éviter l'accident, mais ce n'est pas lui qui coupe la route.

il aurait pu mais a choisit délibérément de pas le faire ? donc il a bien percuté volontairement la voiture, c'est un taré

Signal gouv

Le 09 mai 2024 à 11:45:15 :

Le 09 mai 2024 à 11:44:36 :

Le 09 mai 2024 à 11:40:40 :
Sinon les zinzins qui critiquent le cycliste
Autant à Paris je suis d'accord que la majorité des cyclistes sont tarés et foutent tout le monde en danger, autant le mec en question (Altis) est hyper carré dans sa conduite. Ce que fait la voiture est hyper dangereux.
Si vous vous preniez en voiture 1/10eme de ce que peut se prendre un cycliste (même roulant en faisant gaffe) je suis pas sûr que vous garderiez votre calme

tellement carré qu'il percute de plein fouet un véhicule devant lui

Si on te recule dessus tu percute, putain de désco

ah donc maintenant le mec a reculé ?

toujours plus loin dans le déni

Le 09 mai 2024 à 11:46:14 :

Le 09 mai 2024 à 11:45:15 :

Le 09 mai 2024 à 11:44:36 :

Le 09 mai 2024 à 11:40:40 :
Sinon les zinzins qui critiquent le cycliste
Autant à Paris je suis d'accord que la majorité des cyclistes sont tarés et foutent tout le monde en danger, autant le mec en question (Altis) est hyper carré dans sa conduite. Ce que fait la voiture est hyper dangereux.
Si vous vous preniez en voiture 1/10eme de ce que peut se prendre un cycliste (même roulant en faisant gaffe) je suis pas sûr que vous garderiez votre calme

tellement carré qu'il percute de plein fouet un véhicule devant lui

Si on te recule dessus tu percute, putain de désco

ah donc maintenant le mec a reculé ?

toujours plus loin dans le déni

c'est un raisonnement tu sais pas ce que c'est je crois

Le 09 mai 2024 à 11:44:47 :

Le 09 mai 2024 à 11:43:52 :
Toujours avoir un opinel sur soit pour crever les pneus
Ça empêche la fuite

tu vas au tribunal direct si toi tu fais ça
t'as pas le totem d'immunité

Il est là le problème
On ne joue pas tous avec les mêmes cartes fans ce pays
La sélection s'en trouve faussée

Le 09 mai 2024 à 11:46:14 :

Le 09 mai 2024 à 11:45:15 :

Le 09 mai 2024 à 11:44:36 :

Le 09 mai 2024 à 11:40:40 :
Sinon les zinzins qui critiquent le cycliste
Autant à Paris je suis d'accord que la majorité des cyclistes sont tarés et foutent tout le monde en danger, autant le mec en question (Altis) est hyper carré dans sa conduite. Ce que fait la voiture est hyper dangereux.
Si vous vous preniez en voiture 1/10eme de ce que peut se prendre un cycliste (même roulant en faisant gaffe) je suis pas sûr que vous garderiez votre calme

tellement carré qu'il percute de plein fouet un véhicule devant lui

Si on te recule dessus tu percute, putain de désco

ah donc maintenant le mec a reculé ?

toujours plus loin dans le déni

aya

[11:43:40] <KoalaBan100>

Le 09 mai 2024 à 11:40:46 :
Donc certains défendent l'automobiliste qui tente de percuter sur la voie cyclable un cycliste, l'agresse et qui renverse un scooter également ?

Juste par haine des cyclistes, j'en suis pas un mais à un moment soyez réaliste

c'est le cycliste percute l'automobiliste

Ça change rien, l'automobiliste tente de le renverser juste avant et d'ailleurs le coup de frein est délibéré il a aucune raison de freiner brusquement a part pour agresser le cycliste

Le 09 mai 2024 à 11:44:36 :

Le 09 mai 2024 à 11:40:40 :
Sinon les zinzins qui critiquent le cycliste
Autant à Paris je suis d'accord que la majorité des cyclistes sont tarés et foutent tout le monde en danger, autant le mec en question (Altis) est hyper carré dans sa conduite. Ce que fait la voiture est hyper dangereux.
Si vous vous preniez en voiture 1/10eme de ce que peut se prendre un cycliste (même roulant en faisant gaffe) je suis pas sûr que vous garderiez votre calme

tellement carré qu'il percute de plein fouet un véhicule devant lui

De plein fouet rien que ça
Sinon, un freinage brusque avec pour but de provoquer un accident, c'est une faute hein, le cycliste n'y est pour rien.
Et me sors pas "gneu gneu celui qui percute par l'arrière est responsable" : C'est valable si c'est un freinage brusque normal, pas avec volonté de nuire comme ici

Le 09 mai 2024 à 11:47:01 :

Le 09 mai 2024 à 11:46:14 :

Le 09 mai 2024 à 11:45:15 :

Le 09 mai 2024 à 11:44:36 :

Le 09 mai 2024 à 11:40:40 :
Sinon les zinzins qui critiquent le cycliste
Autant à Paris je suis d'accord que la majorité des cyclistes sont tarés et foutent tout le monde en danger, autant le mec en question (Altis) est hyper carré dans sa conduite. Ce que fait la voiture est hyper dangereux.
Si vous vous preniez en voiture 1/10eme de ce que peut se prendre un cycliste (même roulant en faisant gaffe) je suis pas sûr que vous garderiez votre calme

tellement carré qu'il percute de plein fouet un véhicule devant lui

Si on te recule dessus tu percute, putain de désco

ah donc maintenant le mec a reculé ?

toujours plus loin dans le déni

c'est un raisonnement tu sais pas ce que c'est je crois

non c'est une altération de la réalité la

Le 09 mai 2024 à 11:41:08 :
Les cyclistes qui font les fou à gueuler puis finissent en PLS quand ils tombent sur un mec déter

La voiture fait n'importe quoi au début mais quel est l'intérêt de se mettre ensuite derrière lui, prendre sa plaque etc... Tu laisses tomber et tu continues ta route.

Ils font rien non plus pour passer inaperçu ces zinzolins.

On est pas tous des serpillières qui acceptons de subir des tentatives de meurtre sans broncher

Si un low qi tente de nous écraser la moindre des choses est de lui faire perdre son permis et de lui soutirer du fric.

Le 09 mai 2024 à 11:45:40 :

Le 09 mai 2024 à 11:43:52 :
Toujours avoir un opinel sur soit pour crever les pneus
Ça empêche la fuite

ok Tut tut

tu va juste raquer 500 euros

Pas de plaque jean-jul va rentrer en dépanneuse

Oups il n'a pas d'assurance depannage

Le 09 mai 2024 à 11:47:32 :

Le 09 mai 2024 à 11:47:01 :

Le 09 mai 2024 à 11:46:14 :

Le 09 mai 2024 à 11:45:15 :

Le 09 mai 2024 à 11:44:36 :

> Le 09 mai 2024 à 11:40:40 :

>Sinon les zinzins qui critiquent le cycliste

> Autant à Paris je suis d'accord que la majorité des cyclistes sont tarés et foutent tout le monde en danger, autant le mec en question (Altis) est hyper carré dans sa conduite. Ce que fait la voiture est hyper dangereux.

> Si vous vous preniez en voiture 1/10eme de ce que peut se prendre un cycliste (même roulant en faisant gaffe) je suis pas sûr que vous garderiez votre calme

tellement carré qu'il percute de plein fouet un véhicule devant lui

Si on te recule dessus tu percute, putain de désco

ah donc maintenant le mec a reculé ?

toujours plus loin dans le déni

c'est un raisonnement tu sais pas ce que c'est je crois

non c'est une altération de la réalité la

j'ai jamais dit qu'il avait reculé
apprends à lire ou cite moi et explique moi en quoi je dis qu'il recule

Le 09 mai 2024 à 11:47:28 :

Le 09 mai 2024 à 11:44:36 :

Le 09 mai 2024 à 11:40:40 :
Sinon les zinzins qui critiquent le cycliste
Autant à Paris je suis d'accord que la majorité des cyclistes sont tarés et foutent tout le monde en danger, autant le mec en question (Altis) est hyper carré dans sa conduite. Ce que fait la voiture est hyper dangereux.
Si vous vous preniez en voiture 1/10eme de ce que peut se prendre un cycliste (même roulant en faisant gaffe) je suis pas sûr que vous garderiez votre calme

tellement carré qu'il percute de plein fouet un véhicule devant lui

De plein fouet rien que ça
Sinon, un freinage brusque avec pour but de provoquer un accident, c'est une faute hein, le cycliste n'y est pour rien.
Et me sors pas "gneu gneu celui qui percute par l'arrière est responsable" : C'est valable si c'est un freinage brusque normal, pas avec volonté de nuire comme ici

tu te dois de gardé des distance te permettant de t'arrêter pour évité ce genre d'accident en cas de freinage brusque et tu te dois d'être encore plus vigilant quand en plus de ça tu es en ville derrière un bus donc sans aucune visibilité sur ce qui peut arrivé sur la route, le cycliste est 100% en tort et c'est précisément pour ca que la justice n'a rien fait,

Le 09 mai 2024 à 11:49:13 :

Le 09 mai 2024 à 11:47:32 :

Le 09 mai 2024 à 11:47:01 :

Le 09 mai 2024 à 11:46:14 :

Le 09 mai 2024 à 11:45:15 :

> Le 09 mai 2024 à 11:44:36 :

>> Le 09 mai 2024 à 11:40:40 :

> >Sinon les zinzins qui critiquent le cycliste

> > Autant à Paris je suis d'accord que la majorité des cyclistes sont tarés et foutent tout le monde en danger, autant le mec en question (Altis) est hyper carré dans sa conduite. Ce que fait la voiture est hyper dangereux.

> > Si vous vous preniez en voiture 1/10eme de ce que peut se prendre un cycliste (même roulant en faisant gaffe) je suis pas sûr que vous garderiez votre calme

>

> tellement carré qu'il percute de plein fouet un véhicule devant lui

Si on te recule dessus tu percute, putain de désco

ah donc maintenant le mec a reculé ?

toujours plus loin dans le déni

c'est un raisonnement tu sais pas ce que c'est je crois

non c'est une altération de la réalité la

j'ai jamais dit qu'il avait reculé
apprends à lire ou cite moi et explique moi en quoi je dis qu'il recule

ok reste dans ton déni le frustré

Le 09 mai 2024 à 11:42:50 :

Le 09 mai 2024 à 11:41:08 :
Les cyclistes qui font les fou à gueuler puis finissent en PLS quand ils tombent sur un mec déter

La voiture fait n'importe quoi au début mais quel est l'intérêt de se mettre ensuite derrière lui, prendre sa plaque etc... Tu laisses tomber et tu continues ta route.

Ils font rien non plus pour passer inaperçu ces zinzolins.

Parce qu'on en a marre de risquer de se faire buter parce que jean VROOMER ne sait pas regarder avant de tourner ?
Le nombre de fois où j'ai failli me faire percuter parce qu'un type me dépasse (avec un feu dans 20 mètres hein )

En voiture ça m'arrive de tomber sur des gens qui font des manoeuvres hyper dangereuse, je commence pas à aller les agresser, les provoquer etc...

Si à chaque écart tu t'embrouilles, tu en fini plus.

Des mecs comme bent n wild sont des cancers de la route, tu vois bien qu'ils tournent en boucle dans la ville pour espérer faire du contenu. Je n'ai aucun respect pour des mecs pareil.

Le 09 mai 2024 à 11:50:01 :

Le 09 mai 2024 à 11:49:13 :

Le 09 mai 2024 à 11:47:32 :

Le 09 mai 2024 à 11:47:01 :

Le 09 mai 2024 à 11:46:14 :

> Le 09 mai 2024 à 11:45:15 :

>> Le 09 mai 2024 à 11:44:36 :

> >> Le 09 mai 2024 à 11:40:40 :

> > >Sinon les zinzins qui critiquent le cycliste

> > > Autant à Paris je suis d'accord que la majorité des cyclistes sont tarés et foutent tout le monde en danger, autant le mec en question (Altis) est hyper carré dans sa conduite. Ce que fait la voiture est hyper dangereux.

> > > Si vous vous preniez en voiture 1/10eme de ce que peut se prendre un cycliste (même roulant en faisant gaffe) je suis pas sûr que vous garderiez votre calme

> >

> > tellement carré qu'il percute de plein fouet un véhicule devant lui

>

> Si on te recule dessus tu percute, putain de désco

ah donc maintenant le mec a reculé ?

toujours plus loin dans le déni

c'est un raisonnement tu sais pas ce que c'est je crois

non c'est une altération de la réalité la

j'ai jamais dit qu'il avait reculé
apprends à lire ou cite moi et explique moi en quoi je dis qu'il recule

ok reste dans ton déni le frustré

apprends à lire un "si" , déscolarisé chronique
t'as le brevet au moins ?
t'as des problèmes de compréhension qui te permettraient de décrocher l'AAH facile

Le 09 mai 2024 à 11:50:33 :

Le 09 mai 2024 à 11:50:01 :

Le 09 mai 2024 à 11:49:13 :

Le 09 mai 2024 à 11:47:32 :

Le 09 mai 2024 à 11:47:01 :

> Le 09 mai 2024 à 11:46:14 :

>> Le 09 mai 2024 à 11:45:15 :

> >> Le 09 mai 2024 à 11:44:36 :

> > >> Le 09 mai 2024 à 11:40:40 :

> > > >Sinon les zinzins qui critiquent le cycliste

> > > > Autant à Paris je suis d'accord que la majorité des cyclistes sont tarés et foutent tout le monde en danger, autant le mec en question (Altis) est hyper carré dans sa conduite. Ce que fait la voiture est hyper dangereux.

> > > > Si vous vous preniez en voiture 1/10eme de ce que peut se prendre un cycliste (même roulant en faisant gaffe) je suis pas sûr que vous garderiez votre calme

> > >

> > > tellement carré qu'il percute de plein fouet un véhicule devant lui

> >

> > Si on te recule dessus tu percute, putain de désco

>

> ah donc maintenant le mec a reculé ?

>

> toujours plus loin dans le déni

c'est un raisonnement tu sais pas ce que c'est je crois

non c'est une altération de la réalité la

j'ai jamais dit qu'il avait reculé
apprends à lire ou cite moi et explique moi en quoi je dis qu'il recule

ok reste dans ton déni le frustré

apprends à lire un "si" , déscolarisé chronique
t'as le brevet au moins ?

oui oui et si le cycliste respect c'est distance de sécurité y'a pas d'accident

c'est si dur a comprendre que ça le code de la route ?

ah bah oui c'est pour ça que tu es resté a vélo visiblement

C'est dingue le nombre de personnes qui défendent l'automobiliste sans raison.

Le 09 mai 2024 à 11:49:21 :

Le 09 mai 2024 à 11:47:28 :

Le 09 mai 2024 à 11:44:36 :

Le 09 mai 2024 à 11:40:40 :
Sinon les zinzins qui critiquent le cycliste
Autant à Paris je suis d'accord que la majorité des cyclistes sont tarés et foutent tout le monde en danger, autant le mec en question (Altis) est hyper carré dans sa conduite. Ce que fait la voiture est hyper dangereux.
Si vous vous preniez en voiture 1/10eme de ce que peut se prendre un cycliste (même roulant en faisant gaffe) je suis pas sûr que vous garderiez votre calme

tellement carré qu'il percute de plein fouet un véhicule devant lui

De plein fouet rien que ça
Sinon, un freinage brusque avec pour but de provoquer un accident, c'est une faute hein, le cycliste n'y est pour rien.
Et me sors pas "gneu gneu celui qui percute par l'arrière est responsable" : C'est valable si c'est un freinage brusque normal, pas avec volonté de nuire comme ici

tu te dois de gardé des distance te permettant de t'arrêter pour évité ce genre d'accident en cas de freinage brusque et tu te dois d'être encore plus vigilant quand en plus de ça tu es en ville derrière un bus donc sans aucune visibilité sur ce qui peut arrivé sur la route, le cycliste est 100% en tort et c'est précisément pour ca que la justice n'a rien fait,

TOUT ce qu'il fait est une faute.
Oui, le cycliste aurait pu l'éviter. Sauf qu'un freinage brusque comme ici est une mise en danger de la vie d'autrui, l'automobiliste est en tort. Bordel, allez réviser le droit