L'effondrement de la NATALITÉ

Le 27 avril 2024 à 11:33:41 :
Sortir de l'UE, stopper l'immigration, augmenter les salaires, nettoyer nos villes, rétablir le service militaire, refonder l'école, réinculquer la fierté nationale. Et là peut-être ça encouragera à faire des gosses.
Sinon la guerre. A l'issu d'une bonne guerre une fois que le peuple aura pris du plomb, là il prendra conscience de l'importance de la vie et se remettra à faire des gosses.

L'immigration n'a strictement rien à voir avec la chute des naissances des autochtones.
On peut presque considérer que c'est l'inverse

Le 27 avril 2024 à 12:22:20 :

Le 27 avril 2024 à 12:20:51 :

Le 27 avril 2024 à 12:18:28 :

Le 27 avril 2024 à 12:17:21 :

Le 27 avril 2024 à 12:12:58 :

> Le 27 avril 2024 à 12:11:11 :

>> Le 27 avril 2024 à 12:05:11 :

> >> Le 27 avril 2024 à 12:02:45 :

> > >> Le 27 avril 2024 à 11:06:01 :

> > > ><spoil>Si la France est actuellement en train de connaître l'un de ses pires déclins démographiques, ce n'est pas parce qu'il y a une guerre. Mais parce que nos ancêtres ont toujours su qu'une grande liberté sexuelle conduirait à un désastre pour tout le monde

> > > >

> > > > Cependant, dans notre orgueil démesuré, nous avons pensé que nous valions mieux qu'eux et avons commencé une expérience pour laquelle nous payons les conséquences aujourd'hui...

> > > >

> > > > Et là vous vous dites : « De quoi il me parle celui-là ? », c'est simple.

> > > >

> > > > L'homme est une espèce naturellement polygyne. Les comparaisons entre l'ADN Y hérité paternellement et l'ADN maternel montrent une divergence de la diversité génétique telle que pour 1 mâle, 17 femelles se sont reproduites.

> > > >

> > > > source : https://psmag.com/environ[...]to-1-reproductive-success

> > > >

> > > > Bien entendu, une sélection masculine aussi brutale a pour conséquence une compétitivité et une violence extrêmes chez les hommes. C'est la raison pour laquelle nous avons évolué vers un dimorphisme sexuel entre les sexes. Chez d'autres espèces, plus le dimorphisme est élevé, moins elles sont monogames

> > > >

> > > > L'idée géniale d'imposer la monogamie chez les humains a conduit à une alliance des sexes dans un rapport de 1:1, libérant ainsi une énorme quantité de ressources masculines auparavant consacrées aux querelles intestines, un exploit de construction de civilisation

> > > >

> > > > Or, aujourd'hui, la monogamie est devenue facultative, voire dissuasive, ce qui constitue un retour en arrière...

> > > >

> > > > Nous revenons donc à l'époque d'1 homme pour 17 femmes, mais comme nous avons des lois contre le meurtre, le viol, et que l'État prend en charge les mères célibataires, nous avons, en Occident, pratiquement désactivé la sélection naturelle. Ce qui nous laisse la sélection sexuelle comme seul élément distincitf

> > > >

> > > > C'est pourquoi les traits masculins les plus importants sont désormais en grande partie génétiques :

> > > >

> > > > Un grand squelette (taille, largeur d'épaules), des os crânio-faciaux robustes/esthétiques (mâchoire carrée, crête orbitaire solide), des cheveux fournis, une barbe, etc. Pour les hommes, les os du crâne doivent former un pare-choc capable de protéger les organes nobles (comme les yeux).

> > > >

> > > > Vous remarquerez que tous ces traits sont liés à des impératifs biologiques qui consistent à aider les hommes en cas d'affrontement physique (ce qui arrivait fréquemment pour nos ancêtres). C'est cela que nous appelons la beauté : Image

> > > >

> > > > Les femmes sélectionnent en fait l'homme des cavernes le plus fort, sans qu'il y ait de combat réel...

> > > >

> > > > Finalement, les mâles de moindre valeur génétique sont donc contraints de devenir suicidaires, homosexuels, transsexuels, plus grande chance de commettre un homicide, etc.

> > > >

> > > > Une grande partie de ce que nous voyons aujourd'hui est une conséquence inévitable des incitations mises en place au cours des dernières décennies

> > > >

> > > > Si nous continuons sur cette voie, il est clair que, sans récompenser le mâle soumis par la procréation, la civilisation ne pourra être maintenue et nous reviendrons à un état plus primitif de l'humanité

> > > >

> > > > Alors que le féminisme prétend lutter contre la toxicité masculine, il l'encourage en réalité. Après tout, si on leur donne le libre choix, croyez-vous que les femmes sont aptes à choisir des partenaires qui contribuent à faire prospérer la civilisation, alors même que des criminels reçoivent des milliers de lettres d'amour ? https://www.slate.fr/stor[...]onnie-and-clyde-amour?amp </spoil>

> > > >

> > > > <spoil>En revanche, la monogamie apaise la "toxicité" masculine et conduit, appliquée par conséquent sur de longues périodes, à une diminution du dimorphisme sexuel

> > > >

> > > > La monogamie était en fait une idée progressiste.</spoil>

> > >

> > > j'ai rarement lu un pavé aussi clair sur les problématiques sociétales de notre époque

> > >

> > > dommage qu'il soit passé totalement inaperçu

> >

> > Non c'est un pavé complétement con.

>

>

> il faudrait apporter des éléments pour contre-argumenter avant de porter un jugement de valeur, sinon c'est pas pertinent

Il suffit d'analyser les critères de beauté dans l'histoire pour comprendre. Je te laisse faire la recherche c'est très instructif.

oulah si tu penses me faire croire que les critères de beauté ont évolué au cours de l'histoire, alors tu dois pas connaître ton sujet visiblement

permets-moi de t'expliquer

la beauté se caractérise par des impératifs biologiques

en l'occurrence, pour les hommes il s'agit d'avoir les os du visage qui forment un « pare-choc » qui consiste à protéger les organes nobles (comme les yeux) en cas d'affrontement physique

en outre, un beau visage réunira des caractéristiques telles que : une arcade sourcilière proéminente, une mandibule saillante et projetée vers l'avant avec une largeur idéale à 90% de celle de ton arc zygomatique, un maxillaire qui soutiendra tes infras orbitaux pour ne pas provoquer l'apparence d'une paupière inférieure relâchée, etc.

tout ceci s'emboîtant harmonieusement et symétriquement le plus possible en ayant des ratios s'approchant du nombre d'or

essentiellement, c'est ça la beauté

plus tu t'en approches, plus ton expérience de vie sera positive, plus tu t'en écartes, plus tu seras discriminé dans tous les aspects de ta vie

MDR

c'est évident pour n'importe qui ayant un un QI à deux chiffre ce que je viens de dire

il suffit simplement de faire une recherche google en écrivant « beautiful man », puis de superposer les visages les uns sur les autres pour remarquer un pattern sur les traits

bref, t'es une perte de temps

Oui c'est vrai qu'en faisant on va bien voir l'évolution des critères de beauté dans l'histoire.

va dans un musée, puis analyse les statues grecques, ça te sera très instructif

va dans un musée, puis analyse les statues grecques, ça te sera très instructif

Biais de sélection

Le 27 avril 2024 à 12:19:10 :

Le 27 avril 2024 à 11:21:06 :
C'est multifactoriel

après pas plus mal ça évite de mettre au monde des humains dans ce monde qui a aucun sens, et qui se barre de plus en plus en couille

et énormément de parents n'éduquent pas leurs enfants.

" Gneu gneu ma vie c'est de la merde alors tout le monde doit crever comme ça se sera bien fait"

Faut lire jusqu'au bout le troll

faire des enfants et ne pas s'en occuper ou les foutre sur des tablettes smartphones

c'est criminel vaut mieux ne pas en faire, c'est comme un animal tu prends pas un animal si tu t'en occupes pas.

Le 27 avril 2024 à 12:22:51 :

Le 27 avril 2024 à 12:19:10 :

Le 27 avril 2024 à 11:21:06 :
C'est multifactoriel

après pas plus mal ça évite de mettre au monde des humains dans ce monde qui a aucun sens, et qui se barre de plus en plus en couille

et énormément de parents n'éduquent pas leurs enfants.

" Gneu gneu ma vie c'est de la merde alors tout le monde doit crever comme ça se sera bien fait"

Il faut faire des enfants, mais ils doivent être parfaitement intégré à la société française et fréquentable. Sauf que la liste pour qu'un enfant soit fréquentable à exploser par rapport à avant.

Avant dans les sociétés d'agriculteurs qu'est-ce qu'un enfant avait besoin pour être fréquentable ? Quasiment rien.

Aujourd'hui faut qu'il apprenne à se servir des RS sans passer pour un Célestin, qu'il ait les mêmes consoles que ses camarades car les sessions qu'ils passeront aux JV seront des heures de délires qui lui seront étranger revenus en classe. Faut qu'il sache faire du football/autre car les sessions de foot/autre sport qu'ils sauront faire c'est des heures de délires où ils vont socialmaxx et créer des délires/une sous culture exclusif... Bref tu m'as compris...

Du délire.
Les enfants s'adaptent plus ou moins à leur environnement comme ils l'ont toujours fait, à vous entendre on vit une période difficile alors qu'on pète littéralement dans le confort...
Pendant une majeure partie de l'humanité, les gosses bossaient et devait déjà maîtrisé un tas d'aspect de la survie à un jeune âge.
C'est encore le cas dans bien des pays du tiers monde...
Bref argument pété