L'effondrement de la NATALITÉ

Le 27 avril 2024 à 12:02:36 :

Le 27 avril 2024 à 11:57:28 :

Le 27 avril 2024 à 11:55:29 :

Le 27 avril 2024 à 11:53:38 :

Tu fais le ménage le matin, t'envoies le petit Timéo, t'es libre de 8h à 12h s'il habite à côté, et de 12h à 16h.

Être seule avec des bébés, c'est parfois plus chiant qu'être au travail.

Oui sauf qu'un bébé il ne le reste que 3 ans ensuite il va à l'école.

Alors que le travail c'est à vie.

Et puis quand le gamin à 12 piges il est quasiment autonome donc full temps libre.

C'est vrai que quand il est à l'école t'es tranquille. Mais généralement, t'as pas juste un enfant. Fair jongler entre plusieurs d'entre eux et même quand ils sont pas là, faut réfléchir à leurs vêtements, ce qu'ils vont manger, leurs devoirs, leurs loisirs. C'est pas drôle.

"Ce qu'ils vont manger"
-> Tu fais un menu

"leurs vêtements"

-> Tu connais sa taille de vêtements, il y a plus qu'à voir le look et c'est fini

"leurs loisirs"

-> Club de sport jusqu'à ce qu'il soit autonome pour s'y rendre tout seul.
Ou alors tu l'envoies au centre aéré. Ou alors tu vas au parc public. Le dernier coûte 0€.

"leurs devoirs"

Tu éteins la TV. 1h où il fait des exos d'écoles et d'autres exos et 10 min de pause jusqu'à ce que ça soit fini.

22h, va faire dodo.

C'est tout.

Franchement, je pensais pareil. Puis j'ai eu des enfants. Et j'ai compris. Entre les caprices, les soirs où ils dorment mal, quand ils sont malades. C'est beaucoup de paramètres à prendre en compte et beaucoup de choses à faire.
Ma femme travaille le soir, c'est moi qui fais le coucher du petit. Ça me gonfle bien.

Le 27 avril 2024 à 12:06:12 :

Le 27 avril 2024 à 10:57:23 :
N'empêche c'est vraiment un phénomène mondial. Même en Afrique ça commence un peu à ralentir.

Le Nigéria va bientôt devenir l'un des pays les plus peuplés au monde hijo .

Les gens cherchent juste la formule la plus optimale pour faire des enfants compatibles avec le capitalisme.

Au lieu de faire 60 enfants comme avant dont 55 vont mourir de bas âge, tu fais 1 futur instituteur, ou un 1 futur ingénieur, bref un mec parfaitement intégré.

Le 27 avril 2024 à 12:09:24 :

Le 27 avril 2024 à 12:02:36 :

Le 27 avril 2024 à 11:57:28 :

Le 27 avril 2024 à 11:55:29 :

Le 27 avril 2024 à 11:53:38 :

> Tu fais le ménage le matin, t'envoies le petit Timéo, t'es libre de 8h à 12h s'il habite à côté, et de 12h à 16h.

Être seule avec des bébés, c'est parfois plus chiant qu'être au travail.

Oui sauf qu'un bébé il ne le reste que 3 ans ensuite il va à l'école.

Alors que le travail c'est à vie.

Et puis quand le gamin à 12 piges il est quasiment autonome donc full temps libre.

C'est vrai que quand il est à l'école t'es tranquille. Mais généralement, t'as pas juste un enfant. Fair jongler entre plusieurs d'entre eux et même quand ils sont pas là, faut réfléchir à leurs vêtements, ce qu'ils vont manger, leurs devoirs, leurs loisirs. C'est pas drôle.

"Ce qu'ils vont manger"
-> Tu fais un menu

"leurs vêtements"

-> Tu connais sa taille de vêtements, il y a plus qu'à voir le look et c'est fini

"leurs loisirs"

-> Club de sport jusqu'à ce qu'il soit autonome pour s'y rendre tout seul.
Ou alors tu l'envoies au centre aéré. Ou alors tu vas au parc public. Le dernier coûte 0€.

"leurs devoirs"

Tu éteins la TV. 1h où il fait des exos d'écoles et d'autres exos et 10 min de pause jusqu'à ce que ça soit fini.

22h, va faire dodo.

C'est tout.

Franchement, je pensais pareil. Puis j'ai eu des enfants. Et j'ai compris. Entre les caprices, les soirs où ils dorment mal, quand ils sont malades. C'est beaucoup de paramètres à prendre en compte et beaucoup de choses à faire.
Ma femme travaille le soir, c'est moi qui fais le coucher du petit. Ça me gonfle bien.

Sauf que quand les 2 travaille tu à tout ça à gérer + le travail.

Du coup pour les vêtement tu dois y aller le samedi et c'est blindé de monde, fatigue supplémentaire.

Et moins de temps pour les loisirs.

Le 27 avril 2024 à 12:08:21 :

Le 27 avril 2024 à 12:04:34 :

Le 27 avril 2024 à 12:00:30 :

Le 27 avril 2024 à 11:57:31 :

Le 27 avril 2024 à 11:56:07 :

> Le 27 avril 2024 à 11:54:43 :

>> Le 27 avril 2024 à 11:47:04 :

> >> Le 27 avril 2024 à 11:43:48 :

> > >> Le 27 avril 2024 à 11:40:52 :

> > > >> Le 27 avril 2024 à 11:37:49 :

> > > > >> Le 27 avril 2024 à 11:34:56 :

> > > > > >> Le 27 avril 2024 à 11:32:39 :

> > > > > > >On n'encourage plus la natalité et le foyer.

> > > > > > > On a mis dans la tête des femmes que tenir un foyer c'était le moyen âge

> > > > > >

> > > > > > Mec, tu veux vraiment le monde à l'ancienne ? Où tu te casses le cul au travail pendant que ta femme reste à la maison ? C'est le modèle japonais, ça pue la merde, j'en veux pas perso.

> > > > >

> > > > > Pourtant c'était ultra stylé...

> > > > >

> > > > > Tu rentre chez toi après une journée classique, le repas, la lessives, le ménage est fait.

> > > >

> > > > Pour connaître quelques couples dans cette configuration, ça me fait pas rêver du tout.

> > >

> > > C'est aux femmes au foyer de se réinventer.

> > > Elles peuvent apprendre à faire des meilleurs plats. Aller à la salle refaire leur postérieur quand Timéo est à l'école. Se cultiver, etc.

> > >

> > > Au bout d'un moment, les femmes qui chialent alors qu'elles ont Internet à la maison et peuvent apprendre des tas de choses y compris la bourse, etc faut arrêter de les plaindre.

> > >

> > > La vie au foyer c'est la belle vie c'est tout.

> >

> > Tu peux comprendre que certains ont un métier intéressant et veulent se rendre utiles ?

>

> Va à la Croix Rouge si tu veux te rendre utile. Va taffer à la Banque alimentaire taffer pour les pauvres.

>

> Nous fais pas croire qu'à pisser du Excell pour une entreprise qui te considère comme un boulon en date de péremption d'ici 30 ans t'es utile.

Tout le monde pisse pas du excell misogynin.

Et tout le monde ne pense pas que taffer pour une entreprise privée est la seule manière d'être utile.

Une femme au foyer qui vit en parfaite intelligence avec son mari, elle vit la belle vie c'est tout.

Ca c'est toi qui le dit, va la vivre cette belle vie vue comment tu as l'air de l'envier.

C'est vrai qu'ils se mettent jamais à la place de ces femmes. Si c'était si enviable, ils seraient davantage au foyer...

Pour que la vie de femme au foyer se passe bien, il faut trop de conditions:
-Avoir un mari qui gagne beaucoup d'argent et qui est généreux
-Avoir un mari qui ne profite pas de son pouvoir
-Aimer s'occuper des enfants et du foyer
-N'avoir aucune ambition professionnelle sérieuse
-Avoir un mariage qui dure pour toujours ou presque

Ca concerne combien de couple ça ?

C'est très facile d'avoir un bêta orbiter pour une Française en 2024. Suffit de voir les chiens sur Snapchat qui veulent ken des cageots.

Tu veux pas de mari mais un gosse ? Tu fais semblant de prendre la pillule, tu le mets devant le fait accompli. Il se taille, tu appelles le juge et petite pension alimentaire + interdiction pour qu'il voit l'enfant comme ça t'as pas à te taper des trajets interminables.

Le reste c'est que des bouderies de privilégié. T'es même pas obligé de faire tout de suite un enfant en couple. Certains couples mettent des années à le faire.

Quant à l'ambition professionnelle ayaaaaa...

Jamais vu une réponse aussi bête. Tu es biberonné par les contenus incels. Tu crois que c'est facile de trouver un homme prêt à s'occuper financière de toutes les dépenses du foyer ? Et tout ça sans rancoeurs ? Tu rêves.

Et pour rappel, la pension c'est 170€/mois par enfant en moyenne et 1/3 des pères ne la paient pas. C'est de la merde.

Le 27 avril 2024 à 12:05:11 :

Le 27 avril 2024 à 12:02:45 :

Le 27 avril 2024 à 11:06:01 :
<spoil>Si la France est actuellement en train de connaître l'un de ses pires déclins démographiques, ce n'est pas parce qu'il y a une guerre. Mais parce que nos ancêtres ont toujours su qu'une grande liberté sexuelle conduirait à un désastre pour tout le monde

Cependant, dans notre orgueil démesuré, nous avons pensé que nous valions mieux qu'eux et avons commencé une expérience pour laquelle nous payons les conséquences aujourd'hui...

Et là vous vous dites : « De quoi il me parle celui-là ? », c'est simple.

L'homme est une espèce naturellement polygyne. Les comparaisons entre l'ADN Y hérité paternellement et l'ADN maternel montrent une divergence de la diversité génétique telle que pour 1 mâle, 17 femelles se sont reproduites.

source : https://psmag.com/environ[...]to-1-reproductive-success

Bien entendu, une sélection masculine aussi brutale a pour conséquence une compétitivité et une violence extrêmes chez les hommes. C'est la raison pour laquelle nous avons évolué vers un dimorphisme sexuel entre les sexes. Chez d'autres espèces, plus le dimorphisme est élevé, moins elles sont monogames

L'idée géniale d'imposer la monogamie chez les humains a conduit à une alliance des sexes dans un rapport de 1:1, libérant ainsi une énorme quantité de ressources masculines auparavant consacrées aux querelles intestines, un exploit de construction de civilisation

Or, aujourd'hui, la monogamie est devenue facultative, voire dissuasive, ce qui constitue un retour en arrière...

Nous revenons donc à l'époque d'1 homme pour 17 femmes, mais comme nous avons des lois contre le meurtre, le viol, et que l'État prend en charge les mères célibataires, nous avons, en Occident, pratiquement désactivé la sélection naturelle. Ce qui nous laisse la sélection sexuelle comme seul élément distincitf

C'est pourquoi les traits masculins les plus importants sont désormais en grande partie génétiques :

Un grand squelette (taille, largeur d'épaules), des os crânio-faciaux robustes/esthétiques (mâchoire carrée, crête orbitaire solide), des cheveux fournis, une barbe, etc. Pour les hommes, les os du crâne doivent former un pare-choc capable de protéger les organes nobles (comme les yeux).

Vous remarquerez que tous ces traits sont liés à des impératifs biologiques qui consistent à aider les hommes en cas d'affrontement physique (ce qui arrivait fréquemment pour nos ancêtres). C'est cela que nous appelons la beauté : Image

Les femmes sélectionnent en fait l'homme des cavernes le plus fort, sans qu'il y ait de combat réel...

Finalement, les mâles de moindre valeur génétique sont donc contraints de devenir suicidaires, homosexuels, transsexuels, plus grande chance de commettre un homicide, etc.

Une grande partie de ce que nous voyons aujourd'hui est une conséquence inévitable des incitations mises en place au cours des dernières décennies

Si nous continuons sur cette voie, il est clair que, sans récompenser le mâle soumis par la procréation, la civilisation ne pourra être maintenue et nous reviendrons à un état plus primitif de l'humanité

Alors que le féminisme prétend lutter contre la toxicité masculine, il l'encourage en réalité. Après tout, si on leur donne le libre choix, croyez-vous que les femmes sont aptes à choisir des partenaires qui contribuent à faire prospérer la civilisation, alors même que des criminels reçoivent des milliers de lettres d'amour ? https://www.slate.fr/stor[...]onnie-and-clyde-amour?amp </spoil>

En revanche, la monogamie apaise la "toxicité" masculine et conduit, appliquée par conséquent sur de longues périodes, à une diminution du dimorphisme sexuel

La monogamie était en fait une idée progressiste.

j'ai rarement lu un pavé aussi clair sur les problématiques sociétales de notre époque

dommage qu'il soit passé totalement inaperçu

Non c'est un pavé complétement con.

il faudrait apporter des éléments pour contre-argumenter avant de porter un jugement de valeur, sinon c'est pas pertinent

Le 27 avril 2024 à 12:11:06 :

Le 27 avril 2024 à 12:08:21 :

Le 27 avril 2024 à 12:04:34 :

Le 27 avril 2024 à 12:00:30 :

Le 27 avril 2024 à 11:57:31 :

> Le 27 avril 2024 à 11:56:07 :

>> Le 27 avril 2024 à 11:54:43 :

> >> Le 27 avril 2024 à 11:47:04 :

> > >> Le 27 avril 2024 à 11:43:48 :

> > > >> Le 27 avril 2024 à 11:40:52 :

> > > > >> Le 27 avril 2024 à 11:37:49 :

> > > > > >> Le 27 avril 2024 à 11:34:56 :

> > > > > > >> Le 27 avril 2024 à 11:32:39 :

> > > > > > > >On n'encourage plus la natalité et le foyer.

> > > > > > > > On a mis dans la tête des femmes que tenir un foyer c'était le moyen âge

> > > > > > >

> > > > > > > Mec, tu veux vraiment le monde à l'ancienne ? Où tu te casses le cul au travail pendant que ta femme reste à la maison ? C'est le modèle japonais, ça pue la merde, j'en veux pas perso.

> > > > > >

> > > > > > Pourtant c'était ultra stylé...

> > > > > >

> > > > > > Tu rentre chez toi après une journée classique, le repas, la lessives, le ménage est fait.

> > > > >

> > > > > Pour connaître quelques couples dans cette configuration, ça me fait pas rêver du tout.

> > > >

> > > > C'est aux femmes au foyer de se réinventer.

> > > > Elles peuvent apprendre à faire des meilleurs plats. Aller à la salle refaire leur postérieur quand Timéo est à l'école. Se cultiver, etc.

> > > >

> > > > Au bout d'un moment, les femmes qui chialent alors qu'elles ont Internet à la maison et peuvent apprendre des tas de choses y compris la bourse, etc faut arrêter de les plaindre.

> > > >

> > > > La vie au foyer c'est la belle vie c'est tout.

> > >

> > > Tu peux comprendre que certains ont un métier intéressant et veulent se rendre utiles ?

> >

> > Va à la Croix Rouge si tu veux te rendre utile. Va taffer à la Banque alimentaire taffer pour les pauvres.

> >

> > Nous fais pas croire qu'à pisser du Excell pour une entreprise qui te considère comme un boulon en date de péremption d'ici 30 ans t'es utile.

>

> Tout le monde pisse pas du excell misogynin.

Et tout le monde ne pense pas que taffer pour une entreprise privée est la seule manière d'être utile.

Une femme au foyer qui vit en parfaite intelligence avec son mari, elle vit la belle vie c'est tout.

Ca c'est toi qui le dit, va la vivre cette belle vie vue comment tu as l'air de l'envier.

C'est vrai qu'ils se mettent jamais à la place de ces femmes. Si c'était si enviable, ils seraient davantage au foyer...

Pour que la vie de femme au foyer se passe bien, il faut trop de conditions:
-Avoir un mari qui gagne beaucoup d'argent et qui est généreux
-Avoir un mari qui ne profite pas de son pouvoir
-Aimer s'occuper des enfants et du foyer
-N'avoir aucune ambition professionnelle sérieuse
-Avoir un mariage qui dure pour toujours ou presque

Ca concerne combien de couple ça ?

C'est très facile d'avoir un bêta orbiter pour une Française en 2024. Suffit de voir les chiens sur Snapchat qui veulent ken des cageots.

Tu veux pas de mari mais un gosse ? Tu fais semblant de prendre la pillule, tu le mets devant le fait accompli. Il se taille, tu appelles le juge et petite pension alimentaire + interdiction pour qu'il voit l'enfant comme ça t'as pas à te taper des trajets interminables.

Le reste c'est que des bouderies de privilégié. T'es même pas obligé de faire tout de suite un enfant en couple. Certains couples mettent des années à le faire.

Quant à l'ambition professionnelle ayaaaaa...

Jamais vu une réponse aussi bête. Tu es biberonné par les contenus incels. Tu crois que c'est facile de trouver un homme prêt à s'occuper financière de toutes les dépenses du foyer ?

J'avais oublié que vous faisiez 50/50 dans ce pays

Le 27 avril 2024 à 12:11:11 :

Le 27 avril 2024 à 12:05:11 :

Le 27 avril 2024 à 12:02:45 :

Le 27 avril 2024 à 11:06:01 :
<spoil>Si la France est actuellement en train de connaître l'un de ses pires déclins démographiques, ce n'est pas parce qu'il y a une guerre. Mais parce que nos ancêtres ont toujours su qu'une grande liberté sexuelle conduirait à un désastre pour tout le monde

Cependant, dans notre orgueil démesuré, nous avons pensé que nous valions mieux qu'eux et avons commencé une expérience pour laquelle nous payons les conséquences aujourd'hui...

Et là vous vous dites : « De quoi il me parle celui-là ? », c'est simple.

L'homme est une espèce naturellement polygyne. Les comparaisons entre l'ADN Y hérité paternellement et l'ADN maternel montrent une divergence de la diversité génétique telle que pour 1 mâle, 17 femelles se sont reproduites.

source : https://psmag.com/environ[...]to-1-reproductive-success

Bien entendu, une sélection masculine aussi brutale a pour conséquence une compétitivité et une violence extrêmes chez les hommes. C'est la raison pour laquelle nous avons évolué vers un dimorphisme sexuel entre les sexes. Chez d'autres espèces, plus le dimorphisme est élevé, moins elles sont monogames

L'idée géniale d'imposer la monogamie chez les humains a conduit à une alliance des sexes dans un rapport de 1:1, libérant ainsi une énorme quantité de ressources masculines auparavant consacrées aux querelles intestines, un exploit de construction de civilisation

Or, aujourd'hui, la monogamie est devenue facultative, voire dissuasive, ce qui constitue un retour en arrière...

Nous revenons donc à l'époque d'1 homme pour 17 femmes, mais comme nous avons des lois contre le meurtre, le viol, et que l'État prend en charge les mères célibataires, nous avons, en Occident, pratiquement désactivé la sélection naturelle. Ce qui nous laisse la sélection sexuelle comme seul élément distincitf

C'est pourquoi les traits masculins les plus importants sont désormais en grande partie génétiques :

Un grand squelette (taille, largeur d'épaules), des os crânio-faciaux robustes/esthétiques (mâchoire carrée, crête orbitaire solide), des cheveux fournis, une barbe, etc. Pour les hommes, les os du crâne doivent former un pare-choc capable de protéger les organes nobles (comme les yeux).

Vous remarquerez que tous ces traits sont liés à des impératifs biologiques qui consistent à aider les hommes en cas d'affrontement physique (ce qui arrivait fréquemment pour nos ancêtres). C'est cela que nous appelons la beauté : Image

Les femmes sélectionnent en fait l'homme des cavernes le plus fort, sans qu'il y ait de combat réel...

Finalement, les mâles de moindre valeur génétique sont donc contraints de devenir suicidaires, homosexuels, transsexuels, plus grande chance de commettre un homicide, etc.

Une grande partie de ce que nous voyons aujourd'hui est une conséquence inévitable des incitations mises en place au cours des dernières décennies

Si nous continuons sur cette voie, il est clair que, sans récompenser le mâle soumis par la procréation, la civilisation ne pourra être maintenue et nous reviendrons à un état plus primitif de l'humanité

Alors que le féminisme prétend lutter contre la toxicité masculine, il l'encourage en réalité. Après tout, si on leur donne le libre choix, croyez-vous que les femmes sont aptes à choisir des partenaires qui contribuent à faire prospérer la civilisation, alors même que des criminels reçoivent des milliers de lettres d'amour ? https://www.slate.fr/stor[...]onnie-and-clyde-amour?amp </spoil>

En revanche, la monogamie apaise la "toxicité" masculine et conduit, appliquée par conséquent sur de longues périodes, à une diminution du dimorphisme sexuel

La monogamie était en fait une idée progressiste.

j'ai rarement lu un pavé aussi clair sur les problématiques sociétales de notre époque

dommage qu'il soit passé totalement inaperçu

Non c'est un pavé complétement con.

il faudrait apporter des éléments pour contre-argumenter avant de porter un jugement de valeur, sinon c'est pas pertinent

Il suffit d'analyser les critères de beauté dans l'histoire pour comprendre. Je te laisse faire la recherche c'est très instructif.

Le 27 avril 2024 à 12:12:01 :

Le 27 avril 2024 à 12:11:06 :

Le 27 avril 2024 à 12:08:21 :

Le 27 avril 2024 à 12:04:34 :

Le 27 avril 2024 à 12:00:30 :

> Le 27 avril 2024 à 11:57:31 :

>> Le 27 avril 2024 à 11:56:07 :

> >> Le 27 avril 2024 à 11:54:43 :

> > >> Le 27 avril 2024 à 11:47:04 :

> > > >> Le 27 avril 2024 à 11:43:48 :

> > > > >> Le 27 avril 2024 à 11:40:52 :

> > > > > >> Le 27 avril 2024 à 11:37:49 :

> > > > > > >> Le 27 avril 2024 à 11:34:56 :

> > > > > > > >> Le 27 avril 2024 à 11:32:39 :

> > > > > > > > >On n'encourage plus la natalité et le foyer.

> > > > > > > > > On a mis dans la tête des femmes que tenir un foyer c'était le moyen âge

> > > > > > > >

> > > > > > > > Mec, tu veux vraiment le monde à l'ancienne ? Où tu te casses le cul au travail pendant que ta femme reste à la maison ? C'est le modèle japonais, ça pue la merde, j'en veux pas perso.

> > > > > > >

> > > > > > > Pourtant c'était ultra stylé...

> > > > > > >

> > > > > > > Tu rentre chez toi après une journée classique, le repas, la lessives, le ménage est fait.

> > > > > >

> > > > > > Pour connaître quelques couples dans cette configuration, ça me fait pas rêver du tout.

> > > > >

> > > > > C'est aux femmes au foyer de se réinventer.

> > > > > Elles peuvent apprendre à faire des meilleurs plats. Aller à la salle refaire leur postérieur quand Timéo est à l'école. Se cultiver, etc.

> > > > >

> > > > > Au bout d'un moment, les femmes qui chialent alors qu'elles ont Internet à la maison et peuvent apprendre des tas de choses y compris la bourse, etc faut arrêter de les plaindre.

> > > > >

> > > > > La vie au foyer c'est la belle vie c'est tout.

> > > >

> > > > Tu peux comprendre que certains ont un métier intéressant et veulent se rendre utiles ?

> > >

> > > Va à la Croix Rouge si tu veux te rendre utile. Va taffer à la Banque alimentaire taffer pour les pauvres.

> > >

> > > Nous fais pas croire qu'à pisser du Excell pour une entreprise qui te considère comme un boulon en date de péremption d'ici 30 ans t'es utile.

> >

> > Tout le monde pisse pas du excell misogynin.

>

> Et tout le monde ne pense pas que taffer pour une entreprise privée est la seule manière d'être utile.

>

> Une femme au foyer qui vit en parfaite intelligence avec son mari, elle vit la belle vie c'est tout.

Ca c'est toi qui le dit, va la vivre cette belle vie vue comment tu as l'air de l'envier.

C'est vrai qu'ils se mettent jamais à la place de ces femmes. Si c'était si enviable, ils seraient davantage au foyer...

Pour que la vie de femme au foyer se passe bien, il faut trop de conditions:
-Avoir un mari qui gagne beaucoup d'argent et qui est généreux
-Avoir un mari qui ne profite pas de son pouvoir
-Aimer s'occuper des enfants et du foyer
-N'avoir aucune ambition professionnelle sérieuse
-Avoir un mariage qui dure pour toujours ou presque

Ca concerne combien de couple ça ?

C'est très facile d'avoir un bêta orbiter pour une Française en 2024. Suffit de voir les chiens sur Snapchat qui veulent ken des cageots.

Tu veux pas de mari mais un gosse ? Tu fais semblant de prendre la pillule, tu le mets devant le fait accompli. Il se taille, tu appelles le juge et petite pension alimentaire + interdiction pour qu'il voit l'enfant comme ça t'as pas à te taper des trajets interminables.

Le reste c'est que des bouderies de privilégié. T'es même pas obligé de faire tout de suite un enfant en couple. Certains couples mettent des années à le faire.

Quant à l'ambition professionnelle ayaaaaa...

Jamais vu une réponse aussi bête. Tu es biberonné par les contenus incels. Tu crois que c'est facile de trouver un homme prêt à s'occuper financière de toutes les dépenses du foyer ?

J'avais oublié que vous faisiez 50/50 dans ce pays

Tu es de quel pays ?

Le 27 avril 2024 à 12:12:01 :

Jamais vu une réponse aussi bête. Tu es biberonné par les contenus incels. Tu crois que c'est facile de trouver un homme prêt à s'occuper financière de toutes les dépenses du foyer ?

J'avais oublié que vous faisiez 50/50 dans ce pays

Ah t'es un maghrébin ou sub-saharien. C'est pour ça qu'une femme qui a de l'ambition professionnelle tu trouvais ça hilarant.

Le 27 avril 2024 à 12:13:51 :

Le 27 avril 2024 à 12:12:01 :

Jamais vu une réponse aussi bête. Tu es biberonné par les contenus incels. Tu crois que c'est facile de trouver un homme prêt à s'occuper financière de toutes les dépenses du foyer ?

J'avais oublié que vous faisiez 50/50 dans ce pays

Ah t'es un maghrébin ou sub-saharien. C'est pour ça qu'une femme qui a de l'ambition professionnelle tu trouvais ça hilarant.

J'ai rien contre les femmes célibataires qui ont de l'ambition professionnelle. Mais seulement les femmes célibataires. Comprendre comment fonctionne la capitalisme, comment gagner de l'argent, il faut l'expérimenter par soi-même.

Quand il y a le mariage puis les enfants en revanche, le foyer est préférable en revanche. La femme doit avoir le maximum d'autonomie vis à vis de la société, notamment financière pour s'occuper du bambin. C'est là qu'intervient le mari.

Le 27 avril 2024 à 12:12:58 :

Le 27 avril 2024 à 12:11:11 :

Le 27 avril 2024 à 12:05:11 :

Le 27 avril 2024 à 12:02:45 :

Le 27 avril 2024 à 11:06:01 :
<spoil>Si la France est actuellement en train de connaître l'un de ses pires déclins démographiques, ce n'est pas parce qu'il y a une guerre. Mais parce que nos ancêtres ont toujours su qu'une grande liberté sexuelle conduirait à un désastre pour tout le monde

Cependant, dans notre orgueil démesuré, nous avons pensé que nous valions mieux qu'eux et avons commencé une expérience pour laquelle nous payons les conséquences aujourd'hui...

Et là vous vous dites : « De quoi il me parle celui-là ? », c'est simple.

L'homme est une espèce naturellement polygyne. Les comparaisons entre l'ADN Y hérité paternellement et l'ADN maternel montrent une divergence de la diversité génétique telle que pour 1 mâle, 17 femelles se sont reproduites.

source : https://psmag.com/environ[...]to-1-reproductive-success

Bien entendu, une sélection masculine aussi brutale a pour conséquence une compétitivité et une violence extrêmes chez les hommes. C'est la raison pour laquelle nous avons évolué vers un dimorphisme sexuel entre les sexes. Chez d'autres espèces, plus le dimorphisme est élevé, moins elles sont monogames

L'idée géniale d'imposer la monogamie chez les humains a conduit à une alliance des sexes dans un rapport de 1:1, libérant ainsi une énorme quantité de ressources masculines auparavant consacrées aux querelles intestines, un exploit de construction de civilisation

Or, aujourd'hui, la monogamie est devenue facultative, voire dissuasive, ce qui constitue un retour en arrière...

Nous revenons donc à l'époque d'1 homme pour 17 femmes, mais comme nous avons des lois contre le meurtre, le viol, et que l'État prend en charge les mères célibataires, nous avons, en Occident, pratiquement désactivé la sélection naturelle. Ce qui nous laisse la sélection sexuelle comme seul élément distincitf

C'est pourquoi les traits masculins les plus importants sont désormais en grande partie génétiques :

Un grand squelette (taille, largeur d'épaules), des os crânio-faciaux robustes/esthétiques (mâchoire carrée, crête orbitaire solide), des cheveux fournis, une barbe, etc. Pour les hommes, les os du crâne doivent former un pare-choc capable de protéger les organes nobles (comme les yeux).

Vous remarquerez que tous ces traits sont liés à des impératifs biologiques qui consistent à aider les hommes en cas d'affrontement physique (ce qui arrivait fréquemment pour nos ancêtres). C'est cela que nous appelons la beauté : Image

Les femmes sélectionnent en fait l'homme des cavernes le plus fort, sans qu'il y ait de combat réel...

Finalement, les mâles de moindre valeur génétique sont donc contraints de devenir suicidaires, homosexuels, transsexuels, plus grande chance de commettre un homicide, etc.

Une grande partie de ce que nous voyons aujourd'hui est une conséquence inévitable des incitations mises en place au cours des dernières décennies

Si nous continuons sur cette voie, il est clair que, sans récompenser le mâle soumis par la procréation, la civilisation ne pourra être maintenue et nous reviendrons à un état plus primitif de l'humanité

Alors que le féminisme prétend lutter contre la toxicité masculine, il l'encourage en réalité. Après tout, si on leur donne le libre choix, croyez-vous que les femmes sont aptes à choisir des partenaires qui contribuent à faire prospérer la civilisation, alors même que des criminels reçoivent des milliers de lettres d'amour ? https://www.slate.fr/stor[...]onnie-and-clyde-amour?amp </spoil>

En revanche, la monogamie apaise la "toxicité" masculine et conduit, appliquée par conséquent sur de longues périodes, à une diminution du dimorphisme sexuel

La monogamie était en fait une idée progressiste.

j'ai rarement lu un pavé aussi clair sur les problématiques sociétales de notre époque

dommage qu'il soit passé totalement inaperçu

Non c'est un pavé complétement con.

il faudrait apporter des éléments pour contre-argumenter avant de porter un jugement de valeur, sinon c'est pas pertinent

Il suffit d'analyser les critères de beauté dans l'histoire pour comprendre. Je te laisse faire la recherche c'est très instructif.

oulah si tu penses me faire croire que les critères de beauté ont évolué au cours de l'histoire, alors tu dois pas connaître ton sujet visiblement

permets-moi de t'expliquer

la beauté se caractérise par des impératifs biologiques

en l'occurrence, pour les hommes il s'agit d'avoir les os du visage qui forment un « pare-choc » qui consiste à protéger les organes nobles (comme les yeux) en cas d'affrontement physique

en outre, un beau visage réunira des caractéristiques telles que : une arcade sourcilière proéminente, une mandibule saillante et projetée vers l'avant avec une largeur idéale à 90% de celle de ton arc zygomatique, un maxillaire qui soutiendra tes infras orbitaux pour ne pas provoquer l'apparence d'une paupière inférieure relâchée, etc.

tout ceci s'emboîtant harmonieusement et symétriquement le plus possible en ayant des ratios s'approchant du nombre d'or

essentiellement, c'est ça la beauté

plus tu t'en approches, plus ton expérience de vie sera positive, plus tu t'en écartes, plus tu seras discriminé dans tous les aspects de ta vie

+ même en Occident, avant c'était la femme qui s'occupait du foyer et des finances.

On retrouve cette organisation jusque dans la mythologique grecque.

Le 27 avril 2024 à 12:17:21 :

Le 27 avril 2024 à 12:12:58 :

Le 27 avril 2024 à 12:11:11 :

Le 27 avril 2024 à 12:05:11 :

Le 27 avril 2024 à 12:02:45 :

> Le 27 avril 2024 à 11:06:01 :

><spoil>Si la France est actuellement en train de connaître l'un de ses pires déclins démographiques, ce n'est pas parce qu'il y a une guerre. Mais parce que nos ancêtres ont toujours su qu'une grande liberté sexuelle conduirait à un désastre pour tout le monde

>

> Cependant, dans notre orgueil démesuré, nous avons pensé que nous valions mieux qu'eux et avons commencé une expérience pour laquelle nous payons les conséquences aujourd'hui...

>

> Et là vous vous dites : « De quoi il me parle celui-là ? », c'est simple.

>

> L'homme est une espèce naturellement polygyne. Les comparaisons entre l'ADN Y hérité paternellement et l'ADN maternel montrent une divergence de la diversité génétique telle que pour 1 mâle, 17 femelles se sont reproduites.

>

> source : https://psmag.com/environ[...]to-1-reproductive-success

>

> Bien entendu, une sélection masculine aussi brutale a pour conséquence une compétitivité et une violence extrêmes chez les hommes. C'est la raison pour laquelle nous avons évolué vers un dimorphisme sexuel entre les sexes. Chez d'autres espèces, plus le dimorphisme est élevé, moins elles sont monogames

>

> L'idée géniale d'imposer la monogamie chez les humains a conduit à une alliance des sexes dans un rapport de 1:1, libérant ainsi une énorme quantité de ressources masculines auparavant consacrées aux querelles intestines, un exploit de construction de civilisation

>

> Or, aujourd'hui, la monogamie est devenue facultative, voire dissuasive, ce qui constitue un retour en arrière...

>

> Nous revenons donc à l'époque d'1 homme pour 17 femmes, mais comme nous avons des lois contre le meurtre, le viol, et que l'État prend en charge les mères célibataires, nous avons, en Occident, pratiquement désactivé la sélection naturelle. Ce qui nous laisse la sélection sexuelle comme seul élément distincitf

>

> C'est pourquoi les traits masculins les plus importants sont désormais en grande partie génétiques :

>

> Un grand squelette (taille, largeur d'épaules), des os crânio-faciaux robustes/esthétiques (mâchoire carrée, crête orbitaire solide), des cheveux fournis, une barbe, etc. Pour les hommes, les os du crâne doivent former un pare-choc capable de protéger les organes nobles (comme les yeux).

>

> Vous remarquerez que tous ces traits sont liés à des impératifs biologiques qui consistent à aider les hommes en cas d'affrontement physique (ce qui arrivait fréquemment pour nos ancêtres). C'est cela que nous appelons la beauté : Image

>

> Les femmes sélectionnent en fait l'homme des cavernes le plus fort, sans qu'il y ait de combat réel...

>

> Finalement, les mâles de moindre valeur génétique sont donc contraints de devenir suicidaires, homosexuels, transsexuels, plus grande chance de commettre un homicide, etc.

>

> Une grande partie de ce que nous voyons aujourd'hui est une conséquence inévitable des incitations mises en place au cours des dernières décennies

>

> Si nous continuons sur cette voie, il est clair que, sans récompenser le mâle soumis par la procréation, la civilisation ne pourra être maintenue et nous reviendrons à un état plus primitif de l'humanité

>

> Alors que le féminisme prétend lutter contre la toxicité masculine, il l'encourage en réalité. Après tout, si on leur donne le libre choix, croyez-vous que les femmes sont aptes à choisir des partenaires qui contribuent à faire prospérer la civilisation, alors même que des criminels reçoivent des milliers de lettres d'amour ? https://www.slate.fr/stor[...]onnie-and-clyde-amour?amp </spoil>

>

> <spoil>En revanche, la monogamie apaise la "toxicité" masculine et conduit, appliquée par conséquent sur de longues périodes, à une diminution du dimorphisme sexuel

>

> La monogamie était en fait une idée progressiste.</spoil>

j'ai rarement lu un pavé aussi clair sur les problématiques sociétales de notre époque

dommage qu'il soit passé totalement inaperçu

Non c'est un pavé complétement con.

il faudrait apporter des éléments pour contre-argumenter avant de porter un jugement de valeur, sinon c'est pas pertinent

Il suffit d'analyser les critères de beauté dans l'histoire pour comprendre. Je te laisse faire la recherche c'est très instructif.

oulah si tu penses me faire croire que les critères de beauté ont évolué au cours de l'histoire, alors tu dois pas connaître ton sujet visiblement

permets-moi de t'expliquer

la beauté se caractérise par des impératifs biologiques

en l'occurrence, pour les hommes il s'agit d'avoir les os du visage qui forment un « pare-choc » qui consiste à protéger les organes nobles (comme les yeux) en cas d'affrontement physique

en outre, un beau visage réunira des caractéristiques telles que : une arcade sourcilière proéminente, une mandibule saillante et projetée vers l'avant avec une largeur idéale à 90% de celle de ton arc zygomatique, un maxillaire qui soutiendra tes infras orbitaux pour ne pas provoquer l'apparence d'une paupière inférieure relâchée, etc.

tout ceci s'emboîtant harmonieusement et symétriquement le plus possible en ayant des ratios s'approchant du nombre d'or

essentiellement, c'est ça la beauté

plus tu t'en approches, plus ton expérience de vie sera positive, plus tu t'en écartes, plus tu seras discriminé dans tous les aspects de ta vie

MDR

Le 27 avril 2024 à 11:21:06 :
C'est multifactoriel

après pas plus mal ça évite de mettre au monde des humains dans ce monde qui a aucun sens, et qui se barre de plus en plus en couille

et énormément de parents n'éduquent pas leurs enfants.

" Gneu gneu ma vie c'est de la merde alors tout le monde doit crever comme ça se sera bien fait"

Le 27 avril 2024 à 12:18:28 :

Le 27 avril 2024 à 12:17:21 :

Le 27 avril 2024 à 12:12:58 :

Le 27 avril 2024 à 12:11:11 :

Le 27 avril 2024 à 12:05:11 :

> Le 27 avril 2024 à 12:02:45 :

>> Le 27 avril 2024 à 11:06:01 :

> ><spoil>Si la France est actuellement en train de connaître l'un de ses pires déclins démographiques, ce n'est pas parce qu'il y a une guerre. Mais parce que nos ancêtres ont toujours su qu'une grande liberté sexuelle conduirait à un désastre pour tout le monde

> >

> > Cependant, dans notre orgueil démesuré, nous avons pensé que nous valions mieux qu'eux et avons commencé une expérience pour laquelle nous payons les conséquences aujourd'hui...

> >

> > Et là vous vous dites : « De quoi il me parle celui-là ? », c'est simple.

> >

> > L'homme est une espèce naturellement polygyne. Les comparaisons entre l'ADN Y hérité paternellement et l'ADN maternel montrent une divergence de la diversité génétique telle que pour 1 mâle, 17 femelles se sont reproduites.

> >

> > source : https://psmag.com/environ[...]to-1-reproductive-success

> >

> > Bien entendu, une sélection masculine aussi brutale a pour conséquence une compétitivité et une violence extrêmes chez les hommes. C'est la raison pour laquelle nous avons évolué vers un dimorphisme sexuel entre les sexes. Chez d'autres espèces, plus le dimorphisme est élevé, moins elles sont monogames

> >

> > L'idée géniale d'imposer la monogamie chez les humains a conduit à une alliance des sexes dans un rapport de 1:1, libérant ainsi une énorme quantité de ressources masculines auparavant consacrées aux querelles intestines, un exploit de construction de civilisation

> >

> > Or, aujourd'hui, la monogamie est devenue facultative, voire dissuasive, ce qui constitue un retour en arrière...

> >

> > Nous revenons donc à l'époque d'1 homme pour 17 femmes, mais comme nous avons des lois contre le meurtre, le viol, et que l'État prend en charge les mères célibataires, nous avons, en Occident, pratiquement désactivé la sélection naturelle. Ce qui nous laisse la sélection sexuelle comme seul élément distincitf

> >

> > C'est pourquoi les traits masculins les plus importants sont désormais en grande partie génétiques :

> >

> > Un grand squelette (taille, largeur d'épaules), des os crânio-faciaux robustes/esthétiques (mâchoire carrée, crête orbitaire solide), des cheveux fournis, une barbe, etc. Pour les hommes, les os du crâne doivent former un pare-choc capable de protéger les organes nobles (comme les yeux).

> >

> > Vous remarquerez que tous ces traits sont liés à des impératifs biologiques qui consistent à aider les hommes en cas d'affrontement physique (ce qui arrivait fréquemment pour nos ancêtres). C'est cela que nous appelons la beauté : Image

> >

> > Les femmes sélectionnent en fait l'homme des cavernes le plus fort, sans qu'il y ait de combat réel...

> >

> > Finalement, les mâles de moindre valeur génétique sont donc contraints de devenir suicidaires, homosexuels, transsexuels, plus grande chance de commettre un homicide, etc.

> >

> > Une grande partie de ce que nous voyons aujourd'hui est une conséquence inévitable des incitations mises en place au cours des dernières décennies

> >

> > Si nous continuons sur cette voie, il est clair que, sans récompenser le mâle soumis par la procréation, la civilisation ne pourra être maintenue et nous reviendrons à un état plus primitif de l'humanité

> >

> > Alors que le féminisme prétend lutter contre la toxicité masculine, il l'encourage en réalité. Après tout, si on leur donne le libre choix, croyez-vous que les femmes sont aptes à choisir des partenaires qui contribuent à faire prospérer la civilisation, alors même que des criminels reçoivent des milliers de lettres d'amour ? https://www.slate.fr/stor[...]onnie-and-clyde-amour?amp </spoil>

> >

> > <spoil>En revanche, la monogamie apaise la "toxicité" masculine et conduit, appliquée par conséquent sur de longues périodes, à une diminution du dimorphisme sexuel

> >

> > La monogamie était en fait une idée progressiste.</spoil>

>

> j'ai rarement lu un pavé aussi clair sur les problématiques sociétales de notre époque

>

> dommage qu'il soit passé totalement inaperçu

Non c'est un pavé complétement con.

il faudrait apporter des éléments pour contre-argumenter avant de porter un jugement de valeur, sinon c'est pas pertinent

Il suffit d'analyser les critères de beauté dans l'histoire pour comprendre. Je te laisse faire la recherche c'est très instructif.

oulah si tu penses me faire croire que les critères de beauté ont évolué au cours de l'histoire, alors tu dois pas connaître ton sujet visiblement

permets-moi de t'expliquer

la beauté se caractérise par des impératifs biologiques

en l'occurrence, pour les hommes il s'agit d'avoir les os du visage qui forment un « pare-choc » qui consiste à protéger les organes nobles (comme les yeux) en cas d'affrontement physique

en outre, un beau visage réunira des caractéristiques telles que : une arcade sourcilière proéminente, une mandibule saillante et projetée vers l'avant avec une largeur idéale à 90% de celle de ton arc zygomatique, un maxillaire qui soutiendra tes infras orbitaux pour ne pas provoquer l'apparence d'une paupière inférieure relâchée, etc.

tout ceci s'emboîtant harmonieusement et symétriquement le plus possible en ayant des ratios s'approchant du nombre d'or

essentiellement, c'est ça la beauté

plus tu t'en approches, plus ton expérience de vie sera positive, plus tu t'en écartes, plus tu seras discriminé dans tous les aspects de ta vie

MDR

c'est évident pour n'importe qui ayant un un QI à deux chiffre ce que je viens de dire

il suffit simplement de faire une recherche google en écrivant « beautiful man », puis de superposer les visages les uns sur les autres pour remarquer un pattern sur les traits

bref, t'es une perte de temps

Le 27 avril 2024 à 12:19:10 :

Le 27 avril 2024 à 11:21:06 :
C'est multifactoriel

après pas plus mal ça évite de mettre au monde des humains dans ce monde qui a aucun sens, et qui se barre de plus en plus en couille

et énormément de parents n'éduquent pas leurs enfants.

" Gneu gneu ma vie c'est de la merde alors tout le monde doit crever comme ça se sera bien fait"

C'est pas ce qu'il dit mais si tu veux.

Le 27 avril 2024 à 12:20:51 :

Le 27 avril 2024 à 12:18:28 :

Le 27 avril 2024 à 12:17:21 :

Le 27 avril 2024 à 12:12:58 :

Le 27 avril 2024 à 12:11:11 :

> Le 27 avril 2024 à 12:05:11 :

>> Le 27 avril 2024 à 12:02:45 :

> >> Le 27 avril 2024 à 11:06:01 :

> > ><spoil>Si la France est actuellement en train de connaître l'un de ses pires déclins démographiques, ce n'est pas parce qu'il y a une guerre. Mais parce que nos ancêtres ont toujours su qu'une grande liberté sexuelle conduirait à un désastre pour tout le monde

> > >

> > > Cependant, dans notre orgueil démesuré, nous avons pensé que nous valions mieux qu'eux et avons commencé une expérience pour laquelle nous payons les conséquences aujourd'hui...

> > >

> > > Et là vous vous dites : « De quoi il me parle celui-là ? », c'est simple.

> > >

> > > L'homme est une espèce naturellement polygyne. Les comparaisons entre l'ADN Y hérité paternellement et l'ADN maternel montrent une divergence de la diversité génétique telle que pour 1 mâle, 17 femelles se sont reproduites.

> > >

> > > source : https://psmag.com/environ[...]to-1-reproductive-success

> > >

> > > Bien entendu, une sélection masculine aussi brutale a pour conséquence une compétitivité et une violence extrêmes chez les hommes. C'est la raison pour laquelle nous avons évolué vers un dimorphisme sexuel entre les sexes. Chez d'autres espèces, plus le dimorphisme est élevé, moins elles sont monogames

> > >

> > > L'idée géniale d'imposer la monogamie chez les humains a conduit à une alliance des sexes dans un rapport de 1:1, libérant ainsi une énorme quantité de ressources masculines auparavant consacrées aux querelles intestines, un exploit de construction de civilisation

> > >

> > > Or, aujourd'hui, la monogamie est devenue facultative, voire dissuasive, ce qui constitue un retour en arrière...

> > >

> > > Nous revenons donc à l'époque d'1 homme pour 17 femmes, mais comme nous avons des lois contre le meurtre, le viol, et que l'État prend en charge les mères célibataires, nous avons, en Occident, pratiquement désactivé la sélection naturelle. Ce qui nous laisse la sélection sexuelle comme seul élément distincitf

> > >

> > > C'est pourquoi les traits masculins les plus importants sont désormais en grande partie génétiques :

> > >

> > > Un grand squelette (taille, largeur d'épaules), des os crânio-faciaux robustes/esthétiques (mâchoire carrée, crête orbitaire solide), des cheveux fournis, une barbe, etc. Pour les hommes, les os du crâne doivent former un pare-choc capable de protéger les organes nobles (comme les yeux).

> > >

> > > Vous remarquerez que tous ces traits sont liés à des impératifs biologiques qui consistent à aider les hommes en cas d'affrontement physique (ce qui arrivait fréquemment pour nos ancêtres). C'est cela que nous appelons la beauté : Image

> > >

> > > Les femmes sélectionnent en fait l'homme des cavernes le plus fort, sans qu'il y ait de combat réel...

> > >

> > > Finalement, les mâles de moindre valeur génétique sont donc contraints de devenir suicidaires, homosexuels, transsexuels, plus grande chance de commettre un homicide, etc.

> > >

> > > Une grande partie de ce que nous voyons aujourd'hui est une conséquence inévitable des incitations mises en place au cours des dernières décennies

> > >

> > > Si nous continuons sur cette voie, il est clair que, sans récompenser le mâle soumis par la procréation, la civilisation ne pourra être maintenue et nous reviendrons à un état plus primitif de l'humanité

> > >

> > > Alors que le féminisme prétend lutter contre la toxicité masculine, il l'encourage en réalité. Après tout, si on leur donne le libre choix, croyez-vous que les femmes sont aptes à choisir des partenaires qui contribuent à faire prospérer la civilisation, alors même que des criminels reçoivent des milliers de lettres d'amour ? https://www.slate.fr/stor[...]onnie-and-clyde-amour?amp </spoil>

> > >

> > > <spoil>En revanche, la monogamie apaise la "toxicité" masculine et conduit, appliquée par conséquent sur de longues périodes, à une diminution du dimorphisme sexuel

> > >

> > > La monogamie était en fait une idée progressiste.</spoil>

> >

> > j'ai rarement lu un pavé aussi clair sur les problématiques sociétales de notre époque

> >

> > dommage qu'il soit passé totalement inaperçu

>

> Non c'est un pavé complétement con.

il faudrait apporter des éléments pour contre-argumenter avant de porter un jugement de valeur, sinon c'est pas pertinent

Il suffit d'analyser les critères de beauté dans l'histoire pour comprendre. Je te laisse faire la recherche c'est très instructif.

oulah si tu penses me faire croire que les critères de beauté ont évolué au cours de l'histoire, alors tu dois pas connaître ton sujet visiblement

permets-moi de t'expliquer

la beauté se caractérise par des impératifs biologiques

en l'occurrence, pour les hommes il s'agit d'avoir les os du visage qui forment un « pare-choc » qui consiste à protéger les organes nobles (comme les yeux) en cas d'affrontement physique

en outre, un beau visage réunira des caractéristiques telles que : une arcade sourcilière proéminente, une mandibule saillante et projetée vers l'avant avec une largeur idéale à 90% de celle de ton arc zygomatique, un maxillaire qui soutiendra tes infras orbitaux pour ne pas provoquer l'apparence d'une paupière inférieure relâchée, etc.

tout ceci s'emboîtant harmonieusement et symétriquement le plus possible en ayant des ratios s'approchant du nombre d'or

essentiellement, c'est ça la beauté

plus tu t'en approches, plus ton expérience de vie sera positive, plus tu t'en écartes, plus tu seras discriminé dans tous les aspects de ta vie

MDR

c'est évident pour n'importe qui ayant un un QI à deux chiffre ce que je viens de dire

il suffit simplement de faire une recherche google en écrivant « beautiful man », puis de superposer les visages les uns sur les autres pour remarquer un pattern sur les traits

bref, t'es une perte de temps

Oui c'est vrai qu'en faisant on va bien voir l'évolution des critères de beauté dans l'histoire.

Le 27 avril 2024 à 12:19:10 :

Le 27 avril 2024 à 11:21:06 :
C'est multifactoriel

après pas plus mal ça évite de mettre au monde des humains dans ce monde qui a aucun sens, et qui se barre de plus en plus en couille

et énormément de parents n'éduquent pas leurs enfants.

" Gneu gneu ma vie c'est de la merde alors tout le monde doit crever comme ça se sera bien fait"

Il faut faire des enfants, mais ils doivent être parfaitement intégré à la société française et fréquentable. Sauf que la liste pour qu'un enfant soit fréquentable à exploser par rapport à avant.

Avant dans les sociétés d'agriculteurs qu'est-ce qu'un enfant avait besoin pour être fréquentable ? Quasiment rien.

Aujourd'hui faut qu'il apprenne à se servir des RS sans passer pour un Célestin, qu'il ait les mêmes consoles que ses camarades car les sessions qu'ils passeront aux JV seront des heures de délires qui lui seront étranger revenus en classe. Faut qu'il sache faire du football/autre car les sessions de foot/autre sport qu'ils sauront faire c'est des heures de délires où ils vont socialmaxx et créer des délires/une sous culture exclusif... Bref tu m'as compris...

Aujourd'hui on est dans une phase de transition... La vie à l'occidentale elle ne dure que depuis 80 ans... Au fond de nous, on sait tous qu'il faut se réinventer...L'être humain est comme ça il lui faut sa formule magique pour avoir une vie réussie, sinon supportable tant qu'il a les cartes en main...

Et quand ça sera fait on repassera à 2 enfants, 3 enfants, 5 enfants... Il n'y a que les élites qui ont le seum car ils sont comparables aux bébés qui veulent tout tout de suite...

Bref l'effondrement de la natalité n'est qu'un pis aller en attendant de trouver une meilleure solution... Ne vous faites pas avoir par les politicards...