51 ANS MARIAGE, il découvre qu'il n'est PAS LE PÈRE BIOLOGIQUE
Le 15 avril 2024 à 01:46:22 :
Le 15 avril 2024 à 01:44:00 :
Le 15 avril 2024 à 01:41:13 :
Le 15 avril 2024 à 01:37:59 :
le ptit "fuck em" a la toute fin ayooooo, le mec se pensait multi-grand pere mais en fait il s'est fait darwined au meme titre qu'un puceau 0 tout du forumà la différence qu'il a passé toute sa vie a se casser le dos pour financer la famille d'un chad qui lui a baisé sa femme derriere son dos
Ca va il a quand même fait sa vie
On va pas le plaindre, y'a pire dans la vie comme la maladie
En quoi c'est pire au juste ? Aucun médicament, aucun traitement, rien ne pourra effacer la souffrance que tu ressens en découvrant que ta vie entiere n'est qu'un mensonge. Que tous les plus beaux moments de ta vie ne sont en fait pas les tiens, que ta femme se foutait de ta gueule pendant tout ce temps et que tu as été pris pour un con pendant plus d'un demi siecle
Ta vie entière, tout ce que tu as bâti n'est meme pas a toi
En quoi c'est un mensonge ?
Même si c'est pas ses enfants biologique, il les a élevé, éduqué, il a transmis ce qu'il savait
C'est lui qu'il l'a fait personne d'autre
Donc quoi qu'il en soit ils sont façonné par lui ses enfants, il laisse sa trace
Faut arrête les angoissés de la tromperie ici, c'est ridicule vos boucles sur ça ahi
Y'a bien bien BIEN pire dans la vie
Vous avez une vie de privilégié pour que ce soit ça qui vous angoisse ahi
Le 15 avril 2024 à 03:36:30 :
Le 15 avril 2024 à 03:32:41 :
Le 15 avril 2024 à 03:30:10 :
Le 15 avril 2024 à 03:26:24 :
Le 15 avril 2024 à 03:23:47 :
> Le 15 avril 2024 à 03:20:06 :
>> Le 15 avril 2024 à 03:14:05 :
> >> Le 15 avril 2024 à 03:11:28 :
> > >> Le 15 avril 2024 à 03:10:35 :
> > > >> Le 15 avril 2024 à 03:07:18 :
> > > > >> Le 15 avril 2024 à 03:04:21 :
> > > > > >EcuEnBois > Bah non, je n'ai pas à renier ce sur quoi je n'ai aucune prise.Ma famille est ma famille, les aïeux au-delà de mes grands-parents me sont totalement inconnus parce que je n'ai pas la marotte de la généalogie et c'est très bien ainsi.Je préfère avoir des petits-enfants de ma culture comme tu dis que de spéculer avec des données lacunaires sur le touche-pipi qu'a fait mon aïeule portugaise avec le cousin Mahmoud de son époux.
> > > > > > Chacun ses priorités, je respecte les tiennes.
> > > > >
> > > > > Tu préfères vivre dans le déni confortable et l'illusion wokiste du sentiment d'identité qui prime sur le faits biologiques réels, j'ai bien compris
> > > > >
> > > > > Va adopter l'enfant de Chad pour l'élever dans ta culture alors, mais sache que celle-ci, comme toutes les cultures, disparaitra un jour, alors que le patrimoine génétique de Chad lui, vivra pour l'éternité à travers la descendance que tu as élevé à sa place
> > > >
> > > > Oui oui l'hybride, on a compris que tu étais fier que la vulve de ta grand-mère soit le carrefour de toutes les civilisations qui ont foulé cette terre.
> > >
> > > Les kheys ne basculez pas dans l'irrespect, vous avez des positions différentes, soit, pas la peine de se balancer des méchancetés
> >
> > Non mais attends, je ne peux que visualiser mon couple d'amis et les superposer à ce tocard qui n'a vraisemblablement jamais éprouvé ce qu'être père signifie et à l'instar de toutes les gueules de dépôt de bilan qui hantent ce forum, vient t'expliquer que si son oncle a sauté sa mère ou si sa grand-mère a confondu ses cuisses avec les portes de la CAF de Lisbonne, c'est moins fâcheux que d'adopter un enfant et donc le reconnaître comme sien.
>
> Pourquoi t'es énervé si tu penses avoir raison ? L'insulte c'est vraiment l'outil des gueux. Tu mélange tout pour aucune raison puis insultes
Tout ça pour défendre un cuck de 80 ans et ses amis bobos qui ont adopté un enfant qui n'est pas le leur, c'est un truc de malade
Il faut avoir un peu de compassion, c'est déjà pas facile de vouloir un enfant mais de ne pas pouvoir, et cela ne fois pas être facile tout le temps de se dire que l'enfant qu'on a adopté n'est pas "vraiment" son enfant
Après de là à dire que ce n'est pas "le leur", encore une fois c'est une question de conception
Et ça leur appartient à eux.On en revient à l'exemple du fan de Johnny qui va d'autorité expliquer au Djo la réalité de choix qui ne sont pas les siens.
Le parcours de l'adoption est éprouvant, le diagnostic de stérilité est épouvantable et trouver la force vitale pour réaliser un vœu commun, devenir des parents admirables et fonder une famille en arrachant tout ça a la fatalité, c'est autre chose que des divagations de puceau archiviste.
Pourquoi tu est émotionnelle ? Ou plutôt pourquoi tes arguments le sont ? Osef de la difficulté de la procédure. Ça ne change rien sur la problématique de la filiation.
Parce qu'être père n'est pas qu'une question biologique ou légale.Quand tu penses à tes parents, tu ne vois pas deux cases au-dessus de la tienne.Si des vies sont bouleversées par des processus aussi intenses (mais "osef" comme tu dis) que l'adoption, c'est qu'elles font sens.
L'adoption (hors-stérilité) est une abbération
Le 15 avril 2024 à 03:36:30 :
Le 15 avril 2024 à 03:32:41 :
Le 15 avril 2024 à 03:30:10 :
Le 15 avril 2024 à 03:26:24 :
Le 15 avril 2024 à 03:23:47 :
> Le 15 avril 2024 à 03:20:06 :
>> Le 15 avril 2024 à 03:14:05 :
> >> Le 15 avril 2024 à 03:11:28 :
> > >> Le 15 avril 2024 à 03:10:35 :
> > > >> Le 15 avril 2024 à 03:07:18 :
> > > > >> Le 15 avril 2024 à 03:04:21 :
> > > > > >EcuEnBois > Bah non, je n'ai pas à renier ce sur quoi je n'ai aucune prise.Ma famille est ma famille, les aïeux au-delà de mes grands-parents me sont totalement inconnus parce que je n'ai pas la marotte de la généalogie et c'est très bien ainsi.Je préfère avoir des petits-enfants de ma culture comme tu dis que de spéculer avec des données lacunaires sur le touche-pipi qu'a fait mon aïeule portugaise avec le cousin Mahmoud de son époux.
> > > > > > Chacun ses priorités, je respecte les tiennes.
> > > > >
> > > > > Tu préfères vivre dans le déni confortable et l'illusion wokiste du sentiment d'identité qui prime sur le faits biologiques réels, j'ai bien compris
> > > > >
> > > > > Va adopter l'enfant de Chad pour l'élever dans ta culture alors, mais sache que celle-ci, comme toutes les cultures, disparaitra un jour, alors que le patrimoine génétique de Chad lui, vivra pour l'éternité à travers la descendance que tu as élevé à sa place
> > > >
> > > > Oui oui l'hybride, on a compris que tu étais fier que la vulve de ta grand-mère soit le carrefour de toutes les civilisations qui ont foulé cette terre.
> > >
> > > Les kheys ne basculez pas dans l'irrespect, vous avez des positions différentes, soit, pas la peine de se balancer des méchancetés
> >
> > Non mais attends, je ne peux que visualiser mon couple d'amis et les superposer à ce tocard qui n'a vraisemblablement jamais éprouvé ce qu'être père signifie et à l'instar de toutes les gueules de dépôt de bilan qui hantent ce forum, vient t'expliquer que si son oncle a sauté sa mère ou si sa grand-mère a confondu ses cuisses avec les portes de la CAF de Lisbonne, c'est moins fâcheux que d'adopter un enfant et donc le reconnaître comme sien.
>
> Pourquoi t'es énervé si tu penses avoir raison ? L'insulte c'est vraiment l'outil des gueux. Tu mélange tout pour aucune raison puis insultes
Tout ça pour défendre un cuck de 80 ans et ses amis bobos qui ont adopté un enfant qui n'est pas le leur, c'est un truc de malade
Il faut avoir un peu de compassion, c'est déjà pas facile de vouloir un enfant mais de ne pas pouvoir, et cela ne fois pas être facile tout le temps de se dire que l'enfant qu'on a adopté n'est pas "vraiment" son enfant
Après de là à dire que ce n'est pas "le leur", encore une fois c'est une question de conception
Et ça leur appartient à eux.On en revient à l'exemple du fan de Johnny qui va d'autorité expliquer au Djo la réalité de choix qui ne sont pas les siens.
Le parcours de l'adoption est éprouvant, le diagnostic de stérilité est épouvantable et trouver la force vitale pour réaliser un vœu commun, devenir des parents admirables et fonder une famille en arrachant tout ça a la fatalité, c'est autre chose que des divagations de puceau archiviste.
Pourquoi tu est émotionnelle ? Ou plutôt pourquoi tes arguments le sont ? Osef de la difficulté de la procédure. Ça ne change rien sur la problématique de la filiation.
Parce qu'être père n'est pas qu'une question biologique ou légale.Quand tu penses à tes parents, tu ne vois pas deux cases au-dessus de la tienne.Si des vies sont bouleversées par des processus aussi intenses (mais "osef" comme tu dis) que l'adoption, c'est qu'elles font sens.
Ok donc en fait tu veux complètement redéfinir le mot "père" et le concept de paternité
Le père c'est le géniteur masculin, celui qui apporte son gamète masculin pour la fécondation et la moitié de son patrimoine génétique, c'est tout
Tu confonds père et éducateur
Ou au pire tu pourrais dire FIGURE PATERNELLE
Mais pas PÈRE
Le 15 avril 2024 à 03:36:57 :
Le 15 avril 2024 à 03:33:22 :
Le 15 avril 2024 à 03:28:14 :
Le 15 avril 2024 à 03:24:41 :
Le 15 avril 2024 à 03:16:46 :
> Le 15 avril 2024 à 03:14:05 :
>> Le 15 avril 2024 à 03:11:28 :
> >> Le 15 avril 2024 à 03:10:35 :
> > >> Le 15 avril 2024 à 03:07:18 :
> > > >> Le 15 avril 2024 à 03:04:21 :
> > > > >EcuEnBois > Bah non, je n'ai pas à renier ce sur quoi je n'ai aucune prise.Ma famille est ma famille, les aïeux au-delà de mes grands-parents me sont totalement inconnus parce que je n'ai pas la marotte de la généalogie et c'est très bien ainsi.Je préfère avoir des petits-enfants de ma culture comme tu dis que de spéculer avec des données lacunaires sur le touche-pipi qu'a fait mon aïeule portugaise avec le cousin Mahmoud de son époux.
> > > > > Chacun ses priorités, je respecte les tiennes.
> > > >
> > > > Tu préfères vivre dans le déni confortable et l'illusion wokiste du sentiment d'identité qui prime sur le faits biologiques réels, j'ai bien compris
> > > >
> > > > Va adopter l'enfant de Chad pour l'élever dans ta culture alors, mais sache que celle-ci, comme toutes les cultures, disparaitra un jour, alors que le patrimoine génétique de Chad lui, vivra pour l'éternité à travers la descendance que tu as élevé à sa place
> > >
> > > Oui oui l'hybride, on a compris que tu étais fier que la vulve de ta grand-mère soit le carrefour de toutes les civilisations qui ont foulé cette terre.
> >
> > Les kheys ne basculez pas dans l'irrespect, vous avez des positions différentes, soit, pas la peine de se balancer des méchancetés
>
> Non mais attends, je ne peux que visualiser mon couple d'amis et les superposer à ce tocard qui n'a vraisemblablement jamais éprouvé ce qu'être père signifie et à l'instar de toutes les gueules de dépôt de bilan qui hantent ce forum, vient t'expliquer que si son oncle a sauté sa mère ou si sa grand-mère a confondu ses cuisses avec les portes de la CAF de Lisbonne, c'est moins fâcheux que d'adopter un enfant et donc le reconnaître comme sien.
Tu as ton opinion et lui la sienne, toutes deux se valent et se défendent, vous êtes en désaccord, c'est tout
On peut avoir des conceptions différentes et en débattre arguments contre arguments sans partir dans des propos malsains
Il argue la primauté des liens du sang sur tous les autres, c'est son avis
Tu as raison.Je ne faisais que souligner qu'un travail généalogique, aussi minutieux soit-il, ne peut restituer la réalité de ceux qui la composent.Nous avons nécessairement dans nos ascendances des adoptions, des actes adultérins et pourtant, nous sommes les dépositaires d'un nom, d'une famille et d'une transmission qui est ce que nous en faisons et surtout ce que nous en savons.
Les fils de l'homme de la vidéo ne vont pas subitement l'appeler "monsieur" et renier quarante ans de vie partagée, ils sont le fruit de son éducation et sont imprégnés de ce qu'il leur a transmis.Qu'on lui retire le droit de les considérer comme ses fils est un double châtiment.Il n'a pas à porter la culpabilité de son épouse dans les liens immuables qu'il a créé.Un peu comme les enfants de convertis n'ont pas à s'excuser d'être les descendants d'une génétique de soumis (?).
Il me semble que l'argument de ton contradicteur était de dire que ces éventuels "sauts" de généalogie n'étaient pas comparables dans la mesure où on ne les a pas connus
Dans le cas de la vidéo, il est a élevés et connus pendant quasiment toute une vie
Je renvoie à ma question, est-ce que ses fils vont subitement le vouvoyer et le renier parce que sa femme l'a trompé?
Ce n'est pas ce qu'il dit, il dit simplement que d'après sa définition de "père", eh bien il ne l'est tout simplement pas
D'ailleurs, tu utilises toi même dans tes messages des mots comme "considéré comme", ce qui montre bien que quoi qu'on en dise, il y a une différence
Et pour répondre à côté de ta question, l'homme de la vidéo considère lui-même qu'il n'est pas le père, malgré les 40 années écoulées, et veut même faire payer les pères (biologiques donc) pour tout l'argent investi sur ceux qu'il pensait être ses fils
Le fait de livrer cette affaire sur la place publique, même si je comprends l'intérêt juridique, est une erreur doublé d'un manque de considération vis-à-vis de ses fils qui ne sont pas des bagnoles d'occasion à restituer à leur vendeur véreux.Il aura été leur père pour toute sa vie et perdurera "comme tel" selon leur capacité à surmonter cette épreuve.
Pour en finir, je préfère me fier aux élans paternels de mon ami vis-à-vis de son enfant qu'à une terminologie qui ne concerne au final, jamais que la vie des autres.Sur ce, bonne nuit.
Le 15 avril 2024 à 03:43:05 :
Le 15 avril 2024 à 03:36:30 :
Le 15 avril 2024 à 03:32:41 :
Le 15 avril 2024 à 03:30:10 :
Le 15 avril 2024 à 03:26:24 :
> Le 15 avril 2024 à 03:23:47 :
>> Le 15 avril 2024 à 03:20:06 :
> >> Le 15 avril 2024 à 03:14:05 :
> > >> Le 15 avril 2024 à 03:11:28 :
> > > >> Le 15 avril 2024 à 03:10:35 :
> > > > >> Le 15 avril 2024 à 03:07:18 :
> > > > > >> Le 15 avril 2024 à 03:04:21 :
> > > > > > >EcuEnBois > Bah non, je n'ai pas à renier ce sur quoi je n'ai aucune prise.Ma famille est ma famille, les aïeux au-delà de mes grands-parents me sont totalement inconnus parce que je n'ai pas la marotte de la généalogie et c'est très bien ainsi.Je préfère avoir des petits-enfants de ma culture comme tu dis que de spéculer avec des données lacunaires sur le touche-pipi qu'a fait mon aïeule portugaise avec le cousin Mahmoud de son époux.
> > > > > > > Chacun ses priorités, je respecte les tiennes.
> > > > > >
> > > > > > Tu préfères vivre dans le déni confortable et l'illusion wokiste du sentiment d'identité qui prime sur le faits biologiques réels, j'ai bien compris
> > > > > >
> > > > > > Va adopter l'enfant de Chad pour l'élever dans ta culture alors, mais sache que celle-ci, comme toutes les cultures, disparaitra un jour, alors que le patrimoine génétique de Chad lui, vivra pour l'éternité à travers la descendance que tu as élevé à sa place
> > > > >
> > > > > Oui oui l'hybride, on a compris que tu étais fier que la vulve de ta grand-mère soit le carrefour de toutes les civilisations qui ont foulé cette terre.
> > > >
> > > > Les kheys ne basculez pas dans l'irrespect, vous avez des positions différentes, soit, pas la peine de se balancer des méchancetés
> > >
> > > Non mais attends, je ne peux que visualiser mon couple d'amis et les superposer à ce tocard qui n'a vraisemblablement jamais éprouvé ce qu'être père signifie et à l'instar de toutes les gueules de dépôt de bilan qui hantent ce forum, vient t'expliquer que si son oncle a sauté sa mère ou si sa grand-mère a confondu ses cuisses avec les portes de la CAF de Lisbonne, c'est moins fâcheux que d'adopter un enfant et donc le reconnaître comme sien.
> >
> > Pourquoi t'es énervé si tu penses avoir raison ? L'insulte c'est vraiment l'outil des gueux. Tu mélange tout pour aucune raison puis insultes
>
>
> Tout ça pour défendre un cuck de 80 ans et ses amis bobos qui ont adopté un enfant qui n'est pas le leur, c'est un truc de malade
Il faut avoir un peu de compassion, c'est déjà pas facile de vouloir un enfant mais de ne pas pouvoir, et cela ne fois pas être facile tout le temps de se dire que l'enfant qu'on a adopté n'est pas "vraiment" son enfant
Après de là à dire que ce n'est pas "le leur", encore une fois c'est une question de conception
Et ça leur appartient à eux.On en revient à l'exemple du fan de Johnny qui va d'autorité expliquer au Djo la réalité de choix qui ne sont pas les siens.
Le parcours de l'adoption est éprouvant, le diagnostic de stérilité est épouvantable et trouver la force vitale pour réaliser un vœu commun, devenir des parents admirables et fonder une famille en arrachant tout ça a la fatalité, c'est autre chose que des divagations de puceau archiviste.
Pourquoi tu est émotionnelle ? Ou plutôt pourquoi tes arguments le sont ? Osef de la difficulté de la procédure. Ça ne change rien sur la problématique de la filiation.
Parce qu'être père n'est pas qu'une question biologique ou légale.Quand tu penses à tes parents, tu ne vois pas deux cases au-dessus de la tienne.Si des vies sont bouleversées par des processus aussi intenses (mais "osef" comme tu dis) que l'adoption, c'est qu'elles font sens.
Ok donc en fait tu veux complètement redéfinir le mot "père" et le concept de paternité
Le père c'est le géniteur masculin, celui qui apporte son gamète masculin pour la fécondation et la moitié de son patrimoine génétique, c'est tout
Tu confonds père et éducateur
Ou au pire tu pourrais dire FIGURE PATERNELLE
Mais pas PÈRE
Ceux qui font défaut de paternité sont qualifiés de "géniteur" par leur descendance, ça ne t'a pas échappé.
Le 15 avril 2024 à 03:42:51 :
Le 15 avril 2024 à 03:36:30 :
Le 15 avril 2024 à 03:32:41 :
Le 15 avril 2024 à 03:30:10 :
Le 15 avril 2024 à 03:26:24 :
> Le 15 avril 2024 à 03:23:47 :
>> Le 15 avril 2024 à 03:20:06 :
> >> Le 15 avril 2024 à 03:14:05 :
> > >> Le 15 avril 2024 à 03:11:28 :
> > > >> Le 15 avril 2024 à 03:10:35 :
> > > > >> Le 15 avril 2024 à 03:07:18 :
> > > > > >> Le 15 avril 2024 à 03:04:21 :
> > > > > > >EcuEnBois > Bah non, je n'ai pas à renier ce sur quoi je n'ai aucune prise.Ma famille est ma famille, les aïeux au-delà de mes grands-parents me sont totalement inconnus parce que je n'ai pas la marotte de la généalogie et c'est très bien ainsi.Je préfère avoir des petits-enfants de ma culture comme tu dis que de spéculer avec des données lacunaires sur le touche-pipi qu'a fait mon aïeule portugaise avec le cousin Mahmoud de son époux.
> > > > > > > Chacun ses priorités, je respecte les tiennes.
> > > > > >
> > > > > > Tu préfères vivre dans le déni confortable et l'illusion wokiste du sentiment d'identité qui prime sur le faits biologiques réels, j'ai bien compris
> > > > > >
> > > > > > Va adopter l'enfant de Chad pour l'élever dans ta culture alors, mais sache que celle-ci, comme toutes les cultures, disparaitra un jour, alors que le patrimoine génétique de Chad lui, vivra pour l'éternité à travers la descendance que tu as élevé à sa place
> > > > >
> > > > > Oui oui l'hybride, on a compris que tu étais fier que la vulve de ta grand-mère soit le carrefour de toutes les civilisations qui ont foulé cette terre.
> > > >
> > > > Les kheys ne basculez pas dans l'irrespect, vous avez des positions différentes, soit, pas la peine de se balancer des méchancetés
> > >
> > > Non mais attends, je ne peux que visualiser mon couple d'amis et les superposer à ce tocard qui n'a vraisemblablement jamais éprouvé ce qu'être père signifie et à l'instar de toutes les gueules de dépôt de bilan qui hantent ce forum, vient t'expliquer que si son oncle a sauté sa mère ou si sa grand-mère a confondu ses cuisses avec les portes de la CAF de Lisbonne, c'est moins fâcheux que d'adopter un enfant et donc le reconnaître comme sien.
> >
> > Pourquoi t'es énervé si tu penses avoir raison ? L'insulte c'est vraiment l'outil des gueux. Tu mélange tout pour aucune raison puis insultes
>
>
> Tout ça pour défendre un cuck de 80 ans et ses amis bobos qui ont adopté un enfant qui n'est pas le leur, c'est un truc de malade
Il faut avoir un peu de compassion, c'est déjà pas facile de vouloir un enfant mais de ne pas pouvoir, et cela ne fois pas être facile tout le temps de se dire que l'enfant qu'on a adopté n'est pas "vraiment" son enfant
Après de là à dire que ce n'est pas "le leur", encore une fois c'est une question de conception
Et ça leur appartient à eux.On en revient à l'exemple du fan de Johnny qui va d'autorité expliquer au Djo la réalité de choix qui ne sont pas les siens.
Le parcours de l'adoption est éprouvant, le diagnostic de stérilité est épouvantable et trouver la force vitale pour réaliser un vœu commun, devenir des parents admirables et fonder une famille en arrachant tout ça a la fatalité, c'est autre chose que des divagations de puceau archiviste.
Pourquoi tu est émotionnelle ? Ou plutôt pourquoi tes arguments le sont ? Osef de la difficulté de la procédure. Ça ne change rien sur la problématique de la filiation.
Parce qu'être père n'est pas qu'une question biologique ou légale.Quand tu penses à tes parents, tu ne vois pas deux cases au-dessus de la tienne.Si des vies sont bouleversées par des processus aussi intenses (mais "osef" comme tu dis) que l'adoption, c'est qu'elles font sens.
L'adoption (hors-stérilité) est une abbération
Ok.
Le 15 avril 2024 à 03:44:16 :
Le 15 avril 2024 à 03:36:57 :
Le 15 avril 2024 à 03:33:22 :
Le 15 avril 2024 à 03:28:14 :
Le 15 avril 2024 à 03:24:41 :
> Le 15 avril 2024 à 03:16:46 :
>> Le 15 avril 2024 à 03:14:05 :
> >> Le 15 avril 2024 à 03:11:28 :
> > >> Le 15 avril 2024 à 03:10:35 :
> > > >> Le 15 avril 2024 à 03:07:18 :
> > > > >> Le 15 avril 2024 à 03:04:21 :
> > > > > >EcuEnBois > Bah non, je n'ai pas à renier ce sur quoi je n'ai aucune prise.Ma famille est ma famille, les aïeux au-delà de mes grands-parents me sont totalement inconnus parce que je n'ai pas la marotte de la généalogie et c'est très bien ainsi.Je préfère avoir des petits-enfants de ma culture comme tu dis que de spéculer avec des données lacunaires sur le touche-pipi qu'a fait mon aïeule portugaise avec le cousin Mahmoud de son époux.
> > > > > > Chacun ses priorités, je respecte les tiennes.
> > > > >
> > > > > Tu préfères vivre dans le déni confortable et l'illusion wokiste du sentiment d'identité qui prime sur le faits biologiques réels, j'ai bien compris
> > > > >
> > > > > Va adopter l'enfant de Chad pour l'élever dans ta culture alors, mais sache que celle-ci, comme toutes les cultures, disparaitra un jour, alors que le patrimoine génétique de Chad lui, vivra pour l'éternité à travers la descendance que tu as élevé à sa place
> > > >
> > > > Oui oui l'hybride, on a compris que tu étais fier que la vulve de ta grand-mère soit le carrefour de toutes les civilisations qui ont foulé cette terre.
> > >
> > > Les kheys ne basculez pas dans l'irrespect, vous avez des positions différentes, soit, pas la peine de se balancer des méchancetés
> >
> > Non mais attends, je ne peux que visualiser mon couple d'amis et les superposer à ce tocard qui n'a vraisemblablement jamais éprouvé ce qu'être père signifie et à l'instar de toutes les gueules de dépôt de bilan qui hantent ce forum, vient t'expliquer que si son oncle a sauté sa mère ou si sa grand-mère a confondu ses cuisses avec les portes de la CAF de Lisbonne, c'est moins fâcheux que d'adopter un enfant et donc le reconnaître comme sien.
>
> Tu as ton opinion et lui la sienne, toutes deux se valent et se défendent, vous êtes en désaccord, c'est tout
>
> On peut avoir des conceptions différentes et en débattre arguments contre arguments sans partir dans des propos malsains
>
> Il argue la primauté des liens du sang sur tous les autres, c'est son avis
Tu as raison.Je ne faisais que souligner qu'un travail généalogique, aussi minutieux soit-il, ne peut restituer la réalité de ceux qui la composent.Nous avons nécessairement dans nos ascendances des adoptions, des actes adultérins et pourtant, nous sommes les dépositaires d'un nom, d'une famille et d'une transmission qui est ce que nous en faisons et surtout ce que nous en savons.
Les fils de l'homme de la vidéo ne vont pas subitement l'appeler "monsieur" et renier quarante ans de vie partagée, ils sont le fruit de son éducation et sont imprégnés de ce qu'il leur a transmis.Qu'on lui retire le droit de les considérer comme ses fils est un double châtiment.Il n'a pas à porter la culpabilité de son épouse dans les liens immuables qu'il a créé.Un peu comme les enfants de convertis n'ont pas à s'excuser d'être les descendants d'une génétique de soumis (?).
Il me semble que l'argument de ton contradicteur était de dire que ces éventuels "sauts" de généalogie n'étaient pas comparables dans la mesure où on ne les a pas connus
Dans le cas de la vidéo, il est a élevés et connus pendant quasiment toute une vie
Je renvoie à ma question, est-ce que ses fils vont subitement le vouvoyer et le renier parce que sa femme l'a trompé?
Ce n'est pas ce qu'il dit, il dit simplement que d'après sa définition de "père", eh bien il ne l'est tout simplement pas
D'ailleurs, tu utilises toi même dans tes messages des mots comme "considéré comme", ce qui montre bien que quoi qu'on en dise, il y a une différence
Et pour répondre à côté de ta question, l'homme de la vidéo considère lui-même qu'il n'est pas le père, malgré les 40 années écoulées, et veut même faire payer les pères (biologiques donc) pour tout l'argent investi sur ceux qu'il pensait être ses fils
Le fait de livrer cette affaire sur la place publique, même si je comprends l'intérêt juridique, est une erreur doublé d'un manque de considération vis-à-vis de ses fils qui ne sont pas des bagnoles d'occasion à restituer à leur vendeur véreux.Il aura été leur père pour toute sa vie et perdurera "comme tel" selon leur capacité à surmonter cette épreuve.
Pour en finir, je préfère me fier aux élans paternels de mon ami vis-à-vis de son enfant qu'à une terminologie qui ne concerne au final, jamais que la vie des autres.Sur ce, bonne nuit.
Bonne nuit mon khey !
Le fait de livrer cette affaire sur la place publique, même si je comprends l'intérêt juridique, est une erreur doublé d'un manque de considération vis-à-vis de ses fils qui ne sont pas des bagnoles d'occasion à restituer à leur vendeur véreux.Il aura été leur père pour toute sa vie et perdurera "comme tel" selon leur capacité à surmonter cette épreuve.
Pour en finir, je préfère me fier aux élans paternels de mon ami vis-à-vis de son enfant qu'à une terminologie qui ne concerne au final, jamais que la vie des autres.Sur ce, bonne nuit.
Redéfinition des mots pour correspondre à son fantasme identitaire constructiviste wokisme
Le cuck lui-même dans la vidéo a dit que c'était pas ses fils et que s'il le pouvait il ferait payer au vrai père toutes les dépenses qu'il a eu pour ses """""fils"""""
Donc si, c'est littéralement des bagnoles d'occasion à restituer
je donne pas d'audience a ce frustré qui a volé les délires du forum
ni oubli ni pardon
Blacklistez ce youtuber, pour votre santé mentale
Le 15 avril 2024 à 03:40:03 :
Le 15 avril 2024 à 03:33:22 :
Le 15 avril 2024 à 03:28:14 :
Le 15 avril 2024 à 03:24:41 :
Le 15 avril 2024 à 03:16:46 :
> Le 15 avril 2024 à 03:14:05 :
>> Le 15 avril 2024 à 03:11:28 :
> >> Le 15 avril 2024 à 03:10:35 :
> > >> Le 15 avril 2024 à 03:07:18 :
> > > >> Le 15 avril 2024 à 03:04:21 :
> > > > >EcuEnBois > Bah non, je n'ai pas à renier ce sur quoi je n'ai aucune prise.Ma famille est ma famille, les aïeux au-delà de mes grands-parents me sont totalement inconnus parce que je n'ai pas la marotte de la généalogie et c'est très bien ainsi.Je préfère avoir des petits-enfants de ma culture comme tu dis que de spéculer avec des données lacunaires sur le touche-pipi qu'a fait mon aïeule portugaise avec le cousin Mahmoud de son époux.
> > > > > Chacun ses priorités, je respecte les tiennes.
> > > >
> > > > Tu préfères vivre dans le déni confortable et l'illusion wokiste du sentiment d'identité qui prime sur le faits biologiques réels, j'ai bien compris
> > > >
> > > > Va adopter l'enfant de Chad pour l'élever dans ta culture alors, mais sache que celle-ci, comme toutes les cultures, disparaitra un jour, alors que le patrimoine génétique de Chad lui, vivra pour l'éternité à travers la descendance que tu as élevé à sa place
> > >
> > > Oui oui l'hybride, on a compris que tu étais fier que la vulve de ta grand-mère soit le carrefour de toutes les civilisations qui ont foulé cette terre.
> >
> > Les kheys ne basculez pas dans l'irrespect, vous avez des positions différentes, soit, pas la peine de se balancer des méchancetés
>
> Non mais attends, je ne peux que visualiser mon couple d'amis et les superposer à ce tocard qui n'a vraisemblablement jamais éprouvé ce qu'être père signifie et à l'instar de toutes les gueules de dépôt de bilan qui hantent ce forum, vient t'expliquer que si son oncle a sauté sa mère ou si sa grand-mère a confondu ses cuisses avec les portes de la CAF de Lisbonne, c'est moins fâcheux que d'adopter un enfant et donc le reconnaître comme sien.
Tu as ton opinion et lui la sienne, toutes deux se valent et se défendent, vous êtes en désaccord, c'est tout
On peut avoir des conceptions différentes et en débattre arguments contre arguments sans partir dans des propos malsains
Il argue la primauté des liens du sang sur tous les autres, c'est son avis
Tu as raison.Je ne faisais que souligner qu'un travail généalogique, aussi minutieux soit-il, ne peut restituer la réalité de ceux qui la composent.Nous avons nécessairement dans nos ascendances des adoptions, des actes adultérins et pourtant, nous sommes les dépositaires d'un nom, d'une famille et d'une transmission qui est ce que nous en faisons et surtout ce que nous en savons.
Les fils de l'homme de la vidéo ne vont pas subitement l'appeler "monsieur" et renier quarante ans de vie partagée, ils sont le fruit de son éducation et sont imprégnés de ce qu'il leur a transmis.Qu'on lui retire le droit de les considérer comme ses fils est un double châtiment.Il n'a pas à porter la culpabilité de son épouse dans les liens immuables qu'il a créé.Un peu comme les enfants de convertis n'ont pas à s'excuser d'être les descendants d'une génétique de soumis (?).
Il me semble que l'argument de ton contradicteur était de dire que ces éventuels "sauts" de généalogie n'étaient pas comparables dans la mesure où on ne les a pas connus
Dans le cas de la vidéo, il est a élevés et connus pendant quasiment toute une vie
Je renvoie à ma question, est-ce que ses fils vont subitement le vouvoyer et le renier parce que sa femme l'a trompé?
Ils peuvent PRÉTENDRE qu'il est leur père, en continuant à l'appeler "papa", mais peu importe la mascarade qu'ils mettront en place, ça ne change rien aux FAITS BIOLOGIQUES RÉELS
Qu'ils l'appellent papa, monsieur, messire, père, dad, sir; qu'ils aillent au resto avec lui, qu'ils le câlinent, qu'ils lui serrent froidement la main, qu'ils coupent tout contact; peu importe la MANIÈRE dont ils vont réagir, ça ne change absolument RIEN aux faits:
Ce.
N'est.
Pas.
Leur.
Père.Je répète pour la énième fois: le SENTIMENT D'IDENTITÉ (dans ce cas là, le sentiment d'identité paternelle/filiale) ne fait pas la RÉALITÉ (dans ce cas là, la réalité de la paternité, basée sur la transmission des gènes)
Point final
Ça me rappelle une vidéo assez triste qu'un mec pensait avoir des enfants qui étaient de lui.
Mais il a su 20 ans après car il était stérile, ceux qui prouve que les enfants sont ceux du Chad.
à mon ancien taf, une des meufs allait se marier genre dans 3 mois, et on a fait une soirée car le un des collègues faisait un pot de départ, j'avais remarqué qu'elle faisait un peu la folle, elle disait des trucs " dans 3 mois je suis marié donc ce soir j'en profite", bref elle a quasiment passé toute la soirée dans une chambre avec un de mes collègues à baiser.
elle s'est marié (elle nous a montré les photos du mariage et tout, gros malaise), et elle nous sort "grande nouvelle, je suis enceinte, on est trop content ! on pensait attendre un peu mais mon mari est content"
j'ai jamais su si c'est collègue qui avait planté la petite graine, en tout cas, son mari, s'il savait qu'elle avait passé la soirée à se faire baiser 3 mois avant le mariage....
Le 15 avril 2024 à 09:14:35 :
à mon ancien taf, une des meufs allait se marier genre dans 3 mois, et on a fait une soirée car le un des collègues faisait un pot de départ, j'avais remarqué qu'elle faisait un peu la folle, elle disait des trucs " dans 3 mois je suis marié donc ce soir j'en profite", bref elle a quasiment passé toute la soirée dans une chambre avec un de mes collègues à baiser.elle s'est marié (elle nous a montré les photos du mariage et tout, gros malaise), et elle nous sort "grande nouvelle, je suis enceinte, on est trop content ! on pensait attendre un peu mais mon mari est content"
j'ai jamais su si c'est collègue qui avait planté la petite graine, en tout cas, son mari, s'il savait qu'elle avait passé la soirée à se faire baiser 3 mois avant le mariage....
Toutes toutes toutes ...
C'est pas pour rien que en France le test de paternité est interdit, et s'il est fait a l'étranger, monsieur va morfler sévèrement...
La France veulent pas d'enfants qui grandissent sans père, et ils s'en foutent que le cuck va élever le chiard d'un autre.
Le gouvernement sait parfaitement que les femmes sont volages a souhait, surtout aujourd'hui.
Quand je dis 30% des enfants ne sont pas l'enfant biologique, c'est pas pour plaisanter.
Le 15 avril 2024 à 09:14:35 :
à mon ancien taf, une des meufs allait se marier genre dans 3 mois, et on a fait une soirée car le un des collègues faisait un pot de départ, j'avais remarqué qu'elle faisait un peu la folle, elle disait des trucs " dans 3 mois je suis marié donc ce soir j'en profite", bref elle a quasiment passé toute la soirée dans une chambre avec un de mes collègues à baiser.elle s'est marié (elle nous a montré les photos du mariage et tout, gros malaise), et elle nous sort "grande nouvelle, je suis enceinte, on est trop content ! on pensait attendre un peu mais mon mari est content"
j'ai jamais su si c'est collègue qui avait planté la petite graine, en tout cas, son mari, s'il savait qu'elle avait passé la soirée à se faire baiser 3 mois avant le mariage....
Personnellement je lui aurait dit a son mari en off
Données du topic
- Auteur
- lalalal888
- Date de création
- 15 avril 2024 à 01:25:26
- Nb. messages archivés
- 386
- Nb. messages JVC
- 358