51 ANS MARIAGE, il découvre qu'il n'est PAS LE PÈRE BIOLOGIQUE

Le 15 avril 2024 à 02:55:58 :

Le 15 avril 2024 à 02:54:54 :
Non pas un des fils, mais les deux

Autant, les daron qui ont l'un de leur "fils" qui n'est pas d'eux ca doit être relativement fréquent, mais 2 sur 2, j’imagine pas son état psychologique

J'imagine pas non plus le nombre de fois qu'elle a couchée avec d'autre sans AUCUN PUTAIN DE SCRUPULE, et sans jamais divorcer

Et surtout que la meuf doit être morte de vieillesse, en sachant avant de mourir que son mari est cuck depuis toujours...

Il parle de divorce, donc elle doit encore être en vie. Ceci dit elle avait bien l’intention d'emmener ce secret dans sa tombe

Le 15 avril 2024 à 02:58:29 :

Le 15 avril 2024 à 02:55:58 :

Le 15 avril 2024 à 02:54:54 :
Non pas un des fils, mais les deux

Autant, les daron qui ont l'un de leur "fils" qui n'est pas d'eux ca doit être relativement fréquent, mais 2 sur 2, j’imagine pas son état psychologique

J'imagine pas non plus le nombre de fois qu'elle a couchée avec d'autre sans AUCUN PUTAIN DE SCRUPULE, et sans jamais divorcer

Et surtout que la meuf doit être morte de vieillesse, en sachant avant de mourir que son mari est cuck depuis toujours...

Il parle de divorce, donc elle doit encore être en vie. Ceci dit elle avait bien l’intention d'emmener ce secret dans sa tombe

Personnellement je desheriterais tout le monde a sa place, et en.douce.

Par testament américain.

Le 15 avril 2024 à 02:53:17 :

Le 15 avril 2024 à 02:48:03 :

Le 15 avril 2024 à 02:46:11 :

Le 15 avril 2024 à 02:44:31 :

> Ce ne sont pas ses fils, et ils ne le seront JAMAIS

Et donc pour toi l'amour donné, l'éducation, les valeurs, la vie commune ça ne signifie rien pour toi ?

Si ça vaut quelque chose, mais ça vaut moins que ses gènes.

Un enfant adopté aimant est plus l'enfant de ses parents qu'un enfant biologique indifférent au sort des siens.

Non c'est faux. La morale n'a rien à voir la dedans.
On parle de faits, l'émotion n'a rien à faire là dedans.

Si mon frère voulait me tuer, il restera mon frère.
Si mon ami veut sacrifier sa vie pour moi, ça restera mon ami.

Arrêtez avec vos comparaisons douteuses

On peut renier un frère comme on peut reconnaître un enfant comme sien.Tu n'as pas la preuve formelle que ton frère est ton frère biologique et pourtant tu le reconnais naturellement comme tel.

Tu mélanges reconnaissance et faits
Si c'est pas ton frère, c'est pas ton frère, point final, peu importe ta reconnaissance

Si je reconnais Xi Jinping comme mon oncle, est-ce qu'il l'est?
On entre dsns la folie wokiste du sentiment d'identité qui prime sur les faits biologiques réels

EN FRANCE:

---

Tu n'as même pas besoin d'être le père biologique pour devoir payer une pension alimentaire

La mère peut dire que vous êtes le père et vous serez obligé de payer
Pire, vous pouviez être vraiment en couple à cette période, depuis des années et encore des années après, mais la mère vous aura trompée et aura été mise enceinte par un autre, et elle le sait. Vous devrez quand même payer la pension alimentaire car vous serez reconnu comme étant le père

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1230

Un enfant non reconnu peut obtenir une aide financière de la part de son père supposé, c'est-à-dire de la personne qui entretenait des relations intimes avec sa mère au moment de sa conception.
.
Pour demander une contribution financière au père supposé d'un l'enfant lorsqu'il n'existe pas de lien de filiation entre eux, il faut engager une action aux fins de subsides.
.
L'action doit être exercée contre celui qui a eu des rapports sexuels avec la mère pendant la période légale de conception. Il s'agit de la période située entre le 300e et 180e jour précédant la naissance de l'enfant.
.
La preuve de l'existence de relations intimes à l'époque de la conception de l'enfant peut être apportée par tout moyen. Par exemple, lettres, photos, témoignages.

En gros, tu peux être déclaré comme le père officiel et donc celui qui doit verser une pension alimentaire si tu as couché, ne serait-ce qu'une seule fois, avec la mère entre 10 mois (!!) et 6 mois (re !!) avant la naissance (la mère, se sachant enceinte, a tout le temps de trouver un simp pour être le père légal )

Les seules preuves à apporter c'est que vous avez bien couché ensemble et/ou que vous étiez plus ou moins en couple pendant cette période... On le rapelle, cette période est donc de 1 mois avant la conception à 6 mois avant la naissance (oui, ça n'a aucun putain de sens )...
Ces preuves peuvent être de simples photos, des SMS, un message Tinder pour un RDV, des copines de la mère qui témoignent en sa faveur...

Si vous voulez faire un test ADN, c'est uniquement sur demande du juge. Mais il faut savoir qu'ils le font rarement dans ce sens (sur demande du supposé père) pour éviter des "drames" familiaux et éviter à un enfant de ne pas avoir de père (enfin de ne pas avoir de pension alimentaire)

Le 15 avril 2024 à 03:00:05 :
Je peux encore ""comprendre"" que tu trompe ton conjoint une fois (et encore ca se discute), mais le minimum c'est de pas recommencer, et d'être honnête, surtout quand ca concerne sa paternité

Le.pire c'est que n'est même pas le Grand père...

Eh oui son.monde s'effondre, a payé de sa poche l'éducation des enfants...car oui aux usa la vie est chère, les études, les frais médicaux...

Madame.le savait et elle.n'avait aucune intention de lui dire.

Les jeux garçons ont le même père ou ils sont demi frère ?

Le 15 avril 2024 à 03:01:32 :
EN FRANCE:

---

Tu n'as même pas besoin d'être le père biologique pour devoir payer une pension alimentaire

La mère peut dire que vous êtes le père et vous serez obligé de payer
Pire, vous pouviez être vraiment en couple à cette période, depuis des années et encore des années après, mais la mère vous aura trompée et aura été mise enceinte par un autre, et elle le sait. Vous devrez quand même payer la pension alimentaire car vous serez reconnu comme étant le père

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1230

Un enfant non reconnu peut obtenir une aide financière de la part de son père supposé, c'est-à-dire de la personne qui entretenait des relations intimes avec sa mère au moment de sa conception.
.
Pour demander une contribution financière au père supposé d'un l'enfant lorsqu'il n'existe pas de lien de filiation entre eux, il faut engager une action aux fins de subsides.
.
L'action doit être exercée contre celui qui a eu des rapports sexuels avec la mère pendant la période légale de conception. Il s'agit de la période située entre le 300e et 180e jour précédant la naissance de l'enfant.
.
La preuve de l'existence de relations intimes à l'époque de la conception de l'enfant peut être apportée par tout moyen. Par exemple, lettres, photos, témoignages.

En gros, tu peux être déclaré comme le père officiel et donc celui qui doit verser une pension alimentaire si tu as couché, ne serait-ce qu'une seule fois, avec la mère entre 10 mois (!!) et 6 mois (re !!) avant la naissance (la mère, se sachant enceinte, a tout le temps de trouver un simp pour être le père légal )

Les seules preuves à apporter c'est que vous avez bien couché ensemble et/ou que vous étiez plus ou moins en couple pendant cette période... On le rapelle, cette période est donc de 1 mois avant la conception à 6 mois avant la naissance (oui, ça n'a aucun putain de sens )...
Ces preuves peuvent être de simples photos, des SMS, un message Tinder pour un RDV, des copines de la mère qui témoignent en sa faveur...

Si vous voulez faire un test ADN, c'est uniquement sur demande du juge. Mais il faut savoir qu'ils le font rarement dans ce sens (sur demande du supposé père) pour éviter des "drames" familiaux et éviter à un enfant de ne pas avoir de père (enfin de ne pas avoir de pension alimentaire)

Mais c'est terrible. Pourquoi les femmes sont surprotéger comme ça ?

Qui écrit ces putains de loi ?

Le 15 avril 2024 à 03:01:15 :

Le 15 avril 2024 à 02:53:17 :

Le 15 avril 2024 à 02:48:03 :

Le 15 avril 2024 à 02:46:11 :

Le 15 avril 2024 à 02:44:31 :

> > Ce ne sont pas ses fils, et ils ne le seront JAMAIS

>

> Et donc pour toi l'amour donné, l'éducation, les valeurs, la vie commune ça ne signifie rien pour toi ?

Si ça vaut quelque chose, mais ça vaut moins que ses gènes.

Un enfant adopté aimant est plus l'enfant de ses parents qu'un enfant biologique indifférent au sort des siens.

Non c'est faux. La morale n'a rien à voir la dedans.
On parle de faits, l'émotion n'a rien à faire là dedans.

Si mon frère voulait me tuer, il restera mon frère.
Si mon ami veut sacrifier sa vie pour moi, ça restera mon ami.

Arrêtez avec vos comparaisons douteuses

On peut renier un frère comme on peut reconnaître un enfant comme sien.Tu n'as pas la preuve formelle que ton frère est ton frère biologique et pourtant tu le reconnais naturellement comme tel.

Tu mélanges reconnaissance et faits
Si c'est pas ton frère, c'est pas ton frère, point final, peu importe ta reconnaissance

Si je reconnais Xi Jinping comme mon oncle, est-ce qu'il l'est?
On entre dsns la folie wokiste du sentiment d'identité qui prime sur les faits biologiques réels

Le wokisme, c'est de croire qu'on est un produit cohérent et structuré en étant moitié hélicoptère de combat et moitié homme, ou un Kévin Nakamura.

Le 15 avril 2024 à 03:04:21 :
EcuEnBois > Bah non, je n'ai pas à renier ce sur quoi je n'ai aucune prise.Ma famille est ma famille, les aïeux au-delà de mes grands-parents me sont totalement inconnus parce que je n'ai pas la marotte de la généalogie et c'est très bien ainsi.Je préfère avoir des petits-enfants de ma culture comme tu dis que de spéculer avec des données lacunaires sur le touche-pipi qu'a fait mon aïeule portugaise avec le cousin Mahmoud de son époux.
Chacun ses priorités, je respecte les tiennes.

Tu préfères vivre dans le déni confortable et l'illusion wokiste du sentiment d'identité qui prime sur le faits biologiques réels, j'ai bien compris

Va adopter l'enfant de Chad pour l'élever dans ta culture alors, mais sache que celle-ci, comme toutes les cultures, disparaitra un jour, alors que le patrimoine génétique de Chad lui, vivra pour l'éternité à travers la descendance que tu as élevé à sa place

Le 15 avril 2024 à 03:01:32 :
EN FRANCE:

---

Tu n'as même pas besoin d'être le père biologique pour devoir payer une pension alimentaire

La mère peut dire que vous êtes le père et vous serez obligé de payer
Pire, vous pouviez être vraiment en couple à cette période, depuis des années et encore des années après, mais la mère vous aura trompée et aura été mise enceinte par un autre, et elle le sait. Vous devrez quand même payer la pension alimentaire car vous serez reconnu comme étant le père

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1230

Un enfant non reconnu peut obtenir une aide financière de la part de son père supposé, c'est-à-dire de la personne qui entretenait des relations intimes avec sa mère au moment de sa conception.
.
Pour demander une contribution financière au père supposé d'un l'enfant lorsqu'il n'existe pas de lien de filiation entre eux, il faut engager une action aux fins de subsides.
.
L'action doit être exercée contre celui qui a eu des rapports sexuels avec la mère pendant la période légale de conception. Il s'agit de la période située entre le 300e et 180e jour précédant la naissance de l'enfant.
.
La preuve de l'existence de relations intimes à l'époque de la conception de l'enfant peut être apportée par tout moyen. Par exemple, lettres, photos, témoignages.

En gros, tu peux être déclaré comme le père officiel et donc celui qui doit verser une pension alimentaire si tu as couché, ne serait-ce qu'une seule fois, avec la mère entre 10 mois (!!) et 6 mois (re !!) avant la naissance (la mère, se sachant enceinte, a tout le temps de trouver un simp pour être le père légal )

Les seules preuves à apporter c'est que vous avez bien couché ensemble et/ou que vous étiez plus ou moins en couple pendant cette période... On le rapelle, cette période est donc de 1 mois avant la conception à 6 mois avant la naissance (oui, ça n'a aucun putain de sens )...
Ces preuves peuvent être de simples photos, des SMS, un message Tinder pour un RDV, des copines de la mère qui témoignent en sa faveur...

Si vous voulez faire un test ADN, c'est uniquement sur demande du juge. Mais il faut savoir qu'ils le font rarement dans ce sens (sur demande du supposé père) pour éviter des "drames" familiaux et éviter à un enfant de ne pas avoir de père (enfin de ne pas avoir de pension alimentaire)

Et nofake, moi je suis stérile et je le sais bien.
Mon ex copine m'a fait croire qu'elle était enceinte de moi, je l'ai virée de suite.

Elle a porter plainte contre moi car j'ai abandonné l'enfant...la juge une femme évidemment me faisait des reproches et me menaçait que je vais morfler...
Moi je dis qu'il est impossible que je suis le père.
Donc je présente un document a la juge qui prouve que mon spermogramme est stérile.

J'aime bien la réaction de la juge qui me laisse partir et annonce genre qu'avec les nouvelles preuves a sa disposition, monsieur est en droit de refuser la paternité.

Le 15 avril 2024 à 03:06:24 :

Le 15 avril 2024 à 03:01:15 :

Le 15 avril 2024 à 02:53:17 :

Le 15 avril 2024 à 02:48:03 :

Le 15 avril 2024 à 02:46:11 :

> Le 15 avril 2024 à 02:44:31 :

>> > Ce ne sont pas ses fils, et ils ne le seront JAMAIS

> >

> > Et donc pour toi l'amour donné, l'éducation, les valeurs, la vie commune ça ne signifie rien pour toi ?

>

> Si ça vaut quelque chose, mais ça vaut moins que ses gènes.

Un enfant adopté aimant est plus l'enfant de ses parents qu'un enfant biologique indifférent au sort des siens.

Non c'est faux. La morale n'a rien à voir la dedans.
On parle de faits, l'émotion n'a rien à faire là dedans.

Si mon frère voulait me tuer, il restera mon frère.
Si mon ami veut sacrifier sa vie pour moi, ça restera mon ami.

Arrêtez avec vos comparaisons douteuses

On peut renier un frère comme on peut reconnaître un enfant comme sien.Tu n'as pas la preuve formelle que ton frère est ton frère biologique et pourtant tu le reconnais naturellement comme tel.

Tu mélanges reconnaissance et faits
Si c'est pas ton frère, c'est pas ton frère, point final, peu importe ta reconnaissance

Si je reconnais Xi Jinping comme mon oncle, est-ce qu'il l'est?
On entre dsns la folie wokiste du sentiment d'identité qui prime sur les faits biologiques réels

Le wokisme, c'est de croire qu'on est un produit cohérent et structuré en étant moitié hélicoptère de combat et moitié homme, ou un Kévin Nakamura.

Nan le wokisme c'est contester le réel.
Certains se disent être des femmes et non des hommes, certains disent qu'avoir un fils c'est plus spirituel que génétique.

C'est la société qui vous a retourner le cerveau, et a semer dans vos cerveaux des graines de philosophie maladive.

La nature et le réel, c'est tout ce qui compte.

Le 15 avril 2024 à 03:06:24 :

Le 15 avril 2024 à 03:01:15 :

Le 15 avril 2024 à 02:53:17 :

Le 15 avril 2024 à 02:48:03 :

Le 15 avril 2024 à 02:46:11 :

> Le 15 avril 2024 à 02:44:31 :

>> > Ce ne sont pas ses fils, et ils ne le seront JAMAIS

> >

> > Et donc pour toi l'amour donné, l'éducation, les valeurs, la vie commune ça ne signifie rien pour toi ?

>

> Si ça vaut quelque chose, mais ça vaut moins que ses gènes.

Un enfant adopté aimant est plus l'enfant de ses parents qu'un enfant biologique indifférent au sort des siens.

Non c'est faux. La morale n'a rien à voir la dedans.
On parle de faits, l'émotion n'a rien à faire là dedans.

Si mon frère voulait me tuer, il restera mon frère.
Si mon ami veut sacrifier sa vie pour moi, ça restera mon ami.

Arrêtez avec vos comparaisons douteuses

On peut renier un frère comme on peut reconnaître un enfant comme sien.Tu n'as pas la preuve formelle que ton frère est ton frère biologique et pourtant tu le reconnais naturellement comme tel.

Tu mélanges reconnaissance et faits
Si c'est pas ton frère, c'est pas ton frère, point final, peu importe ta reconnaissance

Si je reconnais Xi Jinping comme mon oncle, est-ce qu'il l'est?
On entre dsns la folie wokiste du sentiment d'identité qui prime sur les faits biologiques réels

Le wokisme, c'est de croire qu'on est un produit cohérent et structuré en étant moitié hélicoptère de combat et moitié homme, ou un Kévin Nakamura.

Le wokisme est fondamentalement constructiviste radical, niant tout essentialisme inhérant à la condition biologique de chacun d'entre nous

C'est pour cela que l'on voit des hommes qui disent être des femmes parce qu'ils se SENTENT femme
Tu nous fait la même chose en disant qu'il est père parce qu'il se SENT père

Mais dans les deux cas, la froide réalité biologique est formelle: Jean-trans n'est pas une femme, c'est un homme; Papy n'est pas le père, c'est un cuck

Tu nies tout essentialisme et base ta notion des relations de parenté purement sur une construction sociale, celle des liens créés entre 2 individus

Le 15 avril 2024 à 03:07:18 :

Le 15 avril 2024 à 03:04:21 :
EcuEnBois > Bah non, je n'ai pas à renier ce sur quoi je n'ai aucune prise.Ma famille est ma famille, les aïeux au-delà de mes grands-parents me sont totalement inconnus parce que je n'ai pas la marotte de la généalogie et c'est très bien ainsi.Je préfère avoir des petits-enfants de ma culture comme tu dis que de spéculer avec des données lacunaires sur le touche-pipi qu'a fait mon aïeule portugaise avec le cousin Mahmoud de son époux.
Chacun ses priorités, je respecte les tiennes.

Tu préfères vivre dans le déni confortable et l'illusion wokiste du sentiment d'identité qui prime sur le faits biologiques réels, j'ai bien compris

Va adopter l'enfant de Chad pour l'élever dans ta culture alors, mais sache que celle-ci, comme toutes les cultures, disparaitra un jour, alors que le patrimoine génétique de Chad lui, vivra pour l'éternité à travers la descendance que tu as élevé à sa place

Oui oui l'hybride, on a compris que tu étais fier que la vulve de ta grand-mère soit le carrefour de toutes les civilisations qui ont foulé cette terre.

Le 15 avril 2024 à 03:10:35 :

Le 15 avril 2024 à 03:07:18 :

Le 15 avril 2024 à 03:04:21 :
EcuEnBois > Bah non, je n'ai pas à renier ce sur quoi je n'ai aucune prise.Ma famille est ma famille, les aïeux au-delà de mes grands-parents me sont totalement inconnus parce que je n'ai pas la marotte de la généalogie et c'est très bien ainsi.Je préfère avoir des petits-enfants de ma culture comme tu dis que de spéculer avec des données lacunaires sur le touche-pipi qu'a fait mon aïeule portugaise avec le cousin Mahmoud de son époux.
Chacun ses priorités, je respecte les tiennes.

Tu préfères vivre dans le déni confortable et l'illusion wokiste du sentiment d'identité qui prime sur le faits biologiques réels, j'ai bien compris

Va adopter l'enfant de Chad pour l'élever dans ta culture alors, mais sache que celle-ci, comme toutes les cultures, disparaitra un jour, alors que le patrimoine génétique de Chad lui, vivra pour l'éternité à travers la descendance que tu as élevé à sa place

Oui oui l'hybride, on a compris que tu étais fier que la vulve de ta grand-mère soit le carrefour de toutes les civilisations qui ont foulé cette terre.

Les kheys ne basculez pas dans l'irrespect, vous avez des positions différentes, soit, pas la peine de se balancer des méchancetés

Mais c'est hallucinant qu'en France on fait pour pour te refourguer un enfant qui n'est pas de toi.
Même.si ta jamais couché avec la.meuf, mais t'étais en couple...elle peut te n1qué la gueule et die que tes le père.

Moi j'ai toujours ce document de mon teste de spermogramme qui atteste que je suis stérile, donc aucune meuf peut me n1que comme ça

Le 15 avril 2024 à 03:11:28 :

Le 15 avril 2024 à 03:10:35 :

Le 15 avril 2024 à 03:07:18 :

Le 15 avril 2024 à 03:04:21 :
EcuEnBois > Bah non, je n'ai pas à renier ce sur quoi je n'ai aucune prise.Ma famille est ma famille, les aïeux au-delà de mes grands-parents me sont totalement inconnus parce que je n'ai pas la marotte de la généalogie et c'est très bien ainsi.Je préfère avoir des petits-enfants de ma culture comme tu dis que de spéculer avec des données lacunaires sur le touche-pipi qu'a fait mon aïeule portugaise avec le cousin Mahmoud de son époux.
Chacun ses priorités, je respecte les tiennes.

Tu préfères vivre dans le déni confortable et l'illusion wokiste du sentiment d'identité qui prime sur le faits biologiques réels, j'ai bien compris

Va adopter l'enfant de Chad pour l'élever dans ta culture alors, mais sache que celle-ci, comme toutes les cultures, disparaitra un jour, alors que le patrimoine génétique de Chad lui, vivra pour l'éternité à travers la descendance que tu as élevé à sa place

Oui oui l'hybride, on a compris que tu étais fier que la vulve de ta grand-mère soit le carrefour de toutes les civilisations qui ont foulé cette terre.

Les kheys ne basculez pas dans l'irrespect, vous avez des positions différentes, soit, pas la peine de se balancer des méchancetés

Non mais attends, je ne peux que visualiser mon couple d'amis et les superposer à ce tocard qui n'a vraisemblablement jamais éprouvé ce qu'être père signifie et à l'instar de toutes les gueules de dépôt de bilan qui hantent ce forum, vient t'expliquer que si son oncle a sauté sa mère ou si sa grand-mère a confondu ses cuisses avec les portes de la CAF de Lisbonne, c'est moins fâcheux que d'adopter un enfant et donc le reconnaître comme sien.

Le 15 avril 2024 à 03:13:01 :
Mais c'est hallucinant qu'en France on fait pour pour te refourguer un enfant qui n'est pas de toi.
Même.si ta jamais couché avec la.meuf, mais t'étais en couple...elle peut te n1qué la gueule et die que tes le père.

Tu peux simplement dire que tu n'as jamais eu de relations sexuelles (s'il n'y a pas de preuves) ou tout simplement ne pas reconnaître l'enfant

Le 15 avril 2024 à 03:14:33 :

Le 15 avril 2024 à 03:13:01 :
Mais c'est hallucinant qu'en France on fait pour pour te refourguer un enfant qui n'est pas de toi.
Même.si ta jamais couché avec la.meuf, mais t'étais en couple...elle peut te n1qué la gueule et die que tes le père.

Tu peux simplement dire que tu n'as jamais eu de relations sexuelles (s'il n'y a pas de preuves) ou tout simplement ne pas reconnaître l'enfant

Bah non justement, la justice t'oblige à reconnaître l'enfant. Et difficile de prouver que t'as pas de relation sexuelle avec une meuf quand t'es en couple avec elle.

C'est vraiment une loi de bâtard sans mauvais jeu de mot