Les femme on raison, vous êtes pas vierge ? Vous n'avez aucun droit sur le bodycount
Le 19 mars 2024 à 17:14:19 :
Affirmer que la masturbation répétée et par dépit détruit automatiquement la confiance en soi est une généralisation excessive. En réalité, la masturbation est une pratique sexuelle tout à fait normale et saine pour la plupart des individus, a condition d'être utilisé raisonnable, tout comme le rapport sexuel avec une femme
La masturbation n'a pas nécessairement d'impact négatif sur la confiance en soi. De plus, le fait de déclarer qu'une relation sexuelle n'a rien à voir avec la masturbation est simpliste, car les deux peuvent coexister ou être des expressions différentes de la sexualité humaine qui est diverses et variées
La misère sexuelle n'existe pas, le sexe n'est pas vitale
Bon, écrire autant de lignes sur ma disgression hors-sujet à propos de la confiance en soi n'était pas très utile.
Sinon ce n'est pas parce que la branlette peut être effectuée pendant une relation sexuelle que celle-ci remplace une relation sexuelle.
Affirmer que quelque chose est vitale ou non est totalement inutile. L'être humain n'est pas seulement une machine mécanique où il suffirait d'injecter des calories pour son bon fonctionnement. Je n'ai personnellement pas l'arrogance de pouvoir prétendre si x ou y chose contribuant grandement au bien être psychologique d'une personne est vitale ou non. D'ailleurs si il ne s'agit que de ce qui permet à l'organisme de fonctionner, la misère affective et sociale n'existe pas non plus selon cet argument.
Si
Démontré par la littérature scientifique
La misère sexuelle existe bel et bien, un être humain en misère affective diminue sont espérance de vie
Pas le cas pour la misère sexuelle qui n'existe pas,
La branlette fait partie de la sexualitéEt le sexe n'est pas vitale
Honnêtement débattre avec des lows qui emploient des termes fourrent-tout et basent leurs argumentations sur la confusion qu'engendre ces mots commencent à être fatiguant.
La branlette fait partie de la sexualité mais ne constitue pas l'ensemble de celle-ci, si une partie manque alors un manque peut se faire ressentir, tu le comprends ? A inclus dans B =/= A équivalent à B. Une sexualité incomplète ou qui ne satisfait pas l'individu peut très bien engendré une misère.
Absence de rapports sexuels -> Dégradation de la santé mentale -> Diminution de l'espérance de vie, de tels chaînes de causes à effets sont tellement évident mais Jean-Low attend de voir une méta analyse en double aveugle sur 1 million d'individu sur 80 ans pour voir les effets du manque de rapport sexuel chez un individu.
Argumentaire remplis de subjectivité, sans aucun fondement scientifique, la misère sexuelle n'existe pas selon la littérature scientifique récente, la misère affective OUI, démontré par la littérature scientifique 
C'est un débat de sourd, vous manquez de culture et surtout de vocabulaires, les mot on un sens
Et non le sexe et l'affection ne sont pas lié
La plus part des kheys puceau incels et pas très beau sur ce forum, sont dans une misère affective.
Il est tout a fait possible d'avoir un rapport sexuel avec une femme sans la moindre affection, les deux ne sont pas lié
Et non le sexe et l'affection ne sont pas lié
La plus part des kheys puceau incels et pas très beau sur ce forum, sont dans une misère affective.
Il est tout a fait possible d'avoir un rapport sexuel avec une femme sans la moindre affection, les deux ne sont pas lié
Enfaite c'est toi qui manque de vocabulaire, de culture et qui mélange les concepts comme je l'ai démontré dans mon message mais évidemment tu n'y réponds pas.
D'ailleurs je propose également avec un raisonnement très très simpliste à la portée de tous que le manque de sexe entraine une diminution de l'espérance de vie via la dégradation de la santé mentale mais pour Jean-LowModerne il faut une méta analyse etc
Bref encore un Jean-ScienceSociales qui se sent scientifique mais n'est pas capable de suivre des implications logiques élémentaires, vivement que la fraude que constitue ces sciences soit comprises et qu'aucun crédit ne soient plus jamais accordés à de tels lows
D'ailleurs les rapports sexuels engendrent de l'affection, des hormones sont sécrétés pendant un rapport qui engendrent de l'affection donc évidemment que les deux sont liés, si des individus sont plus ou moins sensibles c'est liés à leurs passés et leurs systèmes de récompense, encore une fois de la logique élémentaire.
Le 19 mars 2024 à 16:51:48 :
Plus une F couche moins elle est heureuse et plus elle est instable
Le denominateur commun de tout cela ? Je te laisse deviner
Le 19 mars 2024 à 16:52:19 :
La F synthétise de l'ocytocyne, hormone de l'attachement quand elle couche et quand elle accouche, donc plus elle le synthétise avec différentes personne plus elle devient résistante donc moins elle s'attache
Et donc plus il faudra faire d'effort pour qu'elle s'attache mais c'est trop difficile pour vous.
La science est misogyne Il faut imperativement que les hommes suppriment tout leurs critères
le probleme n'est pas les criteres mais la raison de ces critere.
Les femmes ayant plus d'une relation intime prémaritale présentent un risque accru de divorce. Ces résultats suggèrent que ni le sexe prémarital ni la cohabitation prémaritale en eux-mêmes n'indiquent des caractéristiques préexistantes ou des environnements relationnels ultérieurs affaiblissant les mariages.
heu y'a pas une contradiction? Si j'ai bien compris ken avant le mariage est problematique mais on nous dit aussi que c'est pas a cause de ça genre c'est une consequence et pas la cause principale. Ou alors j'ai mal compris
Le 19 mars 2024 à 17:24:41 :
Et non le sexe et l'affection ne sont pas lié
La plus part des kheys puceau incels et pas très beau sur ce forum, sont dans une misère affective.
Il est tout a fait possible d'avoir un rapport sexuel avec une femme sans la moindre affection, les deux ne sont pas lié
Enfaite c'est toi qui manque de vocabulaire, de culture et qui mélange les concepts comme je l'ai démontré dans mon message mais évidemment tu n'y réponds pas.
D'ailleurs je propose également avec un raisonnement très très simpliste à la portée de tous que le manque de sexe entraine une diminution de l'espérance de vie via la dégradation de la santé mentale mais pour Jean-LowModerne il faut une méta analyse etc
Faux, le lien de cause à effet n'est pas établi par la littérature scientifique récente, j'insiste bien sûr le récente
D'ailleurs je précise quelque choses, premièrement bah là La misère sexuelle n'existe pas PTDRRR 
c'est un concept misogyne qui consiste à dire que les femmes doit du sexe à l'homme doit le satisfaire le sexe est pas un besoin vital comme manger boire dormir ou les relations sociales ! c'est juste une envie qui peut etre combler, vous avez vos mains pour combler une envie donc arrêter avec ce mot qui a aucune fondement et en plus les femmes sont beaucoup moin épanouie que les hommes dans l'intimité mais on emploi jamais ce mot !
Bref encore un Jean-ScienceSociales qui se sent scientifique mais n'est pas capable de suivre des implications logiques élémentaires, vivement que la fraude que constitue ces sciences soit comprises et qu'aucun crédit ne soient plus jamais accordés à de tels lows
Des doctorants, qui sortent de 10-15 d'études, font des cohortes, collecte des données, analyse des données, en éliminant tous les bias possible, les études sont interprétés, RE interprété et retranscrit de façon digeste pour la population générale,
Mais moi je devrais ne pas les croire, et plutôt te croire toi cukcolando alors que tu es remplis de biais, premier biais le plus évident : tu es en misère affective, a partir de là tu es biaisé que tu le veuilles ou non
D'ailleurs les rapports sexuels engendrent de l'affection, des hormones sont sécrétés pendant un rapport qui engendrent de l'affection donc évidemment que les deux sont liés.
Faux, tu manque de culture mon amis , fallait suivre de façon plus assidus les cours d'éducation sexuelle
Bah c'est de ta faute si tes seul et crasseux du coup
Pas de ma faute si mon ex est partis en couille après 2 décès.
Et être crasseux ne va pas t'aider à te remettre en couple.
Pourtant avant de me mettre en couple j'étais un crasseux.
Putain c'est fou, le gars fonctionne normal, on lui enlève sa chatte il se lave même plus ahi
Normal...
Tu crois que c'est drôle de ne parler à personne semaines après semaine, et de bouffer seul ?
Qu'a chaque fois que tu te force à sortir c'est full couple parce que les solos sortent pas.
J'ai été en couple, j'ai été célibataire, putain ça a jamais rien changé à ma vie ahi
C'est que ton couple était à chier.
Non mais être esclave des femmes, c'est fou cette société d'hommes soja spe. synrome de Œdipe
Mon ex à été franche concernant le sujet.
Elle aussi elle ce faisait chier comme un rat mort sans mec.
Mais c'était un choix contrairement à moi.
Car elle sais qu'a la longue son comportement est imbuvable et ne veut l'améliorer.
En attendant au dernière nouvelle, elle à pas mis le nez dehors depuis 4 mois.
En attendant t'aura beau sortir toute la réthorique du monde après avoir lu tous les bouquin au monde.
T'est ici à poster à 17h40 alors qu'il fait 20 degré dehors.
Au moins ici beaucoup d'entre nous reconnaissent qu'on à touché le fond.
C'est la première étape de la reconstruction.
Tout ce que tu fait c'est juste sur les mots et leur définition.
Le 19 mars 2024 à 17:33:57 :
Le 19 mars 2024 à 17:24:41 :
Et non le sexe et l'affection ne sont pas lié
La plus part des kheys puceau incels et pas très beau sur ce forum, sont dans une misère affective.
Il est tout a fait possible d'avoir un rapport sexuel avec une femme sans la moindre affection, les deux ne sont pas lié
Enfaite c'est toi qui manque de vocabulaire, de culture et qui mélange les concepts comme je l'ai démontré dans mon message mais évidemment tu n'y réponds pas.
D'ailleurs je propose également avec un raisonnement très très simpliste à la portée de tous que le manque de sexe entraine une diminution de l'espérance de vie via la dégradation de la santé mentale mais pour Jean-LowModerne il faut une méta analyse etc
Faux, le lien de cause à effet n'est pas établi par la littérature scientifique récente, j'insiste te bien sûr le récente
D'ailleurs je précise quelque choses, première bah là La misère sexuelle n'existe pas PTDRRR c'est un concept misogyne qui consiste à dire que les femmes doit du sexe à l'homme doit le satisfaire le sexe est pas un besoin vital comme manger boire dormir ou les relations sociales ! c'est juste une envie qui peut etre combler, vous avez vos mains pour combler une envie donc arrêter avec ce mot qui a aucune fondement et en plus les femmes sont beaucoup moin épanouie que les hommes dans l'intimité mais on emploi jamais ce mot !
Bref encore un Jean-ScienceSociales qui se sent scientifique mais n'est pas capable de suivre des implications logiques élémentaires, vivement que la fraude que constitue ces sciences soit comprises et qu'aucun crédit ne soient plus jamais accordés à de tels lows
Des doctorants, qui sortent de 10-15 d'études, font des cohortes, collecte des données, analyse des données, en éliminant tous les bias possible, les études sont interprétés, RE interprété et retranscrit de façon digeste pour la population générale,
Mais moi je devrais ne pas les croire, et plutôt te croire toi cukcolando alors que tu es remplis de biais, premier biais le plus évident : tu es en misère affective, a partir de là tu es biaisé que tu le veuilles ou non
D'ailleurs les rapports sexuels engendrent de l'affection, des hormones sont sécrétés pendant un rapport qui engendrent de l'affection donc évidemment que les deux sont liés.
Faux, tu manque de culture mon amis , fallait suivre de façon plus assidus les cours d'éducation sexuelle
Ton message est la démonstration de ton incapacité à réfléchir par toi même, à la place tu recraches un discours entendu des centaines de fois. Enfaîte c'est assez comique car n'étant pas capable de réfléchir par toi même tu ne constates même pas que tu réponds à côté en recrachant ton discours prémâcher, tu repères quelques mots clés puis tu te dis ah c'est un incel ! je vais donc ressortir tout mon argumentaire lu sur x ou y pour lui démontrer qu'il a tord!
Le lien de cause à effet n'a pas été établi par la littérature scientifique récente, mais a-t-il au moins été étudier ? .gif ":)")
Une seule étude a-t-elle étudié sur plusieurs génération l'effet de l'absence de rapport sexuel malgré la volonté ? Spoiler : non. Ca ne veut évidemment pas dire que j'ai raison, mais invoqué l'absence de littérature scientifique pour rejeter des raisonnements logiques de base c'est vraiment ne rien comprendre à la production de connaissances.
Ensuite ton paragraphe sur l'origine du concept ne démontre rien d'autre que le fait que tu es l'autre côté de la pièce, nous avons les incels et les golems, bravo à toi tu es un golem. Admettre que la misère sexuelle existe =/= Admettre que c'est un dû, la misère sociale existe ce n'est pas pour autant que tout les individus doivent profiter de conditions d'existence décentes indépendamment de leurs actes. Encore une fois, une implication logique de base qui n'est pas maitrisée.
Puis dire que je suis en misère affective et que par conséquent je suis biaisé alors qu'évidemment tu n'as aucune idée de qui je suis irl ni de mes fréquentations c'est gros, je vais me répéter mais tu démontres juste ton manque d'intellect.
Pour finir, les cours d'éducation sexuels ne traitait absolument pas de la chimie du cerveau, d'ailleurs le khey qui post son pavé que tu encenses démontre lui même que j'ai raison sur l'attachement dû aux relations sexuels, mais bon on est pas à une contradiction de plus de ta part )).gif ":-)))")
Le 19 mars 2024 à 17:40:08 :
En attendant t'aura beau sortir toute la réthorique du monde après avoir lu tous les bouquin au monde.
T'est ici à poster à 17h40 alors qu'il fait 20 degré dehors.
Au moins ici beaucoup d'entre nous reconnaissent qu'on à touché le fond.
C'est la première étape de la reconstruction.
Tout ce que tu fait c'est juste sur les mots et leur définition.
C'est André Gide qui disait ; l'invective ne déshonore que son auteurs ? La misère sexuelle n'existe pas, ta PLS ton manque de vocabulaires et d'argument lui est bien réel
Ainsi que ta misère affective qui est criante, je te souhaite de la combler
Bonne journée, beau printemps à toi
Inversion les rôle, j'étais pendant longtemps vierge par choix, et j'y trouvait un épanouissement total, dans la spiritualité, et la méditation, dans le contrôle de sois.
Pourquoi une femme ne s'en satisferait pas, par effet miroir ?
C'est uniquement a sens unique ?
Je te laisse 4 heure
J'ai rien contre ta meditation jean-bouddiste je vois pas ou tu veux en venir
Le 19 mars 2024 à 17:06:17 :
Le 19 mars 2024 à 17:04:49 :
Le 19 mars 2024 à 16:28:08 :
Je ne suis pas instable malgré mon bodycount élevé car je suis un homme qui sait contrôler ses émotions contrairement aux femmes qui restent soumises à leurs émotions de manière généraleAlors pourquoi les mecs se mettent en colère et se bagarrent voir s'entretuent, pourquoi ils battent leurs femmes, pourquoi ils sont impulsifs ? je suis pas sûr que les f soient plus emotionelles en moyenne...
il est absolument urgent d'aretter cette culture de la baise sans sentiments, sans but préçis a part un shot de dopamine et le droit de se vanter comme si c'etait une gloire. Ça détruit les hommes comme les femmes.Des puceaus frustrés en passant par les familles sans péres, les mére indigne et des relations instable violente et toxic, c'est affligeant.
Avec ou sans sentiment, les relations sont toxiques parce que les h et les f n'ont pas forcements les meme intérêts... Il faut soit se plier aux intérêts d'autrui soit partir.
Le 19 mars 2024 à 16:26:40 :
Le 19 mars 2024 à 16:23:56 :
En quoi c’est un CSC khey ? Ma meuf a 27 ans et a niqué 3 mecs dans sa vie je pense que je peux être relativement serein à ce niveau
Vouloir une meuf absolument vierge c’est juste de la grosse névrose/complexe d’infériorité, c’est un délire de mec puceau de toute façonSauf que toi t'avais pas le choix réfléchis deux secondes
Choisir une meuf avec un bodycount c'est un choix par depit, si avant que tu connaisses ta meuf t'avais son clone a l'identique mais vierge/chaste t'aurais choisie le clone
Ca veut dire que vous n'aimez pas qu'une f se fasse plaisir, vous n'avez aucune empathie, le plaisir et l'epanouissement sexuelle d'autrui est sensé etre le votre vous et vous satisfaire egalement par effet mirroir, vous ne vivez que pour votre interet selon mon analyse.
Les hommes et les femmes n'ont pas le même cycle hormonal et par conséquent pas la même capacité à se contrôler émotionnellement, cqfd
je n'ai pas dit que le cycle étaient identique
Le 19 mars 2024 à 16:55:11 :
Le 19 mars 2024 à 16:54:36 :
Les F portent en elles l'ADN de tous les mecs avec qui elles couchent
Ceci parcontre cette REDPILL ma brisé j'étais clairement pas prêt
Longue vie au virgin dream bordel
Sauf que si tu lis et que tu te renseigne sur le micro chimérisme : ça n'a aucune influence sur ta femme ou ses futurs enfants. 
Le 19 mars 2024 à 14:27:06 :
C'est quoi cette hypocrisie a deux Balle ?
C'est quoi ce culot ? Comment des hommes qui ont fortniquer avec la terre entière peuvent exiger des femmes vierge pour du sérieux ?Vous vivez dans quel monde ?
80/20, de toute facon un mec avec un bodycount de 3 chiffres se posera pas
Et 2 il fait parti du top 5% donc il aura qu'il il veut
Le 19 mars 2024 à 17:43:49 :
Le 19 mars 2024 à 17:33:57 :
Le 19 mars 2024 à 17:24:41 :
Et non le sexe et l'affection ne sont pas lié
La plus part des kheys puceau incels et pas très beau sur ce forum, sont dans une misère affective.
Il est tout a fait possible d'avoir un rapport sexuel avec une femme sans la moindre affection, les deux ne sont pas lié
Enfaite c'est toi qui manque de vocabulaire, de culture et qui mélange les concepts comme je l'ai démontré dans mon message mais évidemment tu n'y réponds pas.
D'ailleurs je propose également avec un raisonnement très très simpliste à la portée de tous que le manque de sexe entraine une diminution de l'espérance de vie via la dégradation de la santé mentale mais pour Jean-LowModerne il faut une méta analyse etc
Faux, le lien de cause à effet n'est pas établi par la littérature scientifique récente, j'insiste te bien sûr le récente
D'ailleurs je précise quelque choses, première bah là La misère sexuelle n'existe pas PTDRRR c'est un concept misogyne qui consiste à dire que les femmes doit du sexe à l'homme doit le satisfaire le sexe est pas un besoin vital comme manger boire dormir ou les relations sociales ! c'est juste une envie qui peut etre combler, vous avez vos mains pour combler une envie donc arrêter avec ce mot qui a aucune fondement et en plus les femmes sont beaucoup moin épanouie que les hommes dans l'intimité mais on emploi jamais ce mot !
Bref encore un Jean-ScienceSociales qui se sent scientifique mais n'est pas capable de suivre des implications logiques élémentaires, vivement que la fraude que constitue ces sciences soit comprises et qu'aucun crédit ne soient plus jamais accordés à de tels lows
Des doctorants, qui sortent de 10-15 d'études, font des cohortes, collecte des données, analyse des données, en éliminant tous les bias possible, les études sont interprétés, RE interprété et retranscrit de façon digeste pour la population générale,
Mais moi je devrais ne pas les croire, et plutôt te croire toi cukcolando alors que tu es remplis de biais, premier biais le plus évident : tu es en misère affective, a partir de là tu es biaisé que tu le veuilles ou non
D'ailleurs les rapports sexuels engendrent de l'affection, des hormones sont sécrétés pendant un rapport qui engendrent de l'affection donc évidemment que les deux sont liés.
Faux, tu manque de culture mon amis , fallait suivre de façon plus assidus les cours d'éducation sexuelle
Ton message est la démonstration de ton incapacité à réfléchir par toi même, à la place tu recraches un discours entendu des centaines de fois. Enfaîte c'est assez comique car n'étant pas capable de réfléchir par toi même tu ne constates même pas que tu réponds à côté en recrachant ton discours prémâcher, tu repères quelques mots clés puis tu te dis ah c'est un incel ! je vais donc ressortir tout mon argumentaire lu sur x ou y pour lui démontrer qu'il a tord!
Le lien de cause à effet n'a pas été établi par la littérature scientifique récente, mais a-t-il au moins été étudier ?
Ensuite ton paragraphe sur l'origine du concept ne démontre rien d'autre que le fait que tu es l'autre côté de la pièce, nous avons les incels et les golems, bravo à toi tu es un golem. Admettre que la misère sexuelle existe =/= Admettre que c'est un dû, la misère sociale existe ce n'est pas pour autant que tout les individus doivent profiter de conditions d'existence décentes indépendamment de leurs actes. Encore une fois, une implication logique de base qui n'est pas maitrisée.
Puis dire que je suis en misère affective et que par conséquent je suis biaisé alors qu'évidemment tu n'as aucune idée de qui je suis irl ni de mes fréquentations c'est gros, je vais me répéter mais tu démontres juste ton manque d'intellect.
Pour finir, les cours d'éducation sexuels ne traitait absolument pas de la chimie du cerveau, d'ailleurs le khey qui post son pavé que tu encenses démontre lui même que j'ai raison sur l'attachement dû aux relations sexuels, mais bon on est pas à une contradiction de plus de ta part
Bon j'ai lu en diagonal y'a rien de pertinent et d'intéressant
C'est du jugement de valeur, + concept douteux et raccourci très court
Nous sommes le 19 mars 2024 il est 17h50 a paris demain nous serons officiellement au printemps, et au moment où l'on parle, La misère sexuelle n'existe toujours pas
Et tu souffres clairement de misère affective j'aimerais bien t'aider khey
Le 19 mars 2024 à 17:47:33 :
Inversion les rôle, j'étais pendant longtemps vierge par choix, et j'y trouvait un épanouissement total, dans la spiritualité, et la méditation, dans le contrôle de sois.
Pourquoi une femme ne s'en satisferait pas, par effet miroir ?
C'est uniquement a sens unique ?
Je te laisse 4 heure
J'ai rien contre ta meditation jean-bouddiste je vois pas ou tu veux en venir
Le 19 mars 2024 à 17:06:17 :
Le 19 mars 2024 à 17:04:49 :
Le 19 mars 2024 à 16:28:08 :
Je ne suis pas instable malgré mon bodycount élevé car je suis un homme qui sait contrôler ses émotions contrairement aux femmes qui restent soumises à leurs émotions de manière généraleAlors pourquoi les mecs se mettent en colère et se bagarrent voir s'entretuent, pourquoi ils battent leurs femmes, pourquoi ils sont impulsifs ? je suis pas sûr que les f soient plus emotionelles en moyenne...
il est absolument urgent d'aretter cette culture de la baise sans sentiments, sans but préçis a part un shot de dopamine et le droit de se vanter comme si c'etait une gloire. Ça détruit les hommes comme les femmes.Des puceaus frustrés en passant par les familles sans péres, les mére indigne et des relations instable violente et toxic, c'est affligeant.
Avec ou sans sentiment, les relations sont toxiques parce que les h et les f n'ont pas forcements les meme intérêts... Il faut soit se plier aux intérêts d'autrui soit partir.
Le 19 mars 2024 à 16:26:40 :
Le 19 mars 2024 à 16:23:56 :
En quoi c’est un CSC khey ? Ma meuf a 27 ans et a niqué 3 mecs dans sa vie je pense que je peux être relativement serein à ce niveau
Vouloir une meuf absolument vierge c’est juste de la grosse névrose/complexe d’infériorité, c’est un délire de mec puceau de toute façonSauf que toi t'avais pas le choix réfléchis deux secondes
Choisir une meuf avec un bodycount c'est un choix par depit, si avant que tu connaisses ta meuf t'avais son clone a l'identique mais vierge/chaste t'aurais choisie le clone
Ca veut dire que vous n'aimez pas qu'une f se fasse plaisir, vous n'avez aucune empathie, le plaisir et l'epanouissement sexuelle d'autrui est sensé etre le votre vous et vous satisfaire egalement par effet mirroir, vous ne vivez que pour votre interet selon mon analyse.
Les hommes et les femmes n'ont pas le même cycle hormonal et par conséquent pas la même capacité à se contrôler émotionnellement, cqfd
je n'ai pas dit que le cycle étaient identique
Oulah t'es limité toi
Relis ton message, relis le miens, connecte l'hémisphères droit et le gauche, et reviens me répondre ok ?
Bien
Le 19 mars 2024 à 17:33:57 :
Le 19 mars 2024 à 17:24:41 :
Et non le sexe et l'affection ne sont pas lié
La plus part des kheys puceau incels et pas très beau sur ce forum, sont dans une misère affective.
Il est tout a fait possible d'avoir un rapport sexuel avec une femme sans la moindre affection, les deux ne sont pas lié
Enfaite c'est toi qui manque de vocabulaire, de culture et qui mélange les concepts comme je l'ai démontré dans mon message mais évidemment tu n'y réponds pas.
D'ailleurs je propose également avec un raisonnement très très simpliste à la portée de tous que le manque de sexe entraine une diminution de l'espérance de vie via la dégradation de la santé mentale mais pour Jean-LowModerne il faut une méta analyse etc
Faux, le lien de cause à effet n'est pas établi par la littérature scientifique récente, j'insiste bien sûr le récente
D'ailleurs je précise quelque choses, premièrement bah là La misère sexuelle n'existe pas PTDRRR
Le 19 mars 2024 à 17:49:00 :
Le 19 mars 2024 à 16:55:11 :
Le 19 mars 2024 à 16:54:36 :
Les F portent en elles l'ADN de tous les mecs avec qui elles couchentCeci parcontre cette REDPILL ma brisé j'étais clairement pas prêt
Longue vie au virgin dream bordel
Sauf que si tu lis et que tu te renseigne sur le micro chimérisme : ça n'a aucune influence sur ta femme ou ses futurs enfants.
Je sais
La redpill est ailleurs.....
Le 19 mars 2024 à 17:50:36 :
Le 19 mars 2024 à 17:43:49 :
Le 19 mars 2024 à 17:33:57 :
Le 19 mars 2024 à 17:24:41 :
Et non le sexe et l'affection ne sont pas lié
La plus part des kheys puceau incels et pas très beau sur ce forum, sont dans une misère affective.
Il est tout a fait possible d'avoir un rapport sexuel avec une femme sans la moindre affection, les deux ne sont pas lié
Enfaite c'est toi qui manque de vocabulaire, de culture et qui mélange les concepts comme je l'ai démontré dans mon message mais évidemment tu n'y réponds pas.
D'ailleurs je propose également avec un raisonnement très très simpliste à la portée de tous que le manque de sexe entraine une diminution de l'espérance de vie via la dégradation de la santé mentale mais pour Jean-LowModerne il faut une méta analyse etc
Faux, le lien de cause à effet n'est pas établi par la littérature scientifique récente, j'insiste te bien sûr le récente
D'ailleurs je précise quelque choses, première bah là La misère sexuelle n'existe pas PTDRRR c'est un concept misogyne qui consiste à dire que les femmes doit du sexe à l'homme doit le satisfaire le sexe est pas un besoin vital comme manger boire dormir ou les relations sociales ! c'est juste une envie qui peut etre combler, vous avez vos mains pour combler une envie donc arrêter avec ce mot qui a aucune fondement et en plus les femmes sont beaucoup moin épanouie que les hommes dans l'intimité mais on emploi jamais ce mot !
Bref encore un Jean-ScienceSociales qui se sent scientifique mais n'est pas capable de suivre des implications logiques élémentaires, vivement que la fraude que constitue ces sciences soit comprises et qu'aucun crédit ne soient plus jamais accordés à de tels lows
Des doctorants, qui sortent de 10-15 d'études, font des cohortes, collecte des données, analyse des données, en éliminant tous les bias possible, les études sont interprétés, RE interprété et retranscrit de façon digeste pour la population générale,
Mais moi je devrais ne pas les croire, et plutôt te croire toi cukcolando alors que tu es remplis de biais, premier biais le plus évident : tu es en misère affective, a partir de là tu es biaisé que tu le veuilles ou non
D'ailleurs les rapports sexuels engendrent de l'affection, des hormones sont sécrétés pendant un rapport qui engendrent de l'affection donc évidemment que les deux sont liés.
Faux, tu manque de culture mon amis , fallait suivre de façon plus assidus les cours d'éducation sexuelle
Ton message est la démonstration de ton incapacité à réfléchir par toi même, à la place tu recraches un discours entendu des centaines de fois. Enfaîte c'est assez comique car n'étant pas capable de réfléchir par toi même tu ne constates même pas que tu réponds à côté en recrachant ton discours prémâcher, tu repères quelques mots clés puis tu te dis ah c'est un incel ! je vais donc ressortir tout mon argumentaire lu sur x ou y pour lui démontrer qu'il a tord!
Le lien de cause à effet n'a pas été établi par la littérature scientifique récente, mais a-t-il au moins été étudier ?
Ensuite ton paragraphe sur l'origine du concept ne démontre rien d'autre que le fait que tu es l'autre côté de la pièce, nous avons les incels et les golems, bravo à toi tu es un golem. Admettre que la misère sexuelle existe =/= Admettre que c'est un dû, la misère sociale existe ce n'est pas pour autant que tout les individus doivent profiter de conditions d'existence décentes indépendamment de leurs actes. Encore une fois, une implication logique de base qui n'est pas maitrisée.
Puis dire que je suis en misère affective et que par conséquent je suis biaisé alors qu'évidemment tu n'as aucune idée de qui je suis irl ni de mes fréquentations c'est gros, je vais me répéter mais tu démontres juste ton manque d'intellect.
Pour finir, les cours d'éducation sexuels ne traitait absolument pas de la chimie du cerveau, d'ailleurs le khey qui post son pavé que tu encenses démontre lui même que j'ai raison sur l'attachement dû aux relations sexuels, mais bon on est pas à une contradiction de plus de ta part
Bon j'ai lu en diagonal y'a rien de pertinent et d'intéressant
C'est du jugement de valeur, + concept douteux et raccourci très court
Nous sommes le 19 mars 2024 il est 17h50 a paris demain nous serons officiellement au printemps, et au moment où l'on parle, La misère sexuelle n'existe toujours pas
Et tu souffres clairement de misère affective j'aimerais bien t'aider khey
Bon, sur cet aveu de défaite, la "discussion" s'arrête donc, quand on est plus capable d'argumenter on se contente de décrédibiliser son interlocuteur avec une psychanalysassions à deux balles, très courant chez les gens qui défendent les mêmes thèses que toi.
Sinon pour employer les mêmes arguments : Nous sommes le 19 mars 2024, il est 17h54 et la misère sexuelle existe bel et bien touchant une part importante des jeunes hommes de notre génération.
Le 19 mars 2024 à 17:54:17 :
Le 19 mars 2024 à 17:33:57 :
Le 19 mars 2024 à 17:24:41 :
Et non le sexe et l'affection ne sont pas lié
La plus part des kheys puceau incels et pas très beau sur ce forum, sont dans une misère affective.
Il est tout a fait possible d'avoir un rapport sexuel avec une femme sans la moindre affection, les deux ne sont pas lié
Enfaite c'est toi qui manque de vocabulaire, de culture et qui mélange les concepts comme je l'ai démontré dans mon message mais évidemment tu n'y réponds pas.
D'ailleurs je propose également avec un raisonnement très très simpliste à la portée de tous que le manque de sexe entraine une diminution de l'espérance de vie via la dégradation de la santé mentale mais pour Jean-LowModerne il faut une méta analyse etc
Faux, le lien de cause à effet n'est pas établi par la littérature scientifique récente, j'insiste bien sûr le récente
D'ailleurs je précise quelque choses, premièrement bah là La misère sexuelle n'existe pas PTDRRR
Le 19 mars 2024 à 17:54:17 :
Le 19 mars 2024 à 17:33:57 :
Le 19 mars 2024 à 17:24:41 :
Et non le sexe et l'affection ne sont pas lié
La plus part des kheys puceau incels et pas très beau sur ce forum, sont dans une misère affective.
Il est tout a fait possible d'avoir un rapport sexuel avec une femme sans la moindre affection, les deux ne sont pas lié
Enfaite c'est toi qui manque de vocabulaire, de culture et qui mélange les concepts comme je l'ai démontré dans mon message mais évidemment tu n'y réponds pas.
D'ailleurs je propose également avec un raisonnement très très simpliste à la portée de tous que le manque de sexe entraine une diminution de l'espérance de vie via la dégradation de la santé mentale mais pour Jean-LowModerne il faut une méta analyse etc
Faux, le lien de cause à effet n'est pas établi par la littérature scientifique récente, j'insiste bien sûr le récente
D'ailleurs je précise quelque choses, premièrement bah là La misère sexuelle n'existe pas PTDRRR
Que veux tu sauceprout ?
Je t'en veux pas tu te cherche encore https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73978077-1-0-1-0-esoterisme-comment-s-accomplir-quelle-voie-prendre-et-comment.htm
En espérant que tu sortes de ta misère affective et financière
Les jeux olympiques arrivent, ainsi que les belle touristes, va faire de l'argent, va faire du sport khey
T'inquiète, ça va aller
Données du topic
- Auteur
- BGtimidement
- Date de création
- 19 mars 2024 à 14:27:06
- Nb. messages archivés
- 386
- Nb. messages JVC
- 331