Jean-Marc Jancovici vous l'aimé bien ?

Le 14 mars 2024 à 14:20:43 :

Le 14 mars 2024 à 14:16:47 :

Le 14 mars 2024 à 14:14:10 :

Le 14 mars 2024 à 14:09:16 :

Le 14 mars 2024 à 14:07:03 :

> Le 14 mars 2024 à 14:04:40 :

>> Le 14 mars 2024 à 14:03:03 :

> >> Le 14 mars 2024 à 13:51:10 :

> > >> Le 14 mars 2024 à 13:48:49 :

> > > >> Le 14 mars 2024 à 13:46:52 :

> > > > >> Le 14 mars 2024 à 13:44:47 :

> > > > > >Il défend la décroissance, si vous êtes d'accord avec lui vous êtes d'accord pour l'appauvrissement générale de la population, la baisse des services publiques, la réduction de la consommation et en même temps une augmentation de la population via l'immigration incontrollée.

> > > > > >

> > > > > > https://youtube.com/shorts/lAixE0qZGHk?si=D0ebTeoxfYjUQ6Cg

> > > > >

> > > > > Je vois pas de quoi tu parles pour l'immigration incontrôlé.

> > > > > Par contre je pense qu'il a raison dans ce qu'il dit. Il défend pas la décroissance il dit simplement qu'elle va s'imposer a nous donc autant la péparer. Tu n'es pas d'accord

> > > >

> > > > Décroissance = moins de ressources.

> > > > Immigration = plus de personnes avec qui il faut partager moins de ressources.

> > > >

> > > > 99% de pauvres, 1% riches de nomades, tout est dit.

> > >

> > > En quoi il a tord concrètement ?

> >

> > Concrètement il a tort sur un point précis : lorsqu'il prétend que si la France polluait moins, elle entraînerait le reste du monde avec elle

> >

> > Il compare ça avec les idées révolutionnaires qui ont diffusé partout de le monde après les révolutions anglaises et françaises, ce qui est ridicule

> >

> > Ridicule d'une part parce que l'influence de la France n'est plus du tout la même

> > Ridicule d'autre part parce que le nombre de tonnes de CO2 par an par habitant de la France est déjà assez bas, d'environ 5 t/(a*h), donc on ne peut pas faire un /10 contrairement au monde anglo-saxon par exemple, ou à des grandes villes comme Séoul, Dubaï, etc. où le nbr de tonnes / a / h est de ~150

> >

> > La position sérieuse ici consisterait à pointer du doigt les pays qui polluent le plus, et qui ainsi créent une sorte de dumping vis-à-vis des normes environnementales, vu que les autres pays sont obligés de suivre pour rester concurrentiels

> >

> > Mais ça évidemment il ne le fait pas, parce qu'il ne veut pas se brouiller avec ces grandes puissances

>

> Donc là tu est en train de débattre sur les solutions.

> De ce fait, on est d'accord que tout le constat de base du problème qu'il explique est vrai.

Ah oui là-dessus par contre je n'ai pas grand chose à redire

Enfin j'ajouterais juste qu'il y a quand même des processus positifs non réversibles, notamment les progrès en mathématiques, algorithmique, traitement de l'information, physique fondamentale, biologique moléculaire, etc.
Pour ajouter une touche d'optimisme par rapport à son discours.

Mais globalement je suis d'accord.

C'est en ça que j'aime le discours de Pablo Servigne. Il nous explique qu'il n'y a pas de solution. Qu'il va falloir apprendre à vivre avec.
Un peu comme quand on apprend qu'on a une maladie incurable.

c'est tellement génial la vie de doomer écolo !

tous les jours, répéter aux enfants que leur futur sera un enfer en buvant son kéfir

Ben il suffit de ne pas faire de gosses en fait. C'est pas compliqué.

effectivement, c'est ainsi qu'on voit des instits, politiciens ou autre, sans enfants qui expliquent gentimment au enfants des autres que leur vie sera un enfer et qu'ils n'auraient jamais dû être conçus

une société saine

C'est factuel, la Terre n'est pas faite pour accueillir autant d'humains. Il faudra que la population mondiale baisse.

Et honnêtement c'est sacrément égoïste de concevoir un gosse vu le monde qui se profile.

Le 14 mars 2024 à 14:22:44 :
les golems vont manger les insectes et en redemander
merci klaus et janco

J'ai réduit mes émissions de 20% en mangeant des grillons, la planète est bientôt sauvée

Le 14 mars 2024 à 14:21:08 :

Le 14 mars 2024 à 14:19:06 :
petit résumé pour les écolo-neuneus du topic qui comme tous les gauchistes (mais ça vaut aussi pour la droite) ne voit rien d'autre que ses obsessions phantasmées :

toute personne qui, au moment où la société s'appauvrit violemment tandis que les riches ne cessent de s'enrichir, ne trouve rien de mieux à dire que la pauvreté du peuple est nécessaire à la survie de la "planète" est une ordure fasciste

Les riches ne s'enrichissent pas. Ca na aucun sens de dire ca. à partir d'un moment l'argent ne veut rien dire. Demain Musk peut perdre 50% de sa fortune si l'action chutte. Pourtant rien de matériels n'aura disparus dans le monde. A l'inverse il peut prendre 50% sans que rien ne soit crée.

tu as vraiment une gros QI toi !

les riches ne s'enrichissent pas, ah bah pardon, désolé, ta démonstration est parfaite, les riches ne s'enrichisent pas ok, par contre va falloir en parler à pas mal d'économistes, statisticiens, analystes etc

Le 14 mars 2024 à 14:22:53 :

Le 14 mars 2024 à 14:21:59 :
en fait les gens les plus mauvais de ce monde, à tendance psychopathologiques, dénués d'empathie, n'arrivent pas à comprendre que les enfants ENTENDENT la merde qu'ils racontent

5 postes et tu n'as toujours pas contre argumenter sur le fond de son discours

je ne fais que ça mais à chaque fois tu réponds à côté ou tu balances des mensonges ignobles genre "les riches ne s'enrichissent pas"

>

> Ah oui là-dessus par contre je n'ai pas grand chose à redire

>

> Enfin j'ajouterais juste qu'il y a quand même des processus positifs non réversibles, notamment les progrès en mathématiques, algorithmique, traitement de l'information, physique fondamentale, biologique moléculaire, etc.

> Pour ajouter une touche d'optimisme par rapport à son discours.

>

> Mais globalement je suis d'accord.

C'est en ça que j'aime le discours de Pablo Servigne. Il nous explique qu'il n'y a pas de solution. Qu'il va falloir apprendre à vivre avec.
Un peu comme quand on apprend qu'on a une maladie incurable.

c'est tellement génial la vie de doomer écolo !

tous les jours, répéter aux enfants que leur futur sera un enfer en buvant son kéfir

Ben il suffit de ne pas faire de gosses en fait. C'est pas compliqué.

effectivement, c'est ainsi qu'on voit des instits, politiciens ou autre, sans enfants qui expliquent gentimment au enfants des autres que leur vie sera un enfer et qu'ils n'auraient jamais dû être conçus

une société saine

C'est factuel, la Terre n'est pas faite pour accueillir autant d'humains. Il faudra que la population mondiale baisse.

Et honnêtement c'est sacrément égoïste de concevoir un gosse vu le monde qui se profile.

voilà, tu fais partie des gens dont je parle. Ta vie spirituelle doit être nulle, ton âme est noire de chez noire.

Tu es pesruadé de ton délire de fin du monde et tu comprends pas le problème que je dénonce, à savoir la terreur qu'on instille chez les enfants et qui conduit à un malheur généralisé et à un taux de suicide qui explose, de p^lus en plus jeune.

Puisque tu es un psychopathe, tu es incapable de percevoir la souffrance générée par ton délire.

Ton délire te fait désirer la réduction du nombre d'humains sur la planète.

Bonne nouvelle : ton désir (désir fabriqué par des publicitaires et pénétré dans ton esprit faible de golem manipulable), ton désir va être réalisé, réjouis-toi

Le 14 mars 2024 à 14:24:54 :

Le 14 mars 2024 à 14:21:08 :

Le 14 mars 2024 à 14:19:06 :
petit résumé pour les écolo-neuneus du topic qui comme tous les gauchistes (mais ça vaut aussi pour la droite) ne voit rien d'autre que ses obsessions phantasmées :

toute personne qui, au moment où la société s'appauvrit violemment tandis que les riches ne cessent de s'enrichir, ne trouve rien de mieux à dire que la pauvreté du peuple est nécessaire à la survie de la "planète" est une ordure fasciste

Les riches ne s'enrichissent pas. Ca na aucun sens de dire ca. à partir d'un moment l'argent ne veut rien dire. Demain Musk peut perdre 50% de sa fortune si l'action chutte. Pourtant rien de matériels n'aura disparus dans le monde. A l'inverse il peut prendre 50% sans que rien ne soit crée.

tu as vraiment une gros QI toi !

les riches ne s'enrichissent pas, ah bah pardon, désolé, ta démonstration est parfaite, les riches ne s'enrichisent pas ok, par contre va falloir en parler à pas mal d'économistes, statisticiens, analystes etc

C'est dingue ta capacité à répondre en esquivant systématiquement l'argument de fond. Mais je ne t'en veux pas, comme le prouve tes post tu n'as surement pas les capacité intellectuelles nécessaire pour cela

Le 14 mars 2024 à 14:31:54 :
vite les bugs c'est janco qui l'a dit
vite faut fermer les centrales nucléaires et réouvrir les centrales à charbon c'est greenpeace qui l'a dit

Dommage Janco est pro nucléaire

Le 14 mars 2024 à 14:31:47 :

Le 14 mars 2024 à 14:24:54 :

Le 14 mars 2024 à 14:21:08 :

Le 14 mars 2024 à 14:19:06 :
petit résumé pour les écolo-neuneus du topic qui comme tous les gauchistes (mais ça vaut aussi pour la droite) ne voit rien d'autre que ses obsessions phantasmées :

toute personne qui, au moment où la société s'appauvrit violemment tandis que les riches ne cessent de s'enrichir, ne trouve rien de mieux à dire que la pauvreté du peuple est nécessaire à la survie de la "planète" est une ordure fasciste

Les riches ne s'enrichissent pas. Ca na aucun sens de dire ca. à partir d'un moment l'argent ne veut rien dire. Demain Musk peut perdre 50% de sa fortune si l'action chutte. Pourtant rien de matériels n'aura disparus dans le monde. A l'inverse il peut prendre 50% sans que rien ne soit crée.

tu as vraiment une gros QI toi !

les riches ne s'enrichissent pas, ah bah pardon, désolé, ta démonstration est parfaite, les riches ne s'enrichisent pas ok, par contre va falloir en parler à pas mal d'économistes, statisticiens, analystes etc

C'est dingue ta capacité à répondre en esquivant systématiquement l'argument de fond. Mais je ne t'en veux pas, comme le prouve tes post tu n'as surement pas les capacité intellectuelles nécessaire pour cela

je te renvoie le compliment ! si tu veux que je sois plus précis je parle de richesse ça inclut le patrimoine, t'es content comme ça ?

Le 14 mars 2024 à 14:34:00 :

Le 14 mars 2024 à 14:31:54 :
vite les bugs c'est janco qui l'a dit
vite faut fermer les centrales nucléaires et réouvrir les centrales à charbon c'est greenpeace qui l'a dit

Dommage Janco est pro nucléaire

ah quel moment j'ai dit le contraire ? apprends à lire stp

Janco. Solide. Factuel. Direct.

Si c'était ça la politique, la Fronce irait bien mieux.

Le 14 mars 2024 à 14:29:40 :

> >

> > Ah oui là-dessus par contre je n'ai pas grand chose à redire

> >

> > Enfin j'ajouterais juste qu'il y a quand même des processus positifs non réversibles, notamment les progrès en mathématiques, algorithmique, traitement de l'information, physique fondamentale, biologique moléculaire, etc.

> > Pour ajouter une touche d'optimisme par rapport à son discours.

> >

> > Mais globalement je suis d'accord.

>

> C'est en ça que j'aime le discours de Pablo Servigne. Il nous explique qu'il n'y a pas de solution. Qu'il va falloir apprendre à vivre avec.

> Un peu comme quand on apprend qu'on a une maladie incurable.

c'est tellement génial la vie de doomer écolo !

tous les jours, répéter aux enfants que leur futur sera un enfer en buvant son kéfir

Ben il suffit de ne pas faire de gosses en fait. C'est pas compliqué.

effectivement, c'est ainsi qu'on voit des instits, politiciens ou autre, sans enfants qui expliquent gentimment au enfants des autres que leur vie sera un enfer et qu'ils n'auraient jamais dû être conçus

une société saine

C'est factuel, la Terre n'est pas faite pour accueillir autant d'humains. Il faudra que la population mondiale baisse.

Et honnêtement c'est sacrément égoïste de concevoir un gosse vu le monde qui se profile.

voilà, tu fais partie des gens dont je parle. Ta vie spirituelle doit être nulle, ton âme est noire de chez noire.

Tu es pesruadé de ton délire de fin du monde et tu comprends pas le problème que je dénonce, à savoir la terreur qu'on instille chez les enfants et qui conduit à un malheur généralisé et à un taux de suicide qui explose, de p^lus en plus jeune.

Puisque tu es un psychopathe, tu es incapable de percevoir la souffrance générée par ton délire.

Ton délire te fait désirer la réduction du nombre d'humains sur la planète.

Bonne nouvelle : ton désir (désir fabriqué par des publicitaires et pénétré dans ton esprit faible de golem manipulable), ton désir va être réalisé, réjouis-toi

wow tu racontes quoi

Tu sais si tu comprends rien à ce qu'on raconte, tu peux éviter de parler en faite, t'es pas convier à la table.

Le mec il parle de spiritualité quand on parle du pétrole

Bordel

Le 14 mars 2024 à 13:45:06 :
Non. Un type arrogant et un khmer vert !

Le 14 mars 2024 à 14:29:40 :

> >

> > Ah oui là-dessus par contre je n'ai pas grand chose à redire

> >

> > Enfin j'ajouterais juste qu'il y a quand même des processus positifs non réversibles, notamment les progrès en mathématiques, algorithmique, traitement de l'information, physique fondamentale, biologique moléculaire, etc.

> > Pour ajouter une touche d'optimisme par rapport à son discours.

> >

> > Mais globalement je suis d'accord.

>

> C'est en ça que j'aime le discours de Pablo Servigne. Il nous explique qu'il n'y a pas de solution. Qu'il va falloir apprendre à vivre avec.

> Un peu comme quand on apprend qu'on a une maladie incurable.

c'est tellement génial la vie de doomer écolo !

tous les jours, répéter aux enfants que leur futur sera un enfer en buvant son kéfir

Ben il suffit de ne pas faire de gosses en fait. C'est pas compliqué.

effectivement, c'est ainsi qu'on voit des instits, politiciens ou autre, sans enfants qui expliquent gentimment au enfants des autres que leur vie sera un enfer et qu'ils n'auraient jamais dû être conçus

une société saine

C'est factuel, la Terre n'est pas faite pour accueillir autant d'humains. Il faudra que la population mondiale baisse.

Et honnêtement c'est sacrément égoïste de concevoir un gosse vu le monde qui se profile.

voilà, tu fais partie des gens dont je parle. Ta vie spirituelle doit être nulle, ton âme est noire de chez noire.

Tu es pesruadé de ton délire de fin du monde et tu comprends pas le problème que je dénonce, à savoir la terreur qu'on instille chez les enfants et qui conduit à un malheur généralisé et à un taux de suicide qui explose, de p^lus en plus jeune.

Puisque tu es un psychopathe, tu es incapable de percevoir la souffrance générée par ton délire.

Ton délire te fait désirer la réduction du nombre d'humains sur la planète.

Bonne nouvelle : ton désir (désir fabriqué par des publicitaires et pénétré dans ton esprit faible de golem manipulable), ton désir va être réalisé, réjouis-toi

Comme je l'ai dit, c'est factuel, tous les spécialistes l'ont démontré.

Ce n'est pas un désir de ma part, je ne fais que constater des faits. Crois moi, j'aimerais bien que ca ne soit qu'un délire. Il n'y a plus aucun espoir, malheureusement.

Le 14 mars 2024 à 14:34:04 :

Le 14 mars 2024 à 14:31:47 :

Le 14 mars 2024 à 14:24:54 :

Le 14 mars 2024 à 14:21:08 :

Le 14 mars 2024 à 14:19:06 :
petit résumé pour les écolo-neuneus du topic qui comme tous les gauchistes (mais ça vaut aussi pour la droite) ne voit rien d'autre que ses obsessions phantasmées :

toute personne qui, au moment où la société s'appauvrit violemment tandis que les riches ne cessent de s'enrichir, ne trouve rien de mieux à dire que la pauvreté du peuple est nécessaire à la survie de la "planète" est une ordure fasciste

Les riches ne s'enrichissent pas. Ca na aucun sens de dire ca. à partir d'un moment l'argent ne veut rien dire. Demain Musk peut perdre 50% de sa fortune si l'action chutte. Pourtant rien de matériels n'aura disparus dans le monde. A l'inverse il peut prendre 50% sans que rien ne soit crée.

tu as vraiment une gros QI toi !

les riches ne s'enrichissent pas, ah bah pardon, désolé, ta démonstration est parfaite, les riches ne s'enrichisent pas ok, par contre va falloir en parler à pas mal d'économistes, statisticiens, analystes etc

C'est dingue ta capacité à répondre en esquivant systématiquement l'argument de fond. Mais je ne t'en veux pas, comme le prouve tes post tu n'as surement pas les capacité intellectuelles nécessaire pour cela

je te renvoie le compliment ! si tu veux que je sois plus précis je parle de richesse ça inclut le patrimoine, t'es content comme ça ?

Parle de patrimoine si tu veux ca change rien au fait que tu utilise un argument malhonnête pour contre argumenter sur le discours de fond de Jancovici.

Ils dit que les ressources sont pas infinie et donc un moment donner y'aura plus assez de carburants pour faire tourner la machine et donc ca va faire mal.
Toi tu dis qu'il ment parcque les pauvres sont + pauvre et les riches plus riches.
En quoi c'est un argument ? Les riche prennent au pauvre , la répartition est mauvaise, oui et ? En quoi ca prouve que les ressources ne sont pas "pas infinie". Deuxio tu parle de richesses au sens d'un patrimoine financier flou alors qu'on parle de ressource bien concrete.

donc nouveau résumé, pour les qi les plus faibles :

les riches ne cessent de s'enrichir, les richesses ne cessent de se concentrert entre les mains de moins en moins de gens, les monopoles triomphent, les concentrations de pouvoir explosent,

donc toute personne qui demande aux pauvres de désirer devenir plus pauvres, au nom d'un truc aussi phantasmatique que "sauver la planète" est un pur fasciste au service de l'oligarchie.

Soit on prend acte de l'état actuel du monde et on essaye de se battre contre la concentration du pouvoir et des richesses, soit on devient une merde sectaire zombifiée et on vote EELV et on légitime l'agenda 2030 qui permettra aux riches de deevnir encore plus riches et aux pauvres de renoncer à toutes leurs libertés.

Et puis un jour les flics arrivent pour venir tuer tes poules et te mettre une amende parce que tu jardines et que le jardinage c'est mauvais pour la planète

Le 14 mars 2024 à 14:40:02 :
donc nouveau résumé, pour les qi les plus faibles :

les riches ne cessent de s'enrichir, les richesses ne cessent de se concentrert entre les mains de moins en moins de gens, les monopoles triomphent, les concentrations de pouvoir explosent,

donc toute personne qui demande aux pauvres de désirer devenir plus pauvres, au nom d'un truc aussi phantasmatique que "sauver la planète" est un pur fasciste au service de l'oligarchie.

Soit on prend acte de l'état actuel du monde et on essaye de se battre contre la concentration du pouvoir et des richesses, soit on devient une merde sectaire zombifiée et on vote EELV

les prolos rigolent sur leur iPhone à 1k roros