Jean-Marc Jancovici vous l'aimé bien ?
Titre ?
Perso je trouve qu'il est hyper pertinent et à au moins le mérite de faire fermer leur bouche a tout les imbécile s qui parles écologies a des échelles ridicules.
Mais je comprends pas comment il peut avoir encore de l'espoir
L'important ce n'est pas de savoir si on l'aime ou pas.
L'important c'est de savoir si ce qu'il dit est vrai.
Les enjeux son réel.
C'est pas un concours de popularité ou de belles tournures de phrases.
Je trouve qu'il pose les bases.
Mais une fois qu'on a les bases j'en préfère d'autres, comme Aurélien barrau ou Pablo Servigne.
Le 14 mars 2024 à 13:39:36 :
L'important ce n'est pas de savoir si on l'aime ou pas.
L'important c'est de savoir si ce qu'il dit est vrai.Les enjeux son réel.
C'est pas un concours de popularité et de belles tournures de phrases.
Ca dépend. Ici on parle du personnage.
Perso j'aime bien les gens qui on raison. J'aurais aimer avoir l'avis des Khey
Le 14 mars 2024 à 13:40:48 :
Le 14 mars 2024 à 13:39:36 :
L'important ce n'est pas de savoir si on l'aime ou pas.
L'important c'est de savoir si ce qu'il dit est vrai.Les enjeux son réel.
C'est pas un concours de popularité et de belles tournures de phrases.Ca dépend. Ici on parle du personnage.
Perso j'aime bien les gens qui on raison. J'aurais aimer avoir l'avis des Khey
Je trouve que c'est un bon technicien mais qu'il ne sait pas gérer un débat face à un politique. On voie qu'il perd vite patience.
Il défend la décroissance, si vous êtes d'accord avec lui vous êtes d'accord pour l'appauvrissement générale de la population, la baisse des services publiques, la réduction de la consommation et en même temps une augmentation de la population via l'immigration incontrollée.
Le 14 mars 2024 à 13:43:37 :
Le 14 mars 2024 à 13:40:48 :
Le 14 mars 2024 à 13:39:36 :
L'important ce n'est pas de savoir si on l'aime ou pas.
L'important c'est de savoir si ce qu'il dit est vrai.Les enjeux son réel.
C'est pas un concours de popularité et de belles tournures de phrases.Ca dépend. Ici on parle du personnage.
Perso j'aime bien les gens qui on raison. J'aurais aimer avoir l'avis des Khey
Je trouve que c'est un bon technicien mais qu'il ne sait pas gérer un débat face à un politique. On voie qu'il perd vite patience.
Tu trouve ? PErso je trouve justement qu'il est assez incisif pour eviter de tourner autour du pot et fait avancer les choses. Par contre peut être que si je n'avais pas le meme avis que lui je penserais différemment
Et il participe à rattacher le débat politique aux conditions matérielles de production et de reproduction de nos existences, c'est salutaire
Le 14 mars 2024 à 13:44:47 :
Il défend la décroissance, si vous êtes d'accord avec lui vous êtes d'accord pour l'appauvrissement générale de la population, la baisse des services publiques, la réduction de la consommation et en même temps une augmentation de la population via l'immigration incontrollée.
Je vois pas de quoi tu parles pour l'immigration incontrôlé.
Par contre je pense qu'il a raison dans ce qu'il dit. Il défend pas la décroissance il dit simplement qu'elle va s'imposer a nous donc autant la péparer. Tu n'es pas d'accord
Le 14 mars 2024 à 13:46:52 :
Le 14 mars 2024 à 13:44:47 :
Il défend la décroissance, si vous êtes d'accord avec lui vous êtes d'accord pour l'appauvrissement générale de la population, la baisse des services publiques, la réduction de la consommation et en même temps une augmentation de la population via l'immigration incontrollée.Je vois pas de quoi tu parles pour l'immigration incontrôlé.
Par contre je pense qu'il a raison dans ce qu'il dit. Il défend pas la décroissance il dit simplement qu'elle va s'imposer a nous donc autant la péparer. Tu n'es pas d'accord
Décroissance = moins de ressources.
Immigration = plus de personnes avec qui il faut partager moins de ressources.
Faut être très naïf
Le 14 mars 2024 à 13:48:30 :
il cite rarement ses sources, donc compliqué de le prendre au sérieux
Euh, si quasiment tout le temps
Je l'ai jamais vu se faire recadrer sur un plateau/débat, c'est même toujours l'inverse, donc le type est solide sur ce qu'il raconte
Le 14 mars 2024 à 13:48:49 :
Le 14 mars 2024 à 13:46:52 :
Le 14 mars 2024 à 13:44:47 :
Il défend la décroissance, si vous êtes d'accord avec lui vous êtes d'accord pour l'appauvrissement générale de la population, la baisse des services publiques, la réduction de la consommation et en même temps une augmentation de la population via l'immigration incontrollée.Je vois pas de quoi tu parles pour l'immigration incontrôlé.
Par contre je pense qu'il a raison dans ce qu'il dit. Il défend pas la décroissance il dit simplement qu'elle va s'imposer a nous donc autant la péparer. Tu n'es pas d'accordDécroissance = moins de ressources.
Immigration = plus de personnes avec qui il faut partager moins de ressources.
En quoi il a tord concrètement ?
Le 14 mars 2024 à 13:39:36 :
L'important ce n'est pas de savoir si on l'aime ou pas.
L'important c'est de savoir si ce qu'il dit est vrai.Les enjeux son réel.
C'est pas un concours de popularité ou de belles tournures de phrases.Je trouve qu'il pose les bases.
Mais une fois qu'on a les bases j'en préfère d'autres, comme Aurélien barrau ou Pablo Servigne.
Je préfère de loin Jancovici. Barreau est astrophysicien, pas trop son domaine. Et Servigne, les relents de son discours collapsologue me font un poil déprimer. Jancovici est dans les faits, sans émotions ni alarmisme. C'est de loin celui que je préfère écouter.
Je le trouve pertinent - il démontre très bien qu'on va droit dans le mur, et essaye d'anticiper et d'alerter sur le boulot qu'il y a à faire pour éviter une crise majeure.
Les tensions politiques actuelles sont directement en partie imputables à l'appauvrissement déjà en cours, et ça va aller en s'empirant si on ne prends pas la mesure des choses à adapter
Le 14 mars 2024 à 13:51:10 :
Le 14 mars 2024 à 13:48:49 :
Le 14 mars 2024 à 13:46:52 :
Le 14 mars 2024 à 13:44:47 :
Il défend la décroissance, si vous êtes d'accord avec lui vous êtes d'accord pour l'appauvrissement générale de la population, la baisse des services publiques, la réduction de la consommation et en même temps une augmentation de la population via l'immigration incontrollée.Je vois pas de quoi tu parles pour l'immigration incontrôlé.
Par contre je pense qu'il a raison dans ce qu'il dit. Il défend pas la décroissance il dit simplement qu'elle va s'imposer a nous donc autant la péparer. Tu n'es pas d'accordDécroissance = moins de ressources.
Immigration = plus de personnes avec qui il faut partager moins de ressources.En quoi il a tord concrètement ?
Je soutiens plutôt la croissance qui permettra au maximum de personnes de vivre le mieux possible, en opposition à la décroissance qui rendra tout le monde plus misérable.
Données du topic
- Auteur
- biologiste500QI
- Date de création
- 14 mars 2024 à 13:31:05
- Nb. messages archivés
- 130
- Nb. messages JVC
- 127