Maintenant qu'on sait sans ambiguïté que le vaccin anti COVID est dangereux...
Le 16 mars 2024 à 11:42:19 :
Le 16 mars 2024 à 11:40:55 HTIC a écrit :
Le 16 mars 2024 à 11:25:46 Chirac-7 a écrit :
Le 16 mars 2024 à 11:23:45 Didier_anapath a écrit :
Le 16 mars 2024 à 11:22:15 :
> Le 16 mars 2024 à 11:21:47 HTIC a écrit :
> > Le 16 mars 2024 à 11:19:55 Chirac-7 a écrit :
> >
> > > Le 16 mars 2024 à 11:18:14 HTIC a écrit :
> >
> > > > > > > > Des bombes à retardement.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Rassure toi comme tu peux
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Le gros de la vaccination c'était le printemps 2021 donc par rapport à 2019 ça fait déjà deux ans
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > L'effet secondaire d'un vaccin c'est grand max dans le mois qui suit la vaccination et là on va jusqu'en mars 2022 donc la période de temps est parfaite
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Un screen non sourcé. J'imagine que c'est un recueil exhaustif de tout évènement médical survenu dans les 30 j suivant une vaccination sans qu'on ait cherché à savoir s'ils étaient directement liés à la vaccination
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Oui le vax augmente le risque de myocardite. BTG? Par contre myocardite =/= arrêt cardiaque. La myocardite c'est une inflammation du muscle cardiaque qui se complique principalement d'une insuffisance cardiaque globale. Donc le coeur bat toujours et est toujours capable d'assurer un minimum de fonctions vitales, tandis que dans l'arrêt cardiaque le coeur est complètement arrêté
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > La principale cause de l'arrêt cardiaque chez les adultes ce sont les pathologies coronaires en d'autre terme les infarctus (arrêt cardiaque primaire). Chez les enfants c'est l'hypoxie en d'autre terme le manque d'air (arrêt cardiaque secondaire)
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > La myocardite entraîne surtout des séquelles à long terme à type de fonction d'éjection ventriculaire altérée de façon chronique et un plus grand risque de décompensation à l'avenir
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Donc si arrêt cardiaque il doit y avoir, il sera toujours secondaire à une autre cause. Le vaccin en sera responsable de façon indirecte, et sur le temps long
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Ah ba tout va bien alors, alonzykoi
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Dans la mesure où le Covid augmente aussi ton risque de myocardite et que le risque avec la vaccination demeure tout de même rare : oui
> >
> > > >
> >
> > > > > Covid = surrisque de péricardite, de myocardite, de PF, de décompensation respiratoire avec passage en réa, d'anosmie/agueusie, d'asthénie chronique (et de calvitie)
> >
> > > >
> >
> > > > > Vaccin = surrisque de péricardite, de myocardite, et de PF
> >
> > > >
> >
> > > > > C'est pas le best produit ever on est d'accord mais il est déjà moins à risque que le Covid
> >
> > > >
> >
> > > > Tant que tu es relativement jeune et en bonne santé autant chopper le covid alors, c'est pas une mauvaise chose de laisser son système immunitaire faire le boulot plutôt que de s'injecter un produit expérimental qui n'empêche pas la transmission et produit par une entreprise douteuse ayant de multiples condamnation notamment pour corruption de médecins.
> >
> > > >
> >
> > >
> >
> > > Bah pas tant que ça parce que comme je te l'ai expliqué le Covid est aussi à risque d'effets à long-termes. Qu'il s'agisse des séquelles d'une forme grave, ou simplement d'un Covid long
> >
> > > Et comme tout bon virus, il a un tropisme lymphocytaire et rien ne nous dit qu'il n'est pas capable d'y loger de façon quiescente et de se réveiller plus tard comme d'autres virus bien connus (VIH, EBV, HSV...)
> >
> > du coup ça te gène pas de doubler les risques en choppant ET le covid ET le vaccin
>
> Heu... Ca marche pas comme ça
Ah bah si ça marche pas comme ça tant mieux alors
Faut vraiment t'expliquer que le fait de développer des anticorps et des cellules mémoires avant une infection fait que celle-ci n'a pas les mêmes impacts lors d'une primo-infection ?
Faut vraiment t'expliquer que le labo le plus condamné de l'histoire de l'humanité pour charlatanisme n'a probablement servi absolument a rien dans ta "protection" face au virus
Ils ont été condamnés pour des vaccins inefficaces ou pour des pilules de magnésium?
Enfin les gars, vous vous doutez que les contrôles ne sont pas les mêmes selon le type de médicament commercialisé et le type de maladie visée?Ah, donc si un mafieux peu t'enculer sur 500 balles tu lui fait totalement confiance sur 10 millions parce que "c'est pas pareil" ?
Le 16 mars 2024 à 11:44:00 :
La panique des ploplotix qui ils ont découvert l Arn mOn avait l impression qu ils avaient fait la découverte du siècle et qubils avaient vu le diable en personne alors qu ils y ont tous eu droit quand ils étaient enfants
Les complotistes ne sont pas forcément ceux l'on croit ).gif ":o))")
[11:42:50] <HTIC>
Le 16 mars 2024 à 11:40:24 Tutanotron4 a écrit :
[11:38:00] <HTIC>
Le 16 mars 2024 à 11:35:17 Tutanotron4 a écrit :
[11:34:15] <HTIC>
> Le 16 mars 2024 à 11:29:29 Tutanotron4 a écrit :
>>[11:27:47] <HTIC>
> >> Le 16 mars 2024 à 11:22:48 Tutanotron4 a écrit :
> >>>[11:18:14] <HTIC>
> >> >> >> >> Des bombes à retardement.
> >> >> >> >> Rassure toi comme tu peux
> >> >> >> >
> >> >> >> >Le gros de la vaccination c'était le printemps 2021 donc par rapport à 2019 ça fait déjà deux ans
> >> >> >> >L'effet secondaire d'un vaccin c'est grand max dans le mois qui suit la vaccination et là on va jusqu'en mars 2022 donc la période de temps est parfaite
> >> >> >> >
> >> >> >> >Un screen non sourcé. J'imagine que c'est un recueil exhaustif de tout évènement médical survenu dans les 30 j suivant une vaccination sans qu'on ait cherché à savoir s'ils étaient directement liés à la vaccination
> >> >> >> >
> >> >> >> >Oui le vax augmente le risque de myocardite. BTG? Par contre myocardite =/= arrêt cardiaque. La myocardite c'est une inflammation du muscle cardiaque qui se complique principalement d'une insuffisance cardiaque globale. Donc le coeur bat toujours et est toujours capable d'assurer un minimum de fonctions vitales, tandis que dans l'arrêt cardiaque le coeur est complètement arrêté
> >> >> >> >
> >> >> >> >La principale cause de l'arrêt cardiaque chez les adultes ce sont les pathologies coronaires en d'autre terme les infarctus (arrêt cardiaque primaire). Chez les enfants c'est l'hypoxie en d'autre terme le manque d'air (arrêt cardiaque secondaire)
> >> >> >> >
> >> >> >> >La myocardite entraîne surtout des séquelles à long terme à type de fonction d'éjection ventriculaire altérée de façon chronique et un plus grand risque de décompensation à l'avenir
> >> >> >> >Donc si arrêt cardiaque il doit y avoir, il sera toujours secondaire à une autre cause. Le vaccin en sera responsable de façon indirecte, et sur le temps long
> >> >> >>
> >> >> >> Ah ba tout va bien alors, alonzykoi
> >> >> >
> >> >> >Dans la mesure où le Covid augmente aussi ton risque de myocardite et que le risque avec la vaccination demeure tout de même rare : oui
> >> >> >Covid = surrisque de péricardite, de myocardite, de PF, de décompensation respiratoire avec passage en réa, d'anosmie/agueusie, d'asthénie chronique (et de calvitie)
> >> >> >Vaccin = surrisque de péricardite, de myocardite, et de PF
> >> >> >C'est pas le best produit ever on est d'accord mais il est déjà moins à risque que le Covid
> >> >>
> >> >> Tant que tu es relativement jeune et en bonne santé autant chopper le covid alors, c'est pas une mauvaise chose de laisser son système immunitaire faire le boulot plutôt que de s'injecter un produit expérimental qui n'empêche pas la transmission et produit par une entreprise douteuse ayant de multiples condamnation notamment pour corruption de médecins.
> >> >>
> >> >
> >> >Bah pas tant que ça parce que comme je te l'ai expliqué le Covid est aussi à risque d'effets à long-termes. Qu'il s'agisse des séquelles d'une forme grave, ou simplement d'un Covid long
> >> >Et comme tout bon virus, il a un tropisme lymphocytaire et rien ne nous dit qu'il n'est pas capable d'y loger de façon quiescente et de se réveiller plus tard comme d'autres virus bien connus (VIH, EBV, HSV...)
> >>
> >> Écoute chacun fait comme il veut, mais user de coercition et de chantage via le pass sanitaire en discriminant ceux qui veulent simplement disposer librement de leur corps et de leur droit à ne pas se faire injecter un produit expérimental douteux produit par des entreprises douteuses sur ordre d'un gouvernement corrompu, non merci ça ira.
> >>
> >
> >Là on entre dans du politique moi je réponds uniquement sur le médical
>
> Je vois pas pourquoi on devrait dissocier les deux dans l'équation, au contraire même il faut être un sacré low IQ pour ne pas faire de liens.
>
Ce ne sont pas les instituts de recherche médical qui font et ratifient les lois
A l'inverse bcp de dirigeants politiques n'ont aucune connaissance médicaleQuand Big M te dit "maintenant tu vas te faire vacciner si tu veux aller au resto", il y a d'autres facteurs qui entrent en jeu que ce que lui ont rapporté ses conseillers médicaux
Des dirigeants politiques comme Olivier Véran par exemple ?
Il est neurologue pas infectiologue
Entre deux spécialités médicales vous avez un écart de connaissance qui est parfois aussi grand qu'entre un plombier et un garagistePourtant c'était lui qui était en charge de la
politiquepropagande sanitaire, sans oublier Jean Castex aujourd'hui patron de la RATPOui, c'est ce que je te dis. Il y a le médical d'un côté, et le politique de l'autre
Véran est devenu ministre grâce à son réseau et ses contacts, pas parce que c'était le praticien le plus polyvalent de l'AP-HP
Et Jean Castex est même pas médecin il a été sélectionné par Macron parce que c'était un yes-man qui pourrait servir de fusible dans une période tendue
Enfin bref.. Ces gens là ne me feront pas prendre la potion, les contrat de plusieurs milliards entre Pfizer et Von der Layen par SMS on peut en parler aussi.. 
Le 16 mars 2024 à 11:44:00 modstriple21 a écrit :
La panique des ploplotix qui ils ont découvert l Arn mOn avait l impression qu ils avaient fait la découverte du siècle et qubils avaient vu le diable en personne alors qu ils y ont tous eu droit quand ils étaient enfants
non les premiers essais in vitro datent de 2014 
[11:43:59] <Didier_anapath>
Le 16 mars 2024 à 11:39:09 :
[11:34:54] <Didier_anapath>
Le 16 mars 2024 à 11:32:41 :
[11:29:08] <Didier_anapath>
> Le 16 mars 2024 à 11:27:11 :
>>[11:24:43] <HTIC>
> >> Le 16 mars 2024 à 11:10:06 Tutanotron4 a écrit :
> >>>[11:07:59] <HTIC>
> >> >> Le 16 mars 2024 à 10:53:33 Tutanotron4 a écrit :
> >> >>>[10:51:39] <HTIC>
> >> >> >> Le 16 mars 2024 à 10:29:02 Tutanotron4 a écrit :
> >> >> >>>[10:24:27] <LaNeutralite>
> >> >> >> >> Le 16 mars 2024 à 10:23:22 :
> >> >> >> >>> Le 16 mars 2024 à 10:18:04 LaNeutralite a écrit :
> >> >> >> >> > C'est quand que nous les vaxs on tombe comme des mouches ?
> >> >> >> >> > C'est quand que les femmes s'arrachent votre sperme a prix d'or ?
> >> >> >> >> > C'est quand qu'une seule de vos prédictions se réalisent ?
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> "Tous vaccinés, tous protégés"
> >> >> >> >
> >> >> >> >Ok et l'hécatombe le rebelle de restaurant ?
> >> >> >>
> >> >> >> Tant mieux si il n'y a pas d'hécatombe hein, mais c'était pas une raison valable pour se faire injecter alors que ça n'empêche même pas la transmission et que ça protège à peine des formes graves, d'autant plus que les formes graves ce sont les personnes âgées qui sont concernés en extrême majorité, une personne en bonne santé entre 0 et 50 ans n'avait aucune raison sérieuse d'aller se faire vax.
> >> >> >
> >> >> >Si pour toi on est vieux à partir de 50 ans j'ai une mauvaise nouvelle à t'annoncer au sujet de tes parents...
> >> >>
> >> >> Oui pardon toute mes excuses, donc disons à partir de 60 ans pour être considéré comme "vieux". Donc une personne en bonne santé entre 0 et 60 ans n'avait aucune raison sérieuse de se faire vax, le rapport bénéfice risque en faveur du vaccin étant négligeable dans le meilleur des cas.
> >> >>
> >> >
> >> >Même à 60 ans t'es encore jeune sur le plan médical
> >> >Pour l'OMS t'es vieux à partir de 65 ans et en France comme on est un pays développé on va jusqu'à 75 ans
> >>
> >> D'accord donc tu vas encore plus dans mon sens alors, merci bien.
> >>
> >
> >Sauf que dans les études ceux qui prennent tarif ils ont 50 ans justement
>
> Elles ont bon dos quand ça vous arrange les études hein, mon père de 60 ans à chopper le covid + zéro doses et il se porte très bien, même une simple grippe qu'il a déjà eu c'était plus violent ; même constat pour la plupart de mes collègues, alors bon tes études...
Et moi des patients hospitalisés pour Covid, j'ai passé 3 mois à en voir et à boucler sur l'optiflow et les corticoïdes, et les statistiques sur les hospitalisations vont également dans ce sens, donc bon ton expérience personnelle...
Je préfère le fier à mon expérience personnelle qu'à des prétendus médecins qui viennent réciter leurs mantras sur un forum, surtout quand ces derniers passent leur temps à défendre un produit expérimental depuis 3 ans et qu'il s'agit toujours des mêmes pseudo, tu m'excuseras..
Merci d'admettre que tu te fous totalement des arguments et que dans tous les cas tu camperas sur ta position: le seul truc dommage c'est que ne te rendes même pas compte que ce genre de propos te ridiculise plus qu'autre chose
C'est plus de la propagande que des arguments dans ton cas, d'ailleurs les arguments des autres tu te permets de les balayer d'un revers de la main en permanence sur ce sujet précis, et ce depuis 3 ans, tout comme tes collègues Ataraxie et Vanilla entre autre, il s'agirait d'arrêter de prendre les gens pour des cons à un moment donné, on se demande qui se ridiculise dans l'histoire.. Enfin moi ça m'arrange, vos propos ont l'inverse de l'effet recherché.
Ça y est ça commence à bégayer 
Le 16 mars 2024 à 11:45:58 Tutanotron4 a écrit :
[11:42:50] <HTIC>
Le 16 mars 2024 à 11:40:24 Tutanotron4 a écrit :
[11:38:00] <HTIC>
Le 16 mars 2024 à 11:35:17 Tutanotron4 a écrit :
> [11:34:15] <HTIC>
>
> > Le 16 mars 2024 à 11:29:29 Tutanotron4 a écrit :
>
> >>[11:27:47] <HTIC>
>
> > >> Le 16 mars 2024 à 11:22:48 Tutanotron4 a écrit :
>
> > >>>[11:18:14] <HTIC>
>
> > >> >> >> >> Des bombes à retardement.
>
> > >> >> >> >> Rassure toi comme tu peux
>
> > >> >> >> >
>
> > >> >> >> >Le gros de la vaccination c'était le printemps 2021 donc par rapport à 2019 ça fait déjà deux ans
>
> > >> >> >> >L'effet secondaire d'un vaccin c'est grand max dans le mois qui suit la vaccination et là on va jusqu'en mars 2022 donc la période de temps est parfaite
>
> > >> >> >> >
>
> > >> >> >> >Un screen non sourcé. J'imagine que c'est un recueil exhaustif de tout évènement médical survenu dans les 30 j suivant une vaccination sans qu'on ait cherché à savoir s'ils étaient directement liés à la vaccination
>
> > >> >> >> >
>
> > >> >> >> >Oui le vax augmente le risque de myocardite. BTG? Par contre myocardite =/= arrêt cardiaque. La myocardite c'est une inflammation du muscle cardiaque qui se complique principalement d'une insuffisance cardiaque globale. Donc le coeur bat toujours et est toujours capable d'assurer un minimum de fonctions vitales, tandis que dans l'arrêt cardiaque le coeur est complètement arrêté
>
> > >> >> >> >
>
> > >> >> >> >La principale cause de l'arrêt cardiaque chez les adultes ce sont les pathologies coronaires en d'autre terme les infarctus (arrêt cardiaque primaire). Chez les enfants c'est l'hypoxie en d'autre terme le manque d'air (arrêt cardiaque secondaire)
>
> > >> >> >> >
>
> > >> >> >> >La myocardite entraîne surtout des séquelles à long terme à type de fonction d'éjection ventriculaire altérée de façon chronique et un plus grand risque de décompensation à l'avenir
>
> > >> >> >> >Donc si arrêt cardiaque il doit y avoir, il sera toujours secondaire à une autre cause. Le vaccin en sera responsable de façon indirecte, et sur le temps long
>
> > >> >> >>
>
> > >> >> >> Ah ba tout va bien alors, alonzykoi
>
> > >> >> >
>
> > >> >> >Dans la mesure où le Covid augmente aussi ton risque de myocardite et que le risque avec la vaccination demeure tout de même rare : oui
>
> > >> >> >Covid = surrisque de péricardite, de myocardite, de PF, de décompensation respiratoire avec passage en réa, d'anosmie/agueusie, d'asthénie chronique (et de calvitie)
>
> > >> >> >Vaccin = surrisque de péricardite, de myocardite, et de PF
>
> > >> >> >C'est pas le best produit ever on est d'accord mais il est déjà moins à risque que le Covid
>
> > >> >>
>
> > >> >> Tant que tu es relativement jeune et en bonne santé autant chopper le covid alors, c'est pas une mauvaise chose de laisser son système immunitaire faire le boulot plutôt que de s'injecter un produit expérimental qui n'empêche pas la transmission et produit par une entreprise douteuse ayant de multiples condamnation notamment pour corruption de médecins.
>
> > >> >>
>
> > >> >
>
> > >> >Bah pas tant que ça parce que comme je te l'ai expliqué le Covid est aussi à risque d'effets à long-termes. Qu'il s'agisse des séquelles d'une forme grave, ou simplement d'un Covid long
>
> > >> >Et comme tout bon virus, il a un tropisme lymphocytaire et rien ne nous dit qu'il n'est pas capable d'y loger de façon quiescente et de se réveiller plus tard comme d'autres virus bien connus (VIH, EBV, HSV...)
>
> > >>
>
> > >> Écoute chacun fait comme il veut, mais user de coercition et de chantage via le pass sanitaire en discriminant ceux qui veulent simplement disposer librement de leur corps et de leur droit à ne pas se faire injecter un produit expérimental douteux produit par des entreprises douteuses sur ordre d'un gouvernement corrompu, non merci ça ira.
>
> > >>
>
> > >
>
> > >Là on entre dans du politique moi je réponds uniquement sur le médical
>
> >
>
> > Je vois pas pourquoi on devrait dissocier les deux dans l'équation, au contraire même il faut être un sacré low IQ pour ne pas faire de liens.
>
> >
>
> Ce ne sont pas les instituts de recherche médical qui font et ratifient les lois
> A l'inverse bcp de dirigeants politiques n'ont aucune connaissance médicale
>
> Quand Big M te dit "maintenant tu vas te faire vacciner si tu veux aller au resto", il y a d'autres facteurs qui entrent en jeu que ce que lui ont rapporté ses conseillers médicaux
Des dirigeants politiques comme Olivier Véran par exemple ?
Il est neurologue pas infectiologue
Entre deux spécialités médicales vous avez un écart de connaissance qui est parfois aussi grand qu'entre un plombier et un garagistePourtant c'était lui qui était en charge de la
politiquepropagande sanitaire, sans oublier Jean Castex aujourd'hui patron de la RATPOui, c'est ce que je te dis. Il y a le médical d'un côté, et le politique de l'autre
Véran est devenu ministre grâce à son réseau et ses contacts, pas parce que c'était le praticien le plus polyvalent de l'AP-HP
Et Jean Castex est même pas médecin il a été sélectionné par Macron parce que c'était un yes-man qui pourrait servir de fusible dans une période tendueEnfin bref.. Ces gens là ne le feront pas prendre la potion, les contrat de plusieurs milliards entre Pfizer et Von der Layen par SMS on peut en parler aussi..
Le 16 mars 2024 à 11:46:01 QueSais-Je a écrit :
Étant donné que je sais que le vaccin n'est pas dangereux, je ne regrette absolument pas mon choix de m'être fait vacciner.
tu sue 
> >
> > > > > Covid = surrisque de péricardite, de myocardite, de PF, de décompensation respiratoire avec passage en réa, d'anosmie/agueusie, d'asthénie chronique (et de calvitie)
> >
> > > >
> >
> > > > > Vaccin = surrisque de péricardite, de myocardite, et de PF
> >
> > > >
> >
> > > > > C'est pas le best produit ever on est d'accord mais il est déjà moins à risque que le Covid
> >
> > > >
> >
> > > > Tant que tu es relativement jeune et en bonne santé autant chopper le covid alors, c'est pas une mauvaise chose de laisser son système immunitaire faire le boulot plutôt que de s'injecter un produit expérimental qui n'empêche pas la transmission et produit par une entreprise douteuse ayant de multiples condamnation notamment pour corruption de médecins.
> >
> > > >
> >
> > >
> >
> > > Bah pas tant que ça parce que comme je te l'ai expliqué le Covid est aussi à risque d'effets à long-termes. Qu'il s'agisse des séquelles d'une forme grave, ou simplement d'un Covid long
> >
> > > Et comme tout bon virus, il a un tropisme lymphocytaire et rien ne nous dit qu'il n'est pas capable d'y loger de façon quiescente et de se réveiller plus tard comme d'autres virus bien connus (VIH, EBV, HSV...)
> >
> > du coup ça te gène pas de doubler les risques en choppant ET le covid ET le vaccin
>
> Heu... Ca marche pas comme ça
Ah bah si ça marche pas comme ça tant mieux alors
Faut vraiment t'expliquer que le fait de développer des anticorps et des cellules mémoires avant une infection fait que celle-ci n'a pas les mêmes impacts lors d'une primo-infection ?
Faut vraiment t'expliquer que le labo le plus condamné de l'histoire de l'humanité pour charlatanisme n'a probablement servi absolument a rien dans ta "protection" face au virus
Ils ont été condamnés pour des vaccins inefficaces ou pour des pilules de magnésium?
Enfin les gars, vous vous doutez que les contrôles ne sont pas les mêmes selon le type de médicament commercialisé et le type de maladie visée?Ah, donc si un mafieux peu t'enculer sur 500 balles tu lui fait totalement confiance sur 10 millions parce que "c'est pas pareil" ?
Ca dépend du contrôle appliqué
Ca me surprend pas qu'une entreprise -> commerciale <- profite d'un manque de contrôle pour faire n'importe quoi au mépris des risques pour ses clients. Pfizer n'est pas un cas unique
Par contre, quand toutes les caméras du monde sont rivées sur toi et que ton joue ta réputation sur un aussi gros coup, je pense - en effet - que tu fais un tout petit peu plus attention et que tu t'arranges au max pour limiter les scandales
Le 16 mars 2024 à 11:46:39 :
[11:43:59] <Didier_anapath>
Le 16 mars 2024 à 11:39:09 :
[11:34:54] <Didier_anapath>
Le 16 mars 2024 à 11:32:41 :
>[11:29:08] <Didier_anapath>
>> Le 16 mars 2024 à 11:27:11 :
>>>[11:24:43] <HTIC>
>> >> Le 16 mars 2024 à 11:10:06 Tutanotron4 a écrit :
>> >>>[11:07:59] <HTIC>
>> >> >> Le 16 mars 2024 à 10:53:33 Tutanotron4 a écrit :
>> >> >>>[10:51:39] <HTIC>
>> >> >> >> Le 16 mars 2024 à 10:29:02 Tutanotron4 a écrit :
>> >> >> >>>[10:24:27] <LaNeutralite>
>> >> >> >> >> Le 16 mars 2024 à 10:23:22 :
>> >> >> >> >>> Le 16 mars 2024 à 10:18:04 LaNeutralite a écrit :
>> >> >> >> >> > C'est quand que nous les vaxs on tombe comme des mouches ?
>> >> >> >> >> > C'est quand que les femmes s'arrachent votre sperme a prix d'or ?
>> >> >> >> >> > C'est quand qu'une seule de vos prédictions se réalisent ?
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> "Tous vaccinés, tous protégés"
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >Ok et l'hécatombe le rebelle de restaurant ?
>> >> >> >>
>> >> >> >> Tant mieux si il n'y a pas d'hécatombe hein, mais c'était pas une raison valable pour se faire injecter alors que ça n'empêche même pas la transmission et que ça protège à peine des formes graves, d'autant plus que les formes graves ce sont les personnes âgées qui sont concernés en extrême majorité, une personne en bonne santé entre 0 et 50 ans n'avait aucune raison sérieuse d'aller se faire vax.
>> >> >> >
>> >> >> >Si pour toi on est vieux à partir de 50 ans j'ai une mauvaise nouvelle à t'annoncer au sujet de tes parents...
>> >> >>
>> >> >> Oui pardon toute mes excuses, donc disons à partir de 60 ans pour être considéré comme "vieux". Donc une personne en bonne santé entre 0 et 60 ans n'avait aucune raison sérieuse de se faire vax, le rapport bénéfice risque en faveur du vaccin étant négligeable dans le meilleur des cas.
>> >> >>
>> >> >
>> >> >Même à 60 ans t'es encore jeune sur le plan médical
>> >> >Pour l'OMS t'es vieux à partir de 65 ans et en France comme on est un pays développé on va jusqu'à 75 ans
>> >>
>> >> D'accord donc tu vas encore plus dans mon sens alors, merci bien.
>> >>
>> >
>> >Sauf que dans les études ceux qui prennent tarif ils ont 50 ans justement
>>
>> Elles ont bon dos quand ça vous arrange les études hein, mon père de 60 ans à chopper le covid + zéro doses et il se porte très bien, même une simple grippe qu'il a déjà eu c'était plus violent ; même constat pour la plupart de mes collègues, alors bon tes études...
>
>
Je préfère le fier à mon expérience personnelle qu'à des prétendus médecins qui viennent réciter leurs mantras sur un forum, surtout quand ces derniers passent leur temps à défendre un produit expérimental depuis 3 ans et qu'il s'agit toujours des mêmes pseudo, tu m'excuseras..
Merci d'admettre que tu te fous totalement des arguments et que dans tous les cas tu camperas sur ta position: le seul truc dommage c'est que ne te rendes même pas compte que ce genre de propos te ridiculise plus qu'autre chose
C'est plus de la propagande que des arguments dans ton cas, d'ailleurs les arguments des autres tu te permets de les balayer d'un revers de la main en permanence sur ce sujet précis, et ce depuis 3 ans, tout comme tes collègues Ataraxie et Vanilla entre autre, il s'agirait d'arrêter de prendre les gens pour des cons à un moment donné, on se demande qui se ridiculise dans l'histoire.. Enfin moi ça m'arrange, vos propos ont l'inverse de l'effet recherché.
Ça y est ça commence à bégayer
Quel bégaiement ? Tu réponds totalement à côté
Tu prétends que les méchantes agences sanitaires et les méchantes équipes qui ont suivi après la vaccination des patients pour vérifier l'efficacité et la tolérance du dit vaccin sont toutes corrompues et pour ça tu envoies un article qui explique que l'étude de Pfizer avant l'AMM n'étudiait pas la transmission. Tu es littéralement à côté de la plaque là
Tu prétends que la surmortalité est lié au vaccin alors que l'article précise que la moitié c'est des cas Covid et l'autre partie des retards de prise en charge lié à la crise sanitaire
Le 16 mars 2024 à 09:28:22 :
Le 16 mars 2024 à 09:25:31 :
Le 16 mars 2024 à 09:19:14 :
Selon les complotistes les vaccinés allaient tous mourir dès l'hivers. ça fait trois hivers que les vaccinés ont survécu. Etrangeils ont le myocarde en vrac t'inquiètes les infarctus arrivent
Les infarctus c'est une pathologie des coronaires, pas du myocarde, chaud d'être aussi inculte
ça représente bien les antivaxx complotistes en même temps 
![Avatar de [-Artec-]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/0/-artec-_-1595782195-2762bb3863d021dcbece77d7c763dd6d.jpg){kind=avatar}
Le 16 mars 2024 à 11:45:58 Tutanotron4 a écrit :
[11:42:50] <HTIC>
Le 16 mars 2024 à 11:40:24 Tutanotron4 a écrit :
[11:38:00] <HTIC>
Le 16 mars 2024 à 11:35:17 Tutanotron4 a écrit :
>[11:34:15] <HTIC>
>> Le 16 mars 2024 à 11:29:29 Tutanotron4 a écrit :
>>>[11:27:47] <HTIC>
>> >> Le 16 mars 2024 à 11:22:48 Tutanotron4 a écrit :
>> >>>[11:18:14] <HTIC>
>> >> >> >> >> Des bombes à retardement.
>> >> >> >> >> Rassure toi comme tu peux
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >Le gros de la vaccination c'était le printemps 2021 donc par rapport à 2019 ça fait déjà deux ans
>> >> >> >> >L'effet secondaire d'un vaccin c'est grand max dans le mois qui suit la vaccination et là on va jusqu'en mars 2022 donc la période de temps est parfaite
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >Un screen non sourcé. J'imagine que c'est un recueil exhaustif de tout évènement médical survenu dans les 30 j suivant une vaccination sans qu'on ait cherché à savoir s'ils étaient directement liés à la vaccination
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >Oui le vax augmente le risque de myocardite. BTG? Par contre myocardite =/= arrêt cardiaque. La myocardite c'est une inflammation du muscle cardiaque qui se complique principalement d'une insuffisance cardiaque globale. Donc le coeur bat toujours et est toujours capable d'assurer un minimum de fonctions vitales, tandis que dans l'arrêt cardiaque le coeur est complètement arrêté
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >La principale cause de l'arrêt cardiaque chez les adultes ce sont les pathologies coronaires en d'autre terme les infarctus (arrêt cardiaque primaire). Chez les enfants c'est l'hypoxie en d'autre terme le manque d'air (arrêt cardiaque secondaire)
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >La myocardite entraîne surtout des séquelles à long terme à type de fonction d'éjection ventriculaire altérée de façon chronique et un plus grand risque de décompensation à l'avenir
>> >> >> >> >Donc si arrêt cardiaque il doit y avoir, il sera toujours secondaire à une autre cause. Le vaccin en sera responsable de façon indirecte, et sur le temps long
>> >> >> >>
>> >> >> >> Ah ba tout va bien alors, alonzykoi
>> >> >> >
>> >> >> >Dans la mesure où le Covid augmente aussi ton risque de myocardite et que le risque avec la vaccination demeure tout de même rare : oui
>> >> >> >Covid = surrisque de péricardite, de myocardite, de PF, de décompensation respiratoire avec passage en réa, d'anosmie/agueusie, d'asthénie chronique (et de calvitie)
>> >> >> >Vaccin = surrisque de péricardite, de myocardite, et de PF
>> >> >> >C'est pas le best produit ever on est d'accord mais il est déjà moins à risque que le Covid
>> >> >>
>> >> >> Tant que tu es relativement jeune et en bonne santé autant chopper le covid alors, c'est pas une mauvaise chose de laisser son système immunitaire faire le boulot plutôt que de s'injecter un produit expérimental qui n'empêche pas la transmission et produit par une entreprise douteuse ayant de multiples condamnation notamment pour corruption de médecins.
>> >> >>
>> >> >
>> >> >Bah pas tant que ça parce que comme je te l'ai expliqué le Covid est aussi à risque d'effets à long-termes. Qu'il s'agisse des séquelles d'une forme grave, ou simplement d'un Covid long
>> >> >Et comme tout bon virus, il a un tropisme lymphocytaire et rien ne nous dit qu'il n'est pas capable d'y loger de façon quiescente et de se réveiller plus tard comme d'autres virus bien connus (VIH, EBV, HSV...)
>> >>
>> >> Écoute chacun fait comme il veut, mais user de coercition et de chantage via le pass sanitaire en discriminant ceux qui veulent simplement disposer librement de leur corps et de leur droit à ne pas se faire injecter un produit expérimental douteux produit par des entreprises douteuses sur ordre d'un gouvernement corrompu, non merci ça ira.
>> >>
>> >
>> >Là on entre dans du politique moi je réponds uniquement sur le médical
>>
>> Je vois pas pourquoi on devrait dissocier les deux dans l'équation, au contraire même il faut être un sacré low IQ pour ne pas faire de liens.
>>
>
>Ce ne sont pas les instituts de recherche médical qui font et ratifient les lois
>A l'inverse bcp de dirigeants politiques n'ont aucune connaissance médicale
>
>Quand Big M te dit "maintenant tu vas te faire vacciner si tu veux aller au resto", il y a d'autres facteurs qui entrent en jeu que ce que lui ont rapporté ses conseillers médicaux
Des dirigeants politiques comme Olivier Véran par exemple ?
Il est neurologue pas infectiologue
Entre deux spécialités médicales vous avez un écart de connaissance qui est parfois aussi grand qu'entre un plombier et un garagistePourtant c'était lui qui était en charge de la
politiquepropagande sanitaire, sans oublier Jean Castex aujourd'hui patron de la RATPOui, c'est ce que je te dis. Il y a le médical d'un côté, et le politique de l'autre
Véran est devenu ministre grâce à son réseau et ses contacts, pas parce que c'était le praticien le plus polyvalent de l'AP-HP
Et Jean Castex est même pas médecin il a été sélectionné par Macron parce que c'était un yes-man qui pourrait servir de fusible dans une période tendueEnfin bref.. Ces gens là ne me feront pas prendre la potion, les contrat de plusieurs milliards entre Pfizer et Von der Layen par SMS on peut en parler aussi..
Tu fais ce que tu veux
Le 16 mars 2024 à 11:46:01 QueSais-Je a écrit :
Étant donné que je sais que le vaccin n'est pas dangereux, je ne regrette absolument pas mon choix de m'être fait vacciner.
On ne s'injecte pas un vaccin parce que "c'est pas dangereux", mais pour son efficacité
Efficacité du vax/10? 
Le 16 mars 2024 à 11:47:38 HTIC a écrit :
> > >
>
> > > > > > Covid = surrisque de péricardite, de myocardite, de PF, de décompensation respiratoire avec passage en réa, d'anosmie/agueusie, d'asthénie chronique (et de calvitie)
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Vaccin = surrisque de péricardite, de myocardite, et de PF
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > C'est pas le best produit ever on est d'accord mais il est déjà moins à risque que le Covid
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Tant que tu es relativement jeune et en bonne santé autant chopper le covid alors, c'est pas une mauvaise chose de laisser son système immunitaire faire le boulot plutôt que de s'injecter un produit expérimental qui n'empêche pas la transmission et produit par une entreprise douteuse ayant de multiples condamnation notamment pour corruption de médecins.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Bah pas tant que ça parce que comme je te l'ai expliqué le Covid est aussi à risque d'effets à long-termes. Qu'il s'agisse des séquelles d'une forme grave, ou simplement d'un Covid long
>
> > >
>
> > > > Et comme tout bon virus, il a un tropisme lymphocytaire et rien ne nous dit qu'il n'est pas capable d'y loger de façon quiescente et de se réveiller plus tard comme d'autres virus bien connus (VIH, EBV, HSV...)
>
> > >
>
> > > du coup ça te gène pas de doubler les risques en choppant ET le covid ET le vaccin
>
> >
>
> > Heu... Ca marche pas comme ça
>
> Ah bah si ça marche pas comme ça tant mieux alors
Faut vraiment t'expliquer que le fait de développer des anticorps et des cellules mémoires avant une infection fait que celle-ci n'a pas les mêmes impacts lors d'une primo-infection ?
Faut vraiment t'expliquer que le labo le plus condamné de l'histoire de l'humanité pour charlatanisme n'a probablement servi absolument a rien dans ta "protection" face au virus
Ils ont été condamnés pour des vaccins inefficaces ou pour des pilules de magnésium?
Enfin les gars, vous vous doutez que les contrôles ne sont pas les mêmes selon le type de médicament commercialisé et le type de maladie visée?Ah, donc si un mafieux peu t'enculer sur 500 balles tu lui fait totalement confiance sur 10 millions parce que "c'est pas pareil" ?
Ca dépend du contrôle appliqué
Ca me surprend pas qu'une entreprise -> commerciale <- profite d'un manque de contrôle pour faire n'importe quoi au mépris des risques pour ses clients. Pfizer n'est pas un cas unique
Par contre, quand toutes les caméras du monde sont rivées sur toi et que ton joue ta réputation sur un aussi gros coup, je pense - en effet - que tu fais un tout petit peu plus attention et que tu t'arranges au max pour limiter les scandales
Alors pourquoi ils on toujours préféré payer les amendes plutôt que de faire des trucs Safe d'entrée d'apres toi ? 
Bah tout simplement parce que ça coute moins cher d'indemniser meme sur 10 milliards que de rogner sur un bénéf de 60 milliards
Le 16 mars 2024 à 11:48:40 [-Artec-] a écrit :
Les antivax ca existe encore.
Ben oui puisque qu'on n'a pas été par la pandémie
Données du topic
- Auteur
- yiwefo4446
- Date de création
- 16 mars 2024 à 09:16:29
- Nb. messages archivés
- 799
- Nb. messages JVC
- 794