Maintenant qu'on sait sans ambiguïté que le vaccin anti COVID est dangereux...
[11:00:59] <trapfrezfisuray>
https://lareleveetlapeste.fr/pfizer-est-lentreprise-la-plus-condamnee-au-monde-dans-le-domaine-de-la-sante/Pfizer est l’entreprise la plus condamnée au monde dans le domaine de la santé
Bien qu’elles ne remettent nullement en cause l’intérêt et l’efficacité de son vaccin anti-Covid, les dizaines de condamnations de Pfizer interrogent sur le respect qu’accordent les mastodontes pharmaceutiques au bien public.
Mais si tu as ne serait-ce que de simples doutes tu es un antivax complotiste bien entendu..
Le 16 mars 2024 à 11:00:59 trapfrezfisuray a écrit :
https://lareleveetlapeste.fr/pfizer-est-lentreprise-la-plus-condamnee-au-monde-dans-le-domaine-de-la-sante/Pfizer est l’entreprise la plus condamnée au monde dans le domaine de la santé
Bien qu’elles ne remettent nullement en cause l’intérêt et l’efficacité de son vaccin anti-Covid, les dizaines de condamnations de Pfizer interrogent sur le respect qu’accordent les mastodontes pharmaceutiques au bien public.
Faut avoir de sacrées coui*** quelque part pour confier son système immunitaire à cette boite
0 doses et 100% humain
On en parle de plus en plus de tous les effets secondaires de la vaccination, même si forcément çà ne fait pas la une des gros médias , j'ai trouvé cette vidéo très pertinente de Marc Doyer sur la vaccination : en gros, Pfizer ne maîtrise strictement rien rapport aux effets secondaires de la vaccination contre le Covid, pour ne pas dire qu'ils ne maîtrisent même strictement rien du tout mais pensaient surtout se faire un très gros billet , pas plus d'ailleurs que le gouvernement français interrogé à l'époque du Covid19
Le 16 mars 2024 à 10:53:57 seraphnxz a écrit :
Le 16 mars 2024 à 10:28:30 :
Le 16 mars 2024 à 10:18:19 seraphnxz a écrit :
Le 16 mars 2024 à 09:52:57 :
Le 16 mars 2024 à 09:49:13 Chrysaor008 a écrit :
> Le 16 mars 2024 à 09:47:43 :
>> Le 16 mars 2024 à 09:46:27 :
> >arrêt cardiaque à 23 ans
> >
> >
> > devinez quel "vaccin" elle a du s'injecter obligatoirement 2-3 ans avant vu le milieu dans lequel elle travaille ?
> >
> >
> >
>
> Donc avant le vaccin COVID il n'y avait jamais eu de ces de crises cardiaques sur des personnes de 20 ans ?
mauvaise foi classique, déja répondu des milliers de fois.
EVIDEMMENT qu'il y avait des crises cardiaques. Mais si celles ci se sont "curieusement" multipliées depuis les injections, ne pas se poser de questions, c'est etre légèrement attardé.Et non le shill toujours pas
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.063753"and found no change in the median monthly rate of cardiac arrest among those aged under 50."
Il est amusant de constater qu'ils utilisent la "médiane" au lieu de la moyenne.
Pas d'entourloupe, j'en suis sûr.Il ne s'agit même pas d'une étude, elle a pris des données d'autres pays et a appliqué des méthodes extrêmement vagues qui ne correspondent même pas aux problèmes. Tant que je n'aurai pas vu les données relatives au nombre de crises cardiaques, à l'âge et au statut vaccinal, cela ne veut rien dire. Et même cela ne veut pas dire grand-chose en l'absence de contrôles appropriés.
Bien tenté le botL'incidence ne change pas non plus entre avant et après la vaccination On peut faire une analyse plus précise derrière mais c'est bizarre d'avoir strictement le même taux de mortalité entre avant et après la vaccination si le vaccin est censé tuer
Oui récolter des données de différentes BDD pour ensuite les analyser ensemble ça s'appelle aussi une étudeBien tenté mais il va te falloir de meilleurs arguments
Ils ne commencent qu'à partir d'avril 2019 jusqu'à la fin de 2022...
Il ne s'agit pas vraiment d'une comparaison "avant et pendant".
L'ajout des personnes de plus de 50 ans fausse les chiffres, car même le gouvernement australien a retiré le vaccin en raison des inquiétudes concernant les 30 ans et moins. Je me demande si les enfants de âgés de 7, 9 et 5 ans, qui sont morts d'une crise cardiaque immédiatement après avoir été vaccinés, seraient d'accord avec eux.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.123.064772 par la même source quelques mois plus tard : 78% des jeunes hommes adultes vaccinés présentent des signes de myocardite, la plupart sont asymptomatiques (pour l'instant) car il n'existe pas de "petites lésions cardiaques permanentes".
Des bombes à retardement.
Rassure toi comme tu peux
Le gros de la vaccination c'était le printemps 2021 donc par rapport à 2019 ça fait déjà deux ans
L'effet secondaire d'un vaccin c'est grand max dans le mois qui suit la vaccination et là on va jusqu'en mars 2022 donc la période de temps est parfaite
Un screen non sourcé. J'imagine que c'est un recueil exhaustif de tout évènement médical survenu dans les 30 j suivant une vaccination sans qu'on ait cherché à savoir s'ils étaient directement liés à la vaccination
Oui le vax augmente le risque de myocardite. BTG? Par contre myocardite =/= arrêt cardiaque. La myocardite c'est une inflammation du muscle cardiaque qui se complique principalement d'une insuffisance cardiaque globale. Donc le coeur bat toujours et est toujours capable d'assurer un minimum de fonctions vitales, tandis que dans l'arrêt cardiaque le coeur est complètement arrêté
La principale cause de l'arrêt cardiaque chez les adultes ce sont les pathologies coronaires en d'autre terme les infarctus (arrêt cardiaque primaire). Chez les enfants c'est l'hypoxie en d'autre terme le manque d'air (arrêt cardiaque secondaire)
La myocardite entraîne surtout des séquelles à long terme à type de fonction d'éjection ventriculaire altérée de façon chronique et un plus grand risque de décompensation à l'avenir
Donc si arrêt cardiaque il doit y avoir, il sera toujours secondaire à une autre cause. Le vaccin en sera responsable de façon indirecte, et sur le temps long
J'ai beau chercher, je ne vois aucune étude menée récemment démontrant la dangerosité du vaccin à long terme. Les seuls trucs que je trouve sont des études de 2020, 2021 à propos des thromboses etc mais immédiatement après la vaccination.
Je pense qu'au pire ce vaccin n'avait aucun intérêt, mais aucun effet à moyen ou long terme.
[11:06:02] <Columbo-Gosse16>
Le 16 mars 2024 à 11:00:59 trapfrezfisuray a écrit :
https://lareleveetlapeste.fr/pfizer-est-lentreprise-la-plus-condamnee-au-monde-dans-le-domaine-de-la-sante/Pfizer est l’entreprise la plus condamnée au monde dans le domaine de la santé
Bien qu’elles ne remettent nullement en cause l’intérêt et l’efficacité de son vaccin anti-Covid, les dizaines de condamnations de Pfizer interrogent sur le respect qu’accordent les mastodontes pharmaceutiques au bien public.
Faut avoir de sacrées coui*** quelque part pour confier son système immunitaire à cette boite
Si tu le fais en connaissance de cause oui, sinon tu es juste un nigaud et golem.
Le 16 mars 2024 à 10:53:33 Tutanotron4 a écrit :
[10:51:39] <HTIC>
Le 16 mars 2024 à 10:29:02 Tutanotron4 a écrit :
[10:24:27] <LaNeutralite>
Le 16 mars 2024 à 10:23:22 :
> Le 16 mars 2024 à 10:18:04 LaNeutralite a écrit :
> C'est quand que nous les vaxs on tombe comme des mouches ?
> C'est quand que les femmes s'arrachent votre sperme a prix d'or ?
> C'est quand qu'une seule de vos prédictions se réalisent ?
Ok et l'hécatombe le rebelle de restaurant ?
Tant mieux si il n'y a pas d'hécatombe hein, mais c'était pas une raison valable pour se faire injecter alors que ça n'empêche même pas la transmission et que ça protège à peine des formes graves, d'autant plus que les formes graves ce sont les personnes âgées qui sont concernés en extrême majorité, une personne en bonne santé entre 0 et 50 ans n'avait aucune raison sérieuse d'aller se faire vax.
Si pour toi on est vieux à partir de 50 ans j'ai une mauvaise nouvelle à t'annoncer au sujet de tes parents...
Oui pardon toute mes excuses, donc disons à partir de 60 ans pour être considéré comme "vieux". Donc une personne en bonne santé entre 0 et 60 ans n'avait aucune raison sérieuse de se faire vax, le rapport bénéfice risque en faveur du vaccin étant négligeable dans le meilleur des cas.
Même à 60 ans t'es encore jeune sur le plan médical
Pour l'OMS t'es vieux à partir de 65 ans et en France comme on est un pays développé on va jusqu'à 75 ans
Le 16 mars 2024 à 09:16:29 :
Vous regrettez de vous être fait injecter ??
Les études scientifiques à charge s'accumulent chaque semaine toujours plus.
En même temps, un vaccin développé en 2 mois (contre 10 ans pour le processus habituel), on aurait dû se méfier.
Il n'y a toujours aucune preuve golemin
[11:06:50] <HTIC>
Le 16 mars 2024 à 10:53:57 seraphnxz a écrit :
Le 16 mars 2024 à 10:28:30 :
Le 16 mars 2024 à 10:18:19 seraphnxz a écrit :
Le 16 mars 2024 à 09:52:57 :
> Le 16 mars 2024 à 09:49:13 Chrysaor008 a écrit :
>> Le 16 mars 2024 à 09:47:43 :
> >> Le 16 mars 2024 à 09:46:27 :
> > >arrêt cardiaque à 23 ans
> > >
> > >
> > > devinez quel "vaccin" elle a du s'injecter obligatoirement 2-3 ans avant vu le milieu dans lequel elle travaille ?
> > >
> > >
> > >
> >
> > Donc avant le vaccin COVID il n'y avait jamais eu de ces de crises cardiaques sur des personnes de 20 ans ?
>
> mauvaise foi classique, déja répondu des milliers de fois.
> EVIDEMMENT qu'il y avait des crises cardiaques. Mais si celles ci se sont "curieusement" multipliées depuis les injections, ne pas se poser de questions, c'est etre légèrement attardé.
Et non le shill toujours pas
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.063753"and found no change in the median monthly rate of cardiac arrest among those aged under 50."
Il est amusant de constater qu'ils utilisent la "médiane" au lieu de la moyenne.
Pas d'entourloupe, j'en suis sûr.Il ne s'agit même pas d'une étude, elle a pris des données d'autres pays et a appliqué des méthodes extrêmement vagues qui ne correspondent même pas aux problèmes. Tant que je n'aurai pas vu les données relatives au nombre de crises cardiaques, à l'âge et au statut vaccinal, cela ne veut rien dire. Et même cela ne veut pas dire grand-chose en l'absence de contrôles appropriés.
Bien tenté le botL'incidence ne change pas non plus entre avant et après la vaccination On peut faire une analyse plus précise derrière mais c'est bizarre d'avoir strictement le même taux de mortalité entre avant et après la vaccination si le vaccin est censé tuer
Oui récolter des données de différentes BDD pour ensuite les analyser ensemble ça s'appelle aussi une étudeBien tenté mais il va te falloir de meilleurs arguments
Ils ne commencent qu'à partir d'avril 2019 jusqu'à la fin de 2022...
Il ne s'agit pas vraiment d'une comparaison "avant et pendant".
L'ajout des personnes de plus de 50 ans fausse les chiffres, car même le gouvernement australien a retiré le vaccin en raison des inquiétudes concernant les 30 ans et moins. Je me demande si les enfants de âgés de 7, 9 et 5 ans, qui sont morts d'une crise cardiaque immédiatement après avoir été vaccinés, seraient d'accord avec eux.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.123.064772 par la même source quelques mois plus tard : 78% des jeunes hommes adultes vaccinés présentent des signes de myocardite, la plupart sont asymptomatiques (pour l'instant) car il n'existe pas de "petites lésions cardiaques permanentes".
Des bombes à retardement.
Rassure toi comme tu peuxLe gros de la vaccination c'était le printemps 2021 donc par rapport à 2019 ça fait déjà deux ans
L'effet secondaire d'un vaccin c'est grand max dans le mois qui suit la vaccination et là on va jusqu'en mars 2022 donc la période de temps est parfaiteUn screen non sourcé. J'imagine que c'est un recueil exhaustif de tout évènement médical survenu dans les 30 j suivant une vaccination sans qu'on ait cherché à savoir s'ils étaient directement liés à la vaccination
Oui le vax augmente le risque de myocardite. BTG? Par contre myocardite =/= arrêt cardiaque. La myocardite c'est une inflammation du muscle cardiaque qui se complique principalement d'une insuffisance cardiaque globale. Donc le coeur bat toujours et est toujours capable d'assurer un minimum de fonctions vitales, tandis que dans l'arrêt cardiaque le coeur est complètement arrêté
La principale cause de l'arrêt cardiaque chez les adultes ce sont les pathologies coronaires en d'autre terme les infarctus (arrêt cardiaque primaire). Chez les enfants c'est l'hypoxie en d'autre terme le manque d'air (arrêt cardiaque secondaire)
La myocardite entraîne surtout des séquelles à long terme à type de fonction d'éjection ventriculaire altérée de façon chronique et un plus grand risque de décompensation à l'avenir
Donc si arrêt cardiaque il doit y avoir, il sera toujours secondaire à une autre cause. Le vaccin en sera responsable de façon indirecte, et sur le temps long
Imagine, tu valides tout le récit covid qui te prive de tes libertés, tu discrimines tes concitoyens en jouant au petit inquisiteur de service, tu prend 3 à 4 fois d'une solution expérimentale en dépit du bon sens pour seulement vivre ta petite vie de consommateur narcissique.
Et à la fin t'a quand même eu le covid, tu la quand même transmis et maintenant t'as une putain de seringue de Damoclès d'effets secondaires sur la tête pour le restant de tes jours.
Le 16 mars 2024 à 10:58:13 trapfrezfisuray a écrit :
Le 16 mars 2024 à 10:55:30 :
Le 16 mars 2024 à 10:45:10 trapfrezfisuray a écrit :
Le 16 mars 2024 à 10:39:41 :
Le 16 mars 2024 à 10:18:03 croustyprout a écrit :
> Le 16 mars 2024 à 10:16:42 :
>> Le 16 mars 2024 à 10:03:09 golemonette a écrit :
> >> Le 16 mars 2024 à 09:56:39 :
> > >> Le 16 mars 2024 à 09:54:01 :
> > > >> Le 16 mars 2024 à 09:47:43 :
> > > > >> Le 16 mars 2024 à 09:46:27 :
> > > > > >arrêt cardiaque à 23 ans
> > > > > >
> > > > > > https://apnews.com/article/nurse-cardiac-arrest-training-new-hampshire-644e02d0491fa3e9a95dcbb65769b3aa
> > > > > >
> > > > > > devinez quel "vaccin" elle a du s'injecter obligatoirement 2-3 ans avant vu le milieu dans lequel elle travaille ?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Donc avant le vaccin COVID il n'y avait jamais eu de ces de crises cardiaques sur des personnes de 20 ans ?
> > > >
> > > > c'était ultra rare
> > > >
> > > > maintenant c'est presque aussi normal que chopper un rhume, enfin surtout chez les triples vaxx
> > >
> > > Le classique troll niveau 1 qui exagere des faits qui n'existent pas ou qui sont ultra marginaux. Changez rien.
> >
> > Le classique golem triple vaxx humilié incapable de me répondre normalement ou donner des arguments. Changez rien.
>
> Je t'ai posté une étude qui montre qu'il n'y a pas eu de surmortalité post vaccination et tu as été incapable d'y répondre
Lire mon post page 7
OK donc t'as juste pas envie de réfléchir sur les arguments sérieux qu'on t'oppose
juste une hausse de 400% ou + des crises cardiaques et autres problèmes similaires chez les 18-35 ans depuis la campagne de vaccination, mais circulez rien à voir, tant qu'il n'y a pas d'hécatombe mondiale tout va bien
Source : je l'ai vu en rêve
assume ta pls et ton humiliation le triple vaxx, tu te fais humilié depuis plusieurs page incapable d'argumenter ou fournir la moindre source
Pouahaha je suis littéralement un des seuls mecs à avoir argumenté et même sourcé mes propos
O dose jamais fait confiance à la vaccination de masse. Surtout avec un vaccin en phase de test
Comment j'ai fais pour pas être vacciné ? Bah je me suis jamais rendu dans des centres de vaccination
Osef de pas aller au Mc do ou salle de sport pendant 1 an
[11:07:59] <HTIC>
Le 16 mars 2024 à 10:53:33 Tutanotron4 a écrit :
[10:51:39] <HTIC>
Le 16 mars 2024 à 10:29:02 Tutanotron4 a écrit :
[10:24:27] <LaNeutralite>
> Le 16 mars 2024 à 10:23:22 :
>> Le 16 mars 2024 à 10:18:04 LaNeutralite a écrit :
> > C'est quand que nous les vaxs on tombe comme des mouches ?
> > C'est quand que les femmes s'arrachent votre sperme a prix d'or ?
> > C'est quand qu'une seule de vos prédictions se réalisent ?
>
> "Tous vaccinés, tous protégés"
Ok et l'hécatombe le rebelle de restaurant ?
Tant mieux si il n'y a pas d'hécatombe hein, mais c'était pas une raison valable pour se faire injecter alors que ça n'empêche même pas la transmission et que ça protège à peine des formes graves, d'autant plus que les formes graves ce sont les personnes âgées qui sont concernés en extrême majorité, une personne en bonne santé entre 0 et 50 ans n'avait aucune raison sérieuse d'aller se faire vax.
Si pour toi on est vieux à partir de 50 ans j'ai une mauvaise nouvelle à t'annoncer au sujet de tes parents...
Oui pardon toute mes excuses, donc disons à partir de 60 ans pour être considéré comme "vieux". Donc une personne en bonne santé entre 0 et 60 ans n'avait aucune raison sérieuse de se faire vax, le rapport bénéfice risque en faveur du vaccin étant négligeable dans le meilleur des cas.
Même à 60 ans t'es encore jeune sur le plan médical
Pour l'OMS t'es vieux à partir de 65 ans et en France comme on est un pays développé on va jusqu'à 75 ans
D'accord donc tu vas encore plus dans mon sens alors, merci bien.
Données du topic
- Auteur
- yiwefo4446
- Date de création
- 16 mars 2024 à 09:16:29
- Nb. messages archivés
- 799
- Nb. messages JVC
- 794