La Marx Pill est ULTRA violente
Avant de prendre la Marx Pill, j'étais un bon droitin libéral individualiste
Je pensais que tout était question de volonté individuelle, que l'individu était l'échelle pertinente pour analyser la société, qui elle-même n'était que la simple addition d'individus. "There is no such thing as society! There are individual men and women and there are families and no government can do anything except through people and people look to themselves first" disais Thatcher
Puis j'ai lu Marx. J'ai découvert Hegel. Feuerbach etc.
Le matérialisme et la dialectique ont complètement détruits mes axiomes que je tenais pour les plus solides. Puis surtout j'ai compris. J'ai compris le mépris de certains gens à gauche pour les droitards. En discutant avec mes amis droitards, je me rends compte de la faiblesse de leurs positions. Que tout ne tient que sur un idéalisme qu'ils ignore. Que sur une pensée magique qui ne tient sur rien de solide et qui ne fais qu'enchainer des concepts sans prise sur la réalité.
Comme beaucoup de monde, j'avais commencé dans ma jeunesse par être naturellement de gauche. Mais d'abord pour des questions morales. Parce qu'aider les plus faibles, c'était bien, c'était gentil. Alors évidemment, quand j'ai découvert l'individualisme, ces positions n'ont pas tenues très longtemps
Il aura fallu toute la puissance de la pensée matérialiste dialectique pour m'arracher à l'écueil de l'individualisme
Le 12 mars 2024 à 10:21:49 :
Gauche et droite ne veulent plus rien dire.
y a que les mecs de droite qui disent ça
Le 12 mars 2024 à 10:19:16 :
quel serait ton top 3 de livres ou quelle recommandation tu donnerai à un droitard (ou simple normie) ?
J'ai commencé par quelques ouvrages d'Engels. Même si ça a participé à déconstruire ce que je pensais savoir de la pensée de Marx, je recommanderais des truc plus contemporain
J'aurais qu'une seule recommandation aujourd'hui : le Que sais-je ? Sur le marxisme. Il peut être un peu ardu, surtout si tu n'as pas trop de base en philosophie. Mais je pense que c'est la meilleure introduction, avec une bonne bibliographie pour poursuivre
Oui les gauchos on connait votre méthode "Avant j'étais de droite mais maintenant"
Bordel mais cette technique est tellement surannée
Le 12 mars 2024 à 10:21:49 :
Gauche et droite ne veulent plus rien dire.
Ça n'a jamais été aussi vrai
Le 12 mars 2024 à 10:20:47 :
Comme beaucoup de monde, j'avais commencé dans ma jeunesse par être naturellement de gauche. Mais d'abord pour des questions morales. Parce qu'aider les plus faibles, c'était bien, c'était gentil. Alors évidemment, quand j'ai découvert l'individualisme, ces positions n'ont pas tenues très longtempsIl aura fallu toute la puissance de la pensée matérialiste dialectique pour m'arracher à l'écueil de l'individualisme
T'es malléable comme garçon...
Le 12 mars 2024 à 10:21:49 :
Gauche et droite ne veulent plus rien dire.
c'est vrai
la défense des ouvriers, maintenant c'est le RN, tandis que le racisme, les dogmes, la haine des sciences et des élites c'est la gauche maintenant
Le 12 mars 2024 à 10:25:09 :
Le 12 mars 2024 à 10:21:35 :
Et ça t'avance à quoi concrètement?Ca m'a libéré des injonctions contradictoire de l'individualisme
Paradoxalement, ça m'a sortie d'un début de dépression qui pointait le bout de son nez
Ouais et au final tu es là sur le forum à boucler comme tout le monde, la belle affaire
Le 12 mars 2024 à 10:23:10 :
Oui les gauchos on connait votre méthode "Avant j'étais de droite mais maintenant"Bordel mais cette technique est tellement surannée
Ne me crois pas si tu veux. J'ai explorer la plupart des idées de droites, je peux très bien t'en parler. Au point qui, je pense, te montrera que je ne ment pas sur mes idées passées
Le 12 mars 2024 à 10:25:38 MarkKno a écrit :
Le 12 mars 2024 à 10:21:49 :
Gauche et droite ne veulent plus rien dire.c'est vrai
la défense des ouvriers, maintenant c'est le RN, tandis que le racisme, les dogmes, la haine des sciences et des élites c'est la gauche maintenant
????
Le 12 mars 2024 à 10:25:50 :
Le 12 mars 2024 à 10:25:09 :
Le 12 mars 2024 à 10:21:35 :
Et ça t'avance à quoi concrètement?Ca m'a libéré des injonctions contradictoire de l'individualisme
Paradoxalement, ça m'a sortie d'un début de dépression qui pointait le bout de son nezOuais et au final tu es là sur le forum à boucler comme tout le monde, la belle affaire
Aujourd'hui je le fais par plaisir du débat contradictoire, pas pour exulter une frustration comme la plupart des droitins ici
Le 12 mars 2024 à 10:27:08 :
Communisme = pauvreté selon l'histoire mais évidemment ce n'était pas du "vrai communisme"
J'ai volontairement évité de parler de communisme. Parce qu'on ne vient pas sérieusement au communisme sans abandonner la vision individualiste et idéaliste du monde. Le communisme est la conséquence logique du matérialisme-dialectique. Ce n'est pas une position morale
Données du topic
- Auteur
- M3thylph3nidat3
- Date de création
- 12 mars 2024 à 10:16:32
- Nb. messages archivés
- 212
- Nb. messages JVC
- 209