ĂȘtre CULTIVĂ / SE CULTIVER, ça n'a vraiment plus AUCUN INTĂRĂT ?
Le 01 mars 2024 Ă 11:36:47 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:00:33 :
Le 01 mars 2024 Ă 10:57:05 :
Je le fais pour moi mais câest clair que dans la vie de tous les jours tu passes pour un lourd si tâes cultivĂ©Jâai jamais entendu ça de ma vie perso
Au contraire, je part du principe que plus tu es cultivĂ©, plus tu Ă©tend tes connaissances Ă diffĂ©rents domaines, plus tu seras apte Ă tâadapter Ă ton interlocuteur.
Effectivement, tu seras probablement jugĂ© comme « lourd » si tâes expert sur « lâhistoire de la Pologne entre 1622 et 1657 » et que tu en parles Ă des personnes qui nây accordent aucun intĂ©rĂȘts.
Par contre si tu comprends le centre dâintĂ©rĂȘt de ton interlocuteur et que via ta culture tu as quelques connaissances, ça se passe toujours trĂšs bien.
Aya ça me rappelle tellement ceux qui se prennent pour des experts de la WW2 alors que le peu de connaissances qu'ils ont au sujet de ce conflit, c'est ce qu'on apprend au collÚge/lycée et des documentaires que t'as sur Arte Je connaissais un mec qui faisait son connaisseur sur les régimes fascistes de cette période mais quand j'ai commencé à le questionner sur Mussolini, bizarrement il a commencé à balbutier et est rapidement passé à autre
Le 01 mars 2024 Ă 11:37:23 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:34:27 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:33:33 :
Le 01 mars 2024 Ă 10:58:02 :
Dit Ă une 2000 que tu lis des livres tu vas voir le dĂ©goĂ»t dans son regardElle serait mĂȘme pas mentionner le nom du bougre sur mon sticker
Si câest Ă©crit dans lâURL du stickers đ
Le 01 mars 2024 Ă 11:27:08 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:22:21 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:17:20 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:13:33 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:06:13 :
> Le 01 mars 2024 Ă 11:04:33 :
>> Le 01 mars 2024 Ă 11:02:26 Juliecornes a Ă©crit :
> > > Le 01 mars 2024 Ă 10:58:02 :
> > > Dit à une 2000 que tu lis des livres tu vas voir le dégoût dans son regard
> >
> > Ou la réaction totalement inverse.
> >
> > La derniĂšre fois jâai rencontrĂ© 2 fille (des 2000) et elles ont vu que jâavais un livre dans ma poche.
> >
> > Elles Ă©taient Ă©merveillĂ© « oh un mec cultivĂ© » et dans un sens câest vraiment triste. Jâavais lâimpression dâavoir un lingot dâor dans la poche alors que ça ne devrait pas ĂȘtre le cas.. (surtout que le bouquin que jâavais câĂ©tait tout sauf de la grande littĂ©rature)
>
> J'ai exactement le mĂȘme genre d'annecdotes
Oui, je ne lis pas de la grande littérature, mais ça me détend et ça me divertit.
Zweig
Dâailleurs câest quoi tes domaines de prĂ©dilection dans la culture ? Il y a des domaines vers lequel tu as plus dâaffection que dâautre ?
Plus ou moins kheyou, je pense que c'est plus simple d'exprimer les domaines oĂč j'ai vraiment moins d'affinitĂ©s Guerre spĂ©ciales dans des domaines trĂšs prĂ©cis, gĂ©ologie, astronomie, ce genre de choses un peu trop dans "le dur".
AprÚs je suis trÚs curieux donc ça se fait au feeling et j'ai eu une partie de mes études axées litté / art / (un peu ciné dans la litté), du coup naturellement j'ai beaucoup d'appétences là dedans.
Et toi ?
Haha oui je vois parfaitement ce que tu veux dire.
Je pense que je suis assez curieux Ă©galement. Jâai beaucoup de mal avec les Sciences / Chimie (jâai du mal Ă mây intĂ©resser).
Je mâintĂ©resse dâavantage Ă la sociologie / ethnologie (jâaime beaucoup apprendre des autres cultures) / Ă©cologie. Bien que je reste ouvert au reste.
LĂ pour mon boulot (Consultant en UX design) je vais avoir des clients avec des missions trĂšs variĂ© et ĂȘtre obligĂ© dâen apprendre dans leurs domaines pour ĂȘtre « pertinent ».
Ma 1er mission va ĂȘtre avec un constructeur aĂ©ronautique. Donc je bouffe Ă©normĂ©ment dâinformations sur lâaĂ©ronautique (bien que ça ne me passionne pas plus que ça )
Ah mais oui khey tu es le consultant en UX DESIGN
Je t'ai déjà dit que j'aimais tes vocaroos avec un autre pseudo
Je suis plus ou moins comme toi, sciences / chimies j'ai du mal à m'y intéresser sauf sujet précis.
Ca va, ça se passe l'aéronautique ? Il doit y avoir des trucs cools et des trucs un peu plus barbants non ?
Le 01 mars 2024 Ă 11:29:20 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:23:18 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:18:55 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:17:23 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:16:30 :
Ăa sert Ă rien de se cultiver si on prend pas de plaisir en faisant ce qu'on fait, si c'est juste pour le principe c'est pitoyable et si c'est pour impressionner les normies c'est encore pire.La culture ne sert Ă rien de toute façon pour ceux qui ont un minimum de vie intĂ©rieure il n'y a rien Ă apprendre dans les livres, mais si c'est un plaisir genre lire un roman pourquoi pas
"il n'y a rien Ă apprendre dans les livres,"
Tout ce qui est essai/philosophie/etc c'est de la merde, des concepts qui n'ont jamais aucun rapport avec la réalité, aprÚs si t'as besoin d'apprendre un truc précis pourquoi pas genre la mécanique ou je sais pas.
Tu te rends compte de la grossiereté de ta phrase ou pas kheyou ?
"TOUT CE QUI EST XX / YY c'est de la merde", mĂȘme si on parlait pas d'essais ou de philo, c'est ultra arbitraire et grossier ta rĂ©flexion.
DĂ©solĂ© si ça semble grossier mais faut bien comprendre que partir loin avec des concepts et divaguer des heures en poussant un raisonnement n'a aucun intĂ©rĂȘt si ce n'est le plaisir que la personne peut en retirer. D'un point de vue purement logique et utilitaire autant tourner en rond dans le noir pendant des heures, c'est juste de la branlette
Penser par toi-mĂȘme ne t'a pas appris Ă Ă©viter de parler avec autant de certitude de ce que tu ne connais pas ?
Le 01 mars 2024 Ă 11:39:10 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:36:47 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:00:33 :
Le 01 mars 2024 Ă 10:57:05 :
Je le fais pour moi mais câest clair que dans la vie de tous les jours tu passes pour un lourd si tâes cultivĂ©Jâai jamais entendu ça de ma vie perso
Au contraire, je part du principe que plus tu es cultivĂ©, plus tu Ă©tend tes connaissances Ă diffĂ©rents domaines, plus tu seras apte Ă tâadapter Ă ton interlocuteur.
Effectivement, tu seras probablement jugĂ© comme « lourd » si tâes expert sur « lâhistoire de la Pologne entre 1622 et 1657 » et que tu en parles Ă des personnes qui nây accordent aucun intĂ©rĂȘts.
Par contre si tu comprends le centre dâintĂ©rĂȘt de ton interlocuteur et que via ta culture tu as quelques connaissances, ça se passe toujours trĂšs bien.
Aya ça me rappelle tellement ceux qui se prennent pour des experts de la WW2 alors que le peu de connaissances qu'ils ont au sujet de ce conflit, c'est ce qu'on apprend au collÚge/lycée et des documentaires que t'as sur Arte Je connaissais un mec qui faisait son connaisseur sur les régimes fascistes de cette période mais quand j'ai commencé à le questionner sur Mussolini, bizarrement il a commencé à balbutier et est rapidement passé à autre
Le 01 mars 2024 Ă 11:40:29 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:29:20 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:23:18 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:18:55 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:17:23 :
> Le 01 mars 2024 Ă 11:16:30 :
>Ăa sert Ă rien de se cultiver si on prend pas de plaisir en faisant ce qu'on fait, si c'est juste pour le principe c'est pitoyable et si c'est pour impressionner les normies c'est encore pire.
>
> La culture ne sert à rien de toute façon pour ceux qui ont un minimum de vie intérieure il n'y a rien à apprendre dans les livres, mais si c'est un plaisir genre lire un roman pourquoi pas
"il n'y a rien Ă apprendre dans les livres,"
Tout ce qui est essai/philosophie/etc c'est de la merde, des concepts qui n'ont jamais aucun rapport avec la réalité, aprÚs si t'as besoin d'apprendre un truc précis pourquoi pas genre la mécanique ou je sais pas.
Tu te rends compte de la grossiereté de ta phrase ou pas kheyou ?
"TOUT CE QUI EST XX / YY c'est de la merde", mĂȘme si on parlait pas d'essais ou de philo, c'est ultra arbitraire et grossier ta rĂ©flexion.
DĂ©solĂ© si ça semble grossier mais faut bien comprendre que partir loin avec des concepts et divaguer des heures en poussant un raisonnement n'a aucun intĂ©rĂȘt si ce n'est le plaisir que la personne peut en retirer. D'un point de vue purement logique et utilitaire autant tourner en rond dans le noir pendant des heures, c'est juste de la branlette
Penser par toi-mĂȘme ne t'a pas appris Ă Ă©viter de parler avec autant de certitude de ce que tu ne connais pas ?
Qu'est-ce que je connais pas ? J'ai lu Schopenhauer par exemple quand j'Ă©tais plus jeune (j'ai arrĂȘtĂ© de lire de la philo depuis) et pour une bonne part je soutiens que c'est sans intĂ©rĂȘt, hormis quelques concepts gĂ©nĂ©raux mais sinon ça sert Ă rien bordel
Le 01 mars 2024 Ă 11:39:10 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:36:47 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:00:33 :
Le 01 mars 2024 Ă 10:57:05 :
Je le fais pour moi mais câest clair que dans la vie de tous les jours tu passes pour un lourd si tâes cultivĂ©Jâai jamais entendu ça de ma vie perso
Au contraire, je part du principe que plus tu es cultivĂ©, plus tu Ă©tend tes connaissances Ă diffĂ©rents domaines, plus tu seras apte Ă tâadapter Ă ton interlocuteur.
Effectivement, tu seras probablement jugĂ© comme « lourd » si tâes expert sur « lâhistoire de la Pologne entre 1622 et 1657 » et que tu en parles Ă des personnes qui nây accordent aucun intĂ©rĂȘts.
Par contre si tu comprends le centre dâintĂ©rĂȘt de ton interlocuteur et que via ta culture tu as quelques connaissances, ça se passe toujours trĂšs bien.
Aya ça me rappelle tellement ceux qui se prennent pour des experts de la WW2 alors que le peu de connaissances qu'ils ont au sujet de ce conflit, c'est ce qu'on apprend au collÚge/lycée et des documentaires que t'as sur Arte Je connaissais un mec qui faisait son connaisseur sur les régimes fascistes de cette période mais quand j'ai commencé à le questionner sur Mussolini, bizarrement il a commencé à balbutier et est rapidement passé à autre
AprĂšs, perso j'ai absolument rien contre ceux qui ont des centres d'intĂ©rĂȘt un peu originaux, qui ont une passion pour une pĂ©riode historique mais t'en as putain qui sont juste chiant Ă juste Ă©taler leur savoir et dĂšs que tu veux parler d'un autre truc, ils te font fermer ta gueule Et c'est clair que c'est pas forcĂ©ment le bon bail de faire un monologue de 4h pendant un date
Le 01 mars 2024 Ă 11:44:17 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:40:29 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:29:20 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:23:18 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:18:55 :
> Le 01 mars 2024 Ă 11:17:23 :
>> Le 01 mars 2024 Ă 11:16:30 :
> >Ăa sert Ă rien de se cultiver si on prend pas de plaisir en faisant ce qu'on fait, si c'est juste pour le principe c'est pitoyable et si c'est pour impressionner les normies c'est encore pire.
> >
> > La culture ne sert à rien de toute façon pour ceux qui ont un minimum de vie intérieure il n'y a rien à apprendre dans les livres, mais si c'est un plaisir genre lire un roman pourquoi pas
>
>
> "il n'y a rien Ă apprendre dans les livres,"
>
>
Tout ce qui est essai/philosophie/etc c'est de la merde, des concepts qui n'ont jamais aucun rapport avec la réalité, aprÚs si t'as besoin d'apprendre un truc précis pourquoi pas genre la mécanique ou je sais pas.
Tu te rends compte de la grossiereté de ta phrase ou pas kheyou ?
"TOUT CE QUI EST XX / YY c'est de la merde", mĂȘme si on parlait pas d'essais ou de philo, c'est ultra arbitraire et grossier ta rĂ©flexion.
DĂ©solĂ© si ça semble grossier mais faut bien comprendre que partir loin avec des concepts et divaguer des heures en poussant un raisonnement n'a aucun intĂ©rĂȘt si ce n'est le plaisir que la personne peut en retirer. D'un point de vue purement logique et utilitaire autant tourner en rond dans le noir pendant des heures, c'est juste de la branlette
Penser par toi-mĂȘme ne t'a pas appris Ă Ă©viter de parler avec autant de certitude de ce que tu ne connais pas ?
Qu'est-ce que je connais pas ? J'ai lu Schopenhauer par exemple quand j'Ă©tais plus jeune (j'ai arrĂȘtĂ© de lire de la philo depuis) et pour une bonne part je soutiens que c'est sans intĂ©rĂȘt, hormis quelques concepts gĂ©nĂ©raux mais sinon ça sert Ă rien bordel
Si les principes d'un philosophe te paraissent naturel et évident c'est parcequ'il a réussit à les imposer le génie.
Croire que tout ce qui te paraĂźt aller de soi, va de sa soi en big 2k24.
Le 01 mars 2024 Ă 11:40:01 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:27:08 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:22:21 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:17:20 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:13:33 :
> Le 01 mars 2024 Ă 11:06:13 :
>> Le 01 mars 2024 Ă 11:04:33 :
> >> Le 01 mars 2024 Ă 11:02:26 Juliecornes a Ă©crit :
> > > > Le 01 mars 2024 Ă 10:58:02 :
> > > > Dit à une 2000 que tu lis des livres tu vas voir le dégoût dans son regard
> > >
> > > Ou la réaction totalement inverse.
> > >
> > > La derniĂšre fois jâai rencontrĂ© 2 fille (des 2000) et elles ont vu que jâavais un livre dans ma poche.
> > >
> > > Elles Ă©taient Ă©merveillĂ© « oh un mec cultivĂ© » et dans un sens câest vraiment triste. Jâavais lâimpression dâavoir un lingot dâor dans la poche alors que ça ne devrait pas ĂȘtre le cas.. (surtout que le bouquin que jâavais câĂ©tait tout sauf de la grande littĂ©rature)
> >
> > J'ai exactement le mĂȘme genre d'annecdotes
>
>
> Oui, je ne lis pas de la grande littérature, mais ça me détend et ça me divertit.
Zweig
Dâailleurs câest quoi tes domaines de prĂ©dilection dans la culture ? Il y a des domaines vers lequel tu as plus dâaffection que dâautre ?
Plus ou moins kheyou, je pense que c'est plus simple d'exprimer les domaines oĂč j'ai vraiment moins d'affinitĂ©s Guerre spĂ©ciales dans des domaines trĂšs prĂ©cis, gĂ©ologie, astronomie, ce genre de choses un peu trop dans "le dur".
AprÚs je suis trÚs curieux donc ça se fait au feeling et j'ai eu une partie de mes études axées litté / art / (un peu ciné dans la litté), du coup naturellement j'ai beaucoup d'appétences là dedans.
Et toi ?
Haha oui je vois parfaitement ce que tu veux dire.
Je pense que je suis assez curieux Ă©galement. Jâai beaucoup de mal avec les Sciences / Chimie (jâai du mal Ă mây intĂ©resser).
Je mâintĂ©resse dâavantage Ă la sociologie / ethnologie (jâaime beaucoup apprendre des autres cultures) / Ă©cologie. Bien que je reste ouvert au reste.
LĂ pour mon boulot (Consultant en UX design) je vais avoir des clients avec des missions trĂšs variĂ© et ĂȘtre obligĂ© dâen apprendre dans leurs domaines pour ĂȘtre « pertinent ».
Ma 1er mission va ĂȘtre avec un constructeur aĂ©ronautique. Donc je bouffe Ă©normĂ©ment dâinformations sur lâaĂ©ronautique (bien que ça ne me passionne pas plus que ça )
Ah mais oui khey tu es le consultant en UX DESIGN
Je t'ai déjà dit que j'aimais tes vocaroos avec un autre pseudo
Je suis plus ou moins comme toi, sciences / chimies j'ai du mal à m'y intéresser sauf sujet précis.
Ca va, ça se passe l'aéronautique ? Il doit y avoir des trucs cools et des trucs un peu plus barbants non ?
Le 01 mars 2024 Ă 11:45:03 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:39:10 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:36:47 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:00:33 :
Le 01 mars 2024 Ă 10:57:05 :
Je le fais pour moi mais câest clair que dans la vie de tous les jours tu passes pour un lourd si tâes cultivĂ©Jâai jamais entendu ça de ma vie perso
Au contraire, je part du principe que plus tu es cultivĂ©, plus tu Ă©tend tes connaissances Ă diffĂ©rents domaines, plus tu seras apte Ă tâadapter Ă ton interlocuteur.
Effectivement, tu seras probablement jugĂ© comme « lourd » si tâes expert sur « lâhistoire de la Pologne entre 1622 et 1657 » et que tu en parles Ă des personnes qui nây accordent aucun intĂ©rĂȘts.
Par contre si tu comprends le centre dâintĂ©rĂȘt de ton interlocuteur et que via ta culture tu as quelques connaissances, ça se passe toujours trĂšs bien.
Aya ça me rappelle tellement ceux qui se prennent pour des experts de la WW2 alors que le peu de connaissances qu'ils ont au sujet de ce conflit, c'est ce qu'on apprend au collÚge/lycée et des documentaires que t'as sur Arte Je connaissais un mec qui faisait son connaisseur sur les régimes fascistes de cette période mais quand j'ai commencé à le questionner sur Mussolini, bizarrement il a commencé à balbutier et est rapidement passé à autre
AprĂšs, perso j'ai absolument rien contre ceux qui ont des centres d'intĂ©rĂȘt un peu originaux, qui ont une passion pour une pĂ©riode historique mais t'en as putain qui sont juste chiant Ă juste Ă©taler leur savoir et dĂšs que tu veux parler d'un autre truc, ils te font fermer ta gueule Et c'est clair que c'est pas forcĂ©ment le bon bail de faire un monologue de 4h pendant un date
Le 01 mars 2024 Ă 11:45:57 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:44:17 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:40:29 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:29:20 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:23:18 :
> Le 01 mars 2024 Ă 11:18:55 :
>> Le 01 mars 2024 Ă 11:17:23 :
> >> Le 01 mars 2024 Ă 11:16:30 :
> > >Ăa sert Ă rien de se cultiver si on prend pas de plaisir en faisant ce qu'on fait, si c'est juste pour le principe c'est pitoyable et si c'est pour impressionner les normies c'est encore pire.
> > >
> > > La culture ne sert à rien de toute façon pour ceux qui ont un minimum de vie intérieure il n'y a rien à apprendre dans les livres, mais si c'est un plaisir genre lire un roman pourquoi pas
> >
> >
> > "il n'y a rien Ă apprendre dans les livres,"
> >
> >
>
> Tout ce qui est essai/philosophie/etc c'est de la merde, des concepts qui n'ont jamais aucun rapport avec la réalité, aprÚs si t'as besoin d'apprendre un truc précis pourquoi pas genre la mécanique ou je sais pas.
Tu te rends compte de la grossiereté de ta phrase ou pas kheyou ?
"TOUT CE QUI EST XX / YY c'est de la merde", mĂȘme si on parlait pas d'essais ou de philo, c'est ultra arbitraire et grossier ta rĂ©flexion.
DĂ©solĂ© si ça semble grossier mais faut bien comprendre que partir loin avec des concepts et divaguer des heures en poussant un raisonnement n'a aucun intĂ©rĂȘt si ce n'est le plaisir que la personne peut en retirer. D'un point de vue purement logique et utilitaire autant tourner en rond dans le noir pendant des heures, c'est juste de la branlette
Penser par toi-mĂȘme ne t'a pas appris Ă Ă©viter de parler avec autant de certitude de ce que tu ne connais pas ?
Qu'est-ce que je connais pas ? J'ai lu Schopenhauer par exemple quand j'Ă©tais plus jeune (j'ai arrĂȘtĂ© de lire de la philo depuis) et pour une bonne part je soutiens que c'est sans intĂ©rĂȘt, hormis quelques concepts gĂ©nĂ©raux mais sinon ça sert Ă rien bordel
Si les principes d'un philosophe te paraissent naturel et évident c'est parcequ'il a réussit à les imposer le génie.
Croire que tout ce qui te paraĂźt aller de soi, va de sa soi en big 2k24.
En fait il se rend pas compte que toute sa pensée, ses références culturelles ou ses raisonnements découlent de personnes qui étaient là avant lui parce que c'est inconscient. C'est comme ceux qui se rendent pas compte de l'impact de la Bible sur les oeuvres culturelles que ce soit musicales, littéraires ou autres ahi.
Le 01 mars 2024 Ă 11:45:57 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:44:17 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:40:29 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:29:20 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:23:18 :
> Le 01 mars 2024 Ă 11:18:55 :
>> Le 01 mars 2024 Ă 11:17:23 :
> >> Le 01 mars 2024 Ă 11:16:30 :
> > >Ăa sert Ă rien de se cultiver si on prend pas de plaisir en faisant ce qu'on fait, si c'est juste pour le principe c'est pitoyable et si c'est pour impressionner les normies c'est encore pire.
> > >
> > > La culture ne sert à rien de toute façon pour ceux qui ont un minimum de vie intérieure il n'y a rien à apprendre dans les livres, mais si c'est un plaisir genre lire un roman pourquoi pas
> >
> >
> > "il n'y a rien Ă apprendre dans les livres,"
> >
> >
>
> Tout ce qui est essai/philosophie/etc c'est de la merde, des concepts qui n'ont jamais aucun rapport avec la réalité, aprÚs si t'as besoin d'apprendre un truc précis pourquoi pas genre la mécanique ou je sais pas.
Tu te rends compte de la grossiereté de ta phrase ou pas kheyou ?
"TOUT CE QUI EST XX / YY c'est de la merde", mĂȘme si on parlait pas d'essais ou de philo, c'est ultra arbitraire et grossier ta rĂ©flexion.
DĂ©solĂ© si ça semble grossier mais faut bien comprendre que partir loin avec des concepts et divaguer des heures en poussant un raisonnement n'a aucun intĂ©rĂȘt si ce n'est le plaisir que la personne peut en retirer. D'un point de vue purement logique et utilitaire autant tourner en rond dans le noir pendant des heures, c'est juste de la branlette
Penser par toi-mĂȘme ne t'a pas appris Ă Ă©viter de parler avec autant de certitude de ce que tu ne connais pas ?
Qu'est-ce que je connais pas ? J'ai lu Schopenhauer par exemple quand j'Ă©tais plus jeune (j'ai arrĂȘtĂ© de lire de la philo depuis) et pour une bonne part je soutiens que c'est sans intĂ©rĂȘt, hormis quelques concepts gĂ©nĂ©raux mais sinon ça sert Ă rien bordel
Si les principes d'un philosophe te paraissent naturel et évident c'est parcequ'il a réussit à les imposer le génie.
Croire que tout ce qui te paraĂźt aller de soi, va de sa soi en big 2k24.
je pense juste que si t'as un minimum de vie intĂ©rieure t'as pas besoin de te perdre dans des divagations de cet ordre, la vie est suffisamment "riche" si je puis dire. et de maniĂšre gĂ©nĂ©rale les choses sont tellement simples, arrive un moment oĂč tu te rends compte que l'humanitĂ© est juste trĂšs loin de sa rĂ©alisation et toutes ces oeuvres du passĂ© en tĂ©moignent
Le 01 mars 2024 Ă 11:49:02 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:45:57 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:44:17 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:40:29 :
Le 01 mars 2024 Ă 11:29:20 :
> Le 01 mars 2024 Ă 11:23:18 :
>> Le 01 mars 2024 Ă 11:18:55 :
> >> Le 01 mars 2024 Ă 11:17:23 :
> > >> Le 01 mars 2024 Ă 11:16:30 :
> > > >Ăa sert Ă rien de se cultiver si on prend pas de plaisir en faisant ce qu'on fait, si c'est juste pour le principe c'est pitoyable et si c'est pour impressionner les normies c'est encore pire.
> > > >
> > > > La culture ne sert à rien de toute façon pour ceux qui ont un minimum de vie intérieure il n'y a rien à apprendre dans les livres, mais si c'est un plaisir genre lire un roman pourquoi pas
> > >
> > >
> > > "il n'y a rien Ă apprendre dans les livres,"
> > >
> > >
> >
> > Tout ce qui est essai/philosophie/etc c'est de la merde, des concepts qui n'ont jamais aucun rapport avec la réalité, aprÚs si t'as besoin d'apprendre un truc précis pourquoi pas genre la mécanique ou je sais pas.
>
> Tu te rends compte de la grossiereté de ta phrase ou pas kheyou ?
>
> "TOUT CE QUI EST XX / YY c'est de la merde", mĂȘme si on parlait pas d'essais ou de philo, c'est ultra arbitraire et grossier ta rĂ©flexion.
DĂ©solĂ© si ça semble grossier mais faut bien comprendre que partir loin avec des concepts et divaguer des heures en poussant un raisonnement n'a aucun intĂ©rĂȘt si ce n'est le plaisir que la personne peut en retirer. D'un point de vue purement logique et utilitaire autant tourner en rond dans le noir pendant des heures, c'est juste de la branlette
Penser par toi-mĂȘme ne t'a pas appris Ă Ă©viter de parler avec autant de certitude de ce que tu ne connais pas ?
Qu'est-ce que je connais pas ? J'ai lu Schopenhauer par exemple quand j'Ă©tais plus jeune (j'ai arrĂȘtĂ© de lire de la philo depuis) et pour une bonne part je soutiens que c'est sans intĂ©rĂȘt, hormis quelques concepts gĂ©nĂ©raux mais sinon ça sert Ă rien bordel
Si les principes d'un philosophe te paraissent naturel et évident c'est parcequ'il a réussit à les imposer le génie.
Croire que tout ce qui te paraĂźt aller de soi, va de sa soi en big 2k24.
En fait il se rend pas compte que toute sa pensée, ses références culturelles ou ses raisonnements découlent de personnes qui étaient là avant lui parce que c'est inconscient. C'est comme ceux qui se rendent pas compte de l'impact de la Bible sur les oeuvres culturelles que ce soit musicales, littéraires ou autres ahi.
j'ai ni pensée ni référence culturelle ni raisonnement qui m'aient été dictés ou inspirés par des gens du passé, peux-tu me donner un exemple précis dans le cas contraire ?
Je ne suis pas un érudit, mais je possÚde une certaine culture générale.
Quand je me cultivais encore, je ne me posais pas la question de l'intĂ©rĂȘt d'ĂȘtre cultivĂ©.
Je ne me cultivais pas pour briller en sociĂ©tĂ©, mais pour rĂ©pondre Ă ces trois questions : Qui est-ce que je suis ? D'oĂč est-ce que je viens ? OĂč est-ce que je vais ?
Il se trouve que la culture que j'ai accumulée en tentant d'y répondre me permet parfois de briller lors de dßners.
Toutefois, cette culture ne m'a jamais guÚre aidé à séduire.
Il faut ĂȘtre beau et/ou riche et/ou cĂ©lĂšbre et/ou puissant pour cela, tout le reste n'est que littĂ©rature.
Mais je conseille Ă tout le monde de se cultiver le plus possible. Ăa sert mĂȘme Ă ken.
Données du topic
- Auteur
- CUCKOLDORIGINEL
- Date de création
- 1 mars 2024 Ă 10:51:57
- Nb. messages archivés
- 208
- Nb. messages JVC
- 198