[archive] quand Robert Badinter atomisait un négationniste
Le 10 février 2024 à 11:51:12 BakoLeGenerale2 a écrit :
Pk il a la haine comme ça contre un pauvre prof d’université complotiste ? A l’écouter on dirait que la terre entière fait du tort aux juifs. Alors que les juifs représente une part importante des élites de ce monde.
Bah faurisson tout le monde le voit comme un gros con en fait, pas besoin d'en faire tout un plat en imitant la voix de de gaulle
Le 10 février 2024 à 11:49:13 :
Le 10 février 2024 à 11:47:20 :
Le 10 février 2024 à 11:44:16 :
Le 10 février 2024 à 11:41:39 :
Le 10 février 2024 à 11:39:21 :
> Le 10 février 2024 à 11:33:34 :
>> Le 10 février 2024 à 11:29:46 :
> >> Le 10 février 2024 à 11:27:17 :
> > >> Le 10 février 2024 à 11:24:37 :
> > > >> Le 10 février 2024 à 11:17:49 :
> > > > >> Le 10 février 2024 à 10:53:19 :
> > > > > >> Le 10 février 2024 à 10:51:13 :
> > > > > > >> Le 10 février 2024 à 10:43:59 :
> > > > > > > >> Le 10 février 2024 à 10:38:05 :
> > > > > > > > >c est moi ou je viens de voir un "antiraciste" essentialiser comme jamais?
> > > > > > > >
> > > > > > > > J’ai pas entendu où il essentialise Faurisson à sa race mais tu vas pouvoir me citer le passage je présume ?
> > > > > > >
> > > > > > > Il essentialise fortement qd il dit: (je cite) "alors si jai bien compris tous les .... sont des escrocs y compris ma grand mere"
> > > > > >
> > > > > > « Si j’ai bien compris » = si j’ai bien compris votre propos = êtes-vous bien en train de dire que = ce ne sont pas les propos de Badinter mais ceux qu’il prête à Faurisson et à propos desquels il demande un éclaircissement.
> > > > >
> > > > > Alors si j'ai bien compris, tu as sorti tous tes multi-comptes sur le topax pour faire semblant d'être majoritaire ?
> > > >
> > > > Je n’ai pas l’impression que mon propos soit majoritaire sur le topic dans la mesure où je ne suis pas négationniste
> > >
> > > Ah pardon, j'ai cru que c'était ce que tu étais en train de dire, mais j'ai dû mal interpréter, merci pour cet éclarcissement
> >
> > Si tu relis mon message je suis justement en train d’expliquer que Badinter n’essentialise rien à une quelconque race mais demande si le propos de Faurisson est bien que les victimes des camps sont des escrocs.
> >
> > Après tu as peut-être des soucis de lecture dans ce cas c’est ton problème mais j’apprécierais que tu t’assures de m’avoir bien compris avant de me prêter des propos
>
> Pour quoi faire ? Apparemment ça ne te dérange pas que l'on prête des propos arbitraires à quelqu'un qui ne les a pas tenus, donc je ne vois pas pourquoi je me gênerais
Où est-ce que tu m’as vu faire ça? Moi j’ai simplement expliqué le point de Badinter
Oui, je tentais simplement de te montrer que demander un éclaircissement sur un propos que l'on croit (prétend-on) avoir entendu dans la bouche de quelqu'un n'est pas un acte innocent. C'est de la pragmatique.
Et? Où tu m’as vu faire ça? J’ai justement répondu sur une citation factuelle de Badinter et montré qu’il n’essentualisait personne à sa race. Je n’ai pas validé ou non les propos qu’il prête à Faurisson
Maintenant tu vas me dire où je prête des propos qu’il n’a pas tenu à quelqu’un je te prie
Tu n'as pas compris ; tu ne prêtes pas à quelqu'un des propos qu'il n'a pas tenu (je n'ai jamais dit ça), tu défends Badinter qui prête à quelqu'un des propos qu'il n'a (peut-être) pas tenu, sur la simple base de la légitimité qu'on aurait à demander un éclaircissement.
Je ne défend ou ne critique pas son propos je répondais à quelqu’un qui prétendait que Badinter essentialisait à la race.
Oui, dans le fond je suis plutôt d'accord avec toi.
Je réagissais juste sur un point purement formel, à savoir qu'il peut arriver de faire semblant de restituer le discours de quelqu'un d'autre, ou de demander un éclaircissement, pour en réalité profiter de ce prétexte pour exposer ses propres modèles mentaux (après je ne sais pas si c'est ce que fait Badinter ici, je n'ai même pas regardé la vidéo).
Le 10 février 2024 à 11:47:20 :
Le 10 février 2024 à 11:44:16 :
Le 10 février 2024 à 11:41:39 :
Le 10 février 2024 à 11:39:21 :
Le 10 février 2024 à 11:33:34 :
> Le 10 février 2024 à 11:29:46 :
>> Le 10 février 2024 à 11:27:17 :
> >> Le 10 février 2024 à 11:24:37 :
> > >> Le 10 février 2024 à 11:17:49 :
> > > >> Le 10 février 2024 à 10:53:19 :
> > > > >> Le 10 février 2024 à 10:51:13 :
> > > > > >> Le 10 février 2024 à 10:43:59 :
> > > > > > >> Le 10 février 2024 à 10:38:05 :
> > > > > > > >c est moi ou je viens de voir un "antiraciste" essentialiser comme jamais?
> > > > > > >
> > > > > > > J’ai pas entendu où il essentialise Faurisson à sa race mais tu vas pouvoir me citer le passage je présume ?
> > > > > >
> > > > > > Il essentialise fortement qd il dit: (je cite) "alors si jai bien compris tous les .... sont des escrocs y compris ma grand mere"
> > > > >
> > > > > « Si j’ai bien compris » = si j’ai bien compris votre propos = êtes-vous bien en train de dire que = ce ne sont pas les propos de Badinter mais ceux qu’il prête à Faurisson et à propos desquels il demande un éclaircissement.
> > > >
> > > > Alors si j'ai bien compris, tu as sorti tous tes multi-comptes sur le topax pour faire semblant d'être majoritaire ?
> > >
> > > Je n’ai pas l’impression que mon propos soit majoritaire sur le topic dans la mesure où je ne suis pas négationniste
> >
> > Ah pardon, j'ai cru que c'était ce que tu étais en train de dire, mais j'ai dû mal interpréter, merci pour cet éclarcissement
>
> Si tu relis mon message je suis justement en train d’expliquer que Badinter n’essentialise rien à une quelconque race mais demande si le propos de Faurisson est bien que les victimes des camps sont des escrocs.
>
> Après tu as peut-être des soucis de lecture dans ce cas c’est ton problème mais j’apprécierais que tu t’assures de m’avoir bien compris avant de me prêter des propos
Pour quoi faire ? Apparemment ça ne te dérange pas que l'on prête des propos arbitraires à quelqu'un qui ne les a pas tenus, donc je ne vois pas pourquoi je me gênerais
Où est-ce que tu m’as vu faire ça? Moi j’ai simplement expliqué le point de Badinter
Oui, je tentais simplement de te montrer que demander un éclaircissement sur un propos que l'on croit (prétend-on) avoir entendu dans la bouche de quelqu'un n'est pas un acte innocent. C'est de la pragmatique.
Et? Où tu m’as vu faire ça? J’ai justement répondu sur une citation factuelle de Badinter et montré qu’il n’essentualisait personne à sa race. Je n’ai pas validé ou non les propos qu’il prête à Faurisson
Maintenant tu vas me dire où je prête des propos qu’il n’a pas tenu à quelqu’un je te prie
Tu n'as pas compris ; tu ne prêtes pas à quelqu'un des propos qu'il n'a pas tenu (je n'ai jamais dit ça), tu défends Badinter qui prête à quelqu'un des propos qu'il n'a (peut-être) pas tenu, sur la simple base de la légitimité qu'on aurait à demander un éclaircissement.
D’ailleurs Faurisson a bien tenu ces propos « Les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des Juifs forment un seul et même mensonge historique qui a permis une gigantesque escroquerie politico-financière, dont les principaux bénéficiaires sont l'État d'Israël et le sionisme international, et dont les principales victimes sont le peuple allemand »
Robert Faurisson, 16 décembre 1980, Europe 1, dans Le Génocide, le juge et l'historien, paru L’Histoire, n°138 novembre 1990
https://fr.m.wikiquote.org/wiki/Robert_Faurisson
Le 10 février 2024 à 11:53:34 :
Emouvant et admirable monsieur
Emouvant et admirable monsieur discour
Le 10 février 2024 à 11:53:34 :
Emouvant et admirable monsieur
Emouvant et admirable monsieur discour
Le 10 février 2024 à 11:51:27 :
Le 10 février 2024 à 11:48:02 LaClarinette a écrit :
Le 10 février 2024 à 11:47:18 :
Marrant par contre, rien sur le génocide arménien ou rwandais, un probleme de daltonisme surementÇa s’est passé en France ou pendant une guerre qui impliquait la France ?
Sérieusement il faut vraiment expliquer le principe de proximité selon lequel un fait qui se passe chez soi est plus grave qu’un fait qui se passe à l’autre bout du monde?
Le 10 février 2024 à 11:53:59 :
Il n'a pas pleuré pour l'Irak et les dettes des usa par contre
Il pleure pas
Chirac-7
Chirac-7
Niveau 6
10 février 2024 à 11:52:38
Alerte
Le 10 février 2024 à 11:51:12 BakoLeGenerale2 a écrit :
Pk il a la haine comme ça contre un pauvre prof d’université complotiste ? A l’écouter on dirait que la terre entière fait du tort aux juifs. Alors que les juifs représente une part importante des élites de ce monde.
Bah faurisson tout le monde le voit comme un gros con en fait, pas besoin d'en faire tout un plat en imitant la voix de de gaulle
J’ai pas compris ta réponse. Mais de la part de quelqu’un qui a eu l’avis de tout le monde sur faurisson ça m’étonne pas.
Le 10 février 2024 à 11:54:55 LaClarinette a écrit :
Le 10 février 2024 à 11:51:27 :
Le 10 février 2024 à 11:48:02 LaClarinette a écrit :
Le 10 février 2024 à 11:47:18 :
Marrant par contre, rien sur le génocide arménien ou rwandais, un probleme de daltonisme surementÇa s’est passé en France ou pendant une guerre qui impliquait la France ?
Sérieusement il faut vraiment expliquer le principe de proximité selon lequel un fait qui se passe chez soi est plus grave qu’un fait qui se passe à l’autre bout du monde?
coté diaspora, 600 000 arméniens en france contre 400 000 juifs, définis moi donc ce que tu entend par proximité ?
Le 10 février 2024 à 11:55:04 :
Le 10 février 2024 à 11:53:59 Cas-Tastrophe a écrit :
Il n'a pas pleuré pour l'Irak et les dettes des usa par contre
Chaud tu pense qu’un arménien va autant s’émouvoir des guerres en France que des guerres chez lui?
Je te pensais un peu plus malin
Le 10 février 2024 à 11:57:50 :
Le 10 février 2024 à 11:54:55 LaClarinette a écrit :
Le 10 février 2024 à 11:51:27 :
Le 10 février 2024 à 11:48:02 LaClarinette a écrit :
Le 10 février 2024 à 11:47:18 :
Marrant par contre, rien sur le génocide arménien ou rwandais, un probleme de daltonisme surementÇa s’est passé en France ou pendant une guerre qui impliquait la France ?
Sérieusement il faut vraiment expliquer le principe de proximité selon lequel un fait qui se passe chez soi est plus grave qu’un fait qui se passe à l’autre bout du monde?
coté diaspora, 600 000 arméniens en france contre 400 000 juifs, définis moi donc ce que tu entend par proximité ?
Géographique.
Les guerres en Arménie ont-elles produit des occupations du territoire FR, des spoliations de biens et de forces vives du travail via STO? Je ne crois pas
Le 10 février 2024 à 11:59:54 :
Le 10 février 2024 à 11:58:57 LaClarinette a écrit :
Le 10 février 2024 à 11:57:50 :
Le 10 février 2024 à 11:54:55 LaClarinette a écrit :
Le 10 février 2024 à 11:51:27 :
> Le 10 février 2024 à 11:48:02 LaClarinette a écrit :
> > Le 10 février 2024 à 11:47:18 :
> > Marrant par contre, rien sur le génocide arménien ou rwandais, un probleme de daltonisme surement
>
> Ça s’est passé en France ou pendant une guerre qui impliquait la France ?
Sérieusement il faut vraiment expliquer le principe de proximité selon lequel un fait qui se passe chez soi est plus grave qu’un fait qui se passe à l’autre bout du monde?
coté diaspora, 600 000 arméniens en france contre 400 000 juifs, définis moi donc ce que tu entend par proximité ?
Géographique.
Les guerres en Arménie ont-elles produit des occupations du territoire FR, des spoliations de biens et de forces vives du travail via STO? Je ne crois pas
Merci savoure bien ta PLS maintenant
Données du topic
- Auteur
- Apritfjajfjc
- Date de création
- 9 février 2024 à 19:05:05
- Nb. messages archivés
- 154
- Nb. messages JVC
- 127