[archive] quand Robert Badinter atomisait un négationniste
Le 10 février 2024 à 11:38:26 :
Le 10 février 2024 à 10:24:33 :
Le 10 février 2024 à 10:22:29 :
Après même en admettant qu’il n’y ait pas eu de chambres à gaz j’ai pas l’impression que les j, tziganes, opposants politiques, etc… aient été spécialement bien traités dans les camps
Pourquoi ça esquive?
C'est curieux car on ne voit jamais aucun dîner des tsiganes de France, ni de tsiganes dans nos médias à invoquer ce passage pour orienter le présent et futur
Peut-être qu’ils devraient
Le 10 février 2024 à 11:40:02 :
Le 10 février 2024 à 11:38:26 :
Le 10 février 2024 à 10:24:33 :
Le 10 février 2024 à 10:22:29 :
Après même en admettant qu’il n’y ait pas eu de chambres à gaz j’ai pas l’impression que les j, tziganes, opposants politiques, etc… aient été spécialement bien traités dans les camps
Pourquoi ça esquive?
C'est curieux car on ne voit jamais aucun dîner des tsiganes de France, ni de tsiganes dans nos médias à invoquer ce passage pour orienter le présent et futur
Peut-être qu’ils devraient
Biensur qu’ils devraient
Leurs amis leurs voisins et leur grande tante par alliance aussi. Qui ne tente rien n’a rien
Le 10 février 2024 à 11:39:21 :
Le 10 février 2024 à 11:33:34 :
Le 10 février 2024 à 11:29:46 :
Le 10 février 2024 à 11:27:17 :
Le 10 février 2024 à 11:24:37 :
> Le 10 février 2024 à 11:17:49 :
>> Le 10 février 2024 à 10:53:19 :
> >> Le 10 février 2024 à 10:51:13 :
> > >> Le 10 février 2024 à 10:43:59 :
> > > >> Le 10 février 2024 à 10:38:05 :
> > > > >c est moi ou je viens de voir un "antiraciste" essentialiser comme jamais?
> > > >
> > > > J’ai pas entendu où il essentialise Faurisson à sa race mais tu vas pouvoir me citer le passage je présume ?
> > >
> > > Il essentialise fortement qd il dit: (je cite) "alors si jai bien compris tous les .... sont des escrocs y compris ma grand mere"
> >
> > « Si j’ai bien compris » = si j’ai bien compris votre propos = êtes-vous bien en train de dire que = ce ne sont pas les propos de Badinter mais ceux qu’il prête à Faurisson et à propos desquels il demande un éclaircissement.
>
> Alors si j'ai bien compris, tu as sorti tous tes multi-comptes sur le topax pour faire semblant d'être majoritaire ?
Je n’ai pas l’impression que mon propos soit majoritaire sur le topic dans la mesure où je ne suis pas négationniste
Ah pardon, j'ai cru que c'était ce que tu étais en train de dire, mais j'ai dû mal interpréter, merci pour cet éclarcissement
Si tu relis mon message je suis justement en train d’expliquer que Badinter n’essentialise rien à une quelconque race mais demande si le propos de Faurisson est bien que les victimes des camps sont des escrocs.
Après tu as peut-être des soucis de lecture dans ce cas c’est ton problème mais j’apprécierais que tu t’assures de m’avoir bien compris avant de me prêter des propos
Pour quoi faire ? Apparemment ça ne te dérange pas que l'on prête des propos arbitraires à quelqu'un qui ne les a pas tenus, donc je ne vois pas pourquoi je me gênerais
Où est-ce que tu m’as vu faire ça? Moi j’ai simplement expliqué le point de Badinter
Oui, je tentais simplement de te montrer que demander un éclaircissement sur un propos que l'on croit (prétend-on) avoir entendu dans la bouche de quelqu'un n'est pas un acte innocent. C'est de la pragmatique.
Le 10 février 2024 à 11:41:21 :
Le 10 février 2024 à 11:40:02 :
Le 10 février 2024 à 11:38:26 :
Le 10 février 2024 à 10:24:33 :
Le 10 février 2024 à 10:22:29 :
Après même en admettant qu’il n’y ait pas eu de chambres à gaz j’ai pas l’impression que les j, tziganes, opposants politiques, etc… aient été spécialement bien traités dans les camps
Pourquoi ça esquive?
C'est curieux car on ne voit jamais aucun dîner des tsiganes de France, ni de tsiganes dans nos médias à invoquer ce passage pour orienter le présent et futur
Peut-être qu’ils devraient
Biensur qu’ils devraient
Leurs amis leurs voisins et leur grande tante par alliance aussi. Qui ne tente rien n’a rien
Quand on est victime de quelque chose il est naturel de demander réparations c’est le principe de la justice et de porter quelque chose au civil
Le 10 février 2024 à 11:40:02 :
Le 10 février 2024 à 11:38:26 :
Le 10 février 2024 à 10:24:33 :
Le 10 février 2024 à 10:22:29 :
Après même en admettant qu’il n’y ait pas eu de chambres à gaz j’ai pas l’impression que les j, tziganes, opposants politiques, etc… aient été spécialement bien traités dans les camps
Pourquoi ça esquive?
C'est curieux car on ne voit jamais aucun dîner des tsiganes de France, ni de tsiganes dans nos médias à invoquer ce passage pour orienter le présent et futur
Peut-être qu’ils devraient
Oui mais c'est pas le cas, on parle de fait concret là
Le 10 février 2024 à 11:42:31 :
Le 10 février 2024 à 11:41:21 :
Le 10 février 2024 à 11:40:02 :
Le 10 février 2024 à 11:38:26 :
Le 10 février 2024 à 10:24:33 :
> Le 10 février 2024 à 10:22:29 :
>
> Après même en admettant qu’il n’y ait pas eu de chambres à gaz j’ai pas l’impression que les j, tziganes, opposants politiques, etc… aient été spécialement bien traités dans les camps
Pourquoi ça esquive?
C'est curieux car on ne voit jamais aucun dîner des tsiganes de France, ni de tsiganes dans nos médias à invoquer ce passage pour orienter le présent et futur
Peut-être qu’ils devraient
Biensur qu’ils devraient
Leurs amis leurs voisins et leur grande tante par alliance aussi. Qui ne tente rien n’a rien
Quand on est victime de quelque chose il est naturel de demander réparations c’est le principe de la justice et de porter quelque chose au civil
Et on les laisse décider du prix ? Et comme c'est inestimable on doit pleurer de force pendant 2000 ans ?
Le 10 février 2024 à 11:41:39 :
Le 10 février 2024 à 11:39:21 :
Le 10 février 2024 à 11:33:34 :
Le 10 février 2024 à 11:29:46 :
Le 10 février 2024 à 11:27:17 :
> Le 10 février 2024 à 11:24:37 :
>> Le 10 février 2024 à 11:17:49 :
> >> Le 10 février 2024 à 10:53:19 :
> > >> Le 10 février 2024 à 10:51:13 :
> > > >> Le 10 février 2024 à 10:43:59 :
> > > > >> Le 10 février 2024 à 10:38:05 :
> > > > > >c est moi ou je viens de voir un "antiraciste" essentialiser comme jamais?
> > > > >
> > > > > J’ai pas entendu où il essentialise Faurisson à sa race mais tu vas pouvoir me citer le passage je présume ?
> > > >
> > > > Il essentialise fortement qd il dit: (je cite) "alors si jai bien compris tous les .... sont des escrocs y compris ma grand mere"
> > >
> > > « Si j’ai bien compris » = si j’ai bien compris votre propos = êtes-vous bien en train de dire que = ce ne sont pas les propos de Badinter mais ceux qu’il prête à Faurisson et à propos desquels il demande un éclaircissement.
> >
> > Alors si j'ai bien compris, tu as sorti tous tes multi-comptes sur le topax pour faire semblant d'être majoritaire ?
>
> Je n’ai pas l’impression que mon propos soit majoritaire sur le topic dans la mesure où je ne suis pas négationniste
Ah pardon, j'ai cru que c'était ce que tu étais en train de dire, mais j'ai dû mal interpréter, merci pour cet éclarcissement
Si tu relis mon message je suis justement en train d’expliquer que Badinter n’essentialise rien à une quelconque race mais demande si le propos de Faurisson est bien que les victimes des camps sont des escrocs.
Après tu as peut-être des soucis de lecture dans ce cas c’est ton problème mais j’apprécierais que tu t’assures de m’avoir bien compris avant de me prêter des propos
Pour quoi faire ? Apparemment ça ne te dérange pas que l'on prête des propos arbitraires à quelqu'un qui ne les a pas tenus, donc je ne vois pas pourquoi je me gênerais
Où est-ce que tu m’as vu faire ça? Moi j’ai simplement expliqué le point de Badinter
Oui, je tentais simplement de te montrer que demander un éclaircissement sur un propos que l'on croit (prétend-on) avoir entendu dans la bouche de quelqu'un n'est pas un acte innocent. C'est de la pragmatique.
Et? Où tu m’as vu faire ça? J’ai justement répondu sur une citation factuelle de Badinter et montré qu’il n’essentualisait personne à sa race. Je n’ai pas validé ou non les propos qu’il prête à Faurisson
Maintenant tu vas me dire où je prête des propos qu’il n’a pas tenu à quelqu’un je te prie
Le 10 février 2024 à 11:43:15 :
Le 10 février 2024 à 11:42:31 :
Le 10 février 2024 à 11:41:21 :
Le 10 février 2024 à 11:40:02 :
Le 10 février 2024 à 11:38:26 :
> Le 10 février 2024 à 10:24:33 :
>> Le 10 février 2024 à 10:22:29 :
> >
> > Après même en admettant qu’il n’y ait pas eu de chambres à gaz j’ai pas l’impression que les j, tziganes, opposants politiques, etc… aient été spécialement bien traités dans les camps
>
> Pourquoi ça esquive?
C'est curieux car on ne voit jamais aucun dîner des tsiganes de France, ni de tsiganes dans nos médias à invoquer ce passage pour orienter le présent et futur
Peut-être qu’ils devraient
Biensur qu’ils devraient
Leurs amis leurs voisins et leur grande tante par alliance aussi. Qui ne tente rien n’a rien
Quand on est victime de quelque chose il est naturel de demander réparations c’est le principe de la justice et de porter quelque chose au civil
Et on les laisse décider du prix ? Et comme c'est inestimable on doit pleurer de force pendant 2000 ans ?
Il y a des comptabilités des biens expropriés
Le 10 février 2024 à 11:41:39 :
Le 10 février 2024 à 11:39:21 :
Le 10 février 2024 à 11:33:34 :
Le 10 février 2024 à 11:29:46 :
Le 10 février 2024 à 11:27:17 :
> Le 10 février 2024 à 11:24:37 :
>> Le 10 février 2024 à 11:17:49 :
> >> Le 10 février 2024 à 10:53:19 :
> > >> Le 10 février 2024 à 10:51:13 :
> > > >> Le 10 février 2024 à 10:43:59 :
> > > > >> Le 10 février 2024 à 10:38:05 :
> > > > > >c est moi ou je viens de voir un "antiraciste" essentialiser comme jamais?
> > > > >
> > > > > J’ai pas entendu où il essentialise Faurisson à sa race mais tu vas pouvoir me citer le passage je présume ?
> > > >
> > > > Il essentialise fortement qd il dit: (je cite) "alors si jai bien compris tous les .... sont des escrocs y compris ma grand mere"
> > >
> > > « Si j’ai bien compris » = si j’ai bien compris votre propos = êtes-vous bien en train de dire que = ce ne sont pas les propos de Badinter mais ceux qu’il prête à Faurisson et à propos desquels il demande un éclaircissement.
> >
> > Alors si j'ai bien compris, tu as sorti tous tes multi-comptes sur le topax pour faire semblant d'être majoritaire ?
>
> Je n’ai pas l’impression que mon propos soit majoritaire sur le topic dans la mesure où je ne suis pas négationniste
Ah pardon, j'ai cru que c'était ce que tu étais en train de dire, mais j'ai dû mal interpréter, merci pour cet éclarcissement
Si tu relis mon message je suis justement en train d’expliquer que Badinter n’essentialise rien à une quelconque race mais demande si le propos de Faurisson est bien que les victimes des camps sont des escrocs.
Après tu as peut-être des soucis de lecture dans ce cas c’est ton problème mais j’apprécierais que tu t’assures de m’avoir bien compris avant de me prêter des propos
Pour quoi faire ? Apparemment ça ne te dérange pas que l'on prête des propos arbitraires à quelqu'un qui ne les a pas tenus, donc je ne vois pas pourquoi je me gênerais
Où est-ce que tu m’as vu faire ça? Moi j’ai simplement expliqué le point de Badinter
Oui, je tentais simplement de te montrer que demander un éclaircissement sur un propos que l'on croit (prétend-on) avoir entendu dans la bouche de quelqu'un n'est pas un acte innocent. C'est de la pragmatique.
Oui sauf que j’ai expliqué le point de Badinter qui n’essentialise personne à sa race en aucun cas je valide ou n’invalide les propos qu’il prête à Faurisson
Maintenant tu vas me dire où je prête à quoique ce soit des propos qu’il n’a pas tenu je te prie
Le 10 février 2024 à 11:44:16 :
Le 10 février 2024 à 11:41:39 :
Le 10 février 2024 à 11:39:21 :
Le 10 février 2024 à 11:33:34 :
Le 10 février 2024 à 11:29:46 :
> Le 10 février 2024 à 11:27:17 :
>> Le 10 février 2024 à 11:24:37 :
> >> Le 10 février 2024 à 11:17:49 :
> > >> Le 10 février 2024 à 10:53:19 :
> > > >> Le 10 février 2024 à 10:51:13 :
> > > > >> Le 10 février 2024 à 10:43:59 :
> > > > > >> Le 10 février 2024 à 10:38:05 :
> > > > > > >c est moi ou je viens de voir un "antiraciste" essentialiser comme jamais?
> > > > > >
> > > > > > J’ai pas entendu où il essentialise Faurisson à sa race mais tu vas pouvoir me citer le passage je présume ?
> > > > >
> > > > > Il essentialise fortement qd il dit: (je cite) "alors si jai bien compris tous les .... sont des escrocs y compris ma grand mere"
> > > >
> > > > « Si j’ai bien compris » = si j’ai bien compris votre propos = êtes-vous bien en train de dire que = ce ne sont pas les propos de Badinter mais ceux qu’il prête à Faurisson et à propos desquels il demande un éclaircissement.
> > >
> > > Alors si j'ai bien compris, tu as sorti tous tes multi-comptes sur le topax pour faire semblant d'être majoritaire ?
> >
> > Je n’ai pas l’impression que mon propos soit majoritaire sur le topic dans la mesure où je ne suis pas négationniste
>
> Ah pardon, j'ai cru que c'était ce que tu étais en train de dire, mais j'ai dû mal interpréter, merci pour cet éclarcissement
Si tu relis mon message je suis justement en train d’expliquer que Badinter n’essentialise rien à une quelconque race mais demande si le propos de Faurisson est bien que les victimes des camps sont des escrocs.
Après tu as peut-être des soucis de lecture dans ce cas c’est ton problème mais j’apprécierais que tu t’assures de m’avoir bien compris avant de me prêter des propos
Pour quoi faire ? Apparemment ça ne te dérange pas que l'on prête des propos arbitraires à quelqu'un qui ne les a pas tenus, donc je ne vois pas pourquoi je me gênerais
Où est-ce que tu m’as vu faire ça? Moi j’ai simplement expliqué le point de Badinter
Oui, je tentais simplement de te montrer que demander un éclaircissement sur un propos que l'on croit (prétend-on) avoir entendu dans la bouche de quelqu'un n'est pas un acte innocent. C'est de la pragmatique.
Et? Où tu m’as vu faire ça? J’ai justement répondu sur une citation factuelle de Badinter et montré qu’il n’essentualisait personne à sa race. Je n’ai pas validé ou non les propos qu’il prête à Faurisson
Maintenant tu vas me dire où je prête des propos qu’il n’a pas tenu à quelqu’un je te prie
Tu n'as pas compris ; tu ne prêtes pas à quelqu'un des propos qu'il n'a pas tenu (je n'ai jamais dit ça), tu défends Badinter qui prête à quelqu'un des propos qu'il n'a (peut-être) pas tenu, sur la simple base de la légitimité qu'on aurait à demander un éclaircissement.
Sénateur Josh Hawley : "Vous faites un travail épouvantable en tant que secrétaire à la Sécurité intérieure."
Alejandro Mayorkas : "Je suis l'enfant d'un survivant de l'Holocauste."
https://twitter.com/CensoredMen/status/1753929281925730389?t=TLbgyr_a6mB6QrXy7P0zGQ&s=19
Le 10 février 2024 à 11:42:31 :
Le 10 février 2024 à 11:41:21 :
Le 10 février 2024 à 11:40:02 :
Le 10 février 2024 à 11:38:26 :
Le 10 février 2024 à 10:24:33 :
> Le 10 février 2024 à 10:22:29 :
>
> Après même en admettant qu’il n’y ait pas eu de chambres à gaz j’ai pas l’impression que les j, tziganes, opposants politiques, etc… aient été spécialement bien traités dans les camps
Pourquoi ça esquive?
C'est curieux car on ne voit jamais aucun dîner des tsiganes de France, ni de tsiganes dans nos médias à invoquer ce passage pour orienter le présent et futur
Peut-être qu’ils devraient
Biensur qu’ils devraient
Leurs amis leurs voisins et leur grande tante par alliance aussi. Qui ne tente rien n’a rien
Quand on est victime de quelque chose il est naturel de demander réparations c’est le principe de la justice et de porter quelque chose au civil
Tout à fait d’accord. C’est bien pour ça que ces pauvres gens dont je parle on droit à des réparations
Le 10 février 2024 à 11:47:20 :
Le 10 février 2024 à 11:44:16 :
Le 10 février 2024 à 11:41:39 :
Le 10 février 2024 à 11:39:21 :
Le 10 février 2024 à 11:33:34 :
> Le 10 février 2024 à 11:29:46 :
>> Le 10 février 2024 à 11:27:17 :
> >> Le 10 février 2024 à 11:24:37 :
> > >> Le 10 février 2024 à 11:17:49 :
> > > >> Le 10 février 2024 à 10:53:19 :
> > > > >> Le 10 février 2024 à 10:51:13 :
> > > > > >> Le 10 février 2024 à 10:43:59 :
> > > > > > >> Le 10 février 2024 à 10:38:05 :
> > > > > > > >c est moi ou je viens de voir un "antiraciste" essentialiser comme jamais?
> > > > > > >
> > > > > > > J’ai pas entendu où il essentialise Faurisson à sa race mais tu vas pouvoir me citer le passage je présume ?
> > > > > >
> > > > > > Il essentialise fortement qd il dit: (je cite) "alors si jai bien compris tous les .... sont des escrocs y compris ma grand mere"
> > > > >
> > > > > « Si j’ai bien compris » = si j’ai bien compris votre propos = êtes-vous bien en train de dire que = ce ne sont pas les propos de Badinter mais ceux qu’il prête à Faurisson et à propos desquels il demande un éclaircissement.
> > > >
> > > > Alors si j'ai bien compris, tu as sorti tous tes multi-comptes sur le topax pour faire semblant d'être majoritaire ?
> > >
> > > Je n’ai pas l’impression que mon propos soit majoritaire sur le topic dans la mesure où je ne suis pas négationniste
> >
> > Ah pardon, j'ai cru que c'était ce que tu étais en train de dire, mais j'ai dû mal interpréter, merci pour cet éclarcissement
>
> Si tu relis mon message je suis justement en train d’expliquer que Badinter n’essentialise rien à une quelconque race mais demande si le propos de Faurisson est bien que les victimes des camps sont des escrocs.
>
> Après tu as peut-être des soucis de lecture dans ce cas c’est ton problème mais j’apprécierais que tu t’assures de m’avoir bien compris avant de me prêter des propos
Pour quoi faire ? Apparemment ça ne te dérange pas que l'on prête des propos arbitraires à quelqu'un qui ne les a pas tenus, donc je ne vois pas pourquoi je me gênerais
Où est-ce que tu m’as vu faire ça? Moi j’ai simplement expliqué le point de Badinter
Oui, je tentais simplement de te montrer que demander un éclaircissement sur un propos que l'on croit (prétend-on) avoir entendu dans la bouche de quelqu'un n'est pas un acte innocent. C'est de la pragmatique.
Et? Où tu m’as vu faire ça? J’ai justement répondu sur une citation factuelle de Badinter et montré qu’il n’essentualisait personne à sa race. Je n’ai pas validé ou non les propos qu’il prête à Faurisson
Maintenant tu vas me dire où je prête des propos qu’il n’a pas tenu à quelqu’un je te prie
Tu n'as pas compris ; tu ne prêtes pas à quelqu'un des propos qu'il n'a pas tenu (je n'ai jamais dit ça), tu défends Badinter qui prête à quelqu'un des propos qu'il n'a (peut-être) pas tenu, sur la simple base de la légitimité qu'on aurait à demander un éclaircissement.
Je ne défend ou ne critique pas son propos je répondais à quelqu’un qui prétendait que Badinter essentialisait à la race.
Le 10 février 2024 à 11:48:15 :
Le 10 février 2024 à 11:42:31 :
Le 10 février 2024 à 11:41:21 :
Le 10 février 2024 à 11:40:02 :
Le 10 février 2024 à 11:38:26 :
> Le 10 février 2024 à 10:24:33 :
>> Le 10 février 2024 à 10:22:29 :
> >
> > Après même en admettant qu’il n’y ait pas eu de chambres à gaz j’ai pas l’impression que les j, tziganes, opposants politiques, etc… aient été spécialement bien traités dans les camps
>
> Pourquoi ça esquive?
C'est curieux car on ne voit jamais aucun dîner des tsiganes de France, ni de tsiganes dans nos médias à invoquer ce passage pour orienter le présent et futur
Peut-être qu’ils devraient
Biensur qu’ils devraient
Leurs amis leurs voisins et leur grande tante par alliance aussi. Qui ne tente rien n’a rien
Quand on est victime de quelque chose il est naturel de demander réparations c’est le principe de la justice et de porter quelque chose au civil
Tout à fait d’accord. C’est bien pour ça que ces pauvres gens dont je parle on droit à des réparations
Oui je vois bien que tu trolle mais pourtant effectivement ils méritent aussi réparations
Le 10 février 2024 à 11:47:36 JeanElite26 a écrit :
Sénateur Josh Hawley : "Vous faites un travail épouvantable en tant que secrétaire à la Sécurité intérieure."Alejandro Mayorkas : "Je suis l'enfant d'un survivant de l'Holocauste."
https://twitter.com/CensoredMen/status/1753929281925730389?t=TLbgyr_a6mB6QrXy7P0zGQ&s=19
Données du topic
- Auteur
- Apritfjajfjc
- Date de création
- 9 février 2024 à 19:05:05
- Nb. messages archivés
- 154
- Nb. messages JVC
- 127