Topic de AamirKhan :

NAPOLEON : 2,7/5 (Presse) sur Allociné ! seulement 3,2/5 Spectateurs. 5,8/10 sur Senscritique

Supprimé

il sort aujourdhui ?

presse de voir si il va battre le film de camelia jordana

Ce doit 'etre un chef d'oeuvre cinématographique https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495452180-1466366602-risitas94-copie.png

Il va vous apprendre votre histoire, comment faire du cinéma et réécrire vos héros https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495452180-1466366602-risitas94-copie.png

La france en 2023 c'est macron https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495452180-1466366602-risitas94-copie.png

Pensée à tous les pseudos dissidents de droite du forum qui en ont fait des caisses sur ce film :rire:

Le 22 novembre 2023 à 09:07:43 AnnieWonkienh a écrit :

Le 22 novembre 2023 à 09:04:50 :

Le 22 novembre 2023 à 09:03:06 AnnieWonkienh a écrit :

[08:05:42] <Chouriiiik>

Le 22 novembre 2023 à 07:57:18 :
En regardant vite fait les notations sur Allocine : des bonnes notes quand ça parle du spectacle, de mauvaises notes dès que ça parle de vérité historique.

J'ai donc l'impression que le film se fait démonter par des pseudo-puristes qui n'ont pas compris qu'ils étaient devant un film et qui croient que Tom Hanks a libéré la Normandie en 44.

Si tu veux raconter de la merde au profit du grand spectacle, tu prends pas une figure historique majeure comme personnage principal.

Il aurait très bien pu prendre un soldat lambda et fictif et raconter un roman , personne n'aurait rien dit.

Mel Gibsons qui incarne Wallace ça va par contre? :o))

C'est quoi le soucis concrètement?

"Si tu veux raconter de la merde au profit du grand spectacle, tu prends pas une figure historique majeure comme personnage principal.

Il aurait très bien pu prendre un soldat lambda et fictif et raconter un roman , personne n'aurait rien dit."
:-)

Alors de 1 la vie de William Wallace est pas très bien documentée, il y a plein de trous dans sa biographie et plein d'éléments dont on ne sait pas très bien si c'est légendaire ou la réalité. Ce qui n'est pas le cas de Napoléon qui est un des personnages historiques les mieux documentés au Monde
De 2 Mel Gibson incarne bien Wallace et est hyper respectueux du personnage et de l'Ecosse, ce qui n'est absolument pas le cas de ce film sur Napoléon

Je bosse dans un cinéma bcp de gens sont sortir avant la fin durant une avant première

Même un daron est venu taper une crise et demander remboursement aya

Vous êtes pas prêt comment il est nul :rire:

Une note à la hauteur de ce que j'imaginais https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495731382-bloggif-59270c889898b.png

Le 22 novembre 2023 à 09:07:43 :

Le 22 novembre 2023 à 09:04:50 :

Le 22 novembre 2023 à 09:03:06 AnnieWonkienh a écrit :

[08:05:42] <Chouriiiik>

Le 22 novembre 2023 à 07:57:18 :
En regardant vite fait les notations sur Allocine : des bonnes notes quand ça parle du spectacle, de mauvaises notes dès que ça parle de vérité historique.

J'ai donc l'impression que le film se fait démonter par des pseudo-puristes qui n'ont pas compris qu'ils étaient devant un film et qui croient que Tom Hanks a libéré la Normandie en 44.

Si tu veux raconter de la merde au profit du grand spectacle, tu prends pas une figure historique majeure comme personnage principal.

Il aurait très bien pu prendre un soldat lambda et fictif et raconter un roman , personne n'aurait rien dit.

Mel Gibsons qui incarne Wallace ça va par contre? :o))

C'est quoi le soucis concrètement?

"Si tu veux raconter de la merde au profit du grand spectacle, tu prends pas une figure historique majeure comme personnage principal.

Il aurait très bien pu prendre un soldat lambda et fictif et raconter un roman , personne n'aurait rien dit."
:-)

Ouais mec, il va faire une production à 300 millions sur un paysan du 18ème https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495452180-1466366602-risitas94-copie.png

Si tu connais la vie de Napoléon le filme s'écrit tout seul faut comprendre que c'est l'homme le plus documenté de l'histoire moderne, il avait juste a suivre la Biographie le Ridley https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Mdr c'est un film pour les anglo saxons hein https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png
L'avis des français ils en ont rien à foutre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png
Eux par contre vont apprécier le film https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png

Le 22 novembre 2023 à 09:18:33 Issou-Blyat a écrit :
Mdr c'est un film pour les anglo saxons hein https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png
L'avis des français ils en ont rien à foutre eux par contre vont apprécier le film https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png

Je suis des critiques américains et ils ragent parce qu'ils disent que c'est un film "bait and switch" qui parle plus de Josephine que de Napoléon

Le 22 novembre 2023 à 09:11:48 :

Le 22 novembre 2023 à 09:07:43 AnnieWonkienh a écrit :

Le 22 novembre 2023 à 09:04:50 :

Le 22 novembre 2023 à 09:03:06 AnnieWonkienh a écrit :

[08:05:42] <Chouriiiik>

> Le 22 novembre 2023 à 07:57:18 :

>En regardant vite fait les notations sur Allocine : des bonnes notes quand ça parle du spectacle, de mauvaises notes dès que ça parle de vérité historique.

>

> J'ai donc l'impression que le film se fait démonter par des pseudo-puristes qui n'ont pas compris qu'ils étaient devant un film et qui croient que Tom Hanks a libéré la Normandie en 44.

Si tu veux raconter de la merde au profit du grand spectacle, tu prends pas une figure historique majeure comme personnage principal.

Il aurait très bien pu prendre un soldat lambda et fictif et raconter un roman , personne n'aurait rien dit.

Mel Gibsons qui incarne Wallace ça va par contre? :o))

C'est quoi le soucis concrètement?

"Si tu veux raconter de la merde au profit du grand spectacle, tu prends pas une figure historique majeure comme personnage principal.

Il aurait très bien pu prendre un soldat lambda et fictif et raconter un roman , personne n'aurait rien dit."
:-)

Alors de 1 la vie de William Wallace est pas très bien documentée, il y a plein de trous dans sa biographie et plein d'éléments dont on ne sait pas très bien si c'est légendaire ou la réalité. Ce qui n'est pas le cas de Napoléon qui est un des personnages historiques les mieux documentés au Monde
De 2 Mel Gibson incarne bien Wallace et est hyper respectueux du personnage et de l'Ecosse, ce qui n'est absolument pas le cas de ce film sur Napoléon

Le film en lui-même prend pas mal de liberté hein si tu veux parler de véracité. Rien que la bataille de Stirling Bridge ne s’est pas du tout déroulée comme ça l’a été dans le film.

Russel Crowe noté 1.6 par AlloCiné dans Gladiator

Rigole mais d'une force ....

En plus c'est nofake

Je me rappelle de ca

Il a eu 7/10 sur IMDb je sais pas à quel point allociné c'est fiable, surtout quand ils ont été grillé après avoir utilisé des bots pour descendre je sais plus quel film y a quelques années

Le 22 novembre 2023 à 09:20:13 :
Russel Crowe noté 1.6 par AlloCiné dans Gladiator

Rigole mais d'une force ....

En plus c'est nofake

Je me rappelle de ca

Depuis quand les acteurs sont notés sur Allociné ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png

Le 22 novembre 2023 à 09:19:50 :

Le 22 novembre 2023 à 09:18:33 Issou-Blyat a écrit :
Mdr c'est un film pour les anglo saxons hein https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png
L'avis des français ils en ont rien à foutre eux par contre vont apprécier le film https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png

Je suis des critiques américains et ils ragent parce qu'ils disent que c'est un film "bait and switch" qui parle plus de Josephine que de Napoléon

Ah ouais par contre si on parle plus de Joséphine que de Napoléon y a un problème https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png
Et les anglais ils en pensent quoi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png

Le 22 novembre 2023 à 09:20:04 PGR1234 a écrit :

Le 22 novembre 2023 à 09:11:48 :

Le 22 novembre 2023 à 09:07:43 AnnieWonkienh a écrit :

Le 22 novembre 2023 à 09:04:50 :

Le 22 novembre 2023 à 09:03:06 AnnieWonkienh a écrit :

>[08:05:42] <Chouriiiik>

>> Le 22 novembre 2023 à 07:57:18 :

>>En regardant vite fait les notations sur Allocine : des bonnes notes quand ça parle du spectacle, de mauvaises notes dès que ça parle de vérité historique.

>>

>> J'ai donc l'impression que le film se fait démonter par des pseudo-puristes qui n'ont pas compris qu'ils étaient devant un film et qui croient que Tom Hanks a libéré la Normandie en 44.

>

>Si tu veux raconter de la merde au profit du grand spectacle, tu prends pas une figure historique majeure comme personnage principal.

>

>Il aurait très bien pu prendre un soldat lambda et fictif et raconter un roman , personne n'aurait rien dit.

Mel Gibsons qui incarne Wallace ça va par contre? :o))

C'est quoi le soucis concrètement?

"Si tu veux raconter de la merde au profit du grand spectacle, tu prends pas une figure historique majeure comme personnage principal.

Il aurait très bien pu prendre un soldat lambda et fictif et raconter un roman , personne n'aurait rien dit."
:-)

Alors de 1 la vie de William Wallace est pas très bien documentée, il y a plein de trous dans sa biographie et plein d'éléments dont on ne sait pas très bien si c'est légendaire ou la réalité. Ce qui n'est pas le cas de Napoléon qui est un des personnages historiques les mieux documentés au Monde
De 2 Mel Gibson incarne bien Wallace et est hyper respectueux du personnage et de l'Ecosse, ce qui n'est absolument pas le cas de ce film sur Napoléon

Le film en lui-même prend pas mal de liberté hein si tu veux parler de véracité. Rien que la bataille de Stirling Bridge ne s’est pas du tout déroulée comme ça l’a été dans le film.

Je sais bien que le film est ultra romancé, il ont même changé le prénom de la femme de Wallace pour je ne sais quelle raison
Mais il n’empêche que le film brode surtout sur les zones d'ombre (notamment sa jeunesse qui est à peu près inconnue) et fait tout pour être respectueux du personnage et mettre ses valeurs morales en avant
Tout le contraire de ce film sur Napoléon qui déforme le personnage et rabaisse ses valeurs morales si j'en lis les critiques

Le 22 novembre 2023 à 09:22:51 :

Le 22 novembre 2023 à 09:20:13 :
Russel Crowe noté 1.6 par AlloCiné dans Gladiator

Rigole mais d'une force ....

En plus c'est nofake

Je me rappelle de ca

Depuis quand les acteurs sont notés sur Allociné ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png

Depuis que AlloCiné existe ...

Le 22 novembre 2023 à 00:27:50 :
Contrairement à LEO qui a 100% sur Rotten Tomatoes

J'ai maté la bande annonce https://image.noelshack.com/fichiers/2023/47/3/1700641539-11.png

Ridicule https://image.noelshack.com/fichiers/2023/47/3/1700641570-13.png

Quelle déception bordel c'était le film que j'attendais le plus de l'année :-(

Le 22 novembre 2023 à 09:26:08 apprentizen a écrit :

Le 22 novembre 2023 à 09:22:51 :

Le 22 novembre 2023 à 09:20:13 :
Russel Crowe noté 1.6 par AlloCiné dans Gladiator

Rigole mais d'une force ....

En plus c'est nofake

Je me rappelle de ca

Depuis quand les acteurs sont notés sur Allociné ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png

Depuis que AlloCiné existe ...

Aucune note https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=20966.html https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png

Données du topic

Auteur
AamirKhan
Date de création
22 novembre 2023 à 00:25:49
Date de suppression
10 décembre 2023 à 17:43:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
230
Nb. messages JVC
229
En ligne sur JvArchive 282