[ALERTE] Disparition d'Émile, 2 ans et demie hier après-midi
Le 22 juillet 2023 à 14:41:22 :
Le 22 juillet 2023 à 14:38:07 :
Le 22 juillet 2023 à 14:33:54 :
Le 22 juillet 2023 à 14:30:04 :
Le 22 juillet 2023 à 14:26:46 :
> Le 22 juillet 2023 à 14:21:42 :
>> Le 22 juillet 2023 à 14:06:33 :
> >> Le 22 juillet 2023 à 13:51:59 :
> > >Cela expliquerait aussi pourquoi le grand-père est aussi effondré depuis la disparition. Bien sûr un vieux dont le petit-fils s'enfuit pendant qu'il est sous sa garde se sentirait coupable, mais ô combien plus s'il a son décès sur la conscience et est seul à connaître la tragique vérité alors que le village entier cherche le petit, espérant le retrouver ? À l'heure qu'il est, le mec est rongé par la culpabilité à en devenir dingue.
> >
> > Oui oui il a planqué le corps en 30 minutes avant d’appeler la police sereinement
> > Tout en ne laissant aucune trace de sang ni rien en laissant la scène de frime immaculée
> > Et en prenant le temps de faire semblant de chercher Emile devant les enfants
> > Et là grand mère qui le soutient dans sa démarche alors que elle n’a rien fait, ça colle parfaitement merci l’expert
>
> 1. Merci de parler poliment, je ne suis pas ton pote.
> 2. Planquer un corps en 30 minutes à la campagne, sachant que le mec a probablement une énorme baraque. Oui, c'est tout à fait plausible. Appeler la police, ça fait partie de son plan qui au final est assez simple et est effectivement la meilleure solution pour ne pas avoir à admettre à sa famille qu'il vient de tuer son petit-fils.
> 3. Un traumatisme crânien ou une nuque brisée ne laisse aucune trace de sang.
> 4. Faire semblant de chercher Émile (effondré en larmes) ça reste moins douloureux qu'annoncer à son fils qu'on vient de tuer son enfant.
> 5. Ben oui la grand-mère soutient son mari, rien de surprenant non plus, surnom dans un couple catho intégriste où la rombière ne vit que pour son mari.
>
> Bref, c'est tout simplement la meilleure théorie à l'heure actuelle.
Non ça vaut rien ta théorie, et puis des témoins auraient vu le grand père appeler Emile et l’engueuler dans la rue en allant le chercher vu que le type était colérique au point de tuer l’enfant sans vergogne apparemment
Il n’y a rien qui va dans ton scénario, aucune cohérence désolé mais tu ferais pas un bon enqueteur, allez on reste dans le rationnel plutôt que d’aller chercher midi à 14hOn parle d'un bled de vingt-cinq habitants, un vieux qui descend de chez lui en speed récupérer un gosse, ça n'ameute pas tout le village. Le reste de ton commentaire n'est pas argumenté, par contre j'ai démonté le tien point par point donc bisous.
Ben justement c’est tout petit, un adulte qui s’agite pour trouver un enfant et qui crie son nom ça alerte les gens du village qui n’ont sûrement que ça à faire que de regarder ce qu’il se passe...
Et puis bon les témoins ont vu Emile à 30 mètres de chez lui, ils ont pas vu le grand père arriver juste après....
Rien ne va dans ton histoirePour avoir grandi dans un petit bled, non les gens ne passent pas leur journée le nez à la fenêtre. Rien ne dit que le GP est arrivé juste après, il suffit qu'il arrive dix minutes plus tard ou que le petit soit rentré tout seul chez lui pour que les témoins n'aient rien vu.
+ L'accident maquillé fait partie des thèses retenues par les enquêteurs, tu veux leur envoyer un message méprisant à eux aussi ?
Ce serait quand même une sacrée coïncidence que juste avant la disparition il se soit enfui mais que ce soit au final un accident familial...
surtout que la famille était forcément la première suspecte et après des semaines aucun indice pour les incriminer, on peut raisonnablement écarter cette piste qui est la moins probable possible
n'importe quoi, il ne s'est pas enfuii
i devait trainer en bas de l'allée, à la limite de la route pendant que grand père chargeait des truc, quand les témoins l'ont vu
Puis il passent leur chemin, le grand père récupère emile quelques secondes après et le gronde ..
l'accident involontaire +dissimulation est surement improbable vu la rapiditée des évenements qui ont suivi juste après mais pas impossible
Et encore faut-il que le temoignage des temoins soit du 100%, on connait les temoins dans ce genre d'affaire
Oui Nouilles on parle bien de probabilités ici. Tout eet possible tant qu’on n’a pas la vérité (et on n’aura jamais la vérité exacte mais qqchose qui s’en approche). Mais à bientôt 2 semaines depuis la disparition et les infos qu’on a eu jusqu’ici la proba que ce soit local a énormément diminué. Si on devait mettre de l’argent sur une issue ce serait dans les (amha):
Aigle/animal 5%
Perdu tout seul/botte de foin 5%
Un Local au hameau 10%
Enlèvement en voiture en bas de la rue 80%
Dont un random opportun 20%
Un accident voiture maquille 30%
Un enlèvement organise par la famille 30%
Les 3 dernières probas etant les plus dures à déterminer. Mais pour moi c est sur celles la qu il faut avancer.
Le 22 juillet 2023 à 15:38:24 :
Le 22 juillet 2023 à 14:41:22 :
Le 22 juillet 2023 à 14:38:07 :
Le 22 juillet 2023 à 14:33:54 :
Le 22 juillet 2023 à 14:30:04 :
> Le 22 juillet 2023 à 14:26:46 :
>> Le 22 juillet 2023 à 14:21:42 :
> >> Le 22 juillet 2023 à 14:06:33 :
> > >> Le 22 juillet 2023 à 13:51:59 :
> > > >Cela expliquerait aussi pourquoi le grand-père est aussi effondré depuis la disparition. Bien sûr un vieux dont le petit-fils s'enfuit pendant qu'il est sous sa garde se sentirait coupable, mais ô combien plus s'il a son décès sur la conscience et est seul à connaître la tragique vérité alors que le village entier cherche le petit, espérant le retrouver ? À l'heure qu'il est, le mec est rongé par la culpabilité à en devenir dingue.
> > >
> > > Oui oui il a planqué le corps en 30 minutes avant d’appeler la police sereinement
> > > Tout en ne laissant aucune trace de sang ni rien en laissant la scène de frime immaculée
> > > Et en prenant le temps de faire semblant de chercher Emile devant les enfants
> > > Et là grand mère qui le soutient dans sa démarche alors que elle n’a rien fait, ça colle parfaitement merci l’expert
> >
> > 1. Merci de parler poliment, je ne suis pas ton pote.
> > 2. Planquer un corps en 30 minutes à la campagne, sachant que le mec a probablement une énorme baraque. Oui, c'est tout à fait plausible. Appeler la police, ça fait partie de son plan qui au final est assez simple et est effectivement la meilleure solution pour ne pas avoir à admettre à sa famille qu'il vient de tuer son petit-fils.
> > 3. Un traumatisme crânien ou une nuque brisée ne laisse aucune trace de sang.
> > 4. Faire semblant de chercher Émile (effondré en larmes) ça reste moins douloureux qu'annoncer à son fils qu'on vient de tuer son enfant.
> > 5. Ben oui la grand-mère soutient son mari, rien de surprenant non plus, surnom dans un couple catho intégriste où la rombière ne vit que pour son mari.
> >
> > Bref, c'est tout simplement la meilleure théorie à l'heure actuelle.
>
> Non ça vaut rien ta théorie, et puis des témoins auraient vu le grand père appeler Emile et l’engueuler dans la rue en allant le chercher vu que le type était colérique au point de tuer l’enfant sans vergogne apparemment
> Il n’y a rien qui va dans ton scénario, aucune cohérence désolé mais tu ferais pas un bon enqueteur, allez on reste dans le rationnel plutôt que d’aller chercher midi à 14h
On parle d'un bled de vingt-cinq habitants, un vieux qui descend de chez lui en speed récupérer un gosse, ça n'ameute pas tout le village. Le reste de ton commentaire n'est pas argumenté, par contre j'ai démonté le tien point par point donc bisous.
Ben justement c’est tout petit, un adulte qui s’agite pour trouver un enfant et qui crie son nom ça alerte les gens du village qui n’ont sûrement que ça à faire que de regarder ce qu’il se passe...
Et puis bon les témoins ont vu Emile à 30 mètres de chez lui, ils ont pas vu le grand père arriver juste après....
Rien ne va dans ton histoirePour avoir grandi dans un petit bled, non les gens ne passent pas leur journée le nez à la fenêtre. Rien ne dit que le GP est arrivé juste après, il suffit qu'il arrive dix minutes plus tard ou que le petit soit rentré tout seul chez lui pour que les témoins n'aient rien vu.
+ L'accident maquillé fait partie des thèses retenues par les enquêteurs, tu veux leur envoyer un message méprisant à eux aussi ?
Ce serait quand même une sacrée coïncidence que juste avant la disparition il se soit enfui mais que ce soit au final un accident familial...
surtout que la famille était forcément la première suspecte et après des semaines aucun indice pour les incriminer, on peut raisonnablement écarter cette piste qui est la moins probable possiblen'importe quoi, il ne s'est pas enfuii
i devait trainer en bas de l'allée, à la limite de la route pendant que grand père chargeait des truc, quand les témoins l'ont vu
Puis il passent leur chemin, le grand père récupère emile quelques secondes après et le gronde ..l'accident involontaire +dissimulation est surement improbable vu la rapiditée des évenements qui ont suivi juste après mais pas impossible
Et encore faut-il que le temoignage des temoins soit du 100%, on connait les temoins dans ce genre d'affaire
si quelqu'un de la famille avait récupéré le petit qui s'était éloigné dans la rue, ils l'auraient mentionné, ça n'aurait pas été le moment où ils l'ont perdu de vu
après pour le timing, c'est chaud, comment tu sais à quelle heure t'as vu ci ou ça dehors? la fourchette doit etre grande quand meme
Mais quelqu'un a très bien pu le recuperer ensuite et le cacher aux enquéteurs
L'enfant avait l'habitude de se balader, le matin il est allé dans une cabane a proximité, il a été vu marchant dans la descente
Mais les chiens ont été incapable de suivre la moindre piste, même les pistes qu'on est certain qu'il a emprunté
Donc les chiens n'ont aucune utilité dans cette affaire
Le 22 juillet 2023 à 16:10:08 :
L'enfant avait l'habitude de se balader, le matin il est allé dans une cabane a proximité, il a été vu marchant dans la descenteMais les chiens ont été incapable de suivre la moindre piste, même les pistes qu'on est certain qu'il a emprunté
Donc les chiens n'ont aucune utilité dans cette affaire
ils ont reniflé les pas des loups, ils ont fait genre de rien trouver
Le 22 juillet 2023 à 16:10:08 :
L'enfant avait l'habitude de se balader, le matin il est allé dans une cabane a proximité, il a été vu marchant dans la descenteMais les chiens ont été incapable de suivre la moindre piste, même les pistes qu'on est certain qu'il a emprunté
Donc les chiens n'ont aucune utilité dans cette affaire
Ca roule ma poule
Bises Jean Claude
Le 22 juillet 2023 à 16:10:08 :
L'enfant avait l'habitude de se balader, le matin il est allé dans une cabane a proximité, il a été vu marchant dans la descenteMais les chiens ont été incapable de suivre la moindre piste, même les pistes qu'on est certain qu'il a emprunté
Donc les chiens n'ont aucune utilité dans cette affaire
Oui c’est vrai que la fiabilité des chiens est à discuter
J’entends partout que les chiens pisteurs sont ultra fiables mais bon vu qu’ils ont pas pu aller au delà de 10 mètres à côté de la maison, on a un doute là-dessus
L’hypothèse qu’il se soit perdu dans la nature ultra vaste, qu’il ait dévalé une falaise et soit introuvable reste largement possible
Le 22 juillet 2023 à 17:21:11 :
Le 22 juillet 2023 à 16:10:08 :
L'enfant avait l'habitude de se balader, le matin il est allé dans une cabane a proximité, il a été vu marchant dans la descenteMais les chiens ont été incapable de suivre la moindre piste, même les pistes qu'on est certain qu'il a emprunté
Donc les chiens n'ont aucune utilité dans cette affaireOui c’est vrai que la fiabilité des chiens est à discuter
J’entends partout que les chiens pisteurs sont ultra fiables mais bon vu qu’ils ont pas pu aller au delà de 10 mètres à côté de la maison, on a un doute là-dessusL’hypothèse qu’il se soit perdu dans la nature ultra vaste, qu’il ait dévalé une falaise et soit introuvable reste largement possible
Yes, dans ce cas on devrait le retrouver dans les mois a venir ou au moins ses habits
Le 22 juillet 2023 à 18:12:16 :
Le 22 juillet 2023 à 17:21:11 :
Le 22 juillet 2023 à 16:10:08 :
L'enfant avait l'habitude de se balader, le matin il est allé dans une cabane a proximité, il a été vu marchant dans la descenteMais les chiens ont été incapable de suivre la moindre piste, même les pistes qu'on est certain qu'il a emprunté
Donc les chiens n'ont aucune utilité dans cette affaireOui c’est vrai que la fiabilité des chiens est à discuter
J’entends partout que les chiens pisteurs sont ultra fiables mais bon vu qu’ils ont pas pu aller au delà de 10 mètres à côté de la maison, on a un doute là-dessusL’hypothèse qu’il se soit perdu dans la nature ultra vaste, qu’il ait dévalé une falaise et soit introuvable reste largement possible
Yes, dans ce cas on devrait le retrouver dans les mois a venir ou au moins ses habits
Ouep, faisons comme ça
Le 22 juillet 2023 à 14:00:41 :
En cherchant s'il y avait des sectes dans le coin je suis tombée sur cet article :Un petit village qui se fait envahir par des communautés chelou et ça créé des tensions avec les autres habitants et la municipalité.
C'est peut être ça, en moindre, qu'IN dénonce.
Qui ferait écho à son fameux commentaire effacé il faut que la vérité se sache (je n'ai plus la formulation exacte non plus).
Et ça expliquerait l'embarras du maire, au cas où il y ait eu boulette familiale...
On connaît les manoeuvres manipulatrices de fdp des fourbes des merdias : tout organiser pour que soient criminalisés tous ceux qui vivent en marge de ce système capitalo bourgeoiso she.itaniste .
Données du topic
- Auteur
- TabouretRouge
- Date de création
- 9 juillet 2023 à 13:09:29
- Nb. messages archivés
- 24213
- Nb. messages JVC
- 23381