[ALERTE] Disparition d'Émile, 2 ans et demie hier après-midi

Le 22 juillet 2023 à 14:21:42 :

Le 22 juillet 2023 à 14:06:33 :

Le 22 juillet 2023 à 13:51:59 :
Cela expliquerait aussi pourquoi le grand-père est aussi effondré depuis la disparition. Bien sûr un vieux dont le petit-fils s'enfuit pendant qu'il est sous sa garde se sentirait coupable, mais ô combien plus s'il a son décès sur la conscience et est seul à connaître la tragique vérité alors que le village entier cherche le petit, espérant le retrouver ? À l'heure qu'il est, le mec est rongé par la culpabilité à en devenir dingue.

Oui oui il a planqué le corps en 30 minutes avant d’appeler la police sereinement
Tout en ne laissant aucune trace de sang ni rien en laissant la scène de frime immaculée
Et en prenant le temps de faire semblant de chercher Emile devant les enfants
Et là grand mère qui le soutient dans sa démarche alors que elle n’a rien fait, ça colle parfaitement merci l’expert

1. Merci de parler poliment, je ne suis pas ton pote.
2. Planquer un corps en 30 minutes à la campagne, sachant que le mec a probablement une énorme baraque. Oui, c'est tout à fait plausible. Appeler la police, ça fait partie de son plan qui au final est assez simple et est effectivement la meilleure solution pour ne pas avoir à admettre à sa famille qu'il vient de tuer son petit-fils.
3. Un traumatisme crânien ou une nuque brisée ne laisse aucune trace de sang.
4. Faire semblant de chercher Émile (effondré en larmes) ça reste moins douloureux qu'annoncer à son fils qu'on vient de tuer son enfant.
5. Ben oui la grand-mère soutient son mari, rien de surprenant non plus, surnom dans un couple catho intégriste où la rombière ne vit que pour son mari.

Bref, c'est tout simplement la meilleure hypothèse à l'heure actuelle.
Je rappelle qu'ici des gens parlent de complot franc-maçon ou d'enlèvement par un aigle...

Une hypothèse avec zéro preuve concrète

Le 22 juillet 2023 à 14:28:29 :
SI LE GRAND PERE A TUÉ EMILE ALORS ÇA VEUT DIRE QU'IL L'A MANGÉ OÙ VOULEZ VOUS QUE SE TROUVE LE CORPS DU PETIT GARÇON SINON ?

Planqué quelque part dans un recoin de la baraque du vieux que les gendarmes low IQ n'ont pas exploré ou dans un lieu naturel peu accessible ou connu seulement des locaux.

Le 22 juillet 2023 à 14:30:39 :

Le 22 juillet 2023 à 14:21:42 :

Le 22 juillet 2023 à 14:06:33 :

Le 22 juillet 2023 à 13:51:59 :
Cela expliquerait aussi pourquoi le grand-père est aussi effondré depuis la disparition. Bien sûr un vieux dont le petit-fils s'enfuit pendant qu'il est sous sa garde se sentirait coupable, mais ô combien plus s'il a son décès sur la conscience et est seul à connaître la tragique vérité alors que le village entier cherche le petit, espérant le retrouver ? À l'heure qu'il est, le mec est rongé par la culpabilité à en devenir dingue.

Oui oui il a planqué le corps en 30 minutes avant d’appeler la police sereinement
Tout en ne laissant aucune trace de sang ni rien en laissant la scène de frime immaculée
Et en prenant le temps de faire semblant de chercher Emile devant les enfants
Et là grand mère qui le soutient dans sa démarche alors que elle n’a rien fait, ça colle parfaitement merci l’expert

1. Merci de parler poliment, je ne suis pas ton pote.
2. Planquer un corps en 30 minutes à la campagne, sachant que le mec a probablement une énorme baraque. Oui, c'est tout à fait plausible. Appeler la police, ça fait partie de son plan qui au final est assez simple et est effectivement la meilleure solution pour ne pas avoir à admettre à sa famille qu'il vient de tuer son petit-fils.
3. Un traumatisme crânien ou une nuque brisée ne laisse aucune trace de sang.
4. Faire semblant de chercher Émile (effondré en larmes) ça reste moins douloureux qu'annoncer à son fils qu'on vient de tuer son enfant.
5. Ben oui la grand-mère soutient son mari, rien de surprenant non plus, surnom dans un couple catho intégriste où la rombière ne vit que pour son mari.

Bref, c'est tout simplement la meilleure hypothèse à l'heure actuelle.
Je rappelle qu'ici des gens parlent de complot franc-maçon ou d'enlèvement par un aigle...

Une hypothèse avec zéro preuve concrète

lol tu veux pas aussi que je t'envoie le .pdf des aveux du vieux ?
S'il y avait des preuves concrètes, le crime serait résolu, le low.

Le 22 juillet 2023 à 14:31:47 :

Le 22 juillet 2023 à 14:28:29 :
SI LE GRAND PERE A TUÉ EMILE ALORS ÇA VEUT DIRE QU'IL L'A MANGÉ OÙ VOULEZ VOUS QUE SE TROUVE LE CORPS DU PETIT GARÇON SINON ?

Planqué quelque part dans un recoin de la baraque du vieux que les gendarmes low IQ n'ont pas exploré ou dans un lieu naturel peu accessible ou connu seulement des locaux.

Tu sais que t’accuses un type de meurtre sans apporter ne serait ce qu’un tout petit bout de preuve sinon des suppositions

Le 22 juillet 2023 à 14:30:04 :

Le 22 juillet 2023 à 14:26:46 :

Le 22 juillet 2023 à 14:21:42 :

Le 22 juillet 2023 à 14:06:33 :

Le 22 juillet 2023 à 13:51:59 :
Cela expliquerait aussi pourquoi le grand-père est aussi effondré depuis la disparition. Bien sûr un vieux dont le petit-fils s'enfuit pendant qu'il est sous sa garde se sentirait coupable, mais ô combien plus s'il a son décès sur la conscience et est seul à connaître la tragique vérité alors que le village entier cherche le petit, espérant le retrouver ? À l'heure qu'il est, le mec est rongé par la culpabilité à en devenir dingue.

Oui oui il a planqué le corps en 30 minutes avant d’appeler la police sereinement
Tout en ne laissant aucune trace de sang ni rien en laissant la scène de frime immaculée
Et en prenant le temps de faire semblant de chercher Emile devant les enfants
Et là grand mère qui le soutient dans sa démarche alors que elle n’a rien fait, ça colle parfaitement merci l’expert

1. Merci de parler poliment, je ne suis pas ton pote.
2. Planquer un corps en 30 minutes à la campagne, sachant que le mec a probablement une énorme baraque. Oui, c'est tout à fait plausible. Appeler la police, ça fait partie de son plan qui au final est assez simple et est effectivement la meilleure solution pour ne pas avoir à admettre à sa famille qu'il vient de tuer son petit-fils.
3. Un traumatisme crânien ou une nuque brisée ne laisse aucune trace de sang.
4. Faire semblant de chercher Émile (effondré en larmes) ça reste moins douloureux qu'annoncer à son fils qu'on vient de tuer son enfant.
5. Ben oui la grand-mère soutient son mari, rien de surprenant non plus, surnom dans un couple catho intégriste où la rombière ne vit que pour son mari.

Bref, c'est tout simplement la meilleure théorie à l'heure actuelle.

Non ça vaut rien ta théorie, et puis des témoins auraient vu le grand père appeler Emile et l’engueuler dans la rue en allant le chercher vu que le type était colérique au point de tuer l’enfant sans vergogne apparemment
Il n’y a rien qui va dans ton scénario, aucune cohérence désolé mais tu ferais pas un bon enqueteur, allez on reste dans le rationnel plutôt que d’aller chercher midi à 14h

On parle d'un bled de vingt-cinq habitants, un vieux qui descend de chez lui en speed récupérer un gosse, ça n'ameute pas tout le village. Le reste de ton commentaire n'est pas argumenté, par contre j'ai démonté le tien point par point donc bisous.

Ben justement c’est tout petit, un adulte qui s’agite pour trouver un enfant et qui crie son nom ça alerte les gens du village qui n’ont sûrement que ça à faire que de regarder ce qu’il se passe...
Et puis bon les témoins ont vu Emile à 30 mètres de chez lui, ils ont pas vu le grand père arriver juste après....
Rien ne va dans ton histoire

Le 22 juillet 2023 à 14:32:33 :

Le 22 juillet 2023 à 14:30:39 :

Le 22 juillet 2023 à 14:21:42 :

Le 22 juillet 2023 à 14:06:33 :

Le 22 juillet 2023 à 13:51:59 :
Cela expliquerait aussi pourquoi le grand-père est aussi effondré depuis la disparition. Bien sûr un vieux dont le petit-fils s'enfuit pendant qu'il est sous sa garde se sentirait coupable, mais ô combien plus s'il a son décès sur la conscience et est seul à connaître la tragique vérité alors que le village entier cherche le petit, espérant le retrouver ? À l'heure qu'il est, le mec est rongé par la culpabilité à en devenir dingue.

Oui oui il a planqué le corps en 30 minutes avant d’appeler la police sereinement
Tout en ne laissant aucune trace de sang ni rien en laissant la scène de frime immaculée
Et en prenant le temps de faire semblant de chercher Emile devant les enfants
Et là grand mère qui le soutient dans sa démarche alors que elle n’a rien fait, ça colle parfaitement merci l’expert

1. Merci de parler poliment, je ne suis pas ton pote.
2. Planquer un corps en 30 minutes à la campagne, sachant que le mec a probablement une énorme baraque. Oui, c'est tout à fait plausible. Appeler la police, ça fait partie de son plan qui au final est assez simple et est effectivement la meilleure solution pour ne pas avoir à admettre à sa famille qu'il vient de tuer son petit-fils.
3. Un traumatisme crânien ou une nuque brisée ne laisse aucune trace de sang.
4. Faire semblant de chercher Émile (effondré en larmes) ça reste moins douloureux qu'annoncer à son fils qu'on vient de tuer son enfant.
5. Ben oui la grand-mère soutient son mari, rien de surprenant non plus, surnom dans un couple catho intégriste où la rombière ne vit que pour son mari.

Bref, c'est tout simplement la meilleure hypothèse à l'heure actuelle.
Je rappelle qu'ici des gens parlent de complot franc-maçon ou d'enlèvement par un aigle...

Une hypothèse avec zéro preuve concrète

lol tu veux pas aussi que je t'envoie le .pdf des aveux du vieux ?
S'il y avait des preuves concrètes, le crime serait résolu, le low.

Dans ce cas là n’accuse pas un type de meurtre , ça serait dommage de payer une amende pour diffamation et atteinte à l’honneur

Le 22 juillet 2023 à 14:30:21 :
Pourquoi le petit quitte la maison ?

Et si c'était voulu ?

Ou alors était il menacé ?

C’est un gamin de 2 ans il sait pas ce qu’il fait...

Le 22 juillet 2023 à 14:28:29 :
SI LE GRAND PERE A TUÉ EMILE ALORS ÇA VEUT DIRE QU'IL L'A MANGÉ OÙ VOULEZ VOUS QUE SE TROUVE LE CORPS DU PETIT GARÇON SINON ?

Hypothèse: la famille a sacrifié Emile dans un rituel pour Belzebuth, ils l'ont tous bouffé (ou les touts petits de la famille sont peut etre pas au courant, ils faisaient ça pendant qu'ils dormaient) et ils ont inventé cette histoire de disparition. Les 2 premiers témoins qui ont dit avoir vu le gosse tout seul sur la route ont dit nimp, soit parce qu'ils sont complices et qu'ils ont bouffé Emile aussi soit car ils étaient bourrés, comme ceux qui disent voir des OVNIS.

On retrouvera plus jamais la trace d'Emile, son histoire tombera dans l'oubli

Remarquez les 2/3 forumeurs qui posent des questions

Leur buts c'est simplement de pousser d'autres forumeurs a expliciter ce qui a pu se passer

Pour qu'ils puissent dire "gngn tu accuse sans preuve c'est pas gentil"

Le 22 juillet 2023 à 14:33:54 :

Le 22 juillet 2023 à 14:30:04 :

Le 22 juillet 2023 à 14:26:46 :

Le 22 juillet 2023 à 14:21:42 :

Le 22 juillet 2023 à 14:06:33 :

> Le 22 juillet 2023 à 13:51:59 :

>Cela expliquerait aussi pourquoi le grand-père est aussi effondré depuis la disparition. Bien sûr un vieux dont le petit-fils s'enfuit pendant qu'il est sous sa garde se sentirait coupable, mais ô combien plus s'il a son décès sur la conscience et est seul à connaître la tragique vérité alors que le village entier cherche le petit, espérant le retrouver ? À l'heure qu'il est, le mec est rongé par la culpabilité à en devenir dingue.

Oui oui il a planqué le corps en 30 minutes avant d’appeler la police sereinement
Tout en ne laissant aucune trace de sang ni rien en laissant la scène de frime immaculée
Et en prenant le temps de faire semblant de chercher Emile devant les enfants
Et là grand mère qui le soutient dans sa démarche alors que elle n’a rien fait, ça colle parfaitement merci l’expert

1. Merci de parler poliment, je ne suis pas ton pote.
2. Planquer un corps en 30 minutes à la campagne, sachant que le mec a probablement une énorme baraque. Oui, c'est tout à fait plausible. Appeler la police, ça fait partie de son plan qui au final est assez simple et est effectivement la meilleure solution pour ne pas avoir à admettre à sa famille qu'il vient de tuer son petit-fils.
3. Un traumatisme crânien ou une nuque brisée ne laisse aucune trace de sang.
4. Faire semblant de chercher Émile (effondré en larmes) ça reste moins douloureux qu'annoncer à son fils qu'on vient de tuer son enfant.
5. Ben oui la grand-mère soutient son mari, rien de surprenant non plus, surnom dans un couple catho intégriste où la rombière ne vit que pour son mari.

Bref, c'est tout simplement la meilleure théorie à l'heure actuelle.

Non ça vaut rien ta théorie, et puis des témoins auraient vu le grand père appeler Emile et l’engueuler dans la rue en allant le chercher vu que le type était colérique au point de tuer l’enfant sans vergogne apparemment
Il n’y a rien qui va dans ton scénario, aucune cohérence désolé mais tu ferais pas un bon enqueteur, allez on reste dans le rationnel plutôt que d’aller chercher midi à 14h

On parle d'un bled de vingt-cinq habitants, un vieux qui descend de chez lui en speed récupérer un gosse, ça n'ameute pas tout le village. Le reste de ton commentaire n'est pas argumenté, par contre j'ai démonté le tien point par point donc bisous.

Ben justement c’est tout petit, un adulte qui s’agite pour trouver un enfant et qui crie son nom ça alerte les gens du village qui n’ont sûrement que ça à faire que de regarder ce qu’il se passe...
Et puis bon les témoins ont vu Emile à 30 mètres de chez lui, ils ont pas vu le grand père arriver juste après....
Rien ne va dans ton histoire

Pour avoir grandi dans un petit bled, non les gens ne passent pas leur journée le nez à la fenêtre. Rien ne dit que le GP est arrivé juste après, il suffit qu'il arrive dix minutes plus tard ou que le petit soit rentré tout seul chez lui pour que les témoins n'aient rien vu.

+ L'accident maquillé fait partie des thèses retenues par les enquêteurs, tu veux leur envoyer un message méprisant à eux aussi ?

Le 22 juillet 2023 à 14:35:21 :
3 types de chiens sont venus sur les lieux. Cadavres. Pisteurs (avalanches) et st hubert. Ils auraient signalé si le petit mort ou vif etait encore dans le hameau. Tous les gens qui ont quitté le hameau après la disparition sont tops suspects (cf le couple interrogé récemment). Pour moi comme pour Raoult super improbable que ce soit qq un de local au hameau. Raoult quel scenar tu favorises?

Un taré qui doit avoir une résidence secondaire dans le coin qui a vu l’enfant et en a profité par opportunité pour l’enlever avant de rentrer chez lui tranquillement et quitter le village

Le 22 juillet 2023 à 14:10:16 :

Le 22 juillet 2023 à 13:55:13 :
Si, il y a des touches d'humour dans les vidéos d'IN. Dans la dernière, quand il évoque les vélos électriques des villes. Je n'ai plus sa formulation mais c'est comme les chips. C'est parodique et amusant, même si ça n'enlève rien au malaise prédominant.
Pour moi ces vidéos ont du sens et le chercher n'est pas du voyeurisme.
Un khey a expliqué que le hameau de l'arrière grand père avait été racheté avec la chapelle par une communauté utopique... J' avais lu qu'il en est de même de la chapelle filmée par IN avec la croix renversée sur la porte mais plus récemment... Ces rachats et rénovations d'immobilier religieux se font nécessairement avec l'accord des municipalités. Et en dehors de la disparition, c'est peut être ça qu'IN critique, le fait que les municipalités facilitent ainsi la venue de personnes très pieuses et dans l'entre soi. Et IN n'a pas du tout l'air d'apprécier leur mysticisme et leurs bondieuseries.
Sinon, la seule chose qui peut expliquer le côté prophétique et trollesque c'est qu'il ait antidaté ses vidéos.
Cordialement, Thérèse

Ce servir de "ça" pour "ça" reste extrêmement inconvenant. Le délire utopie j'ai pas envie de le rejoindre...
IN pouvait très bien foutre la chaine en stand by "le temps que"... Les explications tu peux les fournir plus tard.
C'est ma théorie préférée... tout comme celle de l'Italie... les deux peuvent s'épouser en plus. Je veux une bonne fin.

Le "diable" et tout le reste, ça reste dans les livres, les contes.
Là du peu que je vois, le "diable", il est humain.
100% humain avec de nombreux traits

Complètement d'accord avec ça...
Tout comme il aurait pu calmer le jeu dans les commentaires au lieu d'y prolonger son ironie.

Je cherche juste l'explication la plus rationnelle possible.

Le 22 juillet 2023 à 14:35:07 :

Le 22 juillet 2023 à 14:32:33 :

Le 22 juillet 2023 à 14:30:39 :

Le 22 juillet 2023 à 14:21:42 :

Le 22 juillet 2023 à 14:06:33 :

> Le 22 juillet 2023 à 13:51:59 :

>Cela expliquerait aussi pourquoi le grand-père est aussi effondré depuis la disparition. Bien sûr un vieux dont le petit-fils s'enfuit pendant qu'il est sous sa garde se sentirait coupable, mais ô combien plus s'il a son décès sur la conscience et est seul à connaître la tragique vérité alors que le village entier cherche le petit, espérant le retrouver ? À l'heure qu'il est, le mec est rongé par la culpabilité à en devenir dingue.

Oui oui il a planqué le corps en 30 minutes avant d’appeler la police sereinement
Tout en ne laissant aucune trace de sang ni rien en laissant la scène de frime immaculée
Et en prenant le temps de faire semblant de chercher Emile devant les enfants
Et là grand mère qui le soutient dans sa démarche alors que elle n’a rien fait, ça colle parfaitement merci l’expert

1. Merci de parler poliment, je ne suis pas ton pote.
2. Planquer un corps en 30 minutes à la campagne, sachant que le mec a probablement une énorme baraque. Oui, c'est tout à fait plausible. Appeler la police, ça fait partie de son plan qui au final est assez simple et est effectivement la meilleure solution pour ne pas avoir à admettre à sa famille qu'il vient de tuer son petit-fils.
3. Un traumatisme crânien ou une nuque brisée ne laisse aucune trace de sang.
4. Faire semblant de chercher Émile (effondré en larmes) ça reste moins douloureux qu'annoncer à son fils qu'on vient de tuer son enfant.
5. Ben oui la grand-mère soutient son mari, rien de surprenant non plus, surnom dans un couple catho intégriste où la rombière ne vit que pour son mari.

Bref, c'est tout simplement la meilleure hypothèse à l'heure actuelle.
Je rappelle qu'ici des gens parlent de complot franc-maçon ou d'enlèvement par un aigle...

Une hypothèse avec zéro preuve concrète

lol tu veux pas aussi que je t'envoie le .pdf des aveux du vieux ?
S'il y avait des preuves concrètes, le crime serait résolu, le low.

Dans ce cas là n’accuse pas un type de meurtre , ça serait dommage de payer une amende pour diffamation et atteinte à l’honneur

Je ne l'accuse pas, c'est une hypothèse, retenue aussi par les enquêteurs : l'accident maquillé.
J'espère sincèrement me tromper et que le petit est toujours vivant quelque part.

Le 22 juillet 2023 à 14:38:36 :

Le 22 juillet 2023 à 14:35:21 :
3 types de chiens sont venus sur les lieux. Cadavres. Pisteurs (avalanches) et st hubert. Ils auraient signalé si le petit mort ou vif etait encore dans le hameau. Tous les gens qui ont quitté le hameau après la disparition sont tops suspects (cf le couple interrogé récemment). Pour moi comme pour Raoult super improbable que ce soit qq un de local au hameau. Raoult quel scenar tu favorises?

Un taré qui doit avoir une résidence secondaire dans le coin qui a vu l’enfant et en a profité par opportunité pour l’enlever avant de rentrer chez lui tranquillement et quitter le village

Taré que personne ne connaît et que personne n'a vu dans un village où selon tes dires "tout se voit tout se sait" ?
Pour être franc, je trouve ta thèse plausible mais pour le moment elle ne repose sur strictement rien.

Le 22 juillet 2023 à 14:38:07 :

Le 22 juillet 2023 à 14:33:54 :

Le 22 juillet 2023 à 14:30:04 :

Le 22 juillet 2023 à 14:26:46 :

Le 22 juillet 2023 à 14:21:42 :

> Le 22 juillet 2023 à 14:06:33 :

>> Le 22 juillet 2023 à 13:51:59 :

> >Cela expliquerait aussi pourquoi le grand-père est aussi effondré depuis la disparition. Bien sûr un vieux dont le petit-fils s'enfuit pendant qu'il est sous sa garde se sentirait coupable, mais ô combien plus s'il a son décès sur la conscience et est seul à connaître la tragique vérité alors que le village entier cherche le petit, espérant le retrouver ? À l'heure qu'il est, le mec est rongé par la culpabilité à en devenir dingue.

>

> Oui oui il a planqué le corps en 30 minutes avant d’appeler la police sereinement

> Tout en ne laissant aucune trace de sang ni rien en laissant la scène de frime immaculée

> Et en prenant le temps de faire semblant de chercher Emile devant les enfants

> Et là grand mère qui le soutient dans sa démarche alors que elle n’a rien fait, ça colle parfaitement merci l’expert

1. Merci de parler poliment, je ne suis pas ton pote.
2. Planquer un corps en 30 minutes à la campagne, sachant que le mec a probablement une énorme baraque. Oui, c'est tout à fait plausible. Appeler la police, ça fait partie de son plan qui au final est assez simple et est effectivement la meilleure solution pour ne pas avoir à admettre à sa famille qu'il vient de tuer son petit-fils.
3. Un traumatisme crânien ou une nuque brisée ne laisse aucune trace de sang.
4. Faire semblant de chercher Émile (effondré en larmes) ça reste moins douloureux qu'annoncer à son fils qu'on vient de tuer son enfant.
5. Ben oui la grand-mère soutient son mari, rien de surprenant non plus, surnom dans un couple catho intégriste où la rombière ne vit que pour son mari.

Bref, c'est tout simplement la meilleure théorie à l'heure actuelle.

Non ça vaut rien ta théorie, et puis des témoins auraient vu le grand père appeler Emile et l’engueuler dans la rue en allant le chercher vu que le type était colérique au point de tuer l’enfant sans vergogne apparemment
Il n’y a rien qui va dans ton scénario, aucune cohérence désolé mais tu ferais pas un bon enqueteur, allez on reste dans le rationnel plutôt que d’aller chercher midi à 14h

On parle d'un bled de vingt-cinq habitants, un vieux qui descend de chez lui en speed récupérer un gosse, ça n'ameute pas tout le village. Le reste de ton commentaire n'est pas argumenté, par contre j'ai démonté le tien point par point donc bisous.

Ben justement c’est tout petit, un adulte qui s’agite pour trouver un enfant et qui crie son nom ça alerte les gens du village qui n’ont sûrement que ça à faire que de regarder ce qu’il se passe...
Et puis bon les témoins ont vu Emile à 30 mètres de chez lui, ils ont pas vu le grand père arriver juste après....
Rien ne va dans ton histoire

Pour avoir grandi dans un petit bled, non les gens ne passent pas leur journée le nez à la fenêtre. Rien ne dit que le GP est arrivé juste après, il suffit qu'il arrive dix minutes plus tard ou que le petit soit rentré tout seul chez lui pour que les témoins n'aient rien vu.

+ L'accident maquillé fait partie des thèses retenues par les enquêteurs, tu veux leur envoyer un message méprisant à eux aussi ?

Ce serait quand même une sacrée coïncidence que juste avant la disparition il se soit enfui mais que ce soit au final un accident familial...
surtout que la famille était forcément la première suspecte et après des semaines aucun indice pour les incriminer, on peut raisonnablement écarter cette piste qui est la moins probable possible

Ça reste super flippant le passage de la vidéo de il neigeait où le mec fait un enorme zoom sur une statue sombre au milieu d'une piece dans une maison c'était quoi son but en faisant ça alors que les autres moments de la vidéo servaient correctement d'illustration ?

Nofake ça m'a carrément fait peur 2 longues secondes , il doit avoir quelques talents dans le montage

Le 22 juillet 2023 à 14:41:13 :

Le 22 juillet 2023 à 14:38:36 :

Le 22 juillet 2023 à 14:35:21 :
3 types de chiens sont venus sur les lieux. Cadavres. Pisteurs (avalanches) et st hubert. Ils auraient signalé si le petit mort ou vif etait encore dans le hameau. Tous les gens qui ont quitté le hameau après la disparition sont tops suspects (cf le couple interrogé récemment). Pour moi comme pour Raoult super improbable que ce soit qq un de local au hameau. Raoult quel scenar tu favorises?

Un taré qui doit avoir une résidence secondaire dans le coin qui a vu l’enfant et en a profité par opportunité pour l’enlever avant de rentrer chez lui tranquillement et quitter le village

Taré que personne ne connaît et que personne n'a vu dans un village où selon tes dires "tout se voit tout se sait" ?
Pour être franc, je trouve ta thèse plausible mais pour le moment elle ne repose sur strictement rien.

Pas forcément un habitant du haut Vernet même, mais un mec du coin qui aurait vu Emile alors qu’il s’éloignait du village en marchant...
Rien ne dit que personne ne le connaît