Le CAPITAL a LA solution pour LUTTER contre le RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE

Le 28 mai 2023 à 10:37:29 FouLoverSASUKE3 a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:34:09 B_Spinoza a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:30:54 :
Si les pays pauvres arrêtaient de faire 50 gosses par famille ce serait deja une bonne chose + ca éviterait que la plupart des gosses viennent ici

Sauf que c'est bien la consommation des pays riches le problème
Tu peux réduire de moitié voire plus la population pauvre, le problème reste exactement le même.

Les USA qui consomment pour l'équivalent de 4,5 planètes.

Mais les bourgeois essayent de faire croire que le problème c'est le prolétaire indien qui ne pollue que pour notre consommation

Le 28 mai 2023 à 10:39:26 Secundinus a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:34:09 :

Le 28 mai 2023 à 10:30:54 :
Si les pays pauvres arrêtaient de faire 50 gosses par famille ce serait deja une bonne chose + ca éviterait que la plupart des gosses viennent ici

Sauf que c'est bien la consommation des pays riches le problème
Tu peux réduire de moitié voire plus la population pauvre, le problème reste exactement le même.

La France a le même impact carbone qu'un pays comme l'Indonésie, sauf qu'elle gère ses forêts convenablement, que le pays est propre, qu'on y retrouve pas 90% des déchets dans l'eau etc etc.

Des pays qui ne traitent pas leurs déchets font 6 gosses par femme et +, c'est aussi un problème

Emprunte carbone de production, pas de consommation
Oups

Il a raison

https://www.7sur7.be/belgique/de-croo-plaide-pour-une-autre-croissance-les-verts-napplaudissent-pas~a7402eef/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

À quoi bon nous saboter, alors que l'UE perd de jour en jour sa compétitivité

Le 28 mai 2023 à 10:37:06 :

Le 28 mai 2023 à 10:36:12 Secundinus a écrit :
Entre ça et les altermondialistes qui ne rêvent que de patauger dans la fange d'un potager bio et prônent l'éolien et le solaire car la technologie c'est caca, chacun ses vices j'ai envie de dire.

Seul Jancovici a un avis modéré, réaliste et efficace sur la question, tenant compte de l'acceptabilité politique des efforts nécessaires, mais il ne fera pas un coup d'état

Janco reste un capitaliste et donc non, on ne peut pas le qualifier de "réaliste".

Et donc, si.

Il y a des besoins, on y répond de la manière la plus efficace possible.

Lorsqu'on planifie tout, on assèche la mer d'Aral et on transforme la Sibérie entière en poubelle sinon, au cas où ça t'aurait échappé

Le repas du futur

En apéritif -> cafards déshydraté
En plat principale -> Rat à la broche
En dessert -> quelques fraises des bois trouvées par hasard

Le moyen de déplacement du futur
Il fait trop chaud pour utiliser une voiture la marche suffira

Le 28 mai 2023 à 10:41:08 Secundinus a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:37:06 :

Le 28 mai 2023 à 10:36:12 Secundinus a écrit :
Entre ça et les altermondialistes qui ne rêvent que de patauger dans la fange d'un potager bio et prônent l'éolien et le solaire car la technologie c'est caca, chacun ses vices j'ai envie de dire.

Seul Jancovici a un avis modéré, réaliste et efficace sur la question, tenant compte de l'acceptabilité politique des efforts nécessaires, mais il ne fera pas un coup d'état

Janco reste un capitaliste et donc non, on ne peut pas le qualifier de "réaliste".

Et donc, si.

Il y a des besoins, on y répond de la manière la plus efficace possible.

Lorsqu'on planifie tout, on assèche la mer d'Aral et on transforme la Sibérie entière en poubelle sinon, au cas où ça t'aurait échappé

El famoso capitalisme. T'es au courant que l'intérêt des profits va à l'encontre de l'intérêt de la planète ? Il faut attendre encore 50 ans pour que vous l'admettiez ?
La planification c'est pas une doctrine, c'est une méthode. Il y a plusieurs façons de le faire.

Le 28 mai 2023 à 10:39:26 Secundinus a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:34:09 :

Le 28 mai 2023 à 10:30:54 :
Si les pays pauvres arrêtaient de faire 50 gosses par famille ce serait deja une bonne chose + ca éviterait que la plupart des gosses viennent ici

Sauf que c'est bien la consommation des pays riches le problème
Tu peux réduire de moitié voire plus la population pauvre, le problème reste exactement le même.

La France a le même impact carbone qu'un pays comme l'Indonésie, sauf qu'elle gère ses forêts convenablement, que le pays est propre, qu'on y retrouve pas 90% des déchets dans l'eau etc etc.

Des pays qui ne traitent pas leurs déchets font 6 gosses par femme et +, c'est aussi un problème

1% des émissions de Co2 mondial, pour 70m d'habitants environ, ce n'est pas exemplaire, sachant que l'on est 8md sur Terre.

Oui bon mais la croissance elle est où ?

L' allemagne rentre en récession et la France par chance a une croissance de 0.2%

Pourtant EDF se casse les dents sur le marché de l'electricité et l'exportation est en chute libre

Les investisseurs fuient la France

comment c'est possible ?

Grace a la boite magique bien sur

Le 28 mai 2023 à 10:25:28 :

«Sans croissance je ne vois pas comment on financera les investissements massifs auxquels on est tenu - entreprises, ménages, sphère publique aussi

Peut-être faudrait-il produire seulement ce qui est nécessaire et arrêter de jeter des produits alimentaires et textiles car ils n'ont pas été vendus.

"mais on est trop nombreux pour nourrir tout le monde"
non célestin pas du tout, on a largement de quoi nourrir tout le monde, encore faudrait il ne pas jeter un tier de notre bouffe

Le 28 mai 2023 à 10:46:04 GardezEspoir a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:25:28 :

«Sans croissance je ne vois pas comment on financera les investissements massifs auxquels on est tenu - entreprises, ménages, sphère publique aussi

Peut-être faudrait-il produire seulement ce qui est nécessaire et arrêter de jeter des produits alimentaires et textiles car ils n'ont pas été vendus.

"mais on est trop nombreux pour nourrir tout le monde"
non célestin pas du tout, on a largement de quoi nourrir tout le monde, encore faudrait il ne pas jeter un tier de notre bouffe

Et qu'il n'y ait pas 1% de la population qui possède 50% des richesses

Le 28 mai 2023 à 10:42:13 ANEMF_collabos a écrit :
J'ai une solution encore meilleure : des impôts, car c'est bien connu, les impôts ça arrête le réchauffement climatique

Il faut voir plus loin que le bout de ton nez, les impôts serviront à quelque chose, en l'occurence, financer des mesures pour lutter contre le R.C

Le 28 mai 2023 à 10:39:48 :

Le 28 mai 2023 à 10:37:29 FouLoverSASUKE3 a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:34:09 B_Spinoza a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:30:54 :
Si les pays pauvres arrêtaient de faire 50 gosses par famille ce serait deja une bonne chose + ca éviterait que la plupart des gosses viennent ici

Sauf que c'est bien la consommation des pays riches le problème
Tu peux réduire de moitié voire plus la population pauvre, le problème reste exactement le même.

Les USA qui consomment pour l'équivalent de 4,5 planètes.

Mais les bourgeois essayent de faire croire que le problème c'est le prolétaire indien qui ne pollue que pour notre consommation

Le 28 mai 2023 à 10:39:26 Secundinus a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:34:09 :

Le 28 mai 2023 à 10:30:54 :
Si les pays pauvres arrêtaient de faire 50 gosses par famille ce serait deja une bonne chose + ca éviterait que la plupart des gosses viennent ici

Sauf que c'est bien la consommation des pays riches le problème
Tu peux réduire de moitié voire plus la population pauvre, le problème reste exactement le même.

La France a le même impact carbone qu'un pays comme l'Indonésie, sauf qu'elle gère ses forêts convenablement, que le pays est propre, qu'on y retrouve pas 90% des déchets dans l'eau etc etc.

Des pays qui ne traitent pas leurs déchets font 6 gosses par femme et +, c'est aussi un problème

Emprunte carbone de production, pas de consommation
Oups

L'Indonésie ne consomme rien ? N'importe rien de Chine ?

Le prolétaire indien jette ses déchets dans l'eau et crame du bois pour se chauffer, d'ailleurs quantifier les émissions de ses pays est compliqué pour cette raison, rien n'est traçable.

La France émettait plus de CO2 par habitant au début du 20ème siècle, lorsque l'état technologique du pays rendait la production du peu de biens manufacturés de l'époque hautement inefficace, tous les pays d'Europe de l'ouest sont revenus à des émissions de CO2 par habitant égales à des niveaux PRÉ-INDUSTRIELS.

On en est loin dans ces pays du monde où on cuisine au bois, que tu sois matrixé par le mythe du bon sauvage n'y changera rien le communiste. C'est aussi un levier d'action, n'en déplaise à tous les gauchistes qui voudraient s'affamer et faire fonctionner la population avec des tickets de rationnement pour que les pays du sud aient tout le loisir de se développer de manière extensive sans jamais se remettre en question. (tout comme des pays comme les US ou l'Australie d'ailleurs, je ne dis pas)

Le 28 mai 2023 à 10:42:26 :
Le repas du futur

En apéritif -> cafards déshydraté
En plat principale -> Rat à la broche
En dessert -> quelques fraises des bois trouvées par hasard

Le moyen de déplacement du futur
Il fait trop chaud pour utiliser une voiture la marche suffira

Fraises des bois ? Lesquelles ? Celles cultivées en jardinière sur le balcon du pod ?

Le 28 mai 2023 à 10:46:04 :

Le 28 mai 2023 à 10:25:28 :

«Sans croissance je ne vois pas comment on financera les investissements massifs auxquels on est tenu - entreprises, ménages, sphère publique aussi

Peut-être faudrait-il produire seulement ce qui est nécessaire et arrêter de jeter des produits alimentaires et textiles car ils n'ont pas été vendus.

"mais on est trop nombreux pour nourrir tout le monde"
non célestin pas du tout, on a largement de quoi nourrir tout le monde, encore faudrait il ne pas jeter un tier de notre bouffe

faut bien cramer un peu de pétrole pour brulé les tonnes de bouffes jeter par les grandes surfaces

Le 28 mai 2023 à 10:44:26 :

Le 28 mai 2023 à 10:39:26 Secundinus a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:34:09 :

Le 28 mai 2023 à 10:30:54 :
Si les pays pauvres arrêtaient de faire 50 gosses par famille ce serait deja une bonne chose + ca éviterait que la plupart des gosses viennent ici

Sauf que c'est bien la consommation des pays riches le problème
Tu peux réduire de moitié voire plus la population pauvre, le problème reste exactement le même.

La France a le même impact carbone qu'un pays comme l'Indonésie, sauf qu'elle gère ses forêts convenablement, que le pays est propre, qu'on y retrouve pas 90% des déchets dans l'eau etc etc.

Des pays qui ne traitent pas leurs déchets font 6 gosses par femme et +, c'est aussi un problème

1% des émissions de Co2 mondial, pour 70m d'habitants environ, ce n'est pas exemplaire, sachant que l'on est 8md sur Terre.

On est dans la moyenne, sachant que l'on a un niveau de vie largement supérieur à la moyenne, c'est tout à fait exemplaire.

Je suis certain que si l'ont raisonne en terme d'émissions de CO2 par habitant par point de développement humain, on est dans les tous 1ers pays du monde, ce qui témoigne d'une économie efficace et fortement décarbonée, merci le nucléaire, merci la science.

Le 28 mai 2023 à 10:28:09 :
Tu donnes des coups d'épées dans l'eau l'OP, laisse tomber. Personne ne veut réduire son confort, c'est finito.

Dire ça alors qu'on est un occidental extrêmement privilégié baignant dans un confort extrême depuis la naissance

Personne t'empêche d'aller rejoindre une tribu en Amazonie afin d'être enfin raccord avec tes convictions, en attendant fais profil bas tu consommes plus que 95% de la planète

Le 28 mai 2023 à 10:47:34 :

Le 28 mai 2023 à 10:39:48 :

Le 28 mai 2023 à 10:37:29 FouLoverSASUKE3 a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:34:09 B_Spinoza a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:30:54 :
Si les pays pauvres arrêtaient de faire 50 gosses par famille ce serait deja une bonne chose + ca éviterait que la plupart des gosses viennent ici

Sauf que c'est bien la consommation des pays riches le problème
Tu peux réduire de moitié voire plus la population pauvre, le problème reste exactement le même.

Les USA qui consomment pour l'équivalent de 4,5 planètes.

Mais les bourgeois essayent de faire croire que le problème c'est le prolétaire indien qui ne pollue que pour notre consommation

Le 28 mai 2023 à 10:39:26 Secundinus a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:34:09 :

Le 28 mai 2023 à 10:30:54 :
Si les pays pauvres arrêtaient de faire 50 gosses par famille ce serait deja une bonne chose + ca éviterait que la plupart des gosses viennent ici

Sauf que c'est bien la consommation des pays riches le problème
Tu peux réduire de moitié voire plus la population pauvre, le problème reste exactement le même.

La France a le même impact carbone qu'un pays comme l'Indonésie, sauf qu'elle gère ses forêts convenablement, que le pays est propre, qu'on y retrouve pas 90% des déchets dans l'eau etc etc.

Des pays qui ne traitent pas leurs déchets font 6 gosses par femme et +, c'est aussi un problème

Emprunte carbone de production, pas de consommation
Oups

L'Indonésie ne consomme rien ? N'importe rien de Chine ?

Le prolétaire indien jette ses déchets dans l'eau et crame du bois pour se chauffer, d'ailleurs quantifier les émissions de ses pays est compliqué pour cette raison, rien n'est traçable.

La France émettait plus de CO2 par habitant au début du 20ème siècle, lorsque l'état technologique du pays rendait la production du peu de biens manufacturés de l'époque hautement inefficace, tous les pays d'Europe de l'ouest sont revenus à des émissions de CO2 par habitant égales à des niveaux PRÉ-INDUSTRIELS.

On en est loin dans ces pays du monde où on cuisine au bois, que tu sois matrixé par le mythe du bon sauvage n'y changera rien le communiste. C'est aussi un levier d'action, n'en déplaise à tous les gauchistes qui voudraient s'affamer et faire fonctionner la population avec des tickets de rationnement pour que les pays du sud aient tout le loisir de se développer de manière extensive sans jamais se remettre en question. (tout comme des pays comme les US ou l'Australie d'ailleurs, je ne dis pas)

Évidemment qu'on est presque revenue à des niveau pré industriel puisqu'on a plus d'industrie, on se contente d'importer de Chine et de mettre le bilan carbone sur leur dos

Le 28 mai 2023 à 10:49:42 :

Le 28 mai 2023 à 10:28:09 :
Tu donnes des coups d'épées dans l'eau l'OP, laisse tomber. Personne ne veut réduire son confort, c'est finito.

Dire ça alors qu'on est un occidental extrêmement privilégié baignant dans un confort extrême depuis la naissance

Personne t'empêche d'aller rejoindre une tribu en Amazonie afin d'être enfin raccord avec tes convictions, en attendant fais profil bas tu consommes plus que 95% de la planète

y'a plus d'amazonie et encore moins de tribus hélas

Le 28 mai 2023 à 10:41:08 :

Le 28 mai 2023 à 10:37:06 :

Le 28 mai 2023 à 10:36:12 Secundinus a écrit :
Entre ça et les altermondialistes qui ne rêvent que de patauger dans la fange d'un potager bio et prônent l'éolien et le solaire car la technologie c'est caca, chacun ses vices j'ai envie de dire.

Seul Jancovici a un avis modéré, réaliste et efficace sur la question, tenant compte de l'acceptabilité politique des efforts nécessaires, mais il ne fera pas un coup d'état

Janco reste un capitaliste et donc non, on ne peut pas le qualifier de "réaliste".

Et donc, si.

Il y a des besoins, on y répond de la manière la plus efficace possible.

Lorsqu'on planifie tout, on assèche la mer d'Aral et on transforme la Sibérie entière en poubelle sinon, au cas où ça t'aurait échappé

J’ai rarement lu une réponse aussi débile quand tu planiefies par définition tu peux décider de ce que tu fais justement

Le 28 mai 2023 à 10:49:28 Secundinus a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:44:26 :

Le 28 mai 2023 à 10:39:26 Secundinus a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:34:09 :

Le 28 mai 2023 à 10:30:54 :
Si les pays pauvres arrêtaient de faire 50 gosses par famille ce serait deja une bonne chose + ca éviterait que la plupart des gosses viennent ici

Sauf que c'est bien la consommation des pays riches le problème
Tu peux réduire de moitié voire plus la population pauvre, le problème reste exactement le même.

La France a le même impact carbone qu'un pays comme l'Indonésie, sauf qu'elle gère ses forêts convenablement, que le pays est propre, qu'on y retrouve pas 90% des déchets dans l'eau etc etc.

Des pays qui ne traitent pas leurs déchets font 6 gosses par femme et +, c'est aussi un problème

1% des émissions de Co2 mondial, pour 70m d'habitants environ, ce n'est pas exemplaire, sachant que l'on est 8md sur Terre.

On est dans la moyenne, sachant que l'on a un niveau de vie largement supérieur à la moyenne, c'est tout à fait exemplaire.

Je suis certain que si l'ont raisonne en terme d'émissions de CO2 par habitant par point de développement humain, on est dans les tous 1ers pays du monde, ce qui témoigne d'une économie efficace et fortement décarbonée, merci le nucléaire, merci la science.

"on est dans la moyenne"

Donc les autres pays consomment trop, donc on devrait également les suivres tels des mouton

Ne jamais se remettre en question, surtout pas "nous sommes dans la moyenne", si déjà, nous serions cohérents, nous devrions être à 0,7-0,8% pas 1%