Le CAPITAL a LA solution pour LUTTER contre le RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE

La croissance, la croissance, la croissance

On fonce dans le mur à une vitesse effreinée, mais il faudrait accéléré encore plus

https://www.lefigaro.fr/societes/presidence-du-medef-patrick-martin-prone-la-croissance-face-a-la-crise-climatique-20230523

«Sans croissance je ne vois pas comment on financera les investissements massifs auxquels on est tenu - entreprises, ménages, sphère publique aussi

Peut-être faudrait-il produire seulement ce qui est nécessaire et arrêter de jeter des produits alimentaires et textiles car ils n'ont pas été vendus.

Interrogé sur les conclusions du rapport de l'économiste Jean Pisani-Ferry qui préconise un endettement public accru et une taxation exceptionnelle du patrimoine financier des plus riches pour financer les investissements nécessaires à la lutte contre le réchauffement climatique, Patrick Martin a estimé que cela enverrait un message très négatif et «détournerait des investissements de la France».

Les riches ne devraient apporter aucune contribution, ils devraient continuer à s'enrichir toujours plus.

«il n'y a pas de redistribution sans croissance».

On peut partager les richesses qui sont déjà immenses.

Cette déconnexion bordel

"On va sauver la planète en remplissant de toujours plus de thune les assurance vie et les CTO des boomers"

Le 28 mai 2023 à 10:28:09 FoutreAnniWonki a écrit :
Tu donnes des coups d'épées dans l'eau l'OP, laisse tomber. Personne ne veut réduire son confort, c'est finito.

Les boomers et leur croisière trois fois par an, les riches et leurs jet privé et les patrons et leurs délocalisations.

Le 28 mai 2023 à 10:29:30 :

Le 28 mai 2023 à 10:28:09 FoutreAnniWonki a écrit :
Tu donnes des coups d'épées dans l'eau l'OP, laisse tomber. Personne ne veut réduire son confort, c'est finito.

Les boomers et leur croisière trois fois par an, les riches et leurs jet privé et les patrons et leurs délocalisations.

Oui, ceux-là même. Les modestes non plus ne veulent pas changer, faut pas faire de l'angélisme.

D’accord le malthusien.

L’histoire vous a toujours donné tort

Le 28 mai 2023 à 10:31:01 IcocaCard a écrit :
D’accord le malthusien.

L’histoire vous a toujours donné tort

ben voyons

Vouloir la croissance infinie dans un monde fini.

Je préfère faire confinace aux lois de la physique qu'à celles de l'économie.

Le 28 mai 2023 à 10:30:54 :
Si les pays pauvres arrêtaient de faire 50 gosses par famille ce serait deja une bonne chose + ca éviterait que la plupart des gosses viennent ici

Sauf que c'est bien la consommation des pays riches le problème
Tu peux réduire de moitié voire plus la population pauvre, le problème reste exactement le même.

Entre ça et les altermondialistes qui ne rêvent que de patauger dans la fange d'un potager bio et prônent l'éolien et le solaire car la technologie c'est caca, chacun ses vices j'ai envie de dire.

Seul Jancovici a un avis modéré, réaliste et efficace sur la question, tenant compte de l'acceptabilité politique des efforts nécessaires, mais il ne fera pas un coup d'état

Le 28 mai 2023 à 10:36:12 Secundinus a écrit :
Entre ça et les altermondialistes qui ne rêvent que de patauger dans la fange d'un potager bio et prônent l'éolien et le solaire car la technologie c'est caca, chacun ses vices j'ai envie de dire.

Seul Jancovici a un avis modéré, réaliste et efficace sur la question, tenant compte de l'acceptabilité politique des efforts nécessaires, mais il ne fera pas un coup d'état

Janco reste un capitaliste et donc non, on ne peut pas le qualifier de "réaliste".

Le 28 mai 2023 à 10:34:09 B_Spinoza a écrit :

Le 28 mai 2023 à 10:30:54 :
Si les pays pauvres arrêtaient de faire 50 gosses par famille ce serait deja une bonne chose + ca éviterait que la plupart des gosses viennent ici

Sauf que c'est bien la consommation des pays riches le problème
Tu peux réduire de moitié voire plus la population pauvre, le problème reste exactement le même.

Les USA qui consomment pour l'équivalent de 4,5 planètes.

il a du mal a sourire avec ses dents sur la photo de a l'Elysé

peut etre il a honte de dire ça, mais qu'il a pas le choix

Le 28 mai 2023 à 10:34:09 :

Le 28 mai 2023 à 10:30:54 :
Si les pays pauvres arrêtaient de faire 50 gosses par famille ce serait deja une bonne chose + ca éviterait que la plupart des gosses viennent ici

Sauf que c'est bien la consommation des pays riches le problème
Tu peux réduire de moitié voire plus la population pauvre, le problème reste exactement le même.

La France a le même impact carbone qu'un pays comme l'Indonésie, sauf qu'elle gère ses forêts convenablement, que le pays est propre, qu'on y retrouve pas 90% des déchets dans l'eau etc etc.

Des pays qui ne traitent pas leurs déchets font 6 gosses par femme et +, c'est aussi un problème