[Bitcoin] Votre incompréhension de la consommation énérgétique.

Le 28 mai 2023 à 10:59:27 :
Mais c'est quoi ces sources de merde bordel

D'après le site de Bitcoin, Bitcoin c'est chouette

Ce low d'op :

1 trisomique Jean bitcon fait un article : le bitcon consomme x énergie ( sans preuve formelle )

1 méta analyse qui a rien a voir de chercheurs sérieux : regardez : l'énergie sur terre est de y ( donc on a la capacité d'utiliser le bitcon

L'op : en tire une conclusion irrationnelle

C'est pas méchant mais tout ce qui commence par https://bitcon tu peux le virer khey

ça sert à rien de convaincre les gens

ceux qui croient à la propagande sont les mêmes golems qui prennent 3 doses

évidemment que le système bancaire consomme plus que le btc et que la souveraineté a un prix de toute façon

sans compter que c'est ridicule d'évaluer une techno sur ces perfs initiales alors que les nouvelles blockchain permettent de consommer jusqu'à 1 millions de fois moins avec le PoS

c'est comme analyser les perfs d'une voiture en regardant le 1er modèle en 1902

bref ces gens ne veulent pas réfléchir

tant mieux que les cryptos ne se démocratisent pas, les gens smart pourront utiliser ça pour bouger leurs fonds tandis que les autres se font taxer de plus en plus + piégés par le ponzi ahi

Le 28 mai 2023 à 11:10:14 :
ça sert à rien de convaincre les gens

ceux qui croient à la propagande sont les mêmes golems qui prennent 3 doses

évidemment que le système bancaire consomme plus que le btc et que la souveraineté a un prix de toute façon

sans compter que c'est ridicule d'évaluer une techno sur ces perfs initiales alors que les nouvelles blockchain permettent de consommer jusqu'à 1 millions de fois moins avec le PoS

c'est comme analyser les perfs d'une voiture en regardant le 1er modèle en 1902

bref ces gens ne veulent pas réfléchir

tant mieux que les cryptos ne se démocratisent pas, les gens smart pourront utiliser ça pour bouger leurs fonds tandis que les autres se font taxer de plus en plus + piégés par le ponzi ahi

Futur intérimaire ça

Le 28 mai 2023 à 11:03:46 :
Ce low d'op :

1 trisomique Jean bitcon fait un article : le bitcon consomme x énergie ( sans preuve formelle )

1 méta analyse qui a rien a voir de chercheurs sérieux : regardez : l'énergie sur terre est de y ( donc on a la capacité d'utiliser le bitcon

L'op : en tire une conclusion irrationnelle

C'est pas méchant mais tout ce qui commence par https://bitcon tu peux le virer khey

La consommation de Bitcoin est déduite du hashrate (public) et de la capacité moyenne de minage des appareil sur le marché. Mais visiblement tu ne sembles pas vouloir débattre calmement avec des chiffres et un raisonnement posé. Donc au lieu de m'insulter de low regarde un peu ton message. C'est toi qui passe pour un guignol.

bitcon oh c tro marran

Le 28 mai 2023 à 11:10:14 :
ça sert à rien de convaincre les gens

ceux qui croient à la propagande sont les mêmes golems qui prennent 3 doses

évidemment que le système bancaire consomme plus que le btc et que la souveraineté a un prix de toute façon

sans compter que c'est ridicule d'évaluer une techno sur ces perfs initiales alors que les nouvelles blockchain permettent de consommer jusqu'à 1 millions de fois moins avec le PoS

c'est comme analyser les perfs d'une voiture en regardant le 1er modèle en 1902

bref ces gens ne veulent pas réfléchir

tant mieux que les cryptos ne se démocratisent pas, les gens smart pourront utiliser ça pour bouger leurs fonds tandis que les autres se font taxer de plus en plus + piégés par le ponzi ahi

Je t'invite à lire mes précédents messages page 4 à propos de PoS vs PoW. PoW de Bitcoin n'est pas une antiquité, c'est vous qui ne comprenais pas la chose, malgré mon post.
Et non je ne suis pas d'accord, la golemerie c'est pas une fatalité, la plupart des gens sont juste sans aucune source d'information ou d'opposition au narratif mainstream (la fameuse démocratie et sa pluralité d'opinion)

Pire encore, nous avons en AUCUN intérêts qu'une grande partie de la population reste dans la prison de la monnaie dette, c'est une perte de temps pour tout le monde (sauf ceux au pouvoir). Plus il y'a de personne dans l'économie Bitcoin, mieux l'humanité se portera.

Mais je t'invite à débattre sur la consommation du PoW vs PoS si cela t'intéresse.

je n'ai lu que le post de l'OP

je vais partager mon expérience personnel

j'ai miné (pas du btc mais de l'eth) quand j'étais étudiant

je minais depuis ma résidence étudiante, l'électricité était un montant fixe inclut dans mon loyer, 30€ il me semble

au prime, j'avais 50 cartes graphiques (18 3080 et 32 3060ti), ce qui représentait une consommation énergétique d'un peu plus de 10kw soit entre 1000€ et 1500€ par mois (mon loyer était de 700€ )

évidemment avec une telle consommation, je devais ouvrir les fenêtres (jour et nuit, même en hiver) pour évacuer la chaleur

bref ton raisonnement ne tient pas, mon expérience, qui est similaire à beaucoup de mineurs, reflète bien le problème

Le 28 mai 2023 à 11:01:57 :

Le 28 mai 2023 à 10:59:27 :
Mais c'est quoi ces sources de merde bordel

D'après le site de Bitcoin, Bitcoin c'est chouette

Merci TensarNormand pour ce message qui fait avancer le débat.
Il est bien connu que tu ne peux pas soutenir ce que tu penses être une bonne chose, il y a forcément conflit d'intérêt.
Qui défend la pratique du sport ET en même temps en fait ? Cela serait fou

Le 28 mai 2023 à 11:37:45 :
je n'ai lu que le post de l'OP

je vais partager mon expérience personnel

j'ai miné (pas du btc mais de l'eth) quand j'étais étudiant

je minais depuis ma résidence étudiante, l'électricité était un montant fixe inclut dans mon loyer, 30€ il me semble

au prime, j'avais 50 cartes graphiques (18 3080 et 32 3060ti), ce qui représentait une consommation énergétique d'un peu plus de 10kw soit entre 1000€ et 1500€ par mois (mon loyer était de 700€ )

évidemment avec une telle consommation, je devais ouvrir les fenêtres (jour et nuit, même en hiver) pour évacuer la chaleur

bref ton raisonnement ne tient pas, mon expérience, qui est similaire à beaucoup de mineurs, reflète bien le problème

Je résume :
- Tu n'as pas lu mon post
- Ton cout d'accès à l'électricités était un montant fix et décorrélé de ta consommation (wtf)
- Tu avais 50 carte graphique pour miner des ETH (Bitcoin utilise des ASICs)
- Tu prétends que tout le monde est dans la même situation (non)

Je vois pas comment débattre dans des conditions pareil, fait au moins l'effort de lire mon post

Le 26 mai 2023 à 17:01:47 :
J'ai pas compris dans ton exemple ce que c'était qu'une énergie "non désirée"

Pour moi, l'énergie la moins chère est forcément la plus désirée

a moins qu'elle ne soit ultra polluante, mais du coup on ne peut pas se rejouir du fait que ce soit celle là qui fait fonctionner Bitcoin

France, été, nuit fraiche, 4h du matin, on arrête des turbines et on déleste un surplus de courant? cette énergie dont on se débarrasse avant de saturer le réseau?

« Parlons chiffre, les critique ne savent souvent pas, mais quel est la consommation de Bitcoin de l'énergie mondiale consommée ? Bitcoin représente 0,5% de l'énergie mondiale CONSOMMÉE »

Ayaaaaaaaa l’op tu crois vraiment que c’est un argument en ta faveur ça ?

Bordel 0,5% déjà alors que personne n’utilise le bitcoin et vous aimeriez que le monde entier passe a ça pour que l’intégralité des transactions mondiales soit en BTC

Le 28 mai 2023 à 11:44:52 :

Le 26 mai 2023 à 17:01:47 :
J'ai pas compris dans ton exemple ce que c'était qu'une énergie "non désirée"

Pour moi, l'énergie la moins chère est forcément la plus désirée

a moins qu'elle ne soit ultra polluante, mais du coup on ne peut pas se rejouir du fait que ce soit celle là qui fait fonctionner Bitcoin

France, été, nuit fraiche, 4h du matin, on arrête des turbines et on déleste un surplus de courant? cette énergie dont on se débarrasse avant de saturer le réseau?

Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question. La situation actuelle (et inévitable) c'est que la production est toujours supérieure à la consommation, parfois c'est juste peu (proche du blackout) parfois c'est élevé car la consommation est faible et les énergies pas facilement pilotables (énergie renouvelable par exemple).
La sur-tension est quelque chose de réel, peu importe sa quantité et le moment, les mineurs seront toujours intéressés pour prendre une énergie non désirée.

Le 28 mai 2023 à 11:52:06 :
Bah oui le BTC consome enormement plus pour faire son historique de transactions comparer a un système centralisé je comprend pas ton post l’op

J'ai fait un paragraphe pour expliquer à quoi sert le PoW, la nécessité d'avoir un consensus pour sécuriser le reseau Bitcoin. Relis mon post original si tu veux débattre.

Le 28 mai 2023 à 12:03:47 :
« Parlons chiffre, les critique ne savent souvent pas, mais quel est la consommation de Bitcoin de l'énergie mondiale consommée ? Bitcoin représente 0,5% de l'énergie mondiale CONSOMMÉE »

Ayaaaaaaaa l’op tu crois vraiment que c’est un argument en ta faveur ça ?

Bordel 0,5% déjà alors que personne n’utilise le bitcoin et vous aimeriez que le monde entier passe a ça pour que l’intégralité des transactions mondiales soit en BTC

La consommation d'énergie n'est pas liée linéairement avec le nombre d'utilisateurs, relis les messages dans les premiers pages où j'en parle stp. 0,5% c'est 10x moins que l'industrie du porno, c'est 3 à 4x moins que l'Or et plusieurs magnitude moins que le système bancaire traditionnel.
Juste lis mon post et argumente dessus.

Le 28 mai 2023 à 12:06:14 :
https://feel-mining.com/ c'est un bon site ça
Les machines de minage
Achetez un Asic avec hébergement en ferme de minag 5000€ environ
Ça rapporte 3500€ en 18mois ton investissement et rentabilisé
Tant pence quoi l'op

Je ne fais pas un topic pour faire du conseil en investissement. Feel mining semble être une bonne entreprise mais je n'y irai pas. Le capital que vous pourriez y mettre serait bien mieux placé directement dans BTC.
Si vous voulez miner car vous vous sentez "nerd", faite le vous-même, ou laisser des professionnels faire cela avec leur propre fond.
BTC > minage BTC
NFA

Le 26 mai 2023 à 23:23:15 :
Bitcoin utilise de l'énergie excédentaire, ce qui signifie qu'il utilise de l'énergie qui serait autrement gaspillée ou non utilisée. Lorsque la production d'électricité dépasse la demande, comme c'est souvent le cas avec les sources d'énergie renouvelable telles que l'énergie éolienne ou solaire, Bitcoin intervient pour utiliser cet excès d'énergie.

En exploitant cette énergie excédentaire, Bitcoin offre une valeur économique à quelque chose qui serait autrement gaspillé. Au lieu de laisser cette énergie inutilisée, Bitcoin l'utilise pour sécuriser son réseau en effectuant des calculs mathématiques énergivores appelés Preuve de Travail (PoW). Cela permet aux mineurs de Bitcoin d'être récompensés pour leur travail tout en contribuant à la sécurité du réseau.

En utilisant cette énergie excédentaire, Bitcoin agit comme un ajusteur pour les réseaux électriques mondiaux. Il aide à équilibrer l'offre et la demande d'électricité en utilisant les surplus d'énergie qui seraient autrement sous-utilisés. Cela peut encourager le développement de sources d'énergie renouvelable, car les producteurs d'énergie ont désormais un moyen rentable d'utiliser leur excès de production.

Il est important de souligner que Bitcoin ne crée pas de demande supplémentaire d'énergie, mais utilise plutôt une ressource déjà disponible. En utilisant l'énergie excédentaire, Bitcoin contribue à la stabilisation des réseaux électriques mondiaux sans pousser à la hausse des prix de l'électricité pour les consommateurs ordinaires.

En résumé, Bitcoin utilise de manière productive l'énergie excédentaire qui serait autrement gaspillée. Cela aide à équilibrer l'offre et la demande d'électricité, encourageant potentiellement le développement des énergies renouvelables tout en contribuant à la stabilité des réseaux électriques mondiaux.

Qu'est ce qui te permet de dire que le minage des Bitcoin utilise uniquement de l'énergie excédentaire, qui ne serait pas utilisée autrement ?

As-tu des sources argumentées et chiffrées ?

Le 28 mai 2023 à 15:04:38 :

Le 26 mai 2023 à 23:23:15 :
Bitcoin utilise de l'énergie excédentaire, ce qui signifie qu'il utilise de l'énergie qui serait autrement gaspillée ou non utilisée. Lorsque la production d'électricité dépasse la demande, comme c'est souvent le cas avec les sources d'énergie renouvelable telles que l'énergie éolienne ou solaire, Bitcoin intervient pour utiliser cet excès d'énergie.

En exploitant cette énergie excédentaire, Bitcoin offre une valeur économique à quelque chose qui serait autrement gaspillé. Au lieu de laisser cette énergie inutilisée, Bitcoin l'utilise pour sécuriser son réseau en effectuant des calculs mathématiques énergivores appelés Preuve de Travail (PoW). Cela permet aux mineurs de Bitcoin d'être récompensés pour leur travail tout en contribuant à la sécurité du réseau.

En utilisant cette énergie excédentaire, Bitcoin agit comme un ajusteur pour les réseaux électriques mondiaux. Il aide à équilibrer l'offre et la demande d'électricité en utilisant les surplus d'énergie qui seraient autrement sous-utilisés. Cela peut encourager le développement de sources d'énergie renouvelable, car les producteurs d'énergie ont désormais un moyen rentable d'utiliser leur excès de production.

Il est important de souligner que Bitcoin ne crée pas de demande supplémentaire d'énergie, mais utilise plutôt une ressource déjà disponible. En utilisant l'énergie excédentaire, Bitcoin contribue à la stabilisation des réseaux électriques mondiaux sans pousser à la hausse des prix de l'électricité pour les consommateurs ordinaires.

En résumé, Bitcoin utilise de manière productive l'énergie excédentaire qui serait autrement gaspillée. Cela aide à équilibrer l'offre et la demande d'électricité, encourageant potentiellement le développement des énergies renouvelables tout en contribuant à la stabilité des réseaux électriques mondiaux.

Qu'est ce qui te permet de dire que le minage des Bitcoin utilise uniquement de l'énergie excédentaire, qui ne serait pas utilisée autrement ?

As-tu des sources argumentées et chiffrées ?

Il ne faut pas voir les choses toutes blanches ou noires, mais plutôt comprendre la logique des mineurs.
Ils sont en compétition les uns avec les autres car la récompenses en BTC est fixe dans le temps (et même baissière tous les 4 ans environ), pour être rentable et survivre ils doivent obtenir l'énergie la moins chère possible. Or comme je l'ai démontré et sourcé, il y a beaucoup d'énergie non utilisée sur les quel ils peuvent se servir.
Il y'a aussi l'exemple des récupération de méthane sur les torchère qui est entièrement perdue et polluante, même si cela commence seulement à devenir une réalité c'est une tendance qui va prendre plus de place, et plus la régulation sera positive pour cela le mieux. En faite si la régulation l'interdit c'est uniquement pour des raisons politique/morale "on n'aime pas Bitcoin", alors que cela rend potentiellement Bitcoin négatif en émission carbone/effet de serre d'une part, et d'autre part cela fait perdre du revenu et donc à terme tue les mineurs qui utilise des sources d'énergie plus chères (et plus polluantes)

Pour faire simple, tu n'as pas un conseil des mineurs qui vont donner publiquement leur prix d'accès d'électricité car cela serait un désavantage compétitif. Il faut donc faire des déductions à partir du hashrate qui est public et de la théorie des jeux/compétition.