Vous avez déjà rencontré des gens vraiment malveillants, mauvais, méchants ?

Le 26 mai 2023 à 10:53:27 :

Le 26 mai 2023 à 10:52:06 :

Le 26 mai 2023 à 10:50:15 :

Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

> La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

>

> Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

Exactement.
T'as cerné le problème ou pas ?

Bah c'est pas un problème pour moi en fait justement

C'est un problème dans le cadre de l'exercice de pensée où un individu à la morale subjective à une morale qui nuit à son monde.

Mais comme j'ai dis plus haut :
"C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme."

Tu m'emmerdes franchement.

Ahi, il est méchant c'est ça ?

Pas vraiment mais il s'obstine dans une volonté de tendre un piège intellectuel dans son action plutôt qu'en cherchant à comprendre mes propos honnêtement.

Le 26 mai 2023 à 10:53:48 :

Le 26 mai 2023 à 10:51:59 :

Le 26 mai 2023 à 10:47:10 :

La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

Partant de ton raisonnement, tu ne peux véritablement juger de la moralité d'un tiers puisque tu admets bien volontiers que la morale est relative.

Donc en jugeant les autres à travers le prisme de ton code moral uniquement, tu enfreint aussi en partie ton discours. Tu tiens donc un double discours.

Ahi soudainement tout se complique

La morale est relative mais on ne juge pas la morale d'un individu mais ses actes et son influence dans le monde réel.

Je vois vraiment pas le souci

Ton raisonnement tient de la police de la bien-pensance que tu critiques en critiquant le covidisme.

Je te parle de morale, pourquoi tu me parles de loi subitement ?

Il suffit de traîner sur JVC ou les réseaux sociaux.

Ou simplement d'aller au collège.

Le 26 mai 2023 à 10:54:58 :

Le 26 mai 2023 à 10:53:27 :

Le 26 mai 2023 à 10:52:06 :

Le 26 mai 2023 à 10:50:15 :

Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

> Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

>> La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

> >

> > Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

>

> Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

Exactement.
T'as cerné le problème ou pas ?

Bah c'est pas un problème pour moi en fait justement

C'est un problème dans le cadre de l'exercice de pensée où un individu à la morale subjective à une morale qui nuit à son monde.

Mais comme j'ai dis plus haut :
"C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme."

Tu m'emmerdes franchement.

Ahi, il est méchant c'est ça ?

Pas vraiment mais il s'obstine dans une volonté de tendre un piège intellectuel dans son action plutôt qu'en cherchant à comprendre mes propos honnêtement.

On a tous compris que tu étais malhonnête intellectuellement je pense. Enfin non, je te laisse le bénéfice du doute, paresseux je dirais.

Le 26 mai 2023 à 10:54:05 :

Le 26 mai 2023 à 10:52:06 :

Le 26 mai 2023 à 10:50:15 :

Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

> La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

>

> Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

Exactement.
T'as cerné le problème ou pas ?

Bah c'est pas un problème pour moi en fait justement

C'est un problème dans le cadre de l'exercice de pensée où un individu à la morale subjective à une morale qui nuit à son monde.

Mais comme j'ai dis plus haut :
"C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme."

Tu m'emmerdes franchement.

Sauf que ta morale nuit aux autres, en l'occurrence.
Incroyable comment t'as aucune consistance dans ton discours.

Bah elle nuit aux autres que je juge nuire aux autres, tant que je ne nuis pas à quelqu'un qui ne nuis pas aux autres y'a aucun souci

Avec ta rhétorique absolutiste tu mets au même niveau Fourniret qui bute un gosse et le mec qui venge son gosse en butant Fourniret.

Le 26 mai 2023 à 10:54:58 :

Le 26 mai 2023 à 10:53:27 :

Le 26 mai 2023 à 10:52:06 :

Le 26 mai 2023 à 10:50:15 :

Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

> Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

>> La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

> >

> > Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

>

> Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

Exactement.
T'as cerné le problème ou pas ?

Bah c'est pas un problème pour moi en fait justement

C'est un problème dans le cadre de l'exercice de pensée où un individu à la morale subjective à une morale qui nuit à son monde.

Mais comme j'ai dis plus haut :
"C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme."

Tu m'emmerdes franchement.

Ahi, il est méchant c'est ça ?

Pas vraiment mais il s'obstine dans une volonté de tendre un piège intellectuel dans son action plutôt qu'en cherchant à comprendre mes propos honnêtement.

Je relève juste l'absurdité de ce que tu balances.
C'est pas très dur vu que c'est gros comme une maison.

Le 26 mai 2023 à 10:55:53 :

Le 26 mai 2023 à 10:54:58 :

Le 26 mai 2023 à 10:53:27 :

Le 26 mai 2023 à 10:52:06 :

Le 26 mai 2023 à 10:50:15 :

> Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

>> Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

> >> La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

> > >

> > > Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

> >

> > Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

>

> Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

Exactement.
T'as cerné le problème ou pas ?

Bah c'est pas un problème pour moi en fait justement

C'est un problème dans le cadre de l'exercice de pensée où un individu à la morale subjective à une morale qui nuit à son monde.

Mais comme j'ai dis plus haut :
"C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme."

Tu m'emmerdes franchement.

Ahi, il est méchant c'est ça ?

Pas vraiment mais il s'obstine dans une volonté de tendre un piège intellectuel dans son action plutôt qu'en cherchant à comprendre mes propos honnêtement.

On a tous compris que tu étais malhonnête intellectuellement je pense. Enfin non, je te laisse le bénéfice du doute, paresseux je dirais.

C'est présomptueux de dire "tous" pour parler de toi, ça en dit long sur le personnage

Le 26 mai 2023 à 10:57:30 :

Le 26 mai 2023 à 10:54:58 :

Le 26 mai 2023 à 10:53:27 :

Le 26 mai 2023 à 10:52:06 :

Le 26 mai 2023 à 10:50:15 :

> Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

>> Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

> >> La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

> > >

> > > Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

> >

> > Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

>

> Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

Exactement.
T'as cerné le problème ou pas ?

Bah c'est pas un problème pour moi en fait justement

C'est un problème dans le cadre de l'exercice de pensée où un individu à la morale subjective à une morale qui nuit à son monde.

Mais comme j'ai dis plus haut :
"C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme."

Tu m'emmerdes franchement.

Ahi, il est méchant c'est ça ?

Pas vraiment mais il s'obstine dans une volonté de tendre un piège intellectuel dans son action plutôt qu'en cherchant à comprendre mes propos honnêtement.

Je relève juste l'absurdité de ce que tu balances.
C'est pas très dur vu que c'est gros comme une maison.

Si c'était si évident tu aurais pu me le prouver rationnellement et me faire changer ma façon de penser.

Pourtant je ne vois que des attaques et provocations. C'est pas très logique.

Le 26 mai 2023 à 10:56:51 :

Le 26 mai 2023 à 10:54:05 :

Le 26 mai 2023 à 10:52:06 :

Le 26 mai 2023 à 10:50:15 :

Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

> Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

>> La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

> >

> > Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

>

> Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

Exactement.
T'as cerné le problème ou pas ?

Bah c'est pas un problème pour moi en fait justement

C'est un problème dans le cadre de l'exercice de pensée où un individu à la morale subjective à une morale qui nuit à son monde.

Mais comme j'ai dis plus haut :
"C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme."

Tu m'emmerdes franchement.

Sauf que ta morale nuit aux autres, en l'occurrence.
Incroyable comment t'as aucune consistance dans ton discours.

Bah elle nuit aux autres que je juge nuire aux autres, tant que je ne nuis pas à quelqu'un qui ne nuis pas aux autres y'a aucun souci

Avec ta rhétorique absolutiste tu mets au même niveau Fourniret qui bute un gosse et le mec qui venge son gosse en butant Fourniret.

Justement, que toi tu juges nuire aux autres. Toi seul. Selon ta morale.
T'es au même niveau que les bien-pensants qui harcèlent sur Twitter, des gens dangereux.

Le 26 mai 2023 à 10:57:33 :

Le 26 mai 2023 à 10:55:53 :

Le 26 mai 2023 à 10:54:58 :

Le 26 mai 2023 à 10:53:27 :

Le 26 mai 2023 à 10:52:06 :

> Le 26 mai 2023 à 10:50:15 :

>> Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

> >> Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

> > >> La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

> > > >

> > > > Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

> > >

> > > Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

> >

> > Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

>

> Exactement.

> T'as cerné le problème ou pas ?

Bah c'est pas un problème pour moi en fait justement

C'est un problème dans le cadre de l'exercice de pensée où un individu à la morale subjective à une morale qui nuit à son monde.

Mais comme j'ai dis plus haut :
"C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme."

Tu m'emmerdes franchement.

Ahi, il est méchant c'est ça ?

Pas vraiment mais il s'obstine dans une volonté de tendre un piège intellectuel dans son action plutôt qu'en cherchant à comprendre mes propos honnêtement.

On a tous compris que tu étais malhonnête intellectuellement je pense. Enfin non, je te laisse le bénéfice du doute, paresseux je dirais.

C'est présomptueux de dire "tous" pour parler de toi, ça en dit long sur le personnage

Non ça ne dit pas grand chose de moi, sinon que je suis un grand optimiste qui aime à s'imaginer que les kheys qui nous lisent sont assez intelligent pour eux-aussi cerner les énormes faille qui émaillent ton raisonnement.

Si c'était si évident tu aurais pu me le prouver rationnellement et me faire changer ma façon de penser.

Pourtant je ne vois que des attaques et provocations. C'est pas très logique.

Mes arguments sont là.

Le 26 mai 2023 à 09:52:47 :

Le 26 mai 2023 à 09:51:20 :
Oui, je connaissais quelqu'un qui se réjouissait de mes problèmes de santé et voulait beaucoup de détails sur mes souffrances, c'était très bizarre. Il faisait ça avec d'autres personnes et se moquait de tout le monde après. Également jamais la moindre sympathie pour personne.

C'est vraiment bizarre les gens qui n'ont aucune compassion. Je me demande comment il en est arrivé là dans sa vie. Je suis plutôt partisan du fait qu'il n'est pas né comme ça

Pourtant ça existe. Il y a des gens beaux comme des gens moches, des gens intelligents comme des gens avec un QI très bas. L'empathie et la compassion c'est pareil, les gens se distribuent sur un spectre.

Certaines personnes n'ont pas de compassion, en ce qu'elles ne peuvent pas ressentir dans la chair la douleur que l'autre peut éprouver. Elles peuvent comprendre intellectuellement que quelqu'un souffre, mais pas le ressentir. Ce sont les psychopathes ou les pervers qui existent d'ailleurs sur ce forum.

J'ai déjà rencontré de vrais psychopathes dans des HP. Ils ont l'air sympa et tout sourire alors que ce sont des vrais connards en réalité (enfermer sa grand-mère dans un placard pour inviter des "amis" à trinquer chez elle, manipuler les autres patients pour qu'ils s'en prennent à l'équipe médicale, ...)

Le 26 mai 2023 à 10:58:42 :

Le 26 mai 2023 à 10:57:30 :

Le 26 mai 2023 à 10:54:58 :

Le 26 mai 2023 à 10:53:27 :

Le 26 mai 2023 à 10:52:06 :

> Le 26 mai 2023 à 10:50:15 :

>> Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

> >> Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

> > >> La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

> > > >

> > > > Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

> > >

> > > Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

> >

> > Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

>

> Exactement.

> T'as cerné le problème ou pas ?

Bah c'est pas un problème pour moi en fait justement

C'est un problème dans le cadre de l'exercice de pensée où un individu à la morale subjective à une morale qui nuit à son monde.

Mais comme j'ai dis plus haut :
"C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme."

Tu m'emmerdes franchement.

Ahi, il est méchant c'est ça ?

Pas vraiment mais il s'obstine dans une volonté de tendre un piège intellectuel dans son action plutôt qu'en cherchant à comprendre mes propos honnêtement.

Je relève juste l'absurdité de ce que tu balances.
C'est pas très dur vu que c'est gros comme une maison.

Si c'était si évident tu aurais pu me le prouver rationnellement et me faire changer ma façon de penser.

Pourtant je ne vois que des attaques et provocations. C'est pas très logique.

C'est pas toi en tant que personne qu'on attaque, c'est le fond de ta pensée.

Le 26 mai 2023 à 10:58:57 :

Le 26 mai 2023 à 10:56:51 :

Le 26 mai 2023 à 10:54:05 :

Le 26 mai 2023 à 10:52:06 :

Le 26 mai 2023 à 10:50:15 :

> Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

>> Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

> >> La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

> > >

> > > Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

> >

> > Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

>

> Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

Exactement.
T'as cerné le problème ou pas ?

Bah c'est pas un problème pour moi en fait justement

C'est un problème dans le cadre de l'exercice de pensée où un individu à la morale subjective à une morale qui nuit à son monde.

Mais comme j'ai dis plus haut :
"C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme."

Tu m'emmerdes franchement.

Sauf que ta morale nuit aux autres, en l'occurrence.
Incroyable comment t'as aucune consistance dans ton discours.

Bah elle nuit aux autres que je juge nuire aux autres, tant que je ne nuis pas à quelqu'un qui ne nuis pas aux autres y'a aucun souci

Avec ta rhétorique absolutiste tu mets au même niveau Fourniret qui bute un gosse et le mec qui venge son gosse en butant Fourniret.

Justement, que toi tu juges nuire aux autres. Toi seul. Selon ta morale.
T'es au même niveau que les bien-pensants qui harcèlent sur Twitter, des gens dangereux.

Bah ma morale se base sur ma compréhension du monde et ma confiance en mon jugement.

Je suis pas un wokiste et j'ai jamais tué de gosse, donc je continuerais à me faire confiance.

Fin j'ai bien compris le sens du débat. Tout le monde n'a pas la capacité de se faire confiance pour être relativement juste ou moral. J'ai la présomption de penser l'avoir.

Et mon vécu pour l'instant ne m'a pas contredit.

Le 26 mai 2023 à 11:00:12 :

Le 26 mai 2023 à 10:58:42 :

Le 26 mai 2023 à 10:57:30 :

Le 26 mai 2023 à 10:54:58 :

Le 26 mai 2023 à 10:53:27 :

> Le 26 mai 2023 à 10:52:06 :

>> Le 26 mai 2023 à 10:50:15 :

> >> Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

> > >> Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

> > > >> La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

> > > > >

> > > > > Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

> > > >

> > > > Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

> > >

> > > Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

> >

> > Exactement.

> > T'as cerné le problème ou pas ?

>

> Bah c'est pas un problème pour moi en fait justement

>

> C'est un problème dans le cadre de l'exercice de pensée où un individu à la morale subjective à une morale qui nuit à son monde.

>

> Mais comme j'ai dis plus haut :

> "C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

>

> Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme."

>

> Tu m'emmerdes franchement.

Ahi, il est méchant c'est ça ?

Pas vraiment mais il s'obstine dans une volonté de tendre un piège intellectuel dans son action plutôt qu'en cherchant à comprendre mes propos honnêtement.

Je relève juste l'absurdité de ce que tu balances.
C'est pas très dur vu que c'est gros comme une maison.

Si c'était si évident tu aurais pu me le prouver rationnellement et me faire changer ma façon de penser.

Pourtant je ne vois que des attaques et provocations. C'est pas très logique.

C'est pas toi en tant que personne qu'on attaque, c'est le fond de ta pensée.

Oui voilà, de la branlette intellectuelle de mordu de philosophie.

J'aime pas la philosophie , je suis plus pragmatique.

Le 26 mai 2023 à 11:01:09 :

Le 26 mai 2023 à 10:58:57 :

Le 26 mai 2023 à 10:56:51 :

Le 26 mai 2023 à 10:54:05 :

Le 26 mai 2023 à 10:52:06 :

> Le 26 mai 2023 à 10:50:15 :

>> Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

> >> Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

> > >> La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

> > > >

> > > > Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

> > >

> > > Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

> >

> > Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

>

> Exactement.

> T'as cerné le problème ou pas ?

Bah c'est pas un problème pour moi en fait justement

C'est un problème dans le cadre de l'exercice de pensée où un individu à la morale subjective à une morale qui nuit à son monde.

Mais comme j'ai dis plus haut :
"C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme."

Tu m'emmerdes franchement.

Sauf que ta morale nuit aux autres, en l'occurrence.
Incroyable comment t'as aucune consistance dans ton discours.

Bah elle nuit aux autres que je juge nuire aux autres, tant que je ne nuis pas à quelqu'un qui ne nuis pas aux autres y'a aucun souci

Avec ta rhétorique absolutiste tu mets au même niveau Fourniret qui bute un gosse et le mec qui venge son gosse en butant Fourniret.

Justement, que toi tu juges nuire aux autres. Toi seul. Selon ta morale.
T'es au même niveau que les bien-pensants qui harcèlent sur Twitter, des gens dangereux.

Bah ma morale se base sur ma compréhension du monde et ma confiance en mon jugement.

Je suis pas un wokiste et j'ai jamais tué de gosse, donc je continuerais à me faire confiance.

Fin j'ai bien compris le sens du débat. Tout le monde n'a pas la capacité de se faire confiance pour être relativement juste ou moral. J'ai la présomption de penser l'avoir.

Et mon vécu pour l'instant ne m'a pas contredit.

Ahi merci de valider mon premier pavé.