Vous avez déjà rencontré des gens vraiment malveillants, mauvais, méchants ?

Le 26 mai 2023 à 10:46:07 :

Le 26 mai 2023 à 10:45:00 :

Le 26 mai 2023 à 10:31:49 :

Le 26 mai 2023 à 10:30:36 :
Un mec de ma famille qui a essayé de me harceler parce qu'il pensait que j'étais homo

Il menaçait de dire à ma famille devant tout le monde, mais je ne l'étais pas j'ai jamais compris pourquoi il faisait ça

J'ai du le recadrer en privé puis il a arrêté, il a juste un manque cruel d'attention mais il est pas méchant

95% il est gay lui-même

Il est père de famille c'est mon oncle

A mon anniversaire il a essayé de me le faire dire j'ai jamais été aussi mal à l'aise

Beaucoup de gays sont pères de famille, ça s'appelle le déni

Quel taré

Le 26 mai 2023 à 10:43:45 :
Oui. Plusieurs d’ailleurs.

Des caïds, des flics corrompus, des manipulateurs. Le pire étant un mythomane que j’ai pris pour un type fiable, même un frère, avant qu’il ne se révèle être qu’un immonde escroc, capable de voler aussi bien des mères de famille célibataires que des membres de son propre entourage.

Oui, même dans la délinquance il y a des bons gars et des ordures. Un type qui vole ses amis est une ordure.

Faut se rendre compte que pour la plupart, vous ne parlez pas de bonté ou de méchanceté intrinsèque, mais d'individus qui sont, ou pas, en adéquation avec la morale du milieu dans lequel ils évoluent.

Les traîtres ne sont jamais bons, peu importe le milieu.

Le 26 mai 2023 à 10:45:25 :

Le 26 mai 2023 à 10:41:35 :

> > > > > > >Oui, un tas de psychopathes, du genre capables de faire des Bataclan, des Nice ou des Charlie tellement ils ont la haine.

> > > > > > >

> > > > > > > Des tortionnaires d'enfants, de femmes, d'animaux, des collègues fourbes pouvant pousser à l'auto destruction.

> > > > > > >

> > > > > > > Dans les faits, j'ai croisé des Pnjs, de bons bovins qui ne font ni bien ni mal, et ne se demandent même pas ce que c'est, des psychopathes.

> > > > > > >

> > > > > > > Mais des êtres humains exceptionnels, authentiquement et sincèrement altruistes, empathiques, bons, généreux, ça, je n'en ai pas croisé beaucoup.

> > > > > >

> > > > > > Ahi tu portes vraiment mal ton pseudo toi.

> > > > >

> > > > > Pas la première fois que je te vois attaquer des gens gratuitement ici.

> > > > >

> > > > > C'est ta manière d'expier l'envie de te scarifier que de faire du "mal" virtuellement ou bien tu cherches à attirer l'attention par le mauvais bout tant t'es inintéressant par l'autre ?

> > > >

> > > > Et toi pourquoi tu m'attaques ?

> > > >

> > > > Je te retourne la question du coup. Hihi.

> > >

> > > Car je prends du plaisir à attaquer les gens qui attaquent les autres.

> > >

> > > Je suis le héro et t'es le mob

> >

> > Ah, donc tes pulsions sadiques seraient en réalité vertueuses car motivé par une cause que tu considères juste. Intéressant.

> >

> > Quand la prochaine guerre éclatera, fais bien attention avant de t'engager avec les gentils, avec ce genre de cheminement de pensée on a tôt fait de commettre des atrocités.

> >

> > De plus je ne l'attaquais que sur du fond, à savoir la très grande dichotomie entre la substance de son message et de ses implications morales et la philosophie égoïste de Stirner, les deux étant en contradiction totale.

>

> Ah mais j'ai aucun souci à commettre des atrocités si c'est sur des mecs comme toi

>

> Je le ferai avec plaisir et je m'attribuerais le beau rôle

>

> Comme je le fais quand je détruis un mec qui emmerde mes potes ou ma meuf

>

> Tu peux pas trop m'attaquer dans ce sens, j'ai aussi peu d'états d'âme que toi, sauf que t'es le mauvais et moi le bon.

Et a quoi vois-tu que je suis "mauvais" ?

Bah je t'ai souvent vu attaquer des gens au détour d'un topic, mais j'ai jamais considéré que c'était dans le cadre d'une relation épistolaire

Nos relations à tous ici sont nécessairement épistolaire, tu devrais cesser d'employer des mots que tu ne comprends pas.

Je ne suis pas tendre avec les abrutis, mais je ne suis pas mauvais pour autant, c'est le souci avec les gens, la plupart sont beaucoup trop stupides pour uniquement se fier à leurs perceptions, et pourtant ils se fient uniquement à leur vision biaisé pour de forger un avis en quelques instants sur une personne et décréter que cette personne est bonne ou mauvaise.

Je suis loin d'être un saint, je ne suis pas aimable pour un sou, la plupart des gens nourrissent une haine assez incroyable à mon égard et pourtant, les gens qui me connaissent savent que je suis extrêmement loyal en amitié comme en amour, que je donne sans compter et que j'ai un sens aigu de l'honneur et du sacrifice.

Mais c'est sûr qu'en s'arretant à ma façade peu avenante, ou en prenant pour argent comptant les conneries que je débites ici pour passer le temps on pourrait penser sue je suis un énorme enculé.

J'ai appris avec le temps que les plus énormes enculés ont toujours l'air incroyablement sympathique. Quand tu ne montres que du négatif en apparence les gens qui creusent un peu ne peuvent généralement que trouver du positif, à contrario des gens bien sous tout rapports.

Je t'arrête à la deuxième ligne, il y a le littéral et le moins littéral.

Par épistolaire j'entendais une relation qui s'étend sur plusieurs topic, las et déçu d'avoir à expliquer quelque chose qui me semble si évident.

Après comme j'ai dis, j'admet m'être potentiellement trompé sur toi, ta pas à te justifier, t'a l'air choupie comme un chou

> > > > > > >Oui, un tas de psychopathes, du genre capables de faire des Bataclan, des Nice ou des Charlie tellement ils ont la haine.

> > > > > > >

> > > > > > > Des tortionnaires d'enfants, de femmes, d'animaux, des collègues fourbes pouvant pousser à l'auto destruction.

> > > > > > >

> > > > > > > Dans les faits, j'ai croisé des Pnjs, de bons bovins qui ne font ni bien ni mal, et ne se demandent même pas ce que c'est, des psychopathes.

> > > > > > >

> > > > > > > Mais des êtres humains exceptionnels, authentiquement et sincèrement altruistes, empathiques, bons, généreux, ça, je n'en ai pas croisé beaucoup.

> > > > > >

> > > > > > Ahi tu portes vraiment mal ton pseudo toi.

> > > > >

> > > > > Pas la première fois que je te vois attaquer des gens gratuitement ici.

> > > > >

> > > > > C'est ta manière d'expier l'envie de te scarifier que de faire du "mal" virtuellement ou bien tu cherches à attirer l'attention par le mauvais bout tant t'es inintéressant par l'autre ?

> > > >

> > > > Et toi pourquoi tu m'attaques ?

> > > >

> > > > Je te retourne la question du coup. Hihi.

> > >

> > > Car je prends du plaisir à attaquer les gens qui attaquent les autres.

> > >

> > > Je suis le héro et t'es le mob

> >

> > Ah, donc tes pulsions sadiques seraient en réalité vertueuses car motivé par une cause que tu considères juste. Intéressant.

> >

> > Quand la prochaine guerre éclatera, fais bien attention avant de t'engager avec les gentils, avec ce genre de cheminement de pensée on a tôt fait de commettre des atrocités.

> >

> > De plus je ne l'attaquais que sur du fond, à savoir la très grande dichotomie entre la substance de son message et de ses implications morales et la philosophie égoïste de Stirner, les deux étant en contradiction totale.

>

> Ah mais j'ai aucun souci à commettre des atrocités si c'est sur des mecs comme toi

>

> Je le ferai avec plaisir et je m'attribuerais le beau rôle

>

> Comme je le fais quand je détruis un mec qui emmerde mes potes ou ma meuf

>

> Tu peux pas trop m'attaquer dans ce sens, j'ai aussi peu d'états d'âme que toi, sauf que t'es le mauvais et moi le bon.

Et a quoi vois-tu que je suis "mauvais" ?

Bah je t'ai souvent vu attaquer des gens au détour d'un topic, mais j'ai jamais considéré que c'était dans le cadre d'une relation épistolaire

La diabolisation de l'autre pour se faire pour un saint.
« C'est un méchant, j'ai le droit d'être horrible avec lui »
Argument de gauchiste Twitter, complètement détestable

Tout est une question de critères pour déterminer ce qui est "méchant".

C'est peu valeureux d'être horrible avec quelqu'un car il vote Zemmour mais la planète entière t'applaudira si tu fais une soupe avec le crâne de fourniret.

Sauf que t'es critères sont complètement biaisé et que t'es prompt à qualifier puerilement les gens de « méchants » pour soulager ta conscience d'être des enfoirés avec eux.
C'est une façon de penser horrible.
Qui plus est, tu attaques les gens sur ce que toi tu juges bon, mais t'as pas la morale absolue.

La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

Le 26 mai 2023 à 10:46:22 :

Le 26 mai 2023 à 10:45:00 ENT_ENTENTENT a écrit :

Le 26 mai 2023 à 10:31:49 :

Le 26 mai 2023 à 10:30:36 :
Un mec de ma famille qui a essayé de me harceler parce qu'il pensait que j'étais homo

Il menaçait de dire à ma famille devant tout le monde, mais je ne l'étais pas j'ai jamais compris pourquoi il faisait ça

J'ai du le recadrer en privé puis il a arrêté, il a juste un manque cruel d'attention mais il est pas méchant

95% il est gay lui-même

Il est père de famille c'est mon oncle

A mon anniversaire il a essayé de me le faire dire j'ai jamais été aussi mal à l'aise

Tu t'imagines pas le nombre de père de famille qui sont homos refoulés. Sauf qu'un homo refoulé, plus il prend de l'age et plus son pétage de cable va être violent

Comment on sait si on est gay alors

C'est qu'ils aimaient quand même un peu les femmes s'ils ont vécu 25 ans avec la même

Le 26 mai 2023 à 10:47:11 :

Le 26 mai 2023 à 10:46:22 :

Le 26 mai 2023 à 10:45:00 ENT_ENTENTENT a écrit :

Le 26 mai 2023 à 10:31:49 :

Le 26 mai 2023 à 10:30:36 :
Un mec de ma famille qui a essayé de me harceler parce qu'il pensait que j'étais homo

Il menaçait de dire à ma famille devant tout le monde, mais je ne l'étais pas j'ai jamais compris pourquoi il faisait ça

J'ai du le recadrer en privé puis il a arrêté, il a juste un manque cruel d'attention mais il est pas méchant

95% il est gay lui-même

Il est père de famille c'est mon oncle

A mon anniversaire il a essayé de me le faire dire j'ai jamais été aussi mal à l'aise

Tu t'imagines pas le nombre de père de famille qui sont homos refoulés. Sauf qu'un homo refoulé, plus il prend de l'age et plus son pétage de cable va être violent

Comment on sait si on est gay alors

C'est qu'ils aimaient quand même un peu les femmes s'ils ont vécu 25 ans avec la même

Il est peut-être bi, c'est pas interdit ahi

La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

> > > > > > > >Oui, un tas de psychopathes, du genre capables de faire des Bataclan, des Nice ou des Charlie tellement ils ont la haine.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Des tortionnaires d'enfants, de femmes, d'animaux, des collègues fourbes pouvant pousser à l'auto destruction.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Dans les faits, j'ai croisé des Pnjs, de bons bovins qui ne font ni bien ni mal, et ne se demandent même pas ce que c'est, des psychopathes.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Mais des êtres humains exceptionnels, authentiquement et sincèrement altruistes, empathiques, bons, généreux, ça, je n'en ai pas croisé beaucoup.

> > > > > > >

> > > > > > > Ahi tu portes vraiment mal ton pseudo toi.

> > > > > >

> > > > > > Pas la première fois que je te vois attaquer des gens gratuitement ici.

> > > > > >

> > > > > > C'est ta manière d'expier l'envie de te scarifier que de faire du "mal" virtuellement ou bien tu cherches à attirer l'attention par le mauvais bout tant t'es inintéressant par l'autre ?

> > > > >

> > > > > Et toi pourquoi tu m'attaques ?

> > > > >

> > > > > Je te retourne la question du coup. Hihi.

> > > >

> > > > Car je prends du plaisir à attaquer les gens qui attaquent les autres.

> > > >

> > > > Je suis le héro et t'es le mob

> > >

> > > Ah, donc tes pulsions sadiques seraient en réalité vertueuses car motivé par une cause que tu considères juste. Intéressant.

> > >

> > > Quand la prochaine guerre éclatera, fais bien attention avant de t'engager avec les gentils, avec ce genre de cheminement de pensée on a tôt fait de commettre des atrocités.

> > >

> > > De plus je ne l'attaquais que sur du fond, à savoir la très grande dichotomie entre la substance de son message et de ses implications morales et la philosophie égoïste de Stirner, les deux étant en contradiction totale.

> >

> > Ah mais j'ai aucun souci à commettre des atrocités si c'est sur des mecs comme toi

> >

> > Je le ferai avec plaisir et je m'attribuerais le beau rôle

> >

> > Comme je le fais quand je détruis un mec qui emmerde mes potes ou ma meuf

> >

> > Tu peux pas trop m'attaquer dans ce sens, j'ai aussi peu d'états d'âme que toi, sauf que t'es le mauvais et moi le bon.

>

> Et a quoi vois-tu que je suis "mauvais" ?

Bah je t'ai souvent vu attaquer des gens au détour d'un topic, mais j'ai jamais considéré que c'était dans le cadre d'une relation épistolaire

Nos relations à tous ici sont nécessairement épistolaire, tu devrais cesser d'employer des mots que tu ne comprends pas.

Je ne suis pas tendre avec les abrutis, mais je ne suis pas mauvais pour autant, c'est le souci avec les gens, la plupart sont beaucoup trop stupides pour uniquement se fier à leurs perceptions, et pourtant ils se fient uniquement à leur vision biaisé pour de forger un avis en quelques instants sur une personne et décréter que cette personne est bonne ou mauvaise.

Je suis loin d'être un saint, je ne suis pas aimable pour un sou, la plupart des gens nourrissent une haine assez incroyable à mon égard et pourtant, les gens qui me connaissent savent que je suis extrêmement loyal en amitié comme en amour, que je donne sans compter et que j'ai un sens aigu de l'honneur et du sacrifice.

Mais c'est sûr qu'en s'arretant à ma façade peu avenante, ou en prenant pour argent comptant les conneries que je débites ici pour passer le temps on pourrait penser sue je suis un énorme enculé.

J'ai appris avec le temps que les plus énormes enculés ont toujours l'air incroyablement sympathique. Quand tu ne montres que du négatif en apparence les gens qui creusent un peu ne peuvent généralement que trouver du positif, à contrario des gens bien sous tout rapports.

Je t'arrête à la deuxième ligne, il y a le littéral et le moins littéral.

Par épistolaire j'entendais une relation qui s'étend sur plusieurs topic, las et déçu d'avoir à expliquer quelque chose qui me semble si évident.

Après comme j'ai dis, j'admet m'être potentiellement trompé sur toi, ta pas à te justifier, t'a l'air choupie comme un chou

> > > > > > > >Oui, un tas de psychopathes, du genre capables de faire des Bataclan, des Nice ou des Charlie tellement ils ont la haine.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Des tortionnaires d'enfants, de femmes, d'animaux, des collègues fourbes pouvant pousser à l'auto destruction.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Dans les faits, j'ai croisé des Pnjs, de bons bovins qui ne font ni bien ni mal, et ne se demandent même pas ce que c'est, des psychopathes.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Mais des êtres humains exceptionnels, authentiquement et sincèrement altruistes, empathiques, bons, généreux, ça, je n'en ai pas croisé beaucoup.

> > > > > > >

> > > > > > > Ahi tu portes vraiment mal ton pseudo toi.

> > > > > >

> > > > > > Pas la première fois que je te vois attaquer des gens gratuitement ici.

> > > > > >

> > > > > > C'est ta manière d'expier l'envie de te scarifier que de faire du "mal" virtuellement ou bien tu cherches à attirer l'attention par le mauvais bout tant t'es inintéressant par l'autre ?

> > > > >

> > > > > Et toi pourquoi tu m'attaques ?

> > > > >

> > > > > Je te retourne la question du coup. Hihi.

> > > >

> > > > Car je prends du plaisir à attaquer les gens qui attaquent les autres.

> > > >

> > > > Je suis le héro et t'es le mob

> > >

> > > Ah, donc tes pulsions sadiques seraient en réalité vertueuses car motivé par une cause que tu considères juste. Intéressant.

> > >

> > > Quand la prochaine guerre éclatera, fais bien attention avant de t'engager avec les gentils, avec ce genre de cheminement de pensée on a tôt fait de commettre des atrocités.

> > >

> > > De plus je ne l'attaquais que sur du fond, à savoir la très grande dichotomie entre la substance de son message et de ses implications morales et la philosophie égoïste de Stirner, les deux étant en contradiction totale.

> >

> > Ah mais j'ai aucun souci à commettre des atrocités si c'est sur des mecs comme toi

> >

> > Je le ferai avec plaisir et je m'attribuerais le beau rôle

> >

> > Comme je le fais quand je détruis un mec qui emmerde mes potes ou ma meuf

> >

> > Tu peux pas trop m'attaquer dans ce sens, j'ai aussi peu d'états d'âme que toi, sauf que t'es le mauvais et moi le bon.

>

> Et a quoi vois-tu que je suis "mauvais" ?

Bah je t'ai souvent vu attaquer des gens au détour d'un topic, mais j'ai jamais considéré que c'était dans le cadre d'une relation épistolaire

La diabolisation de l'autre pour se faire pour un saint.
« C'est un méchant, j'ai le droit d'être horrible avec lui »
Argument de gauchiste Twitter, complètement détestable

Tout est une question de critères pour déterminer ce qui est "méchant".

C'est peu valeureux d'être horrible avec quelqu'un car il vote Zemmour mais la planète entière t'applaudira si tu fais une soupe avec le crâne de fourniret.

Sauf que t'es critères sont complètement biaisé et que t'es prompt à qualifier puerilement les gens de « méchants » pour soulager ta conscience d'être des enfoirés avec eux.
C'est une façon de penser horrible.
Qui plus est, tu attaques les gens sur ce que toi tu juges bon, mais t'as pas la morale absolue.

La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme.

Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

Le 26 mai 2023 à 10:47:11 ENT_ENTENTENT a écrit :

Le 26 mai 2023 à 10:46:22 :

Le 26 mai 2023 à 10:45:00 ENT_ENTENTENT a écrit :

Le 26 mai 2023 à 10:31:49 :

Le 26 mai 2023 à 10:30:36 :
Un mec de ma famille qui a essayé de me harceler parce qu'il pensait que j'étais homo

Il menaçait de dire à ma famille devant tout le monde, mais je ne l'étais pas j'ai jamais compris pourquoi il faisait ça

J'ai du le recadrer en privé puis il a arrêté, il a juste un manque cruel d'attention mais il est pas méchant

95% il est gay lui-même

Il est père de famille c'est mon oncle

A mon anniversaire il a essayé de me le faire dire j'ai jamais été aussi mal à l'aise

Tu t'imagines pas le nombre de père de famille qui sont homos refoulés. Sauf qu'un homo refoulé, plus il prend de l'age et plus son pétage de cable va être violent

Comment on sait si on est gay alors

C'est qu'ils aimaient quand même un peu les femmes s'ils ont vécu 25 ans avec la même

Tu le sais, c'est tout. Tu le comprends très bien si t'es homo ou hétéro, sauf que certaine personne font tout un tas de pirouettes pour cacher leur vraie sexualité au fond d'eux même

Le 26 mai 2023 à 09:42:54 :
Littéralement tout les tafs de prolos, spécialement en usine

This
Parfois tu te dis que c'est pas plus mal que certains restent dans la merde

Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

Exactement.
T'as cerné le problème ou pas ?

Le 26 mai 2023 à 10:47:10 :

La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

Partant de ton raisonnement, tu ne peux véritablement juger de la moralité d'un tiers puisque tu admets bien volontiers que la morale est relative.

Donc en jugeant les autres à travers le prisme de ton code moral uniquement, tu enfreint aussi en partie ton discours. Tu tiens donc un double discours.

Ahi soudainement tout se complique

Le 26 mai 2023 à 10:50:15 :

Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

Exactement.
T'as cerné le problème ou pas ?

Bah c'est pas un problème pour moi en fait justement

C'est un problème dans le cadre de l'exercice de pensée où un individu à la morale subjective à une morale qui nuit à son monde.

Mais comme j'ai dis plus haut :
"C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme."

Tu m'emmerdes franchement.

Le 26 mai 2023 à 10:49:54 :

Le 26 mai 2023 à 10:47:11 ENT_ENTENTENT a écrit :

Le 26 mai 2023 à 10:46:22 :

Le 26 mai 2023 à 10:45:00 ENT_ENTENTENT a écrit :

Le 26 mai 2023 à 10:31:49 :

> Le 26 mai 2023 à 10:30:36 :

>Un mec de ma famille qui a essayé de me harceler parce qu'il pensait que j'étais homo

>

> Il menaçait de dire à ma famille devant tout le monde, mais je ne l'étais pas j'ai jamais compris pourquoi il faisait ça

>

> J'ai du le recadrer en privé puis il a arrêté, il a juste un manque cruel d'attention mais il est pas méchant

95% il est gay lui-même

Il est père de famille c'est mon oncle

A mon anniversaire il a essayé de me le faire dire j'ai jamais été aussi mal à l'aise

Tu t'imagines pas le nombre de père de famille qui sont homos refoulés. Sauf qu'un homo refoulé, plus il prend de l'age et plus son pétage de cable va être violent

Comment on sait si on est gay alors

C'est qu'ils aimaient quand même un peu les femmes s'ils ont vécu 25 ans avec la même

Tu le sais, c'est tout. Tu le comprends très bien si t'es homo ou hétéro, sauf que certaine personne font tout un tas de pirouettes pour cacher leur vraie sexualité au fond d'eux même

Normalement à 50 ans tu dois être fixé

Le 26 mai 2023 à 10:52:06 :

Le 26 mai 2023 à 10:50:15 :

Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

Exactement.
T'as cerné le problème ou pas ?

Bah c'est pas un problème pour moi en fait justement

C'est un problème dans le cadre de l'exercice de pensée où un individu à la morale subjective à une morale qui nuit à son monde.

Mais comme j'ai dis plus haut :
"C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme."

Tu m'emmerdes franchement.

Ahi, il est méchant c'est ça ?

Le 26 mai 2023 à 10:51:59 :

Le 26 mai 2023 à 10:47:10 :

La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

Partant de ton raisonnement, tu ne peux véritablement juger de la moralité d'un tiers puisque tu admets bien volontiers que la morale est relative.

Donc en jugeant les autres à travers le prisme de ton code moral uniquement, tu enfreint aussi en partie ton discours. Tu tiens donc un double discours.

Ahi soudainement tout se complique

La morale est relative mais on ne juge pas la morale d'un individu mais ses actes et son influence dans le monde réel.

Je vois vraiment pas le souci

Ton raisonnement tient de la police de la bien-pensance que tu critiques en critiquant le covidisme.

Le 26 mai 2023 à 10:52:06 :

Le 26 mai 2023 à 10:50:15 :

Le 26 mai 2023 à 10:49:31 :

Le 26 mai 2023 à 10:48:31 :

La morale absolue est un non sens au mieux ou au pire un sujet d'onanisme intellectuel pour les avides de philosophie.

Il y a des gens, des intérêts, des biens et des sentiments, libre à chacun d'attribuer une ligne rouge pour qualifier de l'atteinte de ces choses.

Alors pourquoi tu te permets d'attaquer les gens si la morale n'est pas absolue ?

Car ils ont enfreint la ligne rouge de ma morale subjective ?

Exactement.
T'as cerné le problème ou pas ?

Bah c'est pas un problème pour moi en fait justement

C'est un problème dans le cadre de l'exercice de pensée où un individu à la morale subjective à une morale qui nuit à son monde.

Mais comme j'ai dis plus haut :
"C'est cette même ligne rouge qui selon sa distance fait de quelqu'un un juste ou un psychopathe sanguinaire.

Celui qui débat de la "morale absolue" finira au final dans l'inaction et la passivité, une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue en somme."

Tu m'emmerdes franchement.

Sauf que ta morale nuit aux autres, en l'occurrence.
Incroyable comment t'as aucune consistance dans ton discours.