Topic de hischier1333 :

Le problème de l'existence me rend zinzin

Le 22 mai 2023 à 03:23:15 :
Merci Gontran https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/2/1588046846-ysangwen-removebg-preview.png

Soit il dit des trucs évidents soit des trucs incompréhensibles https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/2/1559649024-cr7chantier.jpg

[Je peux plus citer les messages]

Clait: ce n'est pas parce que l'esprit humain peut imaginer quelque chose que cette chose doit forcément être possible.

On a un grand problème homino-centré qui nous empêche de dépasser des limites et nous fais tomber dans des inepties, certes logiques, mais les sophismes sont aussi très logiques

Le 22 mai 2023 à 03:25:17 :

Le 22 mai 2023 à 03:23:15 :
Merci Gontran https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/2/1588046846-ysangwen-removebg-preview.png

Soit il dit des trucs évidents soit des trucs incompréhensibles https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/2/1559649024-cr7chantier.jpg

laisse tomber c'est un batard

Le 22 mai 2023 à 03:25:59 :
[Je peux plus citer les messages]

Clait: ce n'est pas parce que l'esprit humain peut imaginer quelque chose que cette chose doit forcément être possible.

On a un grand problème homino-centré qui nous empêche de dépasser des limites et nous fais tomber dans des inepties, certes logiques, mais les sophismes sont aussi très logiques

Oui oui https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/2/1559649024-cr7chantier.jpg

Le 22 mai 2023 à 03:25:59 :
[Je peux plus citer les messages]

Clait: ce n'est pas parce que l'esprit humain peut imaginer quelque chose que cette chose doit forcément être possible.

On a un grand problème homino-centré qui nous empêche de dépasser des limites et nous fais tomber dans des inepties, certes logiques, mais les sophismes sont aussi très logiques

ceci

Au final, on serait mieux si on était encore des hommes des cavernes, ce serait la galère certes mais on sentirait nos cœurs battre, on sentirait nos tripes palpiter, et on pourrait durer des millions d'années. Notre intelligence nous a mené droit à l'extinction.
L homme "partie de l'univers consciente d'elle même " comme nous nous voyons pompeusement est en fait une chose chétive qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez et qui s'éteindra sans avoir compris quoi que ce soit.

Je sais cest pas populaire et négatif mais vu le futur qui nous attends, comme Max Ernst, je ne vois pas d'autre issue logique à tout ça

N'empêche que je pense que y a encore à découvrir en physique https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Perso je suis passionné de théorie des nombres et en particulier théorie des nombres premiers. Il y a un objet très spécial qui contrôle la localisation des nombres premiers parmis les entiers : la fonction zêta de Riemann. Il y a eu plusieurs lien possibles proposés avec des objets mathématiques utilisés en physique quantiques. Il y a un problème ouvert bien connu sur cette fonction : l'hypothèse de Riemann.

Je suis persuadé que cette fonction a une relation profonde avec la physique quantique https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Et en faite ça serait très naturelle puisque les nombres premiers sont eux-mêmes les atomes des nombres entiers https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 22 mai 2023 à 03:30:38 :
Au final, on serait mieux si on était encore des hommes des cavernes, ce serait la galère certes mais on sentirait nos cœurs battre, on sentirait nos tripes palpiter, et on pourrait durer des millions d'années. Notre intelligence nous a mené droit à l'extinction.
L homme "partie de l'univers consciente d'elle même " comme nous nous voyons pompeusement est en fait une chose chétive qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez et qui s'éteindra sans avoir compris quoi que ce soit.

Je sais cest pas populaire et négatif mais vu le futur qui nous attends, comme Max Ernst, je ne vois pas d'autre issue logique à tout ça

Disons qu'on aime à se perdre dans une exploration qui ne nous fais pas forcément toujours gagner en sagesse https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Parfois, revenir à la simplicité, c'est la meilleure des choses https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

L'expression "les nombres premiers sont les atomes des nombres entiers" est une métaphore souvent utilisée pour décrire le rôle fondamental des nombres premiers dans l'arithmétique.

En mathématiques, un nombre premier est un nombre entier plus grand que 1 qui n'est divisible que par 1 et par lui-même. Par exemple, 2, 3, 5, 7, 11 sont des nombres premiers.

La métaphore des "atomes" suggère que les nombres premiers sont les éléments de base à partir desquels tous les autres nombres entiers peuvent être construits. Cela fait écho au théorème fondamental de l'arithmétique, qui établit que tout nombre entier peut être décomposé en un produit unique de nombres premiers, connu sous forme de "facteurs premiers".

Par exemple, le nombre entier 24 peut être décomposé en facteurs premiers : 24 = 2^3 * 3. Cela montre que les nombres premiers 2 et 3 sont les "atomes" qui, lorsqu'ils sont combinés selon des règles d'arithmétique, permettent de former le nombre entier 24.

La métaphore des atomes souligne l'importance des nombres premiers en mathématiques. Ils jouent un rôle clé dans de nombreux domaines, tels que la cryptographie, la théorie des nombres et les algorithmes. La structure des nombres premiers est complexe et fascinante, et leur étude continue de susciter l'intérêt des mathématiciens.

Très intéressant khey
Mais alors là métaphore a une grosse limite qui lui fait perdre beaucoup d'intérêt : il n'y a pas un nombre infini de molécules dans l'univers (jusqu'à nouvel ordre)

Le 22 mai 2023 à 03:42:08 :
L'expression "les nombres premiers sont les atomes des nombres entiers" est une métaphore souvent utilisée pour décrire le rôle fondamental des nombres premiers dans l'arithmétique.

En mathématiques, un nombre premier est un nombre entier plus grand que 1 qui n'est divisible que par 1 et par lui-même. Par exemple, 2, 3, 5, 7, 11 sont des nombres premiers.

La métaphore des "atomes" suggère que les nombres premiers sont les éléments de base à partir desquels tous les autres nombres entiers peuvent être construits. Cela fait écho au théorème fondamental de l'arithmétique, qui établit que tout nombre entier peut être décomposé en un produit unique de nombres premiers, connu sous forme de "facteurs premiers".

Par exemple, le nombre entier 24 peut être décomposé en facteurs premiers : 24 = 2^3 * 3. Cela montre que les nombres premiers 2 et 3 sont les "atomes" qui, lorsqu'ils sont combinés selon des règles d'arithmétique, permettent de former le nombre entier 24.

La métaphore des atomes souligne l'importance des nombres premiers en mathématiques. Ils jouent un rôle clé dans de nombreux domaines, tels que la cryptographie, la théorie des nombres et les algorithmes. La structure des nombres premiers est complexe et fascinante, et leur étude continue de susciter l'intérêt des mathématiciens.

Chat GPT ? :hap:

Disons qu'on les étudie depuis Euclide et que la fonction zêta est le premier objet qui nous donne une véritable clé pour leur répartition https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Mais même avec ça, il y a des problèmes simples qu'on ne saura peut-être jamais démontrer : existe t-il toujours deux nombres premiers séparé de 2 ? Question toute simple, et pourtant https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Mais ce que nous dit grosso modo la fonction zêta c'est que les nombres premiers sont eux aussi en dualité avec des ondes https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Ce qui tends de nouveau à prouver que les idées humaines (ici représentées par les nombres premiers briques constitutives de tout nombre entier) sont decorrelees du monde réel (les molecules)

Le 22 mai 2023 à 03:45:32 :

Le 22 mai 2023 à 03:42:08 :
L'expression "les nombres premiers sont les atomes des nombres entiers" est une métaphore souvent utilisée pour décrire le rôle fondamental des nombres premiers dans l'arithmétique.

En mathématiques, un nombre premier est un nombre entier plus grand que 1 qui n'est divisible que par 1 et par lui-même. Par exemple, 2, 3, 5, 7, 11 sont des nombres premiers.

La métaphore des "atomes" suggère que les nombres premiers sont les éléments de base à partir desquels tous les autres nombres entiers peuvent être construits. Cela fait écho au théorème fondamental de l'arithmétique, qui établit que tout nombre entier peut être décomposé en un produit unique de nombres premiers, connu sous forme de "facteurs premiers".

Par exemple, le nombre entier 24 peut être décomposé en facteurs premiers : 24 = 2^3 * 3. Cela montre que les nombres premiers 2 et 3 sont les "atomes" qui, lorsqu'ils sont combinés selon des règles d'arithmétique, permettent de former le nombre entier 24.

La métaphore des atomes souligne l'importance des nombres premiers en mathématiques. Ils jouent un rôle clé dans de nombreux domaines, tels que la cryptographie, la théorie des nombres et les algorithmes. La structure des nombres premiers est complexe et fascinante, et leur étude continue de susciter l'intérêt des mathématiciens.

Chat GPT ? :hap:

Disons qu'on les étudie depuis Euclide et que la fonction zêta est le premier objet qui nous donne une véritable clé pour leur répartition https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Mais même avec ça, il y a des problèmes simples qu'on ne saura peut-être jamais démontrer : existe t-il toujours deux nombres premiers séparé de 2 ? Question toute simple, et pourtant https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Mais ce que nous dit grosso modo la fonction zêta c'est que les nombres premiers sont eux aussi en dualité avec des ondes https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Je suppose que la fonction Zeta se rapproche de près ou de loin de la suite de Fibonacci et du nombre d'or (les fractales dont j'ai déjà parlé)

Le 22 mai 2023 à 03:43:56 :
Mais alors là métaphore a une grosse limite qui lui fait perdre beaucoup d'intérêt : il n'y a pas un nombre infini de molécules dans l'univers (jusqu'à nouvel ordre)

Je ne dis pas que les nombres premiers sont les atomes eux-mêmes mais que les propriétés de la fonction qui leur sont intimement liés sont également liées à des choses qu'on a peut-être pas encore compris en physique quantique. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

L'infiniment petit existe t il?

Le 22 mai 2023 à 03:48:03 :

Le 22 mai 2023 à 03:45:32 :

Le 22 mai 2023 à 03:42:08 :
L'expression "les nombres premiers sont les atomes des nombres entiers" est une métaphore souvent utilisée pour décrire le rôle fondamental des nombres premiers dans l'arithmétique.

En mathématiques, un nombre premier est un nombre entier plus grand que 1 qui n'est divisible que par 1 et par lui-même. Par exemple, 2, 3, 5, 7, 11 sont des nombres premiers.

La métaphore des "atomes" suggère que les nombres premiers sont les éléments de base à partir desquels tous les autres nombres entiers peuvent être construits. Cela fait écho au théorème fondamental de l'arithmétique, qui établit que tout nombre entier peut être décomposé en un produit unique de nombres premiers, connu sous forme de "facteurs premiers".

Par exemple, le nombre entier 24 peut être décomposé en facteurs premiers : 24 = 2^3 * 3. Cela montre que les nombres premiers 2 et 3 sont les "atomes" qui, lorsqu'ils sont combinés selon des règles d'arithmétique, permettent de former le nombre entier 24.

La métaphore des atomes souligne l'importance des nombres premiers en mathématiques. Ils jouent un rôle clé dans de nombreux domaines, tels que la cryptographie, la théorie des nombres et les algorithmes. La structure des nombres premiers est complexe et fascinante, et leur étude continue de susciter l'intérêt des mathématiciens.

Chat GPT ? :hap:

Disons qu'on les étudie depuis Euclide et que la fonction zêta est le premier objet qui nous donne une véritable clé pour leur répartition https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Mais même avec ça, il y a des problèmes simples qu'on ne saura peut-être jamais démontrer : existe t-il toujours deux nombres premiers séparé de 2 ? Question toute simple, et pourtant https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Mais ce que nous dit grosso modo la fonction zêta c'est que les nombres premiers sont eux aussi en dualité avec des ondes https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Je suppose que la fonction Zeta se rapproche de près ou de loin de la suite de Fibonacci et du nombre d'or (les fractales dont j'ai déjà parlé)

C'est bien plus compliqué. C'est une fonction de la variable complexe z. En gros on peut compter les nombres premiers de manière exacte (combien il y en a en dessous d'une valeur donnée) en utilisant cette fonction. Et en faite on peut le faire grâce à des ondes qui sont en quelques sorte en dualité avec les nombres premiers. Mais c'est compliqué d'expliquer ça si t'as pas un bon bagage mathématique malheureusement (analyse réelle, complexe, théorie des nombres...) https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Mais je te renvoie à l'excellente vidéo de science étonnante : https://www.youtube.com/watch?v=KvculWl-jhE

D'ailleurs le fait qu'il y ait cette dualité entre nombres premiers et ces ondes fait penser à la dualité onde-corpuscule des atomes https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Pourquoi les moustiques attaquent dès qu'on éteint la lumière ? Je croyais qu'ils étaient aveugles et sensibles seulement aux ondes et au co2

Le 22 mai 2023 à 03:25:59 :
ce n'est pas parce que l'esprit humain peut imaginer quelque chose que cette chose doit forcément être possible.

Et pourquoi pas ? Il me semble que si

Données du topic

Auteur
hischier1333
Date de création
22 mai 2023 à 01:04:20
Nb. messages archivés
148
Nb. messages JVC
148
En ligne sur JvArchive 399