[LUNE] Les idiots qui n'ont pas la capacité intellectuelle...

Le 23 avril 2023 à 13:06:59 :

bah lui il insulte dès le titre de son topic
On lui a démontré l'évidence que l'homme n'est pas allé sur la lune et on l'insulte c'est normal

T'as rien apporté du tout

+ ça fait mal de réaliser qu'on est pas très fûté ?

Mon raisonnement est simple :

J'apporte des preuves -> Soit tu lis et tu es un minimum intelligent et tu comprends que tu as eu tord tout ce temps(un niveau lycée est suffisant pour comprendre au moins les méthodes utilisées), soit t'es débile et tu campe sur ta position sans jeter un œil à quoi que ce soit

Si tu te sens insulté, y a peut être une raison plus profonde que ma simple méchanceté

Ahurin t'a apporté aucune preuve depuis le début, t'a lâché un C/C débunké depuis des lustres et 2 vidéos en 144p qui ne démontrent rien du tout.

Si t'as rien d'autres de solide que : "la preuve est dans la poussière" on ne peut plus rien pour toi

Le 23 avril 2023 à 13:05:31 :

Le 23 avril 2023 à 13:03:21 :

Le 23 avril 2023 à 13:01:42 :

Le 23 avril 2023 à 13:00:03 :

Le 23 avril 2023 à 12:59:30 :

> Le 23 avril 2023 à 12:58:18 :

>L'op a l'air limité intellectuellement et très arrogant.

Je suis pas complotix mais je suis d'accord avec toi, l'op est un golem low et arrogant.

Enfin quand on en arrive a insulter l'OP c'est qu'on arrive plus à répondre sur le fond..

l'op de base se montre très insultant envers ceux qui voudraient remettre en cause sa version.

Et je viens de recevoir une menace de mort en MP parce que j'ai dit que les US sont bien allés sur la lune.
Mais on est au dessus de ça, ici c'est l'élite, on parle du fond du sujet non ?

ok mais moi comme je l'ai dit je suis pas complotix j'ai pas d'argument.
Mais je ne suis pas contre le fait que la version officielle soit fausse, ou en partie fausse. Car vous n'êtes pas des êtres de LUMIÈRE et vous ne détenez pas la vérité...

Encore une fois, j'ai apporté des choses qui permettent à n'importe quel low de COMPRENDRE, encore faut il y accorder 5 minutes.

Libre à toi de ne pas y jeter un œil mais dans ce cas là, ferme là, t'as juste rien à foutre ici si le sujet ne t'intéresse pas

Le 23 avril 2023 à 13:08:38 :

Le 23 avril 2023 à 13:06:59 :

bah lui il insulte dès le titre de son topic
On lui a démontré l'évidence que l'homme n'est pas allé sur la lune et on l'insulte c'est normal

T'as rien apporté du tout

+ ça fait mal de réaliser qu'on est pas très fûté ?

Mon raisonnement est simple :

J'apporte des preuves -> Soit tu lis et tu es un minimum intelligent et tu comprends que tu as eu tord tout ce temps(un niveau lycée est suffisant pour comprendre au moins les méthodes utilisées), soit t'es débile et tu campe sur ta position sans jeter un œil à quoi que ce soit

Si tu te sens insulté, y a peut être une raison plus profonde que ma simple méchanceté

Ahurin t'a apporté aucune preuve depuis le début, t'a lâché un C/C débunké depuis des lustres et 2 vidéos en 144p qui ne démontrent rien du tout.

Si t'as rien d'autres de solide que : "la preuve est dans la poussière" on ne peut plus rien pour toi

En quoi les vidéos postés ne démontrent rien du tout ?

+ j'ai aussi posté un PDF, un avis dessus ?

Le 23 avril 2023 à 12:43:16 :

Le 23 avril 2023 à 12:39:04 GOMEDOV_26 a écrit :
Qui de souvient de la NASA qui publie les échanges radio terre-lune en RAW mais qui avait oublié de rajouter du délais entre les échanges sachant que les ondes radios devraient mettre plusieurs secondes à aller et venir ?

C'est con, car en réalité, c'est les complotins qui ont "cut" les sources originales pour faire croire au fake, preuve ici :

Les transmissions radio d'APOLLO - FAKE MOON #1 :
https://www.youtube.com/watch?v=q3f4DH8k3GI

Non. Tentative de damage control raté de la cia. Tu peux disposer le suceur

Le 23 avril 2023 à 13:08:38 :

Le 23 avril 2023 à 13:06:59 :

bah lui il insulte dès le titre de son topic
On lui a démontré l'évidence que l'homme n'est pas allé sur la lune et on l'insulte c'est normal

T'as rien apporté du tout

+ ça fait mal de réaliser qu'on est pas très fûté ?

Mon raisonnement est simple :

J'apporte des preuves -> Soit tu lis et tu es un minimum intelligent et tu comprends que tu as eu tord tout ce temps(un niveau lycée est suffisant pour comprendre au moins les méthodes utilisées), soit t'es débile et tu campe sur ta position sans jeter un œil à quoi que ce soit

Si tu te sens insulté, y a peut être une raison plus profonde que ma simple méchanceté

Ahurin t'a apporté aucune preuve depuis le début, t'a lâché un C/C débunké depuis des lustres et 2 vidéos en 144p qui ne démontrent rien du tout.

Si t'as rien d'autres de solide que : "la preuve est dans la poussière" on ne peut plus rien pour toi

Mais y a quoi dans ce monde de plus solide qu'une DEMONSTRATION SCIENTIFIQUE ?

Le 23 avril 2023 à 13:10:15 :

Le 23 avril 2023 à 12:43:16 :

Le 23 avril 2023 à 12:39:04 GOMEDOV_26 a écrit :
Qui de souvient de la NASA qui publie les échanges radio terre-lune en RAW mais qui avait oublié de rajouter du délais entre les échanges sachant que les ondes radios devraient mettre plusieurs secondes à aller et venir ?

C'est con, car en réalité, c'est les complotins qui ont "cut" les sources originales pour faire croire au fake, preuve ici :

Les transmissions radio d'APOLLO - FAKE MOON #1 :
https://www.youtube.com/watch?v=q3f4DH8k3GI

Non. Tentative de damage control raté de la cia. Tu peux disposer le suceur

N'explique surtout pas ce que tu entends par là hein ...

Le 23 avril 2023 à 13:09:10 :

Le 23 avril 2023 à 13:05:31 :

Le 23 avril 2023 à 13:03:21 :

Le 23 avril 2023 à 13:01:42 :

Le 23 avril 2023 à 13:00:03 :

> Le 23 avril 2023 à 12:59:30 :

>> Le 23 avril 2023 à 12:58:18 :

> >L'op a l'air limité intellectuellement et très arrogant.

>

> Je suis pas complotix mais je suis d'accord avec toi, l'op est un golem low et arrogant.

Enfin quand on en arrive a insulter l'OP c'est qu'on arrive plus à répondre sur le fond..

l'op de base se montre très insultant envers ceux qui voudraient remettre en cause sa version.

Et je viens de recevoir une menace de mort en MP parce que j'ai dit que les US sont bien allés sur la lune.
Mais on est au dessus de ça, ici c'est l'élite, on parle du fond du sujet non ?

ok mais moi comme je l'ai dit je suis pas complotix j'ai pas d'argument.
Mais je ne suis pas contre le fait que la version officielle soit fausse, ou en partie fausse. Car vous n'êtes pas des êtres de LUMIÈRE et vous ne détenez pas la vérité...

Encore une fois, j'ai apporté des choses qui permettent à n'importe quel low de COMPRENDRE, encore faut il y accorder 5 minutes.

Libre à toi de ne pas y jeter un œil mais dans ce cas là, ferme là, t'as juste rien à foutre ici si le sujet ne t'intéresse pas

Le gars a posté deux vidéos de merde probablement faite en studio et un PDF de merde bancal rédigé par la CIA et ils pensent avoir apporté des preuves solides

Le 23 avril 2023 à 13:11:25 :
Le truc vraiment étonnant c'est la difficulté apparente à y retourner

On a paumé les plans de la Gameboy

Résumé des argument complotins :
- vidéo 4k en 1792, impossible
- vidéo en 240p on voit rien (WTF la contradiction )
-
-
-
-
-Ci li zaméricain
-
-
-
-

Ah oui, j'allais oublier y a aussi
-
et
-

Le 23 avril 2023 à 13:13:07 :

Le 23 avril 2023 à 13:09:10 :

Le 23 avril 2023 à 13:05:31 :

Le 23 avril 2023 à 13:03:21 :

Le 23 avril 2023 à 13:01:42 :

> Le 23 avril 2023 à 13:00:03 :

>> Le 23 avril 2023 à 12:59:30 :

> >> Le 23 avril 2023 à 12:58:18 :

> > >L'op a l'air limité intellectuellement et très arrogant.

> >

> > Je suis pas complotix mais je suis d'accord avec toi, l'op est un golem low et arrogant.

>

> Enfin quand on en arrive a insulter l'OP c'est qu'on arrive plus à répondre sur le fond..

l'op de base se montre très insultant envers ceux qui voudraient remettre en cause sa version.

Et je viens de recevoir une menace de mort en MP parce que j'ai dit que les US sont bien allés sur la lune.
Mais on est au dessus de ça, ici c'est l'élite, on parle du fond du sujet non ?

ok mais moi comme je l'ai dit je suis pas complotix j'ai pas d'argument.
Mais je ne suis pas contre le fait que la version officielle soit fausse, ou en partie fausse. Car vous n'êtes pas des êtres de LUMIÈRE et vous ne détenez pas la vérité...

Encore une fois, j'ai apporté des choses qui permettent à n'importe quel low de COMPRENDRE, encore faut il y accorder 5 minutes.

Libre à toi de ne pas y jeter un œil mais dans ce cas là, ferme là, t'as juste rien à foutre ici si le sujet ne t'intéresse pas

Le gars a posté deux vidéos de merde probablement faite en studio et un PDF de merde bancal rédigé par la CIA et ils pensent avoir apporté des preuves solides

l'ironie de l'histoire c'est que l'op lui-même n'a pas lu le PDF.

Le 23 avril 2023 à 13:13:47 :

Le 23 avril 2023 à 13:11:25 :
Le truc vraiment étonnant c'est la difficulté apparente à y retourner

On a paumé les plans de la Gameboy

NIA NIA NIA on a perdu les plans du LEM ... :
https://archive.org/details/apertureCardBox510Part1NARASW_images/page/n1/mode/2up
https://archive.org/details/rescans505images/page/n9/mode/2up
1400+ pages de plans

Le 23 avril 2023 à 13:14:29 :

Le 23 avril 2023 à 13:13:07 :

Le 23 avril 2023 à 13:09:10 :

Le 23 avril 2023 à 13:05:31 :

Le 23 avril 2023 à 13:03:21 :

> Le 23 avril 2023 à 13:01:42 :

>> Le 23 avril 2023 à 13:00:03 :

> >> Le 23 avril 2023 à 12:59:30 :

> > >> Le 23 avril 2023 à 12:58:18 :

> > > >L'op a l'air limité intellectuellement et très arrogant.

> > >

> > > Je suis pas complotix mais je suis d'accord avec toi, l'op est un golem low et arrogant.

> >

> > Enfin quand on en arrive a insulter l'OP c'est qu'on arrive plus à répondre sur le fond..

>

> l'op de base se montre très insultant envers ceux qui voudraient remettre en cause sa version.

Et je viens de recevoir une menace de mort en MP parce que j'ai dit que les US sont bien allés sur la lune.
Mais on est au dessus de ça, ici c'est l'élite, on parle du fond du sujet non ?

ok mais moi comme je l'ai dit je suis pas complotix j'ai pas d'argument.
Mais je ne suis pas contre le fait que la version officielle soit fausse, ou en partie fausse. Car vous n'êtes pas des êtres de LUMIÈRE et vous ne détenez pas la vérité...

Encore une fois, j'ai apporté des choses qui permettent à n'importe quel low de COMPRENDRE, encore faut il y accorder 5 minutes.

Libre à toi de ne pas y jeter un œil mais dans ce cas là, ferme là, t'as juste rien à foutre ici si le sujet ne t'intéresse pas

Le gars a posté deux vidéos de merde probablement faite en studio et un PDF de merde bancal rédigé par la CIA et ils pensent avoir apporté des preuves solides

l'ironie de l'histoire c'est que l'op lui-même n'a pas lu le PDF.

Si

J'me suis même tapé cette merde d'American Moon si tu veux tout savoir, 3h de souffrance

Le 23 avril 2023 à 13:14:04 :
Résumé des argument complotins :
- vidéo 4k en 1792, impossible
- vidéo en 240p on voit rien (WTF la contradiction )
-
-
-
-
-Ci li zaméricain
-
-
-
-

Ah oui, j'allais oublier y a aussi
-
et
-

Sophisme de basse qualité

Arguments des pro lune:
- La CIA dit qu'on y a été donc c'est vrai

Le 23 avril 2023 à 13:13:07 :

Le 23 avril 2023 à 13:09:10 :

Le 23 avril 2023 à 13:05:31 :

Le 23 avril 2023 à 13:03:21 :

Le 23 avril 2023 à 13:01:42 :

> Le 23 avril 2023 à 13:00:03 :

>> Le 23 avril 2023 à 12:59:30 :

> >> Le 23 avril 2023 à 12:58:18 :

> > >L'op a l'air limité intellectuellement et très arrogant.

> >

> > Je suis pas complotix mais je suis d'accord avec toi, l'op est un golem low et arrogant.

>

> Enfin quand on en arrive a insulter l'OP c'est qu'on arrive plus à répondre sur le fond..

l'op de base se montre très insultant envers ceux qui voudraient remettre en cause sa version.

Et je viens de recevoir une menace de mort en MP parce que j'ai dit que les US sont bien allés sur la lune.
Mais on est au dessus de ça, ici c'est l'élite, on parle du fond du sujet non ?

ok mais moi comme je l'ai dit je suis pas complotix j'ai pas d'argument.
Mais je ne suis pas contre le fait que la version officielle soit fausse, ou en partie fausse. Car vous n'êtes pas des êtres de LUMIÈRE et vous ne détenez pas la vérité...

Encore une fois, j'ai apporté des choses qui permettent à n'importe quel low de COMPRENDRE, encore faut il y accorder 5 minutes.

Libre à toi de ne pas y jeter un œil mais dans ce cas là, ferme là, t'as juste rien à foutre ici si le sujet ne t'intéresse pas

Le gars a posté deux vidéos de merde probablement faite en studio et un PDF de merde bancal rédigé par la CIA et ils pensent avoir apporté des preuves solides

J'attend ton débunk

Le 23 avril 2023 à 13:14:30 :

Le 23 avril 2023 à 13:13:47 :

Le 23 avril 2023 à 13:11:25 :
Le truc vraiment étonnant c'est la difficulté apparente à y retourner

On a paumé les plans de la Gameboy

NIA NIA NIA on a perdu les plans du LEM ... :
https://archive.org/details/apertureCardBox510Part1NARASW_images/page/n1/mode/2up
https://archive.org/details/rescans505images/page/n9/mode/2up
1400+ pages de plans

C'est les plans d'une Renault Twingo ça ahurax

Le 23 avril 2023 à 13:14:04 :
Résumé des argument complotins :
- vidéo 4k en 1792, impossible
- vidéo en 240p on voit rien (WTF la contradiction )
-
-
-
-
-Ci li zaméricain
-
-
-
-

Ah oui, j'allais oublier y a aussi
-
et
-

Je pense qu'il is ont été
Par contre tu est de mauvaise foi impossible de dialoguer avec toi on dirait que la vie de ta mère est en jeu

Le 23 avril 2023 à 13:15:07 :

Le 23 avril 2023 à 13:14:04 :
Résumé des argument complotins :
- vidéo 4k en 1792, impossible
- vidéo en 240p on voit rien (WTF la contradiction )
-
-
-
-
-Ci li zaméricain
-
-
-
-

Ah oui, j'allais oublier y a aussi
-
et
-

Sophisme de basse qualité

Arguments des pro lune:
- La CIA dit qu'on y a été donc c'est vrai

Fais un effort, même ton constructeur de CG préféré s'est mis a fournir des preuves de l'alunissage

BONUS SIMULATION NVIDIA :

https://www.history.com/news/lighting-simulation-offers-more-proof-of-moon-landing

"Alors que la poussière lunaire reflète environ 12 % de la lumière du soleil, les combinaisons spatiales portées par les astronautes d'Apollo étaient des miroirs virtuels fabriqués dans des matériaux qui réfléchissaient 85 % de la lumière qui les frappait, et Armstrong baignait en plein soleil lorsqu'il a pris la photo d'Aldrin. Une fois que les ingénieurs de Nvidia ont ajusté la réflectivité de la combinaison d'Armstrong, l'éclairage du rendu virtuel correspondait presque à la photographie réelle et prouvait qu'Aldrin aurait pu apparaître éclairé dans l'ombre de l'aigle avec le soleil comme seule source d'éclairage."

Nvidia Debunks Conspiracy Theories About Moon Landing :
https://www.youtube.com/watch?v=syVP6zDZN7I