Topic de PSGBernardLama :

Comment une RÉFORME DES RETRAITES pourrait etre populaire ?

1/ oui le peuple est assez grand pour savoir qu'il va pas pouvoir porter des aglots de 20 kgs jusqu'à 65 ans le bourgeois

Ah ca c’est sûr…
Quid du financement ?

Le 20 mars 2023 à 21:58:31 :

1/ oui le peuple est assez grand pour savoir qu'il va pas pouvoir porter des aglots de 20 kgs jusqu'à 65 ans le bourgeois

Ah ca c’est sûr…
Quid du financement ?

Bordel mais relis ta réponse, tu es perché

On parle de gens qui peuvent physiquement pas porter d'objets lourds. Et toi tu veux les forcer car on a pas les financement ?

Pourquoi pas les fouetter aussi ? Et faire travailler les gosses aussi tiens ? Après tout on est endetté non ?

Lunaire

Le 20 mars 2023 à 21:57:46 :

merde, des gens dans une république démocratique qui se croient dans une république démocratique, ces low :rire:

Le vote du parlement, c’est la democratie non?

quel vote ? y a eu un 49.3
voter une loi et voter une mention de censure sont deux choses très différentes.

On parle de gens qui peuvent physiquement pas porter d'objets lourds. Et toi tu veux les forcer car on a pas les financement ?

Propose une alternative.
Je t’écoute.
Savoir ce qu’on ne peut pas faire c’est bien. Savoir ce qu’on peut faire, c’est mieux.
Adopter systématiquement la position victimaire est une constante en France.

quel vote ? y a eu un 49.3

voter une loi et voter une mention de censure sont deux choses très différentes.

Depuis tout a l’heure je texplique que MEME si la loi avait ete votee par LR, les nervis dextremegauche auraient appelé a la sedition.
Ose me dire qu’ils auraient dit
« Ok c’est la democratie on accepte »
Tu sais tres bien que non. Ils auraient eu exactement les memes elements de langage.

Le 20 mars 2023 à 22:01:56 :

On parle de gens qui peuvent physiquement pas porter d'objets lourds. Et toi tu veux les forcer car on a pas les financement ?

Propose une alternative.
Je t’écoute.
Savoir ce qu’on ne peut pas faire c’est bien. Savoir ce qu’on peut faire, c’est mieux.
Adopter systématiquement la position victimaire est une constante en France.

Bah ne pas obliger les gens à bosser après 60 ans

Quand même pas compliqué

En 1890 tu aurais dit pareil lors de l'abolition du travail des enfants et l'école gratuite ?

Le 20 mars 2023 à 21:58:31 :

1/ oui le peuple est assez grand pour savoir qu'il va pas pouvoir porter des aglots de 20 kgs jusqu'à 65 ans le bourgeois

Ah ca c’est sûr…
Quid du financement ?

Alors en maintenant le même niveau de pension, meme avec une croissance pas ouf et une taux d emploi moyen pour le moment ça va, et meme a long terme, ça va. (d'après le rapport du COR, je t invite a y jeter un oeil)
Par contre, la volonté du gouvement est de DIMINUER la part allouée aux retraites dans le PIB, donc de moins financer les retraites. Donc dans ce cas, oui, l argent vient à manquer. De plus, en favorisant le recours aux primes plutot qu a la hausse du salaire, on diminue aussi les cotisations, encore un choix du gouvernement.
Les recettes et l allocation des ressources dimunuent suites à des choix du gouvenement, pas à cause de la veillissement de la population, encore une fois, tout est dans le rapport du COR.

D'accord avec l'auteur.
Je pense aussi que n'importe quelle réforme des retraites serait rejeter par le peuple français

Aprés, il y avait sans doute moyen de faire mieux que celle de Macron mais JAMAIS une réforme n'aurait pu contenter tout le monde

Le 20 mars 2023 à 22:06:20 :
D'accord avec l'auteur.
Je pense aussi que n'importe quelle réforme des retraites serait rejeter par le peuple français

Aprés, il y avait sans doute moyen de faire mieux que celle de Macron mais JAMAIS une réforme n'aurait pu contenter tout le monde

Bah aussi, si chaque argument que tu donnes est faux, mal documenté, que tu te contredis 3x par jour, même si ta réforme est la meilleure du monde, elle sucitera le doute et l'opposition. Et c'est ce qui s'est passé.

Le 20 mars 2023 à 22:04:00 :

Le 20 mars 2023 à 22:01:56 :

On parle de gens qui peuvent physiquement pas porter d'objets lourds. Et toi tu veux les forcer car on a pas les financement ?

Propose une alternative.
Je t’écoute.
Savoir ce qu’on ne peut pas faire c’est bien. Savoir ce qu’on peut faire, c’est mieux.
Adopter systématiquement la position victimaire est une constante en France.

Bah ne pas obliger les gens à bosser après 60 ans

Quand même pas compliqué

En 1890 tu aurais dit pareil lors de l'abolition du travail des enfants et l'école gratuite ?

Financièrement c'est juste pas possible (à cause du baby boom)
Si on fait ça, les - de 25ans n'auront carrément pas de retraite

Le 20 mars 2023 à 22:08:29 :

Le 20 mars 2023 à 22:04:00 :

Le 20 mars 2023 à 22:01:56 :

On parle de gens qui peuvent physiquement pas porter d'objets lourds. Et toi tu veux les forcer car on a pas les financement ?

Propose une alternative.
Je t’écoute.
Savoir ce qu’on ne peut pas faire c’est bien. Savoir ce qu’on peut faire, c’est mieux.
Adopter systématiquement la position victimaire est une constante en France.

Bah ne pas obliger les gens à bosser après 60 ans

Quand même pas compliqué

En 1890 tu aurais dit pareil lors de l'abolition du travail des enfants et l'école gratuite ?

Financièrement c'est juste pas possible (à cause du baby boom)
Si on fait ça, les - de 25ans n'auront carrément pas de retraite

du coup c'est bien ce que je dis, tu veux forcer des gens qui peuvent physiquement pas porter des charges lourdes à continuer de le faire ?

Le 20 mars 2023 à 22:07:38 :

Le 20 mars 2023 à 22:06:20 :
D'accord avec l'auteur.
Je pense aussi que n'importe quelle réforme des retraites serait rejeter par le peuple français

Aprés, il y avait sans doute moyen de faire mieux que celle de Macron mais JAMAIS une réforme n'aurait pu contenter tout le monde

Bah aussi, si chaque argument que tu donnes est faux, mal documenté, que tu te contredis 3x par jour, même si ta réforme est la meilleure du monde, elle sucitera le doute et l'opposition. Et c'est ce qui s'est passé.

Ca aurait été le cas pour n'importe quelle réforme
En 2017 Macron a proposé une retraite à point, les syndicats n'en ont pas voulu
https://www.journaldunet.com/management/emploi-cadres/1488489-retraite-a-points-pour-qui-et-pour-quand/

Le 20 mars 2023 à 22:08:29 :

Le 20 mars 2023 à 22:04:00 :

Le 20 mars 2023 à 22:01:56 :

On parle de gens qui peuvent physiquement pas porter d'objets lourds. Et toi tu veux les forcer car on a pas les financement ?

Propose une alternative.
Je t’écoute.
Savoir ce qu’on ne peut pas faire c’est bien. Savoir ce qu’on peut faire, c’est mieux.
Adopter systématiquement la position victimaire est une constante en France.

Bah ne pas obliger les gens à bosser après 60 ans

Quand même pas compliqué

En 1890 tu aurais dit pareil lors de l'abolition du travail des enfants et l'école gratuite ?

Financièrement c'est juste pas possible (à cause du baby boom)
Si on fait ça, les - de 25ans n'auront carrément pas de retraite

Financièrement c'est possible grace aux gains de productivité, la richesse produite par un salarié augmente, et c'est la part des richesses allouée aux retraite qui compte. Même si le nombre de cotisants diminue, le gateau a partager lui, grossit. Et d'ici 20/30 ans, les boomeurs seront majoritairement décédés, la vague passée.
Le but de la réforme n'est pas de sauver le systeme de retraite qui se porte bien, c'est de faire des économies. (CF rapport du COR, plus haut)

Le 20 mars 2023 à 22:11:34 :

Le 20 mars 2023 à 22:07:38 :

Le 20 mars 2023 à 22:06:20 :
D'accord avec l'auteur.
Je pense aussi que n'importe quelle réforme des retraites serait rejeter par le peuple français

Aprés, il y avait sans doute moyen de faire mieux que celle de Macron mais JAMAIS une réforme n'aurait pu contenter tout le monde

Bah aussi, si chaque argument que tu donnes est faux, mal documenté, que tu te contredis 3x par jour, même si ta réforme est la meilleure du monde, elle sucitera le doute et l'opposition. Et c'est ce qui s'est passé.

Ca aurait été le cas pour n'importe quelle réforme
En 2017 Macron a proposé une retraite à point, les syndicats n'en ont pas voulu
https://www.journaldunet.com/management/emploi-cadres/1488489-retraite-a-points-pour-qui-et-pour-quand/

après celui qui l'a portée s'est fait épingler pour des conneries, et encore une fois, les raisons qui motive la réforme est à chaque fois fausse, le systeme se porte bien, la volonté est de faire des économies, ce n'est pas assumé. (CF rapport du COR, plus haut)
De mémoire, pour le systeme a point, la situation dépend aussi beaucoup du pouvoir en place qui pouvait changer la valeur du point. Et se contenter de promesses genre "tkt on s en servira pas pour vous baiser" faut être naif pour y croire.

Le 20 mars 2023 à 22:11:06 :

Le 20 mars 2023 à 22:08:29 :

Le 20 mars 2023 à 22:04:00 :

Le 20 mars 2023 à 22:01:56 :

On parle de gens qui peuvent physiquement pas porter d'objets lourds. Et toi tu veux les forcer car on a pas les financement ?

Propose une alternative.
Je t’écoute.
Savoir ce qu’on ne peut pas faire c’est bien. Savoir ce qu’on peut faire, c’est mieux.
Adopter systématiquement la position victimaire est une constante en France.

Bah ne pas obliger les gens à bosser après 60 ans

Quand même pas compliqué

En 1890 tu aurais dit pareil lors de l'abolition du travail des enfants et l'école gratuite ?

Financièrement c'est juste pas possible (à cause du baby boom)
Si on fait ça, les - de 25ans n'auront carrément pas de retraite

du coup c'est bien ce que je dis, tu veux forcer des gens qui peuvent physiquement pas porter des charges lourdes à continuer de le faire ?

Oui, comment faire autrement ?
il faut bien que les générations futures touchent une retraite...

Bah ne pas obliger les gens à bosser après 60 ans

Mais de quoi vivent ils après 60 ans ?

Le 20 mars 2023 à 22:13:53 :

Le 20 mars 2023 à 22:11:34 :

Le 20 mars 2023 à 22:07:38 :

Le 20 mars 2023 à 22:06:20 :
D'accord avec l'auteur.
Je pense aussi que n'importe quelle réforme des retraites serait rejeter par le peuple français

Aprés, il y avait sans doute moyen de faire mieux que celle de Macron mais JAMAIS une réforme n'aurait pu contenter tout le monde

Bah aussi, si chaque argument que tu donnes est faux, mal documenté, que tu te contredis 3x par jour, même si ta réforme est la meilleure du monde, elle sucitera le doute et l'opposition. Et c'est ce qui s'est passé.

Ca aurait été le cas pour n'importe quelle réforme
En 2017 Macron a proposé une retraite à point, les syndicats n'en ont pas voulu
https://www.journaldunet.com/management/emploi-cadres/1488489-retraite-a-points-pour-qui-et-pour-quand/

après celui qui l'a portée s'est fait épingler pour des conneries, et encore une fois, les raisons qui motive la réforme est à chaque fois fausse, le systeme se porte bien, la volonté est de faire des économies, ce n'est pas assumé. (CF rapport du COR, plus haut)

Non le système ne se porte pas bien
Avec le système actuel, il n'y aura pas assez de cotisants pour payer les retraites des jeunes actifs lorsqu'ils arriveront à 60ans

Le 20 mars 2023 à 22:14:20 :

Le 20 mars 2023 à 22:11:06 :

Le 20 mars 2023 à 22:08:29 :

Le 20 mars 2023 à 22:04:00 :

Le 20 mars 2023 à 22:01:56 :

>On parle de gens qui peuvent physiquement pas porter d'objets lourds. Et toi tu veux les forcer car on a pas les financement ?

Propose une alternative.
Je t’écoute.
Savoir ce qu’on ne peut pas faire c’est bien. Savoir ce qu’on peut faire, c’est mieux.
Adopter systématiquement la position victimaire est une constante en France.

Bah ne pas obliger les gens à bosser après 60 ans

Quand même pas compliqué

En 1890 tu aurais dit pareil lors de l'abolition du travail des enfants et l'école gratuite ?

Financièrement c'est juste pas possible (à cause du baby boom)
Si on fait ça, les - de 25ans n'auront carrément pas de retraite

du coup c'est bien ce que je dis, tu veux forcer des gens qui peuvent physiquement pas porter des charges lourdes à continuer de le faire ?

Oui, comment faire autrement ?
il faut bien que les générations futures touchent une retraite...

c'est quoi ce bordel ayaaaaaooo

ce post du XIXème siècle

Le 20 mars 2023 à 22:12:15 :

Le 20 mars 2023 à 22:08:29 :

Le 20 mars 2023 à 22:04:00 :

Le 20 mars 2023 à 22:01:56 :

On parle de gens qui peuvent physiquement pas porter d'objets lourds. Et toi tu veux les forcer car on a pas les financement ?

Propose une alternative.
Je t’écoute.
Savoir ce qu’on ne peut pas faire c’est bien. Savoir ce qu’on peut faire, c’est mieux.
Adopter systématiquement la position victimaire est une constante en France.

Bah ne pas obliger les gens à bosser après 60 ans

Quand même pas compliqué

En 1890 tu aurais dit pareil lors de l'abolition du travail des enfants et l'école gratuite ?

Financièrement c'est juste pas possible (à cause du baby boom)
Si on fait ça, les - de 25ans n'auront carrément pas de retraite

Financièrement c'est possible grace aux gains de productivité, la richesse produite par un salarié augmente, et c'est la part des richesses allouée aux retraite qui compte. Même si le nombre de cotisants diminue, le gateau a partager lui, grossit. Et d'ici 20/30 ans, les boomeurs seront majoritairement décédés, la vague passée.
Le but de la réforme n'est pas de sauver le systeme de retraite qui se porte bien, c'est de faire des économies. (CF rapport du COR, plus haut)

c'est surtout quitte a faire des economonies pourquoi a remonter les seuil imposition au taux inflation ?
tu as perdu quasi 7milliards a cause de ca

Données du topic

Auteur
PSGBernardLama
Date de création
20 mars 2023 à 21:03:09
Nb. messages archivés
120
Nb. messages JVC
120
En ligne sur JvArchive 323