Mark Zuckerberg (aka "Montagne de Sucre") renonce au Metaverse pour all in dans l'IA
Le 24 mars 2023 à 02:34:43 :
Le 24 mars 2023 à 02:26:59 :
Le 24 mars 2023 à 02:20:29 :
Le 24 mars 2023 à 02:19:00 :
Le 24 mars 2023 à 02:11:12 :
> Le 24 mars 2023 à 02:09:27 :
>> Le 24 mars 2023 à 02:04:35 :
> > Evidemment que ça n'est pas synonyme de VR. Et je vais même plus loin "metaverse" c'est juste un terme marketing.
> >
> > Mais le but de Meta (Facebook) c'était clairement de nous amener vers du Ready Player One et que leur metaverse soit étroitement associé à la VR. Ils voulaient créer un metaverse de référence (et un monopole) et écouler leurs casques occulus, créer une synergie autour de ça. Et je pense que ça reste un projet de Zuckerberg. Mais ce genre de chose ne peut fonctionner que si l'expérience proposée est vraiment bluffante. Là pour le coup elle était même pas moyenne c'était de la merde et au regard du fric claqué c'est même scandaleux.
>
> Si tu veux du Ready Player One, alors je te dirais que Xbox et PlayStation sont les vrais players du domaine et pas Meta.
>
> C'est ça qui est confus avec le Metaverse Zuckerberg, il veut faire un espèce d'amalgame entre réseau social et jeux vidéo, et au final on a un truc sans âme, qui n'est ni un réseau social, ni un jeux vidéo.
>
> Le seul truc qu'a réussi Zuckerberg, c'est s’approprier ce mot Metaverse (qui ne vient pas de lui en réalité).
Tu as oublié de mentionner pour rappel que c'est un fils de p.ute nonobstant.
Un droid sans âme et voleur de surcroît.
Voleur de quoi ? Si c'est pour le réseau social facebook volé aux jumeaux faut arrêter avec ça. Les réseaux sociaux existaient avant facebook. Les Winklevoss n'ont rien inventé. Comme c'est bien dit dans le film de Fincher, si les Winklevoss avaient vraiment crée facebok et bien ils l'auraient... crée. Ce qu'ils n'ont pas fait. Une idée ça vaut RIEN. C'est son développement qui compte. Tout le monde peut se branler dans son lit en refaisant le monde.
Sans parler du fait qu'au début facebook était hyper primitif hein. Y avait pas de wall par exemple. C'était qu'une variante destinée aux universitaires de myspace.
Zuckerberg a été très bon dans le développement de Facebook. Il a su bien s'entourer, prendre les bonnes décisions. Et il a eu des couilles aussi. Il a n'a pas vendu quand google lui a proposé 1 ou 2 milliards de dollars au milieu des années 2000. Aujourd'hui ça parait ridicule comme somme au regard de la valorisation du groupe et de de la folie des achats et valorisations dans la tech depuis un peu plus de 10 ans mais à l'époque c'était une fortune. N'importe qui aurait vendu à sa place.
T'es du genre à défendre Bill Gates toi c'est ça ?
T'es du genre à être incapable de nuance toi c'est ça ? Si quelqu'un il est pas gentil alors c'est forcément un gars sans talent qui a TOUT réussi grâce à fourberie et au vol ?
Oui je peux défendre Bill Gates s'il s'agit de ses compétences de chef d'entrepreneur. Le mec est très bon dans son domaine, peu importe qu'il ai plagié Apple.
Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout. On ne développe pas un groupe surpuissant juste grâce à un "vol"...
Tu confirmes juste ce que je pensais de toi.
"Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout."
Ah ?
Voler le travail d'autrui et s'imposer par réseau et pognon c'est ça ta réussite ?
C'est la marque des sans talents.
Combien de génies (au sens littéral) se sont fait doubler par des porcs de cette espèce ?
Et toi, tu adules ce type de personnage en leur trouvant des excuses. On croît rêver.
Zuckerberg est une arnaque sans nom et je ne parle pas de Gates.
C'est facile de gérer par la suite quand on est assis sur une montagne de millions de dollars.
On peut même sans avoir de connaissances s'immiscer dans le domaine de la santé.
N'EST CE PAS ?
Tu confirmes toi aussi ce que je pensais de toi. Incapable de nuance comme je l'ai dit.
Si on ne trouve pas Zuckerberg et Gates limite "débiles" on les adule .gif ":)")
Rassure moi t'as 14 ans ?
Le 24 mars 2023 à 02:37:28 :
Le 24 mars 2023 à 02:34:43 :
Le 24 mars 2023 à 02:26:59 :
Le 24 mars 2023 à 02:20:29 :
Le 24 mars 2023 à 02:19:00 :
> Le 24 mars 2023 à 02:11:12 :
>> Le 24 mars 2023 à 02:09:27 :
> >> Le 24 mars 2023 à 02:04:35 :
> > > Evidemment que ça n'est pas synonyme de VR. Et je vais même plus loin "metaverse" c'est juste un terme marketing.
> > >
> > > Mais le but de Meta (Facebook) c'était clairement de nous amener vers du Ready Player One et que leur metaverse soit étroitement associé à la VR. Ils voulaient créer un metaverse de référence (et un monopole) et écouler leurs casques occulus, créer une synergie autour de ça. Et je pense que ça reste un projet de Zuckerberg. Mais ce genre de chose ne peut fonctionner que si l'expérience proposée est vraiment bluffante. Là pour le coup elle était même pas moyenne c'était de la merde et au regard du fric claqué c'est même scandaleux.
> >
> > Si tu veux du Ready Player One, alors je te dirais que Xbox et PlayStation sont les vrais players du domaine et pas Meta.
> >
> > C'est ça qui est confus avec le Metaverse Zuckerberg, il veut faire un espèce d'amalgame entre réseau social et jeux vidéo, et au final on a un truc sans âme, qui n'est ni un réseau social, ni un jeux vidéo.
> >
> > Le seul truc qu'a réussi Zuckerberg, c'est s’approprier ce mot Metaverse (qui ne vient pas de lui en réalité).
>
> Tu as oublié de mentionner pour rappel que c'est un fils de p.ute nonobstant.
>
> Un droid sans âme et voleur de surcroît.
Voleur de quoi ? Si c'est pour le réseau social facebook volé aux jumeaux faut arrêter avec ça. Les réseaux sociaux existaient avant facebook. Les Winklevoss n'ont rien inventé. Comme c'est bien dit dans le film de Fincher, si les Winklevoss avaient vraiment crée facebok et bien ils l'auraient... crée. Ce qu'ils n'ont pas fait. Une idée ça vaut RIEN. C'est son développement qui compte. Tout le monde peut se branler dans son lit en refaisant le monde.
Sans parler du fait qu'au début facebook était hyper primitif hein. Y avait pas de wall par exemple. C'était qu'une variante destinée aux universitaires de myspace.
Zuckerberg a été très bon dans le développement de Facebook. Il a su bien s'entourer, prendre les bonnes décisions. Et il a eu des couilles aussi. Il a n'a pas vendu quand google lui a proposé 1 ou 2 milliards de dollars au milieu des années 2000. Aujourd'hui ça parait ridicule comme somme au regard de la valorisation du groupe et de de la folie des achats et valorisations dans la tech depuis un peu plus de 10 ans mais à l'époque c'était une fortune. N'importe qui aurait vendu à sa place.
T'es du genre à défendre Bill Gates toi c'est ça ?
T'es du genre à être incapable de nuance toi c'est ça ? Si quelqu'un il est pas gentil alors c'est forcément un gars sans talent qui a TOUT réussi grâce à fourberie et au vol ?
Oui je peux défendre Bill Gates s'il s'agit de ses compétences de chef d'entrepreneur. Le mec est très bon dans son domaine, peu importe qu'il ai plagié Apple.
Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout. On ne développe pas un groupe surpuissant juste grâce à un "vol"...
Tu confirmes juste ce que je pensais de toi.
"Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout."
Ah ?
Voler le travail d'autrui et s'imposer par réseau et pognon c'est ça ta réussite ?
C'est la marque des sans talents.
Combien de génies (au sens littéral) se sont fait doubler par des porcs de cette espèce ?
Et toi, tu adules ce type de personnage en leur trouvant des excuses. On croît rêver.
Zuckerberg est une arnaque sans nom et je ne parle pas de Gates.
C'est facile de gérer par la suite quand on est assis sur une montagne de millions de dollars.
On peut même sans avoir de connaissances s'immiscer dans le domaine de la santé.
N'EST CE PAS ?
Tu confirmes toi aussi ce que je pensais de toi. Incapable de nuance comme je l'ai dit.
Si on ne trouve pas Zuckerberg et Gates limite "débiles" on les adule
Rassure moi t'as 14 ans ?
Dit celui qui nous explique qu'ils sont des génies 
Je sais même pas pourquoi je parle avec un mec qui a ce type de signature.
La fatigue sûrement.
Turbo Golem 
Le 24 mars 2023 à 02:34:43 GrosPetPuant a écrit :
Le 24 mars 2023 à 02:26:59 :
Le 24 mars 2023 à 02:20:29 :
Le 24 mars 2023 à 02:19:00 :
Le 24 mars 2023 à 02:11:12 :
> Le 24 mars 2023 à 02:09:27 :
>
> > Le 24 mars 2023 à 02:04:35 :
>
> > Evidemment que ça n'est pas synonyme de VR. Et je vais même plus loin "metaverse" c'est juste un terme marketing.
>
> >
>
> > Mais le but de Meta (Facebook) c'était clairement de nous amener vers du Ready Player One et que leur metaverse soit étroitement associé à la VR. Ils voulaient créer un metaverse de référence (et un monopole) et écouler leurs casques occulus, créer une synergie autour de ça. Et je pense que ça reste un projet de Zuckerberg. Mais ce genre de chose ne peut fonctionner que si l'expérience proposée est vraiment bluffante. Là pour le coup elle était même pas moyenne c'était de la merde et au regard du fric claqué c'est même scandaleux.
>
> Si tu veux du Ready Player One, alors je te dirais que Xbox et PlayStation sont les vrais players du domaine et pas Meta.
>
> C'est ça qui est confus avec le Metaverse Zuckerberg, il veut faire un espèce d'amalgame entre réseau social et jeux vidéo, et au final on a un truc sans âme, qui n'est ni un réseau social, ni un jeux vidéo.
>
> Le seul truc qu'a réussi Zuckerberg, c'est s’approprier ce mot Metaverse (qui ne vient pas de lui en réalité).
Tu as oublié de mentionner pour rappel que c'est un fils de p.ute nonobstant.
Un droid sans âme et voleur de surcroît.
Voleur de quoi ? Si c'est pour le réseau social facebook volé aux jumeaux faut arrêter avec ça. Les réseaux sociaux existaient avant facebook. Les Winklevoss n'ont rien inventé. Comme c'est bien dit dans le film de Fincher, si les Winklevoss avaient vraiment crée facebok et bien ils l'auraient... crée. Ce qu'ils n'ont pas fait. Une idée ça vaut RIEN. C'est son développement qui compte. Tout le monde peut se branler dans son lit en refaisant le monde.
Sans parler du fait qu'au début facebook était hyper primitif hein. Y avait pas de wall par exemple. C'était qu'une variante destinée aux universitaires de myspace.
Zuckerberg a été très bon dans le développement de Facebook. Il a su bien s'entourer, prendre les bonnes décisions. Et il a eu des couilles aussi. Il a n'a pas vendu quand google lui a proposé 1 ou 2 milliards de dollars au milieu des années 2000. Aujourd'hui ça parait ridicule comme somme au regard de la valorisation du groupe et de de la folie des achats et valorisations dans la tech depuis un peu plus de 10 ans mais à l'époque c'était une fortune. N'importe qui aurait vendu à sa place.
T'es du genre à défendre Bill Gates toi c'est ça ?
T'es du genre à être incapable de nuance toi c'est ça ? Si quelqu'un il est pas gentil alors c'est forcément un gars sans talent qui a TOUT réussi grâce à fourberie et au vol ?
Oui je peux défendre Bill Gates s'il s'agit de ses compétences de chef d'entrepreneur. Le mec est très bon dans son domaine, peu importe qu'il ai plagié Apple.
Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout. On ne développe pas un groupe surpuissant juste grâce à un "vol"...
Tu confirmes juste ce que je pensais de toi.
"Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout."
Ah ?
Voler le travail d'autrui et s'imposer par réseau et pognon c'est ça ta réussite ?
C'est la marque des sans talents.
Combien de génies (au sens littéral) se sont fait doubler par des porcs de cette espèce ?
Et toi, tu adules ce type de personnage en leur trouvant des excuses. On croît rêver.
Zuckerberg est une arnaque sans nom et je ne parle pas de Gates.
C'est facile de gérer par la suite quand on est assis sur une montagne de millions de dollars.
On peut même sans avoir de connaissances s'immiscer dans le domaine de la santé.
N'EST CE PAS ?
Je confirme les propos, des voleurs et fils a papa, qui font croire qu'ils sont partis de rien 
Des fraudes
Le 24 mars 2023 à 02:45:13 :
Le 24 mars 2023 à 02:34:43 GrosPetPuant a écrit :
Le 24 mars 2023 à 02:26:59 :
Le 24 mars 2023 à 02:20:29 :
Le 24 mars 2023 à 02:19:00 :
> Le 24 mars 2023 à 02:11:12 :
> > Le 24 mars 2023 à 02:09:27 :
> >
> > > Le 24 mars 2023 à 02:04:35 :
> >
> > > Evidemment que ça n'est pas synonyme de VR. Et je vais même plus loin "metaverse" c'est juste un terme marketing.
> >
> > >
> >
> > > Mais le but de Meta (Facebook) c'était clairement de nous amener vers du Ready Player One et que leur metaverse soit étroitement associé à la VR. Ils voulaient créer un metaverse de référence (et un monopole) et écouler leurs casques occulus, créer une synergie autour de ça. Et je pense que ça reste un projet de Zuckerberg. Mais ce genre de chose ne peut fonctionner que si l'expérience proposée est vraiment bluffante. Là pour le coup elle était même pas moyenne c'était de la merde et au regard du fric claqué c'est même scandaleux.
> >
> > Si tu veux du Ready Player One, alors je te dirais que Xbox et PlayStation sont les vrais players du domaine et pas Meta.
> >
> > C'est ça qui est confus avec le Metaverse Zuckerberg, il veut faire un espèce d'amalgame entre réseau social et jeux vidéo, et au final on a un truc sans âme, qui n'est ni un réseau social, ni un jeux vidéo.
> >
> > Le seul truc qu'a réussi Zuckerberg, c'est s’approprier ce mot Metaverse (qui ne vient pas de lui en réalité).
>
> Tu as oublié de mentionner pour rappel que c'est un fils de p.ute nonobstant.
>
> Un droid sans âme et voleur de surcroît.
Voleur de quoi ? Si c'est pour le réseau social facebook volé aux jumeaux faut arrêter avec ça. Les réseaux sociaux existaient avant facebook. Les Winklevoss n'ont rien inventé. Comme c'est bien dit dans le film de Fincher, si les Winklevoss avaient vraiment crée facebok et bien ils l'auraient... crée. Ce qu'ils n'ont pas fait. Une idée ça vaut RIEN. C'est son développement qui compte. Tout le monde peut se branler dans son lit en refaisant le monde.
Sans parler du fait qu'au début facebook était hyper primitif hein. Y avait pas de wall par exemple. C'était qu'une variante destinée aux universitaires de myspace.
Zuckerberg a été très bon dans le développement de Facebook. Il a su bien s'entourer, prendre les bonnes décisions. Et il a eu des couilles aussi. Il a n'a pas vendu quand google lui a proposé 1 ou 2 milliards de dollars au milieu des années 2000. Aujourd'hui ça parait ridicule comme somme au regard de la valorisation du groupe et de de la folie des achats et valorisations dans la tech depuis un peu plus de 10 ans mais à l'époque c'était une fortune. N'importe qui aurait vendu à sa place.
T'es du genre à défendre Bill Gates toi c'est ça ?
T'es du genre à être incapable de nuance toi c'est ça ? Si quelqu'un il est pas gentil alors c'est forcément un gars sans talent qui a TOUT réussi grâce à fourberie et au vol ?
Oui je peux défendre Bill Gates s'il s'agit de ses compétences de chef d'entrepreneur. Le mec est très bon dans son domaine, peu importe qu'il ai plagié Apple.
Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout. On ne développe pas un groupe surpuissant juste grâce à un "vol"...
Tu confirmes juste ce que je pensais de toi.
"Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout."
Ah ?
Voler le travail d'autrui et s'imposer par réseau et pognon c'est ça ta réussite ?
C'est la marque des sans talents.
Combien de génies (au sens littéral) se sont fait doubler par des porcs de cette espèce ?
Et toi, tu adules ce type de personnage en leur trouvant des excuses. On croît rêver.
Zuckerberg est une arnaque sans nom et je ne parle pas de Gates.
C'est facile de gérer par la suite quand on est assis sur une montagne de millions de dollars.
On peut même sans avoir de connaissances s'immiscer dans le domaine de la santé.
N'EST CE PAS ?
Je confirme les propos, des voleurs et fils a papa, qui font croire qu'ils sont partis de rien
Des fraudes
Mais on ne part jamais de rien, clé, c'est un mythe le self-made man.
Le 24 mars 2023 à 02:46:05 xiuliupiu a écrit :
Le 24 mars 2023 à 02:45:13 :
Le 24 mars 2023 à 02:34:43 GrosPetPuant a écrit :
Le 24 mars 2023 à 02:26:59 :
Le 24 mars 2023 à 02:20:29 :
> Le 24 mars 2023 à 02:19:00 :
>
> > Le 24 mars 2023 à 02:11:12 :
>
> > > Le 24 mars 2023 à 02:09:27 :
>
> > >
>
> > > > Le 24 mars 2023 à 02:04:35 :
>
> > >
>
> > > > Evidemment que ça n'est pas synonyme de VR. Et je vais même plus loin "metaverse" c'est juste un terme marketing.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Mais le but de Meta (Facebook) c'était clairement de nous amener vers du Ready Player One et que leur metaverse soit étroitement associé à la VR. Ils voulaient créer un metaverse de référence (et un monopole) et écouler leurs casques occulus, créer une synergie autour de ça. Et je pense que ça reste un projet de Zuckerberg. Mais ce genre de chose ne peut fonctionner que si l'expérience proposée est vraiment bluffante. Là pour le coup elle était même pas moyenne c'était de la merde et au regard du fric claqué c'est même scandaleux.
>
> > >
>
> > > Si tu veux du Ready Player One, alors je te dirais que Xbox et PlayStation sont les vrais players du domaine et pas Meta.
>
> > >
>
> > > C'est ça qui est confus avec le Metaverse Zuckerberg, il veut faire un espèce d'amalgame entre réseau social et jeux vidéo, et au final on a un truc sans âme, qui n'est ni un réseau social, ni un jeux vidéo.
>
> > >
>
> > > Le seul truc qu'a réussi Zuckerberg, c'est s’approprier ce mot Metaverse (qui ne vient pas de lui en réalité).
>
> >
>
> > Tu as oublié de mentionner pour rappel que c'est un fils de p.ute nonobstant.
>
> >
>
> > Un droid sans âme et voleur de surcroît.
>
> Voleur de quoi ? Si c'est pour le réseau social facebook volé aux jumeaux faut arrêter avec ça. Les réseaux sociaux existaient avant facebook. Les Winklevoss n'ont rien inventé. Comme c'est bien dit dans le film de Fincher, si les Winklevoss avaient vraiment crée facebok et bien ils l'auraient... crée. Ce qu'ils n'ont pas fait. Une idée ça vaut RIEN. C'est son développement qui compte. Tout le monde peut se branler dans son lit en refaisant le monde.
>
> Sans parler du fait qu'au début facebook était hyper primitif hein. Y avait pas de wall par exemple. C'était qu'une variante destinée aux universitaires de myspace.
>
> Zuckerberg a été très bon dans le développement de Facebook. Il a su bien s'entourer, prendre les bonnes décisions. Et il a eu des couilles aussi. Il a n'a pas vendu quand google lui a proposé 1 ou 2 milliards de dollars au milieu des années 2000. Aujourd'hui ça parait ridicule comme somme au regard de la valorisation du groupe et de de la folie des achats et valorisations dans la tech depuis un peu plus de 10 ans mais à l'époque c'était une fortune. N'importe qui aurait vendu à sa place.
T'es du genre à défendre Bill Gates toi c'est ça ?
T'es du genre à être incapable de nuance toi c'est ça ? Si quelqu'un il est pas gentil alors c'est forcément un gars sans talent qui a TOUT réussi grâce à fourberie et au vol ?
Oui je peux défendre Bill Gates s'il s'agit de ses compétences de chef d'entrepreneur. Le mec est très bon dans son domaine, peu importe qu'il ai plagié Apple.
Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout. On ne développe pas un groupe surpuissant juste grâce à un "vol"...
Tu confirmes juste ce que je pensais de toi.
"Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout."
Ah ?
Voler le travail d'autrui et s'imposer par réseau et pognon c'est ça ta réussite ?
C'est la marque des sans talents.
Combien de génies (au sens littéral) se sont fait doubler par des porcs de cette espèce ?
Et toi, tu adules ce type de personnage en leur trouvant des excuses. On croît rêver.
Zuckerberg est une arnaque sans nom et je ne parle pas de Gates.
C'est facile de gérer par la suite quand on est assis sur une montagne de millions de dollars.
On peut même sans avoir de connaissances s'immiscer dans le domaine de la santé.
N'EST CE PAS ?
Je confirme les propos, des voleurs et fils a papa, qui font croire qu'ils sont partis de rien
Des fraudes
Mais on ne part jamais de rien, clé, c'est un mythe le self-made man.
Le problème c'est qu'ils entretiennent ce mythe de merde
Le 24 mars 2023 à 02:45:13 :
Le 24 mars 2023 à 02:34:43 GrosPetPuant a écrit :
Le 24 mars 2023 à 02:26:59 :
Le 24 mars 2023 à 02:20:29 :
Le 24 mars 2023 à 02:19:00 :
> Le 24 mars 2023 à 02:11:12 :
> > Le 24 mars 2023 à 02:09:27 :
> >
> > > Le 24 mars 2023 à 02:04:35 :
> >
> > > Evidemment que ça n'est pas synonyme de VR. Et je vais même plus loin "metaverse" c'est juste un terme marketing.
> >
> > >
> >
> > > Mais le but de Meta (Facebook) c'était clairement de nous amener vers du Ready Player One et que leur metaverse soit étroitement associé à la VR. Ils voulaient créer un metaverse de référence (et un monopole) et écouler leurs casques occulus, créer une synergie autour de ça. Et je pense que ça reste un projet de Zuckerberg. Mais ce genre de chose ne peut fonctionner que si l'expérience proposée est vraiment bluffante. Là pour le coup elle était même pas moyenne c'était de la merde et au regard du fric claqué c'est même scandaleux.
> >
> > Si tu veux du Ready Player One, alors je te dirais que Xbox et PlayStation sont les vrais players du domaine et pas Meta.
> >
> > C'est ça qui est confus avec le Metaverse Zuckerberg, il veut faire un espèce d'amalgame entre réseau social et jeux vidéo, et au final on a un truc sans âme, qui n'est ni un réseau social, ni un jeux vidéo.
> >
> > Le seul truc qu'a réussi Zuckerberg, c'est s’approprier ce mot Metaverse (qui ne vient pas de lui en réalité).
>
> Tu as oublié de mentionner pour rappel que c'est un fils de p.ute nonobstant.
>
> Un droid sans âme et voleur de surcroît.
Voleur de quoi ? Si c'est pour le réseau social facebook volé aux jumeaux faut arrêter avec ça. Les réseaux sociaux existaient avant facebook. Les Winklevoss n'ont rien inventé. Comme c'est bien dit dans le film de Fincher, si les Winklevoss avaient vraiment crée facebok et bien ils l'auraient... crée. Ce qu'ils n'ont pas fait. Une idée ça vaut RIEN. C'est son développement qui compte. Tout le monde peut se branler dans son lit en refaisant le monde.
Sans parler du fait qu'au début facebook était hyper primitif hein. Y avait pas de wall par exemple. C'était qu'une variante destinée aux universitaires de myspace.
Zuckerberg a été très bon dans le développement de Facebook. Il a su bien s'entourer, prendre les bonnes décisions. Et il a eu des couilles aussi. Il a n'a pas vendu quand google lui a proposé 1 ou 2 milliards de dollars au milieu des années 2000. Aujourd'hui ça parait ridicule comme somme au regard de la valorisation du groupe et de de la folie des achats et valorisations dans la tech depuis un peu plus de 10 ans mais à l'époque c'était une fortune. N'importe qui aurait vendu à sa place.
T'es du genre à défendre Bill Gates toi c'est ça ?
T'es du genre à être incapable de nuance toi c'est ça ? Si quelqu'un il est pas gentil alors c'est forcément un gars sans talent qui a TOUT réussi grâce à fourberie et au vol ?
Oui je peux défendre Bill Gates s'il s'agit de ses compétences de chef d'entrepreneur. Le mec est très bon dans son domaine, peu importe qu'il ai plagié Apple.
Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout. On ne développe pas un groupe surpuissant juste grâce à un "vol"...
Tu confirmes juste ce que je pensais de toi.
"Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout."
Ah ?
Voler le travail d'autrui et s'imposer par réseau et pognon c'est ça ta réussite ?
C'est la marque des sans talents.
Combien de génies (au sens littéral) se sont fait doubler par des porcs de cette espèce ?
Et toi, tu adules ce type de personnage en leur trouvant des excuses. On croît rêver.
Zuckerberg est une arnaque sans nom et je ne parle pas de Gates.
C'est facile de gérer par la suite quand on est assis sur une montagne de millions de dollars.
On peut même sans avoir de connaissances s'immiscer dans le domaine de la santé.
N'EST CE PAS ?
Je confirme les propos, des voleurs et fils a papa, qui font croire qu'ils sont partis de rien
Des fraudes
Qui a dit qu'ils étaient parti de rien ? Mais tous les fils à papa ne deviennent pas maitre du monde...
Le 24 mars 2023 à 02:47:46 PauvreIdioti a écrit :
Le 24 mars 2023 à 02:45:13 :
Le 24 mars 2023 à 02:34:43 GrosPetPuant a écrit :
Le 24 mars 2023 à 02:26:59 :
Le 24 mars 2023 à 02:20:29 :
> Le 24 mars 2023 à 02:19:00 :
>
> > Le 24 mars 2023 à 02:11:12 :
>
> > > Le 24 mars 2023 à 02:09:27 :
>
> > >
>
> > > > Le 24 mars 2023 à 02:04:35 :
>
> > >
>
> > > > Evidemment que ça n'est pas synonyme de VR. Et je vais même plus loin "metaverse" c'est juste un terme marketing.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Mais le but de Meta (Facebook) c'était clairement de nous amener vers du Ready Player One et que leur metaverse soit étroitement associé à la VR. Ils voulaient créer un metaverse de référence (et un monopole) et écouler leurs casques occulus, créer une synergie autour de ça. Et je pense que ça reste un projet de Zuckerberg. Mais ce genre de chose ne peut fonctionner que si l'expérience proposée est vraiment bluffante. Là pour le coup elle était même pas moyenne c'était de la merde et au regard du fric claqué c'est même scandaleux.
>
> > >
>
> > > Si tu veux du Ready Player One, alors je te dirais que Xbox et PlayStation sont les vrais players du domaine et pas Meta.
>
> > >
>
> > > C'est ça qui est confus avec le Metaverse Zuckerberg, il veut faire un espèce d'amalgame entre réseau social et jeux vidéo, et au final on a un truc sans âme, qui n'est ni un réseau social, ni un jeux vidéo.
>
> > >
>
> > > Le seul truc qu'a réussi Zuckerberg, c'est s’approprier ce mot Metaverse (qui ne vient pas de lui en réalité).
>
> >
>
> > Tu as oublié de mentionner pour rappel que c'est un fils de p.ute nonobstant.
>
> >
>
> > Un droid sans âme et voleur de surcroît.
>
> Voleur de quoi ? Si c'est pour le réseau social facebook volé aux jumeaux faut arrêter avec ça. Les réseaux sociaux existaient avant facebook. Les Winklevoss n'ont rien inventé. Comme c'est bien dit dans le film de Fincher, si les Winklevoss avaient vraiment crée facebok et bien ils l'auraient... crée. Ce qu'ils n'ont pas fait. Une idée ça vaut RIEN. C'est son développement qui compte. Tout le monde peut se branler dans son lit en refaisant le monde.
>
> Sans parler du fait qu'au début facebook était hyper primitif hein. Y avait pas de wall par exemple. C'était qu'une variante destinée aux universitaires de myspace.
>
> Zuckerberg a été très bon dans le développement de Facebook. Il a su bien s'entourer, prendre les bonnes décisions. Et il a eu des couilles aussi. Il a n'a pas vendu quand google lui a proposé 1 ou 2 milliards de dollars au milieu des années 2000. Aujourd'hui ça parait ridicule comme somme au regard de la valorisation du groupe et de de la folie des achats et valorisations dans la tech depuis un peu plus de 10 ans mais à l'époque c'était une fortune. N'importe qui aurait vendu à sa place.
T'es du genre à défendre Bill Gates toi c'est ça ?
T'es du genre à être incapable de nuance toi c'est ça ? Si quelqu'un il est pas gentil alors c'est forcément un gars sans talent qui a TOUT réussi grâce à fourberie et au vol ?
Oui je peux défendre Bill Gates s'il s'agit de ses compétences de chef d'entrepreneur. Le mec est très bon dans son domaine, peu importe qu'il ai plagié Apple.
Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout. On ne développe pas un groupe surpuissant juste grâce à un "vol"...
Tu confirmes juste ce que je pensais de toi.
"Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout."
Ah ?
Voler le travail d'autrui et s'imposer par réseau et pognon c'est ça ta réussite ?
C'est la marque des sans talents.
Combien de génies (au sens littéral) se sont fait doubler par des porcs de cette espèce ?
Et toi, tu adules ce type de personnage en leur trouvant des excuses. On croît rêver.
Zuckerberg est une arnaque sans nom et je ne parle pas de Gates.
C'est facile de gérer par la suite quand on est assis sur une montagne de millions de dollars.
On peut même sans avoir de connaissances s'immiscer dans le domaine de la santé.
N'EST CE PAS ?
Je confirme les propos, des voleurs et fils a papa, qui font croire qu'ils sont partis de rien
Des fraudes
Qui a dit qu'ils étaient parti de rien ? Mais tous les fils à papa ne deviennent pas maitre du monde...
Tous les informaticiens ne deviennent pas épidémiologistes et experts en vaccin comme Gates, c'est des fraudes
Le 24 mars 2023 à 02:45:02 :
Je veux pas rentrer dans votre débat violent, pour moi Steve Jobs était le vrai visionnaire (d'ailleurs, on utilise toujours son combo ordinateur, clavier et souris en 2023), et Bill Gates un opportuniste surtout, mais tous les deux ont minium 130 de qi
Tu confirmes ce que tout le monde sait.
Jobs était un créateur visionnaire.
C'est indiscutable sauf pour les golemitos qui adulent les parasites. (QI ou pas)
Le 24 mars 2023 à 02:45:13 :
Le 24 mars 2023 à 02:34:43 GrosPetPuant a écrit :
Le 24 mars 2023 à 02:26:59 :
Le 24 mars 2023 à 02:20:29 :
Le 24 mars 2023 à 02:19:00 :
> Le 24 mars 2023 à 02:11:12 :
> > Le 24 mars 2023 à 02:09:27 :
> >
> > > Le 24 mars 2023 à 02:04:35 :
> >
> > > Evidemment que ça n'est pas synonyme de VR. Et je vais même plus loin "metaverse" c'est juste un terme marketing.
> >
> > >
> >
> > > Mais le but de Meta (Facebook) c'était clairement de nous amener vers du Ready Player One et que leur metaverse soit étroitement associé à la VR. Ils voulaient créer un metaverse de référence (et un monopole) et écouler leurs casques occulus, créer une synergie autour de ça. Et je pense que ça reste un projet de Zuckerberg. Mais ce genre de chose ne peut fonctionner que si l'expérience proposée est vraiment bluffante. Là pour le coup elle était même pas moyenne c'était de la merde et au regard du fric claqué c'est même scandaleux.
> >
> > Si tu veux du Ready Player One, alors je te dirais que Xbox et PlayStation sont les vrais players du domaine et pas Meta.
> >
> > C'est ça qui est confus avec le Metaverse Zuckerberg, il veut faire un espèce d'amalgame entre réseau social et jeux vidéo, et au final on a un truc sans âme, qui n'est ni un réseau social, ni un jeux vidéo.
> >
> > Le seul truc qu'a réussi Zuckerberg, c'est s’approprier ce mot Metaverse (qui ne vient pas de lui en réalité).
>
> Tu as oublié de mentionner pour rappel que c'est un fils de p.ute nonobstant.
>
> Un droid sans âme et voleur de surcroît.
Voleur de quoi ? Si c'est pour le réseau social facebook volé aux jumeaux faut arrêter avec ça. Les réseaux sociaux existaient avant facebook. Les Winklevoss n'ont rien inventé. Comme c'est bien dit dans le film de Fincher, si les Winklevoss avaient vraiment crée facebok et bien ils l'auraient... crée. Ce qu'ils n'ont pas fait. Une idée ça vaut RIEN. C'est son développement qui compte. Tout le monde peut se branler dans son lit en refaisant le monde.
Sans parler du fait qu'au début facebook était hyper primitif hein. Y avait pas de wall par exemple. C'était qu'une variante destinée aux universitaires de myspace.
Zuckerberg a été très bon dans le développement de Facebook. Il a su bien s'entourer, prendre les bonnes décisions. Et il a eu des couilles aussi. Il a n'a pas vendu quand google lui a proposé 1 ou 2 milliards de dollars au milieu des années 2000. Aujourd'hui ça parait ridicule comme somme au regard de la valorisation du groupe et de de la folie des achats et valorisations dans la tech depuis un peu plus de 10 ans mais à l'époque c'était une fortune. N'importe qui aurait vendu à sa place.
T'es du genre à défendre Bill Gates toi c'est ça ?
T'es du genre à être incapable de nuance toi c'est ça ? Si quelqu'un il est pas gentil alors c'est forcément un gars sans talent qui a TOUT réussi grâce à fourberie et au vol ?
Oui je peux défendre Bill Gates s'il s'agit de ses compétences de chef d'entrepreneur. Le mec est très bon dans son domaine, peu importe qu'il ai plagié Apple.
Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout. On ne développe pas un groupe surpuissant juste grâce à un "vol"...
Tu confirmes juste ce que je pensais de toi.
"Quand quelqu'un parvient à créer un empire, il est doué c'est tout."
Ah ?
Voler le travail d'autrui et s'imposer par réseau et pognon c'est ça ta réussite ?
C'est la marque des sans talents.
Combien de génies (au sens littéral) se sont fait doubler par des porcs de cette espèce ?
Et toi, tu adules ce type de personnage en leur trouvant des excuses. On croît rêver.
Zuckerberg est une arnaque sans nom et je ne parle pas de Gates.
C'est facile de gérer par la suite quand on est assis sur une montagne de millions de dollars.
On peut même sans avoir de connaissances s'immiscer dans le domaine de la santé.
N'EST CE PAS ?
Je confirme les propos, des voleurs et fils a papa, qui font croire qu'ils sont partis de rien
Des fraudes
On est d'accord
Le 24 mars 2023 à 00:46:28 xiuliupiu a écrit :
Par contre, même si j'ai critiqué le Metashit, je vous le dis : on est pas prêt pour l'IA, ça va complètement changer le monde. On entre dans un monde de science-fiction. C'est littéralement la naissance de Terminator et personne ne se doute de rien
Si ça part en couille suffit d'une législation hein et le machin meurt. On l'a vu avec le famoso blockchain anti-banque.
Le 24 mars 2023 à 02:50:39 Laverited18 a écrit :
La metaverse cette escroquerieC'est terminé la "mode" des casque VR qu'il y a pu y avoir il y a quelques années
Le metaverse, un flop incroyable comme Risimon
Données du topic
- Auteur
- xiuliupiu
- Date de création
- 24 mars 2023 à 00:40:05
- Nb. messages archivés
- 166
- Nb. messages JVC
- 166