BLOQUER les SALAIRES à 70 000€/mois maximum ?

Le 02 mars 2023 à 17:40:07 :
Y'a rien de plus étatique que le nucléaire, aucune structure privée ne peut se permettre de se payer l'ingénierie et les investissements nécessaires pour construire une centrale

Le nucléaire privé est possible, si c'est public c'est car l'état contrôle l'énergie, même des entreprises privées comme Exxon ou Totale sont sous fort contrôle de l'état, c'est l'état qui décide où et quand une centrale nucléaire va être construite ou déconstruite, le privé n'a juridiquement pas l'autorisation de prendre des décisions sur le nucléaire.

Le 02 mars 2023 à 17:42:52 ranzette a écrit :
et les dividendes, rentes de propriétés, vous en faites quoi ?

On taxe les dividendes à 99% + interdiction des propriétés secondaires

Le 02 mars 2023 à 17:40:16 :

Le 02 mars 2023 à 17:39:07 MagnaCarta159 a écrit :

Le 02 mars 2023 à 17:36:56 :

Le 02 mars 2023 à 17:36:04 WCnonbinaire a écrit :

Le 02 mars 2023 à 17:35:20 :

> Le 02 mars 2023 à 17:33:48 cresusinvest a écrit :

>> Le 02 mars 2023 à 17:31:04 :

> >> Le 02 mars 2023 à 17:29:41 cresusinvest a écrit :

> > >> Le 02 mars 2023 à 17:27:53 :

> > > >> Le 02 mars 2023 à 17:26:33 :

> > > > >« La pauvreté n’a jamais été aussi grande » alors que y’a de plus en plus de millionnaires chaque année

> > > > >

> > > > > Restez silencieux dans votre chambre qui pue le sperme sérieux

> > > >

> > > > Fatalement si il y a de plus en plus de millionnaires il y a de plus en plus de pauvres, l'argent n'apparaît pas comme par magie, sauf le faux argent magique qui va revenir dans la tête des pauvres.

> > >

> > >

> > > En 200 ans, la quantité de richesse dans le monde à été multiplié par 30 et la pop par 7.

> > >

> > > Tu penses sincèrement qu’il y a une quantité de richesse fixe sur terre ?

> >

> > Le monde est fini, croissantin

> >

> > Multiplié par 30 car révolution industrielle très polluante

>

>

> Le monde et fini et ?

>

> Tes ancêtres vivaient à 10 dans une pièce sans fenêtre et pouvaient pas acheter elden ring^^

Les ressources sont limités (pétrole, gaz)

Elles sont limités peu importe le système économique donc autant en profiter avec le libéralisme.

Non, ça pollue de les exploiter. Il faut mettre fin à la croissance.

Non, mais bordel

On tombe dans une clownerie HALLUCINANTE. Ces gens veulent des usines, un partage des richesses, et ça sans croissances et sans exploitation

Des usines respectueuses de l'environnement, respecter des normes et ne pas produire + que le necessaire

C'est bien ce que je dis, c'est de la pensée magique. Tu ne vois même pas les contradictions entres les éléments que tu énonces.

Le 02 mars 2023 à 17:43:17 :

Le 02 mars 2023 à 17:41:20 WCnonbinaire a écrit :

Le 02 mars 2023 à 17:36:56 :

Le 02 mars 2023 à 17:36:04 WCnonbinaire a écrit :

Le 02 mars 2023 à 17:35:20 :

> Le 02 mars 2023 à 17:33:48 cresusinvest a écrit :

>> Le 02 mars 2023 à 17:31:04 :

> >> Le 02 mars 2023 à 17:29:41 cresusinvest a écrit :

> > >> Le 02 mars 2023 à 17:27:53 :

> > > >> Le 02 mars 2023 à 17:26:33 :

> > > > >« La pauvreté n’a jamais été aussi grande » alors que y’a de plus en plus de millionnaires chaque année

> > > > >

> > > > > Restez silencieux dans votre chambre qui pue le sperme sérieux

> > > >

> > > > Fatalement si il y a de plus en plus de millionnaires il y a de plus en plus de pauvres, l'argent n'apparaît pas comme par magie, sauf le faux argent magique qui va revenir dans la tête des pauvres.

> > >

> > >

> > > En 200 ans, la quantité de richesse dans le monde à été multiplié par 30 et la pop par 7.

> > >

> > > Tu penses sincèrement qu’il y a une quantité de richesse fixe sur terre ?

> >

> > Le monde est fini, croissantin

> >

> > Multiplié par 30 car révolution industrielle très polluante

>

>

> Le monde et fini et ?

>

> Tes ancêtres vivaient à 10 dans une pièce sans fenêtre et pouvaient pas acheter elden ring^^

Les ressources sont limités (pétrole, gaz)

Elles sont limités peu importe le système économique donc autant en profiter avec le libéralisme.

Non, ça pollue de les exploiter. Il faut mettre fin à la croissance.

Plus un pays devient riche, plus il est propre et plus c'est agréable à vivre pour tous. Les pays pauvres non seulement ils sont sales mais en plus de ça ils vivent dans la misère et sont pas prêt lorsqu'il y a des catastrophes climatiques au niveau de leur système de santé. C'est ce qu'engendre la décroissance.

"agréable à vivre pour tous" pas prêt pour les inégalités et les SDF" genre USA
"Pays pauvre" car en voie d'industrialisation comme la FR au XIXe siècle
"Catastrophe climatique" engendrée par le réchauffement climatique engendrée par la croissance

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Limites_%C3%A0_la_croissance

Les USA ont également des problèmes économiques liés à l'état. Les républicains créent un impôt fédéral gigantesque, l'armée et la justice sont la plus chère au monde (par habitant) et les démocrates rajoutent par dessus des taxes pour le sociales et des réglementations pour le climat ça crée encore plus de SDF (il y a plus de SDF dans les états de gauches).

Le 02 mars 2023 à 17:45:34 MagnaCarta159 a écrit :

Le 02 mars 2023 à 17:40:16 :

Le 02 mars 2023 à 17:39:07 MagnaCarta159 a écrit :

Le 02 mars 2023 à 17:36:56 :

Le 02 mars 2023 à 17:36:04 WCnonbinaire a écrit :

> Le 02 mars 2023 à 17:35:20 :

>> Le 02 mars 2023 à 17:33:48 cresusinvest a écrit :

> >> Le 02 mars 2023 à 17:31:04 :

> > >> Le 02 mars 2023 à 17:29:41 cresusinvest a écrit :

> > > >> Le 02 mars 2023 à 17:27:53 :

> > > > >> Le 02 mars 2023 à 17:26:33 :

> > > > > >« La pauvreté n’a jamais été aussi grande » alors que y’a de plus en plus de millionnaires chaque année

> > > > > >

> > > > > > Restez silencieux dans votre chambre qui pue le sperme sérieux

> > > > >

> > > > > Fatalement si il y a de plus en plus de millionnaires il y a de plus en plus de pauvres, l'argent n'apparaît pas comme par magie, sauf le faux argent magique qui va revenir dans la tête des pauvres.

> > > >

> > > >

> > > > En 200 ans, la quantité de richesse dans le monde à été multiplié par 30 et la pop par 7.

> > > >

> > > > Tu penses sincèrement qu’il y a une quantité de richesse fixe sur terre ?

> > >

> > > Le monde est fini, croissantin

> > >

> > > Multiplié par 30 car révolution industrielle très polluante

> >

> >

> > Le monde et fini et ?

> >

> > Tes ancêtres vivaient à 10 dans une pièce sans fenêtre et pouvaient pas acheter elden ring^^

>

> Les ressources sont limités (pétrole, gaz)

Elles sont limités peu importe le système économique donc autant en profiter avec le libéralisme.

Non, ça pollue de les exploiter. Il faut mettre fin à la croissance.

Non, mais bordel

On tombe dans une clownerie HALLUCINANTE. Ces gens veulent des usines, un partage des richesses, et ça sans croissances et sans exploitation

Des usines respectueuses de l'environnement, respecter des normes et ne pas produire + que le necessaire

C'est bien ce que je dis, c'est de la pensée magique. Tu ne vois même pas les contradictions entres les éléments que tu énonces.

Et bien cite-les

Le 02 mars 2023 à 17:46:37 WCnonbinaire a écrit :

Le 02 mars 2023 à 17:43:17 :

Le 02 mars 2023 à 17:41:20 WCnonbinaire a écrit :

Le 02 mars 2023 à 17:36:56 :

Le 02 mars 2023 à 17:36:04 WCnonbinaire a écrit :

> Le 02 mars 2023 à 17:35:20 :

>> Le 02 mars 2023 à 17:33:48 cresusinvest a écrit :

> >> Le 02 mars 2023 à 17:31:04 :

> > >> Le 02 mars 2023 à 17:29:41 cresusinvest a écrit :

> > > >> Le 02 mars 2023 à 17:27:53 :

> > > > >> Le 02 mars 2023 à 17:26:33 :

> > > > > >« La pauvreté n’a jamais été aussi grande » alors que y’a de plus en plus de millionnaires chaque année

> > > > > >

> > > > > > Restez silencieux dans votre chambre qui pue le sperme sérieux

> > > > >

> > > > > Fatalement si il y a de plus en plus de millionnaires il y a de plus en plus de pauvres, l'argent n'apparaît pas comme par magie, sauf le faux argent magique qui va revenir dans la tête des pauvres.

> > > >

> > > >

> > > > En 200 ans, la quantité de richesse dans le monde à été multiplié par 30 et la pop par 7.

> > > >

> > > > Tu penses sincèrement qu’il y a une quantité de richesse fixe sur terre ?

> > >

> > > Le monde est fini, croissantin

> > >

> > > Multiplié par 30 car révolution industrielle très polluante

> >

> >

> > Le monde et fini et ?

> >

> > Tes ancêtres vivaient à 10 dans une pièce sans fenêtre et pouvaient pas acheter elden ring^^

>

> Les ressources sont limités (pétrole, gaz)

Elles sont limités peu importe le système économique donc autant en profiter avec le libéralisme.

Non, ça pollue de les exploiter. Il faut mettre fin à la croissance.

Plus un pays devient riche, plus il est propre et plus c'est agréable à vivre pour tous. Les pays pauvres non seulement ils sont sales mais en plus de ça ils vivent dans la misère et sont pas prêt lorsqu'il y a des catastrophes climatiques au niveau de leur système de santé. C'est ce qu'engendre la décroissance.

"agréable à vivre pour tous" pas prêt pour les inégalités et les SDF" genre USA
"Pays pauvre" car en voie d'industrialisation comme la FR au XIXe siècle
"Catastrophe climatique" engendrée par le réchauffement climatique engendrée par la croissance

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Limites_%C3%A0_la_croissance

Les USA ont également des problèmes économiques liés à l'état. Les républicains créent un impôt fédéral gigantesque, l'armée et la justice sont la plus chère au monde (par habitant) et les démocrates rajoutent par dessus des taxes pour le sociales et des réglementations pour le climat ça crée encore plus de SDF (il y a plus de SDF dans les états de gauches).

Etat démocrate = villes les plus peuplées
Les taxes VRAIMENT sociales permettent de sortir les gens de la pauvreté et non l'inverse

[17:43:49] <WCnonbinaire>

Le 02 mars 2023 à 17:40:07 :
Y'a rien de plus étatique que le nucléaire, aucune structure privée ne peut se permettre de se payer l'ingénierie et les investissements nécessaires pour construire une centrale

Le nucléaire privé est possible, si c'est public c'est car l'état contrôle l'énergie, même des entreprises privées comme Exxon ou Totale sont sous fort contrôle de l'état, c'est l'état qui décide où et quand une centrale nucléaire va être construite ou déconstruite, le privé n'a juridiquement pas l'autorisation de prendre des décisions sur le nucléaire.

Oui c'est régulé et contrôlé par l'état, mais c'est surtout intenable économiquement pour une société anonyme

Dans le pire des scénario on revendrait des centrales financées par le contribuable sous forme de concession long terme...

Le 02 mars 2023 à 17:42:42 :

Le 02 mars 2023 à 17:33:15 :

Le 02 mars 2023 à 17:31:16 :

Le 02 mars 2023 à 17:29:48 :

Le 02 mars 2023 à 17:28:20 :

> Le 02 mars 2023 à 17:24:39 :

>J’ai une meilleure proposition : l’Etat intervient pas beaucoup dans l’économie et laisse les gens faire leur business

Imagine que c'est ce qu'a fait l'état français depuis Giscard et imagine que c'est a cause de ça que notre pays est a la déroute

Imagine que l'apogée récente de la France (sous de Gaulle) c'était quand elle était socialiste (ou quasiment)

L’Etat taxe la majorité du salaire, ça s’appelle pas intervenir peu ça

Certes mais toutes les mesures économiques prises depuis Giscard sont allées vers plus de libéralisation

Avec les résultats que l'on connait

Et aux USA c'est encore plus vérifiable, en plus la bas l'état te ponctionne quasiment pas d'argent sur le salaire

La libéralisation est timide, on est loin du Luxembourg, de l’Irlande en terme de libéralisme

C'est vrai mais ce n'est pas un argument

+ les USA continue à avoir une bonne croissance économique

Oui mais sur tous les autres points c'est désastreux

En quoi les autres points au USA sont désastreux ?

Le 02 mars 2023 à 15:53:01 :
Qu'en pense le forum de cette proposition ? Admettons que l'ouvrier qualifié ayant de l'expérience qui crée la richesse gagne 2500 net/mois (au mieux) que le plus riche de France ne gagne "que" trente fois plus c'est justifié ?
Evidemment, l'évasion fiscale doit être contrôlée et réprimée durement. Voir même partager le capital (= outil de production)

Post avant :

- "mé les riches vont se barrer comment on va faire"

Depuis quand a-t-on besoin de "riches" ? La production est issu des ouvriers, des travailleurs, le "riche" n'est qu'un intermédiaire inutile qui s'accapare les richesses crées. L'Etat doit imposer. Les USA ont un impôt universel, c'est-à-dire que même si tu pars physiquement du pays, tu payes ce que tu dois payer. La France doit le mettre en place, si l'individu refuse de payer, l'Etat saisi tout tes biens immobilier, et le capital des entreprises et ferme les comptes bancaires de l'individu "qu'il n'auras pas l'autorisation de faire quitter entièrement de France".

- "agneugneu moi j'y fait des études moi gagner beaucoup argents"

Très bien, il est normal qu'un médecin gagne davantage qu'un caissier, mais tu ne dépassera jamais les 70.000€, hors actionnaire et PDG. Il y a un salaire minimum autant en imposer un maximum. Sachant que même en France les plus riches voient leurs richesses exploser alors que la pauvreté n'a jamais été aussi grande

- "gnééé communist"

C'est simple, ta proposition est géniale, si elle est mise en place dans 100 % des pays, ce qui n'arrivera jamais.
Sinon, et bien c'est juste de la merde parce que le pays qui se fait concurrencer fiscalement par les autres a un niveau de vie de merde.
Accessoirement parlant elle est inutile puisque la richesse se fait par transmission du capital et non avec le salaire.

Le 02 mars 2023 à 17:50:29 Ilgarda a écrit :

Le 02 mars 2023 à 15:53:01 :
Qu'en pense le forum de cette proposition ? Admettons que l'ouvrier qualifié ayant de l'expérience qui crée la richesse gagne 2500 net/mois (au mieux) que le plus riche de France ne gagne "que" trente fois plus c'est justifié ?
Evidemment, l'évasion fiscale doit être contrôlée et réprimée durement. Voir même partager le capital (= outil de production)

Post avant :

- "mé les riches vont se barrer comment on va faire"

Depuis quand a-t-on besoin de "riches" ? La production est issu des ouvriers, des travailleurs, le "riche" n'est qu'un intermédiaire inutile qui s'accapare les richesses crées. L'Etat doit imposer. Les USA ont un impôt universel, c'est-à-dire que même si tu pars physiquement du pays, tu payes ce que tu dois payer. La France doit le mettre en place, si l'individu refuse de payer, l'Etat saisi tout tes biens immobilier, et le capital des entreprises et ferme les comptes bancaires de l'individu "qu'il n'auras pas l'autorisation de faire quitter entièrement de France".

- "agneugneu moi j'y fait des études moi gagner beaucoup argents"

Très bien, il est normal qu'un médecin gagne davantage qu'un caissier, mais tu ne dépassera jamais les 70.000€, hors actionnaire et PDG. Il y a un salaire minimum autant en imposer un maximum. Sachant que même en France les plus riches voient leurs richesses exploser alors que la pauvreté n'a jamais été aussi grande

- "gnééé communist"

C'est simple, ta proposition est géniale, si elle est mise en place dans 100 % des pays, ce qui n'arrivera jamais.
Sinon, et bien c'est juste de la merde parce que le pays qui se fait concurrencer fiscalement par les autres a un niveau de vie de merde.
Accessoirement parlant elle est inutile puisque la richesse se fait par transmission du capital et non avec le salaire.

pas de concurrence puisque impôt universel et l'héritage redistribué à tous

La mentalité de l'OP et des gauchistes en général :

- ON VEUT L'ÉGALITÉ DES SALAIRES

- Oui, il faudrait promouvoir l'éducation verticale afin que toute la population s'enrichisse

- NON ÇA IMPLIQUERAIT QUE JE DOIVE TRAVAILLER !

ESSAYONS D'APAUVRIR LES RICHES PLUTÔT QUE D'ENRICHIR LES PAUVRES

ET POUR LES TAFFES DE MERDE ON A QU'A CONTINUER A PROMOUVOIR L'IMMIGRATION MASSIVE AFIN DE FAIRE PRESSION À LA BAISSE SUR LES SALAIRES

- C'est un peu du néo-colonialisme non ?

- TA GUEULE LE FASCISTE

Le 02 mars 2023 à 17:48:31 :

[17:43:49] <WCnonbinaire>

Le 02 mars 2023 à 17:40:07 :
Y'a rien de plus étatique que le nucléaire, aucune structure privée ne peut se permettre de se payer l'ingénierie et les investissements nécessaires pour construire une centrale

Le nucléaire privé est possible, si c'est public c'est car l'état contrôle l'énergie, même des entreprises privées comme Exxon ou Totale sont sous fort contrôle de l'état, c'est l'état qui décide où et quand une centrale nucléaire va être construite ou déconstruite, le privé n'a juridiquement pas l'autorisation de prendre des décisions sur le nucléaire.

Oui c'est régulé et contrôlé par l'état, mais c'est surtout intenable économiquement pour une société anonyme

Dans le pire des scénario on revendrait des centrales financées par le contribuable sous forme de concession long terme...

C'est tout à fait gérable. Le plus compliqué c'est la maîtrise de la technologie, une fois que c'est fait et que tu as des ingénieurs qualifié, tu as des millions d'investisseurs privés qui vont aider à la construction d'une centrale nucléaire, et l'énergie peut être revendue sur un large territoire, les actionnaires peuvent recevoir une partie du bénéfice. C'est vraiment pas un business problématique en dehors des règlementations.

Le 02 mars 2023 à 17:47:28 :

Le 02 mars 2023 à 17:45:34 MagnaCarta159 a écrit :

Le 02 mars 2023 à 17:40:16 :

Le 02 mars 2023 à 17:39:07 MagnaCarta159 a écrit :

Le 02 mars 2023 à 17:36:56 :

> Le 02 mars 2023 à 17:36:04 WCnonbinaire a écrit :

>> Le 02 mars 2023 à 17:35:20 :

> >> Le 02 mars 2023 à 17:33:48 cresusinvest a écrit :

> > >> Le 02 mars 2023 à 17:31:04 :

> > > >> Le 02 mars 2023 à 17:29:41 cresusinvest a écrit :

> > > > >> Le 02 mars 2023 à 17:27:53 :

> > > > > >> Le 02 mars 2023 à 17:26:33 :

> > > > > > >« La pauvreté n’a jamais été aussi grande » alors que y’a de plus en plus de millionnaires chaque année

> > > > > > >

> > > > > > > Restez silencieux dans votre chambre qui pue le sperme sérieux

> > > > > >

> > > > > > Fatalement si il y a de plus en plus de millionnaires il y a de plus en plus de pauvres, l'argent n'apparaît pas comme par magie, sauf le faux argent magique qui va revenir dans la tête des pauvres.

> > > > >

> > > > >

> > > > > En 200 ans, la quantité de richesse dans le monde à été multiplié par 30 et la pop par 7.

> > > > >

> > > > > Tu penses sincèrement qu’il y a une quantité de richesse fixe sur terre ?

> > > >

> > > > Le monde est fini, croissantin

> > > >

> > > > Multiplié par 30 car révolution industrielle très polluante

> > >

> > >

> > > Le monde et fini et ?

> > >

> > > Tes ancêtres vivaient à 10 dans une pièce sans fenêtre et pouvaient pas acheter elden ring^^

> >

> > Les ressources sont limités (pétrole, gaz)

>

> Elles sont limités peu importe le système économique donc autant en profiter avec le libéralisme.

Non, ça pollue de les exploiter. Il faut mettre fin à la croissance.

Non, mais bordel

On tombe dans une clownerie HALLUCINANTE. Ces gens veulent des usines, un partage des richesses, et ça sans croissances et sans exploitation

Des usines respectueuses de l'environnement, respecter des normes et ne pas produire + que le necessaire

C'est bien ce que je dis, c'est de la pensée magique. Tu ne vois même pas les contradictions entres les éléments que tu énonces.

Et bien cite-les

Ca sert à quoi ? Tu n'as pas tous les files qui se touchent...

Une usine respectueuse de son environnement ? As-tu déjà mis les pieds dans une usine ? Alors oui, derrière son clavier, on peut tout avoir

Maintenant, mettons que ces usines soit écologique, quel va être le prix des produits sortant de ces usines avec toutes ces normes ?

Mettons qu'un autre pays produise la même chose que toi mais sans toutes ces normes, quel intérêt pour un tiers d'acheter ta production qui sera 2fois plus cher que la concurrence ?

Ne pas produire plus que de raison ? Ca ne veut strictement rien dire. Tu produits selon la demande du marché, de ta clientèle... et si tu n'es pas capable, le client va ailleurs...

Bref, ça strictement aucun SENS

Le 02 mars 2023 à 17:53:47 :

Le 02 mars 2023 à 17:47:28 :

Le 02 mars 2023 à 17:45:34 MagnaCarta159 a écrit :

Le 02 mars 2023 à 17:40:16 :

Le 02 mars 2023 à 17:39:07 MagnaCarta159 a écrit :

> Le 02 mars 2023 à 17:36:56 :

>> Le 02 mars 2023 à 17:36:04 WCnonbinaire a écrit :

> >> Le 02 mars 2023 à 17:35:20 :

> > >> Le 02 mars 2023 à 17:33:48 cresusinvest a écrit :

> > > >> Le 02 mars 2023 à 17:31:04 :

> > > > >> Le 02 mars 2023 à 17:29:41 cresusinvest a écrit :

> > > > > >> Le 02 mars 2023 à 17:27:53 :

> > > > > > >> Le 02 mars 2023 à 17:26:33 :

> > > > > > > >« La pauvreté n’a jamais été aussi grande » alors que y’a de plus en plus de millionnaires chaque année

> > > > > > > >

> > > > > > > > Restez silencieux dans votre chambre qui pue le sperme sérieux

> > > > > > >

> > > > > > > Fatalement si il y a de plus en plus de millionnaires il y a de plus en plus de pauvres, l'argent n'apparaît pas comme par magie, sauf le faux argent magique qui va revenir dans la tête des pauvres.

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > En 200 ans, la quantité de richesse dans le monde à été multiplié par 30 et la pop par 7.

> > > > > >

> > > > > > Tu penses sincèrement qu’il y a une quantité de richesse fixe sur terre ?

> > > > >

> > > > > Le monde est fini, croissantin

> > > > >

> > > > > Multiplié par 30 car révolution industrielle très polluante

> > > >

> > > >

> > > > Le monde et fini et ?

> > > >

> > > > Tes ancêtres vivaient à 10 dans une pièce sans fenêtre et pouvaient pas acheter elden ring^^

> > >

> > > Les ressources sont limités (pétrole, gaz)

> >

> > Elles sont limités peu importe le système économique donc autant en profiter avec le libéralisme.

>

> Non, ça pollue de les exploiter. Il faut mettre fin à la croissance.

Non, mais bordel

On tombe dans une clownerie HALLUCINANTE. Ces gens veulent des usines, un partage des richesses, et ça sans croissances et sans exploitation

Des usines respectueuses de l'environnement, respecter des normes et ne pas produire + que le necessaire

C'est bien ce que je dis, c'est de la pensée magique. Tu ne vois même pas les contradictions entres les éléments que tu énonces.

Et bien cite-les

Ca sert à quoi ? Tu n'as pas tous les files qui se touchent...

Une usine respectueuse de son environnement ? As-tu déjà mis les pieds dans une usine ? Alors oui, derrière son clavier, on peut tout avoir

Maintenant, mettons que ces usines soit écologique, quel va être le prix des produits sortant de ces usines avec toutes ces normes ?

Mettons qu'un autre pays produisent la même chose que toi mais sans toutes ces normes, quel intérêt pour un tiers d'acheter ta production qui sera 2fois plus cher que la concurrence ?

Ne pas produire plus que de raison ? Ca ne veut strictement rien dire. Tu produits selon la demande du marché, de ta clientèle... et si tu n'es pas capable, le client va ailleurs...

Bref, ça strictement aucun SENS

Déjà se servir des énergies fossiles uniquement pour créer en masse des usines à fission nucléaires et installations hydrauliques et investir pour le futur dans la recherche sur la fusion nucléaire, ce serait déjà pas mal

Le pire c'est que c'est ça un projet social-libéral, une économie de marché régulée pour bénéficier à tous les agents productifs plutôt que d'entretenir des rentes qui ne bénéficient qu'à la marge aux plus grandes fortunes/actionnaires

Le socialisme, lui, implique un minimum de collectivisations, c'est un cran plus engageant qu'un plafond de salaire

Le 02 mars 2023 à 17:53:47 MagnaCarta159 a écrit :

Le 02 mars 2023 à 17:47:28 :

Le 02 mars 2023 à 17:45:34 MagnaCarta159 a écrit :

Le 02 mars 2023 à 17:40:16 :

Le 02 mars 2023 à 17:39:07 MagnaCarta159 a écrit :

> Le 02 mars 2023 à 17:36:56 :

>> Le 02 mars 2023 à 17:36:04 WCnonbinaire a écrit :

> >> Le 02 mars 2023 à 17:35:20 :

> > >> Le 02 mars 2023 à 17:33:48 cresusinvest a écrit :

> > > >> Le 02 mars 2023 à 17:31:04 :

> > > > >> Le 02 mars 2023 à 17:29:41 cresusinvest a écrit :

> > > > > >> Le 02 mars 2023 à 17:27:53 :

> > > > > > >> Le 02 mars 2023 à 17:26:33 :

> > > > > > > >« La pauvreté n’a jamais été aussi grande » alors que y’a de plus en plus de millionnaires chaque année

> > > > > > > >

> > > > > > > > Restez silencieux dans votre chambre qui pue le sperme sérieux

> > > > > > >

> > > > > > > Fatalement si il y a de plus en plus de millionnaires il y a de plus en plus de pauvres, l'argent n'apparaît pas comme par magie, sauf le faux argent magique qui va revenir dans la tête des pauvres.

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > En 200 ans, la quantité de richesse dans le monde à été multiplié par 30 et la pop par 7.

> > > > > >

> > > > > > Tu penses sincèrement qu’il y a une quantité de richesse fixe sur terre ?

> > > > >

> > > > > Le monde est fini, croissantin

> > > > >

> > > > > Multiplié par 30 car révolution industrielle très polluante

> > > >

> > > >

> > > > Le monde et fini et ?

> > > >

> > > > Tes ancêtres vivaient à 10 dans une pièce sans fenêtre et pouvaient pas acheter elden ring^^

> > >

> > > Les ressources sont limités (pétrole, gaz)

> >

> > Elles sont limités peu importe le système économique donc autant en profiter avec le libéralisme.

>

> Non, ça pollue de les exploiter. Il faut mettre fin à la croissance.

Non, mais bordel

On tombe dans une clownerie HALLUCINANTE. Ces gens veulent des usines, un partage des richesses, et ça sans croissances et sans exploitation

Des usines respectueuses de l'environnement, respecter des normes et ne pas produire + que le necessaire

C'est bien ce que je dis, c'est de la pensée magique. Tu ne vois même pas les contradictions entres les éléments que tu énonces.

Et bien cite-les

Ca sert à quoi ? Tu n'as pas tous les files qui se touchent...

Une usine respectueuse de son environnement ? As-tu déjà mis les pieds dans une usine ? Alors oui, derrière son clavier, on peut tout avoir

Maintenant, mettons que ces usines soit écologique, quel va être le prix des produits sortant de ces usines avec toutes ces normes ?

Mettons qu'un autre pays produise la même chose que toi mais sans toutes ces normes, quel intérêt pour un tiers d'acheter ta production qui sera 2fois plus cher que la concurrence ?

Ne pas produire plus que de raison ? Ca ne veut strictement rien dire. Tu produits selon la demande du marché, de ta clientèle... et si tu n'es pas capable, le client va ailleurs...

Bref, ça strictement aucun SENS

Tu connais le système de l'UE pour que les entreprises limitent leur empreinte carbone ? le marché de GES ? Ta l'air d'être limitié hein

Suffit d'être protectionniste osef de ton libre-échange le golem libéral
Tu produis ce que ta besoin les demandes des clients aka un nouvel iphone j'en ai rien a ciré