Prépa : Je suis un déchet et j'ai moins de trois mois pour sauver ça
Le 04 juin 2024 à 16:54:49 :
Le 04 juin 2024 à 16:40:40 :
quelles sont tes visées professionnelles ?
t'as une idée de ce que tu veux faire plus tard ?
si j'avais connu le système académique français (je viens de Belgique), je me serais presque assurément dirigé vers le même parcours académique que toi, ça a l'air passionnantVisées pro ? à terme, sans doute recherche en histoire et enseignement, j'aime trop ça je l'ai dans le sang
Quand je vais y arriver, c'est une autre question ; l'école que je vise forme pour les archives et les bibliothèques, pas au métier d'historien directement, donc ça va m'obliger à bifurquer tôt ou tard. Mais les études sont payées et pour vivre à Paris c'est un avantage non négligeable
J'ai adoré mon parcours et ce que j'y ai fait, j'aimerais détailler plus amplement mais malheureusement le temps presse pour moi aujourd'hui khey ; si t'as du temps et que t'y pense encore, j'en discute avec toi volontiers quand je serai libre en juillet
très bien, je te souhaite plein de belles choses khey
bonne chance à toi pour la suite
Le 04 juin 2024 à 17:00:30 :
T'en es où dans tes études maintenant du coup ?
4 années post-bac, actuellement toute fin de ma troisième année de prépa littéraire. Je suis admissible à mon concours je passe les oraux dans deux semaines, et en parallèle je viens de valider les équivalents de ma licence d'histoire
Bon courage khey, j'ai fait prépa scientifique ici
J'ai bien perf aux écrits mais je m'étais vautré aux oraux ahi
T'en es où là ?
Édit c'est bon j'ai lu un peu le topic j'ai une idée d'où t'en es
Le 04 juin 2024 à 17:10:01 :
Le 04 juin 2024 à 17:00:30 :
T'en es où dans tes études maintenant du coup ?4 années post-bac, actuellement toute fin de ma troisième année de prépa littéraire. Je suis admissible à mon concours je passe les oraux dans deux semaines, et en parallèle je viens de valider les équivalents de ma licence d'histoire
Ooh ton travail à bien porté ses fruits c'est super !
Tu penses que ça ira pour les oraux ? La sélection est moins rude non ?
Félicitations pour ton admissibilité khey ! Force, donne tout pour les oraux.
J'avais posté en mars, j'étais pas très bien psychologiquement, ça va un peu mieux même si c'est pas parfait.
Je suis toujours en pleine bataille avec mon mémoire et la procrastination, au moins j'avance un peu ces derniers jours
Courage à tous pour quelque soit ce que vous devez accomplir, on est ensemble
Le 04 juin 2024 à 17:12:02 :
Ah si dernière chose : les résultats de Monmaster viennent de tomber ce matin, si j'ai pas l'ENC je serai à la Sorbonne l'année prochaine, je ferai de la recherche sur les premières années de la Révolution française
J'ai mon plan de secours assuré
Content de cotiser pour que tu fasses mumuse dans les archives
Le 04 juin 2024 à 17:13:39 :
Bon courage khey, j'ai fait prépa scientifique ici
J'ai bien perf aux écrits mais je m'étais vautré aux oraux ahi
T'en es où là ?Édit c'est bon j'ai lu un peu le topic j'ai une idée d'où t'en es
Alors khey, finalement, qu'est ce que t'as fait en sortant de scientifique ? T'étais en quelle filière ?
Le 04 juin 2024 à 17:16:18 :
Le 04 juin 2024 à 17:10:01 :
Le 04 juin 2024 à 17:00:30 :
T'en es où dans tes études maintenant du coup ?4 années post-bac, actuellement toute fin de ma troisième année de prépa littéraire. Je suis admissible à mon concours je passe les oraux dans deux semaines, et en parallèle je viens de valider les équivalents de ma licence d'histoire
Ooh ton travail à bien porté ses fruits c'est super !
Tu penses que ça ira pour les oraux ? La sélection est moins rude non ?
La sélection est tout aussi rude aux oraux, il y' a deux dois plus d'admissible que de places à l'arrivée, et bien évidemment en règle générale on affronte le gratin des autres lycées à ce moment... Donc ça reste tendu, à mon sens c'est pas plus facile que les écrits, et même plus éprouvant psychologiquement en fonction de comment t'arrives à te loger à Paris si tu viens de province et de si t'as un entourage pour te soutenir
Après cette année je pense (j'espère !) que ça ira pour moi, je suis motivé comme jamais, j'ai eu trois années pour me préparer, et surtout j'ai l'expérience de l'année dernière, je sais quelles erreurs ne pas refaire avant et pendant les épreuves
Je croise fort les doigts
Le 04 juin 2024 à 18:49:47 :
Félicitations pour ton admissibilité khey ! Force, donne tout pour les oraux.J'avais posté en mars, j'étais pas très bien psychologiquement, ça va un peu mieux même si c'est pas parfait.
Je suis toujours en pleine bataille avec mon mémoire et la procrastination, au moins j'avance un peu ces derniers jours
Courage à tous pour quelque soit ce que vous devez accomplir, on est ensemble
Courage pour ton mémoire mon khey, lâche rien on est ensemble comme tu dis
Le 04 juin 2024 à 23:25:47 :
Le 04 juin 2024 à 17:12:02 :
Ah si dernière chose : les résultats de Monmaster viennent de tomber ce matin, si j'ai pas l'ENC je serai à la Sorbonne l'année prochaine, je ferai de la recherche sur les premières années de la Révolution française
J'ai mon plan de secours assuréContent de cotiser pour que tu fasses mumuse dans les archives
Aaaaaaya je peine à distinguer si c'est du second degré mais dans le doute merci mon khey, vous inquiétez pas les archivistes on coûte beaucoup moins cher aux finances publiques que les cabinets de conseil étrangers ou les repas organisés par certains présidents de région
Salut les kheys, dernier message de ma part avant la plongée dans les oraux, je vous annonce le programme
Planning des oraux :
- Lundi 17 juin : Anglais > commentaire d'un article de presse, suivi d'une discussion avec le jury
- Mardi 18 juin : Histoire moderne > pas de programme : on peut tomber sur tout et n'importe quoi comme sujet entre le XVIe siècle et 1815, ça peut-être "Colbert" aussi bien que "le pain et le vin". Format : 1h de préparation du sujet, 15 minutes d'exposé devant le jury, 15 minutes de questions
- Jeudi 20 juin : version latine > un texte de 150 mots environ (une douzaine de lignes) à traduire, pas de dictionnaire autorisé, une demi-heure de préparation puis une demi-heure devant le jury pour traduire et répondre aux questions qu'ils posent pour améliorer la traduction
- Vendredi 21 juin : Histoire contemporaine, exactement les mêmes conditions que l'histoire moderne, toujours pas de programme, sauf les bornes qui changent : 1815 - 1995
Mardi 25 juin : Histoire médiévale > tout pareil que pour les deux autres épreuves d'histoire, bornes chronologiques : IVe - XVe siècles (en réalité, Ve - XVe siècles, le jury ne fait JAMAIS rien tomber sur le Bas-Empire romain)
Ah si, les épreuves d'histoire se limitent à l'histoire de France, sinon c'est juste impossible (je vous assure que c'est déja assez riche comme ça...)
Mes pronostics :
- Anglais : matière forte, j'ai eu une des meilleures notes l'année dernière, normalement bien'spasser
- Latin : j'ai énormément progressé depuis l'année dernière puis surtout j'ai multiplié les entraînements à l'oral ces deux dernières semaines, six khôlles en deux semaines ; donc j'estime que si le sujet n'est pas trop ABOMINABLE je devrais m'en sortir honorablement, en tout cas pas avec 3/20 à comme l'année dernière
- les trois matières d'histoire : serein sur le fait que je vais trouver des trucs à dire pour à peu près chaque sujet, je vois pas un énoncé qui me laisserait muet, mais de là à obtenir une très bonne note... tout va dépendre d'une certaine part de chance. En général, je m'en sors pas trop mal sur des sujets un peu inattendus et conceptuels, je préfèrerais ça à un sujet "classique" qui est au final un faux-ami (vu que c'est classique, on est sensés tout connaître à la perfection, et le jury est toujours insatisfait de la manière dont c'est traité...)
Je vous tiendrai évidemment au courant à la sortie des épreuves, ça y est les kheys, j'y suis, c'est la fin de l'aventure qui s'annonce
Hâte d'en avoir fini
Le 13 juin 2024 à 09:00:46 :
Salut les kheys, dernier message de ma part avant la plongée dans les oraux, je vous annonce le programmePlanning des oraux :
- Lundi 17 juin : Anglais > commentaire d'un article de presse, suivi d'une discussion avec le jury
- Mardi 18 juin : Histoire moderne > pas de programme : on peut tomber sur tout et n'importe quoi comme sujet entre le XVIe siècle et 1815, ça peut-être "Colbert" aussi bien que "le pain et le vin". Format : 1h de préparation du sujet, 15 minutes d'exposé devant le jury, 15 minutes de questions
- Jeudi 20 juin : version latine > un texte de 150 mots environ (une douzaine de lignes) à traduire, pas de dictionnaire autorisé, une demi-heure de préparation puis une demi-heure devant le jury pour traduire et répondre aux questions qu'ils posent pour améliorer la traduction
- Vendredi 21 juin : Histoire contemporaine, exactement les mêmes conditions que l'histoire moderne, toujours pas de programme, sauf les bornes qui changent : 1815 - 1995
Mardi 25 juin : Histoire médiévale > tout pareil que pour les deux autres épreuves d'histoire, bornes chronologiques : IVe - XVe siècles (en réalité, Ve - XVe siècles, le jury ne fait JAMAIS rien tomber sur le Bas-Empire romain)
Ah si, les épreuves d'histoire se limitent à l'histoire de France, sinon c'est juste impossible (je vous assure que c'est déja assez riche comme ça...)
Mes pronostics :
- Anglais : matière forte, j'ai eu une des meilleures notes l'année dernière, normalement bien'spasser
- Latin : j'ai énormément progressé depuis l'année dernière puis surtout j'ai multiplié les entraînements à l'oral ces deux dernières semaines, six khôlles en deux semaines ; donc j'estime que si le sujet n'est pas trop ABOMINABLE je devrais m'en sortir honorablement, en tout cas pas avec 3/20 à comme l'année dernière- les trois matières d'histoire : serein sur le fait que je vais trouver des trucs à dire pour à peu près chaque sujet, je vois pas un énoncé qui me laisserait muet, mais de là à obtenir une très bonne note... tout va dépendre d'une certaine part de chance. En général, je m'en sors pas trop mal sur des sujets un peu inattendus et conceptuels, je préfèrerais ça à un sujet "classique" qui est au final un faux-ami (vu que c'est classique, on est sensés tout connaître à la perfection, et le jury est toujours insatisfait de la manière dont c'est traité...)
Je vous tiendrai évidemment au courant à la sortie des épreuves, ça y est les kheys, j'y suis, c'est la fin de l'aventure qui s'annonce
Hâte d'en avoir fini
Bon courage clé, j'attends la seconde dédi avec impatience
Jour 1 - Anglais
Mon sujet était un article du Guardian (journal britannique) datant du mois de mars, à propos d'objets ethiopiens sacrés volés au XIXe siècle et conservés bien à l'abri dans les caves du British Museum, que le musée refuse de rendre ou même de mettre à disposition du public ou des scientifiques
Après la partie résumé, j'ai développé sur ce que ça disait sur les liens que la société britannique entretient avec son héritage colonial, en partant du cas des œuvres d'art volé exposées dans des musées, puis en posant la question de la propriété et de la conservation de ces œuvres, puis en développant enfin sur d'autres affaires de manière plus large, des indiens du Canada au windrush scandal
Ça vaut ce que ça vaut, j'ai honnêtement pas très bien parlé, j'ai fait moins bien que l'année dernière mais ça passe quand même. Le moral est bon pour le moment, en gros je suis épuisé par 4 ans de prépa et je veux en finir, donc je donne ce que j'ai dans chaque matière du mieux possible en essayant d'y prendre du plaisir, et tant pis si un sujet se passe pas bien, ça, je m'y suis rodé l'année dernière. J'avance sereinement, il y aura une vie après de toute manière, et tant mieux si j'ai une bonne surprise le jour des résultats ; sinon, je me suis déjà préparé au deuil de l'école
En BREF, ça va. Je vous dis à demain les kheys, histoire moderne cette fois, normalement j'aurai des trucs plus intéressants à vous raconter sur le sujet
Bonne après midi et bonne soirée, pardonnez moi si je ne réponds pas tout de suite à vos messages, je suis sur portable, de toute manière je ferai probablement un debrief à la fin de l'aventure
Jour 2 : Histoire moderne
Sujet : "La rue, XVIIe siècle - 1815"
Ce qui m'allait parfaitement, puisque c'était assez large chronologiquement, un peu conceptuel mais tout en laissant la place à l'évènement, très riche, bref un sujet où faut se creuser les méninges mais où il est possible de prendre du plaisir et d'éviter les écueils. J'aurais détesté un sujet type biographie de personnage politique où il faut se souvenir des moindres détails par exemple.
Je vous donne le condensé de mon analyse et de mon plan :
La rue, deux définitions à comprendre et à traiter : le lieu en lui même, physiquement, le cadre de la vie urbaine ; mais aussi "la rue" comme dans l'expression "céder à la pression de la rue" bref, la foule urbaine en action, qui agit lors d'une émeute par exemple. Donc une rue "physique" et une rue "politique" --> comment ce deuxième aspect émerge t-il entre le XVIIe et 1815 à partir du premier ?
I - La rue comme cadre de la vie urbaine
A) Description de la physionomie d'une rue (ses bâtiments, son sol, etc)
B) La société et la sociabilité de la rue (qui vit où dans la rue, quels métiers, quelles activités, un lieu de sociabilité de la communauté, mais aussi un lieu dont on cherche à se couper : exemple, les hôtels particuliers qui se détournent de la rue pour vivre autour d'une cour)
C) L'environnement (le bruit, les odeurs, l'obscurité, les animaux qu'on y trouve, et il y'en a beaucoup à l'époque moderne)
II - La rue, un lieu qui inquiète le pouvoir et qu'il faut contrôler
A) Pourquoi ? --> Promiscuité, insalubrité, maladies, pauvreté, un terreau favorable aux émeutes qui inquiètent ou mettent carrément en péril le pouvoir
Donc, comment agir sur la rue ?
B) Se concilier la rue : en améliorant son cadre matériel : effort d'embellissement, de pavage, d'aération, d'éclairage à l'époque moderne, etc
C) Contrôler la rue : Le guet, les cours de justice, la surveillance de la presse et la censure, le lieutenant général de police de Paris (1667)
III - La naissance de la rue comme acteur politique
A) XVIIe - XVIIIe siècle : Des émeutes, mais sans aboutir à une quelconque prise de pouvoir : Le temps de la Fronde (1648-1653), les émeutes de la faim aux XVIIe et XVIIIe siècles (guerre des farines, 1775)
B) La Révolution, 1789 - 1795 : la rue comme acteur politique arrivé à maturité et qui à défaut de s'emparer du pouvoir, a une influence directe et durable sur son action : 14 juillet 1789, prise des Tuileries le 10 août 1792 qui entraîne la chute de la monarchie, usage de la rue par les Montagnards pour éliminer la Gironde en mai 1793... Jusqu'à ce que Bonaparte la fasse rentrer dans le rang en 1795 en tirant au Canon sur les royalistes qui menaçaient la Convention
C) 1795 - 1815 : Faire rentrer la rue dans le rang sous le Consulat puis l'Empire : censure de la presse, ministère de la police avec Fouché, surveillance étroite...
Conclusion et ouverture : La rue politique sort de la rue physique, un acteur temporairement réduit au silence après 1795, mais qui se réveille brutalement en 1830 et qui dès lors va faire et défaire les régimes tout au long du XIXe siècle
Voilà, ça c'était en gros mon exposé. J'estime avoir bien répondu aux questions du jury, et j'ai entendu que du bien de ma prestation en sortant, je suis très satisfait de cette épreuve donc, honnêtement j'en attend une bonne (voire très bonne) note, rien à voir avec la catastrophe que c'était l'année dernière
Prochaine étape : le latin, épreuve de tous les dangers
Je vais tout faire pour pas reprendre 3/20 comme l'année dernière
Données du topic
- Auteur
- Seleniome
- Date de création
- 30 janvier 2023 à 01:54:35
- Nb. messages archivés
- 467
- Nb. messages JVC
- 460