Comme l'HÉRITAGE peut MORALEMENT ENCORE exister ?

Le 28 janvier 2023 à 20:17:35 Master0fSockets a écrit :
le probleme ce n'est pas l'heritage en soit mais le décrochement de la part des revenus du travail par rapport au revenus du capital dans le patrimoine moyen des français.

Ou des revenus du travail par rapport aux aides sociales ?
C'est une autre lecture

Le 28 janvier 2023 à 20:15:59 :

Le 28 janvier 2023 à 20:01:20 :

Le 28 janvier 2023 à 20:00:41 :
du coup je vais devoir donner le fruit de mon labeur à l'état au lieu de le donner à mes gosses pour que pucelin pleure pas de jalousie ?

Pour réduire les inégalités de ton peuple et réduire les souffrances de tes concitoyens oui

Aya ici vous jouez h24 perso .
Vous crachez sur vos concitoyens constamment, et par jalousie que certains parents aient bossé pour leurs progénitures , vous voulez que les gens rennoncent a leur héritage ? Pour que branlotin puisse pisser dans une bouteille tranquillement dans un t3 ?
Aya des barres de rire. Reve bien

Continuez de faire l'apologie de la valeur travail et la haine des branleurs

Vous êtes incapables de comprendre votre dissonance mentale profonde bordel

On peut difficilement être contre les aides sociales et en même temps soutenir l'héritage. Sinon la valeur travail n'est pas correctement défendue

Vos discours se retourneront contre vous les héritiers sans aucun talent

Bien sûr que t'as le droit de vivre comme tu l'entends et de profiter de ce qu'on te laisse profiter. Personne te demande de léguer ton héritage à un petit somalien.

Par contre un jour, la société considérera qu'il n'est plus normal que certains disposent des richesses communes comme bon leur semble et un partage sera fait. Ce jour là tu n'auras pas ton mot à dire de même que les nobles ont dû renoncer à leurs privilèges

et christianisme et islam crypto-marxistes wtf stp
limite le marxisme crypto-chrétien je veux bien mais faut pas pousser

Je sais pas pourquoi tu t’emballes comme ça, ce sont des fantasmes.
Il est questions d’une maison et potentiellement d’une entreprise.

Il y a aucune raison rationnelle qui pousserait les français à donner aux somaliens « pour la justice ».
Il y a aussi beaucoup de « prolétaires » (ou du moins personne de classe moyenne) libéraux, petits patrons, artisans, paysans, commerçants qui ne souscrivent pas à un délire contre nature.

Ça ne me dit toujours pas en quoi supprimer l’héritage va aider l’état de manière significative, même en se la jouant étatiste radical.

Le 28 janvier 2023 à 20:19:07 :

Ca a tellement bien marché qu'ils sont entré en guerre pour s'en sortir

euh non

Roosevelt a redressé le pays avec son New Deal qui mettait les barons voleurs à contributions et la plupart de ces lois sont restés actives jusqu'aux années 80 et Reagan
Depuis les riches sont de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres, l'ascension sociale est devenu beaucoup plus difficile.

C'était le but

C'est sûr qu'en payant 25 milles euros d’électricité par mois , il va pouvoir s'en sortir.

Il faut qu'il vende sa baguette 15 euros, mais je doute que les clients viennent en masse

D’accord mais qu’est ce que l’héritage vient faire là, quel est le rapport ?

Le 28 janvier 2023 à 20:20:37 :

Le 28 janvier 2023 à 20:15:59 :

Le 28 janvier 2023 à 20:01:20 :

Le 28 janvier 2023 à 20:00:41 :
du coup je vais devoir donner le fruit de mon labeur à l'état au lieu de le donner à mes gosses pour que pucelin pleure pas de jalousie ?

Pour réduire les inégalités de ton peuple et réduire les souffrances de tes concitoyens oui

Aya ici vous jouez h24 perso .
Vous crachez sur vos concitoyens constamment, et par jalousie que certains parents aient bossé pour leurs progénitures , vous voulez que les gens rennoncent a leur héritage ? Pour que branlotin puisse pisser dans une bouteille tranquillement dans un t3 ?
Aya des barres de rire. Reve bien

Continuez de faire l'apologie de la valeur travail et la haine des branleurs

Vous êtes incapables de comprendre votre dissonance mentale profonde bordel

On peut difficilement être contre les aides sociales et en même temps soutenir l'héritage. Sinon la valeur travail n'est pas correctement défendue

Vos discours se retourneront contre vous les héritiers sans aucun talent

Oui oui c'est certain que 0 heritage ca pousse les gens a travailler pour pouvoir le léguer a leur enf.. ah non alors pourquoi travailler ?

Le 28 janvier 2023 à 20:22:43 Khaldun-Ibn a écrit :

Le 28 janvier 2023 à 20:19:07 :

Ca a tellement bien marché qu'ils sont entré en guerre pour s'en sortir

euh non

Roosevelt a redressé le pays avec son New Deal qui mettait les barons voleurs à contributions et la plupart de ces lois sont restés actives jusqu'aux années 80 et Reagan
Depuis les riches sont de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres, l'ascension sociale est devenu beaucoup plus difficile.

C'était le but

Je maintiens ce que je dis, c'est la guerre qui a redressé le pays.
Relis ton histoire

Le 28 janvier 2023 à 20:13:15 :

Le 28 janvier 2023 à 20:09:54 :

Le 28 janvier 2023 à 20:07:59 :

Le 28 janvier 2023 à 20:02:56 :

Le 28 janvier 2023 à 20:00:41 :
du coup je vais devoir donner le fruit de mon labeur à l'état au lieu de le donner à mes gosses pour que pucelin pleure pas de jalousie ?

oui pour financer ta retraite ...

Ben oui, pour que les enfants de prolos puissent faire des études correctement puis trouver un travail stable et correct, pour financer ta future retraite.
C'est ce qui s'appelle l'ascenseur social, et ça a marché comme ça pendant les Trente Glorieuses.
Si l'ascenseur ne chutait pas à toute vitesse pour la majorité des gens maintenant, nous vivrions tous BEAUCOUP mieux (sur le plan matériel, ce qui facilite le bonheur).
D'ailleurs Z l'a dit récemment, pour les retraites, il faut entre autres qu'il y ait moins de chômage.

Pendant les 30 glorieuses c'est surtout parce que tout était à reconstruire et pas parce qu'on saisissait l'héritage des gens

pendant l'âge d'or américain 30's-70's l'héritage était taxé à près de 90%

Aux États-Unis pas en France , États-Unis qui traversait une énorme crise financière et qui n'avait quasiment pas participé à la guerre.
Sachant que jusqu'en 1916-1917 l'impôt sur le revenu aux Us etait quasiment inexistant, que c'est entre les années 30 et 80 et que pendant cette periode ça pouvait varier entre 70% et 90% et que et que par dessus ça bien souvent ça ne concernait quasiment personne.

Bref.

Le 28 janvier 2023 à 20:21:28 :

Bien sûr que t'as le droit de vivre comme tu l'entends et de profiter de ce qu'on te laisse profiter. Personne te demande de léguer ton héritage à un petit somalien.

Par contre un jour, la société considérera qu'il n'est plus normal que certains disposent des richesses communes comme bon leur semble et un partage sera fait. Ce jour là tu n'auras pas ton mot à dire de même que les nobles ont dû renoncer à leurs privilèges

et christianisme et islam crypto-marxistes wtf stp
limite le marxisme crypto-chrétien je veux bien mais faut pas pousser

Je sais pas pourquoi tu t’emballes comme ça, ce sont des fantasmes.
Il est questions d’une maison et potentiellement d’une entreprise.

Il y a aucune raison rationnelle qui pousserait les français à donner aux somaliens « pour la justice ».
Il y a aussi beaucoup de « prolétaires » (ou du moins personne de classe moyenne) libéraux, petits patrons, artisans, paysans, commerçants qui ne souscrivent pas à un délire contre nature.

Ça ne me dit toujours pas en quoi supprimer l’héritage va aider l’état de manière significative, même en se la jouant étatiste radical.

Tu m'as mal lu

Moi aussi j'hériterais d'une maison et je ne culpabilise pas du tout

Mais c'est injuste et si on me dit finit de profiter, je m'y ferais parce que je construis pas ma vie pour être rentier ...

dans le cas d'une entreprise oui il faut laisser les artisans/commerçants et très petites entreprises hériter, on en parlait avec un khey plus haut. Ca c'est l'héritage qui a un sens.
Mais l'héritage Lagardère dilapidé en une génération ou Arnault qui prépare sa succession c'est du gaspillage qui serait mieux investit dans les services publiques.

Le 28 janvier 2023 à 20:25:37 :

Le 28 janvier 2023 à 20:22:43 Khaldun-Ibn a écrit :

Le 28 janvier 2023 à 20:19:07 :

Ca a tellement bien marché qu'ils sont entré en guerre pour s'en sortir

euh non

Roosevelt a redressé le pays avec son New Deal qui mettait les barons voleurs à contributions et la plupart de ces lois sont restés actives jusqu'aux années 80 et Reagan
Depuis les riches sont de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres, l'ascension sociale est devenu beaucoup plus difficile.

C'était le but

Je maintiens ce que je dis, c'est la guerre qui a redressé le pays.
Relis ton histoire

non ça était un boost mais c'est loin de tout expliquer

Le 28 janvier 2023 à 20:28:30 Khaldun-Ibn a écrit :

Le 28 janvier 2023 à 20:25:37 :

Le 28 janvier 2023 à 20:22:43 Khaldun-Ibn a écrit :

Le 28 janvier 2023 à 20:19:07 :

Ca a tellement bien marché qu'ils sont entré en guerre pour s'en sortir

euh non

Roosevelt a redressé le pays avec son New Deal qui mettait les barons voleurs à contributions et la plupart de ces lois sont restés actives jusqu'aux années 80 et Reagan
Depuis les riches sont de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres, l'ascension sociale est devenu beaucoup plus difficile.

C'était le but

Je maintiens ce que je dis, c'est la guerre qui a redressé le pays.
Relis ton histoire

non ça était un boost mais c'est loin de tout expliquer

Bilan du New Deal
Il n’y a aucune preuve que le New Deal ait eu une quelconque efficacité dans la lutte contre la crise, qui perdura jusqu’à ce que l’Amérique mobilise son économie pour la Seconde Guerre mondiale.

Le 28 janvier 2023 à 20:29:31 Master0fSockets a écrit :
le principe même de l'héritage n'est pas mauvais en soit, il est cependant toxique quand il représente une part déterminante du capital. Dans les années 70 l'héritage c'était seulement 40% du patrimoine, les gens étaient d'abord riche de par leur propre travail. Aujourd'hui l'héritage c'est l'origine de plus de 60% du patrimoine du français moyen, l'essentiel du pouvoir économique du français moyen est déterminé par la naissance et non plus par sa contribution à la société. C'est ce qui caractérise une société de caste.

Les Francais sont stupides, ils sont contre l'imposition de l'héritage alors que la majorité d'entre eux hérite de quasiment rien et que du coup ça ne fait que creuser leur pauvreté relative avec les riches

Déjà ca existe pas pour tout le monde, 50% des français ne touchent pas d'héritage
https://www.telerama.fr/idees/en-france,-un-tiers-de-la-population-nherite-de-rien,-un-autre-tiers-de-tres-peu,n5898504.php

L'héritage est un moyen d'assurer à sa descendance de meilleurs moyens pour qu'elle aille plus loin plus facilement, c'est une sorte de "cadeau" que font les parents a leurs enfants a la fin de leur vie, le fait de "léguer" sa fortune c'est un beau rêve. Donc ça permet de maintenir le système de caste actuel, les pauvres travaillent et "mettent de côté" en espérant que leurs enfants s'en sortent mieux. Pour les plus riches, c'est simplement un moyen de rester riche et de maintenir leurs privilèges.

Le 28 janvier 2023 à 20:26:21 :
T'inquiètes l'auteur j'ai juste hérité d'un appart à 800k€ dans Paris

Courage. C'est facile pour personne en ce moment.

Le 28 janvier 2023 à 20:31:05 :

Le 28 janvier 2023 à 20:29:31 Master0fSockets a écrit :
le principe même de l'héritage n'est pas mauvais en soit, il est cependant toxique quand il représente une part déterminante du capital. Dans les années 70 l'héritage c'était seulement 40% du patrimoine, les gens étaient d'abord riche de par leur propre travail. Aujourd'hui l'héritage c'est l'origine de plus de 60% du patrimoine du français moyen, l'essentiel du pouvoir économique du français moyen est déterminé par la naissance et non plus par sa contribution à la société. C'est ce qui caractérise une société de caste.

Les Francais sont stupides, ils sont contre l'imposition de l'héritage alors que la majorité d'entre eux hérite de quasiment rien et que du coup ça ne fait que creuser leur pauvreté relative avec les riches

la conclusion a ce topic ...

Le 28 janvier 2023 à 20:32:21 LangueDeJack a écrit :

Le 28 janvier 2023 à 20:26:21 :
T'inquiètes l'auteur j'ai juste hérité d'un appart à 800k€ dans Paris

Courage. C'est facile pour personne en ce moment.

On se serre la ceinture, c'est dur

Le 28 janvier 2023 à 20:27:06 :

Le 28 janvier 2023 à 20:13:15 :

Le 28 janvier 2023 à 20:09:54 :

Le 28 janvier 2023 à 20:07:59 :

Le 28 janvier 2023 à 20:02:56 :

> Le 28 janvier 2023 à 20:00:41 :

>du coup je vais devoir donner le fruit de mon labeur à l'état au lieu de le donner à mes gosses pour que pucelin pleure pas de jalousie ?

oui pour financer ta retraite ...

Ben oui, pour que les enfants de prolos puissent faire des études correctement puis trouver un travail stable et correct, pour financer ta future retraite.
C'est ce qui s'appelle l'ascenseur social, et ça a marché comme ça pendant les Trente Glorieuses.
Si l'ascenseur ne chutait pas à toute vitesse pour la majorité des gens maintenant, nous vivrions tous BEAUCOUP mieux (sur le plan matériel, ce qui facilite le bonheur).
D'ailleurs Z l'a dit récemment, pour les retraites, il faut entre autres qu'il y ait moins de chômage.

Pendant les 30 glorieuses c'est surtout parce que tout était à reconstruire et pas parce qu'on saisissait l'héritage des gens

pendant l'âge d'or américain 30's-70's l'héritage était taxé à près de 90%

Aux États-Unis pas en France , États-Unis qui traversait une énorme crise financière et qui n'avait quasiment pas participé à la guerre.
Sachant que jusqu'en 1916-1917 l'impôt sur le revenu aux Us etait quasiment inexistant, que c'est entre les années 30 et 80 et que pendant cette periode ça pouvait varier entre 70% et 90% et que et que par dessus ça bien souvent ça ne concernait quasiment personne.

Bref.

L'impôt sur le revenu est assez récent partout
Et oui comme tu dis il était très élevé aux US pendant longtemps et ça n'en faisait pas un pays communiste. Concrètement il y avait un revenu maximum. C'est normal dans une société.
Et avec l'homme le plus riche du monde qui est passé de 10 milliards à 280 en 30 ans on va bien devoir remettre un cap parce qu'il n'est dans l'intérêt de personne que des richesses soit ainsi concentrées

Le 28 janvier 2023 à 16:54:06 :

Le 28 janvier 2023 à 16:53:03 :
Ok donc le fric et les bien des mes parents ne devraient pas me revenir à moi, mais à des inconnus?
Tu te rends compte de la connerie que tu lâches?
Je suppose que tu viens d'une famille de prolos?

Vous auriez aussi votre part, les lows