Comme l'HÉRITAGE peut MORALEMENT ENCORE exister ?

regardez moi ces jaloux maladifs

je devrais plus tard selon mes estimations toucher un héritage d'une valeur de 500.000 euros en tout ( 400 000 euros après taxation )

Le 28 janvier 2023 à 18:05:03 :
ChikenMicron :

Sucer goulûment les riches et avaler ne te rendra pas riche.

Arrêtez de vous prendre pour des riches tel le premier ouvrier qui s'achète une grosse moto avec sa prime annuelle en découvrant les intéressement aux bénéfices

C'est quoi ton problème kheyou ? Oui je suis de classe moyenne voir prolétaire (mon père est ouvrier, qui a bossé toute sa vie pour payer une jolie maison que je vais hériter norage). Je te trouve très condescendant pour el famoso les gauchistes aiment et souhaitent protéger les prolos, hein. Ça révèle en vérité bien plus sur ce que vous êtes des bourgeois raté qui par haine et jalousie veulent détruire tous ce qui est beaux

Et voler l'héritage des autres va juste détruire encore plus l'institution de la famille voir ce qui en reste. Pour enfoncer encore plus la France dans sa chute pour faire plaisir à des bourgeois raté pétrit de jalousie ...

Le 28 janvier 2023 à 18:15:03 :
Les gens de droite quand ils découvriront que tu peux pas faire une société composé entièrement de business man, de patron, de traders et de médecins on avancera

Ils sont aliénés par leurs propres privilèges

Tu racontes quoi toi encore
Les cas ici c’est quelque chose

Le 28 janvier 2023 à 18:15:22 I_Kuja_I a écrit :

Le 28 janvier 2023 à 18:12:14 :

Le 28 janvier 2023 à 18:06:37 -Frim- a écrit :
Parce que des gens, qui se sont battus toute leur vie pour construire quelque chose de prospère pour leur famille, n’ont pas envie que le fruit du labeur d’une vie atterrisse dans les mains de gens qui, comme toi l’op, disent « comme » au lieu de « comment » ou de « quand ».

On te taxe deja 60% de ton salaire ,20% sur tes achats+au taxe pour l'immobilier,abris de jardin et même l'eau de pluie mais en il faudrait en plus te faire voler ce qu'il te reste
Ou est l'interet de bosser plus sérieusement que le voisin si tu ne laisses rien à tes enfants pour leur permettre de mieux vivre que toi ?

MAIS c'est justement a cause de l'héritage que t'es taxé a 60% (seul source de revenu pour l'état) et que tu mets 30 ans à acheter une baraque dont la valeur est gonflée par les boommers qui les louent a 1000€

Non c'est aussi car l'état veut s'imposer dans ta vie et gérer ta retraite ,ton chomage et ta santé à ta place
Puis ils font comment dans les pays moins taxé,sur l'héritage en particulier ?

Topic boucle
+

Tout les économistes s'accordent à dire qu'il faudrait le répartir (ce qui ferait +300.000e) à chacun pour sa majorité

Fake

Le 28 janvier 2023 à 18:09:36 :

Ça existe déjà cette chance ça s’appelle les études gratuites, entre autre.

Sauf que si tu ne fais pas les écoles top 10 t as un salaire minable proche du smic ... Dont tu as 100x plus de chance de finir dedans en ayant fait des écoles privées ou il faut que la famille soit déjà de la classe moyenne supérieure... 25 ans d'école gratuite pour gagner 1600 au lieu de 1300

Contre ema qui fera du bullshit job payé à 4000 net pour le meme poste que jacqueline qui gagne 1600 alors qu'il y a que le nom de l'école du diplôme qui change.

Non il n’y a pas autant de décalage de salaire que ça entre les écoles

Cela dit oui c’est évidemment mieux et plus facile de faire l’X quand ses parents ont fait l’X, cela dit c’est loin d’être automatique

L’égalité des chances est un mythe et l’état fait déjà beaucoup (peut être pas assez) pour donner sa chance à tout le monde. Il faut aussi accepter que l’état ne pourra pas se substituer à une famille une génétique un milieu etc

Le 28 janvier 2023 à 18:12:18 Eogel18 a écrit :

Le 28 janvier 2023 à 18:07:40 :

Le 28 janvier 2023 à 18:04:01 Eogel18 a écrit :

Le 28 janvier 2023 à 18:02:21 :

Le 28 janvier 2023 à 18:01:26 Eogel18 a écrit :

> Le 28 janvier 2023 à 18:00:02 :

>

> > Le 28 janvier 2023 à 17:57:24 Eogel18 a écrit :

>

> > > Le 28 janvier 2023 à 17:56:31 :

>

> > >

>

> > > > Le 28 janvier 2023 à 17:55:01 Eogel18 a écrit :

>

> > >

>

> > > > L’optimisation fiscale c’est ouvert à tous

>

> > >

>

> > > > La donation en nue propriete du vivant, pour ne parler que d’immo

>

> > >

>

> > > Malheureusement ce sont des outils à disposition d'une minorité.

>

> >

>

> > Non

>

> > C’est juste que la majorité sont des veaux qui se complaisent dans le « may les riches »

>

> >

>

> > C’est comme cracher sur les actionnaires d’une boîte et les dividendes de Total alors qu’on peut tous ouvrir un PEA et toucher les dividendes de Total

>

> La majorité possède en tout et pour tout un patrimoine essentiellement composé de la résidence principale. Donner la nue-propriété et se réserver l'usufruit c'est par définition se séparer irrévocablement de la propriété d'un bien, et donc avec la difficulté de ne plus avoir la maîtrise possible en cas de vente. Car je n'imagine pas ces personnes ensuite vouloir constituer un quasi usufruit sur le prix de cession, c'est un montage réservé à une minorité de personnes. C'est un fait. Et on le constate quand on regarde les statistiques en termes de donation du vivant des ménages.

Tu ne peux pas vendre un bien immo en étant usufruitier.
Donc déjà si tu parles de choses que tu ne maitrises pas c’est compliqué

Pourquoi tu lis en diagonal ? Utilise ton cerveau.

Commence pas à parler de cerveau avec moi parce que tu vas déchanter.
Donner sa propriété en nue propriété ne permet pas de dégager l’usufruitier

Je crois que tu n'as pas compris, mais c'est pas grave.

Tu sais que le nu-propriétaire peut vendre le bien dont il a la propriété, puisque par définition il est nu-propriétaire ? Dans ce cas-là, le tiers acquéreur se retrouve simplement avec bien grevé d'un usufruit. L'usufruit ne s'éteint qu'au décès de l'usufruitier. À quel moment l'usufruitier sera dégagé ? Sauf que bien évidemment dans les donations il y a toujours une clause type d'interdiction d'aliéner, de mettre en garantie, ou d'hypothéquer.

Cela montre que tu n'as absolument rien lu et pas compris la finalité de mon post puisque je visais une vente conjointe de l'usufruitier et du nu propriétaire de leurs droits respectifs. Que se passe-t-il du prix de cession ?

Le sujet initial c’était la donation en nue-propriété à ta descendance pour ne pas payer de droits de succession au décès, tu me parles ensuite du cas complexe où le nue propriétaire revend sa nue propriété.
C’est pas le sujet.

Le sujet c'est : les outils à la disposition des personnes pour optimiser leur succession. Y figure notamment, et tu le cites, la donation en nue-propriété avec réserve d'usufruit. Sauf que cet outil, tout comme les autres, ne sont réservés qu'à une minorité. C'est un fait. Le rapport du CAE l'explique très bien. Pour plusieurs raisons, notamment parce que l'information est difficile d'accès pour le quidam ; ensuite le Français moyen a pour patrimoine un patrimoine immobilier composé de sa résidence principale, et il est incohérent de donner la nue-propriété de celle-ci lorsque quand tu n'as rien d'autre à côté car tu vas alors perdre certaines prérogatives sur le bien ; et même si tu mettras toutes les précautions dans l'acte de donation, tu devrais jouer sur la "coopération" de tes enfants donataires. Or les gens quand ils ont en tout et pour tout leur seule résidence principale veulent garder la maîtrise totale du bien : vendre et récupérer le prix de vente pour s'acheter autre chose.

Dans mon post il n'était nullement fait référence au seul nu propriétaire qui vendait puisque c'est un cas qui, par définition, n'arrive jamais. L'hypothèse, et que l'on retrouve assez souvent, c'est usufruitier et nu propriétaire vendent leurs droits respectifs sur le bien : on fait quoi du prix de cession ? On le laisse en démembrement ? on le met en quasi-usufruit ? on valorise ? Toutes ces questions sont d'un autre ressort pour lesquelles le Français moyen ne souhaite pas s'y aventurer.

Le 28 janvier 2023 à 18:14:08 :

Le 28 janvier 2023 à 18:09:29 :

Le 28 janvier 2023 à 18:06:38 :

Le 28 janvier 2023 à 18:05:19 :
L’héritage est déjà ultra taxé en france avec des abattements ridicules et des tranches à plus de 40%, ce qui est un scandal et ne devait même pas être constitutionnel

Aucun pays sérieux ne taxe les successions, c’est encore le particularisme communiste français

La seule chose sage à faire quand t’es français avec un patrimoine c’est d’être résident fiscal d’un autre pays en ayant liquide ton immo en france

Non c’est faux il y a tellement de montages pour payer moins qu’au final l’impôt effectif est plutôt autour de 10-20%

Chut le prolo

Je viens d’une famille avec un héritage important et la seule chose que tu peux faire en france c’est un family buy out mais c’est une transaction

Ou un pacte dutreil pour les titres de sociétés et tu payera sur 25% mais c’est que pour les sociétés commerciales

Le reste il n’y a aucune solution si ce n’est liquider l’immobet ouvrir sa succession dans un autre pays

D’accord si tu le dis alors

Nonobstant c’est dingue ces adolescentes/jeunes adultes qui prennent les autres de haut parce que leurs parents sont riches

Mes parents sont multimillionaires et j’aurai des millions d’héritage mais ça c’est leur accomplissement, pas le mien, je n’ai pas à m’en servir pour lâcher des « chut le prolo » sur jvc

On verra bien quand t’auras quelques mois pour vendre et payer des centaines de milliers d’euros voir millions

Payer de l’impôt c’est normal, spolier du patrimoine ou l’impôt est déjà payé dessus, c’est du vol et c’est une particularité fr

regardez moi ces jaloux maladifs

je devrais plus tard selon mes estimations toucher un héritage d'une valeur de 500.000 euros en tout ( 400 000 euros après taxation )

Le 28 janvier 2023 à 18:16:12 :

Le 28 janvier 2023 à 18:15:22 I_Kuja_I a écrit :

Le 28 janvier 2023 à 18:12:14 :

Le 28 janvier 2023 à 18:06:37 -Frim- a écrit :
Parce que des gens, qui se sont battus toute leur vie pour construire quelque chose de prospère pour leur famille, n’ont pas envie que le fruit du labeur d’une vie atterrisse dans les mains de gens qui, comme toi l’op, disent « comme » au lieu de « comment » ou de « quand ».

On te taxe deja 60% de ton salaire ,20% sur tes achats+au taxe pour l'immobilier,abris de jardin et même l'eau de pluie mais en il faudrait en plus te faire voler ce qu'il te reste
Ou est l'interet de bosser plus sérieusement que le voisin si tu ne laisses rien à tes enfants pour leur permettre de mieux vivre que toi ?

MAIS c'est justement a cause de l'héritage que t'es taxé a 60% (seul source de revenu pour l'état) et que tu mets 30 ans à acheter une baraque dont la valeur est gonflée par les boommers qui les louent a 1000€

Non c'est aussi car l'état veut s'imposer dans ta vie et gérer ta retraite ,ton chomage et ta santé à ta place

"seule source de revenu pour l'état" il pas honte lui

Le 28 janvier 2023 à 18:14:43 :
Le problème c'est pas l'héritage mais le fait que l'immobilier fasse x10 quand les salaires font juste x2.
Aujourd'hui on ne peut plus devenir riche par le travail, c'est un fait.

Mais c'est justement l'héritage qui provoque ca ... si on remettait les biens sur le marché a chaque génération les prix seraient pas aussi démesure ... quand t'achètes une maison de 150 ans tu l'achètes toujours au prix du neuf ... c'est pas déconner ca ?

« Tout les économistes s'accordent à dire qu'il faudrait le répartir (ce qui ferait +300.000e) à chacun pour sa majorité »

Les économistes genre Sandrine Rousseau ?

on en a rien à foutre , c'est pas notre problème si vos parents n'ont pas su devenir propriétaire et économiser

non seulement il faut préserver l'héritage mais en + il faut supprimer la taxe sur l'héritage

ChikrenMicron :

Oh oui c'est tellement beau vos macdo et vos carrefour à chaque coin de rue, vos importation bas de gamme et vos pubs partout.

Toi tu crois que j'suis le dernier des Bisounours alors que j'suis juste un vrai gauchiste pas un minable woke miserabiliste qui ne s'intéresse qu'au sociétal et renie la guerre de classe

Le 28 janvier 2023 à 18:16:55 :
regardez moi ces jaloux maladifs

je devrais plus tard selon mes estimations toucher un héritage d'une valeur de 500.000 euros en tout ( 400 000 euros après taxation )

a quel age ? ta vie sera finie ... les vieux vivent jusqu'a 100 ans ... tu mourras peut etre même avant...

Le 28 janvier 2023 à 18:15:03 :
Les gens de droite quand ils découvriront que tu peux pas faire une société composé entièrement de business man, de patron, de traders et de médecins on avancera

Ils sont aliénés par leurs propres privilèges

Je suis né d'un smicard et d'une femme au foyer et je suis de ces boulots. Idem ma meuf qui est medecin

Les gauchos quand ils apprendront qu'avec travail et talent on peut aussi y arriver... Alors je ne nie pas les avantages des riches bien sur (heritage inclus), mais dans la vie on peut aussi vouloir arriver à quelque chose et ne pas se branler sur des conneries comme le déterminisme et toutes ces excuses de triso pour rien foutre

Le 28 janvier 2023 à 18:12:57 :

Le 28 janvier 2023 à 18:08:18 :
Personnellement, je ne toucherai jamais d'héritage. Pour autant, je ne suis pas pour sa suppression. Tout ce que je construis aujourd'hui c'est pour pouvoir laisser quelque chose à ma fille.
Si on est sûr de ne rien pouvoir laisser à sa descendance, aucun intérêt à se motiver pour prospérer ce qui est nuisible pour l'ensemble de la société.

Sans héritage, elle gagnerait 2400€ peu taxé, s'achèterait une maison a 80000€ car il y a pas des ultra bommeurs à 700 apparts qui monopolisent le marché... tu vas surement mourir à ses 50 ans ... elle en auras plus besoin de tes 60 000€ d'héritage qui vont être cramé en Ehpad.

Si je meurs aujourd'hui, elle a déjà 500k€
Et si ce n'est pas pour elle car quand je partirai elle aura déjà fait sa vie, alors ça sera pour ses enfants
De toute façon je ne compte pas attendre ma mort pour lui faire des donations.