Si BERNARD ARNAULT perd 75% de la valeur de ses ACTIONS BOURSIÈRES
Le 24 janvier 2023 à 14:31:33 :
Le 24 janvier 2023 à 14:28:55 :
Le 24 janvier 2023 à 14:27:19 :
Le 24 janvier 2023 à 14:25:03 :
On pourrait imaginer les répartir aux employés des boites en questions, ce qui ferait qu'il n'y aurait plus de dividendes à verser, donc plus d'argent pour les salaires.
? J'ai pas dit que j'étais pour, seulement l'idiot d'OP parle de dévaloriser des actions alors que personne en a jamais parlé
Ah bah si nous car nous on a bien pris la mesure de vos conneries.
Ce qui n'a rien d'extraordinaire un BTS doit avoir le niveau pour expliquer en quoi le programme de melencuck est une absurdité de A à Z digne du travail d'un adolescent sous speed.
L'action d'EDF quand Borne annonce la nationalisation?
12 euros mais bon on reste loin des 75 euros en novembre 2007
https://www.google.com/finance/quote/EDF:EPA?hl=fr&window=MAX
Le 24 janvier 2023 à 14:35:25 :
Le 24 janvier 2023 à 14:32:30 :
Le 24 janvier 2023 à 14:31:17 :
Le 24 janvier 2023 à 14:29:48 :
Le 24 janvier 2023 à 14:28:46 :
> Le 24 janvier 2023 à 14:22:49 :
>Les gens crèvent la gueule ouverte dans pleins de pays de l'UE. N'en déplaise à l'aburti de modo qui ddb tous les posts qu'il comprend pas.
> Cultives-toi, regardes ARTE. Des gens bossent toute leur vie et peuvent pas vivre en étant âgé et sa devient monnaie courante. L'europe devient invivable.
> Il donne 34 milliard aux pauvres et ils peuvent sortir de la merde.
>
> Bien entendu vu ton éducation et ta fainéantise, tu prendras pas le temps de regarder un reportage d'ARTE pour changer de point de vue.
"il donne 34 milliards"
Mais t'es vraiment pas fini mon gars.
Bernard Arnault ne possède pas 34 milliards. C'est la valeur de ses actions.
Il faut qu'il vende.
Et s'il vend, il sera taxé, lourdement.Mais dans ce cas l'argent ira à l'état qui pourrait le redistribuer, c'est juste de la compta ça revient au même hein
Mais s'il ne vend pas, pourquoi voulez-vous le taxer ?
Si l'action LVMH vaut 100 euros, et demain 1000 euros, vous comprenez bien que la situation personnelle de Bernard Arnault ne change pas ? Du moins, tant qu'il ne vend pas.On était dans l'hypothèse ou il vend, qu'est ce que tu ne comprend pas dans le post que je cite?
S'il vend, il est taxé de 30% sur la plus-value, comme toutes les entreprises. La Flat-Tax.
S'il vend disons 100% de ses actions, valorisées à 100 milliards, l'Etat prélevera 30 milliards, pas mal non ?
S'il ne vend pas, il n'est milliardaire que virtuellement, sur quoi tu veux le taxer ? Le fait de posséder des actions? Vous êtes cinglés.
Je parle de le taxer quand il vend, tu sais juste pas lire enfait.
D'ailleurs on peut aussi le taxer sur les dividendes, concept que t'as pas l'air de maitriser
Le 24 janvier 2023 à 14:36:31 :
Le système financier mondialiste a été construit par et pour ces dominants. Bien sûr, qu'ils vous font croire que s'ils se barrent ou si on les touche, on est tous foutus.Le plus marrant sont les cucks anti-immigration qui militent contre l'immigration en défendant corps et âme le système qui a cautionné et fait l'importation de travailleurs pas chers.
Premier payeur d'impot de France, premier employeur français
Et toi le castor ?
Le 24 janvier 2023 à 14:36:48 :
Le 24 janvier 2023 à 14:31:33 :
Le 24 janvier 2023 à 14:28:55 :
Le 24 janvier 2023 à 14:27:19 :
Le 24 janvier 2023 à 14:25:03 :
> On pourrait imaginer les répartir aux employés des boites en questions, ce qui ferait qu'il n'y aurait plus de dividendes à verser, donc plus d'argent pour les salaires.
? J'ai pas dit que j'étais pour, seulement l'idiot d'OP parle de dévaloriser des actions alors que personne en a jamais parlé
Ah bah si nous car nous on a bien pris la mesure de vos conneries.
Ce qui n'a rien d'extraordinaire un BTS doit avoir le niveau pour expliquer en quoi le programme de melencuck est une absurdité de A à Z digne du travail d'un adolescent sous speed.
L'action d'EDF quand Borne annonce la nationalisation?
12 euros mais bon on reste loin des 75 euros en novembre 2007
https://www.google.com/finance/quote/EDF:EPA?hl=fr&window=MAX
En meme temps qui est suffisament con pour etre actionnaire avec l'état.
Perso à chaque fois que l'état français est actionnaire je rentre pas.
Le 24 janvier 2023 à 14:33:53 :
Le 24 janvier 2023 à 14:28:46 :
Le 24 janvier 2023 à 14:22:49 :
Les gens crèvent la gueule ouverte dans pleins de pays de l'UE. N'en déplaise à l'aburti de modo qui ddb tous les posts qu'il comprend pas.
Cultives-toi, regardes ARTE. Des gens bossent toute leur vie et peuvent pas vivre en étant âgé et sa devient monnaie courante. L'europe devient invivable.
Il donne 34 milliard aux pauvres et ils peuvent sortir de la merde.Bien entendu vu ton éducation et ta fainéantise, tu prendras pas le temps de regarder un reportage d'ARTE pour changer de point de vue.
"il donne 34 milliards"
Mais t'es vraiment pas fini mon gars.
Bernard Arnault ne possède pas 34 milliards. C'est la valeur de ses actions.
Il faut qu'il vende.
Et s'il vend, il sera taxé, lourdement.à deux doigts de découvrir l'existence de dividendes
Tu parles d'un sujet différent.
Les dividendes sont taxés. Très lourdement taxés, en France, d'ailleurs.
ça n'a strictement rien à voir avec la valorisation de son entreprise.
Tu sais que tu peux avoir une valorisation à plusieurs dizaines de milliards, sans jamais verser un centime de dividendes?
Le 24 janvier 2023 à 14:35:16 :
Le 24 janvier 2023 à 14:33:24 :
Le 24 janvier 2023 à 14:30:40 :
Le 24 janvier 2023 à 14:28:52 :
Le 24 janvier 2023 à 14:27:19 :
> Le 24 janvier 2023 à 14:25:03 :
>> On pourrait imaginer les répartir aux employés des boites en questions, ce qui ferait qu'il n'y aurait plus de dividendes à verser, donc plus d'argent pour les salaires.
>
? J'ai pas dit que j'étais pour, seulement l'idiot d'OP parle de dévaloriser des actions alors que personne en a jamais parlé
Le 24 janvier 2023 à 14:28:52 :
Le 24 janvier 2023 à 14:27:19 :
> Le 24 janvier 2023 à 14:25:03 :
>> On pourrait imaginer les répartir aux employés des boites en questions, ce qui ferait qu'il n'y aurait plus de dividendes à verser, donc plus d'argent pour les salaires.
>
? J'ai pas dit que j'étais pour, seulement l'idiot d'OP parle de dévaloriser des actions alors que personne en a jamais parlé
Je reformule : ça n'a jamais été un projet de la gauche de faire chuter les actions des riches
On n'en doute pas mais même si c'est pas votre projet c'est ce qui arrivera
Action d'EDF après l'annonce de nationalisation?
Action d'EDF tant que c'était privé?
EDF privé ? Pourquoi je feed
Oui on l'a bien vu avec Musk que les actions boursières sont pas de l'argent
Il a sorti les 44 milliards de son pel personnel pour twitter
Le 24 janvier 2023 à 14:37:56 :
Le 24 janvier 2023 à 14:35:16 :
Le 24 janvier 2023 à 14:33:24 :
Le 24 janvier 2023 à 14:30:40 :
Le 24 janvier 2023 à 14:28:52 :
> Le 24 janvier 2023 à 14:27:19 :
>> Le 24 janvier 2023 à 14:25:03 :
> >> On pourrait imaginer les répartir aux employés des boites en questions, ce qui ferait qu'il n'y aurait plus de dividendes à verser, donc plus d'argent pour les salaires.
> >
>
> ? J'ai pas dit que j'étais pour, seulement l'idiot d'OP parle de dévaloriser des actions alors que personne en a jamais parlé
Le 24 janvier 2023 à 14:28:52 :
> Le 24 janvier 2023 à 14:27:19 :
>> Le 24 janvier 2023 à 14:25:03 :
> >> On pourrait imaginer les répartir aux employés des boites en questions, ce qui ferait qu'il n'y aurait plus de dividendes à verser, donc plus d'argent pour les salaires.
> >
>
> ? J'ai pas dit que j'étais pour, seulement l'idiot d'OP parle de dévaloriser des actions alors que personne en a jamais parlé
Je reformule : ça n'a jamais été un projet de la gauche de faire chuter les actions des riches
On n'en doute pas mais même si c'est pas votre projet c'est ce qui arrivera
Action d'EDF après l'annonce de nationalisation?
Action d'EDF tant que c'était privé?EDF privé ? Pourquoi je feed
Le 24 janvier 2023 à 14:37:56 :
Le 24 janvier 2023 à 14:35:16 :
Le 24 janvier 2023 à 14:33:24 :
Le 24 janvier 2023 à 14:30:40 :
Le 24 janvier 2023 à 14:28:52 :
> Le 24 janvier 2023 à 14:27:19 :
>> Le 24 janvier 2023 à 14:25:03 :
> >> On pourrait imaginer les répartir aux employés des boites en questions, ce qui ferait qu'il n'y aurait plus de dividendes à verser, donc plus d'argent pour les salaires.
> >
>
> ? J'ai pas dit que j'étais pour, seulement l'idiot d'OP parle de dévaloriser des actions alors que personne en a jamais parlé
Le 24 janvier 2023 à 14:28:52 :
> Le 24 janvier 2023 à 14:27:19 :
>> Le 24 janvier 2023 à 14:25:03 :
> >> On pourrait imaginer les répartir aux employés des boites en questions, ce qui ferait qu'il n'y aurait plus de dividendes à verser, donc plus d'argent pour les salaires.
> >
>
> ? J'ai pas dit que j'étais pour, seulement l'idiot d'OP parle de dévaloriser des actions alors que personne en a jamais parlé
Je reformule : ça n'a jamais été un projet de la gauche de faire chuter les actions des riches
On n'en doute pas mais même si c'est pas votre projet c'est ce qui arrivera
Action d'EDF après l'annonce de nationalisation?
Action d'EDF tant que c'était privé?EDF privé ? Pourquoi je feed
Bah il y avait des capitaux privés dans EDF oui
Le 24 janvier 2023 à 14:38:55 :
Le 24 janvier 2023 à 14:37:56 :
Le 24 janvier 2023 à 14:35:16 :
Le 24 janvier 2023 à 14:33:24 :
Le 24 janvier 2023 à 14:30:40 :
> Le 24 janvier 2023 à 14:28:52 :
>> Le 24 janvier 2023 à 14:27:19 :
> >> Le 24 janvier 2023 à 14:25:03 :
> > >> On pourrait imaginer les répartir aux employés des boites en questions, ce qui ferait qu'il n'y aurait plus de dividendes à verser, donc plus d'argent pour les salaires.
> > >
> >
> > ? J'ai pas dit que j'étais pour, seulement l'idiot d'OP parle de dévaloriser des actions alors que personne en a jamais parlé
>
> Ba si l'auteur justement bordel de cul c'est pas possible
> Le 24 janvier 2023 à 14:28:52 :
>> Le 24 janvier 2023 à 14:27:19 :
> >> Le 24 janvier 2023 à 14:25:03 :
> > >> On pourrait imaginer les répartir aux employés des boites en questions, ce qui ferait qu'il n'y aurait plus de dividendes à verser, donc plus d'argent pour les salaires.
> > >
> >
> > ? J'ai pas dit que j'étais pour, seulement l'idiot d'OP parle de dévaloriser des actions alors que personne en a jamais parlé
>
> Ba si l'auteur justement bordel de cul c'est pas possible
Je reformule : ça n'a jamais été un projet de la gauche de faire chuter les actions des riches
On n'en doute pas mais même si c'est pas votre projet c'est ce qui arrivera
Action d'EDF après l'annonce de nationalisation?
Action d'EDF tant que c'était privé?EDF privé ? Pourquoi je feed
Bah il y avait des capitaux privés dans EDF oui
Putain mais bordel arrete de voter tu vois bien que tu n'y connais rien.
Le 24 janvier 2023 à 14:37:12 :
Le 24 janvier 2023 à 14:35:25 :
Le 24 janvier 2023 à 14:32:30 :
Le 24 janvier 2023 à 14:31:17 :
Le 24 janvier 2023 à 14:29:48 :
> Le 24 janvier 2023 à 14:28:46 :
>> Le 24 janvier 2023 à 14:22:49 :
> >Les gens crèvent la gueule ouverte dans pleins de pays de l'UE. N'en déplaise à l'aburti de modo qui ddb tous les posts qu'il comprend pas.
> > Cultives-toi, regardes ARTE. Des gens bossent toute leur vie et peuvent pas vivre en étant âgé et sa devient monnaie courante. L'europe devient invivable.
> > Il donne 34 milliard aux pauvres et ils peuvent sortir de la merde.
> >
> > Bien entendu vu ton éducation et ta fainéantise, tu prendras pas le temps de regarder un reportage d'ARTE pour changer de point de vue.
>
>
> "il donne 34 milliards"
> Mais t'es vraiment pas fini mon gars.
> Bernard Arnault ne possède pas 34 milliards. C'est la valeur de ses actions.
> Il faut qu'il vende.
> Et s'il vend, il sera taxé, lourdement.
Mais dans ce cas l'argent ira à l'état qui pourrait le redistribuer, c'est juste de la compta ça revient au même hein
Mais s'il ne vend pas, pourquoi voulez-vous le taxer ?
Si l'action LVMH vaut 100 euros, et demain 1000 euros, vous comprenez bien que la situation personnelle de Bernard Arnault ne change pas ? Du moins, tant qu'il ne vend pas.On était dans l'hypothèse ou il vend, qu'est ce que tu ne comprend pas dans le post que je cite?
S'il vend, il est taxé de 30% sur la plus-value, comme toutes les entreprises. La Flat-Tax.
S'il vend disons 100% de ses actions, valorisées à 100 milliards, l'Etat prélevera 30 milliards, pas mal non ?
S'il ne vend pas, il n'est milliardaire que virtuellement, sur quoi tu veux le taxer ? Le fait de posséder des actions? Vous êtes cinglés.Je parle de le taxer quand il vend, tu sais juste pas lire enfait.
D'ailleurs on peut aussi le taxer sur les dividendes, concept que t'as pas l'air de maitriser
Mais il est déjà taxé sur les dividendes en réalité.
Tu parles de taxer quand il vend, mais il ne vend pas, du coup on fait comment ? Pourquoi parler de sa "fortune de 135 milliards" qui pourrait, dès demain, se transformer en fortune de "40 milliards" uniquement en fonction des mouvements boursiers ou d'un krach mondial ?
A la mort de Bernard, il doit y avoir un maximum sur le leg sinon la méritocratie est juste une prostituée qu'on fait tapiner au Bois-de-Boulogne
Le 24 janvier 2023 à 14:37:53 :
Le 24 janvier 2023 à 14:33:53 :
Le 24 janvier 2023 à 14:28:46 :
Le 24 janvier 2023 à 14:22:49 :
Les gens crèvent la gueule ouverte dans pleins de pays de l'UE. N'en déplaise à l'aburti de modo qui ddb tous les posts qu'il comprend pas.
Cultives-toi, regardes ARTE. Des gens bossent toute leur vie et peuvent pas vivre en étant âgé et sa devient monnaie courante. L'europe devient invivable.
Il donne 34 milliard aux pauvres et ils peuvent sortir de la merde.Bien entendu vu ton éducation et ta fainéantise, tu prendras pas le temps de regarder un reportage d'ARTE pour changer de point de vue.
"il donne 34 milliards"
Mais t'es vraiment pas fini mon gars.
Bernard Arnault ne possède pas 34 milliards. C'est la valeur de ses actions.
Il faut qu'il vende.
Et s'il vend, il sera taxé, lourdement.à deux doigts de découvrir l'existence de dividendes
Tu parles d'un sujet différent.
Les dividendes sont taxés. Très lourdement taxés, en France, d'ailleurs.
ça n'a strictement rien à voir avec la valorisation de son entreprise.
Tu sais que tu peux avoir une valorisation à plusieurs dizaines de milliards, sans jamais verser un centime de dividendes?
mais justement, la gauche elle parle de taxer plus fortement les dividendes, on est pour ou on est contre, mais il est là le débat, je comprends pas ton topic en fait
Le 24 janvier 2023 à 14:37:12 :
Le 24 janvier 2023 à 14:35:25 :
Le 24 janvier 2023 à 14:32:30 :
Le 24 janvier 2023 à 14:31:17 :
Le 24 janvier 2023 à 14:29:48 :
> Le 24 janvier 2023 à 14:28:46 :
>> Le 24 janvier 2023 à 14:22:49 :
> >Les gens crèvent la gueule ouverte dans pleins de pays de l'UE. N'en déplaise à l'aburti de modo qui ddb tous les posts qu'il comprend pas.
> > Cultives-toi, regardes ARTE. Des gens bossent toute leur vie et peuvent pas vivre en étant âgé et sa devient monnaie courante. L'europe devient invivable.
> > Il donne 34 milliard aux pauvres et ils peuvent sortir de la merde.
> >
> > Bien entendu vu ton éducation et ta fainéantise, tu prendras pas le temps de regarder un reportage d'ARTE pour changer de point de vue.
>
>
> "il donne 34 milliards"
> Mais t'es vraiment pas fini mon gars.
> Bernard Arnault ne possède pas 34 milliards. C'est la valeur de ses actions.
> Il faut qu'il vende.
> Et s'il vend, il sera taxé, lourdement.
Mais dans ce cas l'argent ira à l'état qui pourrait le redistribuer, c'est juste de la compta ça revient au même hein
Mais s'il ne vend pas, pourquoi voulez-vous le taxer ?
Si l'action LVMH vaut 100 euros, et demain 1000 euros, vous comprenez bien que la situation personnelle de Bernard Arnault ne change pas ? Du moins, tant qu'il ne vend pas.On était dans l'hypothèse ou il vend, qu'est ce que tu ne comprend pas dans le post que je cite?
S'il vend, il est taxé de 30% sur la plus-value, comme toutes les entreprises. La Flat-Tax.
S'il vend disons 100% de ses actions, valorisées à 100 milliards, l'Etat prélevera 30 milliards, pas mal non ?
S'il ne vend pas, il n'est milliardaire que virtuellement, sur quoi tu veux le taxer ? Le fait de posséder des actions? Vous êtes cinglés.Je parle de le taxer quand il vend, tu sais juste pas lire enfait.
D'ailleurs on peut aussi le taxer sur les dividendes, concept que t'as pas l'air de maitriser
Justement il a aucune raison de vendre et il est déjà taxé sur les dividendes donc vous allez rien inventer de nouveau les génies
Le 24 janvier 2023 à 14:39:34 :
Le 24 janvier 2023 à 14:37:53 :
Le 24 janvier 2023 à 14:33:53 :
Le 24 janvier 2023 à 14:28:46 :
Le 24 janvier 2023 à 14:22:49 :
Les gens crèvent la gueule ouverte dans pleins de pays de l'UE. N'en déplaise à l'aburti de modo qui ddb tous les posts qu'il comprend pas.
Cultives-toi, regardes ARTE. Des gens bossent toute leur vie et peuvent pas vivre en étant âgé et sa devient monnaie courante. L'europe devient invivable.
Il donne 34 milliard aux pauvres et ils peuvent sortir de la merde.Bien entendu vu ton éducation et ta fainéantise, tu prendras pas le temps de regarder un reportage d'ARTE pour changer de point de vue.
"il donne 34 milliards"
Mais t'es vraiment pas fini mon gars.
Bernard Arnault ne possède pas 34 milliards. C'est la valeur de ses actions.
Il faut qu'il vende.
Et s'il vend, il sera taxé, lourdement.à deux doigts de découvrir l'existence de dividendes
Tu parles d'un sujet différent.
Les dividendes sont taxés. Très lourdement taxés, en France, d'ailleurs.
ça n'a strictement rien à voir avec la valorisation de son entreprise.
Tu sais que tu peux avoir une valorisation à plusieurs dizaines de milliards, sans jamais verser un centime de dividendes?mais justement, la gauche elle parle de taxer plus fortement les dividendes, on est pour ou on est contre, mais il est là le débat, je comprends pas ton topic en fait
Le dividende n'enrichit pas l'actionnaire.
Niveau BTS.
Le 24 janvier 2023 à 14:36:43 :
Le 24 janvier 2023 à 14:35:25 :
Le 24 janvier 2023 à 14:32:30 :
Le 24 janvier 2023 à 14:31:17 :
Le 24 janvier 2023 à 14:29:48 :
> Le 24 janvier 2023 à 14:28:46 :
>> Le 24 janvier 2023 à 14:22:49 :
> >Les gens crèvent la gueule ouverte dans pleins de pays de l'UE. N'en déplaise à l'aburti de modo qui ddb tous les posts qu'il comprend pas.
> > Cultives-toi, regardes ARTE. Des gens bossent toute leur vie et peuvent pas vivre en étant âgé et sa devient monnaie courante. L'europe devient invivable.
> > Il donne 34 milliard aux pauvres et ils peuvent sortir de la merde.
> >
> > Bien entendu vu ton éducation et ta fainéantise, tu prendras pas le temps de regarder un reportage d'ARTE pour changer de point de vue.
>
>
> "il donne 34 milliards"
> Mais t'es vraiment pas fini mon gars.
> Bernard Arnault ne possède pas 34 milliards. C'est la valeur de ses actions.
> Il faut qu'il vende.
> Et s'il vend, il sera taxé, lourdement.
Mais dans ce cas l'argent ira à l'état qui pourrait le redistribuer, c'est juste de la compta ça revient au même hein
Mais s'il ne vend pas, pourquoi voulez-vous le taxer ?
Si l'action LVMH vaut 100 euros, et demain 1000 euros, vous comprenez bien que la situation personnelle de Bernard Arnault ne change pas ? Du moins, tant qu'il ne vend pas.On était dans l'hypothèse ou il vend, qu'est ce que tu ne comprend pas dans le post que je cite?
S'il vend, il est taxé de 30% sur la plus-value, comme toutes les entreprises. La Flat-Tax.
S'il vend disons 100% de ses actions, valorisées à 100 milliards, l'Etat prélevera 30 milliards, pas mal non ?
S'il ne vend pas, il n'est milliardaire que virtuellement, sur quoi tu veux le taxer ? Le fait de posséder des actions? Vous êtes cinglés.mais arrête de dire qu'il est milliardaire que "virtuellement" ou "théoriquement" putain c'est pas possible ça
pour toi si t'as pas un milliard sur ton compte courant t'es pas milliardaire ?
Si tu as un 100m2 à Paris XII et que c'est ta résidence principale, tu es millionaire ?
Données du topic
- Auteur
- UrinedeCovid19
- Date de création
- 24 janvier 2023 à 14:11:15
- Nb. messages archivés
- 493
- Nb. messages JVC
- 481